• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

USAn presidentinvaalit 2024

Silverbulletissa Nate Silverin mallissa ei valitettavasti ole ihan noin valoisa tilanne. Silver kuitenkin itse puhuu, että jos ero on 40-60, niin se on käytännössä kolikon heittoa tai tasoissa olemista.

Syy miksi Harrisin voittomahkut on huonommat, on siinä, että vaa’ankieliosavaltioiden laadukkaita galluppeja ei ole väittelyn jälkeen vielä julkaistu. Toiseksi siksi, että Silverin mallissa demokraattien tulisi olla kansallisesti noin 5% etumatka, että hänen mallinsa pitää heitä todennäköisenä voittajana.
 

Liitteet

  • IMG_9668.png
    IMG_9668.png
    228 KB · Luettu: 36
Syy miksi Harrisin voittomahkut on huonommat, on siinä, että vaa’ankieliosavaltioiden laadukkaita galluppeja ei ole väittelyn jälkeen vielä julkaistu.

Tuon aikaisemman gallupin tänne laitoin, koska se on juuri laadukas galluppi Pennsylvaniasta (tietenkin on vain yksi yhdestä vaa'ankieliosavaltiosta, mutta varmaan yhdestä tärkeimmistä)
 
Tuon aikaisemman gallupin tänne laitoin, koska se on juuri laadukas galluppi Pennsylvaniasta (tietenkin on vain yksi yhdestä vaa'ankieliosavaltiosta, mutta varmaan yhdestä tärkeimmistä)
Totta. Mutta samalla Insiders Advantage antoi Trumpille +2. Joten Silverin mallissa ne ikään kuin kumosi toisensa.
 
RFK Jr on liittovaltion tutkinnassa siitä, kun sahasi valaan pään irti.
Ja totta kai tämä on Kennedyn mielestä poliittista vainoa.
Ja tämä pääsi presidenttiehdokkaaksi asti.
 
Mike Pence sanoo Trumpin olleen väärässä Jan 6:



Jos Jeesus laskeutuisi maan päälle ja toimisi äänten laskijana niin Trump sanojensa mukaan voittaisi Kaliforniankin:

 
Billie Eilish näköjään nyt myös kehotti ihmisiä rekisteröitymään äänestäjiksi ja sitten äänestävän Kamalasti:

muoks: Oprah teki saman ainakin Jimmy Kimmelin ohjelmassa tänään.
 
Viimeksi muokattu:
Nainen, joka väitti haitilaisten kaapanneen hänen kissansa syötäväksi, ja jonka väitettä Vance ja donald toistivat niin lujaa, että hörhöt tekivät pommiuhkauksia, löysikin kissansa omasta kellaristaan. Hän on sittemmin pyytänyt anteeksi haitilaisilta naapureiltaan.
Turns out the cat, Miss Sassy, had been hiding in the basement the whole time, and Anna Kilgore had apologized to her neighbors for the mix-up with the help of a translation app
Voimme tuskin odottaa vastaavaa anteeksipyyntöä donaldilta tai Vancelta.
Varsinkin, kun Vance myönsi keksivänsä juttuja nostaakseen (valheellisia) kohuja.
 
Nainen, joka väitti haitilaisten kaapanneen hänen kissansa syötäväksi, ja jonka väitettä Vance ja donald toistivat niin lujaa, että hörhöt tekivät pommiuhkauksia, löysikin kissansa omasta kellaristaan. Hän on sittemmin pyytänyt anteeksi haitilaisilta naapureiltaan.

Voimme tuskin odottaa vastaavaa anteeksipyyntöä donaldilta tai Vancelta.
Varsinkin, kun Vance myönsi keksivänsä juttuja nostaakseen (valheellisia) kohuja.
Varsinkin kun Vancen perusteluna oli tämä logiikan riemunäyte: "Media ei ottanut tätä itse keksittyä juttua otsikoihin ennenkuin me Trumpin kanssa keksittiin tämä juttu, joten aioin jatkossakin keksiä juttuja!"
 

Ensi kertaa sitten vuoden 1996 yksi suurimmista ammattiliitoista ei asetu kummankaan presidenttiehdokkaan kannalle vaaleissa.
The International Brotherhood of Teamsters will not issue an endorsement in the presidential election for the first time since 1996, and for only the second time since 1960.
While 44.3 percent of union members polled between April 9 and July 3 backed Biden compared to 36.3 percent for Trump, polling in the wake of the Republican and Democratic Party conventions found the Teamsters members support Trump over Harris.
In a union-commissioned survey conducted by an independent third party between July 24 and Sept. 15, 59.6 percent of Teamsters members voted to endorse Trump, compared to 34 percent for Harris.

Työväenliikkeessäkin nähdään mitä vaihtoehto voisi tuoda tullessaan.
 
Varsinkin kun Vancen perusteluna oli tämä logiikan riemunäyte: "Media ei ottanut tätä itse keksittyä juttua otsikoihin ennenkuin me Trumpin kanssa keksittiin tämä juttu, joten aioin jatkossakin keksiä juttuja!"
Missä Vance on noin sanonut? Kyse oli varmaan siitä, ettei media ottanut kaupungin (ja muiden vastaavien kaupunkien) todellisia ongelmia otsikoihin.

Itse en ainakaan ollut tietoinen haitilaisten maahanmuuton mittakaavasta ennen tätä kohua, mutta tämän kohun ansiosta asiasta on nyt saatavilla huomattavasti enemmän tietoa, muun muassa viihdyttävien YouTube-videoiden muodossa. Esimerkkinä tämä video, jossa tubettaja vieraili Springfieldissä kohun alkuvaiheessa (taisi olla jo ennen väittelyä). Ei löytänyt todisteita lemmikkien syönnistä, mutta muuten kyllä maahanmuuton ongelmia on videolla helposti nähtävillä.
 
Missä Vance on noin sanonut? Kyse oli varmaan siitä, ettei media ottanut kaupungin (ja muiden vastaavien kaupunkien) todellisia ongelmia otsikoihin.



“If I have to create stories so that the American media actually pays attention to the suffering of the American people, then that’s what I’m going to do,” Vance told CNN.

Varmaan vähän samankaltainen kevyt liioittelu kuin syntyneiden lasten laillinen murhaaminen ja muut synttärisetit jotka ovat Trumpin kampanjan keskiössä.
 




Varmaan vähän samankaltainen kevyt liioittelu kuin syntyneiden lasten laillinen murhaaminen ja muut synttärisetit jotka ovat Trumpin kampanjan keskiössä.

Eli oli juuri niin kuin oletinkin, ja päinvastoin kuin lainaamassani viestissä virheellisesti väitettiin.
 
Työväenliikkeessäkin nähdään mitä vaihtoehto voisi tuoda tullessaan.

Mielenkiintoinen nettitrumpistilainen käsitys tilanteesta.

“neither major candidate was able to make serious commitments to our union to ensure the interests of working people are always put before Big Business.”
 
Mielenkiintoinen nettitrumpistilainen käsitys tilanteesta.

“neither major candidate was able to make serious commitments to our union to ensure the interests of working people are always put before Big Business.”

Näköjään suurin ammattijärjestö AFL-CIO antanut tukensa Harrisille.

Edit: en tiedä onko ammattijärjestö oikea sana vai onko tämä joku ammattiyhdistysliitto tms.
 
Eli oli juuri niin kuin oletinkin, ja päinvastoin kuin lainaamassani viestissä virheellisesti väitettiin.
Vance on mun mielestä tosi hyvä spinnaa asioita kuten tämäkin. Käytännössä Vancw myöntää, et keksi koko jutun, mut sit kuitenkin argumentoi aika hyvin sen puolesta, että tarkoitus pyhittää keinot.
 
Näköjään suurin ammattijärjestö AFL-CIO antanut tukensa Harrisille.

Edit: en tiedä onko ammattijärjestö oikea sana vai onko tämä joku ammattiyhdistysliitto tms.

Jep, AFL-CIO on kai ns. kattojärjestö, joka edustaa 60 eri ammattiliittoa, joiden yhteinen jäsenmäärä on 12,5 miljoonaa. Käytännössä kuitenkin useat AFL-CIO alaiset jäsenyhdistyset on tukee Harrisia julkisesti. Esim. kaikki kolme suurimpaa ammattiyhdistystä National Education Association (yli 3 miljoonaa jäsentä), Service Employees International Union (n. 2 miljoonaa jäsentä) ja American Federation of State, County and Municipal Employees (n. 1,5 miljoonaa jäsentä).
 
Vance on mun mielestä tosi hyvä spinnaa asioita kuten tämäkin. Käytännössä Vancw myöntää, et keksi koko jutun, mut sit kuitenkin argumentoi aika hyvin sen puolesta, että tarkoitus pyhittää keinot.
Vance on myös kova valehtelemaan. Nyt laitetaan lisää kierroksia poliittisten päätösten omimiselle. 35$:n hintakatto insuliinille on kuulemma Trumpin aikaansaannoksia. Kohta varmaan chips act jne menee kanssa sinne.

 
"If I have to create stories ... then that’s what I’m going to do."
 
Harris ottanut hiukan etumatkaa Trumpiin muutamassa suhteessa. Polymarket näyttää Harrisille niukan 52 - 47 -johdon vedonlyönneissä. 538 näyttää gallupjohdoksi +3.3 %-yks ja ennustemallit povaa Harrisille voittoa 64 - 36 -osuuksin. Ei noilla kuuhun mennä, mutta toistaiseksi ihan lupaava tilanne.


 
Microsoftilta artikkeli venäjän vaalivaikuttamisesta, tähtäimessä Harrisin kampanja:


Satavarma en ole, mutta käsittääkseni artikkelissa mainitut venäläisen trollifarmin videot ovat nämä:



Tämä ei jostain syystä upotu:
x com/leslibless/status/1829712047065497860
 
Iranilaiset hakkerit pääsi sisään donaldin kampanjan tietoihin.
He yrittivät tyrkyttää saatuja tietoja Bidenin/Kamalan kampanjalle ja kaikkiin suuriin medioihin.
Kukaan ei tarttunut niihin.
Joten tottakai donald syyttää Kamalaa hänen kampanjansa vakoilusta ja vaatii Kamalan eroa.
Screenshot_20240919_183635_Chrome.jpg

Muistutuksena: 2016 donald pyysi julkisesti venäläisiä hakkeroimaan Hillaryn kampanjan, ja otti tiedot ilolla vastaan. Mediayhtiöt ottivat myös tiedot ilolla vastaan. Tekopyhiä kaikki.
 
Pohjois-Carolinan varakuvernööri Mark Robinson on Trumpin vahvasti tukema (Martin Luther King on steroids, sanoi Trump) ehdokas osavaltion kuvernööriksi.

Nyt on käynyt ilmi, että Robinson on kirjoittanut 2008-2012 nimimerkillä jollekin pornosivustolle olevansa musta natsi, tukevansa orjuuden palauttamista ja arvioinut Hitlerin olevan Obamaa parempi johtaja.

Pohjois-Carolina on presidentivaalissa äärimmäisen täpärällä oleva osavaltio. Saa nähdä, onko tällä tiedolla vaikutusta äänestäjien mielipiteeseen ylipäätään republikaanien ehdokaslistalle.

 
Viimeksi muokattu:
donald kävi oikeistojuutalaisten tapahtumassa toteamassa, että on juutalaisten vika, jos hän ei voita.
Trump warns Jewish voters they’ll be partly to blame if he loses
If I don’t win this election – and Jewish people would have a lot to do with that

donald myös kauhisteli miten antisemitismi on noussut viime aikoina.
Mutta sanoi myös kuinka 60% (oikea luku on lähempänä 75%) juutalaisista on tyhmiä, joiden päät pitäisi tarkistaa, koska äänestävät "vihollisia", Kamalaa/demokraatteja...
Ja Israel tietenkin myös tuhoutuu, jos häntä ei valita.
 
Viimeksi muokattu:
Tim Walz julkaisi oikein maanläheisen auton korjaus kampanjavideon.
"Valmistajat tekee ohjekirjoja, jotta niitä käytettäisiin autojen korjaamiseen.
Project 2025 ei tehnyt ohjekirjaa, jotta se jäisi vain hyllyyn pölyttymään."

Hankala nähdä, että donald tai Vance korjaisi itse omin käsin yhtikäs mitään.
(Ei sen puoleen Kamalankaan, vaikka onkin tehnyt oikeitakin töitä.)
 
donald haluaa vapettajien äänet.
"Minä pelastin makuvapet!"
Oikeasti donald halusi itse kieltää kaikki makuvapet ennen kuin tupakkalobbarit muutti hänen mielensä.
Screenshot_20240921_074322_Chrome.jpg
 
Viimeksi muokattu:
Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.
 
Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.

Sinänsä ymmärrän, ettei Trump lähde väittelee CNN:lle. Eikä kukaan, joka Trumppia kannattaa, katso pahalla tätä kieltäymistä. Joku lähempänä keskustaa oleva kanava olisi pitänyt olla, tai yrittää jopa järjestää joku väittely FOX:illa, jos vain ehdoista oltaisiin päästy sopuun.
 
Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.

Trump oli kieltäydyttyään ilmeisesti vähän raottanut uudestaan ovea ja sanonut suunnilleen niin että jos on sopivalla tuulella niin saattaisi vielä suostua. CNN taisi sen seurauksena alkaakin tätä järjestellä, jää nähtäväksi millainen mieliala sitten Trumpille sattuu.
 
Trump on jo CNN:llä väitellyt. Jopa niin hyvin, että Bidenin kampanja loppui siihen. Miksi pitäisi järjestää kahdet väittelyt yhdellä kanavalla, ei näin ole varmaan koskaan lähihistoriassa tapahtunut, Tasapuolisuuden vuoksi voisi odottaa, että Demokraatit uskaltaisuisivat muuallekin kuin CNN:n ja ABC:n (MSNBC:n jne.) järjestämiin väittelyihin.
 
Eikä kukaan, joka Trumppia kannattaa, katso pahalla tätä kieltäymistä.
Tuossa se pointti piileekin. Tässähän kalastellaan niitä jotka ei vielä tiedä tai jotka ovet ns. jomman kumman kandidaatin heikkoja äänestäjiä.
 
Tuossa se pointti piileekin. Tässähän kalastellaan niitä jotka ei vielä tiedä tai jotka ovet ns. jomman kumman kandidaatin heikkoja äänestäjiä.

Olisiko tasapuolista järjestää keskustelut näillä kaikilla kanavilla, jolla ne on aimminkin pidetty? Nyt ne on pidetty CNN:llä ja ABC:llä. Miksi pitäisi pitää vielä yhdet CNN:llä kuten Kamala Harris näyttäisi haluavan?
 
Olisiko tasapuolista järjestää keskustelut näillä kaikilla kanavilla, jolla ne on aimminkin pidetty? Nyt ne on pidetty CNN:llä ja ABC:llä. Miksi pitäisi pitää vielä yhdet CNN:llä kuten Kamala Harris näyttäisi haluavan?
CNN sitä halusi ja Harris suostui. Mitä se Donald pelkää, Kamalanhan piti olla tyhmä joten helppo voitto sille?
 
CNN sitä halusi ja Harris suostui. Mitä se Donald pelkää, Kamalanhan piti olla tyhmä joten helppo voitto sille?

CNN:llä on jo järjestetty väittely. Eikö Kamala Harris uskalla mennä muille kanaville? Tasapuolisuutta tässä haetaan, joka on ollut historiallisesti normi näissä väittelyissä.
 
CNN:llä on jo järjestetty väittely. Eikö Kamala Harris uskalla mennä muille kanaville? Tasapuolisuutta tässä haetaan, joka on ollut historiallisesti normi näissä väittelyissä.
Mitä sitten? CNN halusi toteuttaa uuden, Harris suostui tähän, mutta Donald siis ei, vaikka viimeksikin voitti väittelyn omin puheidensa mukaan selvästi. Tasapuolisuuden nimissä Donald ei siis halua voittaa, vai mikä tuossa on pointti?
 
Mitä sitten? CNN halusi toteuttaa uuden, Harris suostui tähän, mutta Donald siis ei, vaikka viimeksikin voitti väittelyn omin puheidensa mukaan selvästi. Tasapuolisuuden nimissä Donald ei siis halua voittaa, vai mikä tuossa on pointti?

Koska CNN:llä on jo pidetty yhdet väittelyt. Yksinkertaista.
 
Tasapuolisuuden nimissä Donald ei halua voittaa uudestaan CNN:llä, vai mitä se siis pelkää. Että voittaa liikaa?

Voit miettiä miksi esim. Suomessa vaaliväittelyitä pidetään eri kanavilla ja medioissa. Ja miksi se on demokratian etu, että mahdollisimman laajasti tuodaan mielipiteitä ilmi.
 
donald: "Kun voitan, niin naiset tulevat olemaan niin onnellisia, että eivät enää ajattele aborttia!"
Eiköhän monen jenkkinaisen onneton olo johdu ihan donaldin omista toimista ekalla kaudella.
Ja totta kai donald jatkaa myös valehteluaan vastasyntyneiden tappamisesta.
Screenshot_20240921_215842_Chrome.jpg
 
Voit miettiä miksi esim. Suomessa vaaliväittelyitä pidetään eri kanavilla ja medioissa. Ja miksi se on demokratian etu, että mahdollisimman laajasti tuodaan mielipiteitä ilmi.
Siksi koska eri kanavat haluaa niitä väittelyitä järjestää. Ehdokkaathan Suomessa tulee siihen väittelyyn mihin kutsutaan, koska sillä saa näkyvyyttä.
Ja mitä sillä on väliä missä sitä väitellään, jos kerta voittaa aina?

Pitäisikö vain myöntää ,että Donald ei uskalla, koska joka kerta kun se tulee julkiseen väittelyyn puhumaan sekavia sen kannatus laskee.
Sitäpaitsi, kyllähän se on nähty mitä demokratian etu Trumpille merkitsee, kun puhutaan vaaleista. Demokratian nimissä se vissiin vaati löytämään ne 11780 ääntä?
 
  • Tykkää
Reactions: AAE
Siksi koska eri kanavat haluaa niitä väittelyitä järjestää. Ehdokkaathan Suomessa tulee siihen väittelyyn mihin kutsutaan, koska sillä saa näkyvyyttä.
Ja mitä sillä on väliä missä sitä väitellään, jos kerta voittaa aina?

Pitäisikö vain myöntää ,että Donald ei uskalla, koska joka kerta kun se tulee julkiseen väittelyyn puhumaan sekavia sen kannatus laskee.
Sitäpaitsi, kyllähän se on nähty mitä demokratian etu Trumpille merkitsee, kun puhutaan vaaleista. Demokratian nimissä se vissiin vaati löytämään ne 11780 ääntä?

CNN:n on jo järjestänyt yhden keskustelun, jossa Bidenin kampanja kuopattiin täydellisesti. Miksi sinne pitäisi mennä uudestaan eikä antaa mahdollisuutta muille kanaville?
 
CNN:n on jo järjestänyt yhden keskustelun, jossa Bidenin kampanja kuopattiin täydellisesti. Miksi sinne pitäisi mennä uudestaan eikä antaa mahdollisuutta muille kanaville?
Onhan tämä erikoista että ennen Harrisin kanssa käytyä ensimmäistä debattia Trump olisi halunnut peräti pelkästään syyskuussa kaksi muutakin väittelyä. Muut kaksi olisi olleet NBC:llä (joka varmaan myös on niitä demokraattimedioita sinun mielestäsi jos mukailet sitä että kaikki Trumpilta vaikeita kysyvät ovat sellaisia) ja Foxilla. Nyt sitten väittelyn jälkeen ei halunnutkaan enää yhtään lisää. Mikähän mahtoi muuttua?
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 175
Viestejä
4 863 440
Jäsenet
78 614
Uusin jäsen
rutja76

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom