USAn presidentinvaalit 2024

[Heimolainen]

Viimeisen kerran: huomaatko sanat "combat zone" Harriksen lauseessa? Siitä tässä on kyse.

"In a combat zone, in a any war zone" Tuo sivulause rajaa sen tulkinnan kapeaksi. Vai aletaanko me nyt ottamaan vain osia lauseesta ja pitämään sitä ihmisen sanomana? Charlottesville taitaa juurikin nyt muuttua aivan erilaiseksi tässä keskustelussa. Ja aika moni muukin asia

edit:

Jopa tuo sinun käyttämä ABC myöntää tämän asian, ja silti he käyttää laajempaa tulkintaa. Jos Harris puhuu kapeammalla tulkinnalla, niin sitä hän silloin tarkoittaa.

Harris appears to be using a narrow definition of what constitutes a combat zone, because there are U.S. military troops in the Middle East who have come under deadly fire over the last year.

 

[herra57]

Minusta se joka valehtelee on se joka laittoi tuon pilkun noitten kahden zonen väliin. Kun kuuntelee mitä Harris sanoo niin siinä ei ole mitään pilkkua välissä.

edit: Noin 1 minuutin kohdalla tässä videossa.



Eli Harrisin sanoma lause on oikeasti "In a combat zone in a any war zone" ilman pilkkua välissä ja tämä tarkoittaa ihan selvästi aluetta joka on combat zone war zonen sisällä.

Ei siis ole kyse kummastakaan vaan niitten yhdistelmästä. Jos joku on war zonella mutta ei combat zonella niin Harris ei puhunut niistä eikä myöskään henkilöistä jotka ovat combat zonella olematta war zonessa.

 

[Heimolainen]

Minusta se joka valehtelee on se joka laittoi tuon pilkun noitten kahden zonen väliin. Kun kuuntelee mitä Harris sanoo niin siinä ei ole mitään pilkkua välissä.



Eli Harrisin sanoma lause on oikeasti "In a combat zone in a any war zone" ilman pilkkua välissä ja tämä tarkoittaa ihan selvästi aluetta joka on combat zone war zonen sisällä.

Ei siis ole kyse kummastakaan vaan niitten yhdistelmästä. Jos joku on war zonella mutta ei combat zonella niin Harris ei puhunut niistä eikä myöskään henkilöistä jotka ovat combat zonella olematta war zonessa.

Totta, ja hyvä huomio. Mutta kyl mä näkisin, että siinä olis "or" sana välissä, jos se erotus halutaan tehdä molempiin. Veikkaan myös Harrisin tietävän, että pelkästään combat zone määritelmän mukaan väkeä on siellä

 

[pulatunnus]

Totta, ja hyvä huomio. Mutta kyl mä näkisin, että siinä olis "or" sana välissä, jos se erotus halutaan tehdä molempiin. Veikkaan myös Harrisin tietävän, että pelkästään combat zone määritelmän mukaan väkeä on siellä

Voisi kuvitella että hänellä on jonkinlainen käsitys tilanteesta, ja ymmärrys että pallolla paljon kriisejä ja liittovaltion edustajia siellä täällä, joten viestin tarkoitus ei ole kuvata sitä että missään kriisissä ei olisi yhtään liittovaltion heppua osallisena, vaan nimenomaan sitä ettei pitkästä aikaan ole mitään Vietnam, Irak, Kosovo, Afganistan kaltaista . Jos itse tehnyt huomion, niin tarkistanut sen oraganisaatiossa, mutta mahdollisesti huomion on tehnyt joku muu organisaatiossa, mistä mahdollisesti seurannut "ihanko tosi".
Pakko olla tietoinen että jenkki ukkoa on siellä täällä , siis myös kriisialueilla, eli tuskin kukaan kuvittelee että yritti väittää ettei olisi. Joten ei ihan todennäköistä että joku olisi viimetingassa moisesta alustanut.

 

[Tatuks]

Voisi kuvitella että Harris ei ihan älyttömästi epätotuuksia heittele jos joudutaan vääntämään tämmöisestä asiasta sivutolkulla.

Samaan aikaan Vance myönsi että kissansyöntihuhut oli heidän keksimiään.

 

[amblik]

Snopesin ja ylipäätään OIKEAN faktantarkastuksen pointti on nimenomaisesti tarkastaa kylmät ja kovat faktat eikä lähtä radikaalivasemmistolaisten fantasioiden tai propagandan asianajajaksi tekemään jotain subjektiivista "arviointia". Trump ei koskaan kutsunut uusnatseja "very fine people" eikä asiassa ole mitään sen enempää käsiteltävää. Joe Biden valehteli ja demokraattimyönteinen mediakollektiivi valehteli. Piste.

Anti-Trump kiihkoilijoilla tuntuu olevan skootteri ihan karannut käsistä tässä ketjussa. Jokainen vale joka kohdistuu Trumppiin pitää spinnata 1000 filosofisen selittelyn kautta, mutta samalla kun Trump lausuu tosiasioita niin takerrutaan pakkomielteisesti johonkin täysin irrelevantteihin sivupointteihin tai yritetään ylitulkita jotain muuta epäolennaista.

Vaikka Suomessa Hesari ja YLE on normalisoinut tällaisen harhaanjohtamisen, valikoidun uutisoinnin, tosiasioiden filtteröinnin ja suoran valehtelun kulttuurin toimittajan oman agendan mukaisesti, niin se ei silti tule olemaan se resepti jolla Trump voitetaan. Epärehellisyydellä ja kaksoistandardeilla demokraatit menettää täysin oman väitetyn pyhimys-asemansa ja liikkuvat äänestäjät huomaavat sen kyllä.

Ehkä pitäisi jättää tämmöiset "vastaukset" vaan huomiotta, mutta todetaan nyt että se on kyllä faktantarkistukselle täysin relevanttia ja objektiivisesti tehtävissä olevaa että katsotaan sitä koko kontekstia eikä vaan tyhjiössä jotain yhden kerran sanomisia.

 

[Heimolainen]

Voisi kuvitella että Harris ei ihan älyttömästi epätotuuksia heittele jos joudutaan vääntämään tämmöisestä asiasta sivutolkulla.

Samaan aikaan Vance myönsi että kissansyöntihuhut oli heidän keksimiään.

Tää on se pointti. Toinen puoli hinkkaa kohua aivan mitättömästä asiasta, samalla kun itse keksii, kuinka ihmisiä abortoidaan syntymän jälkeen. Puheet on aivan eri tasolla. Toinen on tässä maailmassa ja toinen elää omaa todellisuuttaan. Jopa flättärit perustelee niiden väitteitä paremmin.

edit:

Ja Comer keksii nyt jonkun tutkinnan Walzista, koska se on käynyt vuonna -93 kiinassa. Nyt halutaan selvittää, onko sillä yhteyksiä Kiinan kommunistiseen puolueeseen. Ja samaan aikaan Trump tekee bisnestä kiinassa ihan päivittäin. Tytär myös.

 

[Pepo]

Mites Heimolainen hyväksytkö että nämä kartalla on aktiivisia sota-alueita tällä hetkellä?

Global Conflict Tracker l Council on Foreign Relations

Learn about the world's top hotspots with this interactive Global Conflict Tracker from the Center for Preventive Action at the Council on Foreign Relations.

www.cfr.org

Vai onko aktiivisia sota-alueita vain Ukraina ja Gaza, eikö Gazassakin ole US joukkoja?

 

[Heimolainen]

Mites Heimolainen hyväksytkö että nämä kartalla on aktiivisia sota-alueita tällä hetkellä?

Global Conflict Tracker l Council on Foreign Relations

Learn about the world's top hotspots with this interactive Global Conflict Tracker from the Center for Preventive Action at the Council on Foreign Relations.

www.cfr.org

En kaikkia käynyt läpi, mutta veikkaan, että Meksikossa ja Turkissa ei ole sotaa. Mutta kuten tuossa otsikossa sanotaa, noi on konflikteja. Siinä on eroa, mutta jos itse katsot tarkemmin tuota karttaa, esim Meksikon ja Ukrainan osalta, niin varmasti huomaat eron.

vs

 

[Pepo]

En kaikkia käynyt läpi, mutta veikkaan, että Meksikossa ja Turkissa ei ole sotaa. Mutta kuten tuossa otsikossa sanotaa, noi on konflikteja. Siinä on eroa, mutta jos itse katsot tarkemmin tuota karttaa, esim Meksikon ja Ukrainan osalta, niin varmasti huomaat eron.

vs

Niin kuin ehdin ylempään viestiin editoida, onko aktiivisia sota-alueita siis vain Ukraina ja Gaza, eikö Gazassakin ole US joukkoja?

 

[Heimolainen]

Niin kuin ehdin ylempään viestiin editoida, onko aktiivisia sota-alueita siis vain Ukraina ja Gaza, eikö Gazassakin ole US joukkoja?

En usko, että Gazassa on jenkkien joukkoja. Voit toki todistaa minut vääräksi tässä asiassa.

 

[bahis]

Niin kuin ehdin ylempään viestiin editoida, onko aktiivisia sota-alueita siis vain Ukraina ja Gaza, eikö Gazassakin ole US joukkoja?

Tuon kartan mukaan sota-alueita on myös esim. Libya, Syyria, Sudan jne... Lie missään noista jenkkejä?

 

[Heimolainen]

Tuon kartan mukaan sota-alueita on myös esim. Libya, Syyria, Sudan jne... Lie missään noista jenkkejä?

Syyriassa on tukitehtävissä joitakin erikoisjoukkoja ja ne tukee paikallisia ryhmittymiä eri tavoin. Mutta tuokin konflikti on jäätyneessä tilassa. Voihan se siitä kuumentua koska vaan, mutta niin se voi Koreassakin. Silloin on aktiivisella sota-alueella joukkoja.

Pointti on, että combat zonessa on sotilaita ja ne suorittaa taistelutehtäviä. Combat zonella on myös alaluokkansa, direct support area, jotka ei ole niin pahassa tilantessa ja heille maksetaan palkkaa eri tavalla. Mutta tämänkin alueen henkilöt voi olla taistelutehtävissä. Ja nuo molemmat voi täyttyä, vaikka ei olisi war zonella. Esim combat zone täyttyy jo saudeissa tai Montenegrossa. Vaikka ei siellä käydessä tule ihan mieleen, että on sellaisella alueella.

 

[pagi]

Voisi kuvitella että Harris ei ihan älyttömästi epätotuuksia heittele jos joudutaan vääntämään tämmöisestä asiasta sivutolkulla.

Samaan aikaan Vance myönsi että kissansyöntihuhut oli heidän keksimiään.

Tämä.

Harris sanoi ettei Yhdysvallat käy virallisesti sotaa juuri nyt. Voi toki olla että esim kouluttajia tai rauhanturvaajia tai sotilastarkkailijoita on vaarassa ja jopa kuolee. Jokainen haavoittuminen tai kuolema on tragedia omaisille ja riski on nollaa suurempi noissa hommissa tiedostaen. Nollaa suurempi myös poliiseilla ja Yhdysvalloissa opettajilla.

Samaan aikaan Vance keksii tarinan kissojen varastelusta pataan koska ei-haitilainen on toisen käden tietojen mukaan ehkä tehnyt joskus jotain jossain ja joku kirjoittanut Facebookiin. Ja tällä on aktuaalisia seurauksia terroristiuhkausina jne. Ja tuon päälle kehdataan väittää että demokraattien retoriikka on vaarallista

 

[Pepo]

No en tiedä.
Jos vääntää väitteestä sivutolkulla huolimatta että suurinpiirtein kaikki faktantarkistajat demokraatteja suosivilta medioiltakin on määritellyt sen Falseksi,
ja sitten sanoo vääntämistä todisteeksi siitä ettei Harrisilla ole paljon epätotuuksia.

Onhan US joukkoja Gazassakin mutta ne ei kelpaa kun ovat vain "avunjakelijoina."
US joukot miehittää Syyriaa, mutta Syyrian hallitus ei uskalla suoraan vastustaa, niin nekään ei kelpaa.
Ja jos nyt muutama silloin tällöin siellä loukkaantuu jonkun epämääräisen Iranin tukeman tahon toimesta niin ei sekään varmaan ole tarpeeksi.

Eight US troops injured in attack on base in Syria

Injured troops were treated for traumatic brain injury and smoke inhalation, according to the Pentagon.

www.militarytimes.com

 

[Heimolainen]

Jos vääntää väitteestä sivutolkulla huolimatta että suurinpiirtein kaikki faktantarkistajat demokraatteja suosivilta medioiltakin on määritellyt sen Falseksi,
ja sitten sanoo vääntämistä todisteeksi siitä ettei Harrisilla ole paljon epätotuuksia.

Onhan US joukkoja Gazassakin mutta ne ei kelpaa kun ovat vain "avunjakelijoina."
US joukot miehittää Syyriaa, mutta Syyrian hallitus ei uskalla suoraan vastustaa, niin nekään ei kelpaa.
Ja jos nyt muutama silloin tällöin siellä loukkaantuu jonkun epämääräisen Iranin tukeman tahon toimesta niin ei sekään varmaan ole tarpeeksi.

Eight US troops injured in attack on base in Syria

Injured troops were treated for traumatic brain injury and smoke inhalation, according to the Pentagon.

www.militarytimes.com

Sota on eri asia, kuin konflikti, tapahtuma, jengisota jne. Gazassa on sota, Syyria on jäätynyt konflikti. Samoin korea on jäätyny konflikti, se on vain paljon pidemmän aikaa ollut jäätynyt.
Gazan laituriavustukset lopetettiin jo.

Ja ei noi faktantarkistajat ole lähestkään aina oikeassa, vai oletko tästä nyt täysin eri mieltä? Ne käsittelee sen asian ilman war zone määritelmää. Myöntävät osa jopa sen itsekin.
Jos olet sitä mieltä, että ovat aina oikeassa, niin otetaanko listaa siitä toisesta ehdokkaasta ja aletaan käymään keskustelua? On meinaan sitten aivan eri skaalan väitteitä.

 

[Tatuks]

No en tiedä.
Jos vääntää väitteestä sivutolkulla huolimatta että suurinpiirtein kaikki faktantarkistajat demokraatteja suosivilta medioiltakin on määritellyt sen Falseksi,
ja sitten sanoo vääntämistä todisteeksi siitä ettei Harrisilla ole paljon epätotuuksia.

Onhan US joukkoja Gazassakin mutta ne ei kelpaa kun ovat vain "avunjakelijoina."
US joukot miehittää Syyriaa, mutta Syyrian hallitus ei uskalla suoraan vastustaa, niin nekään ei kelpaa.
Ja jos nyt muutama silloin tällöin siellä loukkaantuu jonkun epämääräisen Iranin tukeman tahon toimesta niin ei sekään varmaan ole tarpeeksi.

Eight US troops injured in attack on base in Syria

Injured troops were treated for traumatic brain injury and smoke inhalation, according to the Pentagon.

www.militarytimes.com

No jos tätä selkeästi ainakin osittain tulkinnanvaraista väittelyssä sanottua asiaa verrataan esim. siihen että Trumpin vaalitiimi keksii päästään ihan selkeitä valheita jostain lemmikkien syömisestä, niin kumpi sun mielestä on pahempi?

On aika selvää että myös Harris valehtelee tai esittää asioita kontekstista irrotettuna, mutta kysymys on nyt enemmänkin siitä että Trumpilla nää jutut on ihan eri sfääreissä.

 

[blueowl]

Pennsylvaniasta uusi galluppi (538 antaa A arvosanan), jossa Harrisilla oli 3 pinnaa korkeampi kannatus kuin Trumpilla (49-46).

Harris leads Trump in Pennsylvania — and two bellwether PA counties — exclusive poll finds

Kamala Harris leads Donald Trump in Pennsylvania by 3 percentage points thanks to a major advantage with women voters, a USA TODAY poll found.

eu.usatoday.com

 

[cman]

Juu ennen väittelyä Donaldin mahkut oli paremmat ja nyt väittelyn jälkeen kun polleja on saatu tehtyä tilanne näyttää hänelle taas merkittävästi huonommalta.
538:n simulaatiot näyttää menevän Harrisille 61 vs Trump 39

 

[AIF]

Silverbulletissa Nate Silverin mallissa ei valitettavasti ole ihan noin valoisa tilanne. Silver kuitenkin itse puhuu, että jos ero on 40-60, niin se on käytännössä kolikon heittoa tai tasoissa olemista.

Syy miksi Harrisin voittomahkut on huonommat, on siinä, että vaa’ankieliosavaltioiden laadukkaita galluppeja ei ole väittelyn jälkeen vielä julkaistu. Toiseksi siksi, että Silverin mallissa demokraattien tulisi olla kansallisesti noin 5% etumatka, että hänen mallinsa pitää heitä todennäköisenä voittajana.

 

[blueowl]

Syy miksi Harrisin voittomahkut on huonommat, on siinä, että vaa’ankieliosavaltioiden laadukkaita galluppeja ei ole väittelyn jälkeen vielä julkaistu.

Tuon aikaisemman gallupin tänne laitoin, koska se on juuri laadukas galluppi Pennsylvaniasta (tietenkin on vain yksi yhdestä vaa'ankieliosavaltiosta, mutta varmaan yhdestä tärkeimmistä)

 

[AIF]

Tuon aikaisemman gallupin tänne laitoin, koska se on juuri laadukas galluppi Pennsylvaniasta (tietenkin on vain yksi yhdestä vaa'ankieliosavaltiosta, mutta varmaan yhdestä tärkeimmistä)

Totta. Mutta samalla Insiders Advantage antoi Trumpille +2. Joten Silverin mallissa ne ikään kuin kumosi toisensa.

 

[FarColdDistance]

RFK Jr on liittovaltion tutkinnassa siitä, kun sahasi valaan pään irti.
Ja totta kai tämä on Kennedyn mielestä poliittista vainoa.
Ja tämä pääsi presidenttiehdokkaaksi asti.

Federal agency investigating RFK Jr. after severed whale’s head story resurfaces

The NOAA is investigating Robert F. Kennedy Jr. after the resurfacing of a decades-old incident in which Kennedy allegedly drove a dead whale’s head across state lines.

abcnews.go.com

 

[pagus]

Tässä videolla aika hyvä yhteenveto miten Trumpin kausi presidenttinä sujui. Osa näistä samoista on nytkin kampanjassa mukana.

Aika tiukassa pitää maga-lätsä päässä olla jos ei yhdestäkään ole samaa mieltä.

 

[pagus]

Mike Pence sanoo Trumpin olleen väärässä Jan 6:



Jos Jeesus laskeutuisi maan päälle ja toimisi äänten laskijana niin Trump sanojensa mukaan voittaisi Kaliforniankin:

 

[Tommy Goldfish]

Billie Eilish näköjään nyt myös kehotti ihmisiä rekisteröitymään äänestäjiksi ja sitten äänestävän Kamalasti:

Poptähti Billie Eilish valitsi puolensa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa

Billie Eilish kehottaa ihmisiä rekisteröitymään ja äänestämään ennakkoon Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

www.is.fi

muoks: Oprah teki saman ainakin Jimmy Kimmelin ohjelmassa tänään.

 

[Tatuks]

Billie Eilish näköjään nyt myös kehotti ihmisiä rekisteröitymään äänestäjiksi ja sitten äänestävän Kamalasti:

Poptähti Billie Eilish valitsi puolensa Yhdysvaltain presidentinvaaleissa

Billie Eilish kehottaa ihmisiä rekisteröitymään ja äänestämään ennakkoon Yhdysvaltain presidentinvaaleissa.

www.is.fi

muoks: Oprah teki saman ainakin Jimmy Kimmelin ohjelmassa tänään.

Nyt odotellaan "I HATE BILLIE EILISH!" viestiä

 

[FarColdDistance]

Nainen, joka väitti haitilaisten kaapanneen hänen kissansa syötäväksi, ja jonka väitettä Vance ja donald toistivat niin lujaa, että hörhöt tekivät pommiuhkauksia, löysikin kissansa omasta kellaristaan. Hän on sittemmin pyytänyt anteeksi haitilaisilta naapureiltaan.

Turns out the cat, Miss Sassy, had been hiding in the basement the whole time, and Anna Kilgore had apologized to her neighbors for the mix-up with the help of a translation app

Vance said a Springfield resident’s cat was stolen and eaten. Instead, it was hiding

Anna Kilgore, a Springfield resident, apologized to her Haitian neighbors over the cat mix-up

www.independent.co.uk

Voimme tuskin odottaa vastaavaa anteeksipyyntöä donaldilta tai Vancelta.
Varsinkin, kun Vance myönsi keksivänsä juttuja nostaakseen (valheellisia) kohuja.

 

[Tommy Goldfish]

Nainen, joka väitti haitilaisten kaapanneen hänen kissansa syötäväksi, ja jonka väitettä Vance ja donald toistivat niin lujaa, että hörhöt tekivät pommiuhkauksia, löysikin kissansa omasta kellaristaan. Hän on sittemmin pyytänyt anteeksi haitilaisilta naapureiltaan.

Vance said a Springfield resident’s cat was stolen and eaten. Instead, it was hiding

Anna Kilgore, a Springfield resident, apologized to her Haitian neighbors over the cat mix-up

www.independent.co.uk

Voimme tuskin odottaa vastaavaa anteeksipyyntöä donaldilta tai Vancelta.
Varsinkin, kun Vance myönsi keksivänsä juttuja nostaakseen (valheellisia) kohuja.

Varsinkin kun Vancen perusteluna oli tämä logiikan riemunäyte: "Media ei ottanut tätä itse keksittyä juttua otsikoihin ennenkuin me Trumpin kanssa keksittiin tämä juttu, joten aioin jatkossakin keksiä juttuja!"

 

[Jackkk]

https://thehill.com/business/4885098-teamsters-withhold-endorsement-2024/

Ensi kertaa sitten vuoden 1996 yksi suurimmista ammattiliitoista ei asetu kummankaan presidenttiehdokkaan kannalle vaaleissa.

The International Brotherhood of Teamsters will not issue an endorsement in the presidential election for the first time since 1996, and for only the second time since 1960.

While 44.3 percent of union members polled between April 9 and July 3 backed Biden compared to 36.3 percent for Trump, polling in the wake of the Republican and Democratic Party conventions found the Teamsters members support Trump over Harris.

In a union-commissioned survey conducted by an independent third party between July 24 and Sept. 15, 59.6 percent of Teamsters members voted to endorse Trump, compared to 34 percent for Harris.

Työväenliikkeessäkin nähdään mitä vaihtoehto voisi tuoda tullessaan.

 

[Lammas]

Varsinkin kun Vancen perusteluna oli tämä logiikan riemunäyte: "Media ei ottanut tätä itse keksittyä juttua otsikoihin ennenkuin me Trumpin kanssa keksittiin tämä juttu, joten aioin jatkossakin keksiä juttuja!"

Missä Vance on noin sanonut? Kyse oli varmaan siitä, ettei media ottanut kaupungin (ja muiden vastaavien kaupunkien) todellisia ongelmia otsikoihin.

Itse en ainakaan ollut tietoinen haitilaisten maahanmuuton mittakaavasta ennen tätä kohua, mutta tämän kohun ansiosta asiasta on nyt saatavilla huomattavasti enemmän tietoa, muun muassa viihdyttävien YouTube-videoiden muodossa. Esimerkkinä tämä video, jossa tubettaja vieraili Springfieldissä kohun alkuvaiheessa (taisi olla jo ennen väittelyä). Ei löytänyt todisteita lemmikkien syönnistä, mutta muuten kyllä maahanmuuton ongelmia on videolla helposti nähtävillä.

 

[kaarlos]

Missä Vance on noin sanonut? Kyse oli varmaan siitä, ettei media ottanut kaupungin (ja muiden vastaavien kaupunkien) todellisia ongelmia otsikoihin.

“If I have to create stories so that the American media actually pays attention to the suffering of the American people, then that’s what I’m going to do,” Vance told CNN.

Varmaan vähän samankaltainen kevyt liioittelu kuin syntyneiden lasten laillinen murhaaminen ja muut synttärisetit jotka ovat Trumpin kampanjan keskiössä.

 

[Lammas]

Varmaan vähän samankaltainen kevyt liioittelu kuin syntyneiden lasten laillinen murhaaminen ja muut synttärisetit jotka ovat Trumpin kampanjan keskiössä.

Eli oli juuri niin kuin oletinkin, ja päinvastoin kuin lainaamassani viestissä virheellisesti väitettiin.

 

[Salón kotka]

Työväenliikkeessäkin nähdään mitä vaihtoehto voisi tuoda tullessaan.

Mielenkiintoinen nettitrumpistilainen käsitys tilanteesta.

“neither major candidate was able to make serious commitments to our union to ensure the interests of working people are always put before Big Business.”

 

[Tatuks]

Mielenkiintoinen nettitrumpistilainen käsitys tilanteesta.

“neither major candidate was able to make serious commitments to our union to ensure the interests of working people are always put before Big Business.”

Näköjään suurin ammattijärjestö AFL-CIO antanut tukensa Harrisille.

Edit: en tiedä onko ammattijärjestö oikea sana vai onko tämä joku ammattiyhdistysliitto tms.

 

[AIF]

Eli oli juuri niin kuin oletinkin, ja päinvastoin kuin lainaamassani viestissä virheellisesti väitettiin.

Vance on mun mielestä tosi hyvä spinnaa asioita kuten tämäkin. Käytännössä Vancw myöntää, et keksi koko jutun, mut sit kuitenkin argumentoi aika hyvin sen puolesta, että tarkoitus pyhittää keinot.

 

[cman]

Näköjään suurin ammattijärjestö AFL-CIO antanut tukensa Harrisille.

Edit: en tiedä onko ammattijärjestö oikea sana vai onko tämä joku ammattiyhdistysliitto tms.

Jep, AFL-CIO on kai ns. kattojärjestö, joka edustaa 60 eri ammattiliittoa, joiden yhteinen jäsenmäärä on 12,5 miljoonaa. Käytännössä kuitenkin useat AFL-CIO alaiset jäsenyhdistyset on tukee Harrisia julkisesti. Esim. kaikki kolme suurimpaa ammattiyhdistystä National Education Association (yli 3 miljoonaa jäsentä), Service Employees International Union (n. 2 miljoonaa jäsentä) ja American Federation of State, County and Municipal Employees (n. 1,5 miljoonaa jäsentä).

 

[Heimolainen]

Vance on mun mielestä tosi hyvä spinnaa asioita kuten tämäkin. Käytännössä Vancw myöntää, et keksi koko jutun, mut sit kuitenkin argumentoi aika hyvin sen puolesta, että tarkoitus pyhittää keinot.

Vance on myös kova valehtelemaan. Nyt laitetaan lisää kierroksia poliittisten päätösten omimiselle. 35$:n hintakatto insuliinille on kuulemma Trumpin aikaansaannoksia. Kohta varmaan chips act jne menee kanssa sinne.

 

[cman]

"If I have to create stories ... then that’s what I’m going to do."

 

[Paapaa]

Harris ottanut hiukan etumatkaa Trumpiin muutamassa suhteessa. Polymarket näyttää Harrisille niukan 52 - 47 -johdon vedonlyönneissä. 538 näyttää gallupjohdoksi +3.3 %-yks ja ennustemallit povaa Harrisille voittoa 64 - 36 -osuuksin. Ei noilla kuuhun mennä, mutta toistaiseksi ihan lupaava tilanne.

Polymarket - 2024 Presidential Election Predictions

2024 Presidential Election Predictions. Trust markets, not presidential polls. Live and accurate forecasts by the world's largest prediction market.

polymarket.com

National : President: general election : 2024 Polls

The latest political polls and polling averages from FiveThirtyEight.

projects.fivethirtyeight.com

Who Is Favored To Win The 2024 Presidential Election?

538’s 2024 presidential election forecast model showing Democrat Kamala Harris’s and Republican Donald Trump’s chances of winning.

projects.fivethirtyeight.com

 

[Halpuuttaja]

Microsoftilta artikkeli venäjän vaalivaikuttamisesta, tähtäimessä Harrisin kampanja:

Russian election interference efforts focus on the Harris-Walz campaign

Microsoft’s latest report reveals a strategic shift in Russian influence operations targeting the Harris-Walz campaign with fabricated videos. Learn about the evolving tactics of Russian actors and the broader geopolitical implications involving Iran and China.

blogs.microsoft.com

Satavarma en ole, mutta käsittääkseni artikkelissa mainitut venäläisen trollifarmin videot ovat nämä:

Spoileri

Tämä ei jostain syystä upotu:
x com/leslibless/status/1829712047065497860

 

[FarColdDistance]

Iranilaiset hakkerit pääsi sisään donaldin kampanjan tietoihin.
He yrittivät tyrkyttää saatuja tietoja Bidenin/Kamalan kampanjalle ja kaikkiin suuriin medioihin.
Kukaan ei tarttunut niihin.
Joten tottakai donald syyttää Kamalaa hänen kampanjansa vakoilusta ja vaatii Kamalan eroa.

Muistutuksena: 2016 donald pyysi julkisesti venäläisiä hakkeroimaan Hillaryn kampanjan, ja otti tiedot ilolla vastaan. Mediayhtiöt ottivat myös tiedot ilolla vastaan. Tekopyhiä kaikki.

 

[aukusti]

Pohjois-Carolinan varakuvernööri Mark Robinson on Trumpin vahvasti tukema (Martin Luther King on steroids, sanoi Trump) ehdokas osavaltion kuvernööriksi.

Nyt on käynyt ilmi, että Robinson on kirjoittanut 2008-2012 nimimerkillä jollekin pornosivustolle olevansa musta natsi, tukevansa orjuuden palauttamista ja arvioinut Hitlerin olevan Obamaa parempi johtaja.

Pohjois-Carolina on presidentivaalissa äärimmäisen täpärällä oleva osavaltio. Saa nähdä, onko tällä tiedolla vaikutusta äänestäjien mielipiteeseen ylipäätään republikaanien ehdokaslistalle.

https://edition.cnn.com/2024/09/20/politics/trump-robinson-north-carolina-harris-analysis/index.html

 

[FarColdDistance]

donald kävi oikeistojuutalaisten tapahtumassa toteamassa, että on juutalaisten vika, jos hän ei voita.
Trump warns Jewish voters they’ll be partly to blame if he loses

If I don’t win this election – and Jewish people would have a lot to do with that

donald myös kauhisteli miten antisemitismi on noussut viime aikoina.
Mutta sanoi myös kuinka 60% (oikea luku on lähempänä 75%) juutalaisista on tyhmiä, joiden päät pitäisi tarkistaa, koska äänestävät "vihollisia", Kamalaa/demokraatteja...
Ja Israel tietenkin myös tuhoutuu, jos häntä ei valita.

 

[FarColdDistance]

Tim Walz julkaisi oikein maanläheisen auton korjaus kampanjavideon.
"Valmistajat tekee ohjekirjoja, jotta niitä käytettäisiin autojen korjaamiseen.
Project 2025 ei tehnyt ohjekirjaa, jotta se jäisi vain hyllyyn pölyttymään."

Hankala nähdä, että donald tai Vance korjaisi itse omin käsin yhtikäs mitään.
(Ei sen puoleen Kamalankaan, vaikka onkin tehnyt oikeitakin töitä.)

 

[FarColdDistance]

donald haluaa vapettajien äänet.
"Minä pelastin makuvapet!"
Oikeasti donald halusi itse kieltää kaikki makuvapet ennen kuin tupakkalobbarit muutti hänen mielensä.

 

[FarColdDistance]

Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.

 

[AIF]

Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.

Sinänsä ymmärrän, ettei Trump lähde väittelee CNN:lle. Eikä kukaan, joka Trumppia kannattaa, katso pahalla tätä kieltäymistä. Joku lähempänä keskustaa oleva kanava olisi pitänyt olla, tai yrittää jopa järjestää joku väittely FOX:illa, jos vain ehdoista oltaisiin päästy sopuun.

 

[amblik]

Kamala suostui CNN:n pyyntöön uudesta väittelystä.
donald kieltäytyi jo uusista väittelyistä, joten ehkä siellä on pelkkä Kamala.

Trump oli kieltäydyttyään ilmeisesti vähän raottanut uudestaan ovea ja sanonut suunnilleen niin että jos on sopivalla tuulella niin saattaisi vielä suostua. CNN taisi sen seurauksena alkaakin tätä järjestellä, jää nähtäväksi millainen mieliala sitten Trumpille sattuu.

 

[Jackkk]

Trump on jo CNN:llä väitellyt. Jopa niin hyvin, että Bidenin kampanja loppui siihen. Miksi pitäisi järjestää kahdet väittelyt yhdellä kanavalla, ei näin ole varmaan koskaan lähihistoriassa tapahtunut, Tasapuolisuuden vuoksi voisi odottaa, että Demokraatit uskaltaisuisivat muuallekin kuin CNN:n ja ABC:n (MSNBC:n jne.) järjestämiin väittelyihin.