JD Vancen puhe julkaistu 7 tuntia sitten:
Kamala valehteli Bidenin kunnosta 3 1/2 vuotta - salasi Bidenin kyvykkyyden ja aivojen toiminnan (mental state) tilan kansalle. Tälläinen henkilö ei ole sopiva presidentiksi.
Tai siis, JD Vance valehteli syyttäessään Kamalaa valehtelusta.
Tällainen henkilö kuten JD Vance tosiaankaan ei ole presidentiksi.
Kamalasta halutaan presidenttiä ilman että hän on saanut yhtään ääntä.
Lopeta valehtelu. Kaikki demokraatit ymmärtävät, että presidentiksi päädytään vaalit voittamalla. Trump ja MAGA-jengi tätä sen sijaan eivät tunnu ymmärtävän, kun haluavat mitätöidä viime vaalituloksen.
Demokraatit eivät ole saaneet valita.
Höpöhöpö.
Onko Suomessa kukaan koskaan saanut valita? Suomessakaan ei ole esivaaleja. Melkoista valehtelua väittää, että esivaalien puute tarkoittaa, että "ei saa valita".
Demokraateista kaikki saavat vapaasti valita ketä tahansa ehdolla oleva ehdokasta. He saavat valita.
Media käyttää tästä termiä koordinaatiota - käyttäisin tästä termiä vallankaappaus.
Sinä voit toki valehdella käyttäen ihan mitä tahansa termejä, mutta se ei tee valheistasi totta.
Fakta on, että ainoa, kuka siellä on vallankaappausta yrittänyt on Donalt Trump,. joka yritti mitätöidä vaalituloksen 3.5 vuotta sitten.
Kamalalle olisi vaikea ääniä pihalla olevana (out of touch) Californian liberaalina.
Tässä tekstipätkässä ei ole päätä eikä häntää. Voisitko yrittää muodostaa konsistentteja suomenkielisiä lauseita?
Kamala lähti presidentinvaaleista 2020 hyvin aikaisin, alle 10% kannatuksella. Hän oli kotonaan Californiassa vasta 3. suosituin ehdokas. Hän tiputtautui kisasta nopeasti. Mitä hän tekee nyt presidenttiehdokkaana? Miksei demokraatit saa valita suositumpaa ehdokasta?
Kuka tahansa syntyperäinen kansalainen on vapaa asettumaan ehdokkaaksi. Kennedyn suvun salaliittohörhö teki jo niin.
Jos siellä joku kokisi, että vääryys on tapahtunut, hän voisi asettua ehdolle.
Kummasti tästä tuntuu itkevän vain MAGA-hörhöt, demokraatteja itseään ei tunnut heidän "valintavapauden puutteensa" häiritsevän.
Kamala kyseenalaisti lojaliteetittemme USA:lle.
Porukka, joka on valmis vallankaappaukseen ja laillisen vaalituloksen mitätöintiin saadakseen kannattamansa ihmisen presidentiksi ei ole lojaalia maalle, vaan fanittamalleen diktaattori-wannabe:lle.
Että se porukka, joka osallistui siihen capitol-hill-rähinään tai ei tuominnut sitä ihan itse todisti että heidän lojaaliteettinsa ei ole maataan kohtaan vaan yhtä tuomittua rikollista ja patologista valehtelijaa kohtaan.
Ja Trumpin valheet ja niihin uskominen jo vuosia sitten on se, joka sai nuo MAGA-hörhöt lähtemään tähän.
JD VANCE:
Palvelin merijalkaväessä.
Palvelin Irakissa.
sotakirjeenvaihtajana/journalistina, ei varsinaisena sotilaana. Mutta toki vaarallista hommaa silti.
Perusti sijoitusyhtiön, joka pyörittelee rahaa, muttei tee mitään tuotteita tai palveluita.
Ja seuraava tavoite: Uudelleenrakennan Neuvostoliiton, palautan kaikki Neuvostoliitosta itsenäistyneet ja nykyään demokraattiset valtiot Neuvostoliiton diktatuurin alle, ja sytytän kolmannen maailmansodan?
Reagan kääntyisi haudassaan, jos kuulisi millaisia tyyppejä nykyään on republikaanien presidenttiehdokkaana.
Presidenttiparini (running mate) Trump otti luodin tämän maan puolesta.
Täysin päinvastoin: Palomies otti luodin Trumpin puolesta.