TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Meillä täällä Suomessa ainakin hyvin tiedossa että niin heikentyneet motoriset toiminnat kuin heikko puristusvoima ennakoi kuolemaa. Jokainen voi arvailla missä kunnossa Joe on näillä mittareilla mitattuna. Biden ei tule kestämään enää 4 vuotta edes elossa, saati presidentinvirassa joten tosiaan jos hän voittaa, oma mielenkiinto kääntyykin varapresidenttiin.
Ei varmaan ole shokki muulle, kuin Yhdysvaltojen liberiaalimedialle (ja osittian kotimaamme medialle), jotka ovat Bidenin suoritus kykyä mm. New York TImesin Friedmanin kirjoituksilla ylläpitäneet narratiivia, että mies ei ole vanhuuden höperö. Tämän debaatin jälkeen, jopa Friedman myönsi katastrofin ja jopa TYT minkä voi sanoa äärivasemmistolaiseksi mediaksi häpesivät esitystä silmät päässä. (sama kuin magalaiset myöntäisivät Trumpin kohdalla, että jossain on vikaaa...) Eli kyllä tämä aika monelle näytti olevan shokki. En nyt edes sosiaaliseen mediaan halua siirtyä, siellähän syynä oli Bidenin flunssa ja CNN:n huonot kysymykset/haastamaminen/faktan tarkitus ja muun lehdistön puute. Voi apua, kun kuplat hajoaa, niin tästä saa nauttia ihan hymyhuulilla hetken, kunnes ajattelee asiaa tulevaisuuden kannalta.
Biden on ollut kyselyjen mukaan käytännössä varmalla häviöllä jo kuukausien ellei yli vuodenkin ajan ja tilanne vain pahenee. En näkisi käytännössä mitään riskiä ehdokkaan vaihtamisessa demokraattien suhteen. Hyvällä tuurilla pelikenttä menee täysin uusiksi ja Trump voitetaan.
Olen varmaan vähemmistöä, mutta mun mielestä tuo sanoissa sekaisin meneminen ja sönköttäminen ei ole niin vakava asia kunhan aivot toimii. Bidenin asia-argumentit muutamaa paskapuhetta, asiatonta solvausta ja kiusallisen asian väistöä lukuunottamatta oli ihan "solid". Ongelma on se että nyt väittelyn aikana oli kesäkuu 2024. Jos Biden valitaan, hän astuisi virkaan 2025 tammikuussa ja siitä pitäisi sitten vielä 4v jaksaa. Ihan rehellisesti sanottuna en usko että hän on enää älyllisesti ja loogisesti presidenttikunnossa koko 2025 vuoden ajan. Biden pystyy todennäköisesti hyvin vetämään nykyisen kautensa loppuun ja jos huonosti käy niin Kamala Harris ottaa ohjat loppukaudeksi ja toimii demokraattipuolueen nukkena kunnes uusi presidentti on valittu.Ei varmaan ole shokki muulle, kuin Yhdysvaltojen liberiaalimedialle (ja osittian kotimaamme medialle), jotka ovat Bidenin suoritus kykyä mm. New York TImesin Friedmanin kirjoituksilla ylläpitäneet narratiivia, että mies ei ole vanhuuden höperö. Tämän debaatin jälkeen, jopa Friedman myönsi katastrofin ja jopa TYT minkä voi sanoa äärivasemmistolaiseksi mediaksi häpesivät esitystä silmät päässä. (sama kuin magalaiset myöntäisivät Trumpin kohdalla, että jossain on vikaaa...) Eli kyllä tämä aika monelle näytti olevan shokki. En nyt edes sosiaaliseen mediaan halua siirtyä, siellähän syynä oli Bidenin flunssa ja CNN:n huonot kysymykset/haastamaminen/faktan tarkitus ja muun lehdistön puute. Voi apua, kun kuplat hajoaa, niin tästä saa nauttia ihan hymyhuulilla hetken, kunnes ajattelee asiaa tulevaisuuden kannalta.
Miettikää, kuinka paska Trumppi oli satutarinoiden kanssa, mutta kukaan ei puhu siitä, kun tämä saattohoitotapaus ylitti kaikki kynnykset.
Unohtamatta Scarborougjhia joka double downasi Bidenin suorityskyvyn pari kuukautta sitten ja nyt mies on maansa myynt ja vaatii vaihtoa, hyvin meni demokraatit, kuuromykkä Reettakin olisi nähnyt ongelmia. Mutta kun on sekä sokea, mykkä ja kuuro, niin elämä on..
Niinpä, ja Biden varmaan meneekin vaihtoon, mut ehkä vasta kun tiedetään Trumpin tuomio ja tuleeko istuttavaa. Siin on vaan se huono, et jos sielt tulee joku uus Trumpisti, ketä lupaa vapauttaa marttyyrin vankilasta. Kaikki katastrofin ainekset.
Mitä tältä tuomiolla nyt oikeasti odotetaan? Koko asia on täysin kohtuuttoman suureksi paisutettu yhteiskunnan kannalta merkityksetön kirjanpitorikos ja jos Trump sen takia lähtee istumaan niin se todennäköisesti tekee hänestä kuolemattoman marttyyrin jota ei voi enää kukaan kaataa tulevissa vaaleissa.
Ehkä toi tuomio ei riitä vankilaan asti, mutta kolme tapausta käsittelemättä, eikä niitä keretä käsitellä ennen vaaleja. Ja siinä vaiheessa kun kaikki tapaukset olisi käsitelty, olisi vankilatuomio melkein täysin varma. Sen takia antaisin nyt vankilatuomion Trumpille.
Kaksi asiaa mitä en ole koskaan ymmärtänyt sekä jenkki että europolitiikassa on vasemmiston pakkomielle ulkomailta tulevien terroristien, rikollisten, raiskaajien ja pedofiilien suojeluun/maahantuontiin ja jenkeissä ja joissain Euroopan valtioissa konservatiivien kohdalla taas Ukrainan sodan ja Venäjän täysin aiheeton politisointi.
EI tämä Bidenin sönkötys, nyt mitään "regulaaaria" sanoissa sekaisin menemistä enää ole, me kuitenkin puhutaan ei anoastaan Yhdysvaltojen päälliköstä, mutta myös koko läntisen maailman johtajasta. Tämä oli se Bidenin kohta osoittaa epäilyjöille, että ajatus vielä juoksee, 10 päivän proppaus kuurilla saatiin tämä tulos. Jos ikää löytyy itseltäsi noin 40-60 välillä, niin todennäköisyys, että olet itse todistanut aivan samanlaista dementiapotilaita omaistesi kohdalla on suuri. Ja kuinka hitaalla kyseinen ukko nykyään käy, niin katsokaa Joe Bidenin väittelyä Paul Ryanin kanssa reilu 10 vuotta sitten.
Totta tuokin, mutta alkaa tuo Yhdysvaltojen etumatka taloudessa olla jo niin suuri, että ei se varmaan pelkästään tuollakaan selity. Trendi on muutenkin ollut olemassa jo ennen vuotta 2022.
Eroja Suomessa ja USA:ssa on kaksi. Toinen on, että täällä siedetään erittäin aneemisia johtajia. Toinen on, että USA:ssa tavoitellaan talouskasvua. Täällä tavoitellaan maailman johtavan ilmastoposeeraajan asemaa, josta poliitikkojen lupausten mukaan alkaa satamaan kultaa. Ei ole näkynyt sellaista.
Ymmärrän joillain olevan vastustamaton tarve kääntää kaikki aina mediasta rutisemiseen, mutta kun en tosiaan puhunut mistään mediasta vaan väestä joka näki ensinnäkin paljon lähempää tilanteen ja toisekseen tämä ei nyt median varassa olevallekaan mikään yllätys olisi pitänyt olla.Ei varmaan ole shokki muulle, kuin Yhdysvaltojen liberiaalimedialle (ja osittian kotimaamme medialle), jotka ovat Bidenin suoritus kykyä mm. New York TImesin Friedmanin kirjoituksilla ylläpitäneet narratiivia, että mies ei ole vanhuuden höperö. Tämän debaatin jälkeen, jopa Friedman myönsi katastrofin ja jopa TYT minkä voi sanoa äärivasemmistolaiseksi mediaksi häpesivät esitystä silmät päässä. (sama kuin magalaiset myöntäisivät Trumpin kohdalla, että jossain on vikaaa...) Eli kyllä tämä aika monelle näytti olevan shokki. En nyt edes sosiaaliseen mediaan halua siirtyä, siellähän syynä oli Bidenin flunssa ja CNN:n huonot kysymykset/haastamaminen/faktan tarkitus ja muun lehdistön puute. Voi apua, kun kuplat hajoaa, niin tästä saa nauttia ihan hymyhuulilla hetken, kunnes ajattelee asiaa tulevaisuuden kannalta.
Miettikää, kuinka paska Trumppi oli satutarinoiden kanssa, mutta kukaan ei puhu siitä, kun tämä saattohoitotapaus ylitti kaikki kynnykset.
Unohtamatta Scarborougjhia joka double downasi Bidenin suorityskyvyn pari kuukautta sitten ja nyt mies on maansa myynt ja vaatii vaihtoa, hyvin meni demokraatit, kuuromykkä Reettakin olisi nähnyt ongelmia. Mutta kun on sekä sokea, mykkä ja kuuro, niin elämä on..
En usko että Trumpilla on mitään kyvyttömyyttä vastata selviin kysymyksiin vaan hän lähtee itse ohjaamaan keskustelua koska pystyy siihen ja ei joudu kuin max joka toisella kerralla vastuuseen kun toimittaja huomauttaa asiasta. Miksi vastata kysymyksiin jotka itseä ei kiinnosta kun voi vastata kysymyksiin jotka on mieluisia ja helppoja. Väliin heittää vähän sleep-Joe solvauksia ja asia on paketoitu.
Kuinka monta sotaa käynnistyi kun Trump oli presidenttinä ja vastaavasti Bidenin aikana?
Korrelaatio ei kuvaa kausaliteettia (syy-seuraus). On toki mahdollista ettei Putin uskaltanut vetää liipasimesta Ukrainan suhteen Trumpin aikana koska Trumpin reaktio olisi arvaamaton, mutta todennäköisempää on että korona yms. piti maailman liian kiireisenä sotimiselle tai sitten ajoituksen suhteen kävi ihan vain sattuma.
Oma veikkaus on että Biden nähdään niin beta-ukkona maailmalla että ei paljoa kiinnosta jenkkien mielipiteet.
Näinhän se Trump mm. tossa väittelyssä yritti väittää. Ei pidä sekoittaa Trumpin mielipidettä yleiseksi (ja väitettä omaksi) mielipiteeksi.
Trumpilla olisi uskottavasti halua ja kykyä heittää kapuloita vasemmistohegemonian rattaisiin. Siksi toivon vilpittömästi, että Trump tulee valituksi uudelleen. Eurooppa joko käpertyisi omaan vasemmistolaiseen kurjuuteensa tai joutuisi ajattelemaan asioita uudelta, ei-vasemmistolaiselta pohjalta.
Nämä vertailut muutaman vuodenkin ikäisiin debatteihin on murskaavia.
Kannattaisiko Biden laittaa eläkkeelle nyt heti ja nostaa Harris presidentiksi loppukaudeksi?
Enpä oo ku parin minuutin pätkän vaan tuosta väittelystä katsonut, ei ole tuo osunut silmään. Ei tarvii kun ihan vaan maalaisjärkeä käyttää.
Kunnon huumoria ainakin saa aikaiseksi siitä kuka siellä sitten sekoili. Vieläkö mielipiteet pitää kun jo demokraatit pitävät kriisikokousta ja amerikan MSM ehdottelee kovaa tahtia Creepy Sleepy Bidenin korvaajia. Demokraatit oli prepanneet alzheimer potilasta viikon sekä kaikki mahdolliset lääkkeet otettu käyttöön ja CNN oli kivasti toimittanut kysyttävät kysymykset viikkoja ennen eikä sieltä saatu mitään koherenttia vastausta mihinkään. Nancy Pelosin kommentit jälkeenpäin aiheitti ainakain itselle huutonaurua kun toimittaja kysyi Bidenin esityksestä väittelyssä "He talked only the truth".
www.foxnews.com
Keuhkokuumeeseen kuolee nuoretkin joka Hillarylla oli tuon videon aikaan.
Ei keuhkokuumeessa lähdetä mihinkään poliittisiin edustushommiin, tuolla tulotasolla lääkäri tarkastaa joka päivä kunnon kun ollaan ehdolla presidentiksi. Tuo oli selvästi sarjaa demokraattien huonoja selityksiä mistä saimme taas kuulla Trump vs. Biden väittelyn jälkeen tyyliin "Biden had a cold". Ei lievä kuume aiheuta täydellistä kognitiivista romahdusta.
No kerro toki mikä oikeasti oli syynä Hillaryn ja Bidenin sekoiluille?
Yritä nyt edes? Eka hakutulos:
Se että amerikan MSM toistaa kuin papukaija demokraattien valheita, todistaa ainoastaan sen että ne toistavat niitä valheita. Muistuuko mieleen tapaus: Trump "bloodbath", jossa demokraatit vielä viikkoja myöhemmin toistivat tuota valhetta.Yritä nyt edes? Eka hakutulos:
Hillary Clinton 'kept pneumonia diagnosis from most of team'
The Democratic candidate chose to keep news of her pneumonia diagnosis to family and close aides and push on with campaign, according to reports.www.bbc.com
Sekalainen huumekoktaili performanssia nostavia ja aivoja stimuloivia ja "auttavia" huumeita sekä terveydelliset syyt alzheimer sekä niin sanottu" vanha ja raihnainen kuin Abrahamin parta". Sekä vielä Bidenin tapauksessa enemmän: valehtelu. Kun Joe on valehdellut koko ikänsä vaikea on enää hänen pysyä mukana mikä olikaan totta ja mikä valetta, siitä syystä toistelee noita vuosikymmenten takaisia valheitaan "työskentelin rekkakuskina" sekä "olin mukana mustien kansannousussa, Rosa Park kävi meillä kylässä".
Ai nytkö se valehtelu on ongelma?
Missä CNN on kyseenalaistanut Bidenin kyvykkyyden?
Ainakin uutisoi niistä. Eikös niiden pitäisi nämäkin peitellä, jos ne kerran on täysin puoleellisia?
Joo on siellä muutakin, hitaasta alusta ja paremmasta lopusta. Mutta kyllä, mies on vanha. Niin on Trump myös. Mutta jos nuo on täysin poliittinen ja puoleellinen uutistoimisto, niin miten ne voi tuollaista kirjoittaa ja julkaista?
Jos kysyt minun mielipidettäni, niin varmaankin CNN on luultavasti saanut ylemmältä taholta luvan potkia Biden pellolle. En tätä tosiaan voi mitenkään todistaa, joten kyseessä on ainoastaan oma mielipiteeni.
Debatin jälkeinen paneeli CNN oli aika tyhjentävä. Varmaan pitää paikkaansa että sai ns luvan johdolta, mutta onko FOXilla Trumpin vastaisia mielipiteitä?
1. Olen edelleen sitä mieltä, että sääntönä hyvä se että toisen puheenvuoron päälle ei mölistäKunnon huumoria ainakin saa aikaiseksi siitä kuka siellä sitten sekoili. Vieläkö mielipiteet pitää kun jo demokraatit pitävät kriisikokousta ja amerikan MSM ehdottelee kovaa tahtia Creepy Sleepy Bidenin korvaajia. Demokraatit oli prepanneet alzheimer potilasta viikon sekä kaikki mahdolliset lääkkeet otettu käyttöön ja CNN oli kivasti toimittanut kysyttävät kysymykset viikkoja ennen eikä sieltä saatu mitään koherenttia vastausta mihinkään. Nancy Pelosin kommentit jälkeenpäin aiheitti ainakain itselle huutonaurua kun toimittaja kysyi Bidenin esityksestä väittelyssä "He talked only the truth".
Ne Sniffy Bidenin puheet mistä sai selvää mihin Pelosinkin nähtävästi viittaa:
#1 "0 sotilasta kuollut hänen ollessa presidenttinä" VALETTA. Ei taida Biden enää muistaa kun sieltä hänen Afganistanin munauksesta tuotiin ruumiita takaisin, sotilaiden vanhemmat eivät olleet tyytyväisiä silloin eivätkä nyt:
Gold Star family speaks out after Biden falsely claims no troops have died on his watch: 'Shame on you'
Biden falsely claimed during Thursday's debate that no troops have died under his watch. One Gold Star family corrects the record after losing their Marine in Afghanistan.
#2 "Biden laittanut 15 dollarin maksukaton insuliinille" VALETTA.
#3 "Biden laittanut 200 dollarin maksukaton lääkkeille" VALETTA. Maksukatto on 2000 dollaria
#4 "Bidenin vallassa ollessa vähemmän laittomia maahantunkeutujia kuin Donald Trump:in aikana" VALETTA
#5 "Työttömyys oli ollut 16% hänen tullessa valtaan." VALETTA. Se oli 6%
#6 "Trump haluaa lopettaa työttömyysturvan" VALETTA
#7 "Miljardöörit maksaa vain 8.2% tuloveroja" VALETTA. Se on 24%
#8 "Trump sanoi Covid aikana että ihmisten pitää piikittää valkaisuaineita" VALETTA. Joka on noin miljardiin kertaan debunkattu
#9 " USA:n rajavartiat tukee häntä. VALETTA. Rajavartiat tuki sitä uutta rajalaki luonnosta jossa oli mukana myös republikaanit
#10 "Se mitä Biden sönkötti naisen raskausajasta" VALETTA. Tai oikeastaan alzheimer potilaan oireilua joka selvästi näyttää mitä demokraatit tekevät on moraalisesti väärin. Se Bidenin suu auki kädet sivuilla nykien on käytöstä mitä alzheimer/ dementia potilaat tekevät ennen kuin heittävät lusikan nurkkaan noin vuoden sisään.
Vahvin vaihtoehto Bidenille mitä demokraateilla on esittää on Hillary Clinton, joka ei ole juuri Bideniä paremmassa terveydellisessä tilassa. Kuka muistaa kun vuonna 2016 Hillary nostettiin minibussin takaosaa kuin lenkkimakkara suorinjaloin kun oli ihan sekaisin lääkkeistä.
Luultavasti keskittyivät pääasiassa Bidenin suoritukseen kuten kaikki muutkin, ymmärrettävästi. En ole katsonut.
