Työttömän elämä -thread

[temex]

Mitäköhän sitä joutuu kärsii kun kuntouttava ehkä loppuu... Loppuukohan se . 2019 oon viimeks ollut palveluksessa "1 päivä viikossa käynti 4 tuntia töissä" Maaliskuussa kävin tunnin höpisee ja kirjattii että syyskuussa pitäs varmaan tehä jotain. Eli joudunko tohon 0-4 hakemusta rumbaan?

 

[oongee]

Siis onko tästä uudesta työhakumallista finlexin sivulla joku pykälä jossain?
Ite en ainakaan löydä tuolta mitään aiheeseen liittyvää.

Seuraavasta linkistä löytyy hallituksen esitys 167/2021, jonka loppupuolelta nuo kaikki lakimuutokset löytyvät kokonaisuutena:

• HE 167/2021 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Tuon seurauksena ainakin seuraaviin lakeihin tuli muutoksia:

• Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta 916/2012 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Työttömyysturvalaki 1290/2002 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta 1269/2020 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki kotoutumisen edistämisestä 1386/2010 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta… 1369/2014 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 189/2001 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

 

[vienna]

Mitäköhän sitä joutuu kärsii kun kuntouttava ehkä loppuu... Loppuukohan se . 2019 oon viimeks ollut palveluksessa "1 päivä viikossa käynti 4 tuntia töissä" Maaliskuussa kävin tunnin höpisee ja kirjattii että syyskuussa pitäs varmaan tehä jotain. Eli joudunko tohon 0-4 hakemusta rumbaan?

Kyllä taitaa tuo 0-4 hakemuksen rumba koskettaa kaikkia työttömiä, eli aika varmasti työnhakusuunnitelmaa päivitettäessä sinulle määritetään tuo Pohjoismaisen työnhakumallin edellyttämä hakemusluku.

Oletko pitänyt kuntouttavasta työtoiminnasta? Millaista toiminta on ollut siellä, sillä jossain pienemmissä kunnissa se on ollut jopa 4 tunnin sanaristikoiden täyttelyitä kunnan ”olohuoneessa”.

Meillä työttömälle määritettiin työnhakuluvuksi nolla, vaikka Helsingissä ollaankin. Syynä luvulle on osatyökykyisyys ja heikko koulutus, sekä työnhakijan jo 60-vuotta lähestyvä ikä. Eli en olisi kovin huolissani tuosta työnhakuvaatimuksesta.

 

[temex]

Käyn salilla aktiivisesti joten kuntouttavan tarjoama urheilu oli oikein jees. Vituttaa vaan jos joutuu taas tukiviidakkoon kun ollut seesteistä aikaa kun emäntä käy töissä ja mulle tulee perus työkkärirahat. Joutuu pian vale eroamaan että saan lääkkeet ja "uuden asunnon asumis tuet sossusta" vittu.

 

[vienna]

Käyn salilla aktiivisesti joten kuntouttavan tarjoama urheilu oli oikein jees. Vituttaa vaan jos joutuu taas tukiviidakkoon kun ollut seesteistä aikaa kun emäntä käy töissä ja mulle tulee perus työkkärirahat. Joutuu pian vale eroamaan että saan lääkkeet ja "uuden asunnon asumis tuet sossusta" vittu.

Jep, oikeastaan kaikissa tukitilanteissa helpointa olla "sinkku" paperilla, vaikka todellisuudessa asuisitte yhdessä. Omassa suvussa aikoinaan yksi piti itsensä sinkkuna paperilla, niin sen asunto toimi lähinnä varastona, vaikka muutoin majaili muijansa luona.

Eli sinkkuna tosiaan saat työkkärirahan päälle toimeentulotuen + maksusitoumukset lääkkeisiin. Valitettavasta tosiaan parhaimmat tuet suhteellisesti saa sinkkuna.

Mites hyvin kotikunnassasi on saatavilla noita vuokrakämppiä, ei varmaan mahdoton rasti tehdä tätä "vale-eroa"?

 

[Richt3r]

Jep, oikeastaan kaikissa tukitilanteissa helpointa olla "sinkku" paperilla, vaikka todellisuudessa asuisitte yhdessä. Omassa suvussa aikoinaan yksi piti itsensä sinkkuna paperilla, niin sen asunto toimi lähinnä varastona, vaikka muutoin majaili muijansa luona.

Eli sinkkuna tosiaan saat työkkärirahan päälle toimeentulotuen + maksusitoumukset lääkkeisiin. Valitettavasta tosiaan parhaimmat tuet suhteellisesti saa sinkkuna.

Mites hyvin kotikunnassasi on saatavilla noita vuokrakämppiä, ei varmaan mahdoton rasti tehdä tätä "vale-eroa"?

Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista tai tukijärjestelmän remontoimista.

 

[jkaart]

Seuraavasta linkistä löytyy hallituksen esitys 167/2021, jonka loppupuolelta nuo kaikki lakimuutokset löytyvät kokonaisuutena:

• HE 167/2021 - Hallituksen esitykset - FINLEX ®

Tuon seurauksena ainakin seuraaviin lakeihin tuli muutoksia:

• Laki julkisesta työvoima- ja yrityspalvelusta 916/2012 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Työttömyysturvalaki 1290/2002 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki työllisyyden edistämisen kuntakokeilusta 1269/2020 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki kotoutumisen edistämisestä 1386/2010 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki työllistymistä edistävästä monialaisesta… 1369/2014 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®
• Laki kuntouttavasta työtoiminnasta 189/2001 - Ajantasainen lainsäädäntö - FINLEX ®

Vähän ristiriitanen laki kun toisaalla (oliko peräti ihan perustuslaissa) sanotaan, että on oikeus hakea mitä tahansa työtä, mutta työkkäri sanoi, että kuulemma en saa hakea lääkäriksi enkä kunnanjohtajaksi ja kuulemma laissa on tästä jokin maininta. Vähän jäi epäselväksi, että mitähän työtä sitä nyt sitten mä voin hakea. Oman alantyöt on aika äkkiä haettu tästä kunnasta.

 

[Ezzy]

Vähän ristiriitanen laki kun toisaalla (oliko peräti ihan perustuslaissa) sanotaan, että on oikeus hakea mitä tahansa työtä, mutta työkkäri sanoi, että kuulemma en saa hakea lääkäriksi enkä kunnanjohtajaksi ja kuulemma laissa on tästä jokin maininta. Vähän jäi epäselväksi, että mitähän työtä sitä nyt sitten mä voin hakea. Oman alantyöt on aika äkkiä haettu tästä kunnasta.

Tuskin rajoittuu omaan kuntaan nää hakupakot? Olis vähän outoa, jos näin.

 

[jkaart]

Tuskin rajoittuu omaan kuntaan nää hakupakot? Olis vähän outoa, jos näin.

Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.

 

[Ezzy]

Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.

Kai sitä pitäis sit muuttaa vielä enempi korpeen, että saa rauhassa valita työnantajansa...jolle tehdä etäduunia.

 

[vienna]

Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista tai tukijärjestelmän remontoimista.

En missään kohtaa todennut, että itse olisin toiminut näin. Totesin vain sen, että tiedän suvustamme erään ns. banjonsoittajan, jolla oli tosiaan koti lähinnä varastona ja pitkälti vietti aikaansa naisen kotona. Kyseinen banjonsoittaja on nyt ikääntynyt ja heikentynyt (juoposta) elämäntyylistään siten, että on jo vanhainkodissa.

Totesin vain sen faktan, että sinkkuna oleva saa suhteellisesti parhaimmat tuet, koska varsinkin avioliitossa ollessa on puolisolla ns. elatusvelvollisuus sinua kohtaan, jolloin toimeentulotukea ei tyypillisesti saa. Myös avoliitolla on vaikutusta toimeentulotukeen, mutta avoliittoa voikin olla hankalampi todistaa poislukien asumistuki, jossa vastakkaista sukupuolta olevat tulkittiin automaattisesti avopariksi. (Eriarvoisuutta siis saman sukupuolen pareihin verrattaessa).

Lisäksi toki tiedämme sen, että yksinhuoltaja saa suhteellisesti ymmärettävästi enemmän tukia kuin parisuhteessa oleva äiti. Erityisesti maahanmuuttajien osalta tämä fakta saattaa tuottaa mielenkiintoisia tuloksia moniavioisissa kulttuureissa, koska Suomessa voi olla virallisesti vain yhden kanssa aviossa kerrallaan... Eli osa yksinhuoltajista ei ole kuin paperilla sitä.

Itse tulkitsen ”vale-eron” samankaltaiseksi toiminnaksi, kuin mitä kokoomuslaiset tai porvarit tekevät verosuunnittelullaan. Kumpikin toiminta on laillista, vaikka molemmissa tehdään asioita ”typerällä” tavalla tai ”kiertotien” kautta, vain siksi, että sosiaalituki tai verotus saataisiin optimoitua. Siksi kysyin häneltä kunnan asuntotilanteesta, sillä jos asuntoja ei juuri olisi ollut, niin siinä tapauksessa en ainakaan olisi suositellut ”vale-eroa”, koska toiminnalla voisi olla muille muuttajille selkeää haittaa.

Eli muistathan tuomita tukisuunnittelun eli esimerkiksi ”vale-erojen” lisäksi verosuunnittelun tai peräti jopa veronkierron, sillä tukisuunnittelun summat ovat varsin pieniä verrattessa siihen, millaisia verotuloja on menetetty veronkierrossa kun osa rikkaista ei ole vain ”muistanut” ilmoittaa ulkomailla olevista pääomatuloistaan jne.

Millainen suhtautumisesi on tukisuunnittelun vastinpariin, eli verosuunnitteluun?

 

[DarkkiFIN]

Aikanaan oli avopuoliso ja hän tienas pari kiloa eeroja kuukaudessa ja itte olin työtön, niin kelahan päätti että ei mulle tarvii mitään maksaa, kyllä emäntä elättää. Emäntä sano että juu, kyl se käy. Mä taas totesin että jos ei mulle kerta sitä reiluu 300e haluta maksaa suosiolla, niin maksakoot enemmän sitten. Lontsin asuntotoimistoon ja huutelin ittelle itsarikuution vuokralle, kirjat sinne ja tadaa, niin sitä sai sen reilun 300e työttömyyskorvausta, asumistuen ja vähän sossustakin päälle. Enkä käyny sielä kämpällä kun kerran pari viikossa kattomassa postit.

Nykyisessä suhteessa molemmilla on omat kämpät ja molemmat käydään töissäkin, varmaan olis halvempi asua yhessä. Mutta emännän duunikuvioiden ja mun erakkoluonteen takia on parempi kun on kaks kämppää.

 

[Bertta]

Itse arvoin hoitoalalta ns. tyhjän arvan (röntgenhoitaja). 6v työnhaun jälkeen ei löytynyt Tampereelta tai lähiseudulta töitä. Kokeillaan koodausta seuraavaksi, tietojenkäsittelytieteitä opiskelemalla. Jos ei silläkään lohkea töitä, niin sitten tarvinnee harkita plastiikkakirurgille menemistä

”Tampereelta ja lähiseudulta”. Tuossa on se ongelma. Ensimmäistä työpaikkaa kannattaa hakea mistä tahansa. Kun ensimmäistä työpaikkaa on hoidettu pari vuotta kunnialla, voi ryhtyä nirsoilemaan paikkakunnan suhteen ja hakemaan toista paikkaa.

 

[PornReindeer]

”Tampereelta ja lähiseudulta”. Tuossa on se ongelma. Ensimmäistä työpaikkaa kannattaa hakea mistä tahansa. Kun ensimmäistä työpaikkaa on hoidettu pari vuotta kunnialla, voi ryhtyä nirsoilemaan paikkakunnan suhteen ja hakemaan toista paikkaa.

Kuten vaikka Turengista, jossa kys. postaaja on ollut useamman vuoden töissä

 

[Sampsa]

Ketjua siivottu ja pari häirikköä pistetty jäähylle.

 

[erikoisninja]

Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista

Niin, koska sehän nyt on täysin kohtuutonta että "ihmisrkoska" elää parisuhteessa. Ei se nyt vaan käy. Ihmisroskan tulee kärsiä mahdollisimman monella eri tavalla, koska maassa on muutama puhelinmyyjän paikka täyttämättä tai jotain?

 

[Rullis]

Käsittääkseni jokainen voi halutessaan irtisanoutua ja ruveta elämään pelkillä tuilla niin ei tarvi kateellisena katsella vierestä.

 

[Richt3r]

kokkareiden Susanna koski huuteli että kaikki työttömät metsään risuja keräämään päivärahaa vastaan!!!!.sitten kun Suskia ei uudestaan valittu , niin suski rupesi nostaa sopeutumis rahaa. ei menny risuja keräämään. suskilta suoraselkäistä toimintaa...

Niin, koska sehän nyt on täysin kohtuutonta että "ihmisrkoska" elää parisuhteessa. Ei se nyt vaan käy. Ihmisroskan tulee kärsiä mahdollisimman monella eri tavalla, koska maassa on muutama puhelinmyyjän paikka täyttämättä tai jotain?

Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.

 

[Rullis]

Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.

Eli, koska saat paremmat tuet asumalla yksin, kun parisuhteessa yhteisessä asunnossa on vastaus tukien leikkaus?

 

[erikoisninja]

Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.

Siis tukijärjestelmän, joka ei edes toimi lainsäätämällä tavalla. Siinä on hienoinen ero. Toisekseen tässähän on täsmälleen kyse siitä, että työtöntä pitää rangaista työttömyydestä, joka on kohtuullista vain jos ajattelee, että "ihmisroskat" eivät ole oikeutettuja ihmisarvoiseen elämään.

 

[Ezzy]

Aikanaan oli avopuoliso ja hän tienas pari kiloa eeroja kuukaudessa ja itte olin työtön, niin kelahan päätti että ei mulle tarvii mitään maksaa, kyllä emäntä elättää. Emäntä sano että juu, kyl se käy. Mä taas totesin että jos ei mulle kerta sitä reiluu 300e haluta maksaa suosiolla, niin maksakoot enemmän sitten. Lontsin asuntotoimistoon ja huutelin ittelle itsarikuution vuokralle, kirjat sinne ja tadaa, niin sitä sai sen reilun 300e työttömyyskorvausta, asumistuen ja vähän sossustakin päälle. Enkä käyny sielä kämpällä kun kerran pari viikossa kattomassa postit.

Nykyisessä suhteessa molemmilla on omat kämpät ja molemmat käydään töissäkin, varmaan olis halvempi asua yhessä. Mutta emännän duunikuvioiden ja mun erakkoluonteen takia on parempi kun on kaks kämppää.

Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.

 

[Tahvoo]

Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.

Tuota ollaan onneksi muutettu, varmaankin juuri sen erokikkailun vähentämiseksi. Pari vuotta sitten puolisoni oli työttömänä ja itse töissä ihan hyvillä tuloilla niin puoliso sai täyden työmarkkinatuen siitä huolimatta.

 

[Trespasser]

Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.

Niin siis pitäisi hakea kaikkea työtä jota pystyy tekemään. Ammattitaitosuoja on todella lyhytkestoinen nykyään mikä noista linkeistäkin selviää, yleensä sen 3 kuukautta, jonka jälkeen pitää hakea vaikka sitä siivoojan duunia omalta työnhakualueelta jos on terve ja työkykyinen (tosin, monelta siivoojaltakin vaaditaan alan pätevyys).

 

[baggio]

Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.

Meilläkin oli tämä sama tilanne. Olin pitkäaikaistyötön kun mentiin kimppaan, niin tietenkään siinä ei ollut mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin pitää oma veronmaksajien sponssaama kelagold kämppä varastona/autopaikkana/miesluolana ja maksaa puolisolle pimeästi puolet yhteisasumisen kuluista. Hyvänä puolena pystyi kasvattamaan siinä sitten pilveä niin oli tulotaso kovempi kun nyt kokopäivätyössä.

Jos Soininvaara on nyt kohta 20 vuotta kirjoittanut siitä, miten mitään tässä tukijärjestelmässä on mahdotonta muuttaa, koska kellekään poliittiselle taholle ei mikään muiden ehdottama sovi, niin mennäänpä sitten tällä

 

[xana]

Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa. Hekin auttavat vain lapsiperheitä. Työtön sinkkumies ei Kelan / kunnan mukaan ilmiselvästi tarvitse pesukonetta. Seurakunnan diakonia lupasi antaa sata euroa(ruokalahjakorttina Halpahalliin), jos ensin hankin sen pesukoneen. Hankin kuitenkin uuden pesukoneen sukulaisen(serkun) avulla; omat vanhemmat on jo edesmenneet. Jäin vielä kuitenkin velkaa kodinkoneliikkeeseen 142 euroa. Onneksi sillä laskulla on maksuaikaa 15.8 saakka.

 

[erikoisninja]

Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa.

Nämä harkinnanvaraiset ovat mielenkiintoisia kyllä. Tuntuu olevan kiinni lähinnä siitä, että kuinka sosiopaatti päätöstä on tekemässä. Auttaakohan ne likaiset vaatteet työllistymisessä vai mitä tässä on haettu?

Itse sain sossusta 150€ pesukoneeseen vuosi takaperin. Sillä kun saa Gigantista halvimman pesukoneen (joka on sivusta ladattava ja joka ei tästä syystä omaan pesuhuoneeseeni mahdu) ja suostuivat seuraavalla soitolla maksamaan vieläpä edellisen kierrättämisestä 50€, kun uhkasin viedä vanhan koneen sossun aulaan. Huntti jäi itselle maksettavaa pykälää kalliimpaan koneeseen, joka myös mahtuu pesuhuoneeseen.

Itsehän keksisin asemassasi jonkinsortin kostotoimenpiteen, kuten vaikkapa kantaisin vanhan pesukoneen sossun portaille, mutta jota en kuitenkaan suosittele, se kun on varmaan kovin laitonta ja muutenkin ihan kohtuutonta.

 

[vienna]

Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa. Hekin auttavat vain lapsiperheitä. Työtön sinkkumies ei Kelan / kunnan mukaan ilmiselvästi tarvitse pesukonetta. Seurakunnan diakonia lupasi antaa sata euroa(ruokalahjakorttina Halpahalliin), jos ensin hankin sen pesukoneen. Hankin kuitenkin uuden pesukoneen sukulaisen(serkun) avulla; omat vanhemmat on jo edesmenneet. Jäin vielä kuitenkin velkaa kodinkoneliikkeeseen 142 euroa. Onneksi sillä laskulla on maksuaikaa 15.8 saakka.

Aika törkeää kunnalliselta sosiaalitoimistolta, koska jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa, niin pesulassa pesettäminen tulee todella kalliiksi. Kai hait tukea pesukoneeseen harkinnanvaraisella hakemuksella, vai soititko pelkästään sinne Soiten puolelle? Eli saitko hakemukseesi hylätyn vastauksen Soitesta, vieläpä noilla sanoilla ”Tuetaan vain lapsiperheitä”?

Jos olisin sinä, niin anoisin ”kostoksi” harkinnanvaraista toimeentulotukea vaatteisiin, vedoten perusosan tutkitusti riittämättömään tasoon ja inflaatioon, joka vaikeuttaa vaatehankintoja. Meillä Helsingissä kun saa n. 150-200e joka vuosi tukea vaatteisiin niin voisit käyttää sen rahan laadukkaaseen pesukoneeseen.

Eli hae tuota vaatetukea, niin saat ehkä sillä kuitattua tuon kodinkoneliikkeen laskun.

Ikävä kuulla, että työtön sinkkumies on pinteessä sosiaalitoimiston asioissa.

 

[xana]

Aika törkeää kunnalliselta sosiaalitoimistolta, koska jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa, niin pesulassa pesettäminen tulee todella kalliiksi. Kai hait tukea pesukoneeseen harkinnanvaraisella hakemuksella, vai soititko pelkästään sinne Soiten puolelle? Eli saitko hakemukseesi hylätyn vastauksen Soitesta, vieläpä noilla sanoilla ”Tuetaan vain lapsiperheitä”?

Jos olisin sinä, niin anoisin ”kostoksi” harkinnanvaraista toimeentulotukea vaatteisiin, vedoten perusosan tutkitusti riittämättömään tasoon ja inflaatioon, joka vaikeuttaa vaatehankintoja. Meillä Helsingissä kun saa n. 150-200e joka vuosi tukea vaatteisiin niin voisit käyttää sen rahan laadukkaaseen pesukoneeseen.

Eli hae tuota vaatetukea, niin saat ehkä sillä kuitattua tuon kodinkoneliikkeen laskun.

Ikävä kuulla, että työtön sinkkumies on pinteessä sosiaalitoimiston asioissa.

Pesutupaa ei ole. Soitin tänne kunnan(Soiten) sosiaalineuvontaan, joka tarkasti välipuhelulla näitä asioita etuuskäsittelijältä(Sosiaalityöntekijä), joka näitä päätöksiä tekee. Hän kuulemma oli sanonut tämän myönnetään vain "lapsiperheille". Teen toki hakemuksen vielä jälkikäteen aikuissosiaalityön ohjaajalle, joka tulee elokuun alkupuolella lomalta. Hän toimittaa tämän hakemukseni Sosiaalityöntekijälle suoraan.

 

[vienna]

Pesutupaa ei ole. Soitin tänne kunnan(Soiten) sosiaalineuvontaan, joka tarkasti välipuhelulla näitä asioita etuuskäsittelijältä(Sosiaalityöntekijä), joka näitä päätöksiä tekee. Hän kuulemma oli sanonut tämän myönnetään vain "lapsiperheille". Teen toki hakemuksen vielä jälkikäteen aikuissosiaalityön ohjaajalle, joka tulee elokuun alkupuolella lomalta. Hän toimittaa tämän hakemukseni Sosiaalityöntekijälle suoraan.

Törkeää on, että pesutuvattomassa talossa asuva ei saisi harkinnanvaraista tukea pesukoneen hankintaan. Tee ehdottomasti hakemus, jossa vetoat siihen, että talossa ei ole pesutupaa, jolloin pesukoneen saanti on todella tärkeää. Vetoa myös inflaatioon, kuinka se heikentää mahdollisuuksiasi käyttää kallista itsepalvelupesulaa, joissa koneelliset maksaa 6-10 euroa kerta…

Eli on tärkeää, että haet tukea hakemuksella ja jos tulee hylky, teet valituksen kunnan sosiaalilautakunnalle, sillä politiikoista koostuva lautakunta voikin ymmärtää, että pesutuvattomassa talossa ei ole kohtuutonta se, että asukkaalla on oma toimiva pesukone.

tähän harkinnainvaraiseen liittyen onko joku oikeesti saanut tukea ajokorttiin liittyen?. perusteena ollut että edistäisi työllistymistä liittyen ammatteihin jossa sitä vaaditaan ??. onko tämä urbaani legendaa...

Suomessahan oli joskus kohu siitä, että Lieksan seudulla olisi myönnetty toimeentulotukea ajokorttiin ja bensiinikuluihin (mamuille). On aivan selvää, että myös joillekin koulukodissa/huostaanotetuille nuorille on myönnetty ajokorttirahaa, kun on haluttu edistää näiden nuorten oman elämän mahdollisuuksien laajentamista eli ehkäistä jatkuvaa kierrettä köyhyyteen.

Eli on myönnetty, mutta se on erittäin harvinaista. Henkilökohtaisesti en näe ajokorteihin tuen myöntämisessä suurtakaan ongelmaa, koska rahaa poltetaan huomattavasti järjettömämmillä otteilla esim. Julkisiin rakennusprojekteihin, joissa satojenkaan miljoonien nousut eivät tunnu missään. Eli se reilu tonnin ajokortti on pientä tuohon verrattuna, ja varsinkin jos on opiskelemassa ammattia, jossa siitä olisi hyötyä, niin ainakin silloin voisi myöntää…

 

[xana]

Käytettyjä en katsellut, koska niiden todellisesta kuntoa ei tiedä. Se on myös hygieniakysymys. Voihan edellinen omistaja voinut pestä vaikka kaikki pyykkinsä nuukuuttaan vain 40 asteen lämpötilassa. Tällainen pesukone on todellinen hygieniariski. Edes kerran kuussa tulisi pestä 90 asteen lämpötilassa pyykkiä, koska alusvaatteista ja pyyhkeistä ei lähde bakteerit / taudinaiheuttajat 40 asteen pesussa. Ne pinttyy pesukoneen pesualtaan seinämiin. Itse olen pessyt puuvillaisia käsipyyhkeitä / lattiataso moppia tällaisessa 90 asteen lämpötilassa, koska lattiamopin pesuohjeissa näin lukee. Muuten käytän perus puuvillalle aina 60 asteen lämpötilaa. 40 asteen tai alempaa lämpötilaa käytän tietysti niille, joille tiedän sen olevan ainoa sallittu lämpötila. Näitä on muun muassa niin sanotut tekniset paidat, joita joku nimittää "hiki paidoiksi" ja tietysti urheiluvaatteet. Jossain T-paidoissa on 40 asteen pesulämpötila suositus. Monet niistä voi huoletta pestä myös 60 asteen lämpötilassa; varsinkin, jos niissä ei ole painatuksia / kuvia. Itselle näitä teknisiä paitoja on varsin vähän.

 

[chrisekh]

No jos kaksi kertaa sita kaytettya konetta kaytat 90 asteen ohjelman lapi tyhjana niin etsa mitaan apinarokkoa siita saa.

 

[Optimist]

Tähän harkinnainvaraiseen liittyen onko joku oikeesti saanut tukea ajokorttiin liittyen?. perusteena ollut että edistäisi työllistymistä liittyen ammatteihin jossa sitä vaaditaan ??. onko tämä urbaani legendaa...

Kyllä näkisin, että edelleen saa, jos olet siis työllistymässä ammattiin, johon tota korttia oikeasti tarvitaan. Jos et ole, niin tuskin saat. Täytyy olla jotain näyttöä siitä. Jos taas et saa siitä huolimatta, niin olisi aika ihmeellistä kuulla perustelut, että miksei?

 

[erikoisninja]

Tukia nostetaan, eikä lasketa. Millaisia tunteita tämä herättää ketjua vuosikaudet troolanneessa MEE TÖIHIN-porukkassa?

 

[bonekuukkeli]

Tukia nostetaan, eikä lasketa. Millaisia tunteita tämä herättää ketjua vuosikaudet troolanneessa MEE TÖIHIN-porukkassa?

Ei oikeastaan minkäänlaisia. Indeksikorotukset kuuluu asiaan, kun samalla rahalla ei enää saa samaa kuin ennen. Muutoksia pitäisikin tehdä siihen, että millä perustein tuota rahaa väelle jaetaan. Eli summa itsessään ei ole niin merkityksellinen, vaan sen jakamisperusteet.

 

[GGoljatti]

Käytettyjä en katsellut, koska niiden todellisesta kuntoa ei tiedä. Se on myös hygieniakysymys. Voihan edellinen omistaja voinut pestä vaikka kaikki pyykkinsä nuukuuttaan vain 40 asteen lämpötilassa. Tällainen pesukone on todellinen hygieniariski. Edes kerran kuussa tulisi pestä 90 asteen lämpötilassa pyykkiä, koska alusvaatteista ja pyyhkeistä ei lähde bakteerit / taudinaiheuttajat 40 asteen pesussa. Ne pinttyy pesukoneen pesualtaan seinämiin. Itse olen pessyt puuvillaisia käsipyyhkeitä / lattiataso moppia tällaisessa 90 asteen lämpötilassa, koska lattiamopin pesuohjeissa näin lukee. Muuten käytän perus puuvillalle aina 60 asteen lämpötilaa. 40 asteen tai alempaa lämpötilaa käytän tietysti niille, joille tiedän sen olevan ainoa sallittu lämpötila. Näitä on muun muassa niin sanotut tekniset paidat, joita joku nimittää "hiki paidoiksi" ja tietysti urheiluvaatteet. Jossain T-paidoissa on 40 asteen pesulämpötila suositus. Monet niistä voi huoletta pestä myös 60 asteen lämpötilassa; varsinkin, jos niissä ei ole painatuksia / kuvia. Itselle näitä teknisiä paitoja on varsin vähän.

Ihan höpöjuttuja. Sen verran totuutta että satunnaisesti kone kannattaa pestä ihan vaikka tyhjänä 90 ohjelmalla jos alkaa ummehtunutta hajua tulemaan. Nestemäisellä pesuaineella ei yleensä tule edes sitä.

Siihen pyykkiin tulee välittömästi bakteereita kun sinä otat ne koneesta riippumatta millä lämpötilalla niitä on pesty. Pinttynyt lika tosin irtoaa lämpimässä hieman paremmin joten se voi olla ihan hyvä syy pestä joitakin kamoja lämpimässä vedessä.

 

[jkaart]

Tukia nostetaan, eikä lasketa. Millaisia tunteita tämä herättää ketjua vuosikaudet troolanneessa MEE TÖIHIN-porukkassa?

Sanoisin, että yhtä tyhjän kanssa toi reilu 18€ nousu siihen, mitä hinnat on noussu keväästä lähtien.

 

[Armatt]

netissä oli vinkki että laitat 4 konetiski tabua rumpuun ja kone pyörimään 90/95 ohjelmalla. kait se auttaa...

Pyykinpesukoneelle löytyy kaupasta omat puhdistusaineet. Omon jauheella kerran vuoteen pyöräyttänyt 90c ohjelmalla.

 

[Bertta]

Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa. Hekin auttavat vain lapsiperheitä. Työtön sinkkumies ei Kelan / kunnan mukaan ilmiselvästi tarvitse pesukonetta. Seurakunnan diakonia lupasi antaa sata euroa(ruokalahjakorttina Halpahalliin), jos ensin hankin sen pesukoneen. Hankin kuitenkin uuden pesukoneen sukulaisen(serkun) avulla; omat vanhemmat on jo edesmenneet. Jäin vielä kuitenkin velkaa kodinkoneliikkeeseen 142 euroa. Onneksi sillä laskulla on maksuaikaa 15.8 saakka.

Sinkkumies pesee vaatteensa helposti käsin etenkin työttömänä.

 

[xana]

Sinkkumies pesee vaatteensa helposti käsin etenkin työttömänä.

Nyky kylpyhuoneissa ei pyykin peseminen käsin ole useinkaan mahdollista, kun niissä ei ole enää kylpyammetta; kuten ei minunkaan asunnossa. Käsienpesuallaskin on hyvin pieni.

 

[bonekuukkeli]

Nyky kylpyhuoneissa ei pyykin peseminen käsin ole useinkaan mahdollista, kun niissä ei ole enää kylpyammetta; kuten ei minunkaan asunnossa. Käsienpesuallaskin on hyvin pieni.

Pesuvati ei montaa euroa maksa. Kysehän on loppupeleissä viitsimisestä (minkä ymmärrän kyllä).

 

[Ezzy]

Etikalla noi vaatteet kandee pestä...

 

[vienna]

Sinkkumies pesee vaatteensa helposti käsin etenkin työttömänä.

Käsipesu ei vastaa koneellisen pesun tarjoamia lämpötiloja. Esimerkiksi lakanat on hyvä välillä pestä 90-asteen lämpötilassa ja monelle pyyhkeellekin tekee terää nuo 60-asteen pesut.

Eli pyykinpesukone ei ole mikään erityinen ylellisyys, vaan arjen siisteyttä helpottava väline.

Toivottavasti kysyjä on jo laittanut kirjallisen hakemuksen sisään pesukoneesta ja jos se tulee kielteisenä takaisin, niin valita asiasta kunnan sosiaalilautakuntaan. On se kumma, että työtöntä oltaisiin pistämässä maksulliseen pesulaan kun oma pesukone tulee helposti halvemmaksi ja vielä kun inflaatio muutenkin pistää työttömän taloutta tiukille...

Onneksi meidän työttömällämme on käytettävissä talon pesutuvan isot koneet sekä myös vuodelta 1997 peräisin oleva pesukone, josta on jo irronnut pesuainevetolaatikon kahva ja pesukoneen oven lukitustakin piti jo fixailla. Vielä venytetään sen elinkaarta pidemmäksi...

 

[Maxxi]

On kyllä tänä vuonna muuttunut tämä miten työttömien asioita hoidetaan. Onko tämä sitten taas se joku uusi aktiviimalli?

Omia kokemuksia TE-keskuksen kanssa asioinnista:

Muutin reilu vuosi sitten toiselle paikkakunnalle (400km päähän) parisuhteen perässä. Uudella paikkakunnalla ei ollut työtä tiedossa ja irtisanoin vanhan määräaikaisen sopimuksen 2kk ennen loppumista ja karenssia ei tullut kun muutin puolison kanssa saman katon alle jolla on vakituinen työsopimus. Kerkesin olla työttömänä muutaman kuukauden jonka aikana TE-keskuksesta soiteltiin ja kyseltiin tilannetta muutaman kerran. Keskustelut meni hyvässä hengessä ja sieltä tiedusteltiin mitä paikkoja olen hakenut ja missä käynyt haastatteluissa ym. Yhden CV-kurssin kävin myös tuona aikana mikä oli omasta mielestä vähän turhaa mutta ei siitä toisaalta haittaakaan ollut. Työllistyin sitten omatoimisesti hakemaani paikkaan jota ei tarjottu TE-keskuksen kautta.

Tämä työ kesti n. 6kk jonka työnantaja irtisanoi koeaikapurkuna pari päivää ennen kuin koeaika olisi loppunut. Ei muuta kuin samantien TE-toimistolle päivittämään tiedot että ollaan taas työttömänä. Sieltä sitten jo seuraavana päivänä alkoi tippua työtarjouksia, ensimmäisenä tuli muutema kuljetusalan homma kun taskusta löytyy ABECE ajokortti. Näitä kieltäydyin hakemasta kun ei ole voimassa olevaa ammattipätevyyttä = ei voi tehdä työtä. Tämä kelpasi TE:lle. Sitten sieltä tuli toisen alan töitä joista minulla ei ole työkokemusta/koulutusta ollenkaan, nämä tarjoukset oli perustuneet siihen että olin joskus 10+ vuotta sitten laittanut sinne papereihin että tällaiset työt voisivat kiinnostaa. Kävin tämän alan töihin haastattelussa jo edellisen työttömyyden aikana viime vuonna ja kävi hyvin selväksi ettei taitotaso todellakaan riitä näihin tehtäviin ja lisäksi palkka oli ns. "aivan paska". Siivousalallakin olisi tienannut enemmän ja kuitenkin edellinen duunipaikka vanhalla paikkakunnalla mistä irtisanoin itseni, maksoi melkein 1000€/kk enemmän kuin tämä tarjottu työ ja työ mistä minut irtisanottiin koeaikapurkuna oli maksanut minulle palkkaa melkein tuplasti tähän tehtävään nähden. Joten helppo oli todeta että en ole kiinnostunut hakemaan tehtävää alle viikko työttömäksi jäämisestä joka maksaa minulle noin paljon vähemmän (ja johon minulla ei ole koulutusta tai työkokemusta).

Lähetin tällöin viestin TE-toimistolle kieltäytymisen jälkeen että haluatteko listan mitä paikkoja olen hakenut ja minne on haastatteluita tulossa ja he totesivat että "uskovat että haen tosissani työtä" mutta eivät halunneet tarkkoja tietoja kuten aiemmin jolloin piti listata kaikki paikat mitä on hakenut että he ovat kärryillä siitä missä mennään. Tästä meni noin viikko (yhteensä työttömyyttä takana n. 2 viikkoa) jolloin tuli päätös että työttömyyspäivärahaa ei makseta sillä perusteella että olen kieltäytynyt hakemasta tarjottua työtä. Samaan aikaan olin kuitenkin omatoimisesti hakenut yli 20 työpaikkaa joissa työtehtävät vastaavat osaamista ja palkka on lähenpänä sitä mitä olin saanut aiemmin ja joihin oli sovittuna jo haastatteluita. Soitin sitten TE-toimistolle ja kyselin että mikä on homman nimi, kerroin puhelimessa tilanteen että hakemuksia on lähetetty ja haastatteluita sovittu ja myös vielä selvitin uudelleen minkä takia en hakenut tätä paikkaa mitä he tarjosivat (ja vielä erikseen sen että en koe mitään järkeä hakea paikkaa jonka tiedän vain tuhlaavan tämän rekrytöijän ja minun aikaa koska en tule paikkaa saamaan/ottamaan). Heidän vastaus oli että vaikka ei olisi ammattitaitoa tehtävään niin se on työnantajan vastuulla päättää olenko soveltuva tehtävään ja paikkaa pitää hakea vaikka se olisi vain ajan tuhlausta kaikkien osapuolten suhteen.

Ymmärtäisin tämän jos olisin ollut vaikka muutaman kuukauden ollut työttömänä ja minulla ei olisi antaa todisteita että olen hakenut työpaikkoja. Jatkoin omaa etsintää työpaikkojen suhteen ja kun työttömyyttä oli takana reilu 1,5kk niin allekirjoitin sopimuksen työnantajan kanssa paikasta jota olin itse hakenut ja joka vastasi omaa tietotaitoa/kokemusta, palkka oli parempi kuin aiemmin irtisanottu työ ja työ itsessään on ns. "dream job".

Omalla kohdalla tästä showsta jäi kyllä varsin paska maku ja taloudellisesti meni tuossa melkein 3kk jolloin ei tullut penniäkään rahaa mistään. Onneksi on rahatilanne sellainen että olen varautunut ns. odottamattomiin tilanteisiin ja ei jäänyt laskut tai asuntolaina maksamatta tämän takia mutta jonkun toisen kohdalla tilanne voi olla aivan erilainen. Nyt sitten odotellaan TE-keskukselta vastausta kun riitautin tuon päivärahapäätöksen. Alunperin vastaus riitautukseen olisi pitänyt tulla n. 4 viikkoa riitauttamisen jälkeen mutta nyt on mennyt jo 3kk ja mitään ei ole kuulunut. Työttömyyskassa laittoi jo automaattisesti hakemuksen vireille myös johonkin toiseen organisaatioon mihin valitetaan sen jälkeen jos TE-keskus ei muuta päätöstä. Ja tässä kuulemma kestää sitten 10-12kk että sieltä saa päätöksen. Ei mitään hajua mikä se lopullinen päätös tulee olemaan ja vaikka he kieltäytyisivät maksamasta niin ei onneksi oma talous siihen kaadu, puhutaan kuitenkin vain vajaan 2kk ansiosidonnaisesta mikä jäi nyt saamatta.

Jatkoa ajatellen jos jää tulevaisuudessa työttömäksi niin pitää hakea noita TE:n tarjoamia paikkoja ja laittaa hakemukseen että "haen työtä koska on pakko hakea mutta en ole kiinnostunut". Ilmeisesti työttömänä pitäisi olla joku 2kk suoja että voi hakea ns. oman alan töitä mutta omalla kohdalla tätä ei ainakaan noudatettu. Tuohon varmaan vetoan mikäli eivät muuta lausuntoa kun valitus on käsitelty.

Ei muuta kuin tsemppiä kaikille työttömille taistelussa byrokratiaa vastaan.

 

[xana]

Pesuvati ei montaa euroa maksa. Kysehän on loppupeleissä viitsimisestä (minkä ymmärrän kyllä).

Ei todellakaan ole kysymys viitseliäisyydestä. Käsinpesulla onnistuu melko helposti pesuvadissa korkeintaan alusvaatteiden pesu. Pyyhkeiden ja muiden isojen pyykkien pesu on liki mahdotonta pestä pesuvadissa. Tiedän tämän omasta kokemuksesta, kun ensimmäisessä vuokra-asunnossani 26 neliötä ei erittäin pienessä kylpyhuoneessa ollut tilaa pesukoneelle. Asunto oli 1950 luvulta. Talossa oli kyllä pesutupa, mutta sitä ei ollut kukaan käyttänyt yli kahteenkymmeneenviiteen vuoteen, koska pesukone oli 1950 luvulta ja rikki. Oli pakko pestä käsin pyykit. Lakanat ja pyyhkeet onneksi sai pestä vanhemmillani. Yritin esimerkiksi lakanoita saada pestyä, mutta ei tullut puhdasta pyykkiä. Hiki ym. tahrat jäivät lakanoihin, vaikka liotin niitä pari tuntia pesuvadissa. Seuraavassa vuokra-asunnossani oli onneksi tilavampi kylpyhuone, jossa oli tilaa pienelle pesukoneellekin.

 

[oongee]

Ei todellakaan ole kysymys viitseliäisyydestä. Käsinpesulla onnistuu melko helposti pesuvadissa korkeintaan alusvaatteiden pesu. Pyyhkeiden ja muiden isojen pyykkien pesu on liki mahdotonta pestä pesuvadissa. Tiedän tämän omasta kokemuksesta, kun ensimmäisessä vuokra-asunnossani 26 neliötä ei erittäin pienessä kylpyhuoneessa ollut tilaa pesukoneelle. Asunto oli 1950 luvulta. Talossa oli kyllä pesutupa, mutta sitä ei ollut kukaan käyttänyt yli kahteenkymmeneenviiteen vuoteen, koska pesukone oli 1950 luvulta ja rikki. Oli pakko pestä käsin pyykit. Lakanat ja pyyhkeet onneksi sai pestä vanhemmillani. Yritin esimerkiksi lakanoita saada pestyä, mutta ei tullut puhdasta pyykkiä. Hiki ym. tahrat jäivät lakanoihin, vaikka liotin niitä pari tuntia pesuvadissa. Seuraavassa vuokra-asunnossani oli onneksi tilavampi kylpyhuone, jossa oli tilaa pienelle pesukoneellekin.

Suomessa on pesukoneita ollut vasta muutamia kymmeniä vuosia ja kyllä pyykit on myös ennen sitä saatu pestyä. Lukumääräisesti suurin osa maailman ihmisistä pesee pyykkinsä käsin tänäkin päivänä. Eli kyllä se käsin pesu on ihan mahdollista. Täällä Suomessa vielä erityisen helppoa, kun lämmintä vettä tulee hanasta. Kyse on nimen omaan vain viitsimisestä ja siitä onko kehittänyt itselleen jotain huuhaa-selityksiä, joiden mukaan käsin pesu ei olisi muka mahdollista. Kermaperseiden vinkumista, ettei muka onnistu. Olen itsekin pessyt pyykkini käsin useamman vuoden ajan nuorempana.

 

[erikoisninja]

Mielenkiintoista keskustelua jälleen. Mitä jos tehtäisiin niin, että pesukoneettomat ihmisroskat erotellaan pesukoneellisista? Jos vaikka palkataan työkkäriin vähän lisää sosiopaatteja tätä valvomaan ja velvoitetaan pesukoneettomat pitämään vaikka pinkkiä pyöräilykypärää päässään julkisilla paikoilla, niin ylenpiin kasteihin kuuluvat osaavat välttää.

Sanoisin, että yhtä tyhjän kanssa toi reilu 18€ nousu siihen, mitä hinnat on noussu keväästä lähtien.

Nojoo, eipä ole kummoinen korotus, eikä tuolla rahalla juuri juhlita. Toisaalta jos ja kun laskujen jälkeen käteen jää 90€/kk, niin se on prosentuaalisesti jo aika hulppea summa verrattuna seitsemään kymppiin.

 

[Desgorr]

Nojoo, eipä ole kummoinen korotus, eikä tuolla rahalla juuri juhlita. Toisaalta jos laskujen jälkeen käteen jää 90€/kk, niin se on prosentuaalisesti jo aika hulppea summa verrattuna seitsemään kymppiin.

No tuolla saa vaikka sen pesukoneen kun tilaa Elisalta osamaksulla

 

[bonekuukkeli]

Mielenkiintoista keskustelua jälleen. Mitä jos tehtäisiin niin, että pesukoneettomat ihmisroskat erotellaan pesukoneellisista? Jos vaikka palkataan työkkäriin vähän lisää sosiopaatteja tätä valvomaan ja velvoitetaan pesukoneettomat pitämään vaikka pinkkiä pyöräilykypärää päässään julkisilla paikoilla, niin ylenpiin kasteihin kuuluvat osaavat välttää.


Nojoo, eipä ole kummoinen korotus, eikä tuolla rahalla juuri juhlita. Toisaalta jos ja kun laskujen jälkeen käteen jää 90€/kk, niin se on prosentuaalisesti jo aika hulppea summa verrattuna seitsemään kymppiin.

Kysehän ei ole luokittelusta, vaan siitä että minkä oletetaan kuuluvan perus arkeen ja pärjäämiseen. Pitääkö valtion kustantaa jokaiselle työttömälle pesukone? Entä astianpesukone? Mihin raja vedetään?

Ihminen jolla on päivässä vain aikaa (kun muut ovat töissä), voi ihan hyvin perusasioita hoitaa itsekin ilman kalliita koneita. Sitten jos haluaa säästää aikaa kotiaskareissa, niin voi vaikkapa mennä töihin. Kunhan ei ole työn suhteen liian valikoiva, niin nopeasti sen muutaman satasen saa kasaan.

 

[erikoisninja]

No tuolla saa vaikka sen pesukoneen kun tilaa Elisalta osamaksulla

Tai ämpärin päähänsä, jollei pinkkiä pyöräilykypärää satu löytämään varastettuna halvalla.

Sitten jos haluaa säästää aikaa kotiaskareissa, niin voi vaikkapa mennä töihin.

Miten sinne töihin mennään, kun maassa ei ole työpaikkoja kaikille? Kuten sanottu, Suomi on maa, jossa vallitsee rakenteellinen työttömyys. Työpaikkoja ei ole kaikille, koska niin tämä pahoinvointijärjestelmä on suunniteltu. Siinä on kylmänviileä fakta, joka ei muutu MEE TÖIHIN-meemejä huutelemalla. Tätä tässä on nyt jankattu ties kuinka kauan, mikä siinä on ettei mene jakeluun?

 

[Rapilysin]

Käytettyjä en katsellut, koska niiden todellisesta kuntoa ei tiedä. Se on myös hygieniakysymys.

En halua antaa kuvaa, että olisin jotenkin kateellinen työttömien saamista etuuksista, mutta mielestäni on vähän erikoinen näkökulma ettei voi ostaa käytettynä tuotteita. Työssäkäyvänä ihmisenä joudun/haluan ainakin itse hankkia tuotteita käytettynä. Moni porvari laittaa viiden vuoden välein keittiö- tai kylppäriremontin tms. ja myy puoli-ilmaiseksi uudenveroiset laitteet, kunhan vaan joku hakee pois. Tälläkin hetkellä keittiössä hurisee n. tonnin arvoinen boschin tiskikone, jonka ostin vissiin 50€:lla joku 3-4 vuotta sitten.

Itsekin silti tietysti hankkisin vain uusia tavaroita, jos se ei maksaisi minulle mitään. Ja tuossakin lienee kuitenkin järjestelmä sellainen, että rahat saa sossulta kulujen mukaan, joten ei ole säästöpotentiaaliakaan esim. laskuttaa 200 € ja sitten ostaa 50 € laite.

Pitääkö valtion kustantaa jokaiselle työttömälle pesukone? Entä astianpesukone? Mihin raja vedetään?

Kyllä nää mun mielestä jossain määrin kuuluu ihan normaaleihin kodinkoneisiin nykyään, eivätkä ole mitään luksusta. APK tosin taitaa usein kuulua vuokrakämpän kalustukseen ja on sitten vuokranantajan vastuulla. Oli se kenen tahansa niin niitä saa muutamalla kympillä tori.fi:stä, vaikka sitten ostaisi ihan itsekin. Elämä ilman pesu- tai tiskikonetta kuulostaa ihan persereiältä.