• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Työttömän elämä -thread

Totta kai rima tippuu laskemalla tukia. Jos paskapalkalla ei maksa vuokria eikä lainanlyhennyksiä, niin ei maksa pienemmillä tuillakaan. Joten joko menet töihin tai lakkaat maksamasta, joka tapauksessa yhteiskunta säästää.

Kyllä, setä menee itse töihin kuin töihin vaikka 7 €/h, kun vaihtoehto on kuolla kylmään ja nälkään. Sitä ennen voi olla (ja onkin) hiljaisempaa. Sitten, kun ainoa vaihtoehto on kuolla kylmään ja nälkään kävi töissä tai ei, niin päästään mielenkiintoisemmalle alueelle.

Sehän on täysin toinen juttu jos ei olisi mitään sosiaaliturvaa. Nykyhinnoilla näkisit nälkää tai vähintään olisit kylmissäsi koska tuollaisella palkalla ei paljoa elämistä kustanneta ilman mitään tukia.

Ajatusmalli tuntuu monella olevan että esim. 20 vuotta työelämässä olleelle sattuu huono arpa yt neuvotteluissa ja tulee kenkää, hänen kuuluu välittömästi myydä asuntonsa ja omaisuutensa vaikka tappiolla, muuttamaan vuokrakämppään perheensä kanssa sekä ottamaan minkä tahansa työn alle 10e tuntipalkalla + asumistukia ja sossunrahaa vuokranmaksuun. Niin, kaikkihan toki etsivät jatkuvasti uutta työpaikkaa jo töissä ollessaan, joten se on täysin oma moka että jää työttömäksi.

Asumistuki ja sossunmaksut ovat sitten ihan ok koska nehän ei mene firman kassasta, muuten liitot ja työttömyyskassat ovatkin aivan perkeleestä.
Pääasia ettei vain kukaan saa ansiosidonnaista (sehän on monesti pitkällä työkokemuksella enemmän kuin 10e / h) sille ajalle kunnes löytää oikean työpaikan.
Silloin kun ei tarvitse jokaista työvoimapulasta jostain syystä kärsivää jekuttajafirmaa lähestyä ja suostua puoli-ilmaiseksi niille töihin koska sitähän voi vaikka ajan kanssa löytyä sellaisia jotka arvostavat työntekijöitään ja maksavat sen mukaan.
 
Sehän on täysin toinen juttu jos ei olisi mitään sosiaaliturvaa. Nykyhinnoilla näkisit nälkää tai vähintään olisit kylmissäsi koska tuollaisella palkalla ei paljoa elämistä kustanneta ilman mitään tukia.

Ajatusmalli tuntuu monella olevan että esim. 20 vuotta työelämässä olleelle sattuu huono arpa yt neuvotteluissa ja tulee kenkää, hänen kuuluu välittömästi myydä asuntonsa ja omaisuutensa vaikka tappiolla, muuttamaan vuokrakämppään perheensä kanssa sekä ottamaan minkä tahansa työn alle 10e tuntipalkalla + asumistukia ja sossunrahaa vuokranmaksuun. Niin, kaikkihan toki etsivät jatkuvasti uutta työpaikkaa jo töissä ollessaan, joten se on täysin oma moka että jää työttömäksi.

Asumistuki ja sossunmaksut ovat sitten ihan ok koska nehän ei mene firman kassasta, muuten liitot ja työttömyyskassat ovatkin aivan perkeleestä.
Pääasia ettei vain kukaan saa ansiosidonnaista (sehän on monesti pitkällä työkokemuksella enemmän kuin 10e / h) sille ajalle kunnes löytää oikean työpaikan.
Silloin kun ei tarvitse jokaista työvoimapulasta jostain syystä kärsivää jekuttajafirmaa lähestyä ja suostua puoli-ilmaiseksi niille töihin koska sitähän voi vaikka ajan kanssa löytyä sellaisia jotka arvostavat työntekijöitään ja maksavat sen mukaan.
Kyllä täysillä tunneilla kustannetaan elämistä seitsemän euron tuntipalkallakin myös ilman tukia. Käsitystäsi inhimillisen elämän alarajasta voit tosin joutua sorvaamaan.

Jos elät 20 vuotta työelämässä kädestä suuhun, et ehdi maksaa asuntoasi, ja olet YT-arvan osuessa välittömästi vararikossa ja työllistymiskyvytön (no joo, ikä alkaa tulla vastaan), niin kannattaa katsoa peiliin. Vuokrakämppään muuttamista sosiaaliturvan varassa en suosittelisi, koska sosiaaliturvaahan ei ollut. Toisaalta vuokramarkkinoilla juurikin sosiaaliturvan puutteesta johtuen voisi olla vuokralaisen markkinat. Tai sitten maagisesti kaikki ovat omistusasujia, sosiaaliturvalla kuplautettujen vuokramarkkinoiden puutteen takia. Emme voi tietää, koska emme koskaan kokeile.

Loput viestistäsi olikin enemmän sen perustelua, miksi jotkut ovat oikeutetumpia välttämätöntä enempään kuin toiset, joten siihen en koske tikullakaan.
 
Aktiivisesti työtähakemattomat jakautuvat karkeasti kahteen ryhmään, eli niihin jotka eivät hae töitä, koska hakemisen väärtejä työpaikkoja ei yksinkertaisesti ole olemassa ja ns. "ideologisesti työttömiin." Jälkimmäisen ryhmän voidaan olettaa kaiken järjen mukaan olevan varsin marginaalipoppoo, joka tuskin tulee hakemaan töitä oli tilanne mikä hyvänsä, ja joka ei isossa kuvassa näy yhtään mitenkään, kun taas ensimmäinen ryhmä lakkaa olemasta aktiivisesti töitähakemattomia tasan siinä vaiheessa kun hakemisen väärtejä työpaikkoja ilmaantuu.
Ja täm liittyy eläkkeisiin mitenkä ?

Se toki totta että aktiivisesti työtähakemattomissa on heitä joille ei "hakemisen väärttejä työpaikkoja" ja varmasti myös selalisia joihin sopii kuvaus "ideologisesti työttämiä".

Lisäksi on nyt näytetty toteen, että työttömyyskorvaukset eivät ole isossa mittakaavassa mikään suuri ongelma, kuten päättäjien propagandaan uskovat tuppaavat silkkaa tietämättömyyttään uskomaan, vaan suurin osa maksetuista tuista menee eläkkeisiin, ja jota ei mielestäsi langassa saa sanoa täysin aiheettomana.
Eläkeet ei nyt tähän ketjuun kuulu. Jos et nyt virrittele jotain keskustelua "työttömyyseläkkeistä".

Kun nämä asiat otetaan huomioon, niin mitä veronmaksaja mielestäsi hyötyy siitä, että aktiivisesti työtähakemattomat seulotaan työtähakevista erikseen? Jos ainoa hyöty on se, että työkkäriin muodostuu lisää työpaikkoja valvomaan tätä pelleilyä, niin eikö kyse ole nimenomaan rakenteellisesta työttömyydestä?

Aktiiviset ei aktiivisista on toki tärkeää erottaa, mikään itse tarkoitus ei ole se että tunnistaminen tehtäisiin nimenomaan ihmisvoimin, vaan tehokkuutta siihen kannattaa hakea muilla menetelmillä.

Se että nuo erotetaan toisistaa ei pidä tarkoittaa että toinen ryhmä tippuisi tukitoimista, aktiinenkin jos ei työllisty, niin toki hänkin tarvii tukea.

Mutta on tärkeää se passiivinen tunnistaa mahdollisimman nopeasti, jottan häntä voisi aktivoida.


Edit:
Siis jos yksilö ei ole aktiivinen työnhakia, vaan etsii jotain tietyntyyppisiä töitä jos tarjolle tulee, niin kyllä hänkin voi käyttää työvoimapalveluita, eikä tarvi olla työtön.
 
Mutta on tärkeää se passiivinen tunnistaa mahdollisimman nopeasti, jottan häntä voisi aktivoida.

Suomessa osa työttömistä on haluamattaan eräänlaisessa limbossa. Tällaisessa limbossa on esim. henkilöt jotka hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi, mutta kelan/eläkelaitoksen lääkäri on todennut työkykyiseksi. Tällöin työllistyminen on käytännössä mahdotonta vaikka kuinka "pakko aktivoisi", mutta työttömäksi on ilmoittauduttava saadakseen edes jotakin tukea, kun eläkkeelle ei pääse. Edellinen hallitus siivosi tilastoista jonkun verran pois näitä eläkkeelle pääsemistä odottavia, mutta koko ajan sinne tulee uutta kun vanhemmasta päästä pääsevät eläkkeelle tai kuolevat.
 
Suomessa osa työttömistä on haluamattaan eräänlaisessa limbossa. Tällaisessa limbossa on esim. henkilöt jotka hoitava lääkäri on todennut työkyvyttömäksi, mutta kelan/eläkelaitoksen lääkäri on todennut työkykyiseksi. Tällöin työllistyminen on käytännössä mahdotonta vaikka kuinka "pakko aktivoisi", mutta työttömäksi on ilmoittauduttava saadakseen edes jotakin tukea, kun eläkkeelle ei pääse. Edellinen hallitus siivosi tilastoista jonkun verran pois näitä eläkkeelle pääsemistä odottavia, mutta koko ajan sinne tulee uutta kun vanhemmasta päästä pääsevät eläkkeelle tai kuolevat.
Näitä on yllättävän paljon. Yleisesti taidetaan puhua "väärällä tuella olevista".

Oikeastihan sen pitäis mennä, että pitkä sairausloma eli vuoden sairauspäivärahat -> kuntoutustuki ja kuntoutus -> työkyvyttömyyseläke jos kuntoutus ei onnistu. Käytännössä menee kuitenkin monella järjestyksessä vuosi saikkua -> hyvällä tuurilla kuntoutustuki -> eläkehakemus -> Vakuutuslääkäri väittää potilaan olevan täysin terve -> takaisin työtön työnhakija -> kokeillaanpa jos kelalta sais taas vuoden sairauspäivärahaa -> Mahdollisesti päivärahaa ei heru kun ei ole ollut välissä vähintään vuoden verran työkykyinen -> Jatketaan työttömänä, työkyvyttömänä työnhakijana toistaiseksi voimassa olevalla sairauslomalla ja ollaan saman aktiivimallin pompoteltavana kuin muutkin.

En tosin tiedä, pakottavatko oikeasti tässä nykymallissa hakemaan työpaikkoja näiden työkyvyttömien ihmisten kohdalla, kun saavat kuitenkin harkintaa käyttää. Olishan se koomista jos tällainen henkilö pakotetaan hakemaan töitä. Mitä siinä hakemuksessa pitäis edes sanoa? "Moro, olen työkyvytön mutta haen nyt tätä paikkaa koska on pakko". Tällanen henkilö olis jo ihan kohtuuton taloudellinen riski etenkin pienemmälle työnantajalle, jäis aika suurella todennäköisyydellä palkkaamatta vaikka olis paperilla pätevä ja vaikka sais millaset palkkatuet, kun terveitäkin hakijoita on tarjolla.
 
Silti hoitoalalla on huutava työvoimapula ja koodarit haetaan kotoa asti töihin. Mollissakin (ei näy edes kaikki paikat) työpaikkoja yli 30k. Kyllä, osa on niitä sinun kuvailemiasi "orjapaikkoja", josta kauhistus sentään saa enemmän rahaa (muttei tarpeeksi enemmän ilmeisesti?), kuin siitä kotona makoilusta. Missä se rakenteellinen työttömyys siis näkyy? Siinä että merkantti ei ole saanut töitä? Vai olisiko kyse siitä, että merkantti ei ole päivittänyt tutkintoaan / vaihtanut alaa, kun on jäänyt työttömäksi? Onko tuo kuvailemasi rakenteellinen työttömyys asia, jonka vuoksi mitään ei kannata tehdä? Tai katoaako se sillä, että nykyisiltä työssäkäyviltä kupataan vielä enemmän rahaa työttömien harrastuksiin ja elintason kohottamiseen?

Itse arvoin hoitoalalta ns. tyhjän arvan (röntgenhoitaja). 6v työnhaun jälkeen ei löytynyt Tampereelta tai lähiseudulta töitä. Kokeillaan koodausta seuraavaksi, tietojenkäsittelytieteitä opiskelemalla. Jos ei silläkään lohkea töitä, niin sitten tarvinnee harkita plastiikkakirurgille menemistä :beye:
 
Nykysysteemi natisee jo eläkeläisistä ja eläkerajoja varmaankin pian nostetaan lähemmäs 75v korville. Joku 40-50v työtön mikä siirretään eläkkeelle rasittaa systeemiä sellasen 50v kevyesti. Jos se pidetään työttömänä jolla on teoreettinen mahdollisuus työllistyä johonkin edes tulevaisuudessa niin se kannattaa pitää työttömänä. Jos se päästetään eläkkeelle niin se on 100% varma kuluerä. Joten isommassa mittakaavassa ihan ymmärrettävää ettei eläkkeelle pääse helposti. Yksilön kannalta tilanne voi sitten olla toinen.

Tulevaisuudessa meillä voi olla ties mitä töitä joita voi rajoitetulla kapasiteetilla tehdä vaikka tietokoneen kautta. Näitä vaan ei ole vielä keksitty ja saatu tuottamaan. Yksi aivopieru voisi olla henkilökohtainen atk apustaja. Suomi kun on täynnä digikehityksestä tippuneita henkilöitä jotka on vaarassa tipua digitalisoituvan yhteiskunnan ulkopuolelle. Joku fyysiseen työhön kykenemätön voisi tätä vähän apustaa, että kirjasto lainat pidennetty, opastaa, että saa kela ja pankki asiat yms. hoidettua.
Kovin tuottavaahan tuollainen työ ei suoraan olisi. Mutta palvelisi yhteiskuntaa enemmän kuin jouten olo. Tai sitten robotit/automatiikka tulee ja tekee nämä kaikki työt ja immeiset jää kotio makoilemaan netflixin ääreen.

Itse arvoin hoitoalalta ns. tyhjän arvan (röntgenhoitaja). 6v työnhaun jälkeen ei löytynyt Tampereelta tai lähiseudulta töitä. Kokeillaan koodausta seuraavaksi, tietojenkäsittelytieteitä opiskelemalla. Jos ei silläkään lohkea töitä, niin sitten tarvinnee harkita plastiikkakirurgille menemistä :beye:

Sisko tuon tyhjän arvan valitsi 10v sitten. Kyllä se on about saanut valita minne töihin haluaa. Ei tarvinnut jäädä syrjäkylän pikku rtg:lle minnä työharjoittelun jälkeen olisi päässyt vaan halusi yliopistosairaalaan ja sinne hetimmin pääsi. Sielläkin saanut vaihtaa hommia mielekkäämpään suuntaan.

Eli kait sulla sitten on se väärä sukupuoli :/. Jos oot tayssiin oikeasti 6v hakenut töitä ja osaamisessa ole mitään mikä rajoittaisi niin seuraavassa haussa laittaisin päätöksen jälkeen valituksen kun kunnallisella tuo on mahdollista. Pistä piruuttaan sukupuolisyrjintä syyksi XD. Toki siitä voi saada jonkin näköisen leiman, mutta ei se välttämättä kuntapuolella ole paha.
 
Sisko tuon tyhjän arvan valitsi 10v sitten. Kyllä se on about saanut valita minne töihin haluaa. Ei tarvinnut jäädä syrjäkylän pikku rtg:lle minnä työharjoittelun jälkeen olisi päässyt vaan halusi yliopistosairaalaan ja sinne hetimmin pääsi. Sielläkin saanut vaihtaa hommia mielekkäämpään suuntaan.

Eli kait sulla sitten on se väärä sukupuoli :/. Jos oot tayssiin oikeasti 6v hakenut töitä ja osaamisessa ole mitään mikä rajoittaisi niin seuraavassa haussa laittaisin päätöksen jälkeen valituksen kun kunnallisella tuo on mahdollista. Pistä piruuttaan sukupuolisyrjintä syyksi XD. Toki siitä voi saada jonkin näköisen leiman, mutta ei se välttämättä kuntapuolella ole paha.

Niin, mun omassa naamassa on se vika. Olen hakenut jo valmistumista edeltävästä kesästä alkaen (2016 kesällä) kaikkia töitä mitä on vain voinut hakea. Kangasalla ja Hämeenkyrössä sain olla muutaman viikon, Mäntässä kävin 9kk ja nyt olen vajaa 4v ollut vakkarina Turengissa. Ei ihan lähellä Tamperetta. Kamelin selkä katkesi kun hain toukokuussa Ylöjärvelle. Sieltä ei tullut ikinä edes mitään vastausta, oli vaan netistä lukemani viranhaltijapäätöksen mukaan joku tyyliin vastavalmistunut valittu töihin. Tätä ennen olin kaikkiin ympäryskuntien työpaikkoihin hakenut myös Tampereen työpaikkojen lisäksi ainakin kerran, ja käynyt kaikissa haastatteluissakin. Kangasala, Nokia, Lempäälä, Pirkkala...

En tule enää hakemaan hoitoalan töitä kuin pakon edessä jatkossa. Ei kannata yrittää väkisin olla alalla, jossa mua ei selvästikään kaivata, ja palkataan mieluummin kuka tahansa muu töihin kuin minut. Varmaankin vika on vain minussa, mutta sille nyt en ihan kauheasti voi muuta kun burana 9mm:n nappaamalla :cigarbeye:

Opiskellessa ruoka maksaa 2,8€/ateria ja saa kaikkia muitakin etuja. Vapaa-aikaa jäänee nykyistä runsaammin itselle, työmatka lyhenee 95km->1,2km ja pääsee tutustumaan uusiin ihmisiin ja alan yrityksiin, ja tekemään opiskelijaporukalla asioita yhdessä. Onneksi sain säästettyä sen verran vakitöissä rahaa, että täysipäiväinen opiskelu ilman mitään tukia on mahdollista minulle.
 
Viimeksi muokattu:
Siis oot hoitanut ne opiskeluajan harjoittelut Tampereella, mutta töitä sieltä ei irtoa? Jokuhan tuossa on mennyt pieleen, mutta en nyt ala spekuloimaan sen enempää.

Muuten maailma on vähän sellainen, että valmistumisen jälkeen voi ensimmäisen ”kunnon työpaikan” perässä joutua muuttamaan, etenkin jos kotipaikkakunnalla on sen koulutuksen takia ylitarjontaa tekijöistä. Parissa pienemmässä maakuntakeskuksessa asuneena ja opiskelleena tämä ilmiö on tullut hyvinkin tutuksi.
 
Siis oot hoitanut ne opiskeluajan harjoittelut Tampereella, mutta töitä sieltä ei irtoa? Jokuhan tuossa on mennyt pieleen, mutta en nyt ala spekuloimaan sen enempää.

Harjoittelun arvioinneistahan se selvää. Mun jutuista ja persoonasta ei tykätty harjoitteluissa TAYSissä. TAYS on seudun suurin työllistäjä, ja kun siellä ei tykätä jostakusta, niin aika suuri osa alan työpaikoista karsiutuu pois. :beye: Elättelin silti toivoa, että edes johonkin pikkuröntgeniin pääsisi, tai yksityiselle, mutta nekin toivot on nyt lopullisesti haudattu.

Muuten maailma on vähän sellainen, että valmistumisen jälkeen voi ensimmäisen ”kunnon työpaikan” perässä joutua muuttamaan, etenkin jos kotipaikkakunnalla on sen koulutuksen takia ylitarjontaa tekijöistä. Parissa pienemmässä maakuntakeskuksessa asuneena ja opiskelleena tämä ilmiö on tullut hyvinkin tutuksi.

Voi olla. Omistusasunto Tampereen keskustasta ei motivoi muuttamaan minnekään muualle Suomessa hoitajan palkan vuoksi. Liksan pitäisi alkaa esim. 4:lla tai 5:lla, eikä kakkosella. IT-alan pitäisi olla suht varma nakki, että edes jotain töitä saa jollain palkalla, oli se palkka sitten mitä tahansa, Tampereelta käsin tehtynä. Työt voivat olla lähityötä tai etätyötä. Eräs kaveri on tehnyt esim. Saksaan jo pidemmän aikaa etätöitä, ja toinen kaveri on ollut koronan alkamisen jälkeen käytännössä täysipäiväisesti etätöissä, vaikka toimipiste Tampereella onkin.

Yli 90-95% kavereista on teknisellä alalla tai ohjelmoijina, joten jonkinlaisia suhteita alalle on jo olemassa. Toisin kuin hoitoalalle, jossa en käytännössä tunne ketään. Paitsi että kaikki vaikuttavat tuntevan minut..
 
Eläkeet ei nyt tähän ketjuun kuulu. Jos et nyt virrittele jotain keskustelua "työttömyyseläkkeistä".
Luetun_ymmärtäminen.com. Kokeile vaikka lukea uudestaan mitä on sanottu, ja jos ei auta niin varmaan kannatta hakeutua vaikka työkkärin kurssille, josko siellä opetettaisiin luetun ymmärtämistä. Tai pääset ainakin työllistämään jonkun sosiopaatin.

En tosin tiedä, pakottavatko oikeasti tässä nykymallissa hakemaan työpaikkoja näiden työkyvyttömien ihmisten kohdalla, kun saavat kuitenkin harkintaa käyttää.
Ei ole montaakaan kuukautta, kun kaverin appiukko, syöpään kuoleva 59v herrasmies, koitettiin pakottaa CV-kurssille, siitäkin huolimatta että lääkärin mukaan alle vuoden päästä koittava eläkeikä jää herralta näkemättä, koska ehtii kuolla sitä ennen. Ei tainnut karenssi paljoa painaa enää tuossa vaiheessa, kun jätti menemättä. Voidaan miettiä, että onko tässä touhussa kyse väärällä tuella olemisesta, vai pikemminkin rakenteellisesta työttömyydestä. Harkintaa on selvästi käytetty, kun on koitettu kyseinen huuhaa-kurssi saada täyteen, jonka veikkaan liittyvän enemmän touhulla tehtävään tiliin ja vähän vähemmän siihen miten touhu vaikuttaa kyseisen herrasmiehen työllistymiseen.
 
Luetun_ymmärtäminen.com. Kokeile vaikka lukea uudestaan mitä on sanottu, ja jos ei auta niin varmaan kannatta hakeutua vaikka työkkärin kurssille, josko siellä opetettaisiin luetun ymmärtämistä. Tai pääset ainakin työllistämään jonkun sosiopaatin.
Sori, ei nyt avautunut jatkoselityksesi. Luetun_ymmärtäminen.com en uskonut olevan mikään toimiva url, mutta varmuuden vuoksi senkin kokeilin.

Toki yksilön kannalta ja laajemmin eläkejärjestelmän kannalta on osaltaan oma merkitystä että työllistäminen onnistuu, ja siinä taasen on monia tekijöitä. Yksilön kannalta omien eläketuuksien kannalta ja laajemmin eläkeiden rahoittamisen kannalta.
 
Tehtävät ovat aina ratkaisevinta tuolla TE-palvelujen omasivuilla, eli jos tehtävät on täytetty ja siten suoritettu määräaikaan mennessä tai tehtäväsivulla ei ole mitään tehtävää, on tilanne OK ja tuet pyörivät sujuvasti.

On todellakin hyvä kysymys, onko määräaikainen eli jo ennalta pituudeltaan tiedetty lomautus pätevä syy sille, että pitäisi hakea tuon Pohjoismaisen työhakumallin mukaisesti jopa 4:ää eri työpaikkaa pitää kuukaudessa. Jos työllisyyssuunnitelmaa ei ole tehty tai suunnitelmassa ei mainita haettavien työpaikkojen määrää, niin silloin ei tarvitse hakea uusia työpaikkoja.

Päivitys tähän: lähdin viikon lomalle ja loman loppupuolella TE-palveluiden tärkeä uusi työntekijä kilautteli kuulumiset. Selvisi, että enintään 3 kuukauden määräaikaisessa lomautuksessa ei tule työnhakuvelvoitetta näiden neljän haettavan työpaikan per kuukausi -velvoitteen kanssa.
 
Harjoittelun arvioinneistahan se selvää. Mun jutuista ja persoonasta ei tykätty harjoitteluissa TAYSissä. TAYS on seudun suurin työllistäjä, ja kun siellä ei tykätä jostakusta, niin aika suuri osa alan työpaikoista karsiutuu pois. :beye: Elättelin silti toivoa, että edes johonkin pikkuröntgeniin pääsisi, tai yksityiselle, mutta nekin toivot on nyt lopullisesti haudattu.

Mistä tiedät, että kyse on nimenomaan jutuistasi ja/tai persoonastasi? Yrititkö parhaasi mukaan sopeutua työympäristöön?

Hieman erikoiselta kuulostaa, että ei esim. röntgenhoitajaksi pääsisi sitten millään.
 
Mistä tiedät, että kyse on nimenomaan jutuistasi ja/tai persoonastasi? Yrititkö parhaasi mukaan sopeutua työympäristöön?

Kyllä mielestäni yritin. Jotkin asiat mussa vaan tökkivät. Sama ilmiö toistuu myös treffeillä, en minä ole parisuhdettakaan ikinä löytänyt :beye:

Hieman erikoiselta kuulostaa, että ei esim. röntgenhoitajaksi pääsisi sitten millään.

Niin kai sitten. En nyt itse ainakaan muuta ratkaisua keksinyt kuin alan vaihtamisen toiseen, jossa on ihan eri työpaikat tarjolla. Jotain mussa on työntekijänä vikana, mutta en saa selville mitä, joten hankala sitä on lähteä korjaamaankaan. Ja kasetti ei kestä tätä nykyistä työmatkaa enää. Onneksi on TJ4 enää, sen jälkeen hei hei terveydenhuoltoala.
 
Kyllä mielestäni yritin. Jotkin asiat mussa vaan tökkivät. Sama ilmiö toistuu myös treffeillä, en minä ole parisuhdettakaan ikinä löytänyt :beye:



Niin kai sitten. En nyt itse ainakaan muuta ratkaisua keksinyt kuin alan vaihtamisen toiseen, jossa on ihan eri työpaikat tarjolla. Jotain mussa on työntekijänä vikana, mutta en saa selville mitä, joten hankala sitä on lähteä korjaamaankaan. Ja kasetti ei kestä tätä nykyistä työmatkaa enää. Onneksi on TJ4 enää, sen jälkeen hei hei terveydenhuoltoala.

Aa, saatatkohan olla liian avoin ja suora kuten mie välillä olen? Ts. Terveydenhuoltoalalle halutaan enemmän järjestelmän mukaisia hymistelijöitä, oma ajattelua ei liikaa sallita… Tämä seikka saattaa vaikeuttaa myös deittailua heh… Eli joillekin suorasanaisuus on aivan liian väkevää, ja sitten tulee tuota huonompaa arviota.

Onneksi pitkä työmatkasi on nyt päättymässä lyhyempään tai hengähdystaukoon työttömänä. Mihin alalle oikein vaihdoit ja jouduitko hankkimaan uuden koulutuksen siirtymistä varten?
 
Onneksi pitkä työmatkasi on nyt päättymässä lyhyempään tai hengähdystaukoon työttömänä. Mihin alalle oikein vaihdoit ja jouduitko hankkimaan uuden koulutuksen siirtymistä varten?

Voipi olla. Ei minulla työelämässä mielestäni mitään ongelmia ole työtovereiden kanssa, 4v on mennyt varsin mukavasti nykyisessä työpaikassa terveyskeskuksessa.

Lähdin opiskelemaan tietojenkäsittelytieteitä, yliopistolle. Sitä myötä pitäisi olla edes jonkinlainen varmuus lyhyestä työmatkasta jatkossa, olettaen että opin riittävän hyväksi.

Kaipa se on sen 5v opiskelua edessä, ellen erityisesti innostu ahkeroimaan. Pidän tätä epätodennäköisenä, sillä kaikki tuntemani ihmiset ovat valmistuneet tavoiteajassa tai sen yli, ei sen alle, teknilliseltä alalta...
 
Kannattas tosiaan varmaan selvittää missä vika jos ei haastatteluista pääse läpi. Oli ala mikä tahansa. Se sama ongelma sulla on edessä IT-alallakin tulevaisuudessa.
 
Passiivisuudesta tulee paljon luettua mielipidepalstoilta, kun tätä ylimääräistä aikaa on niin maan...tusti jne.
Vastasin eräälle jossakin uuteen työnhakumalliin liittyvässä keskustelussa vähän avatakseni miten esim. IT-alalla työnhaku toimii. Osalla aloista varmaan voi marssia suoraan töihin hattu kourassa tai pistää hakemuksen ja joku soittaa "kiitos, paikka on teidän", mutta itsellä se on ainakin ollut aika erilaista menoa tyyliin:

Liki päivittäin selaat duuneja ~puolelta tusinalta saitilta, 4-5 hakemusta minimissään kuussa sisään, haastattelukierroksia 4-5 yleensä, 1-2h per kierros plus tekninen testi muutaman tunnin riippuen tehtävästä. Yhteen käytin ehkä pari päivää pariin ekaa kyssäriin, kun piti halusin opetella uutta ja samalla vastata mahdollisimman kattavasti. Tosin siinä tuli samalla innostus asennella desktop-Linux ja muuta mukavaa säätöä.
Ja toki hakuprosessi saattaa kestää kuukaudesta kolmeen ennen kuin saat edes vastauksia + lomat ja muut poikkeukset. Itse olen yleensä saanut hommat finaaliin (kättä nenään) parin kuukauden ja 3-4 kierroksen sisään. Ja tietty yks firma aloitti YT:t kesken rekryn, joka oli oikein hienoa. Yksi vastasi ettei persoonallisuus "kipinöinyt" keskusteluissa :D

Tähän päälle itse hakemusten väsääminen, taustatyöt, kun tutkit mitä firmat on syöneet ja millaiset tulevaisuudennäkymät ja henkilöstöarvosanat niillä on Glassdoorissa ja miltä firman ilmapiiri vaikuttaa jne. ja joissakin on tuttuja, joten tulee sieltäkin kyseltyä lisää.
 
Kannattas tosiaan varmaan selvittää missä vika jos ei haastatteluista pääse läpi. Oli ala mikä tahansa. Se sama ongelma sulla on edessä IT-alallakin tulevaisuudessa.

Milläs tuollaista selvittää :beye: Ainakaan kukaan taho ei ikinä vastannut mitään, kun jälkikäteen kyselin että mitä vois parantaa. Aina vaan syvä hiljaisuus. Naisilta joskus kun treffeillä asiaa on kysynyt, niin vastaus on "ollaan eri planeetoilta, ollaan liian erilaisia" ym. Varmaan sama vika terveydenhuoltoalalla, olen liian erilainen kuin työntekijän valinnasta päättävät ihmiset.

Käsitin, että IT-alalla on oikeasti työvoimapula, toisin kuin terveydenhuoltoalalla. Ehkä it-alalla on rima matalammalla pärstäkertoimen suhteen, jos tekniset taidot on kunnossa. Lisäksi it-alalla on paljon kavereita joiden kanssa tulen hyvin juttuun. Eli jos siellä sattuu olemaan vastaavanlaista väkeä rekrystä päättämässä kuin omat kaverit ovat, niin uskon mahdollisuuksien olevan paljon paremmat.
 
Siis onko tästä uudesta työhakumallista finlexin sivulla joku pykälä jossain?
Ite en ainakaan löydä tuolta mitään aiheeseen liittyvää.
 
Käsitin, että IT-alalla on oikeasti työvoimapula, toisin kuin terveydenhuoltoalalla. Ehkä it-alalla on rima matalammalla pärstäkertoimen suhteen, jos tekniset taidot on kunnossa. Lisäksi it-alalla on paljon kavereita joiden kanssa tulen hyvin juttuun. Eli jos siellä sattuu olemaan vastaavanlaista väkeä rekrystä päättämässä kuin omat kaverit ovat, niin uskon mahdollisuuksien olevan paljon paremmat.
Onhan sitä IT:ssakin erilaisia työpaikkoja, mutta pääsääntöisesti jos osaat niin pääsee tekemään. Varmaan "nörttien" perintöä kun osaaminen on se meriitti eikä sliipattu tukka ja puku. Toiselta kantilta eka steppi on päästä jonnekin esittelemään sitä osaamista, sen jälkeen kun vähän kokemusta jostain firmasta niin tuntuu että ottajia on.

Toki en tiedä miten paljon tuossa on yleistä naisvaltainen vs. miesvaltainen ala -eroa, kuulopuheiden perusteella naisvaltaisilla aloilla on yleensä hirveää draamaa ja suurin osa ei liity millään tavalla edes töihin :whistling:
 
Mitäköhän sitä joutuu kärsii kun kuntouttava ehkä loppuu... Loppuukohan se . 2019 oon viimeks ollut palveluksessa "1 päivä viikossa käynti 4 tuntia töissä" Maaliskuussa kävin tunnin höpisee ja kirjattii että syyskuussa pitäs varmaan tehä jotain. Eli joudunko tohon 0-4 hakemusta rumbaan?
 
Mitäköhän sitä joutuu kärsii kun kuntouttava ehkä loppuu... Loppuukohan se . 2019 oon viimeks ollut palveluksessa "1 päivä viikossa käynti 4 tuntia töissä" Maaliskuussa kävin tunnin höpisee ja kirjattii että syyskuussa pitäs varmaan tehä jotain. Eli joudunko tohon 0-4 hakemusta rumbaan?

Kyllä taitaa tuo 0-4 hakemuksen rumba koskettaa kaikkia työttömiä, eli aika varmasti työnhakusuunnitelmaa päivitettäessä sinulle määritetään tuo Pohjoismaisen työnhakumallin edellyttämä hakemusluku.

Oletko pitänyt kuntouttavasta työtoiminnasta? Millaista toiminta on ollut siellä, sillä jossain pienemmissä kunnissa se on ollut jopa 4 tunnin sanaristikoiden täyttelyitä kunnan ”olohuoneessa”.

Meillä työttömälle määritettiin työnhakuluvuksi nolla, vaikka Helsingissä ollaankin. Syynä luvulle on osatyökykyisyys ja heikko koulutus, sekä työnhakijan jo 60-vuotta lähestyvä ikä. Eli en olisi kovin huolissani tuosta työnhakuvaatimuksesta.
 
Käyn salilla aktiivisesti joten kuntouttavan tarjoama urheilu oli oikein jees. Vituttaa vaan jos joutuu taas tukiviidakkoon kun ollut seesteistä aikaa kun emäntä käy töissä ja mulle tulee perus työkkärirahat. Joutuu pian vale eroamaan että saan lääkkeet ja "uuden asunnon asumis tuet sossusta" vittu.
 
Käyn salilla aktiivisesti joten kuntouttavan tarjoama urheilu oli oikein jees. Vituttaa vaan jos joutuu taas tukiviidakkoon kun ollut seesteistä aikaa kun emäntä käy töissä ja mulle tulee perus työkkärirahat. Joutuu pian vale eroamaan että saan lääkkeet ja "uuden asunnon asumis tuet sossusta" vittu.

Jep, oikeastaan kaikissa tukitilanteissa helpointa olla "sinkku" paperilla, vaikka todellisuudessa asuisitte yhdessä. Omassa suvussa aikoinaan yksi piti itsensä sinkkuna paperilla, niin sen asunto toimi lähinnä varastona, vaikka muutoin majaili muijansa luona.

Eli sinkkuna tosiaan saat työkkärirahan päälle toimeentulotuen + maksusitoumukset lääkkeisiin. Valitettavasta tosiaan parhaimmat tuet suhteellisesti saa sinkkuna.

Mites hyvin kotikunnassasi on saatavilla noita vuokrakämppiä, ei varmaan mahdoton rasti tehdä tätä "vale-eroa"?
 
Jep, oikeastaan kaikissa tukitilanteissa helpointa olla "sinkku" paperilla, vaikka todellisuudessa asuisitte yhdessä. Omassa suvussa aikoinaan yksi piti itsensä sinkkuna paperilla, niin sen asunto toimi lähinnä varastona, vaikka muutoin majaili muijansa luona.

Eli sinkkuna tosiaan saat työkkärirahan päälle toimeentulotuen + maksusitoumukset lääkkeisiin. Valitettavasta tosiaan parhaimmat tuet suhteellisesti saa sinkkuna.

Mites hyvin kotikunnassasi on saatavilla noita vuokrakämppiä, ei varmaan mahdoton rasti tehdä tätä "vale-eroa"?
Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista tai tukijärjestelmän remontoimista.
 
Vähän ristiriitanen laki kun toisaalla (oliko peräti ihan perustuslaissa) sanotaan, että on oikeus hakea mitä tahansa työtä, mutta työkkäri sanoi, että kuulemma en saa hakea lääkäriksi enkä kunnanjohtajaksi ja kuulemma laissa on tästä jokin maininta. Vähän jäi epäselväksi, että mitähän työtä sitä nyt sitten mä voin hakea. Oman alantyöt on aika äkkiä haettu tästä kunnasta.
 
Vähän ristiriitanen laki kun toisaalla (oliko peräti ihan perustuslaissa) sanotaan, että on oikeus hakea mitä tahansa työtä, mutta työkkäri sanoi, että kuulemma en saa hakea lääkäriksi enkä kunnanjohtajaksi ja kuulemma laissa on tästä jokin maininta. Vähän jäi epäselväksi, että mitähän työtä sitä nyt sitten mä voin hakea. Oman alantyöt on aika äkkiä haettu tästä kunnasta.

Tuskin rajoittuu omaan kuntaan nää hakupakot? Olis vähän outoa, jos näin.
 
Tuskin rajoittuu omaan kuntaan nää hakupakot? Olis vähän outoa, jos näin.
Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.
 
Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.

Kai sitä pitäis sit muuttaa vielä enempi korpeen, että saa rauhassa valita työnantajansa...jolle tehdä etäduunia.
 
Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista tai tukijärjestelmän remontoimista.

En missään kohtaa todennut, että itse olisin toiminut näin. Totesin vain sen, että tiedän suvustamme erään ns. banjonsoittajan, jolla oli tosiaan koti lähinnä varastona ja pitkälti vietti aikaansa naisen kotona. Kyseinen banjonsoittaja on nyt ikääntynyt ja heikentynyt (juoposta) elämäntyylistään siten, että on jo vanhainkodissa.

Totesin vain sen faktan, että sinkkuna oleva saa suhteellisesti parhaimmat tuet, koska varsinkin avioliitossa ollessa on puolisolla ns. elatusvelvollisuus sinua kohtaan, jolloin toimeentulotukea ei tyypillisesti saa. Myös avoliitolla on vaikutusta toimeentulotukeen, mutta avoliittoa voikin olla hankalampi todistaa poislukien asumistuki, jossa vastakkaista sukupuolta olevat tulkittiin automaattisesti avopariksi. (Eriarvoisuutta siis saman sukupuolen pareihin verrattaessa).

Lisäksi toki tiedämme sen, että yksinhuoltaja saa suhteellisesti ymmärettävästi enemmän tukia kuin parisuhteessa oleva äiti. Erityisesti maahanmuuttajien osalta tämä fakta saattaa tuottaa mielenkiintoisia tuloksia moniavioisissa kulttuureissa, koska Suomessa voi olla virallisesti vain yhden kanssa aviossa kerrallaan... Eli osa yksinhuoltajista ei ole kuin paperilla sitä.

Itse tulkitsen ”vale-eron” samankaltaiseksi toiminnaksi, kuin mitä kokoomuslaiset tai porvarit tekevät verosuunnittelullaan. Kumpikin toiminta on laillista, vaikka molemmissa tehdään asioita ”typerällä” tavalla tai ”kiertotien” kautta, vain siksi, että sosiaalituki tai verotus saataisiin optimoitua. Siksi kysyin häneltä kunnan asuntotilanteesta, sillä jos asuntoja ei juuri olisi ollut, niin siinä tapauksessa en ainakaan olisi suositellut ”vale-eroa”, koska toiminnalla voisi olla muille muuttajille selkeää haittaa.

Eli muistathan tuomita tukisuunnittelun eli esimerkiksi ”vale-erojen” lisäksi verosuunnittelun tai peräti jopa veronkierron, sillä tukisuunnittelun summat ovat varsin pieniä verrattessa siihen, millaisia verotuloja on menetetty veronkierrossa kun osa rikkaista ei ole vain ”muistanut” ilmoittaa ulkomailla olevista pääomatuloistaan jne.

Millainen suhtautumisesi on tukisuunnittelun vastinpariin, eli verosuunnitteluun?
 
Aikanaan oli avopuoliso ja hän tienas pari kiloa eeroja kuukaudessa ja itte olin työtön, niin kelahan päätti että ei mulle tarvii mitään maksaa, kyllä emäntä elättää. Emäntä sano että juu, kyl se käy. Mä taas totesin että jos ei mulle kerta sitä reiluu 300e haluta maksaa suosiolla, niin maksakoot enemmän sitten. Lontsin asuntotoimistoon ja huutelin ittelle itsarikuution vuokralle, kirjat sinne ja tadaa, niin sitä sai sen reilun 300e työttömyyskorvausta, asumistuen ja vähän sossustakin päälle. Enkä käyny sielä kämpällä kun kerran pari viikossa kattomassa postit.

Nykyisessä suhteessa molemmilla on omat kämpät ja molemmat käydään töissäkin, varmaan olis halvempi asua yhessä. Mutta emännän duunikuvioiden ja mun erakkoluonteen takia on parempi kun on kaks kämppää.
 
Itse arvoin hoitoalalta ns. tyhjän arvan (röntgenhoitaja). 6v työnhaun jälkeen ei löytynyt Tampereelta tai lähiseudulta töitä. Kokeillaan koodausta seuraavaksi, tietojenkäsittelytieteitä opiskelemalla. Jos ei silläkään lohkea töitä, niin sitten tarvinnee harkita plastiikkakirurgille menemistä :beye:

”Tampereelta ja lähiseudulta”. Tuossa on se ongelma. Ensimmäistä työpaikkaa kannattaa hakea mistä tahansa. Kun ensimmäistä työpaikkaa on hoidettu pari vuotta kunnialla, voi ryhtyä nirsoilemaan paikkakunnan suhteen ja hakemaan toista paikkaa.
 
”Tampereelta ja lähiseudulta”. Tuossa on se ongelma. Ensimmäistä työpaikkaa kannattaa hakea mistä tahansa. Kun ensimmäistä työpaikkaa on hoidettu pari vuotta kunnialla, voi ryhtyä nirsoilemaan paikkakunnan suhteen ja hakemaan toista paikkaa.
Kuten vaikka Turengista, jossa kys. postaaja on ollut useamman vuoden töissä :asif:
 
Suoraselkäistä toimintaa. Tällaisten tekstien jälkeen kenenkään ei pitäisi ihmetellä jos joku ehdottaa tukien leikkaamista
Niin, koska sehän nyt on täysin kohtuutonta että "ihmisrkoska" elää parisuhteessa. Ei se nyt vaan käy. Ihmisroskan tulee kärsiä mahdollisimman monella eri tavalla, koska maassa on muutama puhelinmyyjän paikka täyttämättä tai jotain?
 
kokkareiden Susanna koski huuteli että kaikki työttömät metsään risuja keräämään päivärahaa vastaan!!!!.sitten kun Suskia ei uudestaan valittu , niin suski rupesi nostaa sopeutumis rahaa. ei menny risuja keräämään. suskilta suoraselkäistä toimintaa...

Niin, koska sehän nyt on täysin kohtuutonta että "ihmisrkoska" elää parisuhteessa. Ei se nyt vaan käy. Ihmisroskan tulee kärsiä mahdollisimman monella eri tavalla, koska maassa on muutama puhelinmyyjän paikka täyttämättä tai jotain?

Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.
 
Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.
Eli, koska saat paremmat tuet asumalla yksin, kun parisuhteessa yhteisessä asunnossa on vastaus tukien leikkaus?
 
Puhuin tukijärjestelmän kusettamisen moraalittomuudesta ja kaverit alkaa puhumaan työttömien oikeudesta parisuhteeseen ja Susanna Koskesta. Hyvä jätkät.
Siis tukijärjestelmän, joka ei edes toimi lainsäätämällä tavalla. Siinä on hienoinen ero. Toisekseen tässähän on täsmälleen kyse siitä, että työtöntä pitää rangaista työttömyydestä, joka on kohtuullista vain jos ajattelee, että "ihmisroskat" eivät ole oikeutettuja ihmisarvoiseen elämään.
 
Viimeksi muokattu:
Aikanaan oli avopuoliso ja hän tienas pari kiloa eeroja kuukaudessa ja itte olin työtön, niin kelahan päätti että ei mulle tarvii mitään maksaa, kyllä emäntä elättää. Emäntä sano että juu, kyl se käy. Mä taas totesin että jos ei mulle kerta sitä reiluu 300e haluta maksaa suosiolla, niin maksakoot enemmän sitten. Lontsin asuntotoimistoon ja huutelin ittelle itsarikuution vuokralle, kirjat sinne ja tadaa, niin sitä sai sen reilun 300e työttömyyskorvausta, asumistuen ja vähän sossustakin päälle. Enkä käyny sielä kämpällä kun kerran pari viikossa kattomassa postit.

Nykyisessä suhteessa molemmilla on omat kämpät ja molemmat käydään töissäkin, varmaan olis halvempi asua yhessä. Mutta emännän duunikuvioiden ja mun erakkoluonteen takia on parempi kun on kaks kämppää.

Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.
 
Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.
Tuota ollaan onneksi muutettu, varmaankin juuri sen erokikkailun vähentämiseksi. Pari vuotta sitten puolisoni oli työttömänä ja itse töissä ihan hyvillä tuloilla niin puoliso sai täyden työmarkkinatuen siitä huolimatta.
 
Oisko se ollu 80km ja/tai 3h matkan päästä mistä asuu. Aika pieniä tuppu kyliä noi kaikki kylät on ton 80 kilsan sisällä täältä, että tuskinpa löytyy senkään vertaa oman alan (elektroniikka-asentaja ja tiekoneasentaja) töitä mitä täältä.
Niin siis pitäisi hakea kaikkea työtä jota pystyy tekemään. Ammattitaitosuoja on todella lyhytkestoinen nykyään mikä noista linkeistäkin selviää, yleensä sen 3 kuukautta, jonka jälkeen pitää hakea vaikka sitä siivoojan duunia omalta työnhakualueelta jos on terve ja työkykyinen (tosin, monelta siivoojaltakin vaaditaan alan pätevyys).
 
Itsellä oli just sama tilanne 20v sitten. Avokki sai kelalta valmistumisen jälkeen joku 20e/kk, koska mun tulot oli liian korkeat. Olis pitänyt tehdä omat vuokrasopparit tai toi sun ratkaisu, mutta mulla oli firman kämppä. Jokseenkin pisti korpeamaan tollanen oletus kelalta, että mun kuuluu maksaa kaikki.
Meilläkin oli tämä sama tilanne. Olin pitkäaikaistyötön kun mentiin kimppaan, niin tietenkään siinä ei ollut mitään muita järkeviä vaihtoehtoja kuin pitää oma veronmaksajien sponssaama kelagold kämppä varastona/autopaikkana/miesluolana ja maksaa puolisolle pimeästi puolet yhteisasumisen kuluista. Hyvänä puolena pystyi kasvattamaan siinä sitten pilveä niin oli tulotaso kovempi kun nyt kokopäivätyössä.

Jos Soininvaara on nyt kohta 20 vuotta kirjoittanut siitä, miten mitään tässä tukijärjestelmässä on mahdotonta muuttaa, koska kellekään poliittiselle taholle ei mikään muiden ehdottama sovi, niin mennäänpä sitten tällä :tup: :tup: :tup:
 
Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa. Hekin auttavat vain lapsiperheitä. Työtön sinkkumies ei Kelan / kunnan mukaan ilmiselvästi tarvitse pesukonetta. Seurakunnan diakonia lupasi antaa sata euroa(ruokalahjakorttina Halpahalliin), jos ensin hankin sen pesukoneen.:confused: Hankin kuitenkin uuden pesukoneen sukulaisen(serkun) avulla; omat vanhemmat on jo edesmenneet. Jäin vielä kuitenkin velkaa kodinkoneliikkeeseen 142 euroa. Onneksi sillä laskulla on maksuaikaa 15.8 saakka.
 
Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa.
Nämä harkinnanvaraiset ovat mielenkiintoisia kyllä. Tuntuu olevan kiinni lähinnä siitä, että kuinka sosiopaatti päätöstä on tekemässä. Auttaakohan ne likaiset vaatteet työllistymisessä vai mitä tässä on haettu?

Itse sain sossusta 150€ pesukoneeseen vuosi takaperin. Sillä kun saa Gigantista halvimman pesukoneen (joka on sivusta ladattava ja joka ei tästä syystä omaan pesuhuoneeseeni mahdu) ja suostuivat seuraavalla soitolla maksamaan vieläpä edellisen kierrättämisestä 50€, kun uhkasin viedä vanhan koneen sossun aulaan. Huntti jäi itselle maksettavaa pykälää kalliimpaan koneeseen, joka myös mahtuu pesuhuoneeseen.

Itsehän keksisin asemassasi jonkinsortin kostotoimenpiteen, kuten vaikkapa kantaisin vanhan pesukoneen sossun portaille, mutta jota en kuitenkaan suosittele, se kun on varmaan kovin laitonta ja muutenkin ihan kohtuutonta.
 
Meni pesukone rikki; se oli jo 15 vuotta vanha; ei kannata tietenkään korjata. Ilman pesukonetta on vaikeaa elää. Itsepalvelu pesulaan ei ole varaa. Kyselin Kelasta, josta saan jo toimeentulotukea; harkinnanvaraista toimeentulotukea uuteen pesukoneeseen. Tulos oli täys nolla. Antavat vain lapsiperheille. Sama tulos oli kunnan(täällä Soite) toimeentulotuessa. Hekin auttavat vain lapsiperheitä. Työtön sinkkumies ei Kelan / kunnan mukaan ilmiselvästi tarvitse pesukonetta. Seurakunnan diakonia lupasi antaa sata euroa(ruokalahjakorttina Halpahalliin), jos ensin hankin sen pesukoneen.:confused: Hankin kuitenkin uuden pesukoneen sukulaisen(serkun) avulla; omat vanhemmat on jo edesmenneet. Jäin vielä kuitenkin velkaa kodinkoneliikkeeseen 142 euroa. Onneksi sillä laskulla on maksuaikaa 15.8 saakka.

Aika törkeää kunnalliselta sosiaalitoimistolta, koska jos taloyhtiössä ei ole pesutupaa, niin pesulassa pesettäminen tulee todella kalliiksi. Kai hait tukea pesukoneeseen harkinnanvaraisella hakemuksella, vai soititko pelkästään sinne Soiten puolelle? Eli saitko hakemukseesi hylätyn vastauksen Soitesta, vieläpä noilla sanoilla ”Tuetaan vain lapsiperheitä”?

Jos olisin sinä, niin anoisin ”kostoksi” harkinnanvaraista toimeentulotukea vaatteisiin, vedoten perusosan tutkitusti riittämättömään tasoon ja inflaatioon, joka vaikeuttaa vaatehankintoja. Meillä Helsingissä kun saa n. 150-200e joka vuosi tukea vaatteisiin niin voisit käyttää sen rahan laadukkaaseen pesukoneeseen.

Eli hae tuota vaatetukea, niin saat ehkä sillä kuitattua tuon kodinkoneliikkeen laskun.

Ikävä kuulla, että työtön sinkkumies on pinteessä sosiaalitoimiston asioissa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 812
Viestejä
4 512 528
Jäsenet
74 499
Uusin jäsen
maaze

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom