Työkalut ja muut vehkeet

[TeknoR]

eikö ton telineen hinnalla ala melkeen saamaan jo oikeita pylväsporakoneita.

 

[mailman]

eikö ton telineen hinnalla ala melkeen saamaan jo oikeita pylväsporakoneita.

Mitenkäs sen siihen seinään sitten kiinnität?

 

[JuhaH]

Pitäisi tehdä 8 kpl 16 x 19 cm reikiä lamellihirsiseinään, joka on 24 cm paksu.

Olen homman jo aloittanut ja aluksi käytin eri kokoisia reikäsahanteriä, mutta noissa on ongelma nopea kuumeneminen ja yllättävän iso värkkääminen, että homma edes etenee. Lisäksi tässä ei tehdä pyöreää reikää, vaan suorakaidetta.

Muutin lähestymistapaa ja ryhdyin poraamaan 12 mm puuporanterällä (akkukonetta sääliäkseni en ottanut isompaa terää) reikiä suorakaiteen ulkoreunoille ja muutamiin kohtiin keskelle hirttä. Sitten isolla tasapäisellä taltalla puuta irrottaen. Tämä on osoittautunut tavallaan tehokkaimmaksi tavaksi tehdä reikää, mutta viimeistelyä vielä mietin. Poraamisesta seinämiin jää tietysti aaltomainen pinta vierekkäisten porausten myötä, jotka pitäisi siloittaa. Talttaamalla saa kyllä syyn suuntaiset sivut helposti viimeisteltyä, mutta syyn vastaisten kanssa saa ihan kunnolla urakoida.

Mietin, että jos hommaisin monitoimityökalun, niin kehtaisikohan sellaisella siloitella nuo syyn vastaiset sivut? Toki terän pitää olla kovapuulle.

Jos joku miettii, niin itse ja useampikin ammattilainen mietti ensiksi moottorisahaa, mutta tuon kokoisen reiän tekeminen helpommin sanottu kuin tehty.

Mä lähtisin kehittelemään jonkinlaista sahaustelinettä/-kelkkaa moottorisahalle. Amatöörikin saa moottorisahalla millintarkkaa jälkeä, kunhan on vaan fiksut ohjurit. Muista suojata seinä teräketjuöljyltä jos päädyt tuohon.

 

[Perkeles]

Moottorisahaan stihlin kultahammas teräksi, ja antaa mennä, ei välitä muutamasta ruuvista välissä. Reenaa vaikka ulkona johonkin pölkkyyn varovasti terää upottaa kunnon kierroksilla, niin ei hypi käsille.
Aika turaamista on jollain poranterillä.

 

[TeknoR]

Onko kokemusta kääntyvävartisista räikkäavaimista? (vai mikä oikea nimi onkaan. Rotating ratchet)

Tiedätte varmaan kun autohommissa tulee tilanteita ettei mahdu kääntämään räikän kahvaa, tai joutuu tekemään tosi pientä liikettä

Mikä kannattaisi ostaa?

 

[kolli]

Perinteissä räikällä alku ja tuolla loput.

https://youtu.be/gMPTXicPHhY?feature=shared

 

[Welmari]

Onko kokemusta kääntyvävartisista räikkäavaimista? (vai mikä oikea nimi onkaan. Rotating ratchet)

Tiedätte varmaan kun autohommissa tulee tilanteita ettei mahdu kääntämään räikän kahvaa, tai joutuu tekemään tosi pientä liikettä

Mikä kannattaisi ostaa?

Ei ole kokemusta, mutta ensimmäisenä tulee mieleen että noinkohan tuommoisella saa isoa vääntövoimaa aikaiseksi.

 

[Tellervo]

Ei ole kokemusta, mutta ensimmäisenä tulee mieleen että noinkohan tuommoisella saa isoa vääntövoimaa aikaiseksi.

Samaa mietin, nutta ei kai tuolla alkuavausta tai loppukiristystä ole tarkoitus tehdä kahvaa pyörittämällä, vaan perinteisesti kahvasta kääntämällä. Sitten herää kysymys, että jos tuon pystyy tekemään, niin eikö perinteinen räikkäkin toimi.

 

[Shalashaska]

Onko kokemusta kääntyvävartisista räikkäavaimista? (vai mikä oikea nimi onkaan. Rotating ratchet)

Tiedätte varmaan kun autohommissa tulee tilanteita ettei mahdu kääntämään räikän kahvaa, tai joutuu tekemään tosi pientä liikettä

Mikä kannattaisi ostaa?

Minulla on ollut vuosia tuollainen 1/4 facom 360 räikkä. Ihan kätevä on ollut.

 

[TeknoR]

Samaa mietin, nutta ei kai tuolla alkuavausta tai loppukiristystä ole tarkoitus tehdä kahvaa pyörittämällä, vaan perinteisesti kahvasta kääntämällä. Sitten herää kysymys, että jos tuon pystyy tekemään, niin eikö perinteinen räikkäkin toimi.

No välillä on tilanteita että on joku hemmetin pitkä pultti jonka kanssa menis ikuisuus vempata edes takas tavallisella räikällä ahtaassa paikassa. Eli lähinnä se ajansäästö....

Se on totta, että varsinainen kiristys/avaus täytyy tehdä perinteisellä liikkeellä.

Tollanen 150-200€ sähkölaite on aika tyyris näin satunnaisiin juttuihin. Eikä se ole mikään kompakti laite.

 

[Tellervo]

Näkyypä tuo facom 360 räikkäkin maksavan melkein 100 euroa ja väitän, että sille on paljon vähemmän käyttöä kuin sähkö- tai paineilmaräikälle. Mutta en vänkää enempää - kokemuksia 360 räikästä tässä kaivattiin.

 

[devaaja]

Tätä on tullut käytettyä. Ratkaisee hiukan eri tavalla vastaavaan ongelman kuin tuo räikkä. Etuna se että saa myös momenttia paremmin siirrettyä tuon kautta. Tuolla sisällä pyörii ketju jonka avulla räikkäyspisteen saa siirrettyä kauemmas.

Kulmajatkovarsi ja hylsyjä

Kulmajatkovarsi ja hylsyjä

www.biltema.fi

 

[RieskaMies]

No välillä on tilanteita että on joku hemmetin pitkä pultti jonka kanssa menis ikuisuus vempata edes takas tavallisella räikällä ahtaassa paikassa. Eli lähinnä se ajansäästö....

Se on totta, että varsinainen kiristys/avaus täytyy tehdä perinteisellä liikkeellä.

Tollanen 150-200€ sähkölaite on aika tyyris näin satunnaisiin juttuihin. Eikä se ole mikään kompakti laite.

Tuo makitan 18v räikkä on ihan sysipaska laite kun on kauhean kolho. Esim. milwaukeen m12 löytyy huomattavan paljon sirompia versioita.
M12 fhir38 on nyt muutaman vuoden ollut käytössä ja se on monissa tilanteissa säästänyt aikaa ja hermoja vähintäänkin hintansa edestä.

 

[Welmari]

Tätä on tullut käytettyä. Ratkaisee hiukan eri tavalla vastaavaan ongelman kuin tuo räikkä. Etuna se että saa myös momenttia paremmin siirrettyä tuon kautta. Tuolla sisällä pyörii ketju jonka avulla räikkäyspisteen saa siirrettyä kauemmas.

Kulmajatkovarsi ja hylsyjä

Kulmajatkovarsi ja hylsyjä

www.biltema.fi

Mä olen tämmöistä muutaman kerran hiplannut ostotarkoituksessa. Aina se ostopäätös on kariutunut siihen epäilyyn että miten tuo pysyy paikallaan kiihkeimmän irroitussession tiimellyksessä? Tuo on kuitenkin aika pitkä kapistus ja kun tuota pulttiin jossain koneen uumenissa tähtää ja samalla toisella kädellä kääntää toisesta avaimesta, on heilumisen vaara aika iso.

 

[peksuu]

@TeknoR
Tuo Stanleyn räikkä löytyy ja ostin se autohommia varten aikoinaan. Kyllä sille paikkansa oli enkä nähnyt 42 euroon hylsyjen kanssa pahaksi hinnaksi. Mutta kyllä se myös paljon makaa laatikossa. Kovasti kun haluaisi vääntää niin tuppaa vaan kahva kääntymään joten ei sovi kunnon kiristykseen. Helpottaa toki ahtaassa paikassa pyöritystä.

 

[Eräilves]

Kokemuksia ultraäänipesureista? Olisi moneenki hommaa täällä tarpeellinen, nytkin pitäisi moottorisahan kaasutin puhristella..
Olisiko ihan toimiva vaikka tällänen?

Timco 6,5L INOX ultraäänipesuri | Karkkainen.com verkkokauppa

Helppokäyttöinen täysin rosterinen ultraäänipesuri tavaroille ja esineille.<br /><br />Ultraäänipuhdistusta sovelletaan monilla eri aloilla: elektroniikka-, laitteisto-, lääkintä-, tatuointi, koneenrakennus, kellot, korut, auton osat, hammaslääkärit, sairaalat, aseet ja aseen osat...

www.karkkainen.com

Fornorth 10,8L ultraäänipesuri | Karkkainen.com verkkokauppa

Tuotetiedot<br><br> Säiliön tilavuus: 10.8L<br> Säiliön koko: 300mm (pituus), 240mm (leveys), 150mm (korkeus)<br> Ultraääniteho: 240W<br> Lämmitysteho: 200W<br> Säädettävä ajastin: 1-30min<br> Säädettävä lämmitin: 20-80 astetta<br> Taajuus: 40000Hz<br> Jännite: 230V, 50Hz<br> Paino...

www.karkkainen.com

 

[matthew]

Kokemuksia ultraäänipesureista? Olisi moneenki hommaa täällä tarpeellinen, nytkin pitäisi moottorisahan kaasutin puhristella..
Olisiko ihan toimiva vaikka tällänen?

Useampaa kiinahalpista tullut käytettyä ja kaikki ovat olleet toimivia. Pari kiinalaista saksan ebaystä ajalta ennen Vevorin ryntäystä, pari puuilon halpista. Teho tai laatueroista on mahdoton sanoa noissa halpiksissa, kotimaasta ostettuna ainakin takuut paremmat kuin ebay/ali/vevor

 

[Eräilves]

Useampaa kiinahalpista tullut käytettyä ja kaikki ovat olleet toimivia. Pari kiinalaista saksan ebaystä ajalta ennen Vevorin ryntäystä, pari puuilon halpista. Teho tai laatueroista on mahdoton sanoa noissa halpiksissa, kotimaasta ostettuna ainakin takuut paremmat kuin ebay/ali/vevor

Näkyy teho- eroja olevan esimerkiksi näitten jo linkkaamieni välillä.. Tehokkaampi tuo timcon laite suhteutettuna kokoon, mutta varmaan mieluummin isompi kannattaa hankkia, kuin liian pieni? Jos innostuu vähän kaikkea muutakin pesemään..
Eihän tuota kai pidä täyteen täyttää nestettä, jos vaikka olisi pieni osa vaan? Vain sillain, että vähän sen tuotteen yli menisi?

 

[kuoris]

Eihän tuota kai pidä täyteen täyttää nestettä, jos vaikka olisi pieni osa vaan? Vain sillain, että vähän sen tuotteen yli menisi?

Olen ymmärtänyt ettei vajaana kannata käyttää. Jos haluat säästää pesuaineessa täytät sen pesurin vedellä ja sinne pienempi astia kellumaan jossa on pesuainetta ja puhdistettava esine. Tai jotenkin noin…

Aika harvassa kyllä onnistuneet puhdistukset laitteella, ostettu noin 20 vuotta sitten kovalla rahalla eikä muistaakseni ole mikään kiinanpeli.

Kerran sain kauheella vaivalla osittain tukkeutuneen hanan poresuuuttimen puhdistettua (piti olla reilusti lämpöä ja kunnon pesuainetta) ja sitten huomasin että uuden Opalin sai Puuilosta alle vitosella

Kellon metalliranneke puhdistui myös hyvin mutta siinä ei ollut mitään tiukkaa likaa.

 

[Grizzle]

Kerran sain kauheella vaivalla osittain tukkeutuneen hanan poresuuuttimen puhdistettua

Ei varsinaisesti liity ketjun aiheeseen, mutta liuota etikassa muutaman tunti ja hammasharjalla lähtee sen jälkeen loput kalkit helposti pois. Tai onhan tuo hammasharja tässä työkalu

Etikka toimii hyvin kalkinpoistoon, mutta kaikille pinnoille sitä ei saa käyttää esim. kaakeli, koska liuottaa saumalaastista kalkkia.

 

[Ogeli]

Kerran sain kauheella vaivalla osittain tukkeutuneen hanan poresuuuttimen puhdistettua (piti olla reilusti lämpöä ja kunnon pesuainetta)

Mä olen putsannut sitruunahapolla, vajaa tunti liotusta yleensä riittää.
Messinkiosissa tosin sinkki taitaa pinnasta liueta koska osat muuttuvat kuparin värisiksi.

 

[asentaja1]

Näkyy teho- eroja olevan esimerkiksi näitten jo linkkaamieni välillä.. Tehokkaampi tuo timcon laite suhteutettuna kokoon, mutta varmaan mieluummin isompi kannattaa hankkia, kuin liian pieni? Jos innostuu vähän kaikkea muutakin pesemään..
Eihän tuota kai pidä täyteen täyttää nestettä, jos vaikka olisi pieni osa vaan? Vain sillain, että vähän sen tuotteen yli menisi?

Kokoluokaksi kannattaa valita joku noiden linkkiesi mukainen laite, tuo 10,8l:kin on jo vähän siellä reilun puolella, isompaa tuskin tarvitsee ikinä, jos ei tiedä tarvitsevansa. Sitä siirtelee vielä hyvin tarvittaessa ja sisään kuitenkin sopii suurinpiirtein kaikki mitä voisi kuvitella pesevänsä, tarvittaessa osan voi vielä kääntääkin, jos se ei kerralla mahdu kokonaan. Mitä isompi, sitä kauemmin kestää myös lämmitys.
Tehossa kannattaa tarkastella etenkin sitä ultraäänen tehoa, monessa se tehoero tulee lähinnä lämmitysvastuksista. Tuo noin 200W ultraääniteho on ihan asiallinen ja riittävä.
Muutamasta olen hajottanut nimenomaan lämmitysvastuksen kun on mennyt/jäänyt se lämmitysvastus vahingossa päälle kun on ollut säiliössä vajaata, se siis hajoaa käytännössä hyvin helposti. Se itse ultraäänielementti ei ole kovin herkkä hajoamaan.
Olen myös useamman näitä purkanut. Kalliit ja halvat on vaikuttaneet käytännössä aivan identtisiltä keskenään. Samanlainen rosteripönttö, lämpötilavastukset liimattuna kylkeen ja uä-elementit säiliön pohjassa. Ohjauselektroniikka aivan samanlaisia. En maksaisi kovinkaan paljoa "merkkilisää", tietysti kivijalkaan on kivempi käydä palauttamassa tarvittaessa.

Säiliö pitää aina täyttää täyteen vettä, mutta (etenkin pieniä) osia pestessä siellä kannattaa käyttää sopivan kokoista lasipurkkia monestakin syystä. Pääset pienemmällä pesuainemäärällä, kun sitä liuosta tarvitaan vain pieni purkillinen. Pestävät osat on helppo purkaa työpöydällä siihen sopivaan lasipurkkiin ja siinä samassa astiassa kuljettaa pesupaikalle. Jätteiden jälkikäsittely helpompaaa. Kone pysyy siistinä kun aina käyttää jotakin toista pesuastiaa. Pesuria korkeampaa lasipurkkia käyttämällä voi myös puhdistaa osia, jotka muuten eivät mahtuisi säiliöön. Samalla pesukerralla voi myös pestä esimerkiksi useamman kaasarin purettuna, kun on osat omissa purkeissaan.

Ihan korvaamaton laite, suosittelen hankkimaan!

 

[ossid]

osia pestessä siellä kannattaa käyttää sopivan kokoista lasipurkkia monestakin syystä

Ja käytössä voi olla isossa pöntössä joku halpa ja laimea "perusliuos" ja siellä purkissa sisällä sitten käyttökohteesta riippuen vahva, vahvempi tai vahvin liuos.

 

[asentaja1]

Ja käytössä voi olla isossa pöntössä joku halpa ja laimea "perusliuos" ja siellä purkissa sisällä sitten käyttökohteesta riippuen vahva, vahvempi tai vahvin liuos.

Aivan, niin kuin kirjoitin yllä, siellä isossa pöntössä kannattaa olla normaalitilanteessa pelkkä vesi, eikä pesuainetta lainkaan.

Ja pesuaineista puheenollen, pesuaineita kannattaa olla muutamaa eri sorttia, kaikki toimii vähän erilaiseen törkyyn. Eniten taidan itse käyttää Sun classic astianpesuainejauhetta, se halpaa ja kätevässä muovitörpössä jossa kaatonokka. Se kattaa noin 95% pesuainetarpeista omassa käytössäni. Toimii paljon paremmin kuin moni "ultraäänipesuaine".

Toinen vinkki on jos pesee jotakin sellaisia monimutkaisia osia, jotka on vaikea kuivata, sen varsinaisen pesun jälkeen voi tehdä huuhtelupesun astiassa jossa etanolia. Sen jälkeen osa kuivuu nopeasti itsestään. Etanolipesu sellaisenaan myös toimii monelle lialle, joihin ei joku muu pesuaine pure. Tätä tarkoitusta varten toimii hyvin vaikka lasinen kurkkupurkki kannella tms. Pesun jälkeen siihen etanoliin sekoittunut lika muutamassa päivässä laskee purkin pohjalle, siitä on helppo sitten "hyvät aineet" kaataa talteen toiseen purkkiin, ei tarvitse joka kerta uusia liemiä,

 

[Catrik]

Aivan, niin kuin kirjoitin yllä, siellä isossa pöntössä kannattaa olla normaalitilanteessa pelkkä vesi, eikä pesuainetta lainkaan.

Ja pesuaineista puheenollen, pesuaineita kannattaa olla muutamaa eri sorttia, kaikki toimii vähän erilaiseen törkyyn. Eniten taidan itse käyttää Sun classic astianpesuainejauhetta, se halpaa ja kätevässä muovitörpössä jossa kaatonokka. Se kattaa noin 95% pesuainetarpeista omassa käytössäni. Toimii paljon paremmin kuin moni "ultraäänipesuaine".

Toinen vinkki on jos pesee jotakin sellaisia monimutkaisia osia, jotka on vaikea kuivata, sen varsinaisen pesun jälkeen voi tehdä huuhtelupesun astiassa jossa etanolia. Sen jälkeen osa kuivuu nopeasti itsestään. Etanolipesu sellaisenaan myös toimii monelle lialle, joihin ei joku muu pesuaine pure. Tätä tarkoitusta varten toimii hyvin vaikka lasinen kurkkupurkki kannella tms. Pesun jälkeen siihen etanoliin sekoittunut lika muutamassa päivässä laskee purkin pohjalle, siitä on helppo sitten "hyvät aineet" kaataa talteen toiseen purkkiin, ei tarvitse joka kerta uusia liemiä,

Eroaako tuo astianpesujauhe jotenkin konepesugeelistä tai käsitiskiaineesta? Jonkun verran utullu tullu noita testivideoita kateltua, mutta eipä niillä mitään tee kun jenkeissä ihan omat aineensa mitä käyttävät.

 

[ossid]

Eroaako tuo astianpesujauhe jotenkin konepesugeelistä tai käsitiskiaineesta? Jonkun verran utullu tullu noita testivideoita kateltua, mutta eipä niillä mitään tee kun jenkeissä ihan omat aineensa mitä käyttävät.

No käsitiskiaine on ihan eri kamaa ja sitä en käyttäisi koska sen funktio on lähinnä vaahdota.

Konetiskigeeli ja jauheen vaikuttava aine on oletettavasti lähes sama, eli käytännössä lipeä tai vastaava voimakkaasti emäksinen aine.

 

[asentaja1]

Eroaako tuo astianpesujauhe jotenkin konepesugeelistä tai käsitiskiaineesta? Jonkun verran utullu tullu noita testivideoita kateltua, mutta eipä niillä mitään tee kun jenkeissä ihan omat aineensa mitä käyttävät.

Kuten ossid sanoikin jo, lähtökohtaisesti vaahtoavat aineet ei oikein sovellu. Ei se fairykään käytännössä mitään vaahtoa siellä tee, kun ei sitä vettä mikään vatkaa, mutta ei se kyllä mitään myöskään puhdista. Konetiskiaineet taas enemmän on kaikki samankaltaisia keskenään, paitsi geeleissä ja annospusseissa on enempi täyteaineita. Kaikkia myrkkyjä ja pesuaineta kuitenkin periaatteessa sopii kokeilla noin muuten. Oma kolmikko on tuo sun classic, bilteman uä-pesuaine ja etanoli. Kaikkea muutakin olen kokeillut, mutta noilla kolmella lähtee kaikki lika mikä on lähteäkseen. Jollakin kovemmilla myrkyllä/hapolla voi jotakin eksoottista likaa vielä lähteä jostakin, mutta ei ole ollut tarvetta.

 

[Eräilves]

Kokoluokaksi kannattaa valita joku noiden linkkiesi mukainen laite, tuo 10,8l:kin on jo vähän siellä reilun puolella, isompaa tuskin tarvitsee ikinä, jos ei tiedä tarvitsevansa. Sitä siirtelee vielä hyvin tarvittaessa ja sisään kuitenkin sopii suurinpiirtein kaikki mitä voisi kuvitella pesevänsä, tarvittaessa osan voi vielä kääntääkin, jos se ei kerralla mahdu kokonaan. Mitä isompi, sitä kauemmin kestää myös lämmitys.
Tehossa kannattaa tarkastella etenkin sitä ultraäänen tehoa, monessa se tehoero tulee lähinnä lämmitysvastuksista. Tuo noin 200W ultraääniteho on ihan asiallinen ja riittävä.
Muutamasta olen hajottanut nimenomaan lämmitysvastuksen kun on mennyt/jäänyt se lämmitysvastus vahingossa päälle kun on ollut säiliössä vajaata, se siis hajoaa käytännössä hyvin helposti. Se itse ultraäänielementti ei ole kovin herkkä hajoamaan.
Olen myös useamman näitä purkanut. Kalliit ja halvat on vaikuttaneet käytännössä aivan identtisiltä keskenään. Samanlainen rosteripönttö, lämpötilavastukset liimattuna kylkeen ja uä-elementit säiliön pohjassa. Ohjauselektroniikka aivan samanlaisia. En maksaisi kovinkaan paljoa "merkkilisää", tietysti kivijalkaan on kivempi käydä palauttamassa tarvittaessa.

Säiliö pitää aina täyttää täyteen vettä, mutta (etenkin pieniä) osia pestessä siellä kannattaa käyttää sopivan kokoista lasipurkkia monestakin syystä. Pääset pienemmällä pesuainemäärällä, kun sitä liuosta tarvitaan vain pieni purkillinen. Pestävät osat on helppo purkaa työpöydällä siihen sopivaan lasipurkkiin ja siinä samassa astiassa kuljettaa pesupaikalle. Jätteiden jälkikäsittely helpompaaa. Kone pysyy siistinä kun aina käyttää jotakin toista pesuastiaa. Pesuria korkeampaa lasipurkkia käyttämällä voi myös puhdistaa osia, jotka muuten eivät mahtuisi säiliöön. Samalla pesukerralla voi myös pestä esimerkiksi useamman kaasarin purettuna, kun on osat omissa purkeissaan.

Ihan korvaamaton laite, suosittelen hankkimaan!

Ei varmaan kantta tarvitte siinä päällä ollanna? Vai pitääkö olla tiivis täydellisesti sen lasipurkin?

 

[asentaja1]

Ei varmaan kantta tarvitte siinä päällä ollanna? Vai pitääkö olla tiivis täydellisesti sen lasipurkin?

Säiliössä ei tarvitse olla kantta, lähinnä se vaan estää lämpöä karkaamasta. Sama juttu niissä lasipurkeissa joita käytän itse pesemiseen, kantta ei periaatteessa tarvitse, mutta kun sen kannen laittaa kiinni, pitää se käryt hyvin siellä sisällä, etenkin siis jos käyttää etanolia tai jotain muuta tujun hajuista ainetta. Lisäksi se kansi purkin päällä on hyvä idea siinä kohtaa, kun se purkki kaatuu joskus.

 

[Eräilves]

Kiitoksia paljon neuvoista. Pitänee lomareissulla napata jostain mukaan tuollane n. 10L puhistin sitte