Joo on tiedossa, että tuota auditointia harrastetaan.
Aina kun joku tekee näitä videoita ja kutsuu sitä auditoinniksi, niin siitä tietää 100 % varmuudella että kyseinen filmaaja kuuluu tämän otsikon alle

Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Joo on tiedossa, että tuota auditointia harrastetaan.
Hyödyllinen idiootti, vai oikeasti vain pelkkä idiootti?
Hyödyllinen idiootti, vai oikeasti vain pelkkä idiootti?
Tämä tyyppi käy kuvaamassa tullin toimiston edustalla rakennuksia ja ihmisiä ihan vain siksi kun "hänellä on siihen oikeus" ja sit ollaan tosi ylpeitä itsestä ja omasta toiminnasta, samalla kun tullin työntekijät närkästyvät tilanteeseenVoisikko vähän referoida mitä videolla tapahtuu. Pelkillä videoilla ei saa keskustella.
Esimerkkinä selventämään julkisella paikalla kuvaamista voidaan ottaa tapaus, jossa kuvataan henkilöä julkisella paikalla, ilman henkilön lupaa. Tällöin kuvaaminen on sallittua ja sitä ei voi kieltää. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos.
Taitaa puuttua lainsäädännön tuntemus aiheesta? Eihän tuossa kai muuta tarviis tehdä kuin ottaa henkilötiedot ja katsoa sitten onko tyyppi joku sarjakuvaaja venäjän laskuun vai vain se idiootti.Onhan tuo tullin porukalta epäammattimaista. Varsinkin kun ei edes itse kerrota ketä ollaan, ja silti kielletään lähtemästä.
No jos tohon alueelle/pihalle ei ole käyntiä rajoitettu, nii saa siellä kulkea? Eikä henkkareita tarvi kelle tahansa näytellä. Edes poliisi ei voisi tossa kohtaa henkkareita vaatia (random heppu pihalla kävelemässä). Kutsuttuna kuitenkin kaiketi kyllä, koska olisi tehtävällä.Taitaa puuttua lainsäädännön tuntemus aiheesta? Eihän tuossa kai muuta tarviis tehdä kuin ottaa henkilötiedot ja katsoa sitten onko tyyppi joku sarjakuvaaja venäjän laskuun vai vain se idiootti.
Saa toki. Mutta jos tullia asia häiritsee niin kyllä poliisi voi katsoa henkkarit ja antaa poistumiskäskyn.No jos tohon alueelle/pihalle ei ole käyntiä rajoitettu, nii saa siellä kulkea?
Saa toki. Mutta jos tullia asia häiritsee niin kyllä poliisi voi katsoa henkkarit ja antaa poistumiskäskyn.
Aijjaa, onko tuo video kuvattu usassa vai? Oli niin puutteellinen referointi että oletin vain kun alettiin Suomen laista puhua.Yhdysvalloissa lait ovat aika tavalla erilaiset kuin Suomessa
Joo ihan Suomesta oli. En tiiä mihin Lucasin juttu liittyy.Aijjaa, onko tuo video kuvattu usassa vai? Oli niin puutteellinen referointi että oletin vain kun alettiin Suomen laista puhua.
Joo ihan Suomesta oli. En tiiä mihin Lucasin juttu liittyy.
Tuli kans mieleen tuosta sankarista joku Viherahon tai Markorepairsin amerikan serkku!Nykyään onnistuu paikkojen kuvaaminen huomaamattakin, jos se on tarkoitus, mutta toki tällaisella tyypillä on vain tarkoitus herättää pahennusta.
Tulee Pasi Viheraho mieleen, silläkin on jonkinlainen taipumus ajautua sanaharkkoihin, vaikka asiat voisi hoitaa silläkin tavalla ettei joudu...
Ja jos esimerkiksi autokaan ei ole oma, niin eihän siihen kannata päivystämäänkään jäädä, kiinnihän siinä jää
Muuttuiko se tieto nyt taas? Uutisen mukaan idiootti ajoi Audia, ja joku oli aiemmin luullut sitä Teslaksi. En sinänsä ihmettele, koska itse kauan sitten ihmettelin pariinkin kertaan missä Audin pakoputket ovat.Poliisi ajoi kyseistä autoa takaa. Tai ajoi ja ajoi, Tesla oli päässyt jo karkuun varttia aiemmin.
Muuttuiko se tieto nyt taas? Uutisen mukaan idiootti ajoi Audia, ja joku oli aiemmin luullut sitä Teslaksi. En sinänsä ihmettele, koska itse kauan sitten ihmettelin pariinkin kertaan missä Audin pakoputket ovat.
Niin, olis pitänyt ensimmäisen onnistuneen irrottamisen jälkeen nousta vähän lapioimaan ja siirrellä lyhyemmillä liikkeillä oikeaan suuntaan jotta pääsee taas jämäkästi tien puolelle ja seuraavalla yritykselläSiis ojaanhan tuo ajoi tuon autonsa? Jäi pohjasta kiinni, onpa yllättävää.
edit. Tie menee tuossa parin metrin päässä.
edit2. Auto on pohjasta kiinni ja hän virittelee jotain lappuja renkaiden alle lol.
No juu, liekkö tehty klikkauksien takia tämä video. Sen verran näytti ratti soutavan ja nelivetoja laitettiin päälle että huh.Niin, olis pitänyt ensimmäisen onnistuneen irrottamisen jälkeen nousta vähän lapioimaan ja siirrellä lyhyemmillä liikkeillä oikeaan suuntaan jotta pääsee taas jämäkästi tien puolelle ja seuraavalla yrityksellä
Sen sijaan kontentin vuoksi ajettiin oudoilla manöövereilla kunnolla kannatukselle.
- pysyä tiellä
- antaa vähän enemmän kenkää.
E: tarkemmin katsoen ei se ensimmäinenkään irrotus näyttänyt onnistuvan, kaasua painaen olisi saattanut. Kun auto kulki, tussutti ihmeellisesti. Kun jäi jumiin, huudatti.
Luultavasti jos olisi ollut joku ajatus mukana ajamisessa. En tosin pysty videolta näkemään millaiset renkaat siinä oli. Mutta olet oikeassa; sikäli kun auto vähän matkaa kulki ollessaan puoliksi tien ulkopuolella, olisi se mennyt tietä pitkin aika helposti jos olisi halunnut ajaa tiellä.Toyota olisi kävelyvauhtia noilla renkailla mönkinyt tuon ihan nätisti.
Ei mitenkään kovin ihmeellisesti; se paikalle tilattu traktoriukko joka myös aurasi tien hinasi koslan ojasta. Erittäin triviaali homma kun se ei ollut isosti jumissa vaan siten että vaarallisena stunttina kaksi miestä olisi sen sieltä työntänyt osaavan kuljettajan ajaessa. Voi melkein lahjanarulla hinata, eipä tule hinaussilmukoihin tai runkoon vahinkoa.jotenkin ihmeellisesti sieltä kuitenkin päästiin pois, mutta ei näytetty miten
Ihan perusjuttu ja vanhan kansan niksejä. Asioita joita ei koskaan ikinä milloinkaan pidä tehdä. Silloin oli muutenkin henki halpa.Edit: 6 minuutin kohdalla jätti pakin päälle ja nousi autosta ulos asettelemaan mattoja. En nyt kyllä tiedä mikä tyyppi tämä lopulta on.
Audi se oli, ei ollut nähnytkään Teslaa. Teslaan nähden mm. vääränlaiset peilit ja ovenkahvat.Musta alkupään Model S. Ilman keulaa oli vaikea sanoa kuvista, mutta kaveri näki sen livenä.
Onko ihminen tyhmä jos itse tiedostaa sen? Muutama itävaltalainen mies vuokrasi Lapista Airbnb:n eivätkä osanneet avata ulko-ovea sisältäpäin. Jokaisella suomalaisella on toki tuollaisen oven avaus lihasmuistissa, lukon vääntö ja nykäisy, mutta ulkomaalaisille moinen ei näköjään tule mieleen. Turhauttavan hauskaa katsoa:
Onhan tämä, parhaillaan italiassa ja kämpän vessa on muutenkin pienikokoinen, saa liimautua vessan päätyseinään kiinni jotta saa vessanoven suljettua. No kaipa se täällä on lähinnä siitäsyystä, että kaikki ovet aukeavat sisäänpäin johtuen kapeista teistä ja seinät sekä ovet aivan ajokadussa kiinni.Lienee samaa porukkaa joka omassa maassaan rakentaa yleisien vessojen vessakoppeihin sisäänaukeavat ovet. On muuten maailman raivostuttavin asia mutta euroopassa vissiin ihan normaalia.
Ei vaan menis suomalaisessa turvallisuusmääräyksissä koskaan läpi. Tuommoseen koppiin kun tuuperrut niin sua ei saada pois sieltä.Onhan tämä, parhaillaan italiassa ja kämpän vessa on muutenkin pienikokoinen, saa liimautua vessan päätyseinään kiinni jotta saa vessanoven suljettua. No kaipa se täällä on lähinnä siitäsyystä, että kaikki ovet aukeavat sisäänpäin johtuen kapeista teistä ja seinät sekä ovet aivan ajokadussa kiinni.
Tuohan on aika yleistä Euroopassa, eli ovi laitetaan lukkoon (ja avataan) sisältäkin avaimella. Ja nimenomaan niin että ulkoa ja sisäpuolelta myös tarvitsee aina avaimen lukitusta vartenMitä tulee Itävaltaan ja lukkoihin, niin paikalliset ratkaisut ovat ainakin näin suomalaisittain katsottuna melkoisen eksoottisia. Toki niitä löytää muualtakin, mutta Wienissä törmäsin mm. kerrostalokämppään josta ei päässyt ulos ilman avaimia.
Serkuillani oli ihan suomessa omakotitalossa sama eli tarvitsi avainta että pääsi ulos. Onhan siinä tietysti idea että ei niin helposti unohda avaimia kotiin lähtiessään.Mitä tulee Itävaltaan ja lukkoihin, niin paikalliset ratkaisut ovat ainakin näin suomalaisittain katsottuna melkoisen eksoottisia. Toki niitä löytää muualtakin, mutta Wienissä törmäsin mm. kerrostalokämppään josta ei päässyt ulos ilman avaimia.
Vielä parempi kun niitä lelulukkoja on 2 tai 3. Kait ne on niin huonoja ettei yksi riitä.Tuohan on aika yleistä Euroopassa, eli ovi laitetaan lukkoon (ja avataan) sisältäkin avaimella. Ja nimenomaan niin että ulkoa ja sisäpuolelta myös tarvitsee aina avaimen lukitusta varten![]()
Mitä tulee Itävaltaan ja lukkoihin, niin paikalliset ratkaisut ovat ainakin näin suomalaisittain katsottuna melkoisen eksoottisia. Toki niitä löytää muualtakin, mutta Wienissä törmäsin mm. kerrostalokämppään josta ei päässyt ulos ilman avaimia.
Taitaa olla ennemminkin siksi, että karmit on niin heppoisia, että yhdellä lukolla varustettu ovi aukeaisi potkaisemalla tai kunnolla kahvasta vetäisemällä.Vielä parempi kun niitä lelulukkoja on 2 tai 3. Kait ne on niin huonoja ettei yksi riitä.
En kyllä moista ranetusta kotiovessa katselisi. Ei ole ihan mahdoton homma vaihtaa sisäpuolelle vääntönuppi.Ennen oli ihan tavanomaista suomalaisissa asunnoissa Abloy-lukot jotka vaatii avaimen kummastakin suunnasta. Taitaa olla nykyisin palomääräysten vastainen ratkaisu. Vanhan tuollaisen lukon saa korjattua nykymääräysten mukaiseksi hommaamalla ylimääräisen avaimen ja tökkäämällä sisäpuolen lukkoon pysyvästi.
Joku tyyppi yrittää vetää 20 cm lumihangessa kesärenkailla mökkitietä. Niin absurdi tilanne, että tuli mieleen onko koko homma lavastettu kontsan takia.
En tiedä onko sulla käytäntönä kuvata ulkopuolisesta kuvakulmasta aina kun ajat ulos sun mökin pihasta. Jos ei, niin voit kuvitella mitkä tän videon kuvaamisen motiivit on
Kotimaassa aukeaa ovet oikein päin, mutta hotelleissa näkee näitä lasiseinäisiä kylpyhuoneita. Tampereella eräässä pienessä hotellissa koko hotellihuoneen ja kylppärin erottava seinä oli lasia, ja yksityisyyttä suojattiin säkekaihtimilla, jotka toki avattiin ulkopuolelta. Eivätkä ne tietenkään täysin näkymiä peitä. Vaikka pitkässä parisuhteessa olenkin niin ei ole mitään tarvetta nähdä toista istumassa paskalla. Olisi mahtava tilanne kun veisi suhteen alkumetreillä toisen yllärinä tuollaiseen paikkaanLienee samaa porukkaa joka omassa maassaan rakentaa yleisien vessojen vessakoppeihin sisäänaukeavat ovet. On muuten maailman raivostuttavin asia mutta euroopassa vissiin ihan normaalia.
Kotimaassa aukeaa ovet oikein päin, mutta hotelleissa näkee näitä lasiseinäisiä kylpyhuoneita. Tampereella eräässä pienessä hotellissa koko hotellihuoneen ja kylppärin erottava seinä oli lasia, ja yksityisyyttä suojattiin säkekaihtimilla, jotka toki avattiin ulkopuolelta. Eivätkä ne tietenkään täysin näkymiä peitä. Vaikka pitkässä parisuhteessa olenkin niin ei ole mitään tarvetta nähdä toista istumassa paskalla. Olisi mahtava tilanne kun veisi suhteen alkumetreillä toisen yllärinä tuollaiseen paikkaan
Toinen vessasuunnittelun juttu, mistä voisi päästää pari sisustusintoilijaa hengiltä ovat nämä puolen seinän peilit suunnattuna siten että saat katsella itseäsi istumassa pytyllä.
Videohan alkoi tosin auton sisältä kuvattuna. Ehkä ajatuksena ollut kuvata miten hyvin Hilux möyrii lumen läpi.
Itellä Rav4 -23 plugari iAWD ja tällä hetkellä kesärenkaat alla. Joku Trek niissä lukee, mutta ihan perus kesärenkailta ne näyttää. Tässä kylällä maalla tehnyt näillä keleillä muutaman parin kilometrin lenkin ja kunhan ottaa jarruttaessa huomioon, että ei pito ole mitä pitäisi ja jyrkkiin mutkiin ei liian lujaa aja, niin ok on pärjännyt. Jopa kohtuu jyrkät ylämäet on hitaassakin vauhdissa mennyt ilman pahempia sutimisia ylös. Voisin väittää, että tuollainen kevyt etuveto Corolla ei menisi mihinkään saman tyyppisillä renkailla.Offtopiccina, aloin tässä migreenipäissäni miettimään, että kuinka paljon näissä tapauksissa vaikutusta on autolla verrattuna renkaisiin? Olisiko Corolla mennyt helposti tuosta ilman nelivetoja sun muita mahdollisia lukkoja kunnon renkailla verrattuna juurikin vaikka neliveto Hiluxiin, jossa rataslicksit? Yleensähän sitä mielestäni tupataan puhua, että sillä ja tällä autolla pääsee hyvin siellä ja täällä mutta koskaan ei kerrota, että mitkä renkaat oli alla saati sitten mikä niiden vaikutus oli.
Ei nyt ehkä ihan tätä ketjua, mut typeriä päätöksiä tekee ihmiset tuolla jossain. Suomen pitäisi palata kierrätysjärjestelmässä 1-2 vuosikymmentä takaisinpäin EU:n mikromanageroinnin vuoksi. Ei kelpaa, että juomapakkauksista 80-90% kierrätetään, vaan 10% juomapakkauksista pitäisi olla uudelleenkäytettäviä.
e: lisäksi vissii(?) epäselvää, olisiko panttijärjestelmääkään tulevaisuudessa. Siis nimenomaan sitä, joka mahdollistaa hyvän kierrätysprosentin.
![]()
EU:n kiistelty asetus meni läpi – Suomen pullonpalautusjärjestelmää uhkaa tuho
Demarien Kumpula-Natrin mukaan lobbarit heräsivät asetuksen vaikutuksiin liian myöhään.www.iltalehti.fi
![]()
EU:n uusi suunnitelma uhkaa romuttaa Suomen pullonpalautusjärjestelmän
Suomessa toimiva panttisysteemi voi romuttua EU:n pakkausjätettä vähentävien suunnitelmien takia.www.iltalehti.fi
Käytämme välttämättömiä evästeitä, jotta tämä sivusto toimisi, ja valinnaisia evästeitä käyttökokemuksesi parantamiseksi.