Tyhmät ihmiset

[ympyr]

Ihan airpodit olivat.

Tämä aihe on osaltani käsitelty.

 

[DädiFinn]

Itelle kuulokkeet on just ongelma sen takia, että ei pysty olemaan ympäristöstä niin tietoinen kuin mahdollista.
Esim. lenkillä olisi kiva fiilistellä hyvällä musalla, mutta, kun fillaristi tulee takaa ohi, niin sitä pelästyy ihan liikaa, jos ei kuule etukäteen edes vähän. Menee kalsareita vaihtoon ihan liikaa.
Joten en pysty ylipäätään ymmärtään kuulokkeita julkisilla paikoilla oikein ollenkaan, toki bussissa tai junassa toimii.
Toki käyttäjästähän tässäkin kyse, jos pärjää kuulematta ympäristöään ja osaa kuiten ottaa laitteen korvilta oikeaan aikaan, niin mikäs siinä.

Shokz OpenRun -luujohdekuulokkeet, musta 139,99

Kevyet luujohdekuulokkeet erinomaisella äänellä, pitkällä akunkestolla ja pikalatauksella helpottavat ympäristön havainnointia musiikkia kuunnellessa.

www.verkkokauppa.com

Nämä itsellä juoksulenkeillä jos jotain haluan kuunnella. Toimii ihan jees, autotien vieressä taustamelu peittää kuulokkeiden äänen

 

[Lucas]

 

[Tonnin Seteli]

Joskus totuuden jälkeistä maailmaa edeltävässä ajassa puhuttiin silmään pissimisestä. Nykyään wokeaikana kuuluu kusta omaan silmäänsä.

 

[ojisama]

Joskus totuuden jälkeistä maailmaa edeltävässä ajassa puhuttiin silmään pissimisestä. Nykyään wokeaikana kuuluu kusta omaan silmäänsä.

Noniinno. Äitini joku hörhökaveri on uskonut uskomushoitoihin jo lähemmäs 30 vuotta sitten (vahva mielikuva, että näytti siltä, että kuolee niihin, yllätyin aidosti, kun oli ilmeisesti ainakin vielä viime vuonna elossa).

Huvittavaahan tässä on, että tuo kirjoitushan kritisoi sitä, että media ei suomessa julkaise mitä tahansa. Eihän tuossa laiteta kusta silmään, tai ilmeisesti olla edes jaksettu katsoa asiaa loppuun, mutta kunhan on keksitty provosoiva aasinsilta mediasta valittamiseen. Ja selvästi mato on koukussa, koska (jotenkin) woke.

Eli onko tyhmää kuvitella, että tuossa oikeasti puhutaan virtsasilmätipoista, vai tyhmää levittää hörhön mediakritiikkiä, kun eivät julkaise pissatipoista, ja ehkä Free to Healistakin julkaistu kritiikkiä, tai ei ainakaan kehuttu, kuvitellen, että tuossa puhutaan virtsasilmätipoista? Kirjoittaja nähdäkseni ei ole kirjoituksen osalta tyhmä, kun saa näkyvyyttä ajatuksilleen.

 

[emagdnim]

Huvittavaahan tässä on, että tuo kirjoitushan kritisoi sitä, että media ei suomessa julkaise mitä tahansa. Eihän tuossa laiteta kusta silmään, tai ilmeisesti olla edes jaksettu katsoa asiaa loppuun, mutta kunhan on keksitty provosoiva aasinsilta mediasta valittamiseen. Ja selvästi mato on koukussa, koska (jotenkin) woke.

Joka on iha turhaa öyhötystä. iltis,maikkari,is,hs.. kaikki uutisoi kaiken maailman hömppää.

Tämä esim. kuulostaa ihan samanlaiselta jutulta, mitä Nordin oli katsonut/lukenut:

"Silmämunien valkaisu trendaa"

Mitä Nyt | Kauneusvaikuttajat ovat innostuneet valkaisemaan jopa silmämuniaan

Silmälääkäri ei suosittele silmien verisuonissa vaikuttavia tippoja kosmeettiseen käyttöön.

www.hs.fi

Enkä pitäis mitenkää kummallisena, jos aamutv:ssäki näistä puhuttais. Jos se on ajankohtainen aihe, nii se on. Suomessa ei vaa kusta omaan silmään, nii mitä siitä keskusteleen. Jos espanjalaiset on idiootteja, nii sit se vaa näkyy tv:ssä saakka?

 

[Tonnin Seteli]

Huvittavaahan tässä on, että tuo kirjoitushan kritisoi sitä, että media ei suomessa julkaise mitä tahansa.

Se on minustakin huvittavaa, koska täällähän on välillä annettu hyvinkin avokätisesti näkyvyyttä aivan puupäisille hörhöjutuille. Taisi joskus olla ihan hyvämaineisen suuren tv-kanavan keskusteluohjelmassa sellaiset tasapuolisuuspsykoosit päällä, että sydänkirurgi LT ja kristalliparantaja väittelivät verisuonitaudin hoidosta. Totuushan löytyy sitten jostain puolivälistä.

Kirjoittaja nähdäkseni ei ole kirjoituksen osalta tyhmä, kun saa näkyvyyttä ajatuksilleen.

En osaa niinkään pitää häntä ovelana kuin sekavana. Nuoruuden hölmöilyt tai sellaisten teeskentely on eri asia kuin mopon keuliminen vuosikymmenestä toiseen.Välillä noista toilailuista tulee kiukkuiseksi, välillä kokee huolta lähimmäisestä. Onneksi joskus myös huvittuu.

En koe näkyvyyden antamiseksi keskustella YK:lla tai rävässä aiheesta, jos joku kertoo syövänsä kevään ensimmäiset koiranpaskat tai tukevansa Hamasia. Tällaisissa aivan kumipäisissä jutuissa on sekä yhteiskunnallinen että huumoriarvo.

 

[ojisama]

En koe näkyvyyden antamiseksi keskustella YK:lla tai rävässä aiheesta, jos joku kertoo syövänsä kevään ensimmäiset koiranpaskat tai tukevansa Hamasia. Tällaisissa aivan kumipäisissä jutuissa on sekä yhteiskunnallinen että huumoriarvo.

Tuohan ei edelleenkään käyttänyt virtsaa silmätippoina (tai mitään silmätippoja), tai edes katsonut ohjelmaa loppuun (jotta hänelle olisi selvinnyt miksi kukaan tekisi niin) missä asian oli kirjoitukseen bongannut?

 

[Tonnin Seteli]

Tuohan ei edelleenkään käyttänyt virtsaa silmätippoina (tai mitään silmätippoja), tai edes katsonut ohjelmaa loppuun (jotta hänelle olisi selvinnyt miksi kukaan tekisi niin) missä asian oli kirjoitukseen bongannut?

Sitähän emme voi tietää onko hän laittanut silmiinsä pissaa, mutta samantyyppisiä juttuja on ennen itse mainostanut.

Jos haluaa olettaa ko. somepöräyksen öyhötyksen sijaan harkinnalla laadituksi mädätykseksi, ainoa ihmisten mieliin infektoituva käsitys ei ole tuo mediavastaisuus. Kyllä siinä myös toiston kera ohjelmoidaan ajattelemaan, että kusi silmässä on varmaankin ihan terveellistä.

 

[emagdnim]

Sitähän emme voi tietää onko hän laittanut silmiinsä pissaa, mutta samantyyppisiä juttuja on ennen itse mainostanut.

Jos haluaa olettaa ko. somepöräyksen öyhötyksen sijaan harkinnalla laadituksi mädätykseksi, ainoa ihmisten mieliin infektoituva käsitys ei ole tuo mediavastaisuus. Kyllä siinä myös toiston kera ohjelmoidaan ajattelemaan, että kusi silmässä on varmaankin ihan terveellistä.

Kyl mulle ja jäi media sitä ja tätä -öyhötys tosta päällimmäisenä mieleen. Kuinka on nii kamalaa, kun hän on vaan eri mieltä (kuin tiede), nii SE on väärin.

 

[Tonnin Seteli]

Kyl mulle ja jäi media sitä ja tätä -öyhötys tosta päällimmäisenä mieleen. Kuinka on nii kamalaa, kun hän on vaan eri mieltä (kuin tiede), nii SE on väärin.

Joo ja itse muistan tästä tädin seuraavan pöhköilyn nähdessäni, että jotain se viimeksikin vinkui. Kohdeyleisössä sen sijaan on monenlaista vipeltäjää, joista osa ei niinkään luota kokeellisen tieteellisen metodin todistusarvoon vaan kokemusasiantuntijuuteen ja salaliittoihin. Sehän naapurille sopii. Nämä samat tyypit valitsevat järkevän ja absurdin väliltä umpimähkään, joten suuri osa päätyy antamaan lapsilleen hopeavettä, kannattamaan erikoisoperaatiota tai pelkäämään Natoa.

 

[ojisama]

Sitähän emme voi tietää onko hän laittanut silmiinsä pissaa, mutta samantyyppisiä juttuja on ennen itse mainostanut.

No emme kai. Jos emme usko (tai lue), kun kertoo ettei ole (muistaakseen) koskaan käyttänyt mitään silmätippoja, eikä usko kun kertoo, ettei tiedä miksi joku tekisi niin.

Jos haluaa olettaa ko. somepöräyksen öyhötyksen sijaan harkinnalla laadituksi mädätykseksi, ainoa ihmisten mieliin infektoituva käsitys ei ole tuo mediavastaisuus. Kyllä siinä myös toiston kera ohjelmoidaan ajattelemaan, että kusi silmässä on varmaankin ihan terveellistä.

Ei. En oleta tuota 'somepöräystä' 'öyhötykseksi' tai 'mädätykseksi' [*], vaan mainokseksi: "Tässä syy miksi huuhaahoidoistani ei saa lukea positiivisia asioita mediassa" ja/tai "huuhaatani on mustamaalattu, koska toisinajattelu".

Jos tuon mainostamiset kerran on tuttuja, niin ehkä ketjuun osallistuvakin osaa huomata yhteyden oman huuhaan mainostuksen yhteyteen (oli sitten kyse siitä, että uskoo median itsesensuroivan, vai ehkäpä todennäköisemmin löytää postauksellaan sopivia uhreja).

ks. esim: Jättimäinen uhkasakko rajoittamaan bloggari Maria Nordinin aivokurssin markkinointia – lievin mahdollinen keino, Tukes perustelee

[*] tai 'wokeajan' kuvaukseksi, kai noi kaikki on jotain nykyaikaista kommunkointia.

 

[Lucas]

Es falso que ponerse gotas de orina en los ojos cura problemas de la vista: su uso puede ser riesgoso

En las últimas semanas se viralizó un video en TikTok en el que una influencer española llamada Suama Fraile -quien se presenta como “consejera metafísica ayudante en el camino hacia la...

chequeado.com

Ilmeisesti tuon Maria Nordinin silmään kusemisen taustalla on tuo espanjalainen TikTok muori joka on yhtä sekaisin kuin Maria Nordin.

Mitään positiviista vaikutusta silmään kusemisella ei ole vaan pelkkiä haittoja.

Noiden vatipää tätien mukaan se ilmeisesti parantaisi likinäköisyyden ja hajataiton. Mitä se ei todellakaan tee eikä siitä ole mitään näyttöä.

 

[Tonnin Seteli]

Mitään positiviista vaikutusta silmään kusemisella ei ole vaan pelkkiä haittoja.

Voi siitä tulla hyvä mieli jos tykkää vähän rajummista ja/tai likaisemmista leikeistä. Muuta positiivista en kyllä millään keksi.

 

[asentaja1]

Mä luin tuon niin, että ylipäätänsä pidetään huonoja sensuuria, vaikka idioottimaisista aiheista onkin kysymys. Kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu, enempi saisi vastuuta jättää sinne lukijan puolelle, eikä niinkään ennakkosensuuriin.

 

[Ronald McDonald]

Mä luin tuon niin, että ylipäätänsä pidetään huonoja sensuuria, vaikka idioottimaisista aiheista onkin kysymys. Kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu, enempi saisi vastuuta jättää sinne lukijan puolelle, eikä niinkään ennakkosensuuriin.

Valitettavasti on niin paljon tyhmiä täällä Suomessa, että siihen ei pysty. Itsekkin korkean älykkyyden omaavana vain naureskelen noille mutta sosiaaliyhteiskunnassa tyhmiä pitää suojella itseltään.

 

[Lucas]

Reinohan jätti
Valitettavasti on niin paljon idiootteja täällä, että ei pysty. Itsekkin korkean älykkyyden omaavana vain naureskelen noille mutta sosiaaliyhteiskunnassa tyhmiä pitää suojella itseltään.

Hyvähän se on suojella niitä älyllisesti jälkeenjääneitä käärmeöljykauppiailta. Nehän kiskoo vaikka elohopeavettä tai hengittelee kotona otsoni-kaasua kun joku itse oppinut poppamies moisia suosittelee. Henkihän siinä saattaa lähteä.

Erityisen tuomittavaa tuollainen puoskarointi on jos kohteena on lapset ja lasten terveys tai sitten kuolemansairaat epätoivoiset ihmiset.

 

[samsungaaja]

sosiaaliyhteiskunnassa tyhmiä pitää suojella itseltään.

Hyvähän se on suojella niitä älyllisesti jälkeenjääneitä

Periaatteessa näin kunhan kunhan ei mopo karkaa käsistä sensuroidessa, esim. valtavirran vastaisten poliittisten näkemysten sensurointiin. Voivathan ne eriävät mielipiteet olla monenkin, jopa enemmistön, mielestä tyhmiä, haitallisia jne..

 

[Lucas]

Periaatteessa näin kunhan kunhan ei mopo karkaa käsistä sensuroidessa, esim. valtavirran vastaisten poliittisten näkemysten sensurointiin. Voivathan ne eriävät mielipiteet olla monenkin, jopa enemmistön, mielestä tyhmiä, haitallisia jne..

Tuollainen silmäänkuseminen on hyvä esimerkki siitä, millaiset päivitykset eivät tarvit minkäänlaista julkisuutta ja saisi poistaa koko Maria Nordinin sosiaalisen median tilin.

Monenlaista tautia ja tulehdusta voi tulla kusen mukana silmään. Jos joku menettää sen vuoksi näkönsä, niin veikkaisin että Maria Nordinia ei kiinnosta ottaa siitä minkäänlaista vastuuta.

 

[emagdnim]

Mä luin tuon niin, että ylipäätänsä pidetään huonoja sensuuria, vaikka idioottimaisista aiheista onkin kysymys. Kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu, enempi saisi vastuuta jättää sinne lukijan puolelle, eikä niinkään ennakkosensuuriin.

ja tostahan täällä on keskusteltukin. Silkkaa öyhötystä, että mukamas sensuroidaan. Kyl telkussa jauhetaan vaikka ja mitä, jos se on ajankohtaista ja ns. ihmisten huulilla. Kusen tiputtelu silmään ei ole, niin miksi siitä ohjelmaa väännettäis. Harvoin noista muutenkaan ohjelmaa tehdään, ku ihmisiä ei kiinnosta hölynpöly isossa kuvassa.

Menishän tämä viihteestä toki:
"noniin, tänään aiheena paskan syöminen, jonka väitetään antavan aivan mahtavan olon ja laihduttaa nopeasti. Vieraina tänään.."

 

[Tonnin Seteli]

Mä luin tuon niin, että ylipäätänsä pidetään huonoja sensuuria, vaikka idioottimaisista aiheista onkin kysymys. Kyllähän maailmaan tarinaa mahtuu, enempi saisi vastuuta jättää sinne lukijan puolelle, eikä niinkään ennakkosensuuriin.

Eikä pelkästään sensuuria vaan pitäisi saada huomiota ja julkisuutta hölynpölylleen. Maailmassahan riittää tärkeämpiä aiheita, ja lisäksi uskomushoitojen mainostaminen on haitallista, joten ymmärrän ja arvostan sitä kun moiselle sonnalle ei anneta tarpeettoman paljon tilaa.

 

[emagdnim]

Haistelin otsikosta, että voisi olla ainesta tähän ketjuun. No ei ollu, iha fiksua järjestelmän hyväksikäyttöä. Mut artikkelin lopussa tärppäs:

Ahola ihmettelee, ettei kaupan suunnasta tullut minkäänlaista yhteydenottoa, että todellako hän halusi keräiltäväksi vain yhden kahvipaketin.

Nii, että ku oma kikkailu epäonnistuu, nii kaupan pitäisi huolehtia sinusta? Miksei sit suoraan joka tilauksen kohdalla tiedustella, että onko ostaja järjissään ostoslistan valintojensa kanssa ja soitella perään?

Marko turvautui ruokaostoksilla monen suosimaan niksiin – tuli tavallista kalliimpi kahvipaketti

Miten verkkokaupasta tehtyjä ruokaostoksia käydään läpi ja soitetaanko asiakkaalle, jos tilaus on selkeästi vahinko?

www.mtvuutiset.fi

 

[namlepo]

Sehän se oiskin paletti kun kaupasta soitettaisiin perään kaikille markoille.

 

[Lucas]

Sehän se oiskin paletti kun kaupasta soitettaisiin perään kaikille markoille.

En oikein itse ymmärrä miksi ne soittelisivat perään jostakin Prismasta jos asiakas tilaa vaikka yhden paketin kahvia.

Sen ymmärrän, jos tilaisi vahingossa vaikka 20 tuhatta pakettia kahvia tai 5000 kiloa banaania, että soittaisivat kaupasta oletko nyt tosissaan tilaamassa tällaista määrää.

 

[Ekaros]

Haistelin otsikosta, että voisi olla ainesta tähän ketjuun. No ei ollu, iha fiksua järjestelmän hyväksikäyttöä. Mut artikkelin lopussa tärppäs:


Nii, että ku oma kikkailu epäonnistuu, nii kaupan pitäisi huolehtia sinusta? Miksei sit suoraan joka tilauksen kohdalla tiedustella, että onko ostaja järjissään ostoslistan valintojensa kanssa ja soitella perään?

Marko turvautui ruokaostoksilla monen suosimaan niksiin – tuli tavallista kalliimpi kahvipaketti

Miten verkkokaupasta tehtyjä ruokaostoksia käydään läpi ja soitetaanko asiakkaalle, jos tilaus on selkeästi vahinko?

www.mtvuutiset.fi

Söisi aika pitkälti tuon keräily palkkion jos noista oikeasti soiteltaisiin... Eli typerää edes ehdottaa.

Tyhmintä tuossa on kyllä se että pahvilaatikko on aina pakollinen. Eikö pakkausmateriaalista voisi säästää tarjoamalla esim. paperipussia...

 

[Hyrava]

Söisi aika pitkälti tuon keräily palkkion jos noista oikeasti soiteltaisiin... Eli typerää edes ehdottaa.

Tyhmintä tuossa on kyllä se että pahvilaatikko on aina pakollinen. Eikö pakkausmateriaalista voisi säästää tarjoamalla esim. paperipussia...

Juu, tuo pakollinen pahvilaatikko on kyllä älytöntä tiettyjen tuotteiden kanssa, kuten esimerkiksi 24-pack vichyä tai iso pakkaus wc- tai talouspaperia. Ja välillä nuo laatikot ovat hirveän vajaita vaikka mitään särkyvää ei kyseisessä laatikossa olekaan, joten melkein voisi väittää että tahallaan jätetään laatikot puolityhjiksi että saa niistä veloittaa enemmän. Toki jos kaikki lootat olisivat aina täynnä niin tuotteita hajoaisi takuulla aina sillointällöin.

Mekin varaillaan tuohon tyyliin toimitusaikoja mutta yleensä kyllä heti ajan varaushetkellä laitetaan reippaasti sellaisia tuotteita tilaukseen joita tietää että varmasti pitää ostaa, joten ei käy noita yhden tuotteen kämmejä. Voisihan tuossa kyllä olla joku minimituotemäärä, esim viisi tuotetta, alle sen eivät käsittelisi tilausta. Tuo karsisi aika tehokkaasti nuo kämmit.

 

[emagdnim]

Söisi aika pitkälti tuon keräily palkkion jos noista oikeasti soiteltaisiin... Eli typerää edes ehdottaa.

Tarkotatko Markoa vai minun päivänselvää sarkasmiani?

 

[Gespard]

Siinä tilauksessa pitäisi olla 10€ minimiraja. Sillä nuo lähtis pois.

 

[PCB]

Siinä tilauksessa pitäisi olla 10€ minimiraja. Sillä nuo lähtis pois.

Tuohan tulee jo kahdesta kahvipaketista. Mutta olen eri mieltä, ei mitään typeriä rajoituksia, jos yhdessä tilauksessa 10 000:sta on ongelma. On juurikin hyvä, että voi varata sen ajan tuolla tavalla, ja kympin toimituskustannus on sopiva "rangaistus" pitämään tuo homma kuosissa.

 

[Gespard]

Ai siinä on jo kympin toimituskustannus. Eihän siinä ole tosiaan ongelmaa sitten.

 

[chrisekh]

Enemmän varmaan on se ongelma että systeemi ei kestä suosituimpia noutoaikoja. Asiakkaat ovat sitten ratkaisseet asian tuolla tavalla.

 

[PCB]

Ai siinä on jo kympin toimituskustannus. Eihän siinä ole tosiaan ongelmaa sitten.

Tuo olikin nouto, my bad. Siinä se on täällä Oulussa ainakin Prismassa 4,99 eur muistaakseni.

S-ryhmässä on helvetin tyhmiä ihmisiä päättämässä, ruokaa saa kotiinkuljetuksella viikossa, K-ryhmässä päivässä. Käytän siis K-ryhmää.

 

[napsa]

Tuo olikin nouto, my bad. Siinä se on täällä Oulussa ainakin Prismassa 4,99 eur muistaakseni.

S-ryhmässä on helvetin tyhmiä ihmisiä päättämässä, ruokaa saa kotiinkuljetuksella viikossa, K-ryhmässä päivässä. Käytän siis K-ryhmää.

Kyllä s-ryhmälläkin saa seuraavaksi päiväksi kotiin ja vaikka samaksi päiväksi noudettavaksi. Tai riippuu miten aikoja on vapaana, mutta mahdollista on.

 

[pulatunnus]

Haistelin otsikosta, että voisi olla ainesta tähän ketjuun. No ei ollu, iha fiksua järjestelmän hyväksikäyttöä. Mut artikkelin lopussa tärppäs:


Nii, että ku oma kikkailu epäonnistuu, nii kaupan pitäisi huolehtia sinusta? Miksei sit suoraan joka tilauksen kohdalla tiedustella, että onko ostaja järjissään ostoslistan valintojensa kanssa ja soitella perään?

https://www.mtvuutiset.fi/makuja/ar...uli-tavallista-kalliimpi-kahvipaketti/8891040

Kikkailu on vähän halventava nimitys, tuo on siis ihan vakiintunut ja kaupankin vinkkaama tapa toimia, siis se että tehdään vaikka yhden tuotteen tilaus haluttuun aikaikkunaan, ja tilausta täydennetään viimeiseen muokkausajankohtaan saakka.
- Tuo on siis tapa millä varmistaa se haluttu nouto/toimitusaika, ja ohjeen mukainen tapa toimi
- Ja on järkevää päivittää tilausta , vähentää hävikkiä ja varmistaa sen että saa mitä tarvitsee.
- Kauppojen tilauspalvelut/sovellukset voivat näyttää tilauksen erilaitteilla, mutta eivät ostoslistaa, mikä myös ohjaa tuohon toimintaan.

Söisi aika pitkälti tuon keräily palkkion jos noista oikeasti soiteltaisiin... Eli typerää edes ehdottaa.

Tiettävästi osa kaupoista kyllä ottaa asiakkaaseen yhteyttä, ja se parantaa kyllä asiakaskokemusta. Se paljonko yhteyden otto kustantaa riippuu miten prosessit viilattu, mutta jos eurolla parilla saa pidettyä tyytyväisen asiakkaan, niin eiköhän ole panoksen arvoinen.

Tyhmintä tuossa on kyllä se että pahvilaatikko on aina pakollinen. Eikö pakkausmateriaalista voisi säästää tarjoamalla esim. paperipussia...

Pahvilaatikko taitaa olla osa sitä keräilylokistiikkaa, nykyään kai kaupan pitää ottaa pakkausmateriaali vastaan, eli kannattaa kysyä voiko sen palauttaa kauppaan.
Joillain kaupoilla ilmeisesti mahdollisuus valita pussi, vai laatikko, osalle se pussit parempia noudossa osa arvostaa enemmän laatikoita. Kiva jos olisi pussissa valmiiksi, vs että alkaa niitä uudestaan pussittaan.

 

[pulatunnus]

Kyllä s-ryhmälläkin saa seuraavaksi päiväksi kotiin ja vaikka samaksi päiväksi noudettavaksi. Tai riippuu miten aikoja on vapaana, mutta mahdollista on.

Kauppojen välillä voi olla eroja, osalla osuuskauppoja on niitä "robotti" kuljetuksia joilla saa pussin pari kotiin. ja taitaa olla edelleen, tai ainakin ollut joillain kaupoilla niitä ruokalähetti kuriiri firmoijen kuljetuksia, tosin ehkä tänäpäivänä enemmän k-ryhmän puolella.

 

[PCB]

Kyllä s-ryhmälläkin saa seuraavaksi päiväksi kotiin ja vaikka samaksi päiväksi noudettavaksi. Tai riippuu miten aikoja on vapaana, mutta mahdollista on.

Hyvällä tuurilla näin on, ja varmaan siellä voi peruutusaikojakin olla, mutta ne ovat pokkeuksia. Mutta useamman vuoden kokemuksella voin kertoa, että Oulussa se keskimääräinen toimitusaika on lähempänä viikkoa S-ryhmällä, kun taas Citymarket toimittaa 1-2- päivässä. Oulussa S-ryhmän kotiin toimitus on huono vitsi.

Ja se noutopalvelu ei minua kiinnosta yhtään, siinä on yhdistetty ne huonot puolet. Eli joku urpo kerää huonot vihannekset, ja sitten joudun kuitenkin tekemään sen 90% työstä, eli noutamaan lähetyksen kotiin. Ja hintaa on 50% kotiinkuljetuksesta.

 

[pulatunnus]

Hyvällä tuurilla näin on, ja varmaan siellä voi peruutusaikojakin olla, mutta ne ovat pokkeuksia. Mutta useamman vuoden kokemuksella voin kertoa, että Oulussa se keskimääräinen toimitusaika on lähempänä viikkoa S-ryhmällä, kun taas Citymarket toimittaa 1-2- päivässä. Oulussa S-ryhmän kotiin toimitus on huono vitsi.

Minuutin otannalla Oulussa Robo kotiinkuljetus puolentunnin sisään tilauksesta, "auto" kuljetusta vasta huomenna, useita aikaikkunoita välillä 10.30- 20.30.

 

[Antw]

Ja se noutopalvelu ei minua kiinnosta yhtään, siinä on yhdistetty ne huonot puolet. Eli joku urpo kerää huonot vihannekset, ja sitten joudun kuitenkin tekemään sen 90% työstä, eli noutamaan lähetyksen kotiin. Ja hintaa on 50% kotiinkuljetuksesta.

Riippuu ihan näkökulmasta. Itselleni taasen kauppaan ja takaisin ajamisen sijaan se 90% työstä koostuu juuri siitä keräilystä, kassarumbasta, ja pakkaamisesta. Noutamalla ei tarvitse kuin avata (sähköinen) peräkontti, ja työntekijä nostaa valmiiksi pakatut ja maksetut tuotteet kyytiin, ja ei kun menoksi. Myös noutoaika on joustavampi kuin päivystää kotona toimitusta. Ja mitä Cittarin hintoja viimeksi katsoin, niin nouto maksoi 2,90, ja kuljetus kympin luokkaa, eli ei mistään 50% hintaerosta puhuta, kyllä tuo on aika merkittävä.

 

[PCB]

Minuutin otannalla Oulussa Robo kotiinkuljetus puolentunnin sisään tilauksesta, "auto" kuljetusta vasta huomenna, useita aikaikkunoita välillä 10.30- 20.30.

En tiedä mistä katsot jotain Roboaikoja, epäilen että ne eivät tuo 250 euron tilausta, jossa on yleensä 7-9 laatikollista tavaraa. Tarkistin kyllä tilanteen, tälle päivälle ei aikoja, huomiselle oli poikkeuksellisesti aikoja, myös ylihuomiselle. Olen 2 vuotta tuota käyttänyt ja nyt on muutos tapahtunut jos on pysyvää. Otetaan taas seurantaan.

Ja mitä Cittarin hintoja viimeksi katsoin, niin nouto maksoi 2,90, ja kuljetus kympin luokkaa, eli ei mistään 50% hintaerosta puhuta, kyllä tuo on aika merkittävä.

Totta, Cittarissa on 2,90 noutoja, mutta myös 4,90 kuten tuleva perjantai. Eli riippuu päivästä. Hyvä että on dynaaminen hinnoittelu.

 

[chrisekh]

Ja se noutopalvelu ei minua kiinnosta yhtään, siinä on yhdistetty ne huonot puolet. Eli joku urpo kerää huonot vihannekset, ja sitten joudun kuitenkin tekemään sen 90% työstä, eli noutamaan lähetyksen kotiin. Ja hintaa on 50% kotiinkuljetuksesta.

Kyllä mulle vastenmielisintä siinä hommassa on se tavaroiden keräily ja kassalle jonottelu. On pikkasen luksusta hakea työmatkalla tavarat takaluukuun.

 

[PCB]

Kyllä mulle vastenmielisintä siinä hommassa on se tavaroiden keräily ja kassalle jonottelu. On pikkasen luksusta hakea työmatkalla tavarat takaluukuun.

Niin, jokainenhan näitä omasta näkövinkkelistään katsoo, tietysti. Minulle tuo hinnoittelu on pielessä. Ja viittasin tuohon vaan siksi, kun minulle vastattiin viitaten noutoon, vaikka viestissäni käsittelin vain kotiinkuljetusta. Eli minulle nouto ei ole vaihtoehto.

 

[chrisekh]

Niin, jokainenhan näitä omasta näkövinkkelistään katsoo, tietysti. Minulle tuo hinnoittelu on pielessä. Ja viittasin tuohon vaan siksi, kun minulle vastattiin viitaten noutoon, vaikka viestissäni käsittelin vain kotiinkuljetusta. Eli minulle nouto ei ole vaihtoehto.

Hyvähän se on kumpikin tuntemus tuoda esiin niin ei jää kuplaan. Monella ihmisellä jää laskujen jälkeen kuussa esimerkiksi 300 euroa niin siitä päästään sellaiseen vammaiseen lukemaan että työ päivä tuo huvittelu rahaa 15€ niin se 5€ tuosta 20 minuutin ajan säästöstä paljon.

 

[PCB]

Hyvähän se on kumpikin tuntemus tuoda esiin niin ei jää kuplaan. Monella ihmisellä jää laskujen jälkeen kuussa esimerkiksi 300 euroa niin siitä päästään sellaiseen vammaiseen lukemaan että työ päivä tuo huvittelu rahaa 15€ niin se 5€ tuosta 20 minuutin ajan säästöstä paljon.

Niinpä juuri. Minulla taas menee 2-3 euroa autoiluun kun käyn kaupassa (matkaa n. 5 km) ja aikaa 1,5 h, joten 5 euron säästö on todellisuudessa pieni ja "tuntipalkka" olematon.

 

[pulatunnus]

En tiedä mistä katsot jotain Roboaikoja,..

Nopein kotitoimitusvaihtoehto Oulun seudun s osuuskaupalla, jos kiire, ja kerron erikseen seuraavan päivän autokuljetuksista,. Harmi jos harmitti että vastaus oli liianmonipuolinen. Noutoajat jätin mainitsematta kun kommentoin kotiinkuljetuksia.

 

[Nutjob]

Kauppojen välillä voi olla eroja, osalla osuuskauppoja on niitä "robotti" kuljetuksia joilla saa pussin pari kotiin. ja taitaa olla edelleen, tai ainakin ollut joillain kaupoilla niitä ruokalähetti kuriiri firmoijen kuljetuksia, tosin ehkä tänäpäivänä enemmän k-ryhmän puolella.

Paitsi että nämä eivät ainakaan meillä päin ehdota korvaavia tuotteita jos niitä ei ole/ korvaa tuotteita toisilla. Silloin kun itse tilasin tuolla niin monesti kolmasosa kamoista puuttui kun heiltä ei löytynyt juuri samaa merkkiä jotain tiettyä tuotetta. Kaipa se oli tärkeämpää että robotti soitti Nicky Minajin Starshippiä kun vastaanotit lähetyksen.

 

[pulatunnus]

Paitsi että nämä eivät ainakaan meillä päin ehdota korvaavia tuotteita jos niitä ei ole/ korvaa tuotteita toisilla. Silloin kun itse tilasin tuolla niin monesti kolmasosa kamoista puuttui kun heiltä ei löytynyt juuri samaa merkkiä jotain tiettyä tuotetta. Kaipa se oli tärkeämpää että robotti soitti Nicky Minajin Starshippiä kun vastaanotit lähetyksen.

En ihan varma mistä tilasit, mutta vedän arvauksen että jonkin ruokalähettifirman omasta valikoimasta.

K ja S ryhmän kaupat listaa sen kaupan valikoiman mistä keräilytapahtuu ja hyvin tyypillisesti jos tilapäisesti puuttuu niin korvaavaa lätkivät, ja niiden rajapinnoissa voi antaa kommentti miten saa korvata tai saako korvata lainkaan. Varmasti kauppojen ja keräilijöiven välillä miten nappiin ne menee omasta mielestä (korvattu millä, ei korvattu), ja jokin kolmasosan puuttuminen vaatii että tilailee nimenomaan tuotteita joissa "toimitusvaikeuksia".

 

[Nutjob]

Alepa robotti.

 

[teppo mörkö]

Ja se noutopalvelu ei minua kiinnosta yhtään, siinä on yhdistetty ne huonot puolet. Eli joku urpo kerää huonot vihannekset,

Meinaatko että kotiinkuljetukset poimii eri urpo, joka nappaa kaikki hyvät vihannekset?

 

[Tonnin Seteli]

Meinaatko että kotiinkuljetukset poimii eri urpo, joka nappaa kaikki hyvät vihannekset?

Onhan tuohon ongelmaan joka tapauksessa helppoja ratkaisuja

• kasvata omat vihannekset
• älä syö vihanneksia

Itse tilaan kotiinkuljetuksella vain säilykkeitä ja juomia, jolloin ei tarvitse tilata kartellin paikallisesta vaan käytettävissä on laajempi valikoima kauppoja.

 

[Juha Kokkonen]

Pitäkääs sitten taas tähtäimessä mikä on ketjun aihe - aihe ei ole kauppojen kotiinkuljetuspalvelut.