Tässä ehkä eniten se, että ranskalainen(?) jäbä Suomessa tuottaa turhaa häiriötä, koska hällä on oikeus siihen!
Tämä tyyppi käy kuvaamassa tullin toimiston edustalla rakennuksia ja ihmisiä ihan vain siksi kun "hänellä on siihen oikeus" ja sit ollaan tosi ylpeitä itsestä ja omasta toiminnasta, samalla kun tullin työntekijät närkästyvät tilanteeseen
Taitaa puuttua lainsäädännön tuntemus aiheesta? Eihän tuossa kai muuta tarviis tehdä kuin ottaa henkilötiedot ja katsoa sitten onko tyyppi joku sarjakuvaaja venäjän laskuun vai vain se idiootti.
No jos tohon alueelle/pihalle ei ole käyntiä rajoitettu, nii saa siellä kulkea? Eikä henkkareita tarvi kelle tahansa näytellä. Edes poliisi ei voisi tossa kohtaa henkkareita vaatia (random heppu pihalla kävelemässä). Kutsuttuna kuitenkin kaiketi kyllä, koska olisi tehtävällä.
Saa toki. Mutta jos tullia asia häiritsee niin kyllä poliisi voi katsoa henkkarit ja antaa poistumiskäskyn.
Aijjaa, onko tuo video kuvattu usassa vai? Oli niin puutteellinen referointi että oletin vain kun alettiin Suomen laista puhua.
Joo ihan Suomesta oli. En tiiä mihin Lucasin juttu liittyy.
Tuli kans mieleen tuosta sankarista joku Viherahon tai Markorepairsin amerikan serkku!
www.is.fi
Muuttuiko se tieto nyt taas? Uutisen mukaan idiootti ajoi Audia, ja joku oli aiemmin luullut sitä Teslaksi. En sinänsä ihmettele, koska itse kauan sitten ihmettelin pariinkin kertaan missä Audin pakoputket ovat.
Niin, olis pitänyt ensimmäisen onnistuneen irrottamisen jälkeen nousta vähän lapioimaan ja siirrellä lyhyemmillä liikkeillä oikeaan suuntaan jotta pääsee taas jämäkästi tien puolelle ja seuraavalla yrityksellä
No juu, liekkö tehty klikkauksien takia tämä video. Sen verran näytti ratti soutavan ja nelivetoja laitettiin päälle että huh.
Luultavasti jos olisi ollut joku ajatus mukana ajamisessa. En tosin pysty videolta näkemään millaiset renkaat siinä oli. Mutta olet oikeassa; sikäli kun auto vähän matkaa kulki ollessaan puoliksi tien ulkopuolella, olisi se mennyt tietä pitkin aika helposti jos olisi halunnut ajaa tiellä.
Ei mitenkään kovin ihmeellisesti; se paikalle tilattu traktoriukko joka myös aurasi tien hinasi koslan ojasta. Erittäin triviaali homma kun se ei ollut isosti jumissa vaan siten että vaarallisena stunttina kaksi miestä olisi sen sieltä työntänyt osaavan kuljettajan ajaessa. Voi melkein lahjanarulla hinata, eipä tule hinaussilmukoihin tai runkoon vahinkoa.
Ihan perusjuttu ja vanhan kansan niksejä. Asioita joita ei koskaan ikinä milloinkaan pidä tehdä. Silloin oli muutenkin henki halpa.
Audi se oli, ei ollut nähnytkään Teslaa. Teslaan nähden mm. vääränlaiset peilit ja ovenkahvat.
Onhan tämä, parhaillaan italiassa ja kämpän vessa on muutenkin pienikokoinen, saa liimautua vessan päätyseinään kiinni jotta saa vessanoven suljettua. No kaipa se täällä on lähinnä siitäsyystä, että kaikki ovet aukeavat sisäänpäin johtuen kapeista teistä ja seinät sekä ovet aivan ajokadussa kiinni.
Ei vaan menis suomalaisessa turvallisuusmääräyksissä koskaan läpi. Tuommoseen koppiin kun tuuperrut niin sua ei saada pois sieltä.
Siitäkin olisi saanut hauskan videon.
Tuohan on aika yleistä Euroopassa, eli ovi laitetaan lukkoon (ja avataan) sisältäkin avaimella. Ja nimenomaan niin että ulkoa ja sisäpuolelta myös tarvitsee aina avaimen lukitusta varten
Serkuillani oli ihan suomessa omakotitalossa sama eli tarvitsi avainta että pääsi ulos. Onhan siinä tietysti idea että ei niin helposti unohda avaimia kotiin lähtiessään.
Vielä parempi kun niitä lelulukkoja on 2 tai 3. Kait ne on niin huonoja ettei yksi riitä.Tuohan on aika yleistä Euroopassa, eli ovi laitetaan lukkoon (ja avataan) sisältäkin avaimella. Ja nimenomaan niin että ulkoa ja sisäpuolelta myös tarvitsee aina avaimen lukitusta varten
Taitaa olla ennemminkin siksi, että karmit on niin heppoisia, että yhdellä lukolla varustettu ovi aukeaisi potkaisemalla tai kunnolla kahvasta vetäisemällä.
En kyllä moista ranetusta kotiovessa katselisi. Ei ole ihan mahdoton homma vaihtaa sisäpuolelle vääntönuppi.
/img-s3.ilcdn.fi/7724b0e9e81ee0bac548fffcd9fe1afb014249094d721576a809b88630125d49.jpg)
www.iltalehti.fi
/img-s3.ilcdn.fi/082e87633c07842e09f9c3e813a542f5b5fe6c184093910920e4a33580991050.jpg)
www.iltalehti.fi
Kotimaassa aukeaa ovet oikein päin, mutta hotelleissa näkee näitä lasiseinäisiä kylpyhuoneita. Tampereella eräässä pienessä hotellissa koko hotellihuoneen ja kylppärin erottava seinä oli lasia, ja yksityisyyttä suojattiin säkekaihtimilla, jotka toki avattiin ulkopuolelta. Eivätkä ne tietenkään täysin näkymiä peitä. Vaikka pitkässä parisuhteessa olenkin niin ei ole mitään tarvetta nähdä toista istumassa paskalla. Olisi mahtava tilanne kun veisi suhteen alkumetreillä toisen yllärinä tuollaiseen paikkaan
Itellä Rav4 -23 plugari iAWD ja tällä hetkellä kesärenkaat alla. Joku Trek niissä lukee, mutta ihan perus kesärenkailta ne näyttää. Tässä kylällä maalla tehnyt näillä keleillä muutaman parin kilometrin lenkin ja kunhan ottaa jarruttaessa huomioon, että ei pito ole mitä pitäisi ja jyrkkiin mutkiin ei liian lujaa aja, niin ok on pärjännyt. Jopa kohtuu jyrkät ylämäet on hitaassakin vauhdissa mennyt ilman pahempia sutimisia ylös. Voisin väittää, että tuollainen kevyt etuveto Corolla ei menisi mihinkään saman tyyppisillä renkailla.
Ei nyt ehkä ihan tätä ketjua, mut typeriä päätöksiä tekee ihmiset tuolla jossain. Suomen pitäisi palata kierrätysjärjestelmässä 1-2 vuosikymmentä takaisinpäin EU:n mikromanageroinnin vuoksi. Ei kelpaa, että juomapakkauksista 80-90% kierrätetään, vaan 10% juomapakkauksista pitäisi olla uudelleenkäytettäviä.
e: lisäksi vissii(?) epäselvää, olisiko panttijärjestelmääkään tulevaisuudessa. Siis nimenomaan sitä, joka mahdollistaa hyvän kierrätysprosentin.
EU:n kiistelty asetus meni läpi – Suomen pullonpalautusjärjestelmää uhkaa tuho
Demarien Kumpula-Natrin mukaan lobbarit heräsivät asetuksen vaikutuksiin liian myöhään.EU:n uusi suunnitelma uhkaa romuttaa Suomen pullonpalautusjärjestelmän
Suomessa toimiva panttisysteemi voi romuttua EU:n pakkausjätettä vähentävien suunnitelmien takia.
Meillä oli kierrätykseen kannustava järjestelmä siinä missä nytkin, kyllä. Siinä oli riesana helvetin epäsiistit ja kusiset uudelleenkäytettävät muovipullot, joita ei tule ikävä. Samoin piikkinä lihassa oli bulkkikaljojen pakkaaminen lasipulloihin, kun samalla ainoalla järkevällä pakkauksella eli alumiinitölkillä oli terroristivero. Kun tästä päästiin eteenpäin, homma alkoi toimia ja turhan, epähygieenisen, epäsiistin, painavan ja lasinsiruja aiheuttavan paskan roudaaminen kalliilla energialla päättyi. Ja nyt pitäisi palata edes osittain huonompaan? Ei käy. Koko idea on yhtä mielisairas kuin juuri saapuneet kiusaamiskorkit, mutta aiheuttaa vakavampaa haittaa joka on myös rahallista.
