Tyhmät ihmiset

Ihmisten kollektiivinen tyhmyys nostaa päätään vaikeina aikoina, vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin:

”Ilmoituksen mukaan koululta oli löytynyt lappu, johon kirjoitetussa viestissä uhataan ampua koulun tiloissa tänään”, poliisi kertoo.

Poliisin alustavassa selvityksessä on käynyt ilmi, että uhkausviestin takana on mahdollisesti neljä yläkoulun oppilasta, poliisi kertoo.
Tunti turpaan ja sitten kysytään oliko hauska läppä?
 
Ihmisten kollektiivinen tyhmyys nostaa päätään vaikeina aikoina, vaikka sen pitäisi olla juuri toisinpäin:

Tunti turpaan ja sitten kysytään oliko hauska läppä?
Kukin tahollaan, kukin tavallaan...

Olen ollut aikanaan 12-vuotiaana poliisin haastattelussa ja suurinpiirtein oksensin totuuden ulos.
 
Kukin tahollaan, kukin tavallaan...

Olen ollut aikanaan 12-vuotiaana poliisin haastattelussa ja suurinpiirtein oksensin totuuden ulos.

En nyt ymmärrä miten vastauksesi liittyy viestiin jota lainasit.

Kukaan noista koulu-uhkaajista ei ole ollut Poliisin haastattelussa tekohetkellä, eikä ole mitään merkkiä siitä, että he olisivat 12-vuotiaita, tai edes noin. 12-vuotiaita.


En huomannut, että lainaus ei näkynyt kokonaan, minkä vuoksi käsitin väärin.
 
Viimeksi muokattu:
En nyt ymmärrä miten vastauksesi liittyy viestiin jota lainasit.

Kukaan noista koulu-uhkaajista ei ole ollut Poliisin haastattelussa tekohetkellä, eikä ole mitään merkkiä siitä, että he olisivat 12-vuotiaita, tai edes noin. 12-vuotiaita.
eiköhän tossa viitattu siihen että aikuiset ihmiset on heti tarjoamassa kasuaalia väkivaltaa ongelmanratkaisukeinoksi…



…mikä menee kyllä hienosti ketjun otsikon alle.
 
eiköhän tossa viitattu siihen että aikuiset ihmiset on heti tarjoamassa kasuaalia väkivaltaa ongelmanratkaisukeinoksi…



…mikä menee kyllä hienosti ketjun otsikon alle.

Ähhh... Meni ohi toi "Tunti turpaan ja sitten kysytään oliko hauska läppä?" kun se vaati hiirenklikkauksen, että sain sen viimeisen rivin esiin. Myönnän virheeni!

Kiitos kun huomautit/korostit ristiriitaa omalla vastauksellasi (minun viestissäni), että jouduin tarkistamaan pointtini ja huomasin, että oma pointtini lensi jorpakkoon (ainakin osittain. [Hänen viimeinen lause]).
 
Viime syksynä tehtiin valmiiksi uusi kevyenliikenteen väylä. Joka nyt avataan uudestaan. Hyvin käytetty rahat ja aika :facepalm:
 
Sehän on ihan normaali käytäntö ettei mitään koordinoida vaan kadut, tiet ja ojat kaivetaan auki, peitetään, kaivetaan taas ja peitetään. Kokonaisuudella, taloudellisuudella tai infran käyttökatkojen minimoinnilla ei ole mitään merkitystä. Vanhanaikaista, noloa ja tylsää sellainen jos asioita tehdään oikein, hyvin tai järkevästi. Nykyään kuuluu pöhistä ja kerskakuluttaa viherpesun kulissin takana.
 
oma henkilökohtainen mielipide on että se kadun avaaminen joka vuosi on taloudellisempaa kuin suunnitella sen kadun avaaminen kerran 5 vuoteen. Se suunnittelu ja odottelu on pirun kallista ja sen hinta nakyy aivan eritavalla ihmisille.
 
Sehän on ihan normaali käytäntö ettei mitään koordinoida vaan kadut, tiet ja ojat kaivetaan auki, peitetään, kaivetaan taas ja peitetään. Kokonaisuudella, taloudellisuudella tai infran käyttökatkojen minimoinnilla ei ole mitään merkitystä. Vanhanaikaista, noloa ja tylsää sellainen jos asioita tehdään oikein, hyvin tai järkevästi. Nykyään kuuluu pöhistä ja kerskakuluttaa viherpesun kulissin takana.
Siellä teiden alla menee ainakin sähköä, dataa, vesijohtovettä, kaukolämpöä ja viemäreitä. Näillä kaikilla ei ole sama omistaja ja yllättäviä vikojakin ilmenee jolloin keskitetty työ ei mahdollista.
 
Siellä teiden alla menee ainakin sähköä, dataa, vesijohtovettä, kaukolämpöä ja viemäreitä. Näillä kaikilla ei ole sama omistaja ja yllättäviä vikojakin ilmenee jolloin keskitetty työ ei mahdollista.
Totta kai. Ei turhaa työtä voida kokonaan välttää emmekä elä missään Star Trek -utopiassa. Kuitenkin touhu on nykyisin sitä toista ääripäätä. Valtio ja paikallisempi hallinto muutenkin puuttuu vaikka mihin kotikompostoreihin, joten hiukan voisi tällaistakin asiaa koordinoida. Jos vuosikymmenten ajan katu on rempassa vaikka 40% niistä vuosista, edes liikenne ja kaupunkikuva ei juuri koskaan vakiinnu normaaliksi vaan lähes aina on jotain pientä haittaa tekeillä tai ainakin suunnitteilla.
 

Nailla videoilla saa pirun paljon katsojia. Arsytetaan valvojia kuvaamalla ja ei suostuta vastaamaan mihinkaan kysymyksiin tai poistumaan julkiselta paikalta. Sanoisin etta yksi tapa tienata tamakin.

Joo on tiedossa, että tuota auditointia harrastetaan. Itellä oli tapana katella niitä pari vuotta sitten, jotka oli jenkeissä ja siellä niistä iso osa vaikutti ihan aiheellisilta, kun poliiseilla, sheriffeillä ja kaikkein vähiten vartijoilla oli/on se laki kuvaamisen suhteen hukassa ja he sortuivat koviin ylilyönteihin. Sielläkin sentään osattiin kunnioittaa aitoja ja osasivat myös tarkastaa ennakkoon paikalliset lait, sekä alueiden rajat (ainakin ne osasi joita ite silloin seurailin).

Tää tyyppi taas... Hänellä on Suomen-lippu -avatarissa, Suomen-laki ei oikein luonnistu ja suomenkielikin on hukassa, niin alko käry haisemaan et tää ei oo mikään audijoija, joihin viittasit. Itellä tuli ensimmäisenä mieleen toi "hyödyllinen idiootti". Huono yritys vaikuttaa suomailaisiin, mutta kohteena ei välttämättä ollu suomalaiset kun kielikin oli englantia otsikosta lähtien...

Voi olla et "yliajattelen" tuota.

[edit] Huomasin just, että hän näköjään seuraa tuon videon kommentteja ja poistelee niitä sitä mukaan kun vaikuttaa että hän ei pysty vastaamaan :D
 
Viimeksi muokattu:
Hyödyllinen idiootti, vai oikeasti vain pelkkä idiootti?


Saateri ku alkaa aina vituttaan, ku näitä kattoo :D Tässä ehkä eniten se, että ranskalainen(?) jäbä Suomessa tuottaa turhaa häiriötä, koska hällä on oikeus siihen!

e: Itsekki joskus katsellut Long Island Auditia, se on muistaakseni suhkoht ok heppu. Ei nyt sinänsä kiinnosta itse tarkastus, mut onhan tuo omanlaista tosi-tv:tä.

e2: Vähän erikoinen vastaus:
Näyttökuva 2024-4-16 kello 13.06.45.png
 
Viimeksi muokattu:
Voisikko vähän referoida mitä videolla tapahtuu. Pelkillä videoilla ei saa keskustella.
Tämä tyyppi käy kuvaamassa tullin toimiston edustalla rakennuksia ja ihmisiä ihan vain siksi kun "hänellä on siihen oikeus" ja sit ollaan tosi ylpeitä itsestä ja omasta toiminnasta, samalla kun tullin työntekijät närkästyvät tilanteeseen
 
Nykyään onnistuu paikkojen kuvaaminen huomaamattakin, jos se on tarkoitus, mutta toki tällaisella tyypillä on vain tarkoitus herättää pahennusta.

Tulee Pasi Viheraho mieleen, silläkin on jonkinlainen taipumus ajautua sanaharkkoihin, vaikka asiat voisi hoitaa silläkin tavalla ettei joudu...
 
Vähä ehkä myös tulkinnanvaraista Suomen laissa se, että julkaistaan video, jossa ihan tarkoituksella yritetään nolata henkilö. Lähkökohtaisestihan saa toki kuvata. En sit tiedä rinnastuuko esim. päihtynyt ihminen ja malttinsa menettänyt ihminen. Tuskin kaveri myöskään on kokeillut Suomessa "perustuslaillista oikeuttaan" esim. kuvauskieltokohteissa, kuten tietyt puolustusvoimien kohteet.

Esimerkkinä selventämään julkisella paikalla kuvaamista voidaan ottaa tapaus, jossa kuvataan henkilöä julkisella paikalla, ilman henkilön lupaa. Tällöin kuvaaminen on sallittua ja sitä ei voi kieltää. Myöskään kuvan julkaisemista ei voi lähtökohtaisesti kieltää, mutta mikäli kuva sisältää jotain, joka voi aiheuttaa vahinkoa ja kärsimystä uhrille, kuvan julkaiseminen voi olla rikos.
 
No eihän tuo nyt mitenkään tyhmää toimintaa ole. Julkinen paikka jossa saa kuvata. Silti virkailijat, jotka eivät edes kerro ketä olevat, tulevat kieltämään ja uhkailemaan. Helpoiten näistä pääsee eroon kun ei reagoi mitenkään.

Hauska nähdä, että keskustelu menee myös Suomessa samaan tyyliin kuin Amerikassa.

-mitä teet?
kuvaan
-et voi kuvata täällä
kyllä voin, se ei ole kiellettyä
-mutta tämä on meidän omaisuutta
teidän omaisuutta?
-tämä on tullin omaisuutta
eli onko tämä julkinen paikka?
-on, mutta et voi kuvata täällä ilman lupaa
miksi en voi?
-minä soitan pomolle
olenko pidätetty?
-Et
voin siis lähteä
-et voi lähteä, koska en tiedä kuka olet
-kuvaat tullin autoja täällä

Onhan tuo tullin porukalta epäammattimaista. Varsinkin kun ei edes itse kerrota ketä ollaan, ja silti kielletään lähtemästä.

Ei ehkä auditoijana paras mahdollinen, kun ei puhu paikallista kieltä. Videoiden leikkaaminen on myös kyseenalaista, saattaa jättää jotkut kohdat näyttämättä tarkoituksella.
 
Onhan tuo tullin porukalta epäammattimaista. Varsinkin kun ei edes itse kerrota ketä ollaan, ja silti kielletään lähtemästä.
Taitaa puuttua lainsäädännön tuntemus aiheesta? Eihän tuossa kai muuta tarviis tehdä kuin ottaa henkilötiedot ja katsoa sitten onko tyyppi joku sarjakuvaaja venäjän laskuun vai vain se idiootti.
Edit: Tai sitten soittaisivat poliisit, jotka voivat sanoa että poistu paikalta, eikä silloin ole koputtamista.
 
Taitaa puuttua lainsäädännön tuntemus aiheesta? Eihän tuossa kai muuta tarviis tehdä kuin ottaa henkilötiedot ja katsoa sitten onko tyyppi joku sarjakuvaaja venäjän laskuun vai vain se idiootti.
No jos tohon alueelle/pihalle ei ole käyntiä rajoitettu, nii saa siellä kulkea? Eikä henkkareita tarvi kelle tahansa näytellä. Edes poliisi ei voisi tossa kohtaa henkkareita vaatia (random heppu pihalla kävelemässä). Kutsuttuna kuitenkin kaiketi kyllä, koska olisi tehtävällä.
 
Saa toki. Mutta jos tullia asia häiritsee niin kyllä poliisi voi katsoa henkkarit ja antaa poistumiskäskyn.

Yhdysvalloissa lait ovat aika tavalla erilaiset kuin Suomessa ja vaihtelevat vielä osavaltioittain. Helposti päätyy siellä poliisin putkaan jos haluaa testailla lain rajoja esimerkiksi kuvaamisen suhteen.

Aika monta suomalaista taitaa olla napattua poliisin putkaan myös sillä tempulla, kun ovat menneet omin luvin retkeilemään jonnekkin Hollywood kukkuloiden Hollywood kyltin luo. Siinä maassa sitä ei niin vaan mennäkkään toisten maille retkeilemään.
 
Joo ihan Suomesta oli. En tiiä mihin Lucasin juttu liittyy.

Katsoin vain videon nimen ja ajattelin otsikon kielestä, että se olisi P-Amerikasta.

Pahoittelut kun se taitaa olla ilmeisesti Suomessa kuvattu.

Voisi noihin kaikenlaisiin videolinkkeihin referoida lyhyesti sisällön oleelliset asiat, kun niitä ei viitsi yleensä aikaista. Pahimmillaan niiden takana on tunnin parin video, jonka sisällön voisi tiivistää parilla sanalla. Ja sekin mielenkiintoinen 10 sekunnin hetki voi olla siellä 52 minuutin kohdalla jotain puhuva pää videota.
 
Nykyään onnistuu paikkojen kuvaaminen huomaamattakin, jos se on tarkoitus, mutta toki tällaisella tyypillä on vain tarkoitus herättää pahennusta.

Tulee Pasi Viheraho mieleen, silläkin on jonkinlainen taipumus ajautua sanaharkkoihin, vaikka asiat voisi hoitaa silläkin tavalla ettei joudu...
Tuli kans mieleen tuosta sankarista joku Viherahon tai Markorepairsin amerikan serkku!
Mollemmat (repairs ja Viheraho) sopii tähän ketjuun, kun ei niillä vaan mene jakeluun se, että ja kun sanotaan ei niin se myös tarkoittaa sitä, eikä aleta vartijalle (tai muulle ulosheittäjälle) jotain lakipykäliä luettelemaan siitä missä saa kuvata ja missä ei.
 

Kuulunee tänne. Lapsi siis opiskelee ravintola-alaa ja koulussa on oppitunnilla maisteltu alkoholijuomia opetussuunnitelman mukaisesti, niin äidillä menee kuppi nurin ja soittelee lehtiin :D
 
Ja jos esimerkiksi autokaan ei ole oma, niin eihän siihen kannata päivystämäänkään jäädä, kiinnihän siinä jää

Poliisi ajoi kyseistä autoa takaa. Tai ajoi ja ajoi, Tesla oli päässyt jo karkuun varttia aiemmin.

Eli hieman selittää tuota motiivia, että miksi piti ajaa tunneliin. Lisäksi siellä tunnelissa on aika jyrkkä mutka pohjoispäässä pitkän suoran päätteeksi. Normaaleissa tunneleissa ei noin jyrkkiä mutkia ole, mutta tämä ei olekaan yleiselle liikenteelle avoin tunneli. Sitä ei kuski ilmeisesti tullut ajatelleeksi.

Eli ehkä se suurin typeryys liittyi siihen, että miksi piti poliisia lähteä karkuun ylipäätänsä. Miksi siitä takaa-ajosta ei ollut lehdissä, liittyy poliisin viestintästrategiaan. Ei ikinä mainosteta jos joku pääsee ajamalla karkuun, ettei se houkuttele muita yrittämään samaa.
 
Poliisi ajoi kyseistä autoa takaa. Tai ajoi ja ajoi, Tesla oli päässyt jo karkuun varttia aiemmin.
Muuttuiko se tieto nyt taas? Uutisen mukaan idiootti ajoi Audia, ja joku oli aiemmin luullut sitä Teslaksi. En sinänsä ihmettele, koska itse kauan sitten ihmettelin pariinkin kertaan missä Audin pakoputket ovat.
 
Muuttuiko se tieto nyt taas? Uutisen mukaan idiootti ajoi Audia, ja joku oli aiemmin luullut sitä Teslaksi. En sinänsä ihmettele, koska itse kauan sitten ihmettelin pariinkin kertaan missä Audin pakoputket ovat.

Musta alkupään Model S. Ilman keulaa oli vaikea sanoa kuvista, mutta kaveri näki sen livenä.
 
Joku tyyppi yrittää vetää 20 cm lumihangessa kesärenkailla mökkitietä. Niin absurdi tilanne, että tuli mieleen onko koko homma lavastettu kontsan takia.

 
Kyllähän tuossa näyttäisi olevan suhteellisen karkeat m+s:t kuitenkin alla, ettei nyt ihan "kesärenkaat" sanan varsinaisessa merkityksessä.
Joskus (2010 tms) kun aikanaan uusia LandCruisereita pistettiin maailmalle, aika moni asiakas ajeli ympäri vuoden noilla "kesärenkailla".

Suurempi ongelma tuossa vaikuttaa kyllä olevan tuo ojaan ajo tai pohjaa myöden lumeen uppoaminen, eihän sieltä nyt tahdo millään pois päästä jos lumen alla on joku sopiva oja tmv. jyrkempi reuna mistä rengas ei pääse yli, tai kantaa pohjasta. Toki karkeampi reuna renkaassa auttaa, mutta en ole kyllä yhtään varma olisiko todellisilla pohjoismaiden kitkoilla tilanne ollut yhtään sen kummoisempi.
 
Siis ojaanhan tuo ajoi tuon autonsa? Jäi pohjasta kiinni, onpa yllättävää.

edit. Tie menee tuossa parin metrin päässä.

edit2. Auto on pohjasta kiinni ja hän virittelee jotain lappuja renkaiden alle lol.

edit3. Mistä tulikin mieleen että runsaslumisilla alueilla, missä ei ole aurauskeppejä niin kannattaisi ihan käydä jalan katsomassa se tie. Ojat hukkuu kinoksiin aika äkkiä ja sitten käy noin. Lapissa varmaan ihan tuttu juttu kun turret ajaa auton ojaan, tie näyttää nelimetriseltä mutta onkin kapea.
 
Viimeksi muokattu:
Siis ojaanhan tuo ajoi tuon autonsa? Jäi pohjasta kiinni, onpa yllättävää.

edit. Tie menee tuossa parin metrin päässä.

edit2. Auto on pohjasta kiinni ja hän virittelee jotain lappuja renkaiden alle lol.
Niin, olis pitänyt ensimmäisen onnistuneen irrottamisen jälkeen nousta vähän lapioimaan ja siirrellä lyhyemmillä liikkeillä oikeaan suuntaan jotta pääsee taas jämäkästi tien puolelle ja seuraavalla yrityksellä
  • pysyä tiellä
  • antaa vähän enemmän kenkää.
Sen sijaan kontentin vuoksi ajettiin oudoilla manöövereilla kunnolla kannatukselle.

E: tarkemmin katsoen ei se ensimmäinenkään irrotus näyttänyt onnistuvan, kaasua painaen olisi saattanut. Kun auto kulki, tussutti ihmeellisesti. Kun jäi jumiin, huudatti.
 
Niin, olis pitänyt ensimmäisen onnistuneen irrottamisen jälkeen nousta vähän lapioimaan ja siirrellä lyhyemmillä liikkeillä oikeaan suuntaan jotta pääsee taas jämäkästi tien puolelle ja seuraavalla yrityksellä
  • pysyä tiellä
  • antaa vähän enemmän kenkää.
Sen sijaan kontentin vuoksi ajettiin oudoilla manöövereilla kunnolla kannatukselle.

E: tarkemmin katsoen ei se ensimmäinenkään irrotus näyttänyt onnistuvan, kaasua painaen olisi saattanut. Kun auto kulki, tussutti ihmeellisesti. Kun jäi jumiin, huudatti.
No juu, liekkö tehty klikkauksien takia tämä video. Sen verran näytti ratti soutavan ja nelivetoja laitettiin päälle että huh.
Toyota olisi kävelyvauhtia noilla renkailla mönkinyt tuon ihan nätisti.
 
Toyota olisi kävelyvauhtia noilla renkailla mönkinyt tuon ihan nätisti.
Luultavasti jos olisi ollut joku ajatus mukana ajamisessa. En tosin pysty videolta näkemään millaiset renkaat siinä oli. Mutta olet oikeassa; sikäli kun auto vähän matkaa kulki ollessaan puoliksi tien ulkopuolella, olisi se mennyt tietä pitkin aika helposti jos olisi halunnut ajaa tiellä.
 
Nyt kun luin teidän analyysiä tästä, niin kyllä se vaan taisi oma ensimmäinen intuitio pitääkin paikkansa; koko video on kontsan takia pelleilty ja näytelty. Auto jäi kai ensin muka kiinni aika tasaiselle tielle ja siitä vaivoin irti. Sitten peruutetaan raivolla ojaan ja jotenkin ihmeellisesti sieltä kuitenkin päästiin pois, mutta ei näytetty miten.

Edit: 6 minuutin kohdalla jätti pakin päälle ja nousi autosta ulos asettelemaan mattoja. En nyt kyllä tiedä mikä tyyppi tämä lopulta on.
 
Viimeksi muokattu:
jotenkin ihmeellisesti sieltä kuitenkin päästiin pois, mutta ei näytetty miten
Ei mitenkään kovin ihmeellisesti; se paikalle tilattu traktoriukko joka myös aurasi tien hinasi koslan ojasta. Erittäin triviaali homma kun se ei ollut isosti jumissa vaan siten että vaarallisena stunttina kaksi miestä olisi sen sieltä työntänyt osaavan kuljettajan ajaessa. Voi melkein lahjanarulla hinata, eipä tule hinaussilmukoihin tai runkoon vahinkoa.

E: Tai oikein suolaisesti ajatellen saattoi vaikka ajaa sen omin voimin sieltä ylös piruuttaan. :smoke:

Edit: 6 minuutin kohdalla jätti pakin päälle ja nousi autosta ulos asettelemaan mattoja. En nyt kyllä tiedä mikä tyyppi tämä lopulta on.
Ihan perusjuttu ja vanhan kansan niksejä. Asioita joita ei koskaan ikinä milloinkaan pidä tehdä. Silloin oli muutenkin henki halpa.
 
Onko ihminen tyhmä jos itse tiedostaa sen? Muutama itävaltalainen mies vuokrasi Lapista Airbnb:n eivätkä osanneet avata ulko-ovea sisältäpäin. Jokaisella suomalaisella on toki tuollaisen oven avaus lihasmuistissa, lukon vääntö ja nykäisy, mutta ulkomaalaisille moinen ei näköjään tule mieleen. Turhauttavan hauskaa katsoa:

 
Onko ihminen tyhmä jos itse tiedostaa sen? Muutama itävaltalainen mies vuokrasi Lapista Airbnb:n eivätkä osanneet avata ulko-ovea sisältäpäin. Jokaisella suomalaisella on toki tuollaisen oven avaus lihasmuistissa, lukon vääntö ja nykäisy, mutta ulkomaalaisille moinen ei näköjään tule mieleen. Turhauttavan hauskaa katsoa:


Lienee samaa porukkaa joka omassa maassaan rakentaa yleisien vessojen vessakoppeihin sisäänaukeavat ovet. On muuten maailman raivostuttavin asia mutta euroopassa vissiin ihan normaalia.
 
Lienee samaa porukkaa joka omassa maassaan rakentaa yleisien vessojen vessakoppeihin sisäänaukeavat ovet. On muuten maailman raivostuttavin asia mutta euroopassa vissiin ihan normaalia.
Onhan tämä, parhaillaan italiassa ja kämpän vessa on muutenkin pienikokoinen, saa liimautua vessan päätyseinään kiinni jotta saa vessanoven suljettua. No kaipa se täällä on lähinnä siitäsyystä, että kaikki ovet aukeavat sisäänpäin johtuen kapeista teistä ja seinät sekä ovet aivan ajokadussa kiinni.
 
Ilmeisesti itavallassa ei vaan ole ovissa niin jykevia tiivisteita etta taytyy lukkoa avittaa. Itse sanoisin etta maantieteellinen ero tassa on kyseessa.
 
Onhan tämä, parhaillaan italiassa ja kämpän vessa on muutenkin pienikokoinen, saa liimautua vessan päätyseinään kiinni jotta saa vessanoven suljettua. No kaipa se täällä on lähinnä siitäsyystä, että kaikki ovet aukeavat sisäänpäin johtuen kapeista teistä ja seinät sekä ovet aivan ajokadussa kiinni.
Ei vaan menis suomalaisessa turvallisuusmääräyksissä koskaan läpi. Tuommoseen koppiin kun tuuperrut niin sua ei saada pois sieltä.
Mä muistan italian rautatieasemalla kävin vessassa ja siellä oli semmonen koppi että jos halusit oven kiinni niin menit ensin haaralleen pytyn molemmille puolille, avasit oven ja sitten semmosen akrobaattiliikkeellä kampesit ittes pytyn yli että pääset pois. Ja sama sisäänmennessä.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 387
Viestejä
4 493 847
Jäsenet
74 199
Uusin jäsen
trajanie

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom