Tesla S,3,X,Y, Roadster ja Cybertruck yleistä

Mikä siinä Y:ssä teknisesti uudistui? Eikäs sähkövoimalinja ole sama vanha?

Ei Tesla ole mitenkään huono. Vaan eipä s ole mitenkään tekninen edelläkävijäkään ole.
Timanttia on lähinnä viilattu, ei tullut vielä huhuttua 95kwh akkua, mutta ehkä perffiin? Voimansiirron uudistuksia olleet integroitu invertteri ja suodatin sekä litkujen vaihdon lisäksi nykyään 8 bar windingia. Ei noita moottoreita joka vuosi kyhätä nollasta vaan sitä hiotaan pikku osa-alueilta ja sitten 5 vuoden jälkeen voi tulla se "mullistava" entistä moottoria prosentin parempi.
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Ehkä suomalaisia kiinnostavampia asioita ovat ne tosielämän ranget kun on pakkasta tai hellettä, jolloin uusimman y mallin lasitus ja ilmanvaihtojärjestelmä ovat hioutuneet ja kabiiniin optimaalinen lämpö vaatii vähemmän energiaa eli range pitenee.
 
Tuo scenic taitaa ollakin ihan hyvä vertailu uuteen y malliin, mutta id7 ei SUV olekaan. Tokihan rellu ei nelivetoa tarjoa ja jos olis niin range varmaan 10% vähemmän kuin y mallissa. Scenicissä selkeästi isompi 92kwh akku eli 2-0 voitto teslalle. Tuo id7 nelivetona wltp 585 ja akku koko 91kwh tais tulla taas 2-0 teslalle.

Ilmeisesti kun launch series myyty loppuun tulevat myyntiin siis 19" renkailla y awd ja y longrange rwd? Näissä ranget noin 600 awd ja takapotku longrange noin 630.
Mitä ihmettä sä sekoilet? Tesla on helvetisti kalliimpi ja heikommin varusteltu, jos vertaa vajaavetoisia. Pääsevät yhtä pitkälle. Mukavuudessa Scenic vetää 300-0 Teslaa pataan. Googlen palvelut. Nelivetoa ei Scenic tarjoa. Siinä kohtaa korealaiset alkaa taas kiusata varsinkin uutta y:tä hinnan puolesta. Kannattaa vähän avata ne silmät, kilpailijat ovat ottaneet paikallaan polkeneen Teslan kiinni. Tesla on edelleen hyvä monessa asiassa, mutta aika vaikea siitä olisi extraa maksaa nykytilanteessa. Saatavuusetukin alkaa olla poissa.
 
Jaha, aloin ihmettelemään hallissa, että mikäs ihmeen jälki siinä kolmosen katossa on. No kiveniskeymä ja halkeamahan se, johan auto kerkesi kolmatta kuukautta minulla olemaan. Vakuutus tuon onneksi korvaa, mutta mihkä kannattaa viedä vaihdettavaksi? Vai vaihtavatko suoraan Teslalla?
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Täällä peräpohjolassa arvonaleneminen ei ole noin joutuisaa sentään(/harmiksi). Mikä tuon selittää? Kelpaisi plaid viidelläkympillä minullekin.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.


Täällä peräpohjolassa arvonaleneminen ei ole noin joutuisaa sentään(/harmiksi). Mikä tuon selittää? Kelpaisi plaid viidelläkympillä minullekin.

Niitä ei osta kukaan uutena, niin tarjonta käytettynä on aivan mitätöntä.
 
Täällä peräpohjolassa arvonaleneminen ei ole noin joutuisaa sentään(/harmiksi). Mikä tuon selittää? Kelpaisi plaid viidelläkympillä minullekin.
Ilmeisesti MSRP putosi $140k -> $90k tuossa, niin se selittää jo paljon. Nyt näyttäisi olevan $88 490 uusi. Siihen muu arvonalenema päälle. Suomessa noita nyt ei täyteen hintaan varmaan tosiaan kourallista enempää mennytkään, eikä hinta ole noin paljoa kaiketi pudonnutkaan, uudesta pyydetään 111 990 €.
 
Jaha, aloin ihmettelemään hallissa, että mikäs ihmeen jälki siinä kolmosen katossa on. No kiveniskeymä ja halkeamahan se, johan auto kerkesi kolmatta kuukautta minulla olemaan. Vakuutus tuon onneksi korvaa, mutta mihkä kannattaa viedä vaihdettavaksi? Vai vaihtavatko suoraan Teslalla?
Tesla ei vaihda.
 
Uusin FSD ajelee suomenkaltaisissa olosuhteissa(lunta, loskaa). Ihan hyvin ajaa, ei edelleenkään täydellinen.

Kävin texasissa roadtripillä hiljattain. Joudun tunnustamaan, että paikoitellen ajoin huonommin kuin videon FSD: Tuntemattomat tiet, ihan helvetilliset liittymäviidakot monessa tasossa jne. Ei ole helppoa ainakaan minulle kun ei aina saa selvää mikä se oikea reitti on ja liikenneratkaisut outoja. FSD olis klaarannut paremmin. Aika eri asia ajaa täysin uudessa monimutkaisessa paikassa versus tutut tiet.

Kuvan systeemit oli vähän,.... noh, ei siinä aina ihan helposti ottanut selvää millä kaistalla pitäisi olla ja onko se tämä liittymä vai 150m päässä oleva
1738413109964.jpeg


Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.
 
Mitä ihmettä sä sekoilet? Tesla on helvetisti kalliimpi ja heikommin varusteltu, jos vertaa vajaavetoisia. Pääsevät yhtä pitkälle. Mukavuudessa Scenic vetää 300-0 Teslaa pataan. Googlen palvelut. Nelivetoa ei Scenic tarjoa. Siinä kohtaa korealaiset alkaa taas kiusata varsinkin uutta y:tä hinnan puolesta. Kannattaa vähän avata ne silmät, kilpailijat ovat ottaneet paikallaan polkeneen Teslan kiinni. Tesla on edelleen hyvä monessa asiassa, mutta aika vaikea siitä olisi extraa maksaa nykytilanteessa. Saatavuusetukin alkaa olla poissa.
Rauhoituppas taas vähäsen.

Googlen palvelut... :D Kenen mukaan Scenicillä pääsee yhtä pitkälle?
 
Viimeksi muokattu:
Ihan wltp-lukemiahan tässä on katsottu, siitähän koko keskustelu alkoi. Ei niin kovin montaa viestiä taaksepäin… Hyvä tietysti, jos reaalimaailmassakin on samaan päädytty.
 
Björn Nylandin 90 testissä menivät 492-493km (Model y long range ja scenic iso akkuinen). Eli varmaankin Björnin mukaan...120 testissä menivät 358-359, eli taas samaan.
Niin tuo 493km (1km enemmän höhö ;) ) on neliveto MY LR AWD tulos. Takavetoinen MY LR RWD menee pidemmälle, eli Scenic ei pärjää Teslalle rangessa vaikka akku on selvästi isompi (75 vs 87? käytettävät). En mainostaisi silloin kiinniottamista. Eli ei voi kyllä sanoa, että pääsee saman. Ja veikkaan että talvella ero vielä kasvaa Teslan hyväksi.
 
Viimeksi muokattu:
Kukin toki arvottaa miten haluaa, mutta itse lasken 1000km testissä 20 minuutin sisään noi kaikki ihan samaan. Joo, Tesla menee motaria hyvin, mutta niinhän sillä muodolla pitääkin.

Eikä missään nimessä huono auto ole, mutta eri preferensseillä voi valita aika paljon muitakin nykyään mikä on erinomainen asia.
 
Teslan motarimeno myös hyytyy vähän jos pysähtyy muualle kuin supereille tai etenkin jos joutuu pysähtymään muuten kuin akun kannalta optimaalisesti.

Jos alat ladata 30-80% väliä, niin latausnopeus on huomattavan keskinkertainen vs. 10-60% välillä.
 
Kannattaa kattoo youtubesta kanavan Savagegeese jaksot Lucidista. Siinä selviää, että pelkällä saippuapalamuotoilulla ei saavuteta pisintä ja teknologisesti edistyneintä teknologiaa, sekä pienintä kulutusta. Lucid tuntuu olevan ykkönen hommassa, tosin hehän ottaa joku 100k(?) takkiin per. myyty auto.

Tietääkö kukaan osaako Scenic hyödyntää akun lämmön kabiiniin pikalatauksen jälkeen? Teslassahan huomaa kulutuksessa ison dropin pikalaturin jälkeen, kun talvella ajaa.
 
Ainakin se osaa hyödyntää akun lämpötilan syöttämällä ko. lämpöä lämpöpumpulle. Varmaan jotain tarkempaakin infoa löytyy jos etsii..

Sivuilta:
"The heat pump, which is available as standard, is combined with a system for recovering energy from the motor and the battery, to enhance the driving range of Scenic E-Tech 100% electric and the thermal comfort of its passengers, regardless of the conditions. Very useful in winter."

Mitä lucidiin tulee, niin eihän se matkantekokyvyssä uusimmalle porschelle pärjää vaikka ensimmäinen pätkä on tolkuttoman pitkä. Olikohan se, että jos tarvitsee yli kaksi latausta reissulla niin Porsche menee ohi. Mutta tuo etu tulee Porschella juuri siitä että se lataa 350kW sinne 60% asti ja about 300kw 80% asti. Toki energiatehokkuus on sinänsä tärkeää ja onhan lucidissa muutakin hienoa. Kuten saa autosta virtaa kuten korealaisilla.

Mutta tosiaan aika paljon riippuu, mihin lataustasoon se auto pitää tarvittaessa saada ladattua. Tesla on pärjännyt hienosti juuri tuossa kulutuksen optimoinnissa ja alhaisilla varauksella ladattaessa. Sitten jos ajoprofiili on erilainen tai vaatii isommille prosenteille lataamista, niin sitten se nopeus ei enää niin ihmeellinen ole.

Mutta eihän käytännössä latausnopeudella keskimääräisellä ajosuoritteella juuri väliä ole. Nurkka-ajeluissa isoa akkua arvostaa, varsinkin jos kotona ei pysty lataamaan (tarvitsee sovittaa latausmahdollisuudet harvemmin omaan arkeen).

Lähipyörittelyn energiatehokkuuskin on vähän haastava mitattava, kun onhan se pääsääntöisesti hölmöä esim. lämmittää akkua juuri ollenkaan jos lähinnä pyörit lähialueilla, vaikka kuinka voisit hyödyntää osittain ko. lämpöä muualla (se akkumöhkö kuitenkin jäähtyy aika tehokkaasti tuolla ulkosalla).
 
Viimeksi muokattu:
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuossa oli aika hyvin demo miten 193cm ukko mahtuu takapenkille uudessa y mallissa kun tuo kattopanelointi ja istuin kulma päivittynyt. Oli tuossa vähän pintaraapaisua ulkomuotojen aerodynamiikastakin.
 
Björn Nylandin 90 testissä menivät 492-493km (Model y long range ja scenic iso akkuinen). Eli varmaankin Björnin mukaan...120 testissä menivät 358-359, eli taas samaan.

Toisena, kun Teslan tekki-etumatkaa / lataus / rangea fiilistellään niin juurihan TM:n testissä oli Y?

Siinä lopputulos oli keskinkertainen ja ulkomuistista hyvin otti silmään, että hetkellisellä piikkiteholla ei pitkälle pötkitä. Jopa perus id.4 veti paremmat pisteet latausjutuissa laakean latauskäyrän ansiosta.
 
Se piikkitehohan on sinne laitettu vaan koijaamaan apinoita jotka ihastelevat sitä hetken huippua ja menevät sitten kaffelle.
 
Se piikkitehohan on sinne laitettu vaan koijaamaan apinoita jotka ihastelevat sitä hetken huippua ja menevät sitten kaffelle.

Ja pitkä laakea käyrä on tehty koijaamaan apinoita jotka ei ymmärrä että se vaikuttaa akun elinikaareen.

Tietysti kemiasta riippuen mutta kannattaa huomata ettei latausteho ole ainoa merkittävä asia. Ellei sitten ajele kolmen vuoden liisarilla.
 
Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Tuossa oli aika hyvin demo miten 193cm ukko mahtuu takapenkille uudessa y mallissa kun tuo kattopanelointi ja istuin kulma päivittynyt. Oli tuossa vähän pintaraapaisua ulkomuotojen aerodynamiikastakin.

kuva_2025-02-02_150337464.png

kuva_2025-02-02_150513831.png
kuva_2025-02-02_150747675.png
Otin kuvakaappaukset niin ei tarvi etsiä kohtaa
 
Toisena, kun Teslan tekki-etumatkaa / lataus / rangea fiilistellään niin juurihan TM:n testissä oli Y?

Siinä lopputulos oli keskinkertainen ja ulkomuistista hyvin otti silmään, että hetkellisellä piikkiteholla ei pitkälle pötkitä. Jopa perus id.4 veti paremmat pisteet latausjutuissa laakean latauskäyrän ansiosta.
Tuolla olis parempi ketju väittelyyn ja vertailuun ennen kuin tämä menee taas tesla vs. muut kinasteluksi. Pidetään tesla ketjut teslassa ja vertailut yleisessä sähköautoketjussa: Yleistä keskustelua sähköautoista
 
Ja pitkä laakea käyrä on tehty koijaamaan apinoita jotka ei ymmärrä että se vaikuttaa akun elinikaareen.

Tietysti kemiasta riippuen mutta kannattaa huomata ettei latausteho ole ainoa merkittävä asia. Ellei sitten ajele kolmen vuoden liisarilla.
Jepjep, Teslan ratkaisut on aina perusteltuja ja huippuhyviä. Nyt kun latausnopeudessa hävitään niin se onkin vaan hyvä!
 
Toisena, kun Teslan tekki-etumatkaa / lataus / rangea fiilistellään niin juurihan TM:n testissä oli Y?

Siinä lopputulos oli keskinkertainen ja ulkomuistista hyvin otti silmään, että hetkellisellä piikkiteholla ei pitkälle pötkitä. Jopa perus id.4 veti paremmat pisteet latausjutuissa laakean latauskäyrän ansiosta.
Ei vetänyt. "Erityisesti moottoritiellä Tesla vetää omilla luvuillaan". Tämä on toki kesätesti, mutta ei tuo latauskäyrä edelleenkään huono ole paitsi Kiaan verrattuna. Hyötysuhteeseen ja toimintamatkaan yhdistettynä ainakin tässä joukossa vielä kärkitasoa.

1738501963795.png


1738502039596.png
 
Ei vetänyt. "Erityisesti moottoritiellä Tesla vetää omilla luvuillaan". Tämä on toki kesätesti, mutta ei tuo latauskäyrä edelleenkään huono ole paitsi Kiaan verrattuna. Hyötysuhteeseen ja toimintamatkaan yhdistettynä ainakin tässä joukossa vielä kärkitasoa.

No hitto - kun jutun luin syksyllä niin jäi vain mielikuva juuri keskinkertaisesta lopputuloksesta. No ehkä korjaan, että eipä ainakaan ollut ylivertainen 😂
 
No hitto - kun jutun luin syksyllä niin jäi vain mielikuva juuri keskinkertaisesta lopputuloksesta. No ehkä korjaan, että eipä ainakaan ollut ylivertainen 😂
Ei tosiaan, ja varmasti on jo muitakin kuin kyseinen Kia jotka pärjäävät kilometrien latausnopeudessa. Eli pikkuhiljaa voisi alkaa innovoimaan taas Teslakin, mutta vielä ei olla helisemässä kuitenkaan.

Kokonaisarvosana ei ollut mairitteleva vaan keskitasoa, perinteisistä ajettavuudesta ym. johtuen.
 
Ei tosiaan, ja varmasti on jo muitakin kuin kyseinen Kia jotka pärjäävät kilometrien latausnopeudessa. Eli pikkuhiljaa voisi alkaa innovoimaan taas Teslakin, mutta vielä ei olla helisemässä kuitenkaan.

Kokonaisarvosana ei ollut mairitteleva vaan keskitasoa, perinteisistä ajettavuudesta ym. johtuen.
Pitkässä kuvassa on aika selvää, että enää ei kannata huudella Teslan olevan 5 vuotta edellä. Teslan 400 V lautta on tulessa, kun on vähän harrasteltu ei-toimivaa akkutehdasta ja meemiautoa perusmallien sijaan. Mielestäni näin vuosiraportissa jonkun maininnan (saattoi olla uutisjutussakin), että Tesla odottaa saavansa next gen tekniikasta ennustettua vähemmän säästöjä. Voi olla vähän nihkeää, jos jopa rellu pystyy tarjoamaan nyt vajaaveto-y:lle täysin kilpailukelpoisen mallin 10-20% halvemmalla ja hyvällä saatavuudella. 2022 kun olis moista ajatellut, niin ei olis ihan heti tuntunut mahdolliselta. Ehkö se T-laiva pikkuhiljaa kääntyy, kun y sai pitää vilkkuviiksensäkin.
 
No hitto - kun jutun luin syksyllä niin jäi vain mielikuva juuri keskinkertaisesta lopputuloksesta. No ehkä korjaan, että eipä ainakaan ollut ylivertainen 😂
Siinä telttaretkijutussa taisi olla käytännössä samat latausnopeudet Model 3, Seal ja Polestar 2.
 
Scenikki ois varmaan hyvä vaihtoehto, mutta millainen lie mobiiliäppi [saako esim. sohvalta lähetettyä osoitteen auton naviin valmiiksi? tai jaettua puhelinavaimen viestillä?] ja onko puhelinavainta? Lisäksi aika laiska tuollaisella 200 hv teholla, mutta pärjää sillä normaaliliikenteessä, sähköautossa se juttu minulle on kuitenkin halpa teho. Siinä pitää myös ottaa kallein varustelutaso, jotta saa sähköisen kuskin penkin, liekkö ratti siltikään sähköinen? Kun tottuu siihen, että kaikki lähtien mitä kuuntelit viimeksi spotifyssä soi autoon mennessä ja on valmiina, niin ei jaksaisi 50k€ autossa enää säädellä ohjainpylväitä saati parittaa jotain apple carplaytä - mut ehkä sekin jo toimii ketterästi.

Itse en Y:stä juuri tykkää, mutta kolmonen on tyylikäs. Harmikseen mitään kivaa kilpakumppania Teslalle ei oikein ole, kun otetaan vertailuun mukaan teho. Ehkäpä BMW:n neue klasse, mutta veikkaan sen olevan +10-15k€ kalliimpi karvalakkina, ehkäpä sellaisen premiumin sitten maksaa. Rivian R2 tai Lucidin Air olisi mielekkäitä nähdä täälläkin, mutta ei. Surkea on tilanne, jos haluaisi mahdollisimman modernia tekniikkaa softallisesti, tehoa ja ulkonäön. BMW:n i-tuotoksissa ärsyttää, että ne infoteimentit ei päivity auton vanhetessa ja ne on tehty pääosin fossiiliauton pohjalle - toki näkeekö sitä kuin painossa ja ahtaissa sisätiloissa, no ei varmaan.
 
MG4 Xpower menee alle neljän sekunnin jos halpaa tehoa tarvitsee (ja kiinalainen kelpaa).
Kyllä siinä joku vielä vastustaa [maariski/vähintään kuviteltu vakoilu/tietoturva], etten mielellään sieltä osta autoa. Leasing olisi varmaan ainoa vaihtoehto jos vaihtoehto olisi. Sinällään 36.000 eurolla tuo MG4 XPower on aika hyvä vaihtoehto. En jaksa perehtyä, mutta yllättyisin jos infoteiment ja etätoiminnot olisi kovin hiottuja ko. autossa. Tuo keskinäyttö on ainakin aika pieni.

Suomeen saisi tulla ne nähdäkseni parhaat kiinalaiset: Xiaomi ja Nio, ehkä myös ZeekR.
 
Scenikki ois varmaan hyvä vaihtoehto, mutta millainen lie mobiiliäppi [saako esim. sohvalta lähetettyä osoitteen auton naviin valmiiksi? tai jaettua puhelinavaimen viestillä?] ja onko puhelinavainta? Lisäksi aika laiska tuollaisella 200 hv teholla, mutta pärjää sillä normaaliliikenteessä, sähköautossa se juttu minulle on kuitenkin halpa teho. Siinä pitää myös ottaa kallein varustelutaso, jotta saa sähköisen kuskin penkin, liekkö ratti siltikään sähköinen? Kun tottuu siihen, että kaikki lähtien mitä kuuntelit viimeksi spotifyssä soi autoon mennessä ja on valmiina, niin ei jaksaisi 50k€ autossa enää säädellä ohjainpylväitä saati parittaa jotain apple carplaytä - mut ehkä sekin jo toimii ketterästi.

Itse en Y:stä juuri tykkää, mutta kolmonen on tyylikäs. Harmikseen mitään kivaa kilpakumppania Teslalle ei oikein ole, kun otetaan vertailuun mukaan teho. Ehkäpä BMW:n neue klasse, mutta veikkaan sen olevan +10-15k€ kalliimpi karvalakkina, ehkäpä sellaisen premiumin sitten maksaa. Rivian R2 tai Lucidin Air olisi mielekkäitä nähdä täälläkin, mutta ei. Surkea on tilanne, jos haluaisi mahdollisimman modernia tekniikkaa softallisesti, tehoa ja ulkonäön. BMW:n i-tuotoksissa ärsyttää, että ne infoteimentit ei päivity auton vanhetessa ja ne on tehty pääosin fossiiliauton pohjalle - toki näkeekö sitä kuin painossa ja ahtaissa sisätiloissa, no ei varmaan.
Sähkiksessä teho tulee niin erilailla kuin polttiksissa että aika vähälläkin teholla pärjää. Omassa sähkärissä on 88 kilowattia ja hyvin riittää arkiajoihin.
 
Scenikki ois varmaan hyvä vaihtoehto, mutta millainen lie mobiiliäppi [saako esim. sohvalta lähetettyä osoitteen auton naviin valmiiksi? tai jaettua puhelinavaimen viestillä?] ja onko puhelinavainta? Lisäksi aika laiska tuollaisella 200 hv teholla, mutta pärjää sillä normaaliliikenteessä, sähköautossa se juttu minulle on kuitenkin halpa teho. Siinä pitää myös ottaa kallein varustelutaso, jotta saa sähköisen kuskin penkin, liekkö ratti siltikään sähköinen? Kun tottuu siihen, että kaikki lähtien mitä kuuntelit viimeksi spotifyssä soi autoon mennessä ja on valmiina, niin ei jaksaisi 50k€ autossa enää säädellä ohjainpylväitä saati parittaa jotain apple carplaytä - mut ehkä sekin jo toimii ketterästi.

Itse en Y:stä juuri tykkää, mutta kolmonen on tyylikäs. Harmikseen mitään kivaa kilpakumppania Teslalle ei oikein ole, kun otetaan vertailuun mukaan teho. Ehkäpä BMW:n neue klasse, mutta veikkaan sen olevan +10-15k€ kalliimpi karvalakkina, ehkäpä sellaisen premiumin sitten maksaa. Rivian R2 tai Lucidin Air olisi mielekkäitä nähdä täälläkin, mutta ei. Surkea on tilanne, jos haluaisi mahdollisimman modernia tekniikkaa softallisesti, tehoa ja ulkonäön. BMW:n i-tuotoksissa ärsyttää, että ne infoteimentit ei päivity auton vanhetessa ja ne on tehty pääosin fossiiliauton pohjalle - toki näkeekö sitä kuin painossa ja ahtaissa sisätiloissa, no ei varmaan.
Renaultin penkit kannattaa ainakin heti ensimmäisenä keistua koeajolla, että sopiiko ne itselle. Mulle ei vaan jostain syystä sopinut ollenkaan (175cm). Oma auto Model S 90D fl ja siinä on ihan hyvät penkit omasta mielestä.


Olisikohan Model Y ajettavuutta saatu parannettua uudella jousituksella ja 5mm madallettuna? Vielä ei taida olla mitään koeajoja ollut, että paljonko ajettavuus on fl mallissa parantunut. Toki sitten uudistettu 3 on reilusti matalampi auto, niin ajettavuus on siksikin ainakin jonkin verran parempi.
 
Minusta nyt kannattaisi pitää pää kylmänä ja tukea vain länsimaalaista taloutta. Tuki Kiinalle on tuki Venäjälle.
Kannattaisiko sittenkin tukea vain eurooppalaista taloutta?
Teslan ja jenkkien tukeminen on nykyisellään varsin kaksinaismoralistista, kun tukevat ihan suoraan esim. Gazan kansanmurhaa. Trumpin ja Myskin hallinnon saavutuksista emme vielä tiedä, mutta ainakaan laillisuus ei taida tällä hetkellä kiinnostaa DOGEa.
Kiinalaiset sen sijaan tukevat tasan Kiinaa, vaikka mitä siitä horisisi. Trump ihailee julkisesti diktaattoreita ja Mysk tukee suoraan äärioikeistoa globaalisti, siis äkkiä ostamaan lisää Teslaa?
Kommentit puolesta tai vastaan voisi kyllä sijoittaa jonnekin toisaalle jatkossa ja keskustella vaikka täällä:
 
Kommentit puolesta tai vastaan voisi kyllä sijoittaa jonnekin toisaalle jatkossa ja keskustella vaikka täällä:
Politiikka ja yhteiskunta
Miksi? Korvien ummistaminen ei poista kuluttajan vastuuta tai maailman pahuutta. Päinvastoin tällainen siilouttaminen luo vääristyneen kuvan siitä että yksilön valinnat olisivat irrallaan muusta yhteiskunnasta.
 
Se on totta että jatkokommentit ei enää liity Teslaan tästä aiheesta. Eikä ne kiinalaiset autotkaan.
 
Musk on kyllä omilla edesottamuksillaan aiheuttanut sen, että tämä keskustelu todellakin liittyy ihan suoraan Teslaan. Teslan ostaja on suora rahoituskanava Muskin toiminnalle. Auton hankinta ei ole vain teknologisia yksityiskohtia, vaan myös iso rahansiirto.

Harmi Teslan ja siitä tykkäävien kannalta että toimari on tuollainen hahmo, mutta ei näitä tosiasioita voi paeta vaikka kuinka haluaisi.
 
Musk on kyllä omilla edesottamuksillaan aiheuttanut sen, että tämä keskustelu todellakin liittyy ihan suoraan Teslaan. Teslan ostaja on suora rahoituskanava Muskin toiminnalle. Auton hankinta ei ole vain teknologisia yksityiskohtia, vaan myös iso rahansiirto.

Harmi Teslan ja siitä tykkäävien kannalta että toimari on tuollainen hahmo, mutta ei näitä tosiasioita voi paeta vaikka kuinka haluaisi.
Muskista voi sitten taas keskustellä täällä:
 
Musk on kyllä omilla edesottamuksillaan aiheuttanut sen, että tämä keskustelu todellakin liittyy ihan suoraan Teslaan. Teslan ostaja on suora rahoituskanava Muskin toiminnalle. Auton hankinta ei ole vain teknologisia yksityiskohtia, vaan myös iso rahansiirto.

Harmi Teslan ja siitä tykkäävien kannalta että toimari on tuollainen hahmo, mutta ei näitä tosiasioita voi paeta vaikka kuinka haluaisi.
Sen osalta mitä Elon puhuu Teslasta. Loput Elon-jutut voi käydä laittamassa sinne politiikan Elon-lankaan.
 
Scenikki ois varmaan hyvä vaihtoehto, mutta millainen lie mobiiliäppi [saako esim. sohvalta lähetettyä osoitteen auton naviin valmiiksi? tai jaettua puhelinavaimen viestillä?] ja onko puhelinavainta? Lisäksi aika laiska tuollaisella 200 hv teholla, mutta pärjää sillä normaaliliikenteessä, sähköautossa se juttu minulle on kuitenkin halpa teho. Siinä pitää myös ottaa kallein varustelutaso, jotta saa sähköisen kuskin penkin, liekkö ratti siltikään sähköinen? Kun tottuu siihen, että kaikki lähtien mitä kuuntelit viimeksi spotifyssä soi autoon mennessä ja on valmiina, niin ei jaksaisi 50k€ autossa enää säädellä ohjainpylväitä saati parittaa jotain apple carplaytä - mut ehkä sekin jo toimii ketterästi.
Et ole tainnut käydä ajamassa, jos tuota haukut laiskaksi. Kalleinkin varustelutaso on halvempi kuin halvin Y samalla rangella. Ja perusjärjestelmä toimii.
 
Scenikki ois varmaan hyvä vaihtoehto, mutta millainen lie mobiiliäppi [saako esim. sohvalta lähetettyä osoitteen auton naviin valmiiksi? tai jaettua puhelinavaimen viestillä?] ja onko puhelinavainta? Lisäksi aika laiska tuollaisella 200 hv teholla, mutta pärjää sillä normaaliliikenteessä, sähköautossa se juttu minulle on kuitenkin halpa teho. Siinä pitää myös ottaa kallein varustelutaso, jotta saa sähköisen kuskin penkin, liekkö ratti siltikään sähköinen? Kun tottuu siihen, että kaikki lähtien mitä kuuntelit viimeksi spotifyssä soi autoon mennessä ja on valmiina, niin ei jaksaisi 50k€ autossa enää säädellä ohjainpylväitä saati parittaa jotain apple carplaytä - mut ehkä sekin jo toimii ketterästi.

Itse en Y:stä juuri tykkää, mutta kolmonen on tyylikäs. Harmikseen mitään kivaa kilpakumppania Teslalle ei oikein ole, kun otetaan vertailuun mukaan teho. Ehkäpä BMW:n neue klasse, mutta veikkaan sen olevan +10-15k€ kalliimpi karvalakkina, ehkäpä sellaisen premiumin sitten maksaa. Rivian R2 tai Lucidin Air olisi mielekkäitä nähdä täälläkin, mutta ei. Surkea on tilanne, jos haluaisi mahdollisimman modernia tekniikkaa softallisesti, tehoa ja ulkonäön. BMW:n i-tuotoksissa ärsyttää, että ne infoteimentit ei päivity auton vanhetessa ja ne on tehty pääosin fossiiliauton pohjalle - toki näkeekö sitä kuin painossa ja ahtaissa sisätiloissa, no ei varmaan.
Äppi on ihan ok, saa lämmityksen ja osoitteet naviin, sekä valoja vilkuteltua ja tööttiä painettua jos joku jostain syystä haluaa. Puhelinavain on tuettuna, mutta ei Suomessa.

Tehot on taas henkilökohtainen mieltymys, hyvin pärjää 130hv Meganellakin, vaikka alkuun epäilin mopoautoksi. Yleensä laitan vaan vakkarin päälle ja annan auton ajaa. Ratti ei ole sähköinen, penkin saa kai ruksittua kulimalleihinkin. En kyllä kaipaa noita kumpaakaan, koska ajan autoani 99,99% ajasta itse. Musiikki lähtee päälle automaattisesti, spotifyn saa ladattua auton omaan androidiin.
Minusta nyt kannattaisi pitää pää kylmänä ja tukea vain länsimaalaista taloutta. Tuki Kiinalle on tuki Venäjälle.
Samaa mieltä. Kiinan Model 3:t kannattaa jättää ostamatta :kahvi:
 
Et ole tainnut käydä ajamassa, jos tuota haukut laiskaksi. Kalleinkin varustelutaso on halvempi kuin halvin Y samalla rangella. Ja perusjärjestelmä toimii.
Jos on 7-8 sekunttia sataseen, niin minulle laiska. Omansa jos tehopoljin säädetty kuin bensavehkeessä, tällainen kuminauha oli Ioniq 6.

Sinällään varmasti hyvä auto. Etuveto on vähä huono, ainaki Polestar 2 ikävästi etuvetona veteli, ei saa vääntöä tiehen…Muuttivat takavedoksi.

Onko over-air päivityksiä vai pitääkö raahata merkkiliikkeeseen aina?
 
Jos on 7-8 sekunttia sataseen, niin minulle laiska. Omansa jos tehopoljin säädetty kuin bensavehkeessä, tällainen kuminauha oli Ioniq 6.

Sinällään varmasti hyvä auto. Etuveto on vähä huono, ainaki Polestar 2 ikävästi etuvetona veteli, ei saa vääntöä tiehen…Muuttivat takavedoksi.
Tämäkin reilu 7s sataseen on vähän eri kuin sen automaattilaatikollisen bensaturbon sama lukema.. itsellä ainakaan ei tule ikävä sitä pitkää lagia joka noissa polttiksissa on vaikka 0-100 väli menikin vanhalla autolla varmaan puoli sekuntia nopeammin.

Kivempi ahtaa johonkin väleihin kolmion takaa kun tietää että auto liikkuu heti eikä puolen sekunnin viiveellä.
 
Tuo teholukema tai 0-100 aika ei kaikilla sähkiksillä kerro kyllä täyttä totuutta. Monessa nimittäin 0-100 aika on suht rivakka, vaikka tuo 7s, mutta sitten kun mennään motarilla niin menohalut ovatkin paljon miedompia. Kun olin työsuhdeautoa vaihtamassa, esim kaikissa ajamissani vag-konsernin vehkeissä oli sama vaiva. MYLR on taas ihan toista luokkaa vielä tuossa vauhdissa, vaikka tässäkin taitaa olla parhaat tehot käytettävissä n 60kmh vauhdissa, mutta paukkuja on turvallisiin ohituksiin myös motarinopeuksilla.

Tätä ei yleensä mainosteta syyksi miksi nämä vatkaimet myyvät, mutta kyllä minä uskallan tunnustaa että oli isossa osassa auton valinnassa. Oli toki muitakin.

Toki sitä voi jeesustella että missä saa ajaa noin kovaa!!! Menkää jonnekkin pääkaupunkiseudun poistumisteille iltapäivisin katsomaan...
 
Tuo teholukema tai 0-100 aika ei kaikilla sähkiksillä kerro kyllä täyttä totuutta. Monessa nimittäin 0-100 aika on suht rivakka, vaikka tuo 7s, mutta sitten kun mennään motarilla niin menohalut ovatkin paljon miedompia. Kun olin työsuhdeautoa vaihtamassa, esim kaikissa ajamissani vag-konsernin vehkeissä oli sama vaiva. MYLR on taas ihan toista luokkaa vielä tuossa vauhdissa, vaikka tässäkin taitaa olla parhaat tehot käytettävissä n 60kmh vauhdissa, mutta paukkuja on turvallisiin ohituksiin myös motarinopeuksilla.

Tätä ei yleensä mainosteta syyksi miksi nämä vatkaimet myyvät, mutta kyllä minä uskallan tunnustaa että oli isossa osassa auton valinnassa. Oli toki muitakin.

Toki sitä voi jeesustella että missä saa ajaa noin kovaa!!! Menkää jonnekkin pääkaupunkiseudun poistumisteille iltapäivisin katsomaan...
Itse olin tyytyväinen Peugeot e-2008 tehoihin, 136hv. Mutta halusin samalla nelivedon ja isomman akun. Model s 90d fl on kai 420hv, niin onhan se mukavampi. Jos ei kaipaa "yhtään" tehoja, niin saisi valittua chill moden.

Samoin model y lr awd pitäisi olla ihan kiva. Toivottavasti uudessa sellaisessa on myös ajettavuuteen panostettu ja onhan se 5mm matalampikin.

Voihan sitä ajoharjoittelua treenata vaikka moottoriradalla halutessaan. Toki siihen riittää vaikka ne pienemmätkin tehot, mutta hieman enemmän vauhtia saisi ripeämmällä.
 
Jos on 7-8 sekunttia sataseen, niin minulle laiska. Omansa jos tehopoljin säädetty kuin bensavehkeessä, tällainen kuminauha oli Ioniq 6.

Sinällään varmasti hyvä auto. Etuveto on vähä huono, ainaki Polestar 2 ikävästi etuvetona veteli, ei saa vääntöä tiehen…Muuttivat takavedoksi.

Onko over-air päivityksiä vai pitääkö raahata merkkiliikkeeseen aina?
Tuo vetely on selvä miinus etuvetoisissa, muuten ehkä rauhallisempi talvikelissä kuin takaveto.

OTA:t on, mutta tuntuu olevan vähän arpapeliä kenelle niitä tarjotaan ja milloin. Ei mitään volkkarisekoilua sentään kuitenkaan.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
303 620
Viestejä
5 142 775
Jäsenet
82 392
Uusin jäsen
en tiiä

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom