Joo. Itseasiassa leikkasinkin sen tällä kertaa auki, mutta siltikin se kaataessa "kusi vähän" reunasta joka oli aavistuksen revennyt liikaa. Melko tarkka pitää leikkauksen kanssakin olla, kun tuo pussi on ihan ylös asti täynnä.
Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.
Kai sillä saatiin vähän lisää mikromuovipaskaa maailmaan.
Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.
Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.
Ihan samaa mietein itse kun mokoman purin ja katsoin, miksi menee itsekseen lukkoon.
Tuolle on ihan selkeä selitys. Nuppi yläasennossa, em palikka ala-asennossa ja päinvastoin. Nupin paino on tuota palikkaa selkeästi pienempi ja kun jousivoima on päässyt riittävän heikoksi, palikan paino pudottaa sen alas nostaen samalla tuon nupin ylös. Lopputuloksena ovi lukossa silloin kun ei pitäisi.Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.
Vanhaan runkoon on voitu vaihtaa uudempi pesä tai vanhaan pesään vaihdettu ehkä lukkomekanismi joten ihan suoraan ei voi avaimesta päätellä.
Luultavasti 4180, jossa oli tyyppivikana erään salvan katkeaminen sisältä, jolloin painike ei toiminut enää ollenkaan, eli lukon sai auki vain vääntönupista tai avaimella riippumatta oliko valintanuppi ylhäällä vai alhaalla. Tuo korvattiin mallilla LC204, jossa tuo osa oli paranneltu, eikä ne enää hajonnut.
Jos en aivan väärin muista, noissa viallisissa oli kyse siitä, ettei sitä saanut kahvasta auki. Ja ne piti tunnistaa mustasta nupista, harmaalla ovat uudempaa sarjaa ja nimenomaan harmaalla oleva oli tuo kiukutteleva. Eli kyse eri asiasta.
Ei se ole pelkkä nimimuutos. Rainbow vaihtuu Coopiksi, mutta samalla myös useimmat tutut Rainbow-brändillä myydyt tuotteet vaihtuvat pakkausta myöten. Tilalle tulee mahdollisimman samanlaisia tuotteita, mutta samoja ne eivät kuitenkaan ole.
Käyttäjän ehdoilla uudistutaan taas...
Kyllä se on pelkkä nimimuutos. Rainbow oli Coop Tradingin rinnakkaisnimike Coop-tuotesarjalle. Myös Xtra on coop-tuotemerkki.
Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.
Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.
Ihan siis omien kokemustenkin mukaan kyse on eri tuotteista. Aika paljon eri Rainbow-tuotteita on tullut vuosien varrella ostettua ja ovat sitä kautta tuttuja, vaikka en niitä mitenkään tarkemmin ole päähäni painanutkaan. Nyt kun samoja tuotteita on nostellut koriin Coop-brändillä, niin ihan selvästi eri kamaahan ne ovat, tai siis ainakin osa on, kun ei ole kokemuksia tietenkään kaikesta. Varmaan siellä on osa samaakin, mutta oli miten oli, tuo varmasti selittää sen miksi asia on tuossa tiedotteessakin ilmaistu noin.
/img-s3.ilcdn.fi/d79c391599f6fc8add08924a2ad8690c21de29963b89b977ad3116547ce98ab3.jpg)
www.iltalehti.fi
www.mtvuutiset.fi
Tuotteita on valikoimista poistunut muutenkin kuin laajan uudelleenbrändäyksen yhteydessä, ja suosittujen tuotteiden poistuminen aiheuttaa usein kiukkua, joskus markkinoille paluun.
Lihahyytelöstä sama huomio. Rainbow hävisi, muta tilalle tuli samaan hyllyyn ulkoisesti samalta näyttävä Coop. Paketin sisältö oli kuitenkin ihan erilaista ja laadullisesti todella heikkoa ("rasvaista mössöä"). Erehdyin kuitenkin ostamaan muutaman viikon päästä myös toisen kerran ja hyvä niin, sillä seuraavalla kerralla sisältö olikin parempaa. Tuota on nyt tullut ostettua muutaman muunkin kerran ja laatu on sittemmin pysynyt samana. Selvästi erilaista se on kuin Rainbow, mutta hyvässä mielessä. Ei varmasti ole kuitenkaan sama tuote. Ja sama juttu myös Rainbowin tortilla-lätyissä ja mitähän näitä muita nyt olikaan.
Yksittäisenä tapauksena tuo viittaisi muotin väärään lämpötilaan tai paremminkin tuotannon keskeytymiseen ja muottiin jääneen lähtemistä eteenpäin. Mutta lotossa voittaa varmemmin kuin useampi epäkelpo läpi laadun valvonnasta ja osuu samalle.Fiskarsin paineruiskupullo. Muuten 5/5 tuote, mutta pullo ei kestä painetta. Kolmas takuusta haettu 1,5v sisällä, kun joka kerta pullon alaosaan lähelle pohjaa tulee halkeamia, joista pullo alkaa vuotaa. Mökillä ollut joku Puuilon 7,90€ vastaava joka kestänyt jo varmaan viisi vuotta.
Älkää ostako tätä:
Tästä on helppo olla samaa mieltä. En todellakaan ole noiden ystävä vaikka joissakin yksittäisissä tapauksissa ovatkin vanhaa parempia.
Samaa noiduin kun x-hot kastiketta ekaa kertaa tuolla korkilla rutistin ja sitä lensi varmaan enemmän muualle kun siipien päälle. Laitoin rekkulaa ja sain uuden pullon. Sanoi aspasta, että olivat jo havahtuneet ongelmaan ja korvaavat vanhalla korkilla tuon uuden. Silti niitä vielä aina välillä tulee vastaan.
En noista itsekään välitä, lähinnä ongelma toki on se, että noista ei saa tulemaan ihan pientä määrää tavaraa, vaan puristaessa ei ensin tule mitään ja sitten tuleekin iso töräys. Toinen ongelma tuon tyyppisissä majoneesipulloissa ainakin on, että niitä ei saa se venttiilikorkin kautta tyhjiksi asti, vaan lopussa korkin joutuu ruuvaamaan pois ja kaapimaan jämät lusikalla.
Niin todellinen motiivi noihin taitaakin olla juuri se että saadaan tuotteen menekkiä lisätty. Nämä mainoslauseet sitten sumutusta.
Sama juttu, itsekin todennut että noista ei saa annosteltua tarkalleen haluttua määrää vaan ensin ei tule mitään ja sitten tulee paineella paljon ja minne sattuu. Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.
Joku muukin siis käyttää tuota. Ilmeisesti liian harva koska saatavuus on heikkoa. Mutta tosiaan, tuo on oikein hyvä esimerkki, missä nuo "näppärät" korkit ovat täysin väärässä paikassa. Sen korkin tosiaan saa tukkoon ja tuo "puoli purkkia" on oikein kuvaava ilmaisu.
Suurin ongelma mielestäni on tuo annostelu. Kun Fairy perinteisesti on mainostanut että vain muutama pisara riittää pesuun ja käytännössä ollutkin näin, niin noista pulloista ei sitä muutamaa pisaraa saa tulemaan millään. Tulee mieleen sama kuin Grezin kommentissa yllä, että motiivi taustalla onkin menekin kasvattaminen.
Itse asiassa ketsuppi taitaakin olla yksi harvoista joissa tuosta voi olla hyötyä ja siinäkin lähinnä siis sen takia, että pulloa voi säilyttää helpommin ylösalaisin. Saman saisi perinteiselläkin korkilla kun tekisi sen ulkomitoista samalla tavalla isommat että pysyy helposti korkin päällä pystyssä.
Rainbow ketsupissa ei ainakaan toimi (ja kyllä, käytän kaupan halvinta töissä). Viimeks tänää yritin makkaran pituudelle laittaan ja ensin ei tule mitään, sitten tulee, kimpoaa makkarasta pöydälle ja rinnuksille.
Tuota olen itsekin ihmetellyt, aina joutuu levittelemään pyyhkeet tuolien selkänojille tai kaapinovien päälle. Sama juttu puolipitoisten vaatteiden kanssa, ei puhettakaan naulakoista tai vaatekoukuista seinillä. Pitää ottaa ylimääräisiä puseroita ja housuja reissuun vain siksi, että vaatteet menevät nopeasti tunkkaisiksi kun ei niitä saa ripustettua ilmavasti.
On muuten todella hyvä havainto. Toit siis toisenkin suunnittelun kukkasen esiin samasta aiheesta.
Tuo kysymys melkein vastaa itseensä. Levittelen kylpypyyhkeitä vain reissussa. Kotona joka kerta lattian kautta pesuun.
edit:
Pesetkö pyyheet siis jokaisen käyttökerran jälkeen vai ymmärsinkö jotain väärin? Omaan korvaan kuulostaa ihmeelliseltä, mutta toisaalta jos tuo on yleistä, niin selittää hyvin aiempaa ihmettelyäni.
Joo, yleensä. Tai siis yksi pyyhe menee suihkun jälkeen likapyykkiin. Tulee samalla kuivattua jalat kun kävelee mytyn yli lastalla esikuivatusta pesutilasta ulos.
Siis pyyhe pesuun joka suihkun jälkeen? Seitsemän pyyhettä viikossa? Yhdeltä? Hotellissako asut vai mitä helvettiä? Eihän sitä muuta ehtis tekemään kun pesemään pyyhkeitä.. lakanatkin vissiin vaihdat joka yön jälkeen?
En myöskään omaani minään lattiapyyhkeenä käytä. Meitä on moneen junaan.
Ja vastaavat puutarhaletkujen pikaliittimet. Ostin "oikein kunnon" Hozelockit, kun edelliset vuosia käytössä olleet halpikset alkoi vuotaa ja irtoilemaan itsekseen, niin eihän siinä kauaa mennyt kun Onzepackat vuotaa ja irtoilee ihan samalla lailla. En tiedä mitä liittimiä ammattilaiset käyttää, kun palokuntien käytössä olevat kynsiliittimetkin vuotaa.
