Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Siis pyyhe pesuun joka suihkun jälkeen? Seitsemän pyyhettä viikossa? Yhdeltä?
Joo, suunnilleen.
Hotellissako asut vai mitä helvettiä? Eihän sitä muuta ehtis tekemään kun pesemään pyyhkeitä..
Tässä pitää tietää että käytän pesukonetta.
lakanatkin vissiin vaihdat joka yön jälkeen?
Jos menevät märiksi, kyllä. Muuten saa olla ainakin viikon.

Tämä ei nyt enää ole suunnittelun kukkasia mutta vastasin kun kysyttiin.
 
Ja vastaavat puutarhaletkujen pikaliittimet. Ostin "oikein kunnon" Hozelockit, kun edelliset vuosia käytössä olleet halpikset alkoi vuotaa ja irtoilemaan itsekseen, niin eihän siinä kauaa mennyt kun Onzepackat vuotaa ja irtoilee ihan samalla lailla. En tiedä mitä liittimiä ammattilaiset käyttää, kun palokuntien käytössä olevat kynsiliittimetkin vuotaa.
Noissa(kin) on tosiaan menty huonompaan suuntaan. Hozea muistelen itsekin ostaneeni viimeksi eikä hinta todellakaan taannut laatua. Irtoiluun asti ei vielä ole päästy mutta vuotaa kyllä. Vastaava tavara tuntui joskus aikanaan olevan aivan eri laatuista.

Kynsiliitin pitää kyllä kunhan tiivisteet ovat kunnossa ja puhtaat. Sietää hyvin sen 20bar, johon asti paloletkujakin saa helposti. Mutta täydellinen liitinhän tuokaan ei ole ja heikompilaatuisesta saa kynsiä poikki jne. Kannattaa katsella Camlockin suuntaan jos suurempia paineita tarvitaan.
 
Joo, suunnilleen.

Tässä pitää tietää että käytän pesukonetta.

Jos menevät märiksi, kyllä. Muuten saa olla ainakin viikon.

Tämä ei nyt enää ole suunnittelun kukkasia mutta vastasin kun kysyttiin.
Pyyhkeet kuluu pesussa täysin turhaan, hukatusta energiasta ja vedestä puhumattamaan. Kyllä asioita voi kuivattaa ilman turhaa pesuakin.
 
Mulla saattaa mennä äkkiä kuukausi tai parikin ennen kuin tajuan vaihtaa pyyhkeen :D Kylpytakkia en ole pessyt koskaan, täytyisi varmaan pestä.
 
Mikä ihmisiä vaivaa?
Joskus kaverin luona vessassa/kylpyhuoneessa, Salilla/duunissa törmännyt näihin ikuisuus pyyhkeisiin. Ensin mietit, mikä helvetti haisee kuin Kallion spurgu? Sitten tajuat, että se on toi märkä pyyhe. Siis peset itsesi puhtaaksi ja pyyhit itsesi märän narkkarin hajuiseen pyyhkeeseen? Ylipäätänsä sellainen henkilökohtainen hygienia on monella hukassa. Joku levittää sellaista tunnistettavaa löyhkää, että tiedät kysyisen henkilön kävelleen tätä käytävää. Eivätkö he itse haista, että haisevat pahalle?
 
Muiden pesemis- ja peseytymistavat ei tähän ketjuun mahdu. Päivitelkää tota mahdottoman mielenkiintoista aihetta muualla.
Suunnittelun kukkaset

Jatketaanpa täällä keskustelua erinäisistä suunnittelun kukkasista, joita vastaan tulee.
 
Haisulijatkot tonne: Haiseminen - huomioonottamista, velvollisuus vai oikeus?

Viimeisin vastaan tullut suunnittelun kukkanen: Android 14, YT Music, lukitusnäyttö, seuraava/edellinen kappale ikonit niin pieniä, että "mahdoton" osua niihin vaikka autoa ajaessa. Play/pause nappula on sentään siedettävän kokoinen.
Vähän vastaavia suunnittelun kukkasia tuntuu tulevan vastaan aina vaan useammin. Ja vielä tyhmempää on kun esimerkiksi Postin pakettiautomaatissa (siinä mallissa jossa on yksi näyttö ja luukuissa ei erillisiä näppiksiä) oli ennen paljon isommat numeronapit sen koodin syöttämiseen mutta sitten jossain vaiheessa pienensivät nappeja ja nyt niiden ympärillä on vain tyhjää. Eikö ne napit voineet olla vähän isompia? Yksi tuttu kiroilee nyt huononäköisenä että ennen näki naputella ilman laseja sen koodin, nyt pitää kaivaa lasit päähän että näkee nappien numerot.

Samaa ilmiötä olen toki huomannut muissakin käyttöliittymissä, pienennetään nappeja ja/tai siirretään ne epäloogisiin paikkoihin niin sitten saa tihrustaa niitä eikä esim liikkeessä ollessa meinaa osua niihin.
 
Vähän vastaavia suunnittelun kukkasia tuntuu tulevan vastaan aina vaan useammin. Ja vielä tyhmempää on kun esimerkiksi Postin pakettiautomaatissa (siinä mallissa jossa on yksi näyttö ja luukuissa ei erillisiä näppiksiä) oli ennen paljon isommat numeronapit sen koodin syöttämiseen mutta sitten jossain vaiheessa pienensivät nappeja ja nyt niiden ympärillä on vain tyhjää. Eikö ne napit voineet olla vähän isompia? Yksi tuttu kiroilee nyt huononäköisenä että ennen näki naputella ilman laseja sen koodin, nyt pitää kaivaa lasit päähän että näkee nappien numerot.

Samaa ilmiötä olen toki huomannut muissakin käyttöliittymissä, pienennetään nappeja ja/tai siirretään ne epäloogisiin paikkoihin niin sitten saa tihrustaa niitä eikä esim liikkeessä ollessa meinaa osua niihin.
Nykytrendi tuntuu olevan (itsekin näitä toteuttamassa), että ulkonäkö eeellä mennään nettipalveluissa. Jos ei siellä devaaja sano vastaan (aliarvostettu design-kysymyksissä joissain piireissä), nii mennää sillä mitä on "käsketty". Piruako siinä sit tappeleen enempää, palkka juoksee silti. e: iso rispekti mulla kuite osaaville muotoilijoille, en osais yhtä upeasti toimivia sivustoja ja samalla hyvän näköisiä suunnitella isossa kuvassa kerta toisensa jälkeen. Näin niinku yleisesti, epäonnistumisia tietty on kuten on usein nähty. e2: siis palvelumuotoilijat noi melko pitkälle suunnittelee ja ku on hyvä tyyppi, nii pääsee kyl devaajanakin paljon vaikuttaan. Viimeistään, ku toteaa protoillessaan, että ei tää nyt oikee toimi näin "kokkeille itte". Mut työyhteisöjä on lukematon määrä..
 
Viimeksi muokattu:
Youtube Premium mainos Androidin sovelluksella.
Kuka helvetin talipää on suunnitellu sellaisen mainoksen mikä lävähtää kesken selailun koko näytön kokoiseksi ja kun sen ruksaa ylhäältä pois niin Youtuben automaattikääntö menee rikki ja sovellus pitää sammuttaa ja avata uudelleen... kunnes mainos taas lävähtää ja rikkoo rotation. Jumalauta kolme kertaa piti tänää sulkea YT koska se saatanan mainos lävähtää naamalle ja pääsin siitä eroon vaan pistämällä jonkun randovideon pyörimään ennen kuin ehti mainos tulla.

Jessus sentään.
 
Oikeanlainen adblock hoitaa parhaiten youtube ongelmat. En mitään revancedia itsekään käyttäisi.
 
Viimeisin vastaan tullut suunnittelun kukkanen: Android 14, YT Music, lukitusnäyttö, seuraava/edellinen kappale ikonit niin pieniä, että "mahdoton" osua niihin vaikka autoa ajaessa. Play/pause nappula on sentään siedettävän kokoinen.
Näköjään painamalla pitkään äänenvoimakkuus ylös tai alas nappuloita, pääsee hyppimään kappaleesta toiseen.
 
Ja vielä tyhmempää on kun esimerkiksi Postin pakettiautomaatissa (siinä mallissa jossa on yksi näyttö ja luukuissa ei erillisiä näppiksiä) oli ennen paljon isommat numeronapit sen koodin syöttämiseen mutta sitten jossain vaiheessa pienensivät nappeja ja nyt niiden ympärillä on vain tyhjää. Eikö ne napit voineet olla vähän isompia? Yksi tuttu kiroilee nyt huononäköisenä että ennen näki naputella ilman laseja sen koodin, nyt pitää kaivaa lasit päähän että näkee nappien numerot.
Jos muistan oikein, niin vanha käyttöliittymä toimi vielä niin, että numeron pystyi naputtelemaan nopeastikin ja kaikki rekisteröityi. Uudessa on jotkut animaatiot ja tuntuu, että vähintään joka toinen käyttökerta ei mene kaikki painallukset läpi jos ei malta odottaa ja naputella numeroita rauhassa.
 
Onpas vammaista. Itse ainakin olettaiain tällöin volumen menevän nollille (tai maksimiin), enkä mitään kappaleenvaihtoa.

Volumet mulla ainakin vaan muuttuu, Android 14-luurilla juuri kokeiltuna.. Tosin mun lukitusnäytöllä myös YT Musicin edellinen, seuraava ja play/pause-napit on kaikki saman kokoisiakin.
 
Saattaa olla sitten Moto g73:n ominaisuus tuo kappaleen vaihto. Tänään puhelimen käyttis ehdotti automaagisesti, että kytketäänkö tällainen ominaisuus päälle.
 
Vähän vastaavia suunnittelun kukkasia tuntuu tulevan vastaan aina vaan useammin. Ja vielä tyhmempää on kun esimerkiksi Postin pakettiautomaatissa (siinä mallissa jossa on yksi näyttö ja luukuissa ei erillisiä näppiksiä) oli ennen paljon isommat numeronapit sen koodin syöttämiseen mutta sitten jossain vaiheessa pienensivät nappeja ja nyt niiden ympärillä on vain tyhjää. Eikö ne napit voineet olla vähän isompia?
Täällä kanssa omassa vakionoutopaikassa päivittivät tuon uuden softan, mikä toi pienemmät numeronapit ihan suotta. Näkemisen kanssa en niinkään koe ongelmaksi kun onhan se ruutu aika mahottoman iso, mutta ainakin tuo yksilö on aina (jo useita vuosia) ollut rikki/kalibroitu väärin/muuten laginen että kosketukset eivät tunnu menevän perille kuin hieromalla.

Itse olen satojen noutokertojen yhteydessä havainnut parhaaksi taktiikaksi käyttää sitä näyttöä rystysillä (ei syy-yhteyttä kosketusruudun heikkoon kuntoon). Nyt kun ne nappulat pieneni, niin ei rystysillä voi käyttää vaan pitää sormenpäällä yrittää metsästää sitä maagista pikseliä numeronapin reunasta, missä se hyväksyy sen, tai sitten kiireessä vaan kylmästi peukalolla runnoa niin kauan että se ottaa kosketusta, vaikka vähän pikselit leviäiskin. Jo pari kertaa ollut joku vanhempi naisihminen siinä ennen mua tuskissaan, kun ei saa sitä koodia syötettyä, puhumattakaan jos pitäisi lähettää paketti siitä, kun ei ne arvaa sitä näyttöä yhtään kovistella jos ei se heti ota.

Kai tosta voisi johonkin ilmoittaakin, jos vaikka saisivat sille jotain tehtyä. Pelkään vaan että tuo on niin vanha malli, että tilalle tulee ne ovikohtaisilla pikkunappuloilla varustetut romut, mitä pitää selkä vääränä lattianrajassa tihrustaa. Ja ovessa on senttitolkulla klappia niin ärsyttävä näppäilläkin numeroita siihen. Varsinkin kun ei ole näyttöä, mikä nappi meni perille ja mikä ei, jos vähän lipsahtaa.
 
Kauppakeskus Sepän portaat Jyväskylässä menee suunnittelun kukkasiin mielestäni. Ovelta kadulle matkaa suoraan ehkä 7m mutta portaat pitänyt tehdä tuollaisiksi vinoiksi että joutuu kiertämään kaiteen. Parasta tuossa on se, että jos liikut pyörätuolilla tai lastenvaunujen kanssa, niin sisään tuosta ovesta mennäkseen täytyy kiertää jotain 100m tuolta vasemman kautta, josta "invaliuska" alkaa.

seppä.jpg
 
Kauppakeskus Sepän portaat Jyväskylässä menee suunnittelun kukkasiin mielestäni. Ovelta kadulle matkaa suoraan ehkä 7m mutta portaat pitänyt tehdä tuollaisiksi vinoiksi että joutuu kiertämään kaiteen. Parasta tuossa on se, että jos liikut pyörätuolilla tai lastenvaunujen kanssa, niin sisään tuosta ovesta mennäkseen täytyy kiertää jotain 100m tuolta vasemman kautta, josta "invaliuska" alkaa.
Kiertäminen voi olla ihan ns. turvallisuusperuste, että tulee vähän väkisinkin katseltua eri suuntiin ja hidastettua vauhtia sen sijaan, että kakarat juoksevat ja liukastelevat putkinäkö päällä suoraan ovelta autojen alle. Noilla "invaliuskoilla" on myös aika tiukat määritykset sille millaisia kaltevuuskulmia niissä saa olla. Kuvan perusteella on vaikea sanoa, mutta ehkä muuten tulisi liian jyrkkää rullailua?
 
Kiertäminen voi olla ihan ns. turvallisuusperuste, että tulee vähän väkisinkin katseltua eri suuntiin ja hidastettua vauhtia sen sijaan, että kakarat juoksevat ja liukastelevat putkinäkö päällä suoraan ovelta autojen alle. Noilla "invaliuskoilla" on myös aika tiukat määritykset sille millaisia kaltevuuskulmia niissä saa olla. Kuvan perusteella on vaikea sanoa, mutta ehkä muuten tulisi liian jyrkkää rullailua?

Voi varmasti olla jossain kohteissa turvallisuusperustekin, mutta tuossa tuntuu olevan arkkitehdin erikoisuudentavoittelu kyseessä. Suojatie kun ei kuitenkaan kulje oven kohdalla muutenkaan. Ja keskusta-alueellakaan ei tuollaisille ratkaisuille ole ensinnäkään tilaa, eikä kyllä tarvettakaan.

Invaliuska on kyllä todella loiva. Lastenvaunujen kanssa olen sieltä joutunut joskus kulkemaan. En tiedä mitä laki sanoo niiden kaltevuuskulmista, mutta oveltakin on tasaista osuutta parisen kymmentä metriä, ennen kuin liuska edes alkaa.
 
Ihmeelliset ja käsittämättömät "kategoriat" esim Netflixissä tai Hesarissa.
Siinä missä ennen oli tyyliin "komedia, toiminta, kauhu jne" niin nykyään on "exentrinen, vangitseva, huikea maailma, pahaenteinen jne" höpöhöpökategorioita mistä ei pirukaan ota enää selvää.

Ja hesarissa on kanssa näitä sienipäissään keksittyjä kategorioita, muutaman mainitakseni:
1715015789000.png

1715015803559.png

1715015819516.png


Mä en tajuu ketä tuollaiset "kategoriat" palvelee? Miks ei voi olla tiiviistettynä vaikka "yhteiskunta, ihmiset, ulkomaat, politiikka jne."

Ennen oli paremmin.
 
Ihmeelliset ja käsittämättömät "kategoriat" esim Netflixissä tai Hesarissa.
Siinä missä ennen oli tyyliin "komedia, toiminta, kauhu jne" niin nykyään on "exentrinen, vangitseva, huikea maailma, pahaenteinen jne" höpöhöpökategorioita mistä ei pirukaan ota enää selvää.

Ja hesarissa on kanssa näitä sienipäissään keksittyjä kategorioita, muutaman mainitakseni:
1715015789000.png

1715015803559.png

1715015819516.png


Mä en tajuu ketä tuollaiset "kategoriat" palvelee? Miks ei voi olla tiiviistettynä vaikka "yhteiskunta, ihmiset, ulkomaat, politiikka jne."

Ennen oli paremmin.
Enemmän mediaketjun juttuja, mut nauratti taannoin Sami Sykön vaatejournalismi tageilla #politiikka, #hs-analyysi
IMG_3561.png
 
Tasaisin väliajoin täälläkin tulee esiin mutta jenkkien imperialistinen mittajärjestelmä ja muutenkin mitat ja määreet esimerkiks resepteissä saa aina metrijärjestelmällisen repimään hiuksia..
1715178288109.png
 
Tasaisin väliajoin täälläkin tulee esiin mutta jenkkien imperialistinen mittajärjestelmä ja muutenkin mitat ja määreet esimerkiks resepteissä saa aina metrijärjestelmällisen repimään hiuksia..
1715178288109.png
Tuo on tosiaan melkoisen perverssi systeemi, mutta ei tunnu metrijärjestelmä silti kelpaavan tilalle, kun ovat niin pitkään tuossa suossa kyntäneet.

Tässä muuten aiheeseen liittyvä (hauska?) video, jossa selitetään tiivistetysti miten imperiaaliset mittayksiköt liittyvät tai eivät liity toisiinsa:



Ja sama sekoilu pelkästään pituusmittojen osalta vielä kuvana:

1715178678048.png
 
Viimeksi muokattu:
Tasaisin väliajoin täälläkin tulee esiin mutta jenkkien imperialistinen mittajärjestelmä ja muutenkin mitat ja määreet esimerkiks resepteissä saa aina metrijärjestelmällisen repimään hiuksia..
1715178288109.png
Miksi toi suola on grammoina? :hmm:

AI ihan näppärä näissä:

Sure, here are the converted measurements to metric:

Meat:
  • 4.5 lbs (pounds) pork (sliced off a pork butt), cubed 2.5 - 3.8 cm
    • Converted to kilograms (kg): Approximately 2.04 kg
  • 1 lb (pound) brisket trim 80:20 meat to fat, cubed 2.5 - 3.8 cm
    • Converted to kilograms (kg): Approximately 0.45 kg
  • 0.11 lb (pound) pork fat, diced
    • Converted to grams (g): Approximately 50 grams
Seasoning:
  • 1/2 cup + 2 tablespoons Meat Church Holy Voodoo
    • Converted to metric volume: Approximately 150 ml + 30 ml
  • 3 tablespoons coarse black pepper
    • Converted to metric volume: Approximately 45 ml
  • 2 tablespoons paprika
    • Converted to metric volume: Approximately 30 ml
  • 1 tablespoon chipotle powder
    • Converted to metric volume: Approximately 15 ml
  • 1 tablespoon jalapeño powder
    • Converted to metric volume: Approximately 15 ml
  • 1 tablespoon mustard powder
    • Converted to metric volume: Approximately 15 ml
  • 6 grams pink curing salt (Prague powder #1)
    • Converted to metric weight: Approximately 6 grams
Other:
  • 10 oz (ounces) medium cheddar, diced into 1/4" cubes
    • Converted to grams (g): Approximately 283 grams
  • 4 medium jalapeños, de-seeded and diced into 1/8"
    • Converted to metric quantity: Use 4 medium jalapeños, de-seeded and diced
  • 1/2 cup non-fat dry milk
    • Converted to metric volume: Approximately 120 ml
These conversions should help you prepare the recipe using metric measurements. Let me know if you need any further assistance!
 
Ärsyttävä lukko. Käännä 90 astetta oikealle ja käännä kahvasta -> ovi aukeaa. Käännä 90 astetta vasemmalle -> ei tapahdu mitään. Käännä (tarkasti) keskelle, jotta saat avaimen irti. Sinänsä iha ok, mut tohon keskelle ku kääntää, nii sitä saa vielä "herkutella" sieltä irti. Lisäksi avaimen sisäänlaittokin on yhtä tähtäilyä, ku pitää olla just eikä melkein. Lisäksi pienenä lisänillityksenä koen, että avain pitää laittaa väärinpäin sisään (lovet ylöspäin).

Ikävä on entisen kämpän abloyta.


lukko.jpegIMG_0618.jpeg
 
Viimeksi muokattu:
AI:llakin mennyt sormi suuhun kuppien kanssa, kun puolikas on käännetty sekä 150 (mausteet) että 120 millilitraksi (maito).
Jalopenoviipaleiden pituus jäi kääntämättä :hmm:

:sbsmile:
You
dry ingredients should be in grams


ChatGPT
Certainly! Here are the conversions for the dry ingredients into grams:
  • 1/2 cup + 2 tablespoons Meat Church Holy Voodoo
    • Converted to grams: Approximately 140 grams
  • 3 tablespoons coarse black pepper
    • Converted to grams: Approximately 27 grams
  • 2 tablespoons paprika
    • Converted to grams: Approximately 16 grams
  • 1 tablespoon chipotle powder
    • Converted to grams: Approximately 8 grams
  • 1 tablespoon jalapeño powder
    • Converted to grams: Approximately 8 grams
  • 1 tablespoon mustard powder
    • Converted to grams: Approximately 8 grams
  • 6 grams pink curing salt (Prague powder #1)
I've converted the measurements based on standard densities for each ingredient. These conversions should help you accurately measure out the dry ingredients in grams for your recipe. If you have any more questions or need further assistance, feel free to ask!

You
you also forgot to convert the length of the jalapenos and size of the cheddar cubes


ChatGPT
Certainly! Let's convert the measurements for the length of the jalapeños and the size of the cheddar cubes:
  • Cheddar Cubes:
    • Originally diced into 1/4" cubes
    • Converted size: Approximately 0.6 cm cubes
  • Jalapeños:
    • Originally diced into 1/8" pieces
    • Converted size: Approximately 0.3 cm pieces
 
Tuo on kyllä kanssa yksi suunnittelun kukkanen että nuo tekoälyt ei tee hommia loppuun asti, kuten tuossa reseptissäkin pääsi toteamaan. Samanlaisia tapauksia on itsellekin sattunut monta kertaa ja on saanut muistutella "et tehnyt asiaa x vaikka pyysin" ja sitten AI pahoittelee ja korjaa asian (ja pahimmillaan korjaa jo oikeaa asiaa takaisin vääräksi ja taas saa huomauttaa.

Tuntuu että noilla tekoälyillä katkeaisi aina ajatus kesken, tekevät vähän matkaa jotain mutta sitten joku asia jää kesken ja kaikki siitä eteenpäin. Tuon on huomannut kun on generoinut koodinpätkiä AI:lla, yleensä suurin osa asioista on huomioitu mutta muutamia pikkuasioita AI "unohtaa" tehdä ja sitten saa pyydellä tekemään homman loppuun. On tuosta silti paljon apua, juuri viime viikolla tuli pyydettyä tekoälyltä pari sataa riviä "tylsää koodattavaa" ja se teki sen osuuden lähes virheettömästi, muutamassa minuutissa sai siis pari sataa riviä lähes valmista koodia eikä tarvinnut kuin käydä se läpi ja pari pikku juttua korjata. Nopeutti kyllä pirusti harrasteprojektin ensimmäisen version valmistumista.
 
Voi varmasti olla jossain kohteissa turvallisuusperustekin, mutta tuossa tuntuu olevan arkkitehdin erikoisuudentavoittelu kyseessä. Suojatie kun ei kuitenkaan kulje oven kohdalla muutenkaan. Ja keskusta-alueellakaan ei tuollaisille ratkaisuille ole ensinnäkään tilaa, eikä kyllä tarvettakaan.

Invaliuska on kyllä todella loiva. Lastenvaunujen kanssa olen sieltä joutunut joskus kulkemaan. En tiedä mitä laki sanoo niiden kaltevuuskulmista, mutta oveltakin on tasaista osuutta parisen kymmentä metriä, ennen kuin liuska edes alkaa.
En tiedä mikä idean taustalla, mutta maalikkona tuo kuva on suunnasta mikä vähän luo vääräämielikuvaa.

Eli maalikkona synty ajatus että portaa vie kulkusuunnasta suoraan ovelle, eli se toimisi.
Kuvan suojatie sijoitettu pienen kulman taakse (mitä ilmeisesti kritisoit), se helpottaa autoilijoita huomattavasti. tuolla jalkakäyttävä tai sekaväylää liikkuu myös pyöräilijöitä, taitaa se heitäkin vähän helpottaa, vaikka tuolta kaiteen takaa voi tulla yllätyksiä.

Suojatie vie parkkipaikalle, eli sieltä tuleva/menevä on ottanut suunna kohta ovia, joten pieni sivuliike ei lannista.

Edit, Googlen katukuvasta toinen kulma liitteenä, Invapaikat on parkkihallissa
 

Liitteet

  • kuva_2024-05-09_074522994.png
    kuva_2024-05-09_074522994.png
    949,8 KB · Luettu: 165
Tuo on kyllä kanssa yksi suunnittelun kukkanen että nuo tekoälyt ei tee hommia loppuun asti, kuten tuossa reseptissäkin pääsi toteamaan. Samanlaisia tapauksia on itsellekin sattunut monta kertaa ja on saanut muistutella "et tehnyt asiaa x vaikka pyysin" ja sitten AI pahoittelee ja korjaa asian (ja pahimmillaan korjaa jo oikeaa asiaa takaisin vääräksi ja taas saa huomauttaa.
Ei suunnittelukukkanen ole sellainen asia, jota ei ole nykytekniikalla osattu paremmin vielä toteuttaa.
 
Ei suunnittelukukkanen ole sellainen asia, jota ei ole nykytekniikalla osattu paremmin vielä toteuttaa.
On se silloin, jos olisi jo olemassaolevalla perustekniikalla mahdollista toteuttaa paremmin vähäisin toimenpitein. Ja tämähän osittain on, koska sen paremman, selväjärkisemmän puhtaaksi kirjoitetun vastauksen saa kun tivaa, ja varsin yksinkertaisesti vieläpä. On mahdollista jalostaa prompti paremmaksi jopa samaa tai toista tekoälyä käyttäen siten, että jo ensimmäisenä käyttäjän luettavaksi tuleva vastaus on jo valmis tai lähempänä sitä.
 
On se silloin, jos olisi jo olemassaolevalla perustekniikalla mahdollista toteuttaa paremmin vähäisin toimenpitein. Ja tämähän osittain on, koska sen paremman, selväjärkisemmän puhtaaksi kirjoitetun vastauksen saa kun tivaa, ja varsin yksinkertaisesti vieläpä. On mahdollista jalostaa prompti paremmaksi jopa samaa tai toista tekoälyä käyttäen siten, että jo ensimmäisenä käyttäjän luettavaksi tuleva vastaus on jo valmis tai lähempänä sitä.
Ongelma on siinä, ettei se tekoäly tiedä itse mikä niistä sen tarjoamista vaihtoehdoista on toista merkittävästi parempi. Tivaamalla sen saa tarjoamaan ihan samalla tavalla myös huonompia vaihtoehtoja paremman tilalle. Kyse on kielimallista, joka vain yhdistelee pisteitä, ei mistään varsinaisesta älystä. Sitä on kätevä käyttää monessa paikassa, mutta tuon hallusinoinnin vuoksi sillä ei voi tehdä juuri mitään kriittistä ilman tarkistusta. Tuosta valittaminen on melkoista lahjahevosen potkimista, kun ei kyse ole siitä, että sitä olisi suunniteltu huonosti, vaan pikemminkin juuri siitä, ettei sitä ole osattu sillä ajanhetkellä toteuttaa paremmin.

Joka tapauksessa jo nyt kehitystä on tapahtunut niin paljon, että se ensimmäinen 1,5v sitten kaikkien käyttöön vapautettu, maailmaa järisyttänyt versio on jo auttamattomasti vanhentunut ja kömpelö. Kehitys kehittyy ja tässä teknologiassa se kehittyy suurin harppauksin.
 
Tuosta valittaminen on melkoista lahjahevosen potkimista, kun ei kyse ole siitä, että sitä olisi suunniteltu huonosti, vaan pikemminkin juuri siitä, ettei sitä ole osattu sillä ajanhetkellä toteuttaa paremmin.
Mistä tuleekin mieleen, että keskustelut chatbottien kanssa ovat välillä olleet kuin kuolleen hevosen suuhun katsomista. :lol:

Ymmärrän kyllä esittämäsi pointin. Kuitenkin osaratkaisuja löytyy jo sillä, että valitaan lokalisaatiota eri tekijöiden perusteella jne. Tivaamalla voi toki saada sekä parempia että huonompia vastauksia, mutta usein ihan tarkentamaan pyytäminen auttaa(miksi ihmeessä). Lisäksi voi saada passiivis-aggressiivista voimankäyttötilanteen käskytystä muistuttavaa huonoa asiakaspalvelua jos chatbotti tulkitsee että kysymys oli humoristinen. Kyllä tässä on myös suunnittelun kukkasia mukana eikä kulloistakin hetkellistä potentiaalia täysin hyödynnetä. Kysymys ei ole pelkästään tekoälyn rajoitteista sen alkaessa sepittää tai öyhöttää vaan myös huonosta implementaatiosta, joka voi olla juurikin suunnittelun kukkanen.
 
Verohallinnon sivuilla on valikko "Omat tiedot ja uloskirjautuminen". Sen alta löytyy tasan kaksi vaihtoehtoa: "Omat tiedot" ja "Kirjaudu ulos" :)

Koodarilla on ollut mielikuvitus huipussaan.
 
Verohallinnon sivuilla on valikko "Omat tiedot ja uloskirjautuminen". Sen alta löytyy tasan kaksi vaihtoehtoa: "Omat tiedot" ja "Kirjaudu ulos" :)
Ei koodarit noita valintoja tee. Tai ainakaan toivattavasti eivat tee. Kylla se siina on joku hipsteri 80-luvun kuulokkeet paassaan ja kallis pahivnen kahvimuki kourassaan sellaisen piirtanyt macbook airillaan.
 
Koodarilla on ollut mielikuvitus huipussaan.
"Koodarihan" ei näistä päätä loppupeleissä. On toki sana käytössään, mut yleisesti ottaen ku "koodareita" haukutaan.

Kylla se siina on joku hipsteri 80-luvun kuulokkeet paassaan ja kallis pahivnen kahvimuki kourassaan sellaisen piirtanyt macbook airillaan.

No ei iha näinkään mustavalkoista. Muotoilijat kyl yleensä asiansa osaavat ja asioille on hyvät perusteet (ja asioista kyl devaajienki kans keskustellaan).
 
Hiton MS Teams linuxilla käynnistyy nykyään aina fullscreen-tilassa enkä ole mistään löytänyt mitään asetusta miten tuon saisi taas käynnistymään ikkunana. Eihän tuo iso murhe ole mutta kyllähän se ärsyttää kun aina Teamsin käynnistyksen jälkeen pitää painaa Alt+Space ja avautuvasta valikosta "poistu kokoruudun tilasta". Tuo alkoi muutama viikko sitten, en tiedä tuliko tuo jonkun päivityksen jälkeen vai ihan muuten vaan. Ei ole edes mitään nappia/valikkoa ilman näppäinoikotietä olemassa mistä tuon saisi normaaliin ikkunamoodiin.
 
Hiton MS Teams linuxilla käynnistyy nykyään aina fullscreen-tilassa enkä ole mistään löytänyt mitään asetusta miten tuon saisi taas käynnistymään ikkunana. Eihän tuo iso murhe ole mutta kyllähän se ärsyttää kun aina Teamsin käynnistyksen jälkeen pitää painaa Alt+Space ja avautuvasta valikosta "poistu kokoruudun tilasta". Tuo alkoi muutama viikko sitten, en tiedä tuliko tuo jonkun päivityksen jälkeen vai ihan muuten vaan. Ei ole edes mitään nappia/valikkoa ilman näppäinoikotietä olemassa mistä tuon saisi normaaliin ikkunamoodiin.
Linuxin ollessa kyseessä tohon takuulla löytyy joku tiedosto, josta ton saa korjattua. Itsellä ei tosin vastausta ole asiaan ja onhan toi kukkanen, jos siihen ei löydy käyttöliittymästäkään suoraan ratkaisua.
 
No ei iha näinkään mustavalkoista. Muotoilijat kyl yleensä asiansa osaavat ja asioille on hyvät perusteet (ja asioista kyl devaajienki kans keskustellaan).
En sita sanonutkaan. Yritin sanoa etta ovat lahes kuin eri rotu kun verrataan devaajiin.
 
En sita sanonutkaan. Yritin sanoa etta ovat lahes kuin eri rotu kun verrataan devaajiin.
No ei vieläkää mee oikein. Joko sulla ei oo kokemusta tai oot ollu oudossa työpaikassa. Ihan samalla tasolla ovat ja kuuntelevat devaajia. Ei devaajat ole pelkkiä "insinöörejä", vaa ymmärtävät myös käyttöliittymän päälle.
 
En sita sanonutkaan. Yritin sanoa etta ovat lahes kuin eri rotu kun verrataan devaajiin.
Missä kehitysmaassa näin on? Sen mitä olen eurooppalaisten ja jenkkien kanssa tehnyt työtä, ovat kyllä molemmat ymmärtäneet toisiaan. Ettei kyse ole antipatioista tai vaan yksinkertaisesti huonosta johtamisesta?
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 290
Viestejä
4 508 097
Jäsenet
74 349
Uusin jäsen
maaniman

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom