- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 8 864
Hinta melkein tuplaantuu jossain perus kermajuustossa.Valmiit viipaleet on vaan niin käteviä eikä hintaeroakaan käytännössä ole.
Follow along with the video below to see how to install our site as a web app on your home screen.
Huomio: This feature may not be available in some browsers.
Hinta melkein tuplaantuu jossain perus kermajuustossa.Valmiit viipaleet on vaan niin käteviä eikä hintaeroakaan käytännössä ole.
Joo tai sitten sillä höylän sivulla leikkaa siitä sellaset sopivat tikkumaiset pötköpalat leivälle.Ei jää hävikkiä. Itse aikoinaan aina raastin viimeiset köntit ja laitoin annospusseissa pakkaseen josta oli sitten näppärä laittaa pitsan päälle tai lämppäreiden päälle.
Juusto säilyy noin ikuisesti, kypsyy vain ajan kanssa, mutta pitkä käyttö vaatii höyläilyä tasaisesti eri puolilta.Meillä tosin hävikki ei synny muodosta, vaan kulutuksen vähyydestä. Kilon Oltermanni homettuu ennen kuin pohja tulee vastaan. Ja sitten ne pienemmät köntsät vaan yksinkertaisesti jää, kun kumpikaan ei halua sitä kuivunutta känttyä enää höylätä.
Kyllä. Kilon pötkö siivuja onkin sellainen ruokala- tai suurperhetuote. Kun sellaisen ostaa yksin syötäväksi, menee jokin vikaan eikä se johdu suunnittelusta.Eikö kilo valmiiksi viipaloitua pilaannu vielä helpommin
Aikamoista päättelyä siellä.juuri kävelin nelikymppisen miehen perässä kassalle ja sillä oli mikrohamppareita ja hoddoggeja ja iiso limsa, mutta kyllähän nillä viikonlopun pärjää, kun ei ole kiireisessä 40 vuodessa yhtään aikaa! ;-D
Hinnankanssa saa olla tarkkana, joiden tuotteiden kohdalla kilohintaero voi olla lähemmäksi tuplat, harvoin ihan samaan rahaan, mutta 20% sisään voi löytyä, jopa ihan pinemmässä pakkasukoossakin. (siis 900-1kg löntti, vs puolet pienempi viipaloitu kg hinta).Hinta melkein tuplaantuu jossain perus kermajuustossa.
Omat periaatteet ja ääliömäisyydet taitaa olla ihan toisen ketjun aihe.Ruuan poisheittäminen on ääliömäistä. Mieluummin maksan sen erotuksen. Periaate.
Tässä on puhuttu juustoista viestitolkulla ja sä vedät herneet nenään mulle?Omat periaatteet ja ääliömäisyydet taitaa olla ihan toisen ketjun aihe.
No vähän myöhässä, mutta kun sitä juustopalaa kiertää kolmelta reunalta se ohut vaha, niin minulle ainakin kävi niin, että kun laitoin siivun leivänpäälle ja puraisin, niin se reunusvaha irtosi sellaisena pitkänä 10 sentin nauhana, joka sitten roikkui siinä purastussa palassa. Ei kiva.Epäilen vahvasti, että siinä oli kymmenen sentin kerros. Laita kuva tänne.
Vähän samaa ongelmaa on muissakin mobiiliäpeissä. Kun on tottunut että esim sähköpostin ja tekstareiden tekstin kokoa voi muuttaa koska vaan "nipistyseleellä" niin esimerkiksi Signalissa tekstin kokoa ei voi samalla tavalla muuttaa vaan pitää monen mutkan kautta käydä asetuksista muuttamaan tekstin kokoa. Itse yleensä käytän kännykkää lukulasit päässä mutta joskus olisi tarvis zoomata tekstiä vähän isommaksi tilapäisesti (lukulasit ei käden ulottuvilla / unohtunut pois matkasta kauppareissulla / ...). Kyllähän sen tekstin ilman laseja vielä joten kuten näkee pienempänäkin mutta kyllähän tuo on melkoinen suunnittelun kukkanen kun suurimmassa osassa kännykkäsovelluksia tekstin kokoa voi muuttaa tai muuten zoomailla koska vaan.Steamin kännykkä chattiappi.
Voi helvetti sentää. Kenen mielestä on upea idea että jos sen kautta katsoo vaikka kaverin lähettämää scroonshottia niin sitä ei voi zoomata ollenkaan
Kärpäsenpaskan kokoinen kuva jotai ei saa zoomattua eikä fullscreenille.
Maailman suosituin kuva-sovellus rakennettiin näin. Instagramissa on kyllä nykyään sellainen puolittainen zoomaus nipistämällä joka vetäytyy heti kun irrottaa sormet, mutta sitäkin saatiin odottaa.Steamin kännykkä chattiappi.
Voi helvetti sentää. Kenen mielestä on upea idea että jos sen kautta katsoo vaikka kaverin lähettämää scroonshottia niin sitä ei voi zoomata ollenkaan
Kärpäsenpaskan kokoinen kuva jotai ei saa zoomattua eikä fullscreenille.
Mä avaan saksilla niin ei tarvii varoa niin paljoa.
Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.Joo. Itseasiassa leikkasinkin sen tällä kertaa auki, mutta siltikin se kaataessa "kusi vähän" reunasta joka oli aavistuksen revennyt liikaa. Melko tarkka pitää leikkauksen kanssakin olla, kun tuo pussi on ihan ylös asti täynnä.
Mutta joo. Melkoinen suunnittelun kukkanen, kun tuo on kuitenkin tarkoitettu avattavaksi ja uudelleen suljettavaksi pakkaukseksi.
Kai sillä saatiin vähän lisää mikromuovipaskaa maailmaan.Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.
Enkä voi ihmetellä jos tuollaisen pussin sisällön levittää pitkin keittiötä. Mitään erityistä käytettävyyden juhlaa ei todellakaan ole.
Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.Eikös noiden Rainbow-tuotteiden pitäisi pian kadota markkinoilta muutenkin.
Kuvassa olevassa asennossa lukko pysyy kahvasta avattavissa mutta muutama avauskerta, liike alaspäin ja ovi onkin lukossa. Rasittava "ominaisuus" jolla voi lukita itsensä näppärästi ulos asunnostaan.
Ihan samaa mietein itse kun mokoman purin ja katsoin, miksi menee itsekseen lukkoon.Sanoisin että tietoista suhmurointia. Miksi siellä on ylipäänsä muoviosia?
Tuolle on ihan selkeä selitys. Nuppi yläasennossa, em palikka ala-asennossa ja päinvastoin. Nupin paino on tuota palikkaa selkeästi pienempi ja kun jousivoima on päässyt riittävän heikoksi, palikan paino pudottaa sen alas nostaen samalla tuon nupin ylös. Lopputuloksena ovi lukossa silloin kun ei pitäisi.Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.
![]()
Vanhaan runkoon on voitu vaihtaa uudempi pesä tai vanhaan pesään vaihdettu ehkä lukkomekanismi joten ihan suoraan ei voi avaimesta päätellä.En muista ihan tarkkaan oliko sama mutta joku tappi hajosi tuollaisesta ja siihen ei tietty saanut varaosaa. Taisin sorvata jonkun ”väliaikaisen” osan siihen joka sitten kesti ainakin muutaman vuoden kunnes tuli uusi lukko.
Kyseessä siis vanhempi malli Abloylta jossa ei ollut vielä ura-avainta.
Luultavasti 4180, jossa oli tyyppivikana erään salvan katkeaminen sisältä, jolloin painike ei toiminut enää ollenkaan, eli lukon sai auki vain vääntönupista tai avaimella riippumatta oliko valintanuppi ylhäällä vai alhaalla. Tuo korvattiin mallilla LC204, jossa tuo osa oli paranneltu, eikä ne enää hajonnut.En muista ihan tarkkaan oliko sama mutta joku tappi hajosi tuollaisesta ja siihen ei tietty saanut varaosaa. Taisin sorvata jonkun ”väliaikaisen” osan siihen joka sitten kesti ainakin muutaman vuoden kunnes tuli uusi lukko.
Kyseessä siis vanhempi malli Abloylta jossa ei ollut vielä ura-avainta.
Jos en aivan väärin muista, noissa viallisissa oli kyse siitä, ettei sitä saanut kahvasta auki. Ja ne piti tunnistaa mustasta nupista, harmaalla ovat uudempaa sarjaa ja nimenomaan harmaalla oleva oli tuo kiukutteleva. Eli kyse eri asiasta.LC100 vanhemmat lukkorungot on valmistusviallisia, saattaa jopa mennä takuuseen vieläkin. Siitä tulee hengenvaarallinen tuosta syystä, koska ovi on takalukossa vaikka ei pitäisi.
Ei se ole pelkkä nimimuutos. Rainbow vaihtuu Coopiksi, mutta samalla myös useimmat tutut Rainbow-brändillä myydyt tuotteet vaihtuvat pakkausta myöten. Tilalle tulee mahdollisimman samanlaisia tuotteita, mutta samoja ne eivät kuitenkaan ole.Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.
Käyttäjän ehdoilla uudistutaan taas...Coop on pohjoismaisten osuustoiminnallisten kauppojen oma merkki. Se on ollut pitkään markkinoilla Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Coop on suosittu, ja sitä pidetään laatu-hintasuhteeltaan erinomaisena.
---
Suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote. Oman arjen luottotuotteen katoamisesta ei siis tarvitse olla huolissaan, sillä muutos tehdään asiakkaiden tarpeet edellä.
Kyllä se on pelkkä nimimuutos. Rainbow oli Coop Tradingin rinnakkaisnimike Coop-tuotesarjalle. Myös Xtra on coop-tuotemerkki.Ei se ole pelkkä nimimuutos.
Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.Kyllä se on pelkkä nimimuutos.
Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.
Itse en tuosta niin välitä, kun en ole erityisesti mitään tiettyä Rainbow-tuotetta koskaan pitänyt suosikkina. Tai no, olen kyllä vuosien ajan ostanut Rainbowin brändillä myytyä partageeliä. Sitä ei enää saa lainkaan, eikä tilalla ole vastaavaa korvaajaakaan, mutta naapurikaupassa on Nivean geeliä lähes samalla hinnalla, joten haen sitä sieltä.
Ihan siis omien kokemustenkin mukaan kyse on eri tuotteista. Aika paljon eri Rainbow-tuotteita on tullut vuosien varrella ostettua ja ovat sitä kautta tuttuja, vaikka en niitä mitenkään tarkemmin ole päähäni painanutkaan. Nyt kun samoja tuotteita on nostellut koriin Coop-brändillä, niin ihan selvästi eri kamaahan ne ovat, tai siis ainakin osa on, kun ei ole kokemuksia tietenkään kaikesta. Varmaan siellä on osa samaakin, mutta oli miten oli, tuo varmasti selittää sen miksi asia on tuossa tiedotteessakin ilmaistu noin.Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.
Tuotteita on valikoimista poistunut muutenkin kuin laajan uudelleenbrändäyksen yhteydessä, ja suosittujen tuotteiden poistuminen aiheuttaa usein kiukkua, joskus markkinoille paluun.Eli sanoisin että jos sieltä jatksosa saa samaa olutta ja kermajuustoa Coop -merkillä, niin kyseessä oli pelkkä nimimuutos, muussa tapauksessa jotain muutakin.
Lihahyytelöstä sama huomio. Rainbow hävisi, muta tilalle tuli samaan hyllyyn ulkoisesti samalta näyttävä Coop. Paketin sisältö oli kuitenkin ihan erilaista ja laadullisesti todella heikkoa ("rasvaista mössöä"). Erehdyin kuitenkin ostamaan muutaman viikon päästä myös toisen kerran ja hyvä niin, sillä seuraavalla kerralla sisältö olikin parempaa. Tuota on nyt tullut ostettua muutaman muunkin kerran ja laatu on sittemmin pysynyt samana. Selvästi erilaista se on kuin Rainbow, mutta hyvässä mielessä. Ei varmasti ole kuitenkaan sama tuote. Ja sama juttu myös Rainbowin tortilla-lätyissä ja mitähän näitä muita nyt olikaan.Sattui tässä talvella sellainen jännä juttu, että Rainbow-pizzajuustoraaste oli kadonnut valikoimasta. Tarjolla oli vastaava Coop-tuote. Uudessa oli kolmea juustoa eri koostumuksessa eli karkeaa ja hienoa raastetta sekä pieniä kuutioita. Ihmettelin paskaa tuotetta. Ehkä kuukautta myöhemmin samassa tuotteessa oli ihan normaali koostumus enkä enää erottanut sitä aiemmasta Rainbow-tuotteesta. Valmistaja sama, tuoteselosteessa sama informaatio hieman eri muotoilulla, ravintosisältö täsmää. Pakkauskoko toki pieneni 25 grammaa, kuten käy muutenkin aina välillä. Tuote on joko sama tai identtinen.
Yksittäisenä tapauksena tuo viittaisi muotin väärään lämpötilaan tai paremminkin tuotannon keskeytymiseen ja muottiin jääneen lähtemistä eteenpäin. Mutta lotossa voittaa varmemmin kuin useampi epäkelpo läpi laadun valvonnasta ja osuu samalle.Fiskarsin paineruiskupullo. Muuten 5/5 tuote, mutta pullo ei kestä painetta. Kolmas takuusta haettu 1,5v sisällä, kun joka kerta pullon alaosaan lähelle pohjaa tulee halkeamia, joista pullo alkaa vuotaa. Mökillä ollut joku Puuilon 7,90€ vastaava joka kestänyt jo varmaan viisi vuotta.
Älkää ostako tätä:
![]()
Tästä on helppo olla samaa mieltä. En todellakaan ole noiden ystävä vaikka joissakin yksittäisissä tapauksissa ovatkin vanhaa parempia.Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.
Samaa noiduin kun x-hot kastiketta ekaa kertaa tuolla korkilla rutistin ja sitä lensi varmaan enemmän muualle kun siipien päälle. Laitoin rekkulaa ja sain uuden pullon. Sanoi aspasta, että olivat jo havahtuneet ongelmaan ja korvaavat vanhalla korkilla tuon uuden. Silti niitä vielä aina välillä tulee vastaan.Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.
Kaiken huippu oli Siipiweikkojen joku Kamikazekastike jossa oli tommonen. Löysää kastiketta eikä tule pullosta ulos ja kun tulee niin voi saatana kun sitä lensi jokapaikkaan. Pöydille, vaatteille, seinille ja silmiin mikä oli erityisen kivaa. Onneks ovat nytkyään vissiin vaihtaneet pulloa.
Töissä viimeks tänään truuttailin ketsuppia pitkin pöytää ja vaatteita sen upean läpän takia.
Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.
Kaiken huippu oli Siipiweikkojen joku Kamikazekastike jossa oli tommonen. Löysää kastiketta eikä tule pullosta ulos ja kun tulee niin voi saatana kun sitä lensi jokapaikkaan. Pöydille, vaatteille, seinille ja silmiin mikä oli erityisen kivaa. Onneks ovat nytkyään vissiin vaihtaneet pulloa.
Töissä viimeks tänään truuttailin ketsuppia pitkin pöytää ja vaatteita sen upean läpän takia.
Niin todellinen motiivi noihin taitaakin olla juuri se että saadaan tuotteen menekkiä lisätty. Nämä mainoslauseet sitten sumutusta.noista ei saa tulemaan ihan pientä määrää tavaraa, vaan puristaessa ei ensin tule mitään ja sitten tuleekin iso töräys.
Sama juttu, itsekin todennut että noista ei saa annosteltua tarkalleen haluttua määrää vaan ensin ei tule mitään ja sitten tulee paineella paljon ja minne sattuu. Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.En noista itsekään välitä, lähinnä ongelma toki on se, että noista ei saa tulemaan ihan pientä määrää tavaraa, vaan puristaessa ei ensin tule mitään ja sitten tuleekin iso töräys. Toinen ongelma tuon tyyppisissä majoneesipulloissa ainakin on, että niitä ei saa se venttiilikorkin kautta tyhjiksi asti, vaan lopussa korkin joutuu ruuvaamaan pois ja kaapimaan jämät lusikalla.
Saman tyylinen ongelma on myös Fairyn uusissa tiskiainepulloissa, joissa on tuollainen venttiilikorkki sitä varten, että niitä voisi säilyttää korkki alaspäin. Hyvä idea periaatteessa, mutta käytännössä annostelu on hankalaa ja korkkiin jää aina sen verran tavaraa, että pöydällä pullon kohdassa on pesuainetahroja. Mieluummin otan sen perinteisen mallin ja säilytän sitä korkki ylöspäin.
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.Saman tyylinen ongelma on myös Fairyn uusissa tiskiainepulloissa, joissa on tuollainen venttiilikorkki sitä varten, että niitä voisi säilyttää korkki alaspäin. Hyvä idea periaatteessa, mutta käytännössä annostelu on hankalaa ja korkkiin jää aina sen verran tavaraa, että pöydällä pullon kohdassa on pesuainetahroja. Mieluummin otan sen perinteisen mallin ja säilytän sitä korkki ylöspäin.
Joku muukin siis käyttää tuota. Ilmeisesti liian harva koska saatavuus on heikkoa. Mutta tosiaan, tuo on oikein hyvä esimerkki, missä nuo "näppärät" korkit ovat täysin väärässä paikassa. Sen korkin tosiaan saa tukkoon ja tuo "puoli purkkia" on oikein kuvaava ilmaisu.Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.