Suunnittelun kukkaset

[PornReindeer]

Kukakohan on suunnitellut tuollaisen asteikon

 

[Kautium]

Kukakohan on suunnitellut tuollaisen asteikon

Joku amerikkalainen. Tuohan on tehty Fahrenheit-asteikkoa ajatellen ja ulkolaidalle on sitten käännetty tasaluvuista suoraan Celsiukset.

 

[Josef]

Tollanen grillin lämpömittari on täyspäiselle ihan turha muutenkin.

 

[Tonnin Seteli]

Kukakohan on suunnitellut tuollaisen asteikon

Sitä ei ole varsinaisesti suunniteltu vaan räkäisty vaan toinen asteikko häröluvuilla rinnalle. Syyllinen voi olla mainittu amerikkalainen tai sitten kiinalaisen valmistajan tyypit.

 

[PornReindeer]

En tiedä kuka on suunnitellut.

Onko 38-430°c astevälissä mainittavaa huonoa puolta?

Astevälissä ei, mutta celsiuksien käyttäjälle yhden viivan välin merkitsemä asteiden ero vaihtelee riippuen asteikon kohdasta. Grillatessa ei nyt ole niin tarkkaa (ja mikä nyt on edes tarkkuus), mutta samalla vaivalla ja valmistuskustannuksella tekisi fiksummankin.

Oletettavasti amerikkalainen on suunnitellut vanhan ja se oli järkevämpi:

Tollanen grillin lämpömittari on täyspäiselle ihan turha muutenkin.

En minä ainakaan osaa oikein arvioida grillin lämpötilaa kun laittaa jonkin paistumaan epäsuoralle 1,5-2 tunniksi. Alkaa jokin 50 astettakin vaikuttamaan aika paljon paistoaikaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Tollanen grillin lämpömittari on täyspäiselle ihan turha muutenkin.

Esimerkiksi savustettaessa ihan hyödyllinen, vaikka käytössä olisikin Meater tai vastaava.

Jos taas käyttötapaus on mallia grillitassut ja Atrian lenkki, niin tilanne tietysti on hieman erilainen.

 

[Vaateri]

Astevälissä ei, mutta celsiuksien käyttäjälle yhden viivan välin merkitsemä asteiden ero vaihtelee riippuen asteikon kohdasta.

Eikö siinä ole 56 astetta jokainen iso, numerolla merkattu väli ja kun jokaisessa välissä on 10 pikkuväliä niin se on 5,6 °C per väkäsväli.

 

[PornReindeer]

Eikö siinä ole 56 astetta jokainen iso, numerolla merkattu väli ja kun jokaisessa välissä on 10 pikkuväliä niin se on 5,6 °C per väkäsväli.

Olet aivan oikeassa!
Kun fahrenheit tuplautuu niin celsius ei tuplaannu, mutta onhan nuo numerot celsiuksenkin puolella ihan oikein
Ei siis niin paska kuin paketista otettaessa katsoin

 

[munse]

Henkarit ovat tavanomaisen pukemis- ja riisumisjärjestyksen vastaisia: niihin ripustetaan ensit housut ja sitten takki. Pitäisi olla toisinpäin.

 

[Myrkky]

S-ryhmän onkohan Xtra tai rainbow roskapussit, ei kahvoja. Joku vihreä nauha millä kai pitäisi kiristää pussin suu kiinni. Paitsi että menee aina poikki ja sitten menee sitomisleikiksi.

 

[LaDeX]

S-ryhmän onkohan Xtra tai rainbow roskapussit, ei kahvoja. Joku vihreä nauha millä kai pitäisi kiristää pussin suu kiinni. Paitsi että menee aina poikki ja sitten menee sitomisleikiksi.

Mihin sä roskapussissa kahvoja tarvit? Nurkista kiinni ja solmuun.

 

[jetblack]

Mihin sä roskapussissa kahvoja tarvit? Nurkista kiinni ja solmuun.

Kahvoista on helpompi solmia. Kahvaton pussi pitää jättää niin tyhjäksi että on varaa solmia. Kahvallista ei tuu täytettyä niin täyteen kun reunoissa on reiät. Varsinkin pullokassin kanssa huomasin tämän ongelman kun vahingossa joku oli ostanut kahvattomia.

 

[Tonnin Seteli]

Henkarit ovat tavanomaisen pukemis- ja riisumisjärjestyksen vastaisia: niihin ripustetaan ensit housut ja sitten takki. Pitäisi olla toisinpäin.

Oikeastihan henkari on teknisesti järkevä ja vika on kulttuurinen. Lämmönsäätelyn puolesta ihmiset voisivat ihan hyvin käyttää yläosaa joka on päällä jatkuvasti ja housuja, jotka riisutaan aina sisätiloihin tultaessa. Tällöin ei henkarissakaan tarvittaisi edes paikkaa sille takille. Ehdotan uutta Aku Ankka -pukeutumisvallankumousta. Eikä silti toki munasillaan tarvitse olla, uudeksi kalustettujen huoneiden alaosaksi - ikään kuin kauluspaidan virkaa toimittamaan - sopisi esimerkiksi Walter White -munakiiturit. Arktinen versio olisi niinkin tylsä, että tavalliset pilkkihaalarit kelpaisivat ulkovaatteeksi melkein sellaisenaan.

Kahvoista on helpompi solmia. Kahvaton pussi pitää jättää niin tyhjäksi että on varaa solmia. Kahvallista ei tuu täytettyä niin täyteen kun reunoissa on reiät. Varsinkin pullokassin kanssa huomasin tämän ongelman kun vahingossa joku oli ostanut kahvattomia.

Mielestäni tämä on tottumuskysymys ja molempia pitkään käyttäneenä olen kääntynyt ajattelemaan että sulkijanarullista jätepussia on helpompi käyttää ja hyötysuhde parempi.

 

[jetblack]

Oikeastihan henkari on teknisesti järkevä ja vika on kulttuurinen. Lämmönsäätelyn puolesta ihmiset voisivat ihan hyvin käyttää yläosaa joka on päällä jatkuvasti ja housuja, jotka riisutaan aina sisätiloihin tultaessa. Tällöin ei henkarissakaan tarvittaisi edes paikkaa sille takille. Ehdotan uutta Aku Ankka -pukeutumisvallankumousta. Eikä silti toki munasillaan tarvitse olla, uudeksi kalustettujen huoneiden alaosaksi - ikään kuin kauluspaidan virkaa toimittamaan - sopisi esimerkiksi Walter White -munakiiturit. Arktinen versio olisi niinkin tylsä, että tavalliset pilkkihaalarit kelpaisivat ulkovaatteeksi melkein sellaisenaan.


Mielestäni tämä on tottumuskysymys ja molempia pitkään käyttäneenä olen kääntynyt ajattelemaan että sulkijanarullista jätepussia on helpompi käyttää ja hyötysuhde parempi.

Pitäisi vain löytää se kestävä sulkijanarullinen kassi, yleensä ne tosiaan katkeaa. Nythän on kolme pussia puheessa, kahvallinen, kahvaton ja narullinen.

Mutta ripustaako joku oikeasti housut henkarin päivittäin? Itse se tulee tehtyä muutaman vuoden välein kun pääsee pois häistä. Tämänkin ongelma voi kiertää sillä että housuille ja takille on omat henkarit.

 

[Mikkos]

Säästäkää itsenne heikkojen ja paskojen roskapussien kanssa ja ostakaa kunnollisia.

PikPak kiertotalous roskapussi 40L | S-kaupat ruoan verkkokauppa

Tilaa PikPak kiertotalous roskapussi 40L ja muut ruokaostokset S-kaupat-palvelusta nyt suoraan kotiovellesi toimitettuna.

www.s-kaupat.fi

 

[Miksuu]

Miten ihmeessä sais housutsiististi takin päälle henkariin? Onko paha laittaatakki eka esim tuolille tai sängylle ko housuthenkariin? Toki jos haluu kiukutella ni si...

 

[jetblack]

Miten ihmeessä sais housutsiististi takin päälle henkariin? Onko paha laittaatakki eka esim tuolille tai sängylle ko housuthenkariin? Toki jos haluu kiukutella ni si...

Itse olen vain heittänyt tuolille tai ripustanut vyölenkistä naulakkoon. Problem solved.

 

[PornReindeer]

Mutta ripustaako joku oikeasti housut henkarin päivittäin? Itse se tulee tehtyä muutaman vuoden välein kun pääsee pois häistä. Tämänkin ongelma voi kiertää sillä että housuille ja takille on omat henkarit.

Jos housut laittaa henkarille niin housuille on omat henkarit (ja nimenomaan housuille tarkoitetut). Farkut ei henkareita tarvitse.

 

[jetblack]

Jos housut laittaa henkarille niin housuille on omat henkarit (ja nimenomaan housuille tarkoitetut). Farkut ei henkareita tarvitse.

Sama taitaa päteä reisitaskuhousuille ja shortseille.

 

[PornReindeer]

Sama taitaa päteä reisitaskuhousuille ja shortseille.

Reisitaskuhousut kuuluvat pukukaappiin ja shortseja en laske tässä keskutelussa housuiksi.

 

[LaDeX]

Reisitaskuhousut kuuluvat pukukaappiin ja shortseja en laske tässä keskutelussa housuiksi.

Pukukaappiin? Siis mihin? Itsellä ne on heitettynä sohvalle kun ei ole jalassa.

 

[PornReindeer]

Pukukaappiin? Siis mihin? Itsellä ne on heitettynä sohvalle kun ei ole jalassa.

Sellainen työpaikalla oleva kaappi johon reisitaskuhousuja käyttävät laittavat työvaatteensa kun lähtevät kotiin

 

[LaDeX]

Sellainen työpaikalla oleva kaappi johon reisitaskuhousuja käyttävät laittavat työvaatteensa kun lähtevät kotiin

Reisitaskuhousut on ainoat järkevät housut. Menee puhelin, avaimet ja lompakko omiin taskuihinsa nätisti.

 

[jetblack]

Sellainen työpaikalla oleva kaappi johon reisitaskuhousuja käyttävät laittavat työvaatteensa kun lähtevät kotiin

Mutta kun ne reisitaskuhousut otetaan sieltä kaapista pois kotiin lähtiessä ja sinne kaappiin jätetään riipputaskuhousut.

 

[Frankie]

Mulla on vaan palaverihousut. Nahkavahvikkeet persauksissa. Eihän ne nätit oo, mutta suunniteltu tarkalleen tarpeeseen.

 

[Frankie]

Tässä mökillä hämärässä nurkkauksessa ihmettelen, miksi puhelimen näyttö on kovin himmeä. Suoraan puhelimen takakannen suunnassa on ikkuna ja kirkas päivänvalo. Eikös se automaattinen kirkkaus pitäisi säätyä sekä taka- että etukameran aisteilla eikä pelkästään etukamerasta?

 

[Hyrava]

Tässä mökillä hämärässä nurkkauksessa ihmettelen, miksi puhelimen näyttö on kovin himmeä. Suoraan puhelimen takakannen suunnassa on ikkuna ja kirkas päivänvalo. Eikös se automaattinen kirkkaus pitäisi säätyä sekä taka- että etukameran aisteilla eikä pelkästään etukamerasta?

En tiedä miten nykykännyköissä tuo automaattinen kirkkaudensäätö on toteutettu mutta ainakin aikanaan noissa oli ihan erillisiä valoisuusantureita. Tosin, itselläni ei ole tähän mennessä ollut kuin yksi kännykkä missä tuo automaattinen säätö on toiminut kunnolla, kaikissa muissa on tullut kyseinen toiminto kytkettyä pois päältä sen epämääräisen toiminnan takia.

 

[jetblack]

Tässä mökillä hämärässä nurkkauksessa ihmettelen, miksi puhelimen näyttö on kovin himmeä. Suoraan puhelimen takakannen suunnassa on ikkuna ja kirkas päivänvalo. Eikös se automaattinen kirkkaus pitäisi säätyä sekä taka- että etukameran aisteilla eikä pelkästään etukamerasta?

Ainakaan omassa puhelimessa valoisuusanturi on ihan erillinen ja se on vain edessä. mitä hyötyä siitä edes olisi puhelimen takapuolella? Se säätää näytön kirkkautta ja näyttö on etupuolella.

Esim aida64 softalla voi katsoa anturin datan. Sormea liikuttelemalla voi etsiä anturin paikan.

 

[Frankie]

Ok, opin uutta. Onhanse loogista, että se on valoisuusanturi. Mutta onko se edessä, takana vai molemmissa? Huonosti toimii ainakin mulla ainakin tietyissä olosuhteissa. Iltapimeässä lukuvalon kanssa kylläkin ihan looginen.

 

[Frankie]

Ainakaan omassa puhelimessa valoisuusanturi on ihan erillinen ja se on vain edessä. mitä hyötyä siitä edes olisi puhelimen takapuolella? Se säätää näytön kirkkautta ja näyttö on etupuolella.

Juuri sitä marmatin, että päivänvalo katseen suunnassa, eli takaseinän ikkuna dominoi kontrastia. Jos se ikkuna on pirun paljon kirkkaampi komponentti kuin mun naama ja takaseinä, himmeästä näytöstä ei näe mitään. Sama periaate kuin auton automaattisesti säätyvä peruutuspeili. Anturi ei sojota auton kuljettajaan, vaan ulos ja eteenpäin.

 

[Freeze]

Siellä on ilmeisesti sensorit niin eteen- kuin taaksepäin, eteenpäin osoittava sensori mittaa yleistä valotasoa.

 

[Frankie]

Niin no joo, kaksihan noita nykyautoissa tosiaan on. Mun mielestä kännykkä voisi toimia samalla periaatteella, että jos taka-anturi näyttää kirkasta ja etuanturi hämärää, niin sitten se näyttö on kirkkaammalla.

 

[Frankie]

Jos vaan halukkuutta ja kykyä on ostaa sellainen puhelin, niin silloin sellaisen voi ostaa, kun saataville sellaisia on

Niiissä on niin paljon muita suunnittelun kukkasia, että jätän väliin.

 

[jetblack]

Niin no joo, kaksihan noita nykyautoissa tosiaan on. Mun mielestä kännykkä voisi toimia samalla periaatteella, että jos taka-anturi näyttää kirkasta ja etuanturi hämärää, niin sitten se näyttö on kirkkaammalla.

omassa puhelimessa vetäisee yläreunasta alaspäin niin tulee valoisuuden säätö, josta pyyhkäisemällä voi x ajaksi ohittaa valoisuuden automatiikan.

Mikä puhelin ei toimi kuvailemallasi tavalla? Siis sellainen jossa on kaksi näytönkirkkauteen vaikuttavaa valoisuusanturia.

 

[Frankie]

Mikä puhelin ei toimi kuvailemallasi tavalla? Siis sellainen jossa on kaksi näytönkirkkauteen vaikuttavaa valoisuusanturia.

Siis mikä ei toimi millä tavalla? Jos luurissa on automaattinen kirkkauden säätö ja se toimii paskasti, niin sitten se on toteutettu paskasti, jos joku toinen malli toimii paremmin.

 

[LaDeX]

omassa puhelimessa vetäisee yläreunasta alaspäin niin tulee valoisuuden säätö, josta pyyhkäisemällä voi x ajaksi ohittaa valoisuuden automatiikan.

Mikä puhelin ei toimi kuvailemallasi tavalla? Siis sellainen jossa on kaksi näytönkirkkauteen vaikuttavaa valoisuusanturia.

Missä puhelimessa on muka useampi valosensori?

 

[jetblack]

Niin no joo, kaksihan noita nykyautoissa tosiaan on. Mun mielestä kännykkä voisi toimia samalla periaatteella, että jos taka-anturi näyttää kirkasta ja etuanturi hämärää, niin sitten se näyttö on kirkkaammalla.

Mutta sitten tulee se suunnittelun kukkanen että jos hämärästä tilasta haluat kuvata kirkasta tilaa niin näyttö lyö kirkkauden täysille tuolla logiikalla. Ei hyvä.

 

[Nonsensei]

Ostin kesäreissuja varten käytetyn Lenovon tabletin, jotta voi katsella videoita tai pelata pelejä matkan ratoksi. Suojakuoria ei tullut mukana, mutta kyllähän semmoiset nyt jostain löytyvät.

Varmaan löytyisi, jos saisi jonkinlaista selkoa Lenovon järjettömästä nimeämistavasta, jonka logiikka lähentelee USB-foorumin kuumehoureita.

Oman tabletin koko nimi on Lenovo Tab M10 Plus (gen 3). Ruudun koko 10,6 tuumaa.

On tietysti myös Lenovo Tab M10 (gen 3). 10,1 tuumaa.

Sitten Lenovo Tab M10 FHD Plus. 10,3 tuumaa. Tuo minun tablettini on myös Full HD, mikäli tuo FHD siihen nyt viittaa.

Lenovo Tab M10 HD. 10,1 tuumaa. Tämä ei ole tietenkään Full HD, vaan pelkästään HD, joka ei kerro mitään.

Näitä jokaista on sitten eri sukupolvia, joissa tehty muutoksia X.

Kuoret eivät tietenkään sovi ristiin, koska tabletit ovat eri kokoisia ja kamera, kaiuttimet, painikkeet ja liittimet saattavat olla eri kohdissa.

Jo pelkästään tabletin speksien etsiminen tuolta lähes kaimojen seasta vaatii tarkkuutta ja sisukkuutta, kun M10-mallia on tehty jo vuosia.

Kuorien etsiminen ja löytäminen esim. Torista onkin aivan herran haltuun, kun myyjän pitäisi sekä osata että jaksaa kirjoittaa ilmoitukseen juuri oikea malli alusta loppuun.

Yhdet kuoret meinasin jo ostaa, kunnes tajusin tarkistaa, että tuo Lenovo Tab M10 FHD Plus on eri laite kuin Lenovo Tab M10 Plus FHD-näytöllä.

Kyllähän noita kuoria sitten löytyy esim. Amazonista, kun tietää tämän uuvuttavan nimeämiskäytännön, mutta pienenä yllätyksenä tuli.

 

[jetblack]

On olemassa muitakin lopputulemia säädölle kuin "täysillä"

Mutta jos toisella puolella on kirkasta niin silloin säätö on täysillä. jos on jotain hämäränja kirkkaan välillä niin silloin säätökin on jotain min-max väliltä, olettaen että ei ole asetettu jotain manuaalisia rajoituksia.

 

[jetblack]

Olipa sitten mitä vaan sattuu olemaan, mutta onko tarkoituksesi tällä ilmentää, että ei toimisi tarkoituksen mukaisesti, tai sitä ei olisi mahdollista rakentaa toimimaan tarkoituksen mukaiseksi

Tarkoitus on selventää että ihmisillä on toiveita saada asiat toimimaan eri tilanteissa eri tavalla. Se ei aina ole suunnittelun kukkanen vaan tietoinen valinta. Kaikkia ei voi miellyttää siksi on olemassa muokattavat järjestelmät että voi muokata järjestelmän toiminnan haluamakseen.

tässä esim android vs iPhone on hyvä esimerkki. Toista voi muokata enemmän kuin toista. Ainakin ennen oli näin.

macrodroidilla voi asettaa haluamansa lux arvon sensorilta toimiaan triggerinä ja säätämään näytön kirkkautta.

 

[Mikkos]

-Paini
-Hiihto
-Ammunta
-Pikajuoksu
-Kävyly
-Jääkiekko
-Hyrox

 

[emagdnim]

-Paini
-Hiihto
-Ammunta
-Pikajuoksu
-Kävyly
-Jääkiekko
-Hyrox

Hyroxiin törmännyt viimeaikoina.. onko se joku "crossfitin" muunnelma, joku uus trendi? Jossa tehdään kaikki liikkeet päin persettä? Liikunnallisesti ei varmasti mitää vikaa, mut esim. crossfittiin vittuunnuin, ku asioita opetettiin tekemään niiiiiiin väärin, ku kävin kokeilemassa.

 

[Kaaaapo]

-Paini
-Hiihto
-Ammunta
-Pikajuoksu
-Kävyly
-Jääkiekko
-Hyrox

Mikäs näissä on suunnittelun kukkasta?

 

[Mikkos]

Mikäs näissä on suunnittelun kukkasta?

Se että ei ole keksitty järkevää nimeä vaan tuollainen nimihirviö mikä ei tarkoita mitään.

 

[Mikkos]

Näetkö mielekkäänä verrata kuutta yleisnimikettä yhteen rekisteröityyn tuotemerkkiin?

En tiiä koska en tiedä mitä koko vitun hyrox on. Se sana vaan pomppii jokapaikassa eteen mutta koska urheilu ei kiinnosta niin mulla ei ole mitään käryä mitä se tarkoittaa tai pitää sisällään. Toisin kuin esimekiksi juoksu, hiihto, uinti, ampumahiinto, paino, pituushyppy jne. Niistä tietää mitä ne on vaikka ei urheilua seuraisikaan.

 

[vasu]

Eikö noita vastaavia nyt ole vaikka kuinka paljon? Padel, squash, golf jne jne.
Helppohan se on keksiä kuvaava nimi jollekkin lajille missä tehdään tasan yhtä asiaa, esim juostaan. Melko erikoinen asia kimpaantua, varsinkin jos asia ei kiinnosta

 

[jetblack]

En tiiä koska en tiedä mitä koko vitun hyrox on. Se sana vaan pomppii jokapaikassa eteen mutta koska urheilu ei kiinnosta niin mulla ei ole mitään käryä mitä se tarkoittaa tai pitää sisällään. Toisin kuin esimekiksi juoksu, hiihto, uinti, ampumahiinto, paino, pituushyppy jne. Niistä tietää mitä ne on vaikka ei urheilua seuraisikaan.

Ikinä kuullutkaan tuota sanaa, mutta mikä olisi sitten kuvaavampi sana mistä heti tietäisi mitä lajissa tehdään?

 

[muppelo]

Tieto lisää tietämystä

Mutta tämä kommentti ei sitä tehnyt.

 

[Francis Ford Mondeo]

En tiiä koska en tiedä mitä koko vitun hyrox on. Se sana vaan pomppii jokapaikassa eteen mutta koska urheilu ei kiinnosta niin mulla ei ole mitään käryä mitä se tarkoittaa tai pitää sisällään. Toisin kuin esimekiksi juoksu, hiihto, uinti, ampumahiinto, paino, pituushyppy jne. Niistä tietää mitä ne on vaikka ei urheilua seuraisikaan.

Eikai se tee asiasta suunnittelun kukkasta, jos sinä triggeröidyt sinulle täysin merkityksettömästä asiasta ja sitten mitä ilmeisemmin kieltäydyt vielä "periaatteen miehenä" edes ottamasta asiasta edes selvää. Kyseessä on rekisteröity kaupallinen tavaramerkki eikä mikään yksittäinen urheilusuoritus, jota voidaan kuvata yksiselitteisesti jollain selkokielisellä sanalla kuten "kolmiloikka".

 

[vasu]

Padel, squash, golf ovat yleinimikkeitä.
Titleist, Dunlop, Tecnifibre ovat yllä mainittuihin sidoksissa olevia tuotemerkkejä.

Kaikilla ei kotonaan ole Pasikuikkaa, vaikkakin kotona on WC, niin silti Pasikuikka ei tarkoita WC:ä itsessään, vaan on WC palveluita vuokraava yritys.

Se ei ole "ongelman" kannalta oleellista, että onko se tuotemerkki vai yleisnimike. Golf-sanasta ei voi tietämätön päätellä, että ota maila käteen ja lyö palloa.