Kyllä. Kilon pötkö siivuja onkin sellainen ruokala- tai suurperhetuote. Kun sellaisen ostaa yksin syötäväksi, menee jokin vikaan eikä se johdu suunnittelusta.
Aikamoista päättelyä siellä.
Hinnankanssa saa olla tarkkana, joiden tuotteiden kohdalla kilohintaero voi olla lähemmäksi tuplat, harvoin ihan samaan rahaan, mutta 20% sisään voi löytyä, jopa ihan pinemmässä pakkasukoossakin. (siis 900-1kg löntti, vs puolet pienempi viipaloitu kg hinta).
Omat periaatteet ja ääliömäisyydet taitaa olla ihan toisen ketjun aihe.
Tässä on puhuttu juustoista viestitolkulla ja sä vedät herneet nenään mulle?
No vähän myöhässä, mutta kun sitä juustopalaa kiertää kolmelta reunalta se ohut vaha, niin minulle ainakin kävi niin, että kun laitoin siivun leivänpäälle ja puraisin, niin se reunusvaha irtosi sellaisena pitkänä 10 sentin nauhana, joka sitten roikkui siinä purastussa palassa. Ei kiva.
Vähän samaa ongelmaa on muissakin mobiiliäpeissä. Kun on tottunut että esim sähköpostin ja tekstareiden tekstin kokoa voi muuttaa koska vaan "nipistyseleellä" niin esimerkiksi Signalissa tekstin kokoa ei voi samalla tavalla muuttaa vaan pitää monen mutkan kautta käydä asetuksista muuttamaan tekstin kokoa. Itse yleensä käytän kännykkää lukulasit päässä mutta joskus olisi tarvis zoomata tekstiä vähän isommaksi tilapäisesti (lukulasit ei käden ulottuvilla / unohtunut pois matkasta kauppareissulla / ...). Kyllähän sen tekstin ilman laseja vielä joten kuten näkee pienempänäkin mutta kyllähän tuo on melkoinen suunnittelun kukkanen kun suurimmassa osassa kännykkäsovelluksia tekstin kokoa voi muuttaa tai muuten zoomailla koska vaan.Steamin kännykkä chattiappi.
Voi helvetti sentää. Kenen mielestä on upea idea että jos sen kautta katsoo vaikka kaverin lähettämää scroonshottia niin sitä ei voi zoomata ollenkaan
Kärpäsenpaskan kokoinen kuva jotai ei saa zoomattua eikä fullscreenille.
Maailman suosituin kuva-sovellus rakennettiin näin. Instagramissa on kyllä nykyään sellainen puolittainen zoomaus nipistämällä joka vetäytyy heti kun irrottaa sormet, mutta sitäkin saatiin odottaa.Steamin kännykkä chattiappi.
Voi helvetti sentää. Kenen mielestä on upea idea että jos sen kautta katsoo vaikka kaverin lähettämää scroonshottia niin sitä ei voi zoomata ollenkaan
Kärpäsenpaskan kokoinen kuva jotai ei saa zoomattua eikä fullscreenille.
), että miten tuo pussi pitäisi avata. Ja varsinkin, että miten sen voisi useamman kerran avata ja sulkea.
Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.
Kai sillä saatiin vähän lisää mikromuovipaskaa maailmaan.
Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.
Ihan samaa mietein itse kun mokoman purin ja katsoin, miksi menee itsekseen lukkoon.
Tuolle on ihan selkeä selitys. Nuppi yläasennossa, em palikka ala-asennossa ja päinvastoin. Nupin paino on tuota palikkaa selkeästi pienempi ja kun jousivoima on päässyt riittävän heikoksi, palikan paino pudottaa sen alas nostaen samalla tuon nupin ylös. Lopputuloksena ovi lukossa silloin kun ei pitäisi.Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.
Vanhaan runkoon on voitu vaihtaa uudempi pesä tai vanhaan pesään vaihdettu ehkä lukkomekanismi joten ihan suoraan ei voi avaimesta päätellä.
Luultavasti 4180, jossa oli tyyppivikana erään salvan katkeaminen sisältä, jolloin painike ei toiminut enää ollenkaan, eli lukon sai auki vain vääntönupista tai avaimella riippumatta oliko valintanuppi ylhäällä vai alhaalla. Tuo korvattiin mallilla LC204, jossa tuo osa oli paranneltu, eikä ne enää hajonnut.
Jos en aivan väärin muista, noissa viallisissa oli kyse siitä, ettei sitä saanut kahvasta auki. Ja ne piti tunnistaa mustasta nupista, harmaalla ovat uudempaa sarjaa ja nimenomaan harmaalla oleva oli tuo kiukutteleva. Eli kyse eri asiasta.
Ei se ole pelkkä nimimuutos. Rainbow vaihtuu Coopiksi, mutta samalla myös useimmat tutut Rainbow-brändillä myydyt tuotteet vaihtuvat pakkausta myöten. Tilalle tulee mahdollisimman samanlaisia tuotteita, mutta samoja ne eivät kuitenkaan ole.
yhteishyva.fi
Käyttäjän ehdoilla uudistutaan taas...
Kyllä se on pelkkä nimimuutos. Rainbow oli Coop Tradingin rinnakkaisnimike Coop-tuotesarjalle. Myös Xtra on coop-tuotemerkki.
Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.
Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.
Ihan siis omien kokemustenkin mukaan kyse on eri tuotteista. Aika paljon eri Rainbow-tuotteita on tullut vuosien varrella ostettua ja ovat sitä kautta tuttuja, vaikka en niitä mitenkään tarkemmin ole päähäni painanutkaan. Nyt kun samoja tuotteita on nostellut koriin Coop-brändillä, niin ihan selvästi eri kamaahan ne ovat, tai siis ainakin osa on, kun ei ole kokemuksia tietenkään kaikesta. Varmaan siellä on osa samaakin, mutta oli miten oli, tuo varmasti selittää sen miksi asia on tuossa tiedotteessakin ilmaistu noin.
/img-s3.ilcdn.fi/d79c391599f6fc8add08924a2ad8690c21de29963b89b977ad3116547ce98ab3.jpg)
www.iltalehti.fi
Tuotteita on valikoimista poistunut muutenkin kuin laajan uudelleenbrändäyksen yhteydessä, ja suosittujen tuotteiden poistuminen aiheuttaa usein kiukkua, joskus markkinoille paluun.
Lihahyytelöstä sama huomio. Rainbow hävisi, muta tilalle tuli samaan hyllyyn ulkoisesti samalta näyttävä Coop. Paketin sisältö oli kuitenkin ihan erilaista ja laadullisesti todella heikkoa ("rasvaista mössöä"). Erehdyin kuitenkin ostamaan muutaman viikon päästä myös toisen kerran ja hyvä niin, sillä seuraavalla kerralla sisältö olikin parempaa. Tuota on nyt tullut ostettua muutaman muunkin kerran ja laatu on sittemmin pysynyt samana. Selvästi erilaista se on kuin Rainbow, mutta hyvässä mielessä. Ei varmasti ole kuitenkaan sama tuote. Ja sama juttu myös Rainbowin tortilla-lätyissä ja mitähän näitä muita nyt olikaan.
Yksittäisenä tapauksena tuo viittaisi muotin väärään lämpötilaan tai paremminkin tuotannon keskeytymiseen ja muottiin jääneen lähtemistä eteenpäin. Mutta lotossa voittaa varmemmin kuin useampi epäkelpo läpi laadun valvonnasta ja osuu samalle.Fiskarsin paineruiskupullo. Muuten 5/5 tuote, mutta pullo ei kestä painetta. Kolmas takuusta haettu 1,5v sisällä, kun joka kerta pullon alaosaan lähelle pohjaa tulee halkeamia, joista pullo alkaa vuotaa. Mökillä ollut joku Puuilon 7,90€ vastaava joka kestänyt jo varmaan viisi vuotta.
Älkää ostako tätä:
Tästä on helppo olla samaa mieltä. En todellakaan ole noiden ystävä vaikka joissakin yksittäisissä tapauksissa ovatkin vanhaa parempia.
Samaa noiduin kun x-hot kastiketta ekaa kertaa tuolla korkilla rutistin ja sitä lensi varmaan enemmän muualle kun siipien päälle. Laitoin rekkulaa ja sain uuden pullon. Sanoi aspasta, että olivat jo havahtuneet ongelmaan ja korvaavat vanhalla korkilla tuon uuden. Silti niitä vielä aina välillä tulee vastaan.
Niin todellinen motiivi noihin taitaakin olla juuri se että saadaan tuotteen menekkiä lisätty. Nämä mainoslauseet sitten sumutusta.
Sama juttu, itsekin todennut että noista ei saa annosteltua tarkalleen haluttua määrää vaan ensin ei tule mitään ja sitten tulee paineella paljon ja minne sattuu. Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.
Joku muukin siis käyttää tuota. Ilmeisesti liian harva koska saatavuus on heikkoa. Mutta tosiaan, tuo on oikein hyvä esimerkki, missä nuo "näppärät" korkit ovat täysin väärässä paikassa. Sen korkin tosiaan saa tukkoon ja tuo "puoli purkkia" on oikein kuvaava ilmaisu.
Itse asiassa ketsuppi taitaakin olla yksi harvoista joissa tuosta voi olla hyötyä ja siinäkin lähinnä siis sen takia, että pulloa voi säilyttää helpommin ylösalaisin. Saman saisi perinteiselläkin korkilla kun tekisi sen ulkomitoista samalla tavalla isommat että pysyy helposti korkin päällä pystyssä.
Rainbow ketsupissa ei ainakaan toimi (ja kyllä, käytän kaupan halvinta töissä). Viimeks tänää yritin makkaran pituudelle laittaan ja ensin ei tule mitään, sitten tulee, kimpoaa makkarasta pöydälle ja rinnuksille.
