Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Mä avaan saksilla niin ei tarvii varoa niin paljoa.

Joo. Itseasiassa leikkasinkin sen tällä kertaa auki, mutta siltikin se kaataessa "kusi vähän" reunasta joka oli aavistuksen revennyt liikaa. Melko tarkka pitää leikkauksen kanssakin olla, kun tuo pussi on ihan ylös asti täynnä.

Mutta joo. Melkoinen suunnittelun kukkanen, kun tuo on kuitenkin tarkoitettu avattavaksi ja uudelleen suljettavaksi pakkaukseksi.
 
Joo. Itseasiassa leikkasinkin sen tällä kertaa auki, mutta siltikin se kaataessa "kusi vähän" reunasta joka oli aavistuksen revennyt liikaa. Melko tarkka pitää leikkauksen kanssakin olla, kun tuo pussi on ihan ylös asti täynnä.

Mutta joo. Melkoinen suunnittelun kukkanen, kun tuo on kuitenkin tarkoitettu avattavaksi ja uudelleen suljettavaksi pakkaukseksi.
Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.
Enkä voi ihmetellä jos tuollaisen pussin sisällön levittää pitkin keittiötä. Mitään erityistä käytettävyyden juhlaa ei todellakaan ole.
 
Eikös noiden Rainbow-tuotteiden pitäisi pian kadota markkinoilta muutenkin.
 
Tuossa säästettiin se muutama sentti per pakkaus ja samalla uhrattiin käytettävyys. Rainbowin riisit olivat tosiaan aikaisemmin pahvipakkauksissa mutta ne korvattiin noilla "muka suljettavilla" pusseilla.
Enkä voi ihmetellä jos tuollaisen pussin sisällön levittää pitkin keittiötä. Mitään erityistä käytettävyyden juhlaa ei todellakaan ole.
Kai sillä saatiin vähän lisää mikromuovipaskaa maailmaan.
Eikös noiden Rainbow-tuotteiden pitäisi pian kadota markkinoilta muutenkin.
Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.
 
Abloyn LC100-lukkorunko tuli todettua suunnittelun kukkaseksi. Voi olla muissakin rungoissa samaa, en tiedä.

Netistä napattu kuva, ei tullut itse otettua. Lukon asemman alakulman mustan muovikappaleen asennon mukaan ovi menee lukkoon tai ei mene. Tuota kappaletta liikuttaa rungon ulkopuolelta tuleva vipu jonka sisäpuolinen pää ei ole täysin pyöreä. Ongelma on kuvassa punaisella merkitty tuon mustan kappaleen "selkäpuoli" joka hoitaa jousen virkaa ja sen tulisi pitää tuon ulkoa tulevan vivun asento lukittuna. Aikaa myöden tuo ohut muovikaistale antaa hieman periksi ja lopputuloksena ko. kappale liikahtaa joka kerta oven kiinni kolahtaessa vähän alaspäin.
Kuvassa olevassa asennossa lukko pysyy kahvasta avattavissa mutta muutama avauskerta, liike alaspäin ja ovi onkin lukossa. Rasittava "ominaisuus" jolla voi lukita itsensä näppärästi ulos asunnostaan.

Sitä voi miettiä, onko tietoinen teko lyhentää elinikää vai laskiko laatu kun tuotantoa siirrettiin ties mihin.

LC100.jpg
 
Kuvassa olevassa asennossa lukko pysyy kahvasta avattavissa mutta muutama avauskerta, liike alaspäin ja ovi onkin lukossa. Rasittava "ominaisuus" jolla voi lukita itsensä näppärästi ulos asunnostaan.

Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.

1711486696115.png
 
En muista ihan tarkkaan oliko sama mutta joku tappi hajosi tuollaisesta ja siihen ei tietty saanut varaosaa. Taisin sorvata jonkun ”väliaikaisen” osan siihen joka sitten kesti ainakin muutaman vuoden kunnes tuli uusi lukko.

Kyseessä siis vanhempi malli Abloylta jossa ei ollut vielä ura-avainta.
 
Sanoisin että tietoista suhmurointia. Miksi siellä on ylipäänsä muoviosia?
Ihan samaa mietein itse kun mokoman purin ja katsoin, miksi menee itsekseen lukkoon.

Jännähkö juttu, kun sen valintanupin ollessa yläasennossa lukko menee lukkoon, ala-asennossa ei.

1711486696115.png
Tuolle on ihan selkeä selitys. Nuppi yläasennossa, em palikka ala-asennossa ja päinvastoin. Nupin paino on tuota palikkaa selkeästi pienempi ja kun jousivoima on päässyt riittävän heikoksi, palikan paino pudottaa sen alas nostaen samalla tuon nupin ylös. Lopputuloksena ovi lukossa silloin kun ei pitäisi.

En muista ihan tarkkaan oliko sama mutta joku tappi hajosi tuollaisesta ja siihen ei tietty saanut varaosaa. Taisin sorvata jonkun ”väliaikaisen” osan siihen joka sitten kesti ainakin muutaman vuoden kunnes tuli uusi lukko.

Kyseessä siis vanhempi malli Abloylta jossa ei ollut vielä ura-avainta.
Vanhaan runkoon on voitu vaihtaa uudempi pesä tai vanhaan pesään vaihdettu ehkä lukkomekanismi joten ihan suoraan ei voi avaimesta päätellä.
Mutta eipä kiinnostanut lähteä kyselemään, saako tuollaisen muovinpalan varaosana. Vastaus on kuitenkin "ei saa, osta uusi". En ostanut, lisäsin muistaakseni 0,3mm metallia tuohon väliin ja homma pelaa ainakin aikansa. Varmuuden vuoksi en silti seuraavaa lukkoa pura illalla / viikonloppuna.
 
LC100 vanhemmat lukkorungot on valmistusviallisia, saattaa jopa mennä takuuseen vieläkin. Siitä tulee hengenvaarallinen tuosta syystä, koska ovi on takalukossa vaikka ei pitäisi.
 
En muista ihan tarkkaan oliko sama mutta joku tappi hajosi tuollaisesta ja siihen ei tietty saanut varaosaa. Taisin sorvata jonkun ”väliaikaisen” osan siihen joka sitten kesti ainakin muutaman vuoden kunnes tuli uusi lukko.

Kyseessä siis vanhempi malli Abloylta jossa ei ollut vielä ura-avainta.
Luultavasti 4180, jossa oli tyyppivikana erään salvan katkeaminen sisältä, jolloin painike ei toiminut enää ollenkaan, eli lukon sai auki vain vääntönupista tai avaimella riippumatta oliko valintanuppi ylhäällä vai alhaalla. Tuo korvattiin mallilla LC204, jossa tuo osa oli paranneltu, eikä ne enää hajonnut.

Tuosta LC100:stakin on kahta mallia, toinen harmaalla ja toinen mustalla valintanupilla. Toinen (en muista kumpi) oli kanssa tyyppivikainen ja se korvattiin parannellulla versiolla.
 
LC100 vanhemmat lukkorungot on valmistusviallisia, saattaa jopa mennä takuuseen vieläkin. Siitä tulee hengenvaarallinen tuosta syystä, koska ovi on takalukossa vaikka ei pitäisi.
Jos en aivan väärin muista, noissa viallisissa oli kyse siitä, ettei sitä saanut kahvasta auki. Ja ne piti tunnistaa mustasta nupista, harmaalla ovat uudempaa sarjaa ja nimenomaan harmaalla oleva oli tuo kiukutteleva. Eli kyse eri asiasta.

Jaah, @Trans-Late ehtikin jo samaa asiaa kirjoittamaan.
 
Nimen muutoksella ei ole mitään tosiasiallista vaikutusta mihinkään.
Ei se ole pelkkä nimimuutos. Rainbow vaihtuu Coopiksi, mutta samalla myös useimmat tutut Rainbow-brändillä myydyt tuotteet vaihtuvat pakkausta myöten. Tilalle tulee mahdollisimman samanlaisia tuotteita, mutta samoja ne eivät kuitenkaan ole.

Coop on pohjoismaisten osuustoiminnallisten kauppojen oma merkki. Se on ollut pitkään markkinoilla Ruotsissa, Tanskassa ja Norjassa. Coop on suosittu, ja sitä pidetään laatu-hintasuhteeltaan erinomaisena.
---
Suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote. Oman arjen luottotuotteen katoamisesta ei siis tarvitse olla huolissaan, sillä muutos tehdään asiakkaiden tarpeet edellä.
Käyttäjän ehdoilla uudistutaan taas... :D
 
Viimeksi muokattu:
Ei se ole pelkkä nimimuutos.
Kyllä se on pelkkä nimimuutos. Rainbow oli Coop Tradingin rinnakkaisnimike Coop-tuotesarjalle. Myös Xtra on coop-tuotemerkki.

Kaupan omien merkkien tuotteet ovat muutenkin jatkuvassa muutostilassa, joten yhden tuotemerkin pois jäämisestä ei voi päätellä mitään siitä, mihin suuntaan valikoima kehittyy vuoden tai viiden vuoden aikavälillä.
 
Kyllä se on pelkkä nimimuutos.
Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.

Itse en tuosta niin välitä, kun en ole erityisesti mitään tiettyä Rainbow-tuotetta koskaan pitänyt suosikkina. Tai no, olen kyllä vuosien ajan ostanut Rainbowin brändillä myytyä partageeliä. Sitä ei enää saa lainkaan, eikä tilalla ole vastaavaa korvaajaakaan, mutta naapurikaupassa on Nivean geeliä lähes samalla hinnalla, joten haen sitä sieltä.
 
Tuossa edellisessä S-ryhmän tiedotteessakin nimenomaan sanotaan että "suurelle osalle vanhoista Rainbow-tuotteista löytyy vastaava tai laadultaan ja hinnaltaan parempi Coop-tuote". Nuohan eivät monestikaan ole samoja tuotteita, vaan saman näköisiä tai lähes vastaavia, mutta eri brändillä. Minun silmissä se on silloin muutakin kuin pelkkä nimimuutos.

Itse en tuosta niin välitä, kun en ole erityisesti mitään tiettyä Rainbow-tuotetta koskaan pitänyt suosikkina. Tai no, olen kyllä vuosien ajan ostanut Rainbowin brändillä myytyä partageeliä. Sitä ei enää saa lainkaan, eikä tilalla ole vastaavaa korvaajaakaan, mutta naapurikaupassa on Nivean geeliä lähes samalla hinnalla, joten haen sitä sieltä.
Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.

 
Niin, tiedotteessa asia on muotoiltu noin. Motiiveja vaihtelevaan markkinointiviestintään en osaa arvata. Toisaalta Coopin sivuilla taas on hieman eri tapaan avattu asiaa. Tai siis nykyäänhän ei edesmenneestä Rainbowsta puhuta mitään, mutta pari vuotta sitten se oli vain Coopin coop-tuotteiden toinen nimi. Tuotteiden yhtenäistäminen on vanha juttu, ja tässä loppuvuonna alkaneessa käänteessä on kysymys juurikin nimen muuttumisesta.

Ihan siis omien kokemustenkin mukaan kyse on eri tuotteista. Aika paljon eri Rainbow-tuotteita on tullut vuosien varrella ostettua ja ovat sitä kautta tuttuja, vaikka en niitä mitenkään tarkemmin ole päähäni painanutkaan. Nyt kun samoja tuotteita on nostellut koriin Coop-brändillä, niin ihan selvästi eri kamaahan ne ovat, tai siis ainakin osa on, kun ei ole kokemuksia tietenkään kaikesta. Varmaan siellä on osa samaakin, mutta oli miten oli, tuo varmasti selittää sen miksi asia on tuossa tiedotteessakin ilmaistu noin.

Ei minulla ole mistään Coop-brändin tuotteesta aiempaan verrattuna mitään erityisen negatiivista sanottavaa, eli lähinnä tämä oli vain huomio siitä, että eivät ole automaattisesti samaa kamaa eri logoilla.
 
Niin luulisi että jos kyse olisi vain brändäysaiasta niin mitään tällaisia raivoja ei tarvitsisi "revetä"


Eli sanoisin että jos sieltä jatksosa saa samaa olutta ja kermajuustoa Coop -merkillä, niin kyseessä oli pelkkä nimimuutos, muussa tapauksessa jotain muutakin.

Tästä "uutisesta" päätellen kyse olisi pelkkä nimimuutos
 
Eli sanoisin että jos sieltä jatksosa saa samaa olutta ja kermajuustoa Coop -merkillä, niin kyseessä oli pelkkä nimimuutos, muussa tapauksessa jotain muutakin.
Tuotteita on valikoimista poistunut muutenkin kuin laajan uudelleenbrändäyksen yhteydessä, ja suosittujen tuotteiden poistuminen aiheuttaa usein kiukkua, joskus markkinoille paluun.

Tuo halpisolut oli jo jonkinlaisessa kulttimaineessa vaikka pahaa onkin. Sen sijaan en usko että kovin suuri joukko jää oikeasti kaipaamaan jotain kumijuustoa joka maistuu samalta kakalta kuin kuusi muuta. Eiköhän jotain Rainbow 17 "kermajuustoa" syödä lähinnä köyhyyden tai saituuden takia yhdistettynä makuaistin puuttumiseen. Se korvautuu helposti jollain muulla halvalla kuralla.

Sattui tässä talvella sellainen jännä juttu, että Rainbow-pizzajuustoraaste oli kadonnut valikoimasta. Tarjolla oli vastaava Coop-tuote. Uudessa oli kolmea juustoa eri koostumuksessa eli karkeaa ja hienoa raastetta sekä pieniä kuutioita. Ihmettelin paskaa tuotetta. Ehkä kuukautta myöhemmin samassa tuotteessa oli ihan normaali koostumus enkä enää erottanut sitä aiemmasta Rainbow-tuotteesta. Valmistaja sama, tuoteselosteessa sama informaatio hieman eri muotoilulla, ravintosisältö täsmää. Pakkauskoko toki pieneni 25 grammaa, kuten käy muutenkin aina välillä. Tuote on joko sama tai identtinen.
 
Sattui tässä talvella sellainen jännä juttu, että Rainbow-pizzajuustoraaste oli kadonnut valikoimasta. Tarjolla oli vastaava Coop-tuote. Uudessa oli kolmea juustoa eri koostumuksessa eli karkeaa ja hienoa raastetta sekä pieniä kuutioita. Ihmettelin paskaa tuotetta. Ehkä kuukautta myöhemmin samassa tuotteessa oli ihan normaali koostumus enkä enää erottanut sitä aiemmasta Rainbow-tuotteesta. Valmistaja sama, tuoteselosteessa sama informaatio hieman eri muotoilulla, ravintosisältö täsmää. Pakkauskoko toki pieneni 25 grammaa, kuten käy muutenkin aina välillä. Tuote on joko sama tai identtinen.
Lihahyytelöstä sama huomio. Rainbow hävisi, muta tilalle tuli samaan hyllyyn ulkoisesti samalta näyttävä Coop. Paketin sisältö oli kuitenkin ihan erilaista ja laadullisesti todella heikkoa ("rasvaista mössöä"). Erehdyin kuitenkin ostamaan muutaman viikon päästä myös toisen kerran ja hyvä niin, sillä seuraavalla kerralla sisältö olikin parempaa. Tuota on nyt tullut ostettua muutaman muunkin kerran ja laatu on sittemmin pysynyt samana. Selvästi erilaista se on kuin Rainbow, mutta hyvässä mielessä. Ei varmasti ole kuitenkaan sama tuote. Ja sama juttu myös Rainbowin tortilla-lätyissä ja mitähän näitä muita nyt olikaan.
 
Fiskarsin paineruiskupullo. Muuten 5/5 tuote, mutta pullo ei kestä painetta. Kolmas takuusta haettu 1,5v sisällä, kun joka kerta pullon alaosaan lähelle pohjaa tulee halkeamia, joista pullo alkaa vuotaa. Mökillä ollut joku Puuilon 7,90€ vastaava joka kestänyt jo varmaan viisi vuotta.

Älkää ostako tätä:
Fiskars 1027379 Paineruisku.jpg
 
Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.

Kaiken huippu oli Siipiweikkojen joku Kamikazekastike jossa oli tommonen. Löysää kastiketta eikä tule pullosta ulos ja kun tulee niin voi saatana kun sitä lensi jokapaikkaan. Pöydille, vaatteille, seinille ja silmiin mikä oli erityisen kivaa. Onneks ovat nytkyään vissiin vaihtaneet pulloa.

Töissä viimeks tänään truuttailin ketsuppia pitkin pöytää ja vaatteita sen upean läpän takia.
 
Fiskarsin paineruiskupullo. Muuten 5/5 tuote, mutta pullo ei kestä painetta. Kolmas takuusta haettu 1,5v sisällä, kun joka kerta pullon alaosaan lähelle pohjaa tulee halkeamia, joista pullo alkaa vuotaa. Mökillä ollut joku Puuilon 7,90€ vastaava joka kestänyt jo varmaan viisi vuotta.

Älkää ostako tätä:
Fiskars 1027379 Paineruisku.jpg
Yksittäisenä tapauksena tuo viittaisi muotin väärään lämpötilaan tai paremminkin tuotannon keskeytymiseen ja muottiin jääneen lähtemistä eteenpäin. Mutta lotossa voittaa varmemmin kuin useampi epäkelpo läpi laadun valvonnasta ja osuu samalle.

Eihän tuotannon siirto maailmalle mikään laatua parantava ole mutta Fiskarsin osalta mitään mahdotonta romahdusta ei vaikuta tulleen. Eli oletko laittanut palautetta suoraan sinne? Kiinnostaisi, minkä tyylin vastauksen saa.

Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.
Tästä on helppo olla samaa mieltä. En todellakaan ole noiden ystävä vaikka joissakin yksittäisissä tapauksissa ovatkin vanhaa parempia.
Pullo tosiaan pysyy siistinä mutta mainitsemasi lisäksi vaihtoehtoina on ei mitään tai puoli pullollista. Toimii todella mainiosti varsinkin tulisemmissa joita olisi mukava saada annosteltua "hieman" tarkemmin.

Eikä kyllä auta sekään jos on paksua. Sitä enemmän joudut puristamaan ja sitä enemmän saatkin kerralla.
 
Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.

Kaiken huippu oli Siipiweikkojen joku Kamikazekastike jossa oli tommonen. Löysää kastiketta eikä tule pullosta ulos ja kun tulee niin voi saatana kun sitä lensi jokapaikkaan. Pöydille, vaatteille, seinille ja silmiin mikä oli erityisen kivaa. Onneks ovat nytkyään vissiin vaihtaneet pulloa.

Töissä viimeks tänään truuttailin ketsuppia pitkin pöytää ja vaatteita sen upean läpän takia.
Samaa noiduin kun x-hot kastiketta ekaa kertaa tuolla korkilla rutistin ja sitä lensi varmaan enemmän muualle kun siipien päälle. Laitoin rekkulaa ja sain uuden pullon. Sanoi aspasta, että olivat jo havahtuneet ongelmaan ja korvaavat vanhalla korkilla tuon uuden. Silti niitä vielä aina välillä tulee vastaan.
 
HP ja Felixin ketsupin pulloissa toi on toiminu todella hyvin ainakin itsellä. Vanhan mallisilla tavaraa roisku minne sattuu.
 
Melkein kaikki noi uudet "sotkemattomamat" ketsuppi sun muut soosipullot joissa on se "venttiili" siinä päässä.
Okei, pullon suu säilyy siistinä mutta kaikki muut paikat sitten sotkeutuukin. Vaatii niin paljon painetta ennenkuin "venttiili" aukeaa että ketsupit ja siipikastikkeet lentelee pitkin keittiötä.

Kaiken huippu oli Siipiweikkojen joku Kamikazekastike jossa oli tommonen. Löysää kastiketta eikä tule pullosta ulos ja kun tulee niin voi saatana kun sitä lensi jokapaikkaan. Pöydille, vaatteille, seinille ja silmiin mikä oli erityisen kivaa. Onneks ovat nytkyään vissiin vaihtaneet pulloa.

Töissä viimeks tänään truuttailin ketsuppia pitkin pöytää ja vaatteita sen upean läpän takia.

En noista itsekään välitä, lähinnä ongelma toki on se, että noista ei saa tulemaan ihan pientä määrää tavaraa, vaan puristaessa ei ensin tule mitään ja sitten tuleekin iso töräys. Toinen ongelma tuon tyyppisissä majoneesipulloissa ainakin on, että niitä ei saa se venttiilikorkin kautta tyhjiksi asti, vaan lopussa korkin joutuu ruuvaamaan pois ja kaapimaan jämät lusikalla.

Saman tyylinen ongelma on myös Fairyn uusissa tiskiainepulloissa, joissa on tuollainen venttiilikorkki sitä varten, että niitä voisi säilyttää korkki alaspäin. Hyvä idea periaatteessa, mutta käytännössä annostelu on hankalaa ja korkkiin jää aina sen verran tavaraa, että pöydällä pullon kohdassa on pesuainetahroja. Mieluummin otan sen perinteisen mallin ja säilytän sitä korkki ylöspäin.
 
En noista itsekään välitä, lähinnä ongelma toki on se, että noista ei saa tulemaan ihan pientä määrää tavaraa, vaan puristaessa ei ensin tule mitään ja sitten tuleekin iso töräys. Toinen ongelma tuon tyyppisissä majoneesipulloissa ainakin on, että niitä ei saa se venttiilikorkin kautta tyhjiksi asti, vaan lopussa korkin joutuu ruuvaamaan pois ja kaapimaan jämät lusikalla.

Saman tyylinen ongelma on myös Fairyn uusissa tiskiainepulloissa, joissa on tuollainen venttiilikorkki sitä varten, että niitä voisi säilyttää korkki alaspäin. Hyvä idea periaatteessa, mutta käytännössä annostelu on hankalaa ja korkkiin jää aina sen verran tavaraa, että pöydällä pullon kohdassa on pesuainetahroja. Mieluummin otan sen perinteisen mallin ja säilytän sitä korkki ylöspäin.
Sama juttu, itsekin todennut että noista ei saa annosteltua tarkalleen haluttua määrää vaan ensin ei tule mitään ja sitten tulee paineella paljon ja minne sattuu. Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.

Ja tosiaan, tyhjäksi noita ei saa avaamatta ja jollakin lusikalla kaivamatta. Selkeästi tehty vaan lisäämään myyntiä kun puoli purkkia on ensin rinnuksilla, pöydillä ja seinillä ja osa vielä jää purkkiin. Minäkin kyllä ostan perinteisellä korkilla varustetun purnukan mieluummin, ei tule sotkua ja saa tyhjäksi asti ilman kikkailua.

Saisihan sen kumilärpäkkeen pois noista purkeista mutta yleensä reikä on sitten niin iso että annostelu on silloinkin vähän hankalaa. Joskus olen parista purkista jollakin haarukan piikillä tuon pois kaivanut ja oli sekin parempi kuin tuolla sotkuventtiilillä varustettuna.
 
Saman tyylinen ongelma on myös Fairyn uusissa tiskiainepulloissa, joissa on tuollainen venttiilikorkki sitä varten, että niitä voisi säilyttää korkki alaspäin. Hyvä idea periaatteessa, mutta käytännössä annostelu on hankalaa ja korkkiin jää aina sen verran tavaraa, että pöydällä pullon kohdassa on pesuainetahroja. Mieluummin otan sen perinteisen mallin ja säilytän sitä korkki ylöspäin.
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.
 
Tuo vielä korostui jossain jalapenomajoneesipurkissa jossa joku isompi palanen jäi siihen reikään jumiin eikä meinannut tulla läpi. Ensin ruutasi sen palasen ympäriltä joka suuntaan ja sitten kun se jumittanut palanen irtosi, tuli "puoli purkkia" kerralla lautaselle.
Joku muukin siis käyttää tuota. Ilmeisesti liian harva koska saatavuus on heikkoa. Mutta tosiaan, tuo on oikein hyvä esimerkki, missä nuo "näppärät" korkit ovat täysin väärässä paikassa. Sen korkin tosiaan saa tukkoon ja tuo "puoli purkkia" on oikein kuvaava ilmaisu.

Edellä oli mainittu ketsupin kanssa toimivan joka on varmaan totta. Tasaista massaa eikä määrän kanssa ole ihan niin tarkkaa. Onko kuitenkaan tarpeellinen edes niissä?
 
Tämä nyt ei ole yksittäinen suunnittelun kukkanen, mutta reissatessa majoituksissa on ihmetyttänyt säännöllisesti pari juttua. Ensimmäinen on se, että oli kyse sitten hotellista tai jostain airbnb lukaalista, on todella yleistä että kylppäreissä ei ole järkevää ripustuspaikkaa märille pyyhkeille. Joku pieni koukku voi olla, mutta siihen kun ripustaa ison märän pyyhkeen, ei se välttämättä kuivu kunnolla käyttökertojen välillä. Tämä korostuu eteläisemmissä maissa, joissa kylppärit on usein lämmittämättömiä ja toisaalta hikoilun takia voi olla tarve käydä suihkussa enemmän kuin kerran päivässä. Etenkin tämä hämmentää airbnb kohteissa, jotka ovat kuitenkin usein olleet jonkun koteja, eikö ihmiset asuessaan säilytä tai kuivaa pyyhkeitään kylppärissä?

Toinen juttu on se, että hotelleissa pääsääntöisesti kahden henkilön hotellihuoneissa on vain yksi taso tai teline matkalaukulle, kahdestaan reissatessa toinen sitten saa säilyttää laukkuaan lattialla tai vaikka sohvalla. Usein kyse ei ole edes tilan puutteesta, eli useampi laukkutaso mahtuisi huoneeseen kyllä. Onko kyse säästöstä vai onko jotenkin poikkeuksellista, että perhekunnalla on useampi iso matkalaukku mukana?
 
Viimeksi muokattu:
Heinzin nurinperinpullo on aika toimiva mun mielestä. Parempi kuin se perinteinen. Perinteistä on pakko ravistaa, tai saa lusikallisen litkua ennen ketsuppi-ilmiötä. Ja jos muistaa ravistaa, sitten se spruuttaa tavaraa ulos heti, kun saa korkin auki. Eli ennenaikainen ketsuppisyöksy iskee.
 
Tässähän tulikin vastaus noiden Fairy pullojen osalta. Eli ovat juurikin niin kuraa kuin ajattelin niiden olevan.

Suurin ongelma mielestäni on tuo annostelu. Kun Fairy perinteisesti on mainostanut että vain muutama pisara riittää pesuun ja käytännössä ollutkin näin, niin noista pulloista ei sitä muutamaa pisaraa saa tulemaan millään. Tulee mieleen sama kuin Grezin kommentissa yllä, että motiivi taustalla onkin menekin kasvattaminen.

Muoks. Tiskikonetaloudessa käsitiskiainetta kuluu lähinnä yksittäisten konepesuun kelpaamattomien juttujen pesuun, eli käytännössä tarve olisi juuri tuo muutama pisara kerrallaan. Sitä ikävämpi juttu siis, jos tuollaiset korkit syrjäyttää perinteisen mallin.
 
Viimeksi muokattu:
Heinzin nurinperinpullo on aika toimiva mun mielestä. Parempi kuin se perinteinen. Perinteistä on pakko ravistaa, tai saa lusikallisen litkua ennen ketsuppi-ilmiötä.
Itse asiassa ketsuppi taitaakin olla yksi harvoista joissa tuosta voi olla hyötyä ja siinäkin lähinnä siis sen takia, että pulloa voi säilyttää helpommin ylösalaisin. Saman saisi perinteiselläkin korkilla kun tekisi sen ulkomitoista samalla tavalla isommat että pysyy helposti korkin päällä pystyssä.
 
Itse asiassa ketsuppi taitaakin olla yksi harvoista joissa tuosta voi olla hyötyä ja siinäkin lähinnä siis sen takia, että pulloa voi säilyttää helpommin ylösalaisin. Saman saisi perinteiselläkin korkilla kun tekisi sen ulkomitoista samalla tavalla isommat että pysyy helposti korkin päällä pystyssä.
Rainbow ketsupissa ei ainakaan toimi (ja kyllä, käytän kaupan halvinta töissä). Viimeks tänää yritin makkaran pituudelle laittaan ja ensin ei tule mitään, sitten tulee, kimpoaa makkarasta pöydälle ja rinnuksille.
 
Tämä nyt ei ole yksittäinen suunnittelun kukkanen, mutta reissatessa majoituksissa on ihmetyttänyt säännöllisesti pari juttua. Ensimmäinen on se, että oli kyse sitten hotellista tai jostain airbnb lukaalista, on todella yleistä että kylppäreissä ei ole järkevää ripustuspaikkaa märille pyyhkeille. Joku pieni koukku voi olla, mutta siihen kun ripustaa ison märän pyyhkeen, ei se välttämättä kuivu kunnolla käyttökertojen välillä. Tämä korostuu eteläisemmissä maissa, joissa kylppärit on usein lämmittämättömiä ja toisaalta hikoilun takia voi olla tarve käydä suihkussa enemmän kuin kerran päivässä. Etenkin tämä hämmentää airbnb kohteissa, jotka ovat kuitenkin usein olleet jonkun koteja, eikö ihmiset asuessaan säilytä tai kuivaa pyyhkeitään kylppärissä?

Tuota olen itsekin ihmetellyt, aina joutuu levittelemään pyyhkeet tuolien selkänojille tai kaapinovien päälle. Sama juttu puolipitoisten vaatteiden kanssa, ei puhettakaan naulakoista tai vaatekoukuista seinillä. Pitää ottaa ylimääräisiä puseroita ja housuja reissuun vain siksi, että vaatteet menevät nopeasti tunkkaisiksi kun ei niitä saa ripustettua ilmavasti.

Tiedä sitten onko taustalla ajatus saada hotellien asiakkaat käyttämään pesulapalveluita.
 
Toi ketsuppihomma on kyllä jännä, että moisen korkin laittavat, kun eihän lapsilla ole edes oikeen puristusvoimaa...
Jossain fairyssä ym. sen ymmärrän.
 
Toi ketsuppihomma on kyllä jännä, että moisen korkin laittavat, kun eihän lapsilla ole edes oikeen puristusvoimaa...
Jossain fairyssä ym. sen ymmärrän.
On muuten todella hyvä havainto. Toit siis toisenkin suunnittelun kukkasen esiin samasta aiheesta.
Eihän tuossa tosiaan ole otettu kaikkia millään tavalla huomioon. Lasten lisäksi myös vanhukset on unohdettu. Ainakin osa noista vaatii tosiaan yllättävän paljon voimaa.
 
Etenkin tämä hämmentää airbnb kohteissa, jotka ovat kuitenkin usein olleet jonkun koteja, eikö ihmiset asuessaan säilytä tai kuivaa pyyhkeitään kylppärissä?
Tuo kysymys melkein vastaa itseensä. Levittelen kylpypyyhkeitä vain reissussa. Kotona joka kerta lattian kautta pesuun.
 
Rainbown ketsuppi pesi kilpailijansa ainakin yhdessä makutestissä. Vaan se korkki.

Pitäisi olla melko jättimäinen lautanen jos oletuksena on se,että ketsuppi jäisi lautaselle. On kyllä sellainen ripulipaskatykki,ettei ranskalaistyyppinen taiteellinen kastikkeen lisäys onnistuisi millään. Venttiili pitää vieläpä henkensä,että pulloa pitää puristella takaisin muotoonsa puristelun jälkeen.

Venttiili kyllä irtoaa helposti,mutta reikä näyttää isolta. En ole ehtinyt vielä testaamaan kun juuri tämän ketjun innoittamana aloin työstämään.

Kohtalon tovereita näemmä muitakin.
Rainbow ketsupissa ei ainakaan toimi (ja kyllä, käytän kaupan halvinta töissä). Viimeks tänää yritin makkaran pituudelle laittaan ja ensin ei tule mitään, sitten tulee, kimpoaa makkarasta pöydälle ja rinnuksille.
edit:
Auran majoneesipurkin korkki käy samoille jengoille ja pikakokeen mukaan toimii paremmin.
 
Viimeksi muokattu:
Tuo kysymys melkein vastaa itseensä. Levittelen kylpypyyhkeitä vain reissussa. Kotona joka kerta lattian kautta pesuun.

Pesetkö pyyheet siis jokaisen käyttökerran jälkeen vai ymmärsinkö jotain väärin? Omaan korvaan kuulostaa ihmeelliseltä, mutta toisaalta jos tuo on yleistä, niin selittää hyvin aiempaa ihmettelyäni.
 
Hellmannin majoneesi muovissa on kanssa noita tuhlaavuus ihmeitä. Tasaista tavaraa niin ei mikään jää jumiin, mutta se hukan määrä... Noh pitää kokeilla miten peltituubi toimii...
 
Pesetkö pyyheet siis jokaisen käyttökerran jälkeen vai ymmärsinkö jotain väärin? Omaan korvaan kuulostaa ihmeelliseltä, mutta toisaalta jos tuo on yleistä, niin selittää hyvin aiempaa ihmettelyäni.
Joo, yleensä. Tai siis yksi pyyhe menee suihkun jälkeen likapyykkiin. Tulee samalla kuivattua jalat kun kävelee mytyn yli lastalla esikuivatusta pesutilasta ulos.

Joskus saatan käyttää toista hiusten kuivatteluun tahi kylpytakkia, ja näitä en laita kertakäytön jälkeen pesuun. Myöskään käsipyyhkeitä en toki pese jokaisen käytön jälkeen.
 
Joo, yleensä. Tai siis yksi pyyhe menee suihkun jälkeen likapyykkiin. Tulee samalla kuivattua jalat kun kävelee mytyn yli lastalla esikuivatusta pesutilasta ulos.

Joskus saatan käyttää toista hiusten kuivatteluun tahi kylpytakkia, ja näitä en laita kertakäytön jälkeen pesuun. Myöskään käsipyyhkeitä en toki pese jokaisen käytön jälkeen.
Siis pyyhe pesuun joka suihkun jälkeen? Seitsemän pyyhettä viikossa? Yhdeltä? Hotellissako asut vai mitä helvettiä? Eihän sitä muuta ehtis tekemään kun pesemään pyyhkeitä.. lakanatkin vissiin vaihdat joka yön jälkeen?
 
Siivoja pesee kylpytakkini viikoittain ja olen sisaisesti kiukkuinen siita kun hyvaa 20 vuotta vanhaa noin rankaistaa. Hyva jos 2 kertaa vuodessa sen takin pesin silloin kun olin master of washer.
 
Siis pyyhe pesuun joka suihkun jälkeen? Seitsemän pyyhettä viikossa? Yhdeltä? Hotellissako asut vai mitä helvettiä? Eihän sitä muuta ehtis tekemään kun pesemään pyyhkeitä.. lakanatkin vissiin vaihdat joka yön jälkeen?

En myöskään omaani minään lattiapyyhkeenä käytä. Meitä on moneen junaan.
 
Kastelupistoolit. Kiinan paskaa vaikka ostais mitä. "metallirunkoiset" ovat muovisia siltä osin missä pitäisi olla metallia. Kahvat katkeaa, nupit murtuu ja yleensä ekasta pudotuksesta jo.

Sitten jos tulee vähän hallaa niin pärähtävät paskaksi heti. Oikealla muovilaadun valinnalla ja ei-lisämyyntiin tähtäävällä suunnittelulla kestäisivät isältä pojalle. Muistatteko ne -60 luvun pellistä stanssatut kahvat? Ne olisivat kovaa valuuttaa viiden puupennin intialaisen vasaralla tekemänä, kyllä kestivät.
 
Kastelupistoolit. Kiinan paskaa vaikka ostais mitä. "metallirunkoiset" ovat muovisia siltä osin missä pitäisi olla metallia. Kahvat katkeaa, nupit murtuu ja yleensä ekasta pudotuksesta jo.

Sitten jos tulee vähän hallaa niin pärähtävät paskaksi heti. Oikealla muovilaadun valinnalla ja ei-lisämyyntiin tähtäävällä suunnittelulla kestäisivät isältä pojalle. Muistatteko ne -60 luvun pellistä stanssatut kahvat? Ne olisivat kovaa valuuttaa viiden puupennin intialaisen vasaralla tekemänä, kyllä kestivät.
Ja vastaavat puutarhaletkujen pikaliittimet. Ostin "oikein kunnon" Hozelockit, kun edelliset vuosia käytössä olleet halpikset alkoi vuotaa ja irtoilemaan itsekseen, niin eihän siinä kauaa mennyt kun Onzepackat vuotaa ja irtoilee ihan samalla lailla. En tiedä mitä liittimiä ammattilaiset käyttää, kun palokuntien käytössä olevat kynsiliittimetkin vuotaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
258 512
Viestejä
4 490 851
Jäsenet
74 252
Uusin jäsen
Jeyvalley

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom