Suunnittelun kukkaset

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Sisko asui aikoinaan Kalliossa muistaakseni 18 neliön yksiössä. Ikäluokka niin vanha, että siinä oli ruuan säilytystilaksi alunperin tarkoitettu kaappi, jossa jäähdytys oli toteutettu reiällä seinässä. Oli muutettu jälkeenpäin vaatekaapiksi ja reikä seinässä toki tukittu, mutta kaappi oli edelleen talvisin todella vetoisa ja hohkasi kylmää sisälle.
En osaa tarkkaan sanoa milloin tällaisesta museovarusteesta on luovuttu, mutta asuin joskus itse 1950-luvun talossa jossa oli keittiön nurkassa tällainen ylimääräinen näennäisen typerään kohtaan tehty ilmareikä, joka oli siis täysin erilainen kuin varsinaiset asunnon korvausilmaventtiilit. Putken pää ja jonkinlainen hattu jäljellä, mutta tukittu, olihan julkisivukin tehty uusiksi muistaakseni niin ettei siinä voinut olla noita reikiä. Selvästi se oli tarkoitettu viileäkaapille, josta ei ollut toki mitään jäljellä 2000-luvulla.
 
Edit: ei varmaankaan suunnittelun kukkanen, mut sivuaa meneillää olevaa keskustelua:
Nyt kun noista kummallisista jutuista Helsingin vanhoissa taloissa on ollut mainintaa, nii mikä pirun uloke tää on. Oli eräässä talossa, jossa asuin ja ainut uloke kyljessä. Aatellu, että just tollainen kylmäjuttu, mut siinä ollut selkeesti tommonen "tiski"/ikkuna ulos. Toi tossa kuvassa oikeella, kuva silloiselta parvekkeeltani.

DSC_0133.JPG
Kuva on taka/sisäpihalta. Suattaapi löytyä parempiki kuva, mut tossa vieressä heti asunnon ikkuna, joten saattaa olla osa jotain asuntoa. Talo varmaan 60-luvulta. Ehkä 50.
 
Viimeksi muokattu:
Nyt kun noista kummallisista jutuista Helsingin vanhoissa taloissa on ollut mainintaa, nii mikä pirun uloke tää on. Oli eräässä talossa, jossa asuin ja ainut uloke kyljessä. Aatellu, että just tollainen kylmäjuttu, mut siinä ollut selkeesti tommonen "tiski"/ikkuna ulos. Toi tossa kuvassa oikeella, kuva silloiselta parvekkeeltani.

DSC_0133.JPG
Kuva on taka/sisäpihalta. Suattaapi löytyä parempiki kuva, mut tossa vieressä heti asunnon ikkuna, joten saattaa olla osa jotain asuntoa. Talo varmaan 60-luvulta. Ehkä 50.

Hiilivarasto? Luukusta kaadettu koksi sisään.
 
Hiilivarasto? Luukusta kaadettu koksi sisään.
Kovin on pieni aukko ja korkeella. Lisäksi väärällä puolen taloa (kulkuyhteyksiä). Esim. Rovaniemellä eräässä vanhassa talossa vastaava oli luukku, joka aukaistiin ja rojut sai kaadettua sisään. Toimi silloin puuvarastona saunapuille. Mut voit olla jäljillä, jotain itse taloon liittyvää ton täytyy olla.
 
Viimeksi muokattu:
Hiilivarasto? Luukusta kaadettu koksi sisään.
Kovin on pieni aukko ja korkeella. Lisäksi väärällä puolen taloa (kulkuyhteyksiä). Esim. Rovaniemellä eräässä vanhassa talossa vastaava oli luukku, joka aukaistiin ja rojut sai kaadettua sisään. Toimi silloin puuvarastona saunapuille. Mut voit olla jäljillä.
Tuskin tosiaan on hiilivarasto/luukku. Kyllähän nuo (itseni mukaanlukien) olisivat "suunnittelun kukkasia", jos ei tietäisi että kaikille ihmeluukuille ja ulokkeille on joskus ollut hyvä syy. Sitten kun syytä ei enää ole, niin on päädytty vaikka minkälaisiin ratkaisuihin joita sitten taas on vuosien saatossa voitu muuttaa jne. Museovirasto kutsuu tätä kai "rakenteelliseksi kerrostuneisuudeksi" tms. ja tyhmästi tehdyt muutoksetkin alkuperäiseen saattaa olla sen perusteella suojeltuja.

e. Voisi olla joku ilmanvaihtosysteemi. Ikkunan paikalla ollut ritilä tai vastaava. Vanhoissa jugend-taloissahan on vähän vastaavia; matalia, mutta tyylille uskollisia pyöreitä ulokkeita.

Asun itse helsingissä ja hieman ennen 1910-lukua valmistuneessa talossa. Omituisuuksia riittää. Muistaakseni kellarissa on jonkun hiililuukun tapaisen jäänteet vielä jäljellä.
e2. kuva luukusta. Tavallaan vähän kammottava paikka näin keskellä yötä :D Katutaso on muuten tuossa katon yläpuolella melko reilustikin. Toisessa tuollaisessa ruosteisessa junakiskossa on valettuna vuosiluku 1904. Todennäköisesti katutasoa on korotettu vuosien saatossa ja luukku "kuiluun" on ollut maassa.
Layer 1.jpg

Muistaakseni Kotkassa sattui joskus onnettomuus, jossa nosturi kaatui, koska vanhan hiililuukun paikkaa ei ollut merkitty ja/tai vahvistettu tarpeeksi ja katu petti nostokoneen tukijalan alta. Kaksi kuollutta, jos yhtään muistan oikein. Suunnittelun "kukkanen" karmeimmasta päästä.
 
Viimeksi muokattu:
Edit: ei varmaankaan suunnittelun kukkanen, mut sivuaa meneillää olevaa keskustelua:
Nyt kun noista kummallisista jutuista Helsingin vanhoissa taloissa on ollut mainintaa, nii mikä pirun uloke tää on. Oli eräässä talossa, jossa asuin ja ainut uloke kyljessä. Aatellu, että just tollainen kylmäjuttu, mut siinä ollut selkeesti tommonen "tiski"/ikkuna ulos. Toi tossa kuvassa oikeella, kuva silloiselta parvekkeeltani.

DSC_0133.JPG
Kuva on taka/sisäpihalta. Suattaapi löytyä parempiki kuva, mut tossa vieressä heti asunnon ikkuna, joten saattaa olla osa jotain asuntoa. Talo varmaan 60-luvulta. Ehkä 50.
Vähän laajemmasta kuvasta vois arvioida paremmin. Mukulana asuttiin -60 luvulla rakennetussa kerrostalossa jonka kyljessä oli tommonen luukku. Sen takana oli jätteenpolttouuni. Ideana oli että asukkaat kippasi palavan jätteen sinne ja sit kun palavaa materiaalia oli riittävästi talkkari tuikkasi kamat tuleen. Oli poistunut käytöstä jo sillain että mä en -70 luvun puolivälissä syntyneenä muista että siinä olis ikinä poltettu mitään. Toki me pihan mukulat oltiin päällään siellä tulipesässä kun silmä vältti =)

Edit. Hesarin juttua liittyen noihin:
"SOTIEN JÄLKEISINÄ vuosina polttouuneilla lämmitettiin myös taloja, ja 1950-luvulla moniin kerrostaloihin rakennettiinkin oma jätteenpolttouuni. Seuraavalla vuosikymmenellä helsinkiläisissä kerrostaloissa oli noin 1 500 polttouunia."
 
En osaa tarkkaan sanoa milloin tällaisesta museovarusteesta on luovuttu, mutta asuin joskus itse 1950-luvun talossa jossa oli keittiön nurkassa tällainen ylimääräinen näennäisen typerään kohtaan tehty ilmareikä, joka oli siis täysin erilainen kuin varsinaiset asunnon korvausilmaventtiilit. Putken pää ja jonkinlainen hattu jäljellä, mutta tukittu, olihan julkisivukin tehty uusiksi muistaakseni niin ettei siinä voinut olla noita reikiä. Selvästi se oli tarkoitettu viileäkaapille, josta ei ollut toki mitään jäljellä 2000-luvulla.
Vaari oli arkkitehti ja oman kertomansa mukaan oli mukana vaikuttamassa siihen että määräyksiä muutettiin sodan jälkeen niin että siihen asti vaaditut kylmäkomerot/kellarit ruoan säilytystiloina saatiin vaihtoehtoisesti korvata nykyaikaisella jääkaapilla. Eli juurikin tuossa 50-luvun aikana tuli mahdolliseksi jättää nuo kylmäkomerot pois asunnoista.

Itsekkin parissa kämpässä asunut mistä tuollainen vielä löytyi jostain nurkasta, suurin osa enimmäkseen tukittu remonttien myötä mutta usein sen verran kylmiä että kyllä niissä muutama olut pysyi silti mukavan viileänä :D
 
En osaa tarkkaan sanoa milloin tällaisesta museovarusteesta on luovuttu, mutta asuin joskus itse 1950-luvun talossa jossa oli keittiön nurkassa tällainen ylimääräinen näennäisen typerään kohtaan tehty ilmareikä, joka oli siis täysin erilainen kuin varsinaiset asunnon korvausilmaventtiilit. Putken pää ja jonkinlainen hattu jäljellä, mutta tukittu, olihan julkisivukin tehty uusiksi muistaakseni niin ettei siinä voinut olla noita reikiä. Selvästi se oli tarkoitettu viileäkaapille, josta ei ollut toki mitään jäljellä 2000-luvulla.
Nyt epävarmaa mutuilua, sotienjälkeen oli sitä tuettua rakentamista jossa laatu rajoituksia ja jossain yhteydessä antanut itselleni ymmärtää että joskus 50 luvulla jääkaappi tuli sallittujen listalle. Eli sen takia voisi olla paljon 50 luvulla rakkennettuja ruokakomeroita.
Jääkaappi varustetuissakin silti ne kanavat ulos voi löytyä, ja en tiedä ilman laadunkannalta, mutta jos sieltä korvaus ilma tulee jääkaapin esilämmittämänä niin onhan siitä etunsa. ja se jääkaappikin saa viileämpää, ainakin kesän kuumimpien aikojen ulkopuolella.

Edit allaolevan postauksen jälkeen, monessa "jääkaappi" kohteessa on pienet tulo ja poistokanavat (kuvittelen että jos kaksi, ylhäälläja alhaalla niin ajatus tuo), joista ei hirveästi ilmaa liikku, sitä kylmälaitetta varten voi olla niukkaa varsinkin kun voivat olla huonossa kunnossa.
 
Viimeksi muokattu:
En osaa tarkkaan sanoa milloin tällaisesta museovarusteesta on luovuttu, mutta asuin joskus itse 1950-luvun talossa jossa oli keittiön nurkassa tällainen ylimääräinen näennäisen typerään kohtaan tehty ilmareikä, joka oli siis täysin erilainen kuin varsinaiset asunnon korvausilmaventtiilit. Putken pää ja jonkinlainen hattu jäljellä, mutta tukittu, olihan julkisivukin tehty uusiksi muistaakseni niin ettei siinä voinut olla noita reikiä. Selvästi se oli tarkoitettu viileäkaapille, josta ei ollut toki mitään jäljellä 2000-luvulla.
Tyyliin kaikissa 60-luvun ja sitä vanhemmissa taloissa on keittiössä yksi kaappi tai syvennys, jossa nykyään jääkaappi, on nuo kaksi reikää suoraan ulos. Toki nykyisellään tukittu ja jonkinlaiset hatut päällä. Jos katselee tuon ikäisten talojen seiniä, niin käytännössä kaikissa jokaisen huoneiston kohdalla näkyy julkisivussa kaksi reikää per huoneisto.
 
edit: pois, pitää kaivella vanhoja valokuvia ensin
 
Tyyliin kaikissa 60-luvun ja sitä vanhemmissa taloissa on keittiössä yksi kaappi tai syvennys, jossa nykyään jääkaappi, on nuo kaksi reikää suoraan ulos. Toki nykyisellään tukittu ja jonkinlaiset hatut päällä. Jos katselee tuon ikäisten talojen seiniä, niin käytännössä kaikissa jokaisen huoneiston kohdalla näkyy julkisivussa kaksi reikää per huoneisto.
Noita löytyy vielä pitkälle 70-luvun puolellekin, itsekin asun 70-luvun puolivälissä rakennetussa kerrostalossa jossa nuo reiät olivat. Tuossa vajaa 10v sitten nuo sitten tukittiin keittiöremontin yhteydessä.
 
Briteissä tosiaan edelleen standardi, jota tietämättömät jaksaa aina ihmetellä. Kai kahden hanan taktiikka on täälläkin joskus ollut standardi ennen vipusekoittimien keksimistä. Ilmeisesti joku vanha suojeltu rakennus, jossa haluttu säilyttää alkuperäinen kyseisen ajan ilme ja tarkoituksella jätetty tuo käyttöön.
Itseasiassa tätä hanajuttua oli tarkoitus kommentoida, mutta hiililuukun mielenkiinto vei voiton :D

Asuin melko pitkään englannissa. Tämän tapauksen aikaan silloisen puolisoni omistamassa semi-detached housessa (rivitalo, kai?). Tämä varsinainen english rose oli sairaalloisen tarkka kaikesta siinä kämpässä ja huutoa tuli jos tiskikone oli tyhjennetty väärin jne. Suomen vierailullamme hän meni ja kutsui mun erään vanhemman sukulaispariskunnan käymään luonamme. Itse toimin tietysti tulkkina koska vanhukset eivät osanneet englantia. Tulivat sitten kyllä kylään kun oli kerran kutsuttu ja lähtöä edeltävänä iltana tämä pariskunnan mies oli mennyt alakerran vessaan. Pienessä sievässä ei ollut tajunnut sitä normaalia vähääkään. Oli käännellyt hanoja ja jättänyt toisen niistä auki ja painunut takas vierashuoneeseen nukkumaan :lol:. Aamulla koko alakerta lainehti ja huuto oli sen mukainen. Vettä oli koko vierashuoneen ja olohuoneen lattialla muutaman sentin korkeudelle. Ämmä huutaa naama punaisena mulle että tuo idiootti on jättänyt toisen hanoista auki ja äijä suomeksi kieltää kaiken ja vilkuilee koska pääsee lentokentälle.

Syy vahinkoon oli hanoissa, halvalla tehdyn laajennusosan viemäröinnissä ja suomalaiseen touhuun tottuneessa ukossa. Sovun säilyttämiseksi lupauduin laittamaan uudet, vakuutuksen korvaamat laminaatit. Ämmä taisi laskuttaa vakuutusyhtiötä siitäkin työstä ihan huolella. Ikinä en ollut toki laminaattilattiaa asentanut ja jälkikin oli vähän sen mukaista :devilish: Ei tule noita tuplahanoja enää koskaan katsottua ajattelematta tapausta.
 
Yleishuomiona koko lankaan liittyen sellainen, että mielestäni ei ole ketjun tarkoituksen mukaista listata suunnittelun kukkasina asioita, jotka ovat tiettynä aikakautena olleet kyseisen ajan standardeja.

Esim. nuo erilliset hanat ja reiät seinässä ulos ei ole suunnittelun kukkasia, vaan aikakautensa normaaleita juttuja, joilla on ollut tarkoitus miksi ne on niin suunniteltu. Joku voisi ajatella suunnittelun kukkasena myös, että vanhassa autossa ei ole niskatukia tai turvavöitä tai, että jossain on vielä käytössä puhelimia, joissa on hankalat johdot ja johdon päässä oleva erillinen luuri. Kuvaputkinäytöt- ja tv:t on varmaan myös suunnittelun kukkasia; järjettömän kokoisia ja painoisia möhköjä, miksi on suunniteltu tuollaisia?!
 
Ilmareikä seinässä ei toki ole suunnittelun kukkanen, mutta sen tukkiminen (viimeistään 70-luvun energiakriisissä) helposti on. Mielestäni tuo tuplahana on kukkanen, kun vissiin on melko yleinen vielä nykyään. Olikohan alkuperäinen tarkoitus liittynyt lämpimän veden mahdolliseen saastumiseen (säiliö ullakolla tms mihin rotat pääsevät).
 
Ilmareikä seinässä ei toki ole suunnittelun kukkanen, mutta sen tukkiminen (viimeistään 70-luvun energiakriisissä) helposti on. Mielestäni tuo tuplahana on kukkanen, kun vissiin on melko yleinen vielä nykyään. Olikohan alkuperäinen tarkoitus liittynyt lämpimän veden mahdolliseen saastumiseen (säiliö ullakolla tms mihin rotat pääsevät).

Hmm, avonainen lämminvesiastia ullakolla ois varmaan melkoinen suunnittelun kukkanen kyllä..
 
En kyllä ole kuullut että ainankaan Suomessa olisi avonaisia lämpimän käyttövedenveden säiliötä ollut käytössä, vesitornitki säilövät kylmää vettä. Joutuisi olemaan aika korkea talokin että esim. 350kpa verkostopaineella ei lorota reunoista yli. Lämmityspiireissä kylläkin on ollut avonaisia paisunta-astioita joka on saattanut sijaita ullakoll

Edit: eikä noita kahden hanan järjestelmiä kovinkaan montaa ole tullut itsdelleni vastaan, 80-luvulla meillä oli vanhassa VR:n vuokratalossa tuommoinen. Sen jälkeen nähnyt jossain ehkä 3 kertaa. Antiikin näköiset hanat taasen on kaksiotehanoja.
 
En kyllä ole kuullut että ainankaan Suomessa olisi avonaisia lämpimän käyttövedenveden säiliötä ollut käytössä, vesitornitki säilövät kylmää vettä. Joutuisi olemaan aika korkea talokin että esim. 350kpa verkostopaineella ei lorota reunoista yli. Lämmityspiireissä kylläkin on ollut avonaisia paisunta-astioita joka on saattanut sijaita ullakoll

Edit: eikä noita kahden hanan järjestelmiä kovinkaan montaa ole tullut itsdelleni vastaan, 80-luvulla meillä oli vanhassa VR:n vuokratalossa tuommoinen. Sen jälkeen nähnyt jossain ehkä 3 kertaa. Antiikin näköiset hanat taasen on kaksiotehanoja.
Lainausketju välillä katkeaa, tämä keskustelu lähti brittilaisten hanoista. Ja oletan että tuo lämpimän veden pohdint perustu juuri heikäläisten historiallisiin systeemeihin hiili lämmityksineen jne. Kukaan ei usko että kyse oli suunnittelun puutteesta itse hanassa, vaan sille joku syy.
 
Kovin on pieni aukko ja korkeella. Lisäksi väärällä puolen taloa (kulkuyhteyksiä). Esim. Rovaniemellä eräässä vanhassa talossa vastaava oli luukku, joka aukaistiin ja rojut sai kaadettua sisään. Toimi silloin puuvarastona saunapuille. Mut voit olla jäljillä, jotain itse taloon liittyvää ton täytyy olla.
Voisiko olla alunperin esim. jonkun tehtaan työmiehille rakennettu talo ja tuo kulmahuoneisto kuulunut keittäjälle, joka mennen tullen jakanut evästä kokkaustaidottomille työmiehille tuosta luukun kautta. Tai joku talonmiehen asunto ja tuo uloke toiminut jonkinlaisena asiointiluukkuna. Tosin epäilenpä, että ei sile talonmiehelle niin paljon asiaa ole, että tuollaisen erillisen asiointipisteen tarvitsisi.
 
Edit: ei varmaankaan suunnittelun kukkanen, mut sivuaa meneillää olevaa keskustelua:
Nyt kun noista kummallisista jutuista Helsingin vanhoissa taloissa on ollut mainintaa, nii mikä pirun uloke tää on. Oli eräässä talossa, jossa asuin ja ainut uloke kyljessä. Aatellu, että just tollainen kylmäjuttu, mut siinä ollut selkeesti tommonen "tiski"/ikkuna ulos. Toi tossa kuvassa oikeella, kuva silloiselta parvekkeeltani.

DSC_0133.JPG
Kuva on taka/sisäpihalta. Suattaapi löytyä parempiki kuva, mut tossa vieressä heti asunnon ikkuna, joten saattaa olla osa jotain asuntoa. Talo varmaan 60-luvulta. Ehkä 50.

Tätä nyt spekuloitu ja puitu ilmeisesti muuallakin, enkä minäkään ole tuomassa tähän kuin sivistyneen arvauksen.
VSSn varapoistumisreitti? Jos kellariin on rakennettu VSS, on sieltä yleensä toinenkin reitti ulos. Yleensä vielä hieman seinälinjasta irti, ettei menisi samantien tukkoon jos rakennukselle sattuu jotain.

e typot
 
Lainausketju välillä katkeaa, tämä keskustelu lähti brittilaisten hanoista. Ja oletan että tuo lämpimän veden pohdint perustu juuri heikäläisten historiallisiin systeemeihin hiili lämmityksineen jne. Kukaan ei usko että kyse oli suunnittelun puutteesta itse hanassa, vaan sille joku syy.
Toki se alkuperäinen syy kahdelle hanalle oli se, että ei ollut vakiintunutta käytäntöä pestä juoksevalla vedellä(kun ei sitä ollut) vaan kädet pestiin altaaseen lasketussa vedessä kuten aiemmin johonkin saaviin lasketussa vedessä. Vesihanaa ja mahdollista lämminvesihanaa käytettiin vain aiemman tavan parannuksina hyödyntämättä niiden koko potentiaalia. Lavuaarin painevesihanojen alkutaipaleella ei liene ollut edes olemassa sekoittajahanoja siihen tarkoitukseen, vaikka monenlaisia venttiilejä tietenkin oli ja osattiin valmistaa.

Nyt puhutaan myös niin vanhoista asioista, että kulttuuriset syyt voivat olla tottumusta syvemmällä. Puhtauskäsitys ja ajatus taudinaiheuttajista on tällä aikavälillä muuttunut aivan ratkaisevasti. Jos pitää arvata, ajatus käsien pesemisestä juoksevalla vedellä on varmaan kuulostanut siivottomalta ja huolimattomalta. Eihän siinä irtoa rasva ja sonta. Mielikuva juoksevasta vedestä on tietenkin ollut purossa huljuttelu, eihän lämmintä pesuvettä saa kuin sekoittamalla kattilasta kiehuvaa sekaan. Jotain mikrobeja ja tartuntoja ovat miettineet vain tieteilijät, kansan (ja paremman väenkin) tarve puhdistautumiseen on tullut siitä että suunnilleen puhtaana näyttää paremmalta, ei sotke paikkoja eikä haise paljon pahemmalta kuin muut.

Vanhakantaiset tavat jäävät helposti elämään ja muutenkin vanhat rakenteet ja kalusteet kummittelevat riesana pitkään, kaikilla kun ei ole varaa rempata joka nurkkaa 15 vuoden välein. Määräyksetkin voivat olla aika monoliittisia eikä järkipuhe ole yleensä historiassa ollut mikään syy muuttaa sääntöjä. Siksi näitä hirvityksiä asennettiin Britanniassa pitkään.
 
Briteissä toi hanahomma on vähän kun jenkeissä imperial mitat: ne kuuluu identiteettiin ja vaikka niissä ei ole järjen häivää niin niistä voi luopua ja siirtyä vähän järkevämpään käytäntöön.
Se on sen takia tommonen kun kylmä vesi on paineistettu ja kuuma tulee painovoimalla vintiltä. Ei oikein toimi sekoitehana
Briteissä toistasataa vuotta sitten räjähti joku kuumavesiboileri ja tuli kielto että niitä ei saa paineistaa kun ihmisiä kuoli.
Ja mitäpä sitä sitten hyvää systeemiä muuttamaan vaikka varoventtiilejäkin on sun muuta modernia tekniikkaa.
 
Tätä nyt spekuloitu ja puitu ilmeisesti muuallakin, enkä minäkään ole tuomassa tähän kuin sivistyneen arvauksen.
VSSn varapoistumisreitti? Jos kellariin on rakennettu VSS, on sieltä yleensä toinenkin reitti ulos. Yleensä vielä hieman seinälinjasta irti, ettei menisi samantien tukkoon jos rakennukselle sattuu jotain.

e typot
Jos tuo on kovin vanha talo niin tuosta luukusta on lapioitu koksit tai mätetty halot pannuhuoneeseen. Ei kaukolämpöä välttämättä tullut kuin vasta 60-luvulla.
Joka kerrostalossa oli oma keskuslämmityskattila. Luukku vaakaan tai pystyyn. Olen moisissa pannuhuoneissa käynytkin ja systeemiä ihmetellyt.
 
Jos tuo on kovin vanha talo niin tuosta luukusta on lapioitu koksit tai mätetty halot pannuhuoneeseen. Ei kaukolämpöä välttämättä tullut kuin vasta 60-luvulla.
Joka kerrostalossa oli oma keskuslämmityskattila. Luukku vaakaan tai pystyyn. Olen moisissa pannuhuoneissa käynytkin ja systeemiä ihmetellyt.

Talo/aluekohtaiset keskuslämmityskattilat ovat tuttuja ja samoin pannuhuoneet. Tuo luukun suunta vain hämää tuossa kuvassa. Koska ennen kaikki tehtiin miestyönä, ratkaisut olivat yleensä työtä helpottavia, l. halkoluukut/hiilirännit olivat alaviistoon/alaspäin. Luukulle ei ole hyvää kulkua, sen alalaita ei ole maantasalla yms. Kaikki tietenkin vain arvailua kuvan perusteella.
 
Jos asennetaan tuplahanat nykyisin, niin kyllä se on suunnittelun kukkanen. Italiassa laki vaati kaksi pönttöä vessaan (toinen on perspesua varten, bidet), ja se on suunnittelun kukkanen, varsinkin kun sikäläisissä vessoissa on muutakin sitä tukevaa: eli surkean pieni koko, ja sisäänpäinaukeava ovi, lisäbonuksena vessoissa ja kylppäreissä ei ole lattiakaivoa, eikä useinkaan kynnystä oven alla. Aika monta loisto-ominaisuutta jo saatu yhteen tilaan ;-D Mitä tuohon rakennusulkonemaan tulee aika tavalla kaikissa lapsuuteni kerrostaloissa oli moinen, ja taisi se olla tosiaan varauloskäynti, jostainhan sielä pommisuojasta uloskin pitäisi päästä.
 
-Liesituulettimista tuli mieleen, ei ehkä suunittelua, vaan toteutusta:
2000-luvulla valmistunut kerrostalo, pääsin muuttamaan upouuteen taloon. Hiukan oli huono imuri liedessä. Itse asiassa siinä oli vain luukku, ja munakello ruksutteli ja luukku meni hiljalleen kiinnipäin.
9 vuotta sitä katseltuani päätin vaihtaa siihen (luvattomasti) oikean tuulettimen, jotta rasva tosiaaan poistuisi. Ajatelin että koska asun ylimmässä, luvattomasta toimestani on tuskin muile haittaa, eli ettei se käry mene muihin huoneistoihin. Nin tai näin, olin kuitenkin muuttamassa vuoden päästä sieltä pois ja vaihdoin sen originaalitoosan siihen takaisin, ettei tule sanomista.
Hämmästys oli aika suuri, kun havaitsin, että poistoputki oli täysin puhdas, 9 vuotta ns. poistoa ja yksi vuosi moottoripainetta, eikä sormiin tartu yhtään rasvaa. Eli:
ainakin minun asuntoni poistoputki oli tukittu! Sitä en tiedä oliko muilla asunnoilla sama ongelma.
Oli kämpässä muutakin outoa: patterit aina vain viileitä. Kysyin asiaa isännöinnistä ja he oletitvat että "rakentajat luulktavasti pudotellet putkiin betonia joten virtaus siksi huono". ;-D
Ikkunan karmin alta myös veti oudosti ja nyppäsin listan irti, siinä oli puolentoista sormen mentävä väli! Siihen sentään reagoitiin ja joku hyypiö oli käynyt vaahtoamassa...
 
Viimeksi muokattu:
Talo/aluekohtaiset keskuslämmityskattilat ovat tuttuja ja samoin pannuhuoneet. Tuo luukun suunta vain hämää tuossa kuvassa. Koska ennen kaikki tehtiin miestyönä, ratkaisut olivat yleensä työtä helpottavia, l. halkoluukut/hiilirännit olivat alaviistoon/alaspäin. Luukulle ei ole hyvää kulkua, sen alalaita ei ole maantasalla yms. Kaikki tietenkin vain arvailua kuvan perusteella.
Totta mutta tuossa ei välttämättä ole ollut nurmikkoa alunperin ja voinut olla vaikka sorakenttä alemmalla korolla. Tiedä häntä.
 
Talo/aluekohtaiset keskuslämmityskattilat ovat tuttuja ja samoin pannuhuoneet. Tuo luukun suunta vain hämää tuossa kuvassa. Koska ennen kaikki tehtiin miestyönä, ratkaisut olivat yleensä työtä helpottavia, l. halkoluukut/hiilirännit olivat alaviistoon/alaspäin. Luukulle ei ole hyvää kulkua, sen alalaita ei ole maantasalla yms. Kaikki tietenkin vain arvailua kuvan perusteella.
Joo, joku mainitsi tässä ketjussa, että roskakuilu polttoa varten tai joku semmoinen. Ei mitää hajua itsellä semmoisista.
Mitä tuohon rakennusulkonemaan tulee aika tavalla kaikissa lapsuuteni kerrostaloissa oli moinen, ja taisi se olla tosiaan varauloskäynti, jostainhan sielä pommisuojasta uloskin pitäisi päästä.
Ei kyl tuolla jossai kauempana talosta oli muistaakseni luukku maassa.

Itsekkään en päässyt tohon, koska sijaitsi toisessa rapussa jonka varastoon ei avaimet kelvanneet. Omasta varasto/pommisuojasta oli kyl varmaankin reitti toiseen rappuun, mut se oli lukittu ovi.

Keltaisella pommisuojat/varastot pohjapiirustuksessa noin suurinpiirtein. "Metsä" on kumpu.
Näyttökuva 2023-9-25 kello 10.22.07.png
 
-Liesituulettimista tuli mieleen, ei ehkä suunittelua, vaan toteutusta:
2000-luvulla valmistunut kerrostalo, pääsin muuttamaan upouuteen taloon. Hiukan oli huono imuri liedessä. Itse asiassa siinä oli vain luukku, ja munakello ruksutteli ja luukku meni hiljalleen kiinnipäin.
9 vuotta sitä katseltuani päätin vaihtaa siihen (luvattomasti) oikean tuulettimen, jotta rasva tosiaaan poistuisi. Ajatelin että koska asun ylimmässä, luvattomasta toimestani on tuskin muile haittaa, eli ettei se käry mene muihin huoneistoihin. Nin tai näin, olin kuitenkin muuttamassa vuoden päästä sieltä pois ja vaihdoin sen originaalitoosan siihen takaisin, ettei tule sanomista.
Hämmästys oli aika suuri, kun havaitsin, että poistoputki oli täysin puhdas, 9 vuotta ns. poistoa ja yksi vuosi moottoripainetta, eikä sormiin tartu yhtään rasvaa. Eli:
ainakin minun asuntoni poistoputki oli tukittu! Sitä en tiedä oliko muilla asunnoilla sama ongelma.
Oli kämpässä muutakin outoa: patterit aina vain viileitä. Kysyin asiaa isännöinnistä ja he oletitvat että "rakentajat luulktavasti pudotellet putkiin betonia joten virtaus siksi huono". ;-D
Ikkunan karmin alta myös veti oudosti ja nyppäsin listan irti, siinä oli puolentoista sormen mentävä väli! Siihen sentään reagoitiin ja joku hyypiö oli käynyt vaahtoamassa...
Boldattuhan tarkoittaa liesikupua, ei liesituuletinta.
 
Boldattuhan tarkoittaa liesikupua, ei liesituuletinta.
Nimenomaan. Ja kertomuksen perusteella vieläpä sellainen, johon liitetyssä hormissa ei ilma liikkunut.

Käsittääkseni on yllättävän yleistä että kerrostaloissa on ties mitä luvattomia moottoriliesituulettimia satunnaisesti rempatuissa keittiöissä siellä täällä pitkin taloa ja mihin sattuu hormiin liitettyinä. Lähinnä kai vanhemmissa kuin mainittu, koska tämä perseily on ollut muodissa aiemmin, kun ei alunperin ollut liesituuletinta tai liesikupua lainkaan ja kun ei edes ymmärretty, että on olemassa myös hormittomia liesituulettimia omalla suodattimella.

Toinen liesituulettimiin liittyvä hienous on puutalojen puruvintin läpi alumiinisella letkulla asennetut liesituulettimet. Mikä voisikaan mennä vikaan? Vaikka miten on asennettu 80-luvulla niin onhan se enemmän kuin suunnittelun kukkanen. Täydellistä ammattitaidottomuutta ja melkein tuhotyö. Tämän kun vielä yhdistää hienoon sen ajan tyyppivialliseen liukukytkin-heloturboon jossa jää ennemmin tai myöhemmin kahva käteen ja valokaari syttyy rasvan vieressä, niin sammutustyölle tuskin on enää tarvetta ja voi vain toivottaa onnea matkaan vakuutusyhtiön kanssa.
 
Viimeksi muokattu:
Nimenomaan. Ja kertomuksen perusteella vieläpä sellainen, johon liitetyssä hormissa ei ilma liikkunut.

Käsittääkseni on yllättävän yleistä että kerrostaloissa on ties mitä luvattomia moottoriliesituulettimia satunnaisesti rempatuissa keittiöissä siellä täällä pitkin taloa ja mihin sattuu hormiin liitettyinä. Lähinnä kai vanhemmissa kuin mainittu, koska tämä perseily on ollut muodissa aiemmin, kun ei alunperin ollut liesituuletinta tai liesikupua lainkaan ja kun ei edes ymmärretty, että on olemassa myös hormittomia liesituulettimia omalla suodattimella.

Toinen liesituulettimiin liittyvä hienous on puutalojen puruvintin läpi alumiinisella letkulla asennetut liesituulettimet. Mikä voisikaan mennä vikaan? Vaikka miten on asennettu 80-luvulla niin onhan se enemmän kuin suunnittelun kukkanen. Täydellistä ammattitaidottomuutta ja melkein tuhotyö. Tämän kun vielä yhdistää hienoon sen ajan tyyppivialliseen liukukytkin-heloturboon jossa jää ennemmin tai myöhemmin kahva käteen ja valokaari syttyy rasvan vieressä, niin sammutustyölle tuskin on enää tarvetta ja voi vain toivottaa onnea matkaan vakuutusyhtiön kanssa.
Tähän vielä bonuksena, että ei ainakaan ole lämpöeristetty sitä letkua/putkea eikä mitään muitakaan ilmanvaihdon tai tuuletuksen putkia niin saadaan aikaan kosteusongelmiakin.
 
Näinpä, ja 86,5% noistakin on rakentamisongelmia. Onko jollain muuten toimiva kiertoliesi-imuri? Meillä ainakin kerää enemmän rasvaa siihem moottoriin, pitääkseen tulipalon lähempänä? kuin suodattmeen- ja ovat liian harvaa kamaa, pyydystääkseen rasvaa tehokkaasti. Sinä pitäisi olla jotain ilmansuodatinvaahtoa, joka taas olisi aika paloystävällistä.
Onhan näissä toki käyttäjävirheitäkin, aika moni putsaa koko vehjetä tyyliin kerta kolmessa vuodessa... eikä röörivehjekään voi olla idealtaan se että se yrittäisi kuskata rasvaa 50 metriä putkea pitkin katolle ;-)
 
Viimeksi muokattu:
-Liesituulettimista tuli mieleen, ei ehkä suunittelua, vaan toteutusta:
2000-luvulla valmistunut kerrostalo, pääsin muuttamaan upouuteen taloon. Hiukan oli huono imuri liedessä. Itse asiassa siinä oli vain luukku, ja munakello ruksutteli ja luukku meni hiljalleen kiinnipäin.
9 vuotta sitä katseltuani päätin vaihtaa siihen (luvattomasti) oikean tuulettimen, jotta rasva tosiaaan poistuisi. Ajatelin että koska asun ylimmässä, luvattomasta toimestani on tuskin muile haittaa, eli ettei se käry mene muihin huoneistoihin. Nin tai näin, olin kuitenkin muuttamassa vuoden päästä sieltä pois ja vaihdoin sen originaalitoosan siihen takaisin, ettei tule sanomista.
Hämmästys oli aika suuri, kun havaitsin, että poistoputki oli täysin puhdas, 9 vuotta ns. poistoa ja yksi vuosi moottoripainetta, eikä sormiin tartu yhtään rasvaa. Eli:
ainakin minun asuntoni poistoputki oli tukittu! Sitä en tiedä oliko muilla asunnoilla sama ongelma.
Oli kämpässä muutakin outoa: patterit aina vain viileitä. Kysyin asiaa isännöinnistä ja he oletitvat että "rakentajat luulktavasti pudotellet putkiin betonia joten virtaus siksi huono". ;-D
Ikkunan karmin alta myös veti oudosti ja nyppäsin listan irti, siinä oli puolentoista sormen mentävä väli! Siihen sentään reagoitiin ja joku hyypiö oli käynyt vaahtoamassa...
Vanhoissa kerrostaloissa jos on vaan tollanen keskusimuri niin pitää olla ikkunoissa tai/ja ovissa pitää olla olla aukoa että ilma vaihtuu. Muuten asunto on kohta homessa.
Sama juttu taloissa jos ei vedä niin homessa. On kuullu jotkut joka on pistänyt aukot kiinni kun on vetänyt ja sitten vähän ajan kulutua alkaa homee kasvaa seinillä
 
Bugi ennemminki, mut avaudun tänne:
Vaihdoin puhelinta. OP:lla oli kätevä toiminto, että voi siirtää tiedot uuteen puhelimeen ilman avainlukulistaa käyttämällä vanhan puhelimen mobiiliavainta. Lisäksi ei oo pääsyä 2fa numeroonkaan, joka jääny tonne kummitteleen.

No kokeilinpa sitä ja lopputuloksena se, että nyt ei kummassakaan puhelimessa toimi kirjautuminen ilman uudelleen-setuppia, ku tapahtu joku virhe. No sole ku maanantaina soitella oplle.. :D Vissii joutuu tunnistautuun kuin poliisiasemalla erinäisiin kysymyksiin vastaamalla.

Suunnittelun kukkasta ehkä se, että ku vaihto ei onnistunut, nii silti pyyhkivät tiedot vanhasta puhelimesta.

e: Näemmä silti ilmoitukset edelleen toimii vanhassa puhelimessa? :confused: Just tuli ilmoitus, että veloitus epäonnistui kortin rajojen vuoksi. Edelleenkää en vaa voi kirjautua op:n appiin.
e: Asia korjattu puhelinpalvelun avustuksella. Piti tunnistautua, mut ei ollu ku 5 min kysely.
 
Viimeksi muokattu:
Android-puhelimen käyttiksen suomennos. Aloitusnäkymässä lukee typerästi "tiistaina 31. lokakuuta" vaikka englanniksi lukee "Tuesday..." eikä "on Tuesday...".

Tuntuu, että jää lause kesken, kun päivämäärän ilmoittaa noin. :D
 
Android-puhelimen käyttiksen suomennos. Aloitusnäkymässä lukee typerästi "tiistaina 31. lokakuuta" vaikka englanniksi lukee "Tuesday..." eikä "on Tuesday...".

Tuntuu, että jää lause kesken, kun päivämäärän ilmoittaa noin. :D

Androidin suomennokset on muutenkin ihan hirveitä mitä on tullut sukulaisten puhelimissa vastaan. Suunnittelun kukkanen kai on se että näitä suomennetaan vaan jostain sanalistasta ilman kontekstia. Esimerkkejä:

Tiedostohallinnassa tiedostoa valittaessa "postinumero" kun kyseessä tiedoston pakkaus eli "zip".

Yhteystiedoissa puhelinnumeron tarkenteena "aloitusnäyttö" kun tarkoitetaan kotipuhelinta eli "home".
 
Androidin suomennokset on muutenkin ihan hirveitä mitä on tullut sukulaisten puhelimissa vastaan. Suunnittelun kukkanen kai on se että näitä suomennetaan vaan jostain sanalistasta ilman kontekstia. Esimerkkejä:

Tiedostohallinnassa tiedostoa valittaessa "postinumero" kun kyseessä tiedoston pakkaus eli "zip".

Yhteystiedoissa puhelinnumeron tarkenteena "aloitusnäyttö" kun tarkoitetaan kotipuhelinta eli "home".

Missä tuollaisia suomennoksia on en ainakaan omastani löydä?
 
Androidin suomennokset on muutenkin ihan hirveitä mitä on tullut sukulaisten puhelimissa vastaan. Suunnittelun kukkanen kai on se että näitä suomennetaan vaan jostain sanalistasta ilman kontekstia. Esimerkkejä:

Tiedostohallinnassa tiedostoa valittaessa "postinumero" kun kyseessä tiedoston pakkaus eli "zip".

Yhteystiedoissa puhelinnumeron tarkenteena "aloitusnäyttö" kun tarkoitetaan kotipuhelinta eli "home".
Tuohan on vielä hyvä. Tässä Sonyssä (muuten paaaljon fiksumpi kuin Samsung-android) näkyy typerästi kellonajan alla "Ti 31. lokak." vaikka tilaa olisi kuinka ja paljon. "lokakuu" olisi YHDEN merkin pidempi.
 
"Ti 31. lokak." vaikka tilaa olisi kuinka ja paljon. "lokakuu" olisi YHDEN merkin pidempi.

Moinen lyhentämistapa on aika monessa paikassa tullut vastaan, siis muuallakin kuin puhelimissa.. Elokuun kohdalla se on jopa vielä typerämpää. :p
 
Tuohan on vielä hyvä. Tässä Sonyssä (muuten paaaljon fiksumpi kuin Samsung-android) näkyy typerästi kellonajan alla "Ti 31. lokak." vaikka tilaa olisi kuinka ja paljon. "lokakuu" olisi YHDEN merkin pidempi.
Mutta säästyyhän tässä peräti kolme merkkiä. Lyhentämättömänä tuo olisi kuitenkin "Ti 31. lokakuuta". Marraskuun kohjdalla on saattanut olla kriittinen tuo kolme merkkiä ja sitten on päädytty lyhentämään jokainen kk samalla tapaa.
 

Keittiönpöydän vieressä jakotukki. Helppo tarkastaa venttiilien asennot ruokailun lomassa
Tässä on pitkästä aikaa seksikkäin ratkaisu huoneistossa mitä on vastaan tullut. Tuohon on kätevä kivuliaasti kompastua ja helppo siivouspäivänä putsata parketin raosta pölyt ja liat pois! Näyttää hienolta ja sopii sisustukseen tottakai myös.

Omistajalla ollut hieno arkkitehtoninen oivallus siitä miten asunnosta saa kivasti avaran. Sitten kun seinät purettu tullut yllärinä, että mikäs helvetin metallihärveli se tuossa töröttää.
 
En olisi tuosta jättänyt tarjousta. Jos tuo yksi kukkanen sivuutetaan, tuo pohjaratkaisu ei kyllä houkuttele tippaakaan. Järjettömän vähän työtilaa keittiössäkin.
 

Keittiönpöydän vieressä jakotukki. Helppo tarkastaa venttiilien asennot ruokailun lomassa
Aika hieno tosiaan. Laitetaanpa tänne vielä kuvana, niin jää talteen, vaikka tuo ilmoitus poistuisikin.

1702296132323.png


Tuo on muutenkin kyllä ihan ihmeellinen asunto. Yhtiöjärjestyksen mukaan tuossa 60 vuotta vanhassa puolen miljoonan betonikolossissa on tilaa 99 neliötä (ollut joskus vissiin 6 huonetta ja keittiö), mutta pohjapiirrustuksesta selviää karu totuus nykymallista ja siitä mihin neliöt on haaskattu:

1702296817168.png
 
Viimeksi muokattu:
Eiköhän tossa kuuluis olla saareke jota ei ole sitten/vielä rakennettu.
Jos keittiön yhteyteen olisi asemoitu ruokailutila eikä nykyistä turhaa kahden nojatuolin ja pikkupöydän kokonaisuutta, olisi tuon nykyisen ruokailutilan paikalla voinut olla vaikka huone ja jakotukki siellä kaapissa tms. Mutta tuohon jakotukin kohtaan ei mielestäni saa oikein järkevää saareketta kun se jäisi omituiseksi siinä paikassa. Tietysti parempi sekin kuin millainen on nyt.
 
Eiköhän tossa kuuluis olla saareke jota ei ole sitten/vielä rakennettu.
Yksi WC saareke jo keskellä kämppää.

Tuo jotenkin vaikuttaa siltä että ideoija ei ole miettinyt lainkaa tuota kohtaa, ja pari muutakaan juttu. Olisi mielenkiintoista kuulla tarina, onko vain purettu ja rakennettu ja ideoija vain katsellu piirustuspohjaa missä moiset turhakkeet puuttuneet, vai onko jollain idea vaihdelleet kesken remontin.

Nyt tuon on asunnon vetonanula, kaikki miettii miten tuon ratkaisee, jos vielä vastuukuviot selkeät, niin eiköhän tuo kaupaksi, mene.

Julkkarikin ilmeisesti tulossa, niin tuo vie siitäkin huomiota.


Edit, jotain asunnon rempasta mainittu linkissä
2012 keittiöremontti, jota päivitetty myöhemmin perinteisen putkiremontin yhteydessä,
2018-2019 ison mh:n väliseinän purku, ruokailutilan seinämä purettu osissa, loput 2018-2019, pienemmän mh:n kalusteseinä purettu 2014, lattiat uusittu 2018-2019, kph ja erillisen wc:n remontit 2018-2019 välillä.
Eli seinää purettu vaiheittain.
 
Viimeksi muokattu:

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
276 120
Viestejä
4 758 863
Jäsenet
77 423
Uusin jäsen
Harje

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom