Toki joo tässä mielessä, mutta lähinnä tarkoitin että kiintolevyllä osiot on sidottuina sektoreihin, niin ssd-levyllä osioita ei ole sidottu kiinteästi mihinkään. Osiointi voi auttaa pitämään tiedostot järjestyksessä, kuten kansiotkin, mutta ei siitä osioinnista tietääkseni ole haittaakaan, enemmänkin makukysymys.
Eli winukka jäisi vanhalle sata-ssd:lle ja uusi on siisEli ei ole mitään syytä olla osioimatta levyä helpottamaan käyttöjärjestelmän mahdollista puhdasta uudelleen asennusta.
Olisikohan mitään järkeä jättää vanha 256 bx100 edelleenkin vain windowsin käyttöön ja laittaisi tuon uuden puhtaasti peleille ja varastotilaksi?
Ihan kelpo peruslevyjä nuo ovat, vanhemmissa Kingstoneissa (V-sarja) oli enemmälti huolta.
Riippuu täysin hinnasta. Jos on tarve saada heti, niin on toi A400 asiallinen, mutta ostaisin itse mielummin crusial mx500 ssd levyn.
Itsellä oli kaksi tuollaista pelilevynä 480GB koossa. Pelien ja muiden tiedostojen talletukseen päteviä levyjä ja esimerkiksi pelien latausajoissa en huomannut juurikaan eroa Sampan 970 Evoon. Sen sijaan isoja tiedostoja kirjoittaessa nuo kyykkäsivät jossain vaiheessa, mutta pelilevynä tuollaista käyttöä tuskin hirveästi tulee.
Ei kannata, et hyödy pelikäytössä tuosta nopeudesta mitenkään. Pelikäytössä SATA vs. PCIe 3 vs PCIe 4 ovat yhtä nopeita. En suosittelisi enää myöskään ostamaan 500GB levyjä, kun useat yksittäiset pelitkin haukkaavat jo yli 100 gigaa per peli.
Tuo on PCIe 3.0 levy, mutta hyvä sellainen. Ottaisin silti 1TB mallin, niin riittää pidemmäksi aikaa, hintaerokin on pieni.
En nyt sanoisi että nuo ovat toinen toisiaan pois sulkevia asioita. Jos et SSD-levyä vielä omista tai jos tila on loppumassa kesken, suosittelen ehdottomasti tuollaisen 1TB levyn hankkimista ensin. Edit:
Tähän korjaus. Nvme levyt on pci-e ssd levyjä, yleisimmin m.2 liitännällä, joskus harvemmin menee suoraan pcie liittimeen. Sata ssd:t voivat olla joko sata(serial ATA) liittimillä, tai m.2 liittimellä varustettu.
Yleisesti m.2 ssd levyt on max 80 mm pitkiä ja näitä löytyy helposti. Jos tarvitsee 110 mm pitkän, niin eiköhän sekin löydy. Ei mulla ole ollut ongelmia tilausten suhteen, kun olen tilannut yksinkertaisia osia. Ja jos paketti on pieni ja halpa ei se jää postinhaaviin, jolloin ei tule niitä postin "suojelumaksuja". Toki toimitus kestää hieman kauemmin, mutta aliexpress standard shippig tulee n. 2 viikossa.
Ei niitä huvikseen tehdä. Crucial M4 brickautui tietyn tuntimäärän jälkeen ja kukaan ei huomannut sitä ennenkuin ensimmäiset levyt saavuttivat tuon tuntimäärän. Samsung 820 kirjoitti sisäisesti soluja uudestaan niin nopeasti, että levy olisi tuhoutunut ilman firmwarepäivitystä. Tämänkin huomaamiseen meni useampi kuukausi julkaisun jälkeen.
Osta mieluummin Crucial mx500, tai jos emolevysi tukee, nvme ssd-levyjä, nìin Kingston A2000 molemmat taitaa olla halvempia, mutta ehdottomasti laadukkaampia.
Samsungin brändikusetusrahastusta...
Siitä satkulla verkkiksestä, Jätkäsaaresta.
Itse sain eilen jimm'ssistä 2 terasen ja tuli sillä alkuperäisellä eng ohjaimella. Firmis päivitystä itsekkin ihmettelin ja painoin nappia, cmd avautui puoleksi sekunniksi ja avasi linkin adatan sivuille. Ei mitään hajua tekikö mitään, mutta ei deletoinut ssd:n sisältöä.
Hetken myös tutkin olisiko firmwarelle päivitystä, mutta mitään tietoa en asiasta nopeasti löytänyt ja jätin asian sikseen. Nettisivuilta en löytänyt uutta firmwarea tai miten se asennettaisiin.
Yhden säikeen 4K satunnaislukuaika on niitä merkityksellisempiä arvoja.
www.tweaktown.com
Yhden säikeen 4K satunnaislukuaika on niitä merkityksellisempiä arvoja.
Miltä muuten näyttävät arvot verrattuna tähän:
Ylempänä myös CrystalDiskMarkin tulokset.ADATA XPG SX8200 Pro 2TB M.2 SSD Review
ADATA's hugely popular XPG SX8200 Pro series gets a capacity increase, now up to 2TB. Here is our full review.
On tuo satunnaishakuaika selvästi alempi kuin 2262EN:llä (jolla se on vahvuus) mutta ei siitäkään isoa eroa tule pelien latausajoissa.
Tässä tuloksia 2262ENG tekstillä varustetut ADATA 2TB, jännästi toinen kirjottaa paremmin ja toinen lukee? Lämmöt ei nouse kummassakaan, en ole ihan varma onko emolevyssä jotain eroja M2-paikkojen suhteen.
Voipi olla erojakin. Ensimmäinen M2 suoraan kiinni prossassa ja toinen M2 piirisarjankautta.
Mistäs voisi johtua, että IOPS-nopeudet ovat romahtaneet kolmessa kuukaudessa 1Tb 970 Evosta aika merkittävästi? Tuo 17.11 tulos on käyttöönoton ajoilta. Samoihin aikoihin ostetusta 860 Evo 1Tb:ssä ei ole tulokset muuttuneet käytännössä laisinkaan.
Vakuittaiskohan erilaiset slotit
Onnistuisiko risttiin vaihto
