SSD-levyjen yleistriidi

[Proscribo]

Sitten voi tietysti miettiä, että koska kyseessä on SATA SSD, jolloin liitäntöjen puute tuskin nousee ongelmaksi, niin mitäs jos hankkisi kaksi kaksiteraista, kun niissä hinnoittelu näyttää olevan järkevämpi ja saisi laadukkaamman SSD:n samaan hintaan.

Näin tein itse, 300 euroa meni yhteensä kahteen 2TB TLC SanDiskiin, saa nähdä leviävätkö nuo alle.

Mutta jos voi kuvitella neljän teran loppuvan lähitulevaisuudessa, niin laittaa suoraan sen 4TB lätyn ettei ole kohta tusinaa levyjä roikkumassa kotelossa. Eikä se hyvä QLC levy varmaan pullonkaulaksi muodostu, kun vertailukohtana on se edellinen mekaaninen levy.

 

[E.T]

Kuvasta näkee, että ekat 72 gigaa QVO kirjoittaa nopeeta, sit nopeus putoo 1/3osaan nopean kirjoitusbufferin täytyttyä.

Hintaero on tyyliin QVO maksaa 370e ja EVO 470€. EVO:lla olis tasaset kirjoitusnopeudet koska muisti ei oo niin hidasta paskaa kuin QVO:ssa. Onko se satku lisärahan arvoista?

Täyteen kirjoitusnopeuteeen pystyvän puskurin kokohan sitten todennäköisesti pienenee vapaan tilan vähetessä.
Eli puolitäydellä levyllä se on ~35GB.
Tosin jos on aikaa niitä pelejä asennella pitempään, niin se ei ole ongelma.
Ja ainakaan sekventiaalinen nopeus ei romahda 10v vanhaa mekaanista hitaammaksi.

Mikäli asema tulisi "off-line" varastointikäyttöön, eli olisi pitempiä jaksoja virroitta silloin en taas QLC:hen koskisi.

 

[E.T]

Jäi vaan mietityttämään oi 4K write, onko se ihan oikeasti noin? Vai onko tuo vaan joku short burst jonka se puskuroi tuolla vauhdilla ja sitten kyykkää vauhti ihan totaalisesti? Hajakirjoitukset kun on flashille todellista myrkkyä suorituskyvyn kannalta, kuten myös muille medioille jossa on lohkokoko isompi kuin kirjoitettavan datan koko.

Toisaalta tuota kirjoitusta voidaan kyllä rinnastaa, jos on tehty oikeasti fiksusti. Mutta mutta, jää silti kovasti mietityttämään mikä on käytännön implementointi.

Puskuriinhan ne varmasti menevät ensin ennen varsinaista lopulliselle paikalle ja muotoon (MLC/TLC) kirjoitusta.

 

[KognaK]

Jäi vaan mietityttämään oi 4K write, onko se ihan oikeasti noin? Vai onko tuo vaan joku short burst jonka se puskuroi tuolla vauhdilla ja sitten kyykkää vauhti ihan totaalisesti? Hajakirjoitukset kun on flashille todellista myrkkyä suorituskyvyn kannalta, kuten myös muille medioille jossa on lohkokoko isompi kuin kirjoitettavan datan koko.

Toisaalta tuota kirjoitusta voidaan kyllä rinnastaa, jos on tehty oikeasti fiksusti. Mutta mutta, jää silti kovasti mietityttämään mikä on käytännön implementointi.

Yhden säikeen queue depth 1 random 4k kirjoitusta ei pysty oikein rinnakkaistamaan. Siinä kun käsketään kirjoittamaan 4kB dataa yksi pala kerrallaan. Tuossa samassa testissä on 64 säikeellä jo ihan hyvät lukemat. NVME-asema hanskaa sen todella hyvin. Samoin jos jonon syvyyttä lisätään niin sekin mahdollistaa rinnakkaistamisen.

 

[Yelda]

PNY CS900 480GB (samaa rautaa kuin Kingston A400) takkuaa pahasti tiedostojen lukunopeudessa.
Siirtonopeudet ovat luokkaa 3MB/s kun yritän siirtää tiedostoa koneen sisäisesti PNY ---> MP510 SSD. Myös ihan PNY:n sisällä tehtävät tiedostonsiirrot ovat aivan yhtä hitaita.

Kirjoitusnopeudet kuitenkin ovat sitä luokkaa ettei gigan tiedostolle kerkeä edes tulla tiedostonsiirtoikkunaa ennen kuin siirto on jo tehty. Eihän tässä ole päätä eikä häntää... lättykään ei ole kuin puolillaan niin tilan puutteestakaan se ei voi olla kiinni.

Onko tämä PNY/Kingston oikeasti näin kuraa vai missä muualla voisi olla ongelmaa? Ongelma näyttäisi olevan sama kuin tällä Techpowerup-postaajalla.
Jos tämä lätty ei tästä tokene niin pitää varmaan alkaa etsimään hyviä m.2 tarjouksia, harmi kun juuri meni BF-tarjouksetkin ohi.

Omistin myös noita pny:n levyjä ja mulla oli täysin sama ongelma. Ratkaisin tuon myymällä pny:t pois ja ostamalla paremmat

 

[ztec]

Yhden säikeen queue depth 1 random 4k kirjoitusta ei pysty oikein rinnakkaistamaan. Siinä kun käsketään kirjoittamaan 4kB dataa yksi pala kerrallaan. Tuossa samassa testissä on 64 säikeellä jo ihan hyvät lukemat. NVME-asema hanskaa sen todella hyvin. Samoin jos jonon syvyyttä lisätään niin sekin mahdollistaa rinnakkaistamisen.

Tilapäinen kirjoitus puskuri voidaan rinnastaa ja sen jälkeen lopullinen sijoittaminenkin voidaan rinnastaa ja optimoida, jos niin halutaan. Joskin uskon vahvasti, että silloin kun hinnalla on ratkaisevaa merkitystä (kuten yleensä kuluttajapuolella on) noin ei haluta tehdä. Eli puskuroinnista johtuen myös sykroniset ja synkatut kirjoitukset voidaan kuitata suoritetuksi hostille, kun ne on välimuistissa.

Jos itse tekisin hajakirjoitus optimoidun levyn, todennäköisesti toteuttaisin sen siten, että siinä on sen verran rammia, että koko datan mappaus-taulu mahtuu rammiin, ja flash tilaa olisi tuplasti sen mitä ilmoitettu kapasiteetti on. Silloin suorituskyky pysyy hyvänä satunnaisellakin kijroittamisella. Tietysti myös puskurointiin käytettävä latenssi-aika voidaan minimoida. - Kuten noissa oikeasti korkean suorituskyvyn SSD levyissä on tehty. Tosin nehän maksaakin sitten jo ihan maltaita.

 

[Alensia]

Tsekkailin huvikseen työkoneen rautaa päivitellessäni parin SSD-levyn nopeuksia CrystalDiskMarkilla. Ensimmäinen levy on Kingstonin antiikkinen V300 240GB ja toinen Lenovon läppärissä ollut Lite-ON 256GB. Molemmat levyt näyttivät SMART-tiedoiltaan hyvää ja lifetimet yli 90%.

Levy 1 (Kingston V300)

SEQ1M Q8T1	533 MB/s	167 MB/s
SEQ Q1T1	467 MB/s	166 MB/s
RND4K Q32T1	105 MB/s	99 MB/s
RND Q1T1	23 MB/s	82 MB/s

Levy 2 (Lite-ON 256GB)

SEQ1M Q8T1	563 MB/s	525 MB/s
SEQ Q1T1	544 MB/s	488 MB/s
RND4K Q32T1	353 MB/s	331 MB/s
RND Q1T1	41 MB/s	89 MB/s

Onhan noissa paikoitellen järkyttävät erot LiteONin hyväksi. Tulee varmaan huomaamaan eron käytännössäkin kun järjestelmälevy vaihtuu tuoksi.

 

[nakit muusilla]

Näistä SX 8200 Pro on nyt liikkeellä ainakin kolmea eri versiota.
Suorituskyvyssä on merkittäviä eroja.
Jos ei pysty varmistamaan mitä saa, kannattaa varmistaa että hinta on hyvä.

Jaa no perkele. Just olin tuota ostamassa, mut onneks päätin tulla kurkkaamaan vielä tänne.

Ehkä se täytyy laittaa muutama kymppi enemmän 970 evo plussaan. Vai onko yhdentekevää pelkkään pelikäyttöön ostaa joku halppis?

 

[hik]

Vai onko yhdentekevää pelkkään pelikäyttöön ostaa joku halppis?

Tällä tietoa joo, kunhan on hyvä halpis.

Pelikäytössä levyissä ratkaisevaa taitaa olla hyvä "random read 4k QD1" vauhti.
Sx 8200 Pro oli siinä hyvä ja myös heikommat jälkeläiset on kannoilla.
Myös Kingston A2000 suoriutuu hyvin etenkin uudella firmiksellä.



Kingston A2000 1 TB M.2 NVMe SSD Review - 8% Faster Thanks to New Firmware

 

[nakit muusilla]

Tällä tietoa joo, kunhan on hyvä halpis.

Pelikäytössä levyissä ratkaisevaa taitaa olla hyvä "random read 4k QD1" vauhti.
Sx 8200 Pro oli siinä hyvä ja myös heikommat jälkeläiset on kannoilla.
Myös Kingston A2000 suoriutuu hyvin etenkin uudella firmiksellä.



Kingston A2000 1 TB M.2 NVMe SSD Review - 8% Faster Thanks to New Firmware

Jees kiitos Ainakin hyvin houkuttelevasti hinnoiteltu tuo A2000.

 

[hypodermic]

Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€) - 99,90€

1 kpl / asiakas! Tarjous koskee Turun varastossa olevaa erää! Ominaisuudet : - NVME PCIe -suorituskykyä huokeasti - Kattava turvallisuustuki (TCG Opal, XTS-AES 256-bit, eDri

www.jimms.fi

Onko tuo hyvä käyttislevyksi satasella?
Ei ole 2TB m.2 levyjä näkynyt missään edullisesti?

Vilkaise vaikka kaksi (2) viestiä ylöspäin...

Ja kysymykseesi: on hyvä.

 

[kjns]

Hyvä etten vielä kiireessäni tilannut viime viikolla A2000:a tai WD Blueta ~115 eurolla kun nyt Jimms pisti tuon Kingstonin terasen tarjoukseen satkulla

Tulee varmasti palvelemaan hienosti tarkoituksessani (datalevynä), taitaa olla jopa joiltain osin parempi kuin koneen mukana tullut käyttislevy, joten voisi harkita jopa winukan siirtämistä Kingstonille.

 

[Theory]

Viestiin näköjään vastattu sillä aikaa. No antaa olla


Mulla on tilauksella
Corsair 1TB MP400, M.2 2280 SSD-levy, NVMe, PCIe 3.0 x4, 3
139,9€

Tässä lukunopeudet 3480/1880.

Nyt kuitenkin tarjouksessa:
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€)
99,9€

Ilmeisesti käytännössä en huomaa eroa? Onko ihan turhaa maksaa 40€ ylimääräistä? Nyt kyllä tulossa hieman laadukkaampia komponentteja koneeseen, joten siinä mielessä voisi olla perustella maksaa tuo erotus, joka toisaalta kyllä kääntyy prosentteina jopa 40% eroksi corsairin tappioksi.

 

[Boilers]

Oliko parempaa hintaa 2TB pelilevystä jossain? Haussa siis perinteinen 2.5" korvaamaan vanhan 500GB SSD ja itx emon ainoa M.2 paikka on käytössä winukalle.

Hinta siis 164,50e ja siihen Curven kortilla 10e yli 100e ostoksesta Amazonessa pois? Hintaa jää 154.50e

 

[nakit muusilla]

Viestiin näköjään vastattu sillä aikaa. No antaa olla


Mulla on tilauksella
Corsair 1TB MP400, M.2 2280 SSD-levy, NVMe, PCIe 3.0 x4, 3
139,9€

Tässä lukunopeudet 3480/1880.

Nyt kuitenkin tarjouksessa:
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€)
99,9€

Ilmeisesti käytännössä en huomaa eroa? Onko ihan turhaa maksaa 40€ ylimääräistä? Nyt kyllä tulossa hieman laadukkaampia komponentteja koneeseen, joten siinä mielessä voisi olla perustella maksaa tuo erotus, joka toisaalta kyllä kääntyy prosentteina jopa 40% eroksi corsairin tappioksi.

Kai se riippuu täysin käyttötarkoituksesta huomaako. Tweaktownin mukaan kingstonin "real world" suorituskyky jää 2-3% nopeimmista, niin eiköhän tuo ainakin omien pumpum pelien varastoksi kelpaa

 

[njs]

Ilmeisesti käytännössä en huomaa eroa? Onko ihan turhaa maksaa 40€ ylimääräistä? Nyt kyllä tulossa hieman laadukkaampia komponentteja koneeseen, joten siinä mielessä voisi olla perustella maksaa tuo erotus, joka toisaalta kyllä kääntyy prosentteina jopa 40% eroksi corsairin tappioksi.

Jos ihan speksejä katsotaan niin kyllä mielestäni A2000 on laadukkaampi kun TBW on 3x isompi ja myös MTBF 10% isompi.

 

[Jukee]

Vilkaise vaikka kaksi (2) viestiä ylöspäin...

Ja kysymykseesi: on hyvä.

Samalla hintaa saisi myös Gigantista WD Blue SSN550 NVMe m.2 1Tb. Kumpiko näistä olisi parempi?

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tallennus

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän avulla käynnistys- ja latausnopeudet vähenevät huomattavasti.

www.gigantti.fi

 

[nakit muusilla]

Samalla hintaa saisi myös Gigantista WD Blue SSN550 NVMe m.2 1Tb. Kumpiko näistä olisi parempi?

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tallennus

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän avulla käynnistys- ja latausnopeudet vähenevät huomattavasti.

www.gigantti.fi

Ei taida olla järkeä ostaa samaan hintaan ilman dramia olevaa ssd:tä

 

[kjns]

Samalla hintaa saisi myös Gigantista WD Blue SSN550 NVMe m.2 1Tb. Kumpiko näistä olisi parempi?

WD Blue SN550 NVMe PCIe M.2 sisäinen SSD 1 TB - Tallennus

WD Blue SN550 NVMe SSD -muistilla parannat kannettavan tai pöytätietokoneen muistia ja suorituskykyä. Nopean NVMe PCIe -liitännän avulla käynnistys- ja latausnopeudet vähenevät huomattavasti.

www.gigantti.fi

Katselin tuota WD:tä itsekin, mutta Kingston taitaa olla parempi valinta kokonaisuudessaan koska siinä on DRAM välimuisti joka antaa sille suorituskykyedun tietyissä tilanteissa. Muutenhan nuo ovat aika vastaavia. Eli osta Kingston.

 

[Jukee]

Kiitos vastauksista, Kingston tilattu.

 

[E.T]

Mulla on tilauksella
Corsair 1TB MP400, M.2 2280 SSD-levy, NVMe, PCIe 3.0 x4, 3
139,9€

Tässä lukunopeudet 3480/1880.

Nyt kuitenkin tarjouksessa:
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€)
99,9€

Ilmeisesti käytännössä en huomaa eroa? Onko ihan turhaa maksaa 40€ ylimääräistä? Nyt kyllä tulossa hieman laadukkaampia komponentteja koneeseen, joten siinä mielessä voisi olla perustella maksaa tuo erotus, joka toisaalta kyllä kääntyy prosentteina jopa 40% eroksi corsairin tappioksi.

Tuo Corsair on kyllä QLC Flash levynä ei niin laadukas ja siihen nähden reilusti ylihintainen.
SLC cachen täytyttyä isoissa kirjoituksissa kirjoitusnopeus romahtaa ja kirjoituskestospeksi on kolmannes perustasoisesta Kingstonista.
(verrokiksi esim. PNY CS3030:n TBW alkaa lähestyä jo kymmenkertaista)
Eli siis sopii käyttöön missä kirjoituksia tulee harvoin ja käyttö on lähinnä lukuja.

Multitroniciltakin lähtisi ylemmän pään TLC WD Black halvemmalla.
WD 1TB, CSSD SN750 PCIE Gen3 - SSD M.2, Black
Ja PNY:kin melkein samoissa hinnoissa.
PNY XLR8 CS3030, hinta 128€

 

[Spotty]

Noniin tuli sitten tuo Sabrent Rocket 2TB postissa ja voi jumalauta ei ole koskaan eläessäni ollut noin stressaavaa ruuvata yhtä ruuvia, kuin tuota mikroskooppisen pientä namiskaa millä tuo kiinnitetään.

Kesti myös oma aikansa että tyhmä tajusi onko kyseessä yksi- vai kaksipuolinen lätty jotta lämpösiili menisi oikein, mutta lopulta sekin selvisi ja nyt ensimmäiset pelit asentumaan

 

[Tiihokatti]

Lähti Kingston tilaukseen ja PNY CS900 halpislätty saa väistyä tieltä.
PNY alkoi toimimaan norminopeuksilla kun vedin lätyn sileäksi ja ajoin PNY toolboxin kautta optimoinnit. Mutta oletettavasti tuo vika tulisi takaisin jossain vaiheessa niin lätty saa mennä johonkin muuhun käyttöön.

Vielä kun postikusti saisi Corsair MP510 lättyä varten tilatun jäähyn tuotua perille ennen Kingstonia.
SNOWMAN M.2 SSD Heatsink Cooler 2280 Solid State Hard Disk Radiator M2 NGFF PCI E NVME Aluminum Double sided Cooling Thermal Pad|Fans & Cooling| - AliExpress

 

[OskuK]

Jos m2 tukee boottia niin ilman mutta siihen, onhan levy kuitenkin pirusti nopeampi!

 

[Ihmemies]

On toi QLC flash kyllä ihan liian huonoa, kun tässä asiaa olen pidempään miettinyt. Jos se 4TB maksais 200€ niin ehkä sitten... Pakko se on laittaa 860 EVO tulemaan, kerranhan se vaan kirpaisee. Siinä ainakin vauhdit pysyvät tasaisina ja takuukin on asiallisempi.

 

[Boilers]

Oliko parempaa hintaa 2TB pelilevystä jossain? Haussa siis perinteinen 2.5" korvaamaan vanhan 500GB SSD ja itx emon ainoa M.2 paikka on käytössä winukalle.

Hinta siis 164,50e ja siihen Curven kortilla 10£ yli 100£ ostoksesta Amazonessa pois? Hintaa jää 153.41e

Laitoin tilaukseen, vaikka aiemmin tässä säikeessä tuon levyn lukunopeuksia valiteltiinkin.

 

[Arska^f]

Itse niin pihalla SSD-asemista niin kummassahan näistä on enempi järkeä? Vai onko samassa hintaluokassa joku vielä järkevämpi vaihtoehto? Koneella ei käsitellä mitään valtavia mediatiedostoja koskaan, ihan perus winkkari ja pelikäyttöä vain.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Intel 665p M.2 SSD 1 Tt SSD-kovalevy 107,90

Intel 665p on huippunopea PCIe-väyläinen M.2 levy, jonka uusi QLC 3D NAND -teknologia tarjoaa parannetun suorituskyvyn ja jopa 1,5-kertaisen kestävyyden edellisen sukupolven Intel 660p -levyihin verrattuna.

www.verkkokauppa.com

 

[Tiihokatti]

Itse niin pihalla SSD-asemista niin kummassahan näistä on enempi järkeä? Vai onko samassa hintaluokassa joku vielä järkevämpi vaihtoehto? Koneella ei käsitellä mitään valtavia mediatiedostoja koskaan, ihan perus winkkari ja pelikäyttöä vain.

[404] Sivua ei löytynyt

www.verkkokauppa.com

Intel 665p M.2 SSD 1 Tt SSD-kovalevy 107,90

Intel 665p on huippunopea PCIe-väyläinen M.2 levy, jonka uusi QLC 3D NAND -teknologia tarjoaa parannetun suorituskyvyn ja jopa 1,5-kertaisen kestävyyden edellisen sukupolven Intel 660p -levyihin verrattuna.

www.verkkokauppa.com

Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe SSD-levy, M.2 2280, 2200/2000 MB/s (Tarjous! Norm. 129,90€) - Jimms.fi
99,90€
Ja päälle vielä pidempi takuu kuin verkkiksellä.

 

[Arska^f]

Nojuu, oli sen vertaa hyvä tarjous että moinen lähti heti matkaan. Kiitän

 

[E.T]

On toi QLC flash kyllä ihan liian huonoa, kun tässä asiaa olen pidempään miettinyt. Jos se 4TB maksais 200€ niin ehkä sitten... Pakko se on laittaa 860 EVO tulemaan, kerranhan se vaan kirpaisee. Siinä ainakin vauhdit pysyvät tasaisina ja takuukin on asiallisempi.

Brändilisää siinä 860 Evossakin on hinnassa.
WD Blue 3D on paremmin hinnoiteltu.
Western Digital Blue 3D, hinta 452€

 

[Ihmemies]

Brändilisää siinä 860 Evossakin on hinnassa.
WD Blue 3D on paremmin hinnoiteltu.
Western Digital Blue 3D, hinta 452€

Aika monessakin asiassa olen valmis maksamaan brändistä. Autot, vaatteet, näyttikset, hiirimatot jne. Kengät. Miksi ei ssd:stä? Mulla on pelkkiä Samsungin ssd-levyjä, eikä ole ollut ongelmia. Usko siihen, että ongelmia ei tule Samsungissa pysyen jatkossakaan, on vahva.

 

[ztec]

Pistetääs tästä ihan päivänpiristykseksi niille jotka luulee että SSD:t on uusi juttu.
En spoilaa kertomalla heti, miltä vuodelta toi on. Voitte arvailla minä vuonna SSD:t tuli PC koneisiin... Arvasitko oikein? - Tuskin.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Sitten kun oli puhetta siitä random accessista, niin levyissä on eroja:

Z-SSD | NVMe™ SSD | Samsung Semiconductor Global

Samsung Z-SSD combines low latency, high performance, and ultimate reliability into a single, ready-to-install device ideal for enterprise applications.

www.samsung.com

En tiennytkään että Samsungilla on tuollainen tuoteperhe, joskin ilmeisesti se ei menestynyt kovin hyvin, kun ei ole useampia ja uudempia malleja tarjolla.

Laitteita joissa on panostettu kestävyyteen ja suorituskykyyn löytyy, mutta luonnollisesti ei sellaisista tuotekategorioista joissa haetaan halvinta teratavua. Ainakin tuon TBW on aika ihailtava moniin muihin täällä keskusteltuihin levyihin verrattuna.

 

[xcm]

Pitäisi emolevyn (MSI B450M Mortar) M2_2 -paikkaan hankkia levy Windowsia ja sen puolen pelejä varten. Koska paikka on ilmeisesti rajoitettu PCIe 2.0 x4 -nopeuteen, ei M.2 -levyn maksiminopeudella liene liiemmin väliä...? Löytyykö halvempien ja keskihintaisten teran M.2 -levyjen joukosta levyjä, joissa ominaisuudet olisivat muilta merkitseviltä osin sitten kilpailijoitaan parempia (luotettavuuden lisäksi ilmeisesti satunnaisluku- ja -kirjoitusnopeus?)?

Vika varmistus vielä. Tällä hetkellä Suomesta ostettavista onko Western Digitalin SN750 Gigantista 129 euron hintaan hyvä valinta? Jimm'sin A2000-tarjoukseen en ennättänyt

 

[HekaDesimaali]

Western Digitalin SN750

On hyvä valinta. Käy lämpöisenä ... jos ei saa lämpökilven alle on harkittava jäähdytysprofilin lisäystä ... ehkä.

 

[xcm]

On hyvä valinta. Käy lämpöisenä ... jos ei saa lämpökilven alle on harkittava jäähdytysprofilin lisäystä ... ehkä.

Päteekö lämpenemisongelma myös tuossa mainitsemassani PCIe 2.0 x4 -väylässä, kun aseman maksiminopeuksia ei päästä hätyyttelemään?

 

[HekaDesimaali]

PCIe 2.0 x4 -väylässä

Tuossa on nopeus 2 Gb/s tiedonsiirrossa parhaimmillaan. Se M2 liitin ja tuo levy käyttävät kirjoituksessa ja lukemisessa aivan yhtä paljon sähköä vaikka liitäntä olisi PCIe 3.0 x4.
Tiedostojen lukeminen ja kirjoittaminen nostavat levyn lämpötilaa. Kyse on paremminkin, kuinka ahkeraa kirjoitus tai luku on, silloin lämpö nousee ja taukojen aikana laskee jne.
Jos vieressä on ilmajähytteinen näytönohjain, sen hukkalämmön puhallus tuo lisää lämpökuormaa. Jos kävisi niin, että levyn sisäinen lämpö nousee 70-80 C ... alkaa levyn käyttö tökkiä ... ja siitä eivät pelurit ainakaan tunnu nauttivan. Kokeilemallahan tuo toki selviää, onko tarvetta lisäjäähyyn ...
edit: tarjous A2000 1 Tb

 

[Tiihokatti]

Päteekö lämpenemisongelma myös tuossa mainitsemassani PCIe 2.0 x4 -väylässä, kun aseman maksiminopeuksia ei päästä hätyyttelemään?

Kun nvme m.2 ei ole emolevyn takana niin ollaan jo voiton puolella (mm. Sampat throttlailee siellä 24/7 etkä voi asialle yhtikäs mitään).
Jos m.2 ei tule olemaan käyttislättynä niin jäähy ei ole aivan välttämätön, tosin eipä nuo siilit nykyään paljoa maksa. Itsekin tilasin etukäteen Kiinasta Snowman-siilin Corsair MP510 varten, maksoi hulppeat 5,50€.

Jimmyllä on ihan hyviä kohtuuhintaisia m.2 jäähyjä: Muut - Jäähdytyssiilit - Jimms.fi
Ihan se pienin ja halvin jäähy riittää. Kunhan muistaa tarkastaa että onko oma m.2 kaksipuoleisella piirilevyllä vai ei (eli mahtuuko se paksuuden puolesta mm. Jonsbon jäähyjen sisään). Kingston on yksipuolinen joten se mahtuu ihan kaikkiin jäähyihin.

 

[xcm]

No höh. Käyttis- ja pelilevynä tulisi tosiaan toimimaan, eikä erillisen siilin kiinnittämiseen ole hirveästi kiinnostusta. Tuli kuitenkin heitettyä Jimm'sille tuotteistuspyyntö SK hynix Gold P31:stä, joka vaikuttaisi käyvän kilpailijoitaan selkeästi viileämpänä.

 

[tarp]

Mikäs kahden teran M.2 NVMe ssd kannattaa ostaa? Lähinnä kiikarissa on ollut PNY 2TB XLR8 CS3030 ja A-Data 2TB XPG SX8200 PRO?

 

[HekaDesimaali]

Halvin Crucial 2 Tb 239 € Amazonista

 

[Spotty]

Halvin Crucial 2 Tb 239 € Amazonista

Eikös tuo Crucial P1 ole QLC? Mielummin jompi kumpi ylempänä olevista TLC levyistä. Ja niistä ehkä mieluummin CS3030? Nyt kun tuosta SX8200:stä liikkuu useampaa eri versiota A-Datan tempun jälkeen, eikä tiedä mitä sieltä sitten saa.

 

[Exoxxer]

Aiemmin täällä puhuttiin PNY:n ssd:stä. Itselläni on maaliskuussa ostettu PNY 240gb ssd ja alusta asti tietokone on kovan rasituksen alla jäätyillyt oudosti ehkä noin 5-10 kertaa puolen vuoden aikana. Nyt eilen ensimmäistä kertaa tietokonetta käynistäessä tuli "Disc reading error". Mitä mieltä, kannattaako vaan palauttaa tuote ja sijoittaa parempaan rautaan?
Otin riskin vähärahaisena keväällä, että ostan tämän kovon. Nyt alkaa kaduttamaan..
E: Uudelleenkäynistämisen jälkeen winukka latautui normaalisti ruudulle.

Malli on siis tämä:

PNY CS900 2,5" SSD-muisti 240 GB - Gigantti verkkokauppa

Tehosta kannettavan tietokoneesi toimintaa nopealla PNY CS900 -SSD-muistilla. Levyllä on 240 GB tallennustilaa ja SATA 3.0 -käyttö

www.gigantti.fi

 

[vemkki]

Jaahas, Inteliltä entistä nopeampi Optane PCIe 4.0 -väylään. Koskahan tulee tähän ketjuun ensimmäinen kysymys, että kuinka paljon nopeuttaa pelien latautumista.

Intel Debuts 'World's Fastest SSD,' the PCIe 4.0 Optane SSD P5800X

Next-Level Optane

www.tomshardware.com

 

[Neo Cortex]

Jaahas, Inteliltä entistä nopeampi Optane PCIe 4.0 -väylään. Koskahan tulee tähän ketjuun ensimmäinen kysymys, että kuinka paljon nopeuttaa pelien latautumista.

Intel Debuts 'World's Fastest SSD,' the PCIe 4.0 Optane SSD P5800X

Next-Level Optane

www.tomshardware.com

Tälläseen kysymykseen voisi koodata automaattivastaukseksi "Ennen Direct Storagen julkaisua: ei merkittävää eroa SATA-SSD:hen verrattuna"

 

[Samat]

Jaahas, Inteliltä entistä nopeampi Optane PCIe 4.0 -väylään. Koskahan tulee tähän ketjuun ensimmäinen kysymys, että kuinka paljon nopeuttaa pelien latautumista.

Intel Debuts 'World's Fastest SSD,' the PCIe 4.0 Optane SSD P5800X

Next-Level Optane

www.tomshardware.com

Nuo tosin U.2 specsin mukaan tehtyjä. Joten ei ihan suoraan joka koneeseen saa kiinni, kun on tarkoitettu palvelinpuolen käyttöön. Tämänhetkisistäkään nopeuksista kun ei saada pahemmin hyötyä, koska Windows ja tapa käyttää resursseja on rajoittava tekijä. Tulossa oleva Direct Storage tulee tätä varmasti muuttamaan, mutta vaatineen tuen sille myös peleiltä (DirectStorage is coming to PC | DirectX Developer Blog (microsoft.com) ).

Edit. hidas!

 

[Leopardi]

Onkos noista Phison E18 asemista mitään tietoa? Tietääkseni jo julkaistu itse ohjain, mutta on vain se Sabrentin epämääräinen asema tulossa kauppoihin toistaiseksi, jota ei edes Suomen markkinoilla nähdä?

 

[Alensia]

Tila alkaa käydä vähiin, tarvis uutta levyä ja tuollainen terainen Kingston A2000 on varmaan ihan ok?

Todella hyvä hinta-laatusuhde noissa

 

[Eksuu]

Onkos noista Phison E18 asemista mitään tietoa? Tietääkseni jo julkaistu itse ohjain, mutta on vain se Sabrentin epämääräinen asema tulossa kauppoihin toistaiseksi, jota ei edes Suomen markkinoilla nähdä?

Kotiutettu jo kyseinen Sabrentin malli. Saksan amazonista saa.

 

[E.T]

Tila alkaa käydä vähiin, tarvis uutta levyä ja tuollainen terainen Kingston A2000 on varmaan ihan ok?

Wd Blue SN550 olisi toinen bang per buck asema.
Multitronicilla on 101€ ilmaisella toimituksella.
WD Blue SSD 1TB M.2 NVMe

A2000 jää 15€ hintavammaksi postituksilla.
Kingston Technology A2000, hinta 105€
Tosin siinä on DRAM puskuria, mikä puuttuu WD:stä.
(sillä ei kyllä olisi merkitystä pelien levynä kun ei tule mitään monimutkaista IOPS kuormaa)

 

[leffo]

Menee peleille ja en jaksa asentaa winkkaria uusiksi niin varmaan tuollainen järjestely ihan ok?

Itse ainakaan ei ole osannut siirtää Windowsia MBR sata levyltä GPT NVMe levylle. Ei tunnu olevan helppo tapaus.