SSD-levyjen yleistriidi

850 sarjaa nyt myyty jo vuosia ja ei ole mitään murheita ilmennyt 840 nyt oli oma lukunsa ja niistäkin evo malli se pahin. Muutenkin jos haluaa luetettavaa pitemmän ajan levyä niin ostaa pelkkää mlctä.
 
JuSiZ sanoi:
850 sarjaa nyt myyty jo vuosia ja ei ole mitään murheita ilmennyt 840 nyt oli oma lukunsa ja niistäkin evo malli se pahin. Muutenkin jos haluaa luetettavaa pitemmän ajan levyä niin ostaa pelkkää mlctä.
Napsauta laajentaaksesi...

840 oli ehkä vielä Evoakin pahempi, koska "korjauksessa" kesti paljon kauemmin.

Kokonaisuutena en sanoisi Samsungia sen luotettavammaksi kuin muitakaan valmistajia, pl. halpikset tottakai.
 
otaar sanoi:
Itellä aiheutti jäätymistä klassikko OCZ petrol joita paukku kai ihan urakalla, ei tarvinnut olla kun kiinni koneessa ilman että lukee/kirjoittaa.
Napsauta laajentaaksesi...

Tuli tässä huomattua, että tuo oma pny:n viallinen asema tekee samaa. Ei tarvi olla kuin kiinni koneessa, niin koko kone jäätää.
 
Onko nyt siis mitään haittaa tällaisella Z97 emolevyllä, jos käyttää tuota M.2 paikkaa, vai onko fiksumpaa ostaa ihan perinteinen levy? Nopeusetuja tuosta alkukantaisesta paikasta ei taida saada, mutta päivitys olisi helppo ilman mitään kaapeleita.
 
Leopardi sanoi:
Onko nyt siis mitään haittaa tällaisella Z97 emolevyllä, jos käyttää tuota M.2 paikkaa, vai onko fiksumpaa ostaa ihan perinteinen levy? Nopeusetuja tuosta alkukantaisesta paikasta ei taida saada, mutta päivitys olisi helppo ilman mitään kaapeleita.
Napsauta laajentaaksesi...

Millä perusteella ei saisi nopeusetua?
 
Samsung-SM951-M.2-PCIe-NVMe-256GB-CDM.png


Tuo on Z97 emolevyllä. Lisäksi NVMe latensseissa on selvä ero SATA/AHCIin verrattuna.

Testing SATA Express And Why We Need Faster SSDs
 
Leopardi sanoi:
Käsittääkseni tuo näissä emoissa oleva M.2 slotti on rajattu johonkin 1000MB/s.
Napsauta laajentaaksesi...

NVME on muutenkin nopeampi kuin SATA vaikka ei päästäisi yli tuon nopeuden. Nopeus riippuu pitkälti siitä miten asia on toteutettu emolevyssä. Allekirjoituksesi emolevyssä on switchi joka vaihtaa SATA Expressin, 2*SATA:n ja M.2 slotin välillä, noista yksi voi olla käytössä samaan aikaan.

Päästään kysymykseen montako linjaa on varattu kyseiselle switchille. Sitä Gigabyte ei tietenkään kerro, luultaavasti 2 tai 4 linjaa. Maksiminopeus kahdella linjalla 1GB/s ja neljällä 2 GB/s.

Se on selvä ettei kannata ostaa levyä joka vetää reilusti yli 2 GB/s. Riskillä (4 linjaa käytössä) esim. ADATA XPG SX8000 olisi OK. Kahden linjan oletuksella esim. Intel 600p.
 
Threadripper sanoi:
NVME on muutenkin nopeampi kuin SATA vaikka ei päästäisi yli tuon nopeuden. Nopeus riippuu pitkälti siitä miten asia on toteutettu emolevyssä. Allekirjoituksesi emolevyssä on switchi joka vaihtaa SATA Expressin, 2*SATA:n ja M.2 slotin välillä, noista yksi voi olla käytössä samaan aikaan.

Päästään kysymykseen montako linjaa on varattu kyseiselle switchille. Sitä Gigabyte ei tietenkään kerro, luultaavasti 2 tai 4 linjaa. Maksiminopeus kahdella linjalla 1GB/s ja neljällä 2 GB/s.

Se on selvä ettei kannata ostaa levyä joka vetää reilusti yli 2 GB/s. Riskillä (4 linjaa käytössä) esim. ADATA XPG SX8000 olisi OK. Kahden linjan oletuksella esim. Intel 600p.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei kai sillä mitään väliä ole, vaikka levy siirtäisi 5 gigaa, mutta väylää on vain 1 gigalle? Levy nyt kestää hyvällä tuurilla kymmenenkin vuotta, joten sen voi laittaa seuraavaankin koneeseen.

Mulla tuon ratkaisisi ihan vaan hinta/laatusuhde. Se on sitten toinen asia miten ton määrittelee.
 
Lallijuoppo sanoi:
Ei kai sillä mitään väliä ole, vaikka levy siirtäisi 5 gigaa, mutta väylää on vain 1 gigalle? Levy nyt kestää hyvällä tuurilla kymmenenkin vuotta, joten sen voi laittaa seuraavaankin koneeseen.

Mulla tuon ratkaisisi ihan vaan hinta/laatusuhde. Se on sitten toinen asia miten ton määrittelee.
Napsauta laajentaaksesi...

On muutakin nopeutta kuin gigatavuja sekunnissa.
 
En jaksa ongelmat topicciin uutta postausta vääntää joten kysyn tässä. Emona z97-ar. Päivitin biossin uusimpaan ja tilasin tuon systemastoren m2 ssd:n koska halvalla sai. Luonnollisesti tuli yhteensopivuus mieleen vasta kun avasin kirjekuorta. Mahtaakohan tuota saada toimimaan? Ilmeisesti tämä emo ei kunnolla tue tuota m2 kantaa. Biossista vaihdoin kyllä onboard devices lehdestä pcie 1x hommelin m2, mutta ei siltikään löydä asemaa.

Jos jollain olisi joku kikka vielä tähän tai muuten menee tuo ssd odottamaan koneen päivitystä.
 
Yelda sanoi:
En jaksa ongelmat topicciin uutta postausta vääntää joten kysyn tässä. Emona z97-ar. Päivitin biossin uusimpaan ja tilasin tuon systemastoren m2 ssd:n koska halvalla sai. Luonnollisesti tuli yhteensopivuus mieleen vasta kun avasin kirjekuorta. Mahtaakohan tuota saada toimimaan? Ilmeisesti tämä emo ei kunnolla tue tuota m2 kantaa. Biossista vaihdoin kyllä onboard devices lehdestä pcie 1x hommelin m2, mutta ei siltikään löydä asemaa.

Jos jollain olisi joku kikka vielä tähän tai muuten menee tuo ssd odottamaan koneen päivitystä.
Napsauta laajentaaksesi...

Jaa minkäjän ostit?

Jos m2 sata levy niin sehän ei tuossa toimi mutta muuten ei pitäisi olla ongelmia jos vaan bios taarpeeksi tuore.
 
Viimeksi muokattu:
Yelda sanoi:
En jaksa ongelmat topicciin uutta postausta vääntää joten kysyn tässä. Emona z97-ar. Päivitin biossin uusimpaan ja tilasin tuon systemastoren m2 ssd:n koska halvalla sai. Luonnollisesti tuli yhteensopivuus mieleen vasta kun avasin kirjekuorta. Mahtaakohan tuota saada toimimaan? Ilmeisesti tämä emo ei kunnolla tue tuota m2 kantaa. Biossista vaihdoin kyllä onboard devices lehdestä pcie 1x hommelin m2, mutta ei siltikään löydä asemaa.

Jos jollain olisi joku kikka vielä tähän tai muuten menee tuo ssd odottamaan koneen päivitystä.
Napsauta laajentaaksesi...
Ilmeisesti tuossa emossa ei ole suoraan m.2 modea?

 
Juurikin tuon youtuben videolla yritin tuota saada toimimaan. Jos tuon kelaa kohtaan 3:48 niin tuo M.2 Mode löytyy ja laitoin päälle, mutta ei siltikään kone tunnistanut tuota. Tiedä sitten vaikuttiko pci paikassa oleva wlan kortti tuohon.
 
Lallijuoppo sanoi:
Tässä oli puhe väylän riittävyydessä. Onko tuo "muu nopeus" jotenkin siitä kiinni, missä väylässä ssd on?
Napsauta laajentaaksesi...

On. NVME on suunniteltu SSD levyille, AHCI kovalevyille. Jo pelkästään NVME:n pienempi latenssi tekee ison eron.

Samahan se on kovalevy vs SSD. SSD on käytännössä selvästi nopeampi vaikka väylä rajoitettaisiin 150 MB/s nopeuteen.
 
Yelda sanoi:
Juurikin tuon youtuben videolla yritin tuota saada toimimaan. Jos tuon kelaa kohtaan 3:48 niin tuo M.2 Mode löytyy ja laitoin päälle, mutta ei siltikään kone tunnistanut tuota. Tiedä sitten vaikuttiko pci paikassa oleva wlan kortti tuohon.
Napsauta laajentaaksesi...

Niin mikä malli toi levy oli?
 
SSD tikku tulikin jokunen päivä sitten, nyt saa odotella että 8700k ja Apex emo saapuu joskus jouluna, ja sillä aikaa onkin hyvää aikaa tressata valmiiks W10 uudelleen asennusta :)

Oliko näissä nykyään vielä jotain tunnistamisongelmia jos laittaa vain tämän SSD levyn (https://www.mindfactory.de/product_...4-32Gb-s-3D-NAND-MLC-Toggle--MZV_1114533.html) M.2 porttiin, ja asentelee USB tikulta W10 asennustyökalulla ladatun version tuohon SM961 levylle?

X99 alustassa oli alkuunsa biossilla jotain ongelmia välillä tunnistaa näitä M.2 portin asemia, mokomista jo päästy eroon?

Sähköinen tunnistus liitetty MS tiliin niin aktivoi asennuksen jälkeen W10 sitäkautta.
 
latee77 sanoi:
SSD tikku tulikin jokunen päivä sitten, nyt saa odotella että 8700k ja Apex emo saapuu joskus jouluna, ja sillä aikaa onkin hyvää aikaa tressata valmiiks W10 uudelleen asennusta :)

Oliko näissä nykyään vielä jotain tunnistamisongelmia jos laittaa vain tämän SSD levyn (256GB Samsung SM961 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D-NAND MLC Toggle (MZVPW256HEGL-00000)) M.2 porttiin, ja asentelee USB tikulta W10 asennustyökalulla ladatun version tuohon SM961 levylle?

X99 alustassa oli alkuunsa biossilla jotain ongelmia välillä tunnistaa näitä M.2 portin asemia, mokomista jo päästy eroon?

Sähköinen tunnistus liitetty MS tiliin niin aktivoi asennuksen jälkeen W10 sitäkautta.
Napsauta laajentaaksesi...

Ei ainakaan itsellä ole ikinä ollut mitään probleemia x99 alustalla kun ollut R5E emolla julkkarista asti tuo sampan xp941 levy ja myöhemmin vaihtanut isompaan 950prohon.. ei vaan ollut sillon 2014 muita m2 pci-e levyjä niin onhan nämäkin jo kehittynyt tuosta.
 
JuSiZ sanoi:
Ei ainakaan itsellä ole ikinä ollut mitään probleemia x99 alustalla kun ollut R5E emolla julkkarista asti tuo sampan xp941 levy ja myöhemmin vaihtanut isompaan 950prohon.. ei vaan ollut sillon 2014 muita m2 pci-e levyjä niin onhan nämäkin jo kehittynyt tuosta.
Napsauta laajentaaksesi...

Allright, olivat sitten jotain yksittäistapauksia. Oletan että näkyvät biossissa ja asemissa kuin muutkin levyt, kauhuskenaario vanhojen huhujen pohjilta vaanii harteilla :)
 
Kysymys tietäjille: Onko vaarallista jos SSD levyn lämpötila on kevyessä käytössä n. 45 °c ja videoita katsellessa tahi pelatessa n. 55 - 60 °c. Oma "mutu" että liian lämpimänä käy mutta mikä on totuus?
 
Rebel sanoi:
Kysymys tietäjille: Onko vaarallista jos SSD levyn lämpötila on kevyessä käytössä n. 45 °c ja videoita katsellessa tahi pelatessa n. 55 - 60 °c. Oma "mutu" että liian lämpimänä käy mutta mikä on totuus?
Napsauta laajentaaksesi...

Ekaksi kanattaa tietenkin tsekata, että joku ohjelma ei anna vääriä lukuja. 60 astetta taitaa tuntua jo pirun kuumalle kädellä koittaessa, joten jos se ei tunnu erityisen lämpimältä, niin taitaa vaan näyttää väärin.
 
Hard Disk Sentinel Pro on ohjelma jolla noita lämpöjä tihrusin. Nuo SSD levyt on laitettu 3,5'' kelkkaan adapterilla 2 päällekkäin eli ovat kiinni toisissaan. Pitänee toinen niistä siirtää muualle.
 
Rebel sanoi:
Hard Disk Sentinel Pro on ohjelma jolla noita lämpöjä tihrusin. Nuo SSD levyt on laitettu 3,5'' kelkkaan adapterilla 2 päällekkäin eli ovat kiinni toisissaan. Pitänee toinen niistä siirtää muualle.
Napsauta laajentaaksesi...

Luulisin, että näyttää ohjelma väärin. Itsellä on kaksi ssd levyä päällekkäin eikä oikeastaan mitään tuuletusta. Toisen lämpötila 27c ja toisen 25c. HWmonitorilla nuo lämmöt katsonut, mutta esim crystal disc näyttää toiselle ssd:lle 47'c lämpötilaa joka ei näppituntumalla pidä paikkaansa.
 
OK! Kiitos vastauksista. Mulla on näköjään tapana mennä paniikkiin joskus ihan pikku asioista ja sitten välillä menee kaikki ihan päin vastoin.
 
Threadripper sanoi:
Kohtuullisen hyvä. Valitettavasti satoja kertoja huonompi mitä alunperin luvattiin.
Napsauta laajentaaksesi...

On se silti huvittavaa, että Intellin vehje lyö uudet ennätykset pöytään kaikissa merkittävissä mittauskohteissa ja on vähintään tarpeeksi hyvä niissä missä häviää muille asemille, mutta sekuntikellolla ei ole mitään eroa Toms Harwaren real world software perfomance-testeissä.

Mikä ihme siellä oikein on pullonkaulana?
 
Lallijuoppo sanoi:
On se silti huvittavaa, että Intellin vehje lyö uudet ennätykset pöytään kaikissa merkittävissä mittauskohteissa ja on vähintään tarpeeksi hyvä niissä missä häviää muille asemille, mutta sekuntikellolla ei ole mitään eroa Toms Harwaren real world software perfomance-testeissä.

Mikä ihme siellä oikein on pullonkaulana?
Napsauta laajentaaksesi...

Eihän siellä tullut eroa edes Optane+kovalevy yhdistelmään. Huonosti testattu.
 
onkost 960 evolla vs 850 evolla mitään eroa pelikäytössä pelkästään?
 
En tiedä onko tietoni vanhentuneet, mutta en kyllä muista peliä jossa huomaisi erot SSD levyjen välillä ainakaan merkittävissä määrin. Joku gigabittien aloitusruutu voi ladata toisella hitusen nopeammin, mutta kesken pelit haettavat tiedostot ovat pienempiä ja hakuajat levyillä jo hurjan nopeita.
 
zewius sanoi:
kiitos viestistäsi!
ei käytännössä kerro yhtään mitään, mistään en oikee revikoita löydä pelikäyttöä varten ajatellen
Napsauta laajentaaksesi...

Riippuu pelistä on melkeinpä paras vastaus mitä tuohon voi antaa.

Peli saattaa hyötyä paljonkin nopeasta SSD:sta tai sitten se voi olla paska konsoliportti jossa näytetään latausruutua niin kauan kun lataus kestää konsolilla (esim 30 sekuntia) vaikka nopea SSD lataisi sekunnissa ja hidas viidessä.

Eli hyöty riippuu pelistä ihan täysin.
 
Pertti Kosunen sanoi:
The Intel Optane SSD 900P 280GB Review
Intel Optane SSD 900P Review: 3D XPoint Unleashed

Optane SSD on uusi mestari, eikä hintakaan ole älytön.
Napsauta laajentaaksesi...

480Gt maksaa vielä ~ 640€, onhan tuo aika raisu hinta, muttei tietysti aivan älytön. Tuohon saisi jo käyttiksen, softat, mailit ja pari peliä.

Lyhyen jonon satunnais-I/O, latenssit, ei-TRIM-viivettä (kun TRIMiä ei ole), kestää pitkään kovaa ajoa (ilman, että alkaa laskemaan tehoja lämpöjen takia) ja tuloksena korkea IOPS. Kaikki mitä voisi haluta, paitsi halvempi hinta.

sustained-rr.png
 
Threadripper sanoi:
Riippuu pelistä on melkeinpä paras vastaus mitä tuohon voi antaa.

Peli saattaa hyötyä paljonkin nopeasta SSD:sta tai sitten se voi olla paska konsoliportti jossa näytetään latausruutua niin kauan kun lataus kestää konsolilla (esim 30 sekuntia) vaikka nopea SSD lataisi sekunnissa ja hidas viidessä.

Eli hyöty riippuu pelistä ihan täysin.
Napsauta laajentaaksesi...

Juurikin näin muutenhan tuo 960 on ainakin 5 kertaa nopeampi. Varmaan se joku teranen normi ssd järkevin pelikäyttöä ajatellen mutta lähinnä lompakon paksuushan määrittää mitä laittaa.

Tuo kyllä toisaalta joskus ärsyttääkin kun esim. Bf1 yleensä aina esimmäisenä latautunut ja sitten saa venailla että muut saapuvat peliin...itsellä siis intel 750 1.2Tb peli/ohjelma levynä.
 
Viimeksi muokattu:
Itse en ole kyllä yhtään benchmarkkia nähnyt missä NVME SSD olisi ollut pelien latauksessa olennaisesti nopeampi (edes yli 10%) kuin ihan perus SATA SSD. Sama Optanen kanssa, ei ainakaan Toms Hardwaren testissä oltu saatu mitään eroja aikaan.

Miten lie sitten normaalissa työpöytäkäytössä, luulisi että nuo Optanen reilut parannukset I/O latenssissa ja random readeissa näkyisivät lagittomuutena ainakin jossain. Mittaaminen onkin sitten aikalailla hankalampi homma.
 
HarriK sanoi:
Itse en ole kyllä yhtään benchmarkkia nähnyt missä NVME SSD olisi ollut pelien latauksessa olennaisesti nopeampi (edes yli 10%) kuin ihan perus SATA SSD. Sama Optanen kanssa, ei ainakaan Toms Hardwaren testissä oltu saatu mitään eroja aikaan.
Napsauta laajentaaksesi...

Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.
 
Threadripper sanoi:
Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.
Napsauta laajentaaksesi...
No mitkä niitä "oikeita" pelejä sitten on ja missä niistä löytyy testejä?

Onhan tuo kyllä vähän epäloogisen oloista että käytännön testitulokset eivät parane vaikka lukunopeudet etenkin Optanen kanssa ovat kaikin puolin parempia. Käsittääkseni noissa ei ole CPU pullonkaulastakaan ole kyse, kun nopeampi CPU ei paranna tuloksia. Eli ihmetetyttää kyllä että missä se pullonkaula sitten majailee.
 
Destiny 2:llahan tota voisi kokeilla. Mulla on 960 evo 500gb nvme ja 850 evo 1tb sata. En kyllä tiedä jaksaako :D Laitoin suosiolta nvme asemalle, kun siellä oli vielä 300 gigaa vapaata, vaikks pääasiassa pelit jne. on tolla terasella.

Ja lämmöt täytys jotenkin saada kuriin... Kokeilen siirtää tota m.2 2. slottiin. Saikohan tota enää irti ilman prossun jäähyn poistoa..
 
Threadripper sanoi:
Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.
Napsauta laajentaaksesi...
mitkäköhän on sitte niitä oikeita pelejä?
jos ovat jotai marginaalipelejä mitä on markkinoilla 0.05% niin en näe syytä itselleni siis ostaa m.2 SSD: tä kalleemman hinnan takia
 
Kirjaudu tai rekisteröidy kirjoittaaksesi tänne.

Uutiset

Uutisia lyhyesti

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
258 136
Viestejä
4 484 800
Jäsenet
74 173
Uusin jäsen
kaljakonna

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom