SSD-levyjen yleistriidi
- Liittynyt
- 20.12.2016
- Viestejä
- 1 417
Onko odotettavissa hinnanlaskua SSD-levyille? Olen seurannut 1TB-levyjä jonnin aikaa ostomielessä ja huomasin, että nyt olis melko mukavaan hintaan tuo Samsungin 850 EVO Jimssillä (kirj. hetkellä 325€) Samsung 850 EVO, 320€ | Hinta.fi
- Liittynyt
- 01.01.2017
- Viestejä
- 447
Samsung 850 Pro, 480GB. Sata siis.
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 339
Ongelmat tulee vasta nopeilla nvme M.2 tikuilla esille. Varsinkin vesijäähykoneissa tai jos tikku kaukana puhaltimista.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
Jossei pakko ole olla uusi kaupasta niin juuri itse huusin 1tb 850pron ebaystä 256€. Muuta hinnanlaskua tuskin on tulossa.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Koska Samsungin takuu on yhtä tyhjän kanssas. 840:n "korjaus" kesti 3 vuotta siitä kun ongelmat laajamittaisesti havaittiin eikä nopeus alle normaalin kovalevyn ollut kelvollinen syy takuuseen.
MLC osuudesta samaa mieltä mutta 850 Evo on myös TLC.
Ensi vuoden puolella odotettavissa lisää tuotantokapasiteettia ja hinnanlaskua.
- Liittynyt
- 18.02.2017
- Viestejä
- 771
@Threadripper Oikeasti? 5 vuoden takuu on yhtä tyhjän kanssa koska edellisessä mallissa vuonna kivi ja miekka oli jotain ongelmia? 850 Evossa ei tietääkseni eikä näköjään muidenkaan mielestä ole mitään ongelmaa niin eikö ton 840:stä vänkäämisen voisi jo lopettaa.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Lue uudelleen:
Eli Samsungin takuu = kovalevyn täytyy olla toiminnaltaan luokkaa tiiliskivi, ei riitä että sen nopeus on noin kolmannes siitä mitä normaalilla kovalevyllä
Joten eipä siitä viiden vuoden takuusta kannata juuri mitään maksaa.Samsung fan clubin mielestä 840 Evo oli aikansa paras SSD. Luulisi tuon jälkeen fan clubin olevan hiljempaa Samsungin ylivertaisuudesta. Mikäli 850 Evosta sattuukin löytymään jotain pahaa vikaa, Samsung fan club selittää kuinka 860 Evossa ei ole mitään vikaa ja 850 Evosta vänkäämisen voisi jo lopettaa
Itelläni 840 systeemilevynä. Ennen kohua en huomannut mitään ongelmaa ja patchin jälkeen on pelannut mainiosti.
Sellaista siihen liittyen, toisessa ketjussa jo kysyinkin, onko tuo "ihan riittävän nopea" windows levyksi? Seq r/w tuolle on noin 550/550 kun Intel 910 antaa noin 2000/1000. Niissä 4k tuloksissa samppa kuitenkin itseasiassa pesee intelin. 910:hän ei boottilevyksi toki taivu mutta onko mitään järkeä hommata m.2 tai joku vanhempi PCIE levy käyttikselle? Huomaisinko edes eroa? Softat ja pelit kuitenkin ajan 910:ltä.
Sellaista siihen liittyen, toisessa ketjussa jo kysyinkin, onko tuo "ihan riittävän nopea" windows levyksi? Seq r/w tuolle on noin 550/550 kun Intel 910 antaa noin 2000/1000. Niissä 4k tuloksissa samppa kuitenkin itseasiassa pesee intelin. 910:hän ei boottilevyksi toki taivu mutta onko mitään järkeä hommata m.2 tai joku vanhempi PCIE levy käyttikselle? Huomaisinko edes eroa? Softat ja pelit kuitenkin ajan 910:ltä.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
Ei siinä en itsekään evoa ostaisi vaikka hyvä levy sekin on.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Itse huomaan hyvin M.2 levyn eron systeemilevynä SATA levyyn.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 665
Oletkohan trolli? Valitset puolen tietystä asiasta ja sitten alat vänkäämään siitä loputtomiin. Lisäksi lauot päättömiä väitteitä eri asioista.
m.2 ja sata levyn eroa järjestelmälevynä on mahdoton huomata normaalissa käytössä, joten turha laittaa rahaa sellaiseen.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
En ole. Mitä tarkoitat päättömillä väitteillä?
Puhutaan tietokoneista ja käytät ilmaisua "mahdoton huomata nopeuseroa". OK
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 1 665
Jos normaalia tietokoneenkäyttöäsi on ajaa pelkästään testiohjelmia, niin huomaat kyllä nopeuseron. Muussa normaalissa käytössä tätä et tule huomaamaan.En ole. Mitä tarkoitat päättömillä väitteillä?
Puhutaan tietokoneista ja käytät ilmaisua "mahdoton huomata nopeuseroa". OK
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Minä huomaan oikein hyvin ja nytkin on suunnitelmissa hankkia nopeampi M.2 SSD kunhan hinnat vaan laskevat.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
No jos vain nuo löytyvät, niin sitten ero on sen verran pieni etten panostaisi suuremman hinnan takia M.2 levyyn.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
No jos suunnillee samois hinnois ja m.2 paikka löytyy niin ilman muuta 960.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
Mitä olen M.2 levyjen arvosteluja lähiaikoina selaillut, niin aika luokattoman huonoja testejä lähes kaikki. Testaavat lähinnä ohjelmien käynnistysnopeuksia ja tiedonsiirtoa asemalta toiselle. Joissain testeissä taasen testataan tiedostojen lukemisen viiveitä. Nekin testit, missä testataan "oikeita ohjelmia" ovat luokkaa "Photoshopin kevyt käyttö". Ei mikään ihme, jos ei mitään huomattavaa eroa saada aikaiseksi.
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 783
Huonoja kokemuksia ei SSD-levyistä oikeastaan ole, paitsi että pian sen jälkeen, kun muutama vuosi sitten ostin PNY XLR8 240 GB -levyn, sen hinta putosi ja samalla ilmeisesti myös laatu (vanha kunnon bait-and-switch), tuonaikaisista kommenteista päätellen. Tällainen tietysti tekee varovaiseksi, etenkin nyt kun hinnat ovat suhteellisen korkealla, mutta mallistot täynnä TLC:tä, siinä missä ennen MLC:tä.
Mitä sitten tällä hetkellä ostaisin? Tarkalla benchmark-suorituskyvyllä ei ole niin merkitystä, oletetulla luotettavuudella ja vastineella rahalle sitäkin enemmän. Viime vuonna ostin pari Intenson 128 GB levyä kakkoskoneisiin ja ovat toimineet hyvin ja tahmomatta. Jos olisin nyt ostamassa uutta ykköskoneen levyä, harkitsisin vakavasti saman merkin 512 GB mallia.
Intenson 128/256/512GB mallit ovat siis MLC:tä, kun taas 120/240/.. GB mallit eivät sitä mainosta olevansa: http://www.intenso.de/multimedia/produktblatt/1348752626.pdf
Hinnat ovat joka mallilla hyvin kilpailukykyisiä. Intenso on saksalainen "pirkkamerkki", jonka luotettavuusolettama perustuu lähinnä siihen, että saksalainen kuluttaja on tunnettu laatutietoisuudestaan, eikä hyväksy ihan mitä tahansa roskaa halvallakaan.
Mitä sitten tällä hetkellä ostaisin? Tarkalla benchmark-suorituskyvyllä ei ole niin merkitystä, oletetulla luotettavuudella ja vastineella rahalle sitäkin enemmän. Viime vuonna ostin pari Intenson 128 GB levyä kakkoskoneisiin ja ovat toimineet hyvin ja tahmomatta. Jos olisin nyt ostamassa uutta ykköskoneen levyä, harkitsisin vakavasti saman merkin 512 GB mallia.
Intenson 128/256/512GB mallit ovat siis MLC:tä, kun taas 120/240/.. GB mallit eivät sitä mainosta olevansa: http://www.intenso.de/multimedia/produktblatt/1348752626.pdf
Hinnat ovat joka mallilla hyvin kilpailukykyisiä. Intenso on saksalainen "pirkkamerkki", jonka luotettavuusolettama perustuu lähinnä siihen, että saksalainen kuluttaja on tunnettu laatutietoisuudestaan, eikä hyväksy ihan mitä tahansa roskaa halvallakaan.
Ei kannata mutuilla kun voi katsoa esim. Mindfactorysta palautusprosentit
- Liittynyt
- 27.12.2016
- Viestejä
- 783
Jos kerran näitä lukuja olet tutkinut, olisit nyt voinut tähän edes muutaman laittaa eri merkeiltä/malleilta.
Myöskin vastaukset seuraaviin kysymyksiin ovat olennaisia, ennen kuin aletaan pitämään jotain kaupan ilmoittamaa lukua absoluuttisena luotettavuuden indikaattorina:
Kuinka kauan malli on ollut markkinoilla samalla nimellä? Jos puolen vuosikymmentä ja sisuskalut ovat vaihtuneet matkan varrella pari kertaa, mitä luku kertoo nykyisestä luotettavuudesta? Kuinka tarkasti luvut on ilmotettu? Onko uudempia tuloksia painotettu? Mikä on luotettavuus ammekäyrän jyrkän alkuosan ohittaneille levyille?
Pertti Kosunen
Basic Input/Output System
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 105
Helpompi on muistaa 1 sääntö tuon merkin kohdalla: jätä kauppaan.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
Voisiko joku valistaa vanhaa setää että mikä vittu noiden SSD-levyjen hintoihin on mennyt, kun 2 vuotta vanhoista 128GB levyistäkin jengi tarjoaa viittäkymppiä ja eivät tasan tarkkaan ole maksaneet uutenakaan noin paljoa silloin 2 vuotta sitten.
Kysyntä.
- Liittynyt
- 12.12.2016
- Viestejä
- 3 930
Voisiko joku valistaa vanhaa setää että mikä vittu noiden SSD-levyjen hintoihin on mennyt, kun 2 vuotta vanhoista 128GB levyistäkin jengi tarjoaa viittäkymppiä ja eivät tasan tarkkaan ole maksaneet uutenakaan noin paljoa silloin 2 vuotta sitten.
Valmistajat alkoivat siirtyä 3D-NAND:n ja saannot eivät yllätys yllätys olleetkaan niin hyviä kuin valmistajat odottivat. Kun samaan aikaan Apple ja kumppanit päättivät laittaa teratavun flashia puhelimiin, flashista ihmeellistä kyllä tuli pulaa. Kun on pulaa, hinnat nousevat.
Parannusta odotettavissa ehkä puolen vuoden päästä.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 599
Kaverin i3 prossulla varustetusta läppäristä hajosi mekaaninen levy niin sanokaahan minkä 120GB mahdollisimman halvan tilaan hänelle? Käyttö on ihan selain ja Youtube käyttöä niin tuo tila varmasti riittää hänelle. Eiköhän tuosta jää joku 70GB huonoimmillaankin Windowsin asennuksen jälkeen vielä käytettäväksi.
Esim. Jimssillä on samaan hintaan:
Kingston 120GB SSDNow UV400 SSD-levy, 2.5
Western Digital 120GB WD Green SSD -levy, 2.5
Eroja luotettavuudessa? Ja mihin noita 1.8" levyjä käytetään? Olen aika varma, että tuossa Acerin läppärissä tuollainen perus 2.5" on.
Esim. Jimssillä on samaan hintaan:
Kingston 120GB SSDNow UV400 SSD-levy, 2.5
Western Digital 120GB WD Green SSD -levy, 2.5
Eroja luotettavuudessa? Ja mihin noita 1.8" levyjä käytetään? Olen aika varma, että tuossa Acerin läppärissä tuollainen perus 2.5" on.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 441
Jos sinne mekaaninen 2,5'' menee niin menee sinne SSD:kin.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
Kokemuksesta tiedän, että tuo ei pidä paikkaansa. Kyllä nykyäänkin valmistetaan eri paksuuksisia SSD-levyjä (ja huom. OEM-valmistajien kiintolevyjen mitat!). Eräästä läppäristä piti veistellä pois eristemuovia, jotta sai SSD-levyn mahtumaan. Mieluummin olisin jättänyt eristeiden repimisen väliin, mutta ilman niiden poistamista koneen suojalevy jäi pullottamaan toiselta laidalta.
Kannattaa mitata levy ja katsoa tarkkaan korvaavan aseman mitat valmistajan sivuilta.
Viimeksi muokattu:
TheMeII
Übertaktungspotenzial
- Liittynyt
- 13.11.2016
- Viestejä
- 7 339
Sama ongelma ollut toisinpäinkin yhdessä läppärissä mitä korjailin, liian littana levy tilalle niin se levy liikkui kehikossaan ja liitännälle + mekaaniselle levylle olisi voinut olla vaarallista-> tungin pahvia suikaleen väliin.
- Liittynyt
- 19.02.2017
- Viestejä
- 915
Jeps eli siis kannattaa Spartacus mitata se vaihdettava kovalevy ja varmistaa. Kaveri on tietysti hyvillään kun autat, mutta sitten jos jotain menee pieleen niin se sun kaveri syyttää sua, vaikka ei ite välttämättä laita tikkuakaan ristiin.
Pertti Kosunen
Basic Input/Output System
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 105
Kannetavissa on 9,5mm tai 7mm paksuja 2,5" levyjä. Joissakin 7mm SSD:ssä tulee korotuspala mukana, suurin osa myynnissä olevista levyistä on 7mm paksuja.
Solid State Drives (SSD) mit Schnittstelle: SATA, Formfaktor: 2.5", Bauhöhe 2.5": 7mm Preisvergleich | geizhals.eu EU
Geizhalsin hintaseurannassa voi raja levyt myös paksuuden mukaan.
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 599
WD Blue 2.5" 500GB näyttäisi olevan koneessa ja se on 7mm levy.
Siinä oli sellainen kisko johon levy ensin ruuvataan kiinni ja sitten levy kiskoineen työnnetään koneeseen ja kisko kiinni parilla ruuvilla.
Tätä löytyy varastosta niin ajaa varmaan tuossa käytössä asiansa? Kingston 120GB SSDNow UV400 SSD-levy, 2.5
Tämä on kyllä täysin totta
Siinä oli sellainen kisko johon levy ensin ruuvataan kiinni ja sitten levy kiskoineen työnnetään koneeseen ja kisko kiinni parilla ruuvilla.
Tätä löytyy varastosta niin ajaa varmaan tuossa käytössä asiansa? Kingston 120GB SSDNow UV400 SSD-levy, 2.5
Tämä on kyllä täysin totta
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 599
Olihan siellä jotain kuvia sun muita niin ehkä sittenkin järkevämpi ottaa kerralla suurempi kun ei noissa nyt hintaeroa oikein ole. Tässä halvin mahdollinen 240GB Kingston 240GB A400 SSD-levy, 2,5
EDIT: Tämän pistin nyt tilaukseen https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/kingston-a400-240gb-ssdnow-2,5--ssd-levy#spst
Samsungin EVO:a olisi saanut vähän yli satasella mutta tässä tapauksessa sen hyödyt nyt eivät taida tulla esille kunhan tuo Kingston nyt ei vain heti hajoa
EDIT: Tämän pistin nyt tilaukseen https://www.karkkainen.com/verkkokauppa/kingston-a400-240gb-ssdnow-2,5--ssd-levy#spst
Samsungin EVO:a olisi saanut vähän yli satasella mutta tässä tapauksessa sen hyödyt nyt eivät taida tulla esille kunhan tuo Kingston nyt ei vain heti hajoa
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 17.10.2016
- Viestejä
- 1 599
Levy vaihdettu ja en olisi uskonut miten nopea tuo läppäri voikin olla. Kone käynnistyy alle 10sek ja selaimet sun muut aukeaa heti. On tuo SSD kyllä hieno keksintö. Itse jo tottunut noihin niin ei muista arvostaa niitä ennenkuin käyttää välissä mekaanista (puhumattakaan läppärin 5400rpm kiekoista).
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 441
Eipä tulisi itselläni mieleenikään yrittää käyttää konetta, jossa ei olisi SSD:tä. Sen verran hyvin siihen on tottunut, että enää ei ole takaisin paluuta.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 184
Kyllä se helpostikin tulee mieleen, nimittäin juuri tänään hajosi SSD ja toinen on myös menossa kelvottomaksi.
Kolmas SSD levy on jo kertaalleen uunitettu...
SSD levyt ovat siitä huonoja etteivät kestä välttämättä kovin kauaa. Esim. muutaman vuoden olivat ja hajosivat, HDD:t ovat olleet kymmeniä vuosia ja yhä edelleen toimivat hyvin.
Ostinkin nyt sitten velociraptorin koska sellaista ei ole vielä ollut ja näkee sitten onko hyvä.
Tottakai SSD on nopea mutta nopeasti se hajoaakin.
Kolmas SSD levy on jo kertaalleen uunitettu...
SSD levyt ovat siitä huonoja etteivät kestä välttämättä kovin kauaa. Esim. muutaman vuoden olivat ja hajosivat, HDD:t ovat olleet kymmeniä vuosia ja yhä edelleen toimivat hyvin.
Ostinkin nyt sitten velociraptorin koska sellaista ei ole vielä ollut ja näkee sitten onko hyvä.
Tottakai SSD on nopea mutta nopeasti se hajoaakin.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 736
Kyllä se helpostikin tulee mieleen, nimittäin juuri tänään hajosi SSD ja toinen on myös menossa kelvottomaksi.
Kolmas SSD levy on jo kertaalleen uunitettu...
SSD levyt ovat siitä huonoja etteivät kestä välttämättä kovin kauaa. Esim. muutaman vuoden olivat ja hajosivat, HDD:t ovat olleet kymmeniä vuosia ja yhä edelleen toimivat hyvin.
Ostinkin nyt sitten velociraptorin koska sellaista ei ole vielä ollut ja näkee sitten onko hyvä.
Tottakai SSD on nopea mutta nopeasti se hajoaakin.
Kiinnostais kyllä tietää mikä levy ja paljon tunteja ja kirjoitusta noilla ssdeillä. Ei ole kyllä vielä itsellä ensimmäinenkään hajoillut.
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Onkos muuten maailmalta kantautunut huhuja huonoista merkeistä/malleista, jotka tuntuvat hajoavan?
Ei ole kyllä omasta mielestäni osunut yhtään silmiin samanlaisia "ohjeita" kuin kiintolevyistä, että älkää nyt vaan Seagatea ostako, täyttä roskaa. Minulla ainakin on sellainen tuntuma, että paremmin SSD:t pelittää kuin perinteiset. En ole kyllä nähnyt mitään dataa asiasta. Se nyt on varmaa, että kaikki levyt hajoavat joskus.
- Liittynyt
- 18.10.2016
- Viestejä
- 1 184
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Mielenkiintoinen tieto minulle, että ikä hajottaa SSD:n ei käyttö. Minä kun olin kuvitellut, että ilman liikkuvia osia SSD kestäisi paljon paremmin kuin normilevy. En tiedä sitten mikä on tilanne kotikäytössä kun data center on aikalailla kovempaa kyytiä.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 441
Mutta jos puhutaan mekaaninen vs ssd kannettavissa niin uskaltaisin väittää, että paljon liikutettavissa koneissa mekaaniset levyt joutuvat kovemmille.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 206
Vanha tieto. Muisteissa varaus häviää kun levy seisoo hyllyssä, tuossa mainittiin nimenomaan käyttämättömänä.
"SSD age, not usage, affects reliability."
Jos haluatte pidempi ikäisen levyn kannattaa muistipiireihin laittaa lämpötyynyt levyn sisälle. Toki jos on takuu ei kannata.
Jos harrastaa torrentteja, ei ssd ole siihen oikea levy.
Kyllä se helpostikin tulee mieleen, nimittäin juuri tänään hajosi SSD ja toinen on myös menossa kelvottomaksi.
Kolmas SSD levy on jo kertaalleen uunitettu...
SSD levyt ovat siitä huonoja etteivät kestä välttämättä kovin kauaa. Esim. muutaman vuoden olivat ja hajosivat, HDD:t ovat olleet kymmeniä vuosia ja yhä edelleen toimivat hyvin.
Ostinkin nyt sitten velociraptorin koska sellaista ei ole vielä ollut ja näkee sitten onko hyvä.
Tottakai SSD on nopea mutta nopeasti se hajoaakin.
ei ole normaalia hajoaminen. Jokin vialla sulla, joko virtalähde, aseman sijoitus tai kirjoitustapa.
Jos esim on kiintolevyn päällä on paistumassa, rikkoo helposti. Jos viallinen sata kaapeli rikkoo helposti. Jos tulee jännite piikkejä rikkoo helposti.
Viimeksi muokattu:
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 6 681
Onko sinun tulkintasi tuosta varmasti oikea? Minä kun ymmärsin ettei kysymys ollut mistään hyllyssä ilman sähköä seisomisesta, vaan että levy on käytössä ja ikääntyminen on suurempi syy hajoamisella kuin se kuinka paljon levyä käytetään.
Eli jos joku levy lukee päivittäin muutama sata megaa ja toinen levy mutama gigaa, niin viiden vuoden päästä kumpikin hajoaa yhtä suurella todennäköisyydellä, koska käyttö ei vaikuta kestävyyteen mitenkään.
Näin sen tulkitsin.
Pertti Kosunen
Basic Input/Output System
- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 105
SSD on ainoa oikea tuohonkin käyttöön.
- Liittynyt
- 29.10.2016
- Viestejä
- 4 441
Mikähän tämän väitteen funktio on?
Uutiset
-
Audezen Maxwell 2 -kuulokkeet tarjoavat premium-ääntä pelaajille
9.1.2026 15:00
-
Intelin Wildcat Lake saapuu markkinoille Core 3 -sarjana
9.1.2026 12:49
-
Live: io-techin Tekniikkapodcast (2/2026)
9.1.2026 11:08
-
be quiet! julkisti CES-messuilla uusia coolereita ja laajensi tuotevalikoimaansa pelihiiriin
9.1.2026 01:25
-
HP marssitti CES-messuille näppäimistöksi naamioituneen tietokoneen ja kymmeniä uutuuskannettavia
9.1.2026 00:46
