- Liittynyt
- 19.10.2016
- Viestejä
- 3 550
850 sarjaa nyt myyty jo vuosia ja ei ole mitään murheita ilmennyt 840 nyt oli oma lukunsa ja niistäkin evo malli se pahin. Muutenkin jos haluaa luetettavaa pitemmän ajan levyä niin ostaa pelkkää mlctä.
840 oli ehkä vielä Evoakin pahempi, koska "korjauksessa" kesti paljon kauemmin.850 sarjaa nyt myyty jo vuosia ja ei ole mitään murheita ilmennyt 840 nyt oli oma lukunsa ja niistäkin evo malli se pahin. Muutenkin jos haluaa luetettavaa pitemmän ajan levyä niin ostaa pelkkää mlctä.
Tuli tässä huomattua, että tuo oma pny:n viallinen asema tekee samaa. Ei tarvi olla kuin kiinni koneessa, niin koko kone jäätää.Itellä aiheutti jäätymistä klassikko OCZ petrol joita paukku kai ihan urakalla, ei tarvinnut olla kun kiinni koneessa ilman että lukee/kirjoittaa.
Millä perusteella ei saisi nopeusetua?Onko nyt siis mitään haittaa tällaisella Z97 emolevyllä, jos käyttää tuota M.2 paikkaa, vai onko fiksumpaa ostaa ihan perinteinen levy? Nopeusetuja tuosta alkukantaisesta paikasta ei taida saada, mutta päivitys olisi helppo ilman mitään kaapeleita.
Käsittääkseni tuo näissä emoissa oleva M.2 slotti on rajattu johonkin 1000MB/s.Millä perusteella ei saisi nopeusetua?
NVME on muutenkin nopeampi kuin SATA vaikka ei päästäisi yli tuon nopeuden. Nopeus riippuu pitkälti siitä miten asia on toteutettu emolevyssä. Allekirjoituksesi emolevyssä on switchi joka vaihtaa SATA Expressin, 2*SATA:n ja M.2 slotin välillä, noista yksi voi olla käytössä samaan aikaan.Käsittääkseni tuo näissä emoissa oleva M.2 slotti on rajattu johonkin 1000MB/s.
Ei kai sillä mitään väliä ole, vaikka levy siirtäisi 5 gigaa, mutta väylää on vain 1 gigalle? Levy nyt kestää hyvällä tuurilla kymmenenkin vuotta, joten sen voi laittaa seuraavaankin koneeseen.NVME on muutenkin nopeampi kuin SATA vaikka ei päästäisi yli tuon nopeuden. Nopeus riippuu pitkälti siitä miten asia on toteutettu emolevyssä. Allekirjoituksesi emolevyssä on switchi joka vaihtaa SATA Expressin, 2*SATA:n ja M.2 slotin välillä, noista yksi voi olla käytössä samaan aikaan.
Päästään kysymykseen montako linjaa on varattu kyseiselle switchille. Sitä Gigabyte ei tietenkään kerro, luultaavasti 2 tai 4 linjaa. Maksiminopeus kahdella linjalla 1GB/s ja neljällä 2 GB/s.
Se on selvä ettei kannata ostaa levyä joka vetää reilusti yli 2 GB/s. Riskillä (4 linjaa käytössä) esim. ADATA XPG SX8000 olisi OK. Kahden linjan oletuksella esim. Intel 600p.
On muutakin nopeutta kuin gigatavuja sekunnissa.Ei kai sillä mitään väliä ole, vaikka levy siirtäisi 5 gigaa, mutta väylää on vain 1 gigalle? Levy nyt kestää hyvällä tuurilla kymmenenkin vuotta, joten sen voi laittaa seuraavaankin koneeseen.
Mulla tuon ratkaisisi ihan vaan hinta/laatusuhde. Se on sitten toinen asia miten ton määrittelee.
Jep muistelen lämmöllä aikaa kun piti etsiä oliko ncq kovossa vai ei kun uutta hankki.On muutakin nopeutta kuin gigatavuja sekunnissa.
Tässä oli puhe väylän riittävyydessä. Onko tuo "muu nopeus" jotenkin siitä kiinni, missä väylässä ssd on?On muutakin nopeutta kuin gigatavuja sekunnissa.
Jaa minkäjän ostit?En jaksa ongelmat topicciin uutta postausta vääntää joten kysyn tässä. Emona z97-ar. Päivitin biossin uusimpaan ja tilasin tuon systemastoren m2 ssd:n koska halvalla sai. Luonnollisesti tuli yhteensopivuus mieleen vasta kun avasin kirjekuorta. Mahtaakohan tuota saada toimimaan? Ilmeisesti tämä emo ei kunnolla tue tuota m2 kantaa. Biossista vaihdoin kyllä onboard devices lehdestä pcie 1x hommelin m2, mutta ei siltikään löydä asemaa.
Jos jollain olisi joku kikka vielä tähän tai muuten menee tuo ssd odottamaan koneen päivitystä.
Ilmeisesti tuossa emossa ei ole suoraan m.2 modea?En jaksa ongelmat topicciin uutta postausta vääntää joten kysyn tässä. Emona z97-ar. Päivitin biossin uusimpaan ja tilasin tuon systemastoren m2 ssd:n koska halvalla sai. Luonnollisesti tuli yhteensopivuus mieleen vasta kun avasin kirjekuorta. Mahtaakohan tuota saada toimimaan? Ilmeisesti tämä emo ei kunnolla tue tuota m2 kantaa. Biossista vaihdoin kyllä onboard devices lehdestä pcie 1x hommelin m2, mutta ei siltikään löydä asemaa.
Jos jollain olisi joku kikka vielä tähän tai muuten menee tuo ssd odottamaan koneen päivitystä.
On. NVME on suunniteltu SSD levyille, AHCI kovalevyille. Jo pelkästään NVME:n pienempi latenssi tekee ison eron.Tässä oli puhe väylän riittävyydessä. Onko tuo "muu nopeus" jotenkin siitä kiinni, missä väylässä ssd on?
Niin mikä malli toi levy oli?Juurikin tuon youtuben videolla yritin tuota saada toimimaan. Jos tuon kelaa kohtaan 3:48 niin tuo M.2 Mode löytyy ja laitoin päälle, mutta ei siltikään kone tunnistanut tuota. Tiedä sitten vaikuttiko pci paikassa oleva wlan kortti tuohon.
Samsung 128gb ssd m.2 2280 lukee tuossa kuitissa.Niin mikä malli toi levy oli?
Samsung 128GB SSD M.2 2280 OEMSamsung 128gb ssd m.2 2280 lukee tuossa kuitissa.
Juurikin tuo. Noo jää sitten odottamaan muiden osien päivitystä.Samsung 128GB SSD M.2 2280 OEM
Jos tuo niin ei toimi tuossa emossa koska normi sata levy. Adapterilla saat tuon piuhalla kiinni.
Eipähän tuo mene uudempiinkaan emoihin. Itse laitoin samanmoisen ssdn tälläiseen usb "tikku" adapteriin. http://s.aliexpress.com/VZbMFFBvJuurikin tuo. Noo jää sitten odottamaan muiden osien päivitystä.
Aijaa no täytyy sitten siirtää tuo muuhun käyttöön. Mahtaisikohan tuollainen toimia auton soittimen usb tikkuna.. Täytyy kokeilla.Eipähän tuo mene uudempiinkaan emoihin. Itse laitoin samanmoisen ssdn tälläiseen usb "tikku" adapteriin. http://s.aliexpress.com/VZbMFFBv
Ainakin vanhan läppärin usb 2.0 portissa toimi normaalisti.Aijaa no täytyy sitten siirtää tuo muuhun käyttöön. Mahtaisikohan tuollainen toimia auton soittimen usb tikkuna.. Täytyy kokeilla.
Ei ainakaan itsellä ole ikinä ollut mitään probleemia x99 alustalla kun ollut R5E emolla julkkarista asti tuo sampan xp941 levy ja myöhemmin vaihtanut isompaan 950prohon.. ei vaan ollut sillon 2014 muita m2 pci-e levyjä niin onhan nämäkin jo kehittynyt tuosta.SSD tikku tulikin jokunen päivä sitten, nyt saa odotella että 8700k ja Apex emo saapuu joskus jouluna, ja sillä aikaa onkin hyvää aikaa tressata valmiiks W10 uudelleen asennusta
Oliko näissä nykyään vielä jotain tunnistamisongelmia jos laittaa vain tämän SSD levyn (256GB Samsung SM961 M.2 2280 PCIe 3.0 x4 32Gb/s 3D-NAND MLC Toggle (MZVPW256HEGL-00000)) M.2 porttiin, ja asentelee USB tikulta W10 asennustyökalulla ladatun version tuohon SM961 levylle?
X99 alustassa oli alkuunsa biossilla jotain ongelmia välillä tunnistaa näitä M.2 portin asemia, mokomista jo päästy eroon?
Sähköinen tunnistus liitetty MS tiliin niin aktivoi asennuksen jälkeen W10 sitäkautta.
Allright, olivat sitten jotain yksittäistapauksia. Oletan että näkyvät biossissa ja asemissa kuin muutkin levyt, kauhuskenaario vanhojen huhujen pohjilta vaanii harteillaEi ainakaan itsellä ole ikinä ollut mitään probleemia x99 alustalla kun ollut R5E emolla julkkarista asti tuo sampan xp941 levy ja myöhemmin vaihtanut isompaan 950prohon.. ei vaan ollut sillon 2014 muita m2 pci-e levyjä niin onhan nämäkin jo kehittynyt tuosta.
Ekaksi kanattaa tietenkin tsekata, että joku ohjelma ei anna vääriä lukuja. 60 astetta taitaa tuntua jo pirun kuumalle kädellä koittaessa, joten jos se ei tunnu erityisen lämpimältä, niin taitaa vaan näyttää väärin.Kysymys tietäjille: Onko vaarallista jos SSD levyn lämpötila on kevyessä käytössä n. 45 °c ja videoita katsellessa tahi pelatessa n. 55 - 60 °c. Oma "mutu" että liian lämpimänä käy mutta mikä on totuus?
Kohtuullisen hyvä. Valitettavasti satoja kertoja huonompi mitä alunperin luvattiin.The Intel Optane SSD 900P 280GB Review
Intel Optane SSD 900P Review: 3D XPoint Unleashed
Optane SSD on uusi mestari, eikä hintakaan ole älytön.
Luulisin, että näyttää ohjelma väärin. Itsellä on kaksi ssd levyä päällekkäin eikä oikeastaan mitään tuuletusta. Toisen lämpötila 27c ja toisen 25c. HWmonitorilla nuo lämmöt katsonut, mutta esim crystal disc näyttää toiselle ssd:lle 47'c lämpötilaa joka ei näppituntumalla pidä paikkaansa.Hard Disk Sentinel Pro on ohjelma jolla noita lämpöjä tihrusin. Nuo SSD levyt on laitettu 3,5'' kelkkaan adapterilla 2 päällekkäin eli ovat kiinni toisissaan. Pitänee toinen niistä siirtää muualle.
On se silti huvittavaa, että Intellin vehje lyö uudet ennätykset pöytään kaikissa merkittävissä mittauskohteissa ja on vähintään tarpeeksi hyvä niissä missä häviää muille asemille, mutta sekuntikellolla ei ole mitään eroa Toms Harwaren real world software perfomance-testeissä.Kohtuullisen hyvä. Valitettavasti satoja kertoja huonompi mitä alunperin luvattiin.
Eihän siellä tullut eroa edes Optane+kovalevy yhdistelmään. Huonosti testattu.On se silti huvittavaa, että Intellin vehje lyö uudet ennätykset pöytään kaikissa merkittävissä mittauskohteissa ja on vähintään tarpeeksi hyvä niissä missä häviää muille asemille, mutta sekuntikellolla ei ole mitään eroa Toms Harwaren real world software perfomance-testeissä.
Mikä ihme siellä oikein on pullonkaulana?
Onko missään onnistuttu testaamaan jotain eroja, kun kellotetaan oikeiden ohjelmien latausta ja käyttöä?Eihän siellä tullut eroa edes Optane+kovalevy yhdistelmään. Huonosti testattu.
On niitä ollut NVME SSD:n tapauksessa. En muista missä. Kaipa joku niitä tekee Optanellakin.Onko missään onnistuttu testaamaan jotain eroja, kun kellotetaan oikeiden ohjelmien latausta ja käyttöä?
Riippuu täysin pelistä.onkost 960 evolla vs 850 evolla mitään eroa pelikäytössä pelkästään?
kiitos viestistäsi!Riippuu täysin pelistä.
Riippuu pelistä on melkeinpä paras vastaus mitä tuohon voi antaa.kiitos viestistäsi!
ei käytännössä kerro yhtään mitään, mistään en oikee revikoita löydä pelikäyttöä varten ajatellen
480Gt maksaa vielä ~ 640€, onhan tuo aika raisu hinta, muttei tietysti aivan älytön. Tuohon saisi jo käyttiksen, softat, mailit ja pari peliä.The Intel Optane SSD 900P 280GB Review
Intel Optane SSD 900P Review: 3D XPoint Unleashed
Optane SSD on uusi mestari, eikä hintakaan ole älytön.
Juurikin näin muutenhan tuo 960 on ainakin 5 kertaa nopeampi. Varmaan se joku teranen normi ssd järkevin pelikäyttöä ajatellen mutta lähinnä lompakon paksuushan määrittää mitä laittaa.Riippuu pelistä on melkeinpä paras vastaus mitä tuohon voi antaa.
Peli saattaa hyötyä paljonkin nopeasta SSD:sta tai sitten se voi olla paska konsoliportti jossa näytetään latausruutua niin kauan kun lataus kestää konsolilla (esim 30 sekuntia) vaikka nopea SSD lataisi sekunnissa ja hidas viidessä.
Eli hyöty riippuu pelistä ihan täysin.
Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.Itse en ole kyllä yhtään benchmarkkia nähnyt missä NVME SSD olisi ollut pelien latauksessa olennaisesti nopeampi (edes yli 10%) kuin ihan perus SATA SSD. Sama Optanen kanssa, ei ainakaan Toms Hardwaren testissä oltu saatu mitään eroja aikaan.
No mitkä niitä "oikeita" pelejä sitten on ja missä niistä löytyy testejä?Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.
mitkäköhän on sitte niitä oikeita pelejä?Mikäli se ei ole nopeampi, niin NVME SSD ei ole SATA SSD:ta nopeampi tai sitten on testattu "väärillä" peleillä.