SSD-levyjen yleistriidi

Täällä noita(2tb versioita) oli kaksi koneessa peli/softa levyinä.
Juurikin kk sitten revin ne pois koneesta kun tökkivät tuohon tyyliin.
Tiesinhän tuon että halvalla ei hyvää saa, olisiko ne vuoden päivät ehtineet koneessa olemaan.
Taisivat olla QLC versioita? Itellä on 1 Teran malli TLC flasheillä ja ei tuossa muuta vikaa ole ollu kuin, että on vaan liian pieni.
 
Taisivat olla QLC versioita? Itellä on 1 Teran malli TLC flasheillä ja ei tuossa muuta vikaa ole ollu kuin, että on vaan liian pieni.
QLC oli, molemmat levyt olivat noin 40-50% täysiä(niitä ei ilmeisesti olisi saanut kovin täyteen laittaa).
 
Hei miltäs nää teidän asiasta jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
 
Viimeksi muokattu:
Hei miltäsnää teidän asaista jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
Ihan normaaleilta tuloksilta vaikuttaa, kuvista huomaa suoraan, että KC3000 on PCIe4 x4 väylässä kiinni ja Firecuda PCIe3 x4 (PCIe4 x2 olisi sama nopeus, mutta kyseessä Gen3 levy).

RND4K Q1T1 tulos on pieni muihin verrattuna, koska tuossa mitataan pienellä queue depthillä (Q1) ja säikeillä (T1) pienen 4KB tiedoston (RND4K) lukua/kirjoitusta satunnaiseen paikkaan levyllä.
Tähän voi käyttää kaupan kassa -analogiaa, josta huomaa ettei työskentely ole kovin ripeää:
- kaupan kassajonoon mahtuu vain yksi henkilö kerrallaan ja seuraava asiakas ei saa tulla jonoon ennen kuin edellinen on poistunut kassalta (Q1)
- kassalla on vain yksi työntekijä (T1)
- jokainen asiakas tulee hakemaan 4 grammaa (kilo kun kaupassa ei ole kovin pieni luku) satunnaista tuotetta, joten ei voida jokaiselle lyödä samaa hintaa koneeseen (RND4K, tämä analogia hieman ontuu)
 
Kiitos @AeshmA! Tuo oli kyllä niin hyvin selitetty auki että meni kerrasta ymmärrykseen. Toivottavasti joku muukin n00b lukee tuon niin säästyy kysymisen vaivalta. Kiitos! :thumbsup:
 
Hei miltäs nää teidän asiasta jotain ymmärtävien mielestä näyttää?

Molemmilla M.2 -levyillä ajettu tuo CrystalDiskMarkin asetuksista löytyvä "NVMe SSD"-testi. Ja ilmeiseti tuo "Test count" on hyvä olla tuo 5 mikä tuossa nyt onkin valittuna?

Tässä ekana on käyttislevy KC3000 jossa on emon oma passiivinen jäähy päällä.
CrystalDiskMark_KC3000_20240916.png

Tässä Firecuda510 joka on emon toisessa M.2 slotissa näyttiksen alla, ei passiivijäähdytystä sillä se en vaan mahdu sinne väliin. :)
CrystalDiskMark_FIRECUDA510_20240916.png

Onko jotain erityistyä huomiota mitä näistä tulisi osata lukea? Miten nuo kaksi alinta riviä on molemmilla levyillä noin paljon heikommat? :)
Ei taida meinata mitää nuo alimmat.
Siinä laitetaan semmoisella asetuksella testiä, että hidastuu aina.

 
Mul tuommonen tulos. Emona Asuksen B365-K eli pcie 3 väylässä.
Mut miten kun pcie 3 x4 antaa 4000 MB/s
Tuo SN580 pitäis antaa 4150 MB/s

Elikkä eikös tulos olisi silloin tuo 4000 joka pullonkaula?
No on rtiittävän nopea käyttööni tuokin.
 

Liitteet

  • CrystalDiskMark_20240917153046.png
    CrystalDiskMark_20240917153046.png
    25,6 KB · Luettu: 13
Peli asemana ollut Kingston SNV2S2000G alkoi oireilemaan. Joskus pelit saattaa tökätä hetken välillä jumittuu täysin. Levyn aktiivisuus 100% mutta data ei liiku mihinkän suuntaan. Samantapaisia oireita siis kuin tässä reddit keskustelussa Reddit - Dive into anything
Itsellä kanssa alkoi jumittelemaan kyseinen levy. Laitoin levyn usb koteloon ja backuppasin kaikki mitä pystyin. Hidasta oli kun välillä toimi ja välillä jäätyi kokonaan. Silloin kun jäätyi, otin kaapelin irti ja laitoin takaisin kiinni. Sen jälkeen formatoin levyn, jonka jälkeen levy alkoi toimimaan normaalisti.
Enää en uskalla mitään tärkeää laittaa kyseiselle levylle, kun ei tiedä alkaako ongelmat uudestaan taas jossain vaiheessa. Onneksi oli vaan varastolevynä, ei mennyt systeemit kokonaan jumiin..
 
Kc3000 alle 150 €
datatronicista

Tuo voisi olla ihan hyvä XBOX ONE pelikonsolin massamuistiksi.

Minun tarve on varsinaisesti erittäin luotettavalle ja 'pomminvarmalle' SSD levylle, jolloin kapasiteettia ei tarvitse olla ihan mahdottomasti. Joskus yli 5 vuotta sitten Samsungin Pro sarja oli ihan hyvä valinta hinta/laatu suhteessa, vaikka liitettiinkin pahamaineiseen SATA-väylään.

Suosituksia otetaan vastaan.
 
Tuo voisi olla ihan hyvä XBOX ONE pelikonsolin massamuistiksi.

Minun tarve on varsinaisesti erittäin luotettavalle ja 'pomminvarmalle' SSD levylle, jolloin kapasiteettia ei tarvitse olla ihan mahdottomasti. Joskus yli 5 vuotta sitten Samsungin Pro sarja oli ihan hyvä valinta hinta/laatu suhteessa, vaikka liitettiinkin pahamaineiseen SATA-väylään.

Suosituksia otetaan vastaan.
Miksi sata-väylällä on paha maine?
 

Statistiikka

Viestiketjut
253 985
Viestejä
4 417 860
Jäsenet
73 257
Uusin jäsen
Vepe21

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom