SSD-levyjen yleistriidi

[2060Zen]

Itsellä ei vaan vieläkään tuo Starcart toimi vaan valittaa:
"Tilauksesi hylättiin
Emme voi juuri nyt käsitellä tilaustasi. Palaa takaisin ja yritä uudestaan."

Datatronickista?
itsekään en ole pystynyt. ja kuulemma syy on että käyttää samaa sähköpostiosoitetta jolla on jo aikaisemmin tilannut Datatronicilta. Starcartille pitää antaa joku toinen.

 

[Timo 2]

Mulla on koneessa tällä hetkellä
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe 3.0 SSD-levy, M.2
2280 ja kysyisin että miten se eroaa noista uusista Kingstonin ~100e 1TB NV2 levyistä?

Ainakin tuota aikaisempaa mainostettiin TLC levynä. Onko uudemmissa tämän vuoden PCIe 4.0 "levyissä" jotain merkittävää eroa?

Jos tuo nv2 on tlc:tä niin tuo vastaa aiempien vuosien pykälää parempia tlc levyjä (kc2500 tai crucial p5 ehkäpä hyvä verrokki) erona n. 1000 mbps nopeampi luku ja kirjoitusnopeus ennen kuin slc cache loppuu. Myös cachen jälkeinen kirjoitusnopeus saattaa olla parempi.

 

[mesag]

Datatronickista?
itsekään en ole pystynyt. ja kuulemma syy on että käyttää samaa sähköpostiosoitetta jolla on jo aikaisemmin tilannut Datatronicilta. Starcartille pitää antaa joku toinen.

Helpoin ratkaisu siis siirtää pisteen paikkaa, jos Gmail kyseessä. Eli esim mattimeikalainen@gmail.com on sama kuin matti.meikalainen@gmail.com tai m.attimeikalainen@gmail.com.

 

[palsternakka]

Mulla on koneessa tällä hetkellä
Kingston 1TB A2000 NVMe PCIe 3.0 SSD-levy, M.2
2280 ja kysyisin että miten se eroaa noista uusista Kingstonin ~100e 1TB NV2 levyistä?

Ainakin tuota aikaisempaa mainostettiin TLC levynä. Onko uudemmissa tämän vuoden PCIe 4.0 "levyissä" jotain merkittävää eroa?

Arvostelun perusteella (linkki) Kingston A2000 on niin hyvä M.2-levy, että sitä ei kannata vaihtaa uudempaan (ellei ole tarvetta suurempaan tallennustilaan). Arvostelussa ainoana miinuksena on ruma ulkonäkö!

 

[hik]

Jos NV2 tupsahtaa postiluukusta niin voin ehkä testata vähäsen...

Taisi TLC tulla, SM2267XT + Toshiba 112L BiCS5.

Eiköhän tämä käy muutaman vuoden vanhaan läppäriin, jossa kirjoituksia tulee vain vähän. Hinta oli ainakin kohdallaan.
Lämmöt oli 68 asteessa pöytäkoneen kotelossa As-ssd-testin aikana. Jos laittaisi pienen siilin, pitäisi ehkä repiä takuutarra pois. En ole varma
mahtuisiko edes ohut siili läppäriin, ja ei jaksa puuhastella enempää sen kanssa.

Bait and switch -tyyppinen myynti ei ole kivaa, mutta ei nyt omakohtaisesti tainnut osua kakka tuulettimeen tällä kertaa.

TPU:n pitäisi laittaa varoitus komponenttien vaihtamisesta NV2:n testiin.

Retail-pakattujen SSD-levyjen mukaan kannattaisi laittaa m.2 ruuvi.

Spoileri: tiedot

v0.27a
OS: 10.0 build 22621
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : KINGSTON SNV2S1000G
Fw : SBI02102
HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 953869 MB [1000.2 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank01: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank02: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank03: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank04: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank05: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank06: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank07: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank08: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank09: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank10: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank11: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank12: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank13: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank14: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Bank15: 0x98,0x3e,0x98,0x3,0x76,0xe4,0x8,0x16 - Toshiba 112L BiCS5 TLC 16k 512Gb/CE 512Gb/die 2Plane/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 2
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (TLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 1344(448)
First Fblock : 1
Total Fblock : 1662
Total Hblock : 29809
Fblock Per Ce : 1662
Fblock Per Die: 1662
Original Spare Block Count : 28
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 27
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

SM2263XT Telemetry data:

---

AS SSD Benchmark 2.0.7316.34247 - tehty heti käyttöönoton ja räpellysten jälkeen eli levy ei ole saanut rauhoittua.
Levy on kiinni x570-p:n piirisarjan takana olevassa pcie3 slotissa.
------------------------------
Name: KINGSTON SNV2S1000G
Firmware: SBI02102
Controller: stornvme
Offset: 16384 K - OK
Size: 931,51 GB
Date: 2022-12-28 16:09:19
------------------------------
Sequential:
------------------------------
Read: 3167,52 MB/s
Write: 1903,34 MB/s
------------------------------
4K:
------------------------------
Read: 41,24 MB/s
Write: 156,76 MB/s
------------------------------
4K-64Threads:
------------------------------
Read: 988,38 MB/s
Write: 918,39 MB/s
------------------------------
Access Times:
------------------------------
Read: 0,020 ms
Write: 1,307 ms
------------------------------
Score:
------------------------------
Read: 1346
Write: 1265
Total: 3242
------------------------------

 

[Desgorr]

Retail-pakattujen SSD-levyjen mukaan kannattaisi laittaa m.2 ruuvi.

Se itse korokehan ei ole kaikissa emoissa sama, mutta onko nuo ruuvit? Ja itse ruuvistakaan ei ole hirveästi iloa jos koroke puuttuu. Nuo kun tulee kuitenkin emon/koneen mukana, niin eivät ole varmaan nähneet tarvetta laittaa mukaan sarjaa asennustarvikkeita.

 

[hik]

Se itse korokehan ei ole kaikissa emoissa sama, mutta onko nuo ruuvit? Ja itse ruuvistakaan ei ole hirveästi iloa jos koroke puuttuu. Nuo kun tulee kuitenkin emon/koneen mukana, niin eivät ole varmaan nähneet tarvetta laittaa mukaan sarjaa asennustarvikkeita.

Olen ollut siinä luulossa että nuo ruuvit olisi järjestään M2, 3 mm.

Nyt kun kysyit niin jossain m.2 ruuvilajitelmassa näyttää olevan myös M3 ruuvia, joten saatan olla väärässä.

Korokkeet saisi mielellään olla emolevyissä paikallaan valmiiksi pisimmän m.2 pituuden kohdalla. Jos koroke puuttuu, käytännössä levyjä ruuvataan paikalleen myös ilman koroketta. Silloin tikku on vähäsen vinossa, mutta luultavasti toimii silti - vai toimiiko ?

 

[Desgorr]

Olen ollut siinä luulossa että nuo ruuvit olisi järjestään M2, 3 mm.

Nyt kun kysyit niin jossain m.2 ruuvilajitelmassa näyttää olevan myös M3 ruuvia, joten saatan olla väärässä.

Korokkeet saisi mielellään olla emolevyissä paikallaan valmiiksi pisimmän m.2 pituuden kohdalla. Jos koroke puuttuu, käytännössä levyjä ruuvataan paikalleen myös ilman koroketta. Silloin tikku on vähäsen vinossa, mutta luultavasti toimii silti - vai toimiiko ?

Kyllähän tuo toimii vinoonkin ruuvattuna ilman koroketta, mutta en tuota kuitenkaan suosittele. Siinä on kuitenkin oikosulun vaara ja liitintäkin taitaa rasittaa.
Noiden korokkeiden/ruuvien kanssa kannattaa olla kaukaa viisas ja ruuvata jo valmiiksi emolle kun kasailee koneen. Onpahan ainakin tallessa kun tarvitsee SSD-levyjä kiinnitellä.

 

[Larppa]

Neuvokaas vähän, pää jo valmiiksi pyörällä kun tuli lahjaksi kone hankittua ja kasattua n. 10v tauon jälkeen.

Tontuilta jäi SSD asema nikkaroimatta, niin pitäisi pelikoneeseen joku järkevä n. 1tb SSD keksiä. Samalla myös OS -asemana toimisi.

Olin jo lyömässä tuon NV2:n tilaukseen muttei kiinnosta tuo QLC -lotto, mikä olisi luotettavampi "bang for buck" ratkaisu? Katselin että starcartin alennuksella olisi esim. SN770 ~80e ja KC3000 ~90e, tosin vähän vähemmänkin saisi maksaa.. Mitä raati suosittelisi?

 

[hik]

Neuvokaas vähän, pää jo valmiiksi pyörällä kun tuli lahjaksi kone hankittua ja kasattua n. 10v tauon jälkeen.

Tontuilta jäi SSD asema nikkaroimatta, niin pitäisi pelikoneeseen joku järkevä n. 1tb SSD keksiä. Samalla myös OS -asemana toimisi.

Olin jo lyömässä tuon NV2:n tilaukseen muttei kiinnosta tuo QLC -lotto, mikä olisi luotettavampi "bang for buck" ratkaisu? Katselin että starcartin alennuksella olisi esim. SN770 ~80e ja KC3000 ~90e, tosin vähän vähemmänkin saisi maksaa.. Mitä raati suosittelisi?

Qlc-lotosta tietoisena Sn770 olisi ehkä ollut oma valinta.

 

[Timo 2]

Neuvokaas vähän, pää jo valmiiksi pyörällä kun tuli lahjaksi kone hankittua ja kasattua n. 10v tauon jälkeen.

Tontuilta jäi SSD asema nikkaroimatta, niin pitäisi pelikoneeseen joku järkevä n. 1tb SSD keksiä. Samalla myös OS -asemana toimisi.

Olin jo lyömässä tuon NV2:n tilaukseen muttei kiinnosta tuo QLC -lotto, mikä olisi luotettavampi "bang for buck" ratkaisu? Katselin että starcartin alennuksella olisi esim. SN770 ~80e ja KC3000 ~90e, tosin vähän vähemmänkin saisi maksaa.. Mitä raati suosittelisi?

2tb nv2 ei ole tietäänseni qlc:tä. Hintaa jotain 130 € datatronicissa. Kuitenkin sille tallennustilalle tulee tarvetta.

Samsung 980 (ei pro) on myös hyvä vaihtoehto

Samsung 980, halvin hinta 89€

Halvin hinta 89 € (94 € toimituskuluineen). Vertailussa 15 kauppaa. Ominaisuudet: M.2, 1000 GB, V-NAND. Samsung 980.

hinta.fi

Mutta henkilökohtaisesti ottaisin tuon sn770

69,90 € | Western Digital Black SN770 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

SSD / Western Digital Black SN770, 1000 GB, M.2, 5150 MB/s

datatronic.fi

Mutta jos halvalla pitää päästä, niin sn570

Western Digital WD Blue SN570, halvin hinta 85€

Halvin hinta 85 € (95 € toimituskuluineen). Vertailussa 3 kauppaa. Ominaisuudet: M.2, 1000 GB. Western Digital WD Blue SN570.

hinta.fi

WD Blue SN570 M.2 NVMe SSD Review: Bleeding-Edge Bargain

BiCS5 rears its head

www.tomshardware.com

WD Blue SN570 NVMe 1 TB Review - A Gem Hidden in Plain Sight

The WD Blue SN570 is priced extremely competitively at only $90 for the 1 TB version. While pricing suggests "entry-level," the drive is actually the second-fastest PCIe 3.0 SSD we ever tested, faster than the Kingston KC2500, ADATA SX8200 Pro, and HP EX950.

www.techpowerup.com

 

[TeKi]

Moikka. Kannattaako ostaa Kingston NV2 2tb varastolevyksi? En tarvii nopeaa asemaa, kunhan vaan toimii hyvin ja mahdollisimman pitkään.

 

[Archon]

Moikka. Kannattaako ostaa Kingston NV2 2tb varastolevyksi? En tarvii nopeaa asemaa, kunhan vaan toimii hyvin ja mahdollisimman pitkään.

Hyvä valinta peruskäyttöön. Luultavasti kestää oikeinkin pitkään vaikkei olekaan mikään ammattilaistason levy. Tärkeimmistä tiedostoista kannattaa aina pitää bäckuppia.

 

[hik]

2tb nv2 ei ole tietäänseni qlc:tä.

On niitäkin ilmeisesti qlc:nä olemassa, toki voihan olla että täällä päin on tlc-levyjä jakelukanavassa.

Ps. kloonasin läppärin m.2 levyn pienemmästä isompaan pöytäkoneen avulla, kun siinä on kaksi m.2 paikkaa.

Tein Macrium reflectin avulla boottaavan Macrium USB-tikun, jolta bootaten tein kloonaamisen.

Etuna oli, ettei tarvinnut bootata pöytäkoneella läppärin Windows-asennusta kertaakaan. Lisäksi voi olla eduksi, että kloonattava levy ei ole käytössä.

M.2 levyn kloonaamisesta oli enemmän vaivaa kuin sata-levyn kloonaamisesta, kun näyttis piti irrottaa m.2 levyn päältä kaksi kertaa. Seuraavaa kertaa varten ostan jonkun muutaman kolikon m.2 pcie-kortin.

Kingstonin ohjelma ei suostunut tekemään HPA-overprovision-aluetta, ainakaan sen jälkeen kun GPT-partitiointi oli otettu käyttöön. Jätin sitten itse käsin suunnilleen 7 % levystä osioimatta, kun kloonasin levyn. Laskinta en viitsinyt kaivaa. Ehkä tuo toimii.

 

[TeKi]

Vähän väärä keskustelualue mut suunnittelin hävittäväni vanhat HDDasemat koneestani ja koneesen jäis vain ssd asemia. Mietin jos hankkis ulkoisen HDD aseman, johon tallentais tärkeimmät jutut. En vaan osaa päättää hankkisko valmiin ulkoisen aseman vai kiintolevykotelon ja siihen HDD asemat. Kuitenkin HDD on parempi vaihtoehto jos tiedostoja meinas säilyttää kymmeniä vuosia. Sisäinen HDD en näe enää tarvetta. Suosituksia?

 

[Desgorr]

Vähän väärä keskustelualue mut suunnittelin hävittäväni vanhat HDDasemat koneestani ja koneesen jäis vain ssd asemia. Mietin jos hankkis ulkoisen HDD aseman, johon tallentais tärkeimmät jutut. En vaan osaa päättää hankkisko valmiin ulkoisen aseman vai kiintolevykotelon ja siihen HDD asemat. Kuitenkin HDD on parempi vaihtoehto jos tiedostoja meinas säilyttää kymmeniä vuosia. Sisäinen HDD en näe enää tarvetta. Suosituksia?

Yksi vaihtoehto on myös hommata NAS, johon saisi myös hieman vikasietoisuutta esim. RAID 1 muodossa (Tämä ei kuitenkaan korvaa missään nimessä varmuuskopiointia). Tosin jos on vain yksi kone käytössä, niin riittänee isompi ulkoinen levykin. Varmuuskopiointi pitää kuitenkin hoitaa myös jotenkin tavasta riippumatta.

 

[OskuK]

Sisäinen HDD en näe enää tarvetta. Suosituksia?

Minä varmaan hommaisin semmoisen usb-pöytäkelkan, johon tirvaisisin hdd:n jonka sisältöä haluaisin näkysille.
Varsinkin jos oletus on ettei se olisi jatkuvaa.

 

[OskuK]

kloonasin läppärin m.2 levyn pienemmästä isompaan pöytäkoneen avulla, kun siinä on kaksi m.2 paikkaa.

Tein Macrium reflectin avulla boottaavan Macrium USB-tikun, jolta bootaten tein kloonaamisen.

Etuna oli, ettei tarvinnut bootata pöytäkoneella läppärin Windows-asennusta kertaakaan. Lisäksi voi olla eduksi, että kloonattava levy ei ole käytössä.

M.2 levyn kloonaamisesta oli enemmän vaivaa kuin sata-levyn kloonaamisesta, kun näyttis piti irrottaa m.2 levyn päältä kaksi kertaa. Seuraavaa kertaa varten ostan jonkun muutaman kolikon m.2 pcie-kortin.

Kun noita vanhoja pieniä M.2 kiintareita alkaa kertyä, niin semmoiselle muutaman kolikon ulkoinen usb-kotelo?
Semmoisella tein itse macriumilla vaimon läppärin kloonin.

Mutta semmoistakaan toki ei tarvita, jos omaa jonkin ulkoisen median. Minulla on eri tarpeisiin monia pyöriviä ulkoisia usbikiintareita, semmoiseen tyhjään voi tehdä kloonin, jonka sillä tikulla palauttaa koneseenvaihdettuun uuteen kintariin. Jos se ulkoinen ei ole tyhjä, kloonin asemesta voi tehdä vain varmuuskopion, joka on vain yksi tiedosto muiden joukossa ja sen palauttaa...

 

[=JP=]

Vähän väärä keskustelualue mut suunnittelin hävittäväni vanhat HDDasemat koneestani ja koneesen jäis vain ssd asemia. Mietin jos hankkis ulkoisen HDD aseman, johon tallentais tärkeimmät jutut. En vaan osaa päättää hankkisko valmiin ulkoisen aseman vai kiintolevykotelon ja siihen HDD asemat. Kuitenkin HDD on parempi vaihtoehto jos tiedostoja meinas säilyttää kymmeniä vuosia. Sisäinen HDD en näe enää tarvetta. Suosituksia?

Minäkin suosittelisin tuollaista kiintolevytelakkaa, johon saa kiinni helposti joko 3.5" taikka 2.5" levyt (yleensä menee 2 levyä yhtäaikaa, mutta on niitä useammallekin), niin voipi jopa hyödyntää vanhojakin levyjä ei niin tärkeän datan tallentamiseen tarvittaessa. Noissa on myös yleensä ns. kloonaus toiminto, jolla voi sitten tarvittaessa varmuuskopio levystä ottaa lisä kopioita talteen (jotkut toimii ilman konetta).

Spoileri: Esimerkki laitteita

DeLOCK Dockingstation USB Type-C -kiintolevytelakka 80,99

DeLOCK Dockingstation USB Type-C -kiintolevytelakka mahdollistaa kahden 2.5" / 3.5" SATA-kiintolevyn kytkemisen tietokoneen USB-väylään. Telakassa on myös levyn kloonaustoiminto.

www.verkkokauppa.com

DeLOCK Dockingstation USB 3.0 -kiintolevytelakka 218,99

DeLOCK USB 3.0 Dockingstation -kiintolevytelakka mahdollistaa neljän 2,5" / 3,5" SATA-kiintolevyn kytkemisen tietokoneen USB-väylään. Telakassa on myös levyn kloonaustoiminto.

www.verkkokauppa.com

Sitten tuolta tarvittaessa kyselet, millaista levyä kannattaa hankkia itse varmuuskopiointia varten, jos tuollaisen telakan hankit:

Suosittele kiintolevyä

Kapasiteetti pitäisi olla 2TB, isompi jos joku hyvä tarjous. Käyttötarkoitus olisi peleille kovo. Budjetti suht avoin, joku perus 2TB lätty :) 3.5 tuuman kokoinen

bbs.io-tech.fi

 

[OskuK]

Sanokaas nyt et riittääkö TLC-m2 tikulle tiedoksi Toshiban muistit? Ja jos Intelin, niin QLC?
Onkosse niin simppeli nvme-infotieto? Vai pitäkö ajaa nopeustestejä?

 

[Lare]

Laitoin TLC-loton vetämään ja Datatronicilta Kingstonin NV2:n 2 TB koossa tulemaan. Tuo levy tulee 100% pelilevyksi, eli siinä mielessä kirjoitusnopeudella ei ole niin väliä. Samsung 980 Pro 1TB saa jäädä puhtaasti käyttikselle, ohjelmille, kuville ja musiikille ja pelit taas siirtyy uudelle levylle.

2 x 1TB periaatteessa riittäisi, mutta vaatii jo miettimistä, että mitkä pelit mahtuvat millekin levylle. Käyttislevy on myös välillä päässyt täyttymään. 2TB levylle voi huoletta ladata kaikki pelit.

 

[Jote]

Laitoin TLC-loton vetämään ja Datatronicilta Kingstonin NV2:n 2 TB koossa tulemaan. Tuo levy tulee 100% pelilevyksi, eli siinä mielessä kirjoitusnopeudella ei ole niin väliä. Samsung 980 Pro 1TB saa jäädä puhtaasti käyttikselle, ohjelmille, kuville ja musiikille ja pelit taas siirtyy uudelle levylle.

2 x 1TB periaatteessa riittäisi, mutta vaatii jo miettimistä, että mitkä pelit mahtuvat millekin levylle. Käyttislevy on myös välillä päässyt täyttymään. 2TB levylle voi huoletta ladata kaikki pelit.

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

 

[Lare]

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

Tuo on hyvä juttu. Luulisi olevan luotettava ja asiallinen pelilevy pidemmäksi aikaan. Nykyisellä emolla on vain yksi Gen 4 -slotti, joka on jo varattu, niin nopeuttakaan ei mene hirveästi hukkaan Gen 3 -slotissa.

 

[Karaya1]

Emona Gigabyte X570 Aorus Elite, johon ajattelin ostaa toisen M.2 ssd levyn, toine M.2 paikka vaan näyttäisi olevan hitaampi. Onko järkeä ostaa siihen toista levyä.

 

[Timo 2]

Emona Gigabyte X570 Aorus Elite, johon ajattelin ostaa toisen M.2 ssd levyn, toine M.2 paikka vaan näyttäisi olevan hitaampi. Onko järkeä ostaa siihen toista levyä.

Yhtä nopeita pitäisi olla. Pcie 4.0 x4 tulee prossulta ja pcie 4.0 x4 piirisarjalta joka yhdistyy prossuun pcie 4.0 x4 väylällä.

 

[OskuK]

Joka tapauksessa pcie3:kin on nopeampi kuin satalevy.... Se huomaisiko käytännössä eroa kolmosen ja nelosen välillä, sitä en tiiä.

 

[Karaya1]

Mites ton kanssa kun siinä toisessa paikassa ei ole sitä lämpösuojaa, onko ongelmia tiedossa.
Onko jotain miksi ei kannata ostaa? Peli käyttöön olisi tulossa.
63,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

 

[AeshmA]

Mites ton kanssa kun siinä toisessa paikassa ei ole sitä lämpösuojaa, onko ongelmia tiedossa.

Jos levy on vain satunnaiskäytössä, pelivarastona tms., niin tuskin on ongelmia tiedossa.
Jos taas vaikkapa videoiden editointilevy tai muussa raskaassa jatkuvassa käytössä, niin hankkii joko suoraan heatsinkilla varustetun (esim. 980 Pro tai WD SN850X) tai erillisen siilen kuten EK-Waterblocks EK-M.2 NVMe jäähdytyssiili, musta - 12,90€

 

[OskuK]

Onko jotain, miksi ei kannata ostaa? Pelikäyttöön olisi tulossa.
63,90 € | Kingston Technology NV2 M.2 1000 GB PCI Express 4.0 NVMe

Ei ole.

 

[Tomunpurija]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

 

[Sargo]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

Mielestäni aika heikkolaatuinen arvostelu verroinkin tuotteen tähtiluokituksen osalta. Mallistonsa halvimman aseman tarkoitus on todellakin olla se halvin, eikä yhtään kalliimpi. Jos jossain tuotesegmentissä ymmärtää komponenttien vaihtelun, niin juurikin tuossa kun mahdollistaa halvimman mahdollisen hinnan. Ja virrankulutuksen kritisointi läppärikäyttöön mittaamalla idlekulutus pelkästään ASPM pois päältä on jopa harhaanjohtavaa.

En ole tuollaisen omistaja, mutta ilman tätä segmenttiä mm. ostamieni Samsungin keskitason TLC-asemien hinnat tuskin olisivat nykyisellä tasolla.

 

[OskuK]

Vaahdotaan riskistä saada hidasmuistinen tikku, joo, muttei mainita että näitä on jo puolet markkinoiden merkeistä jotka tekee samaa. Ja joka tapauksessa Suomessa tuota ei taida hitaana saadakaan...ei silti, kun maksoin teraisesta hmm 50e? niin en ehkä kuvitellutkaan että se olisi markkinoiden nopein ;-D
Ei silti, omassa käytössäni tuskin huomaisin vaikka olisikin silllä hitaalla muistilla, kun en näille aja mitään monigigaisia klönttejä. Tai no, ajan jos esim. palautan osion varmuuskopion...mutta katsotaan kestääkö hermot silloin, mikä vuosi se sitten onkaan...Ostaisinko uusiksi? Ilman muuta!

 

[Jote]

Tomshardware kirjoitellut Kingstonin NV2 SSD:stä.

Arvosana 2/5.
" The 2TB Kingston NV2 is a dirt cheap NVMe SSD and not much more. Performance is fairly bad, the drive runs hot, and you cannot be certain of the hardware. It makes for a cheap secondary drive but is not ideal for laptops or for use as a primary drive. "

Hyvää:
- hinta

Huonoa:
- suorituskyky yleisesti
- tehottomuus ja lämpötilat
- vaihteleva rauta

Kingston NV2 SSD Review: Cheap But Risky

A generic budget SSD with irregular hardware

www.tomshardware.com

Kingston NV2 1 TB M.2 NVMe SSD Review - Value SSD Done Right

The Kingston NV2 is a huge improvement over the NV1. It comes at similar pricing but is significantly faster. Thanks to the new Phison E21 controller, the drive offers the highly popular PCIe 4.0 capability at only $80 for the 1 TB version, making it a great choice for any cost-optimized system.

www.techpowerup.com

Aika eri rautaa on ollut syksyllä tarjolla. Phisonin piiri ja TLC-muistit.

Suurimpina havaintoina tuosta on, että kumpienkin levyissä oli eri ohjaimet ja Tom's:n lämpötilaongelmat johtuivat ilmeisesti siitä. Samalla joku vaivautui tutkimaan muistipiirejä ja nyt 2 TB-mallissakin QLC-piirejä. Käytännössähän näillä kummallakaan ei normaalikäytössä ole mitään merkitystä, mutta silti...

 

[OskuK]

Omat, sekä terainen että 2-terainen on näemmä,
smi_nvme_flash_id.exe:lla katsottuna:
1. "the mediocre" SM2267XT controller
2. Toshiba 112L BiCS5 TLC

 

[aild]

Pistin kans tilaukseen datatronicilta tuon 1tb nv2:sen, menee pojan koneeseen pelilevyksi, eiköhän tuo siinä asiansa aja vallan mainiosti verrattuna nykyiseen sshd levyyn.

 

[Mete]

Selailin 2TB 4.0 levyjä. Silmään iski Mushkin Vortex, Datatronicilla 178€. Kingston KC3000 taasen 197€. Ensimmäisestä ei paljoa itse testejä löytynyt, mutta yksi tulos pisti silmään poikkeuksellisen huonona:

Mushkin Redline Vortex 2TB M.2 NVMe SSD Review

The Redline Vortex 2TB PCIe 4.0 Gen 4 M.2 NVMe SSD by Mushkin offers top of the charts performance at a very attractive price point.

www.nikktech.com

HD Tach 'burst'. Mitenhän tuollainen tulos näkyy tosielämässä? Peleille ja kuville ja mahdollisesti OS:lle olisi tulossa, riippuen maksaako vaivaa siirtää/uudelleenasentaa Windowsia. SX8200 tällä hetkellä siinä käytössä.

 

[runboy93]

adata legend 800 sukelsi kannettavan sisään, Phison E19T ohjaimella näytti olevan (PS5019-E19-35), katsoin tarkemmin ennen kuin asensin jäähyn (en mukana tullutta, vaan jimmsiltä ostettu 3mm korkea erillisjäähy + akasan lämpöteipillä kiinni kovoon), datatronicilla näyttää hinta nousseen.

Edit: Tästä on näemmä tullut "Legend 800 Gold" versio, jossa on eri ohjain "SM2267G", joka on ollut aiemmin käytössä esimerkiksi XPG GAMMIX S50 litessä.

 

[cutoff]

Ei ole tullut missään vastaan NV2:sta QLC-muisteilla varustettua 2 TB koossa. Myöskään ilmeisesti Suomeen eivät ole yltäneet 1TB QLC:t.

Ostin Starcartin kautta Datatronicista NV2 2TB ja taitaa olla QLC:

Spoileri: tiedot

v0.27a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : KINGSTON SNV2S2000G
Fw : SBM02103
HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank03: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank05: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank07: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank11: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank13: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank15: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (SLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 9216(2304)
First Fblock : 1
Total Fblock : 258
Total Hblock : 29809
Fblock Per Ce : 258
Fblock Per Die: 258
Original Spare Block Count : 21
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 6
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

Tottakai just mulle... just mulle... just mulle...
Mutta näitäkin siis näyttää olevan jonku laivan tuomana täällä päin liikkeellä !

* Jotta hankinta onnistui kaikin puolin niin toistaiseksi tässä on adapteri-kortin kanssa myös jotain pientä ongelmaa. Ei oikein lähde keulimaan... lol :

Spoileri: crystalmark

CrystalDiskInfo tosin sanoo että siirtomoodi olisi PCIe 1.0 x1 | PCIe 4.0 x4 . Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

** Tuohon siirtomoodiin löysinkin jo syyn.
"When the PCI Express x1_2 slot is occupied, the PCI Express x16 slot (black) will
work at x1 link"
Nonii, pitääpä tässä miettiä. Jonkinlainen kompromissi on tehtävä. Miks ei 12 vuotta vanhan raudan kanssa voi muka saada kaikkea

 

[Timo 2]

Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

Ja tämä selittää nopeuden.

 

[OskuK]

Ha, samasta kaupasta tilasin eilen jo neljännen NV2 :n teraisen. Saas nähhä ;-) Ja tosiaan tilasin minäkin myös pcie-kortin -amazonista. Mikäs kortti tämä oli? Valtaosa myytävistä on nähdäkseni on pcie3-kortteja, ja on enemmän kuin NV2-herrassa, mitä saa ;-)

 

[Obi-Lan]

QLC, ei DRAMia, PCIe 3.0, mutta halvalla tilaa:

https://www.amazon.de/-/en/Crucial-CT2000P3SSD8-PCIe-NAND-3500MB/dp/B0B25MJ1YT?th=1

 

[Desgorr]

QLC, ei DRAMia, PCIe 3.0, mutta halvalla tilaa:

https://www.amazon.de/-/en/Crucial-CT2000P3SSD8-PCIe-NAND-3500MB/dp/B0B25MJ1YT?th=1

Tai sitten vaan suomesta tuo NV2: Kingston Technology NV2, halvin hinta 123€
Starcartin kautta saa sitten sen pari kymppiä pois jos on ensimmäinen tilaus: Kingston 2000G NV2 M.2 2280 PCIe 4.0 NVMe SSD m.2 nvme SSD, katso halvin hinta Starcartista - Starcart

Saattaa tuurilla tulla TLC:llä ja paskemmalla tsäkällä QLC:ta. Halpaa on joka tapauksessa.

 

[cutoff]

Ja tämä selittää nopeuden.

Sen verran korjausta omaan viestiini, että tuolle kolmannelle x16 slotille ei kai olekaan 2.0, vaan joka tapauksessa 1.x. Mutta tuossa ekassa mittauksessa oli käytössä x1 mode , kun mulla oli viereisessä pcie x1_3 slotissa yksi kortti myös. Otin sen pois, jolloin pitäisi olla x4 mode. Testasin nopeuden sitten uudestaan:

Spoileri: crystalmark (pcie x4)

Nyt x4:llä keulii jo riittävästi. Tavoite oli että jospa tuo olisi hiukan nopeampi kuin SATA 2 -asemat niin hyvä. Koneen nopein asema nyt, eli tavoite täyttyi.

Adapteri-kortti on Silverstone ECM27 . Hinnan puolesta tuossa ei ollut paljon järkeä, mutta tämä ropellus oli samalla fiilis-juttu. Teki mieli tuollaista että pääsee kokeilemaan. Innokkaasti olen viettänyt jo aikaa miettien mukavia M.2 SATA -asemia tähän
Vaihtoehdoiksi hautuneet melkolailla Transcend 830S / 832S, Verbatim Vi560 S3 tai ehkä WD Blue.

 

[aild]

Ostin Starcartin kautta Datatronicista NV2 2TB ja taitaa olla QLC:

Spoileri: tiedot

v0.27a
OS: 10.0 build 19045
Drive : 1(NVME)
Scsi : 1
Driver : W10
Model : KINGSTON SNV2S2000G
Fw : SBM02103
HMB : 65536 - 65536 KB (Enabled, 64 M)
Size : 1907729 MB [2000.4 GB]
LBA Size : 512
AdminCmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x06 0x08 0x09 0x0A 0x0C 0x10 0x11 0x14 0x80 0x84 0xC0 0xC1 0xC2 0xE0 0xE1
I/O Cmd : 0x00 0x01 0x02 0x04 0x05 0x08 0x09
Controller: [SM2267XT] bufferless
Bank00: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank01: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank02: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank03: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank04: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank05: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank06: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank07: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank08: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank09: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank10: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank11: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank12: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank13: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank14: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Bank15: 0x89,0xd3,0xac,0x32,0xc6,0x0,0x0,0x0 - Intel 144L QLC 1024Gb/CE 1024Gb/die
Channel: 4
CE : 4
Plane : 4
Die/Ce : 1
Ch map : 0x0F
CE map : 0x0F
Bit Per Cell : (SLC)
Inter. : 4
Pages/Block : 9216(2304)
First Fblock : 1
Total Fblock : 258
Total Hblock : 29809
Fblock Per Ce : 258
Fblock Per Die: 258
Original Spare Block Count : 21
Vendor Marked Bad Block : 0
Bad Block From Pretest : 6
IOCtl: NVME_W10_GetLog 0x45d!

Tottakai just mulle... just mulle... just mulle...
Mutta näitäkin siis näyttää olevan jonku laivan tuomana täällä päin liikkeellä !

* Jotta hankinta onnistui kaikin puolin niin toistaiseksi tässä on adapteri-kortin kanssa myös jotain pientä ongelmaa. Ei oikein lähde keulimaan... lol :

Spoileri: crystalmark

CrystalDiskInfo tosin sanoo että siirtomoodi olisi PCIe 1.0 x1 | PCIe 4.0 x4 . Pitää tutkia. Kyllä tuossa väylässä kai pitäisi kuitenkin olla PCIe 2.0 x4 .

** Tuohon siirtomoodiin löysinkin jo syyn.
"When the PCI Express x1_2 slot is occupied, the PCI Express x16 slot (black) will
work at x1 link"
Nonii, pitääpä tässä miettiä. Jonkinlainen kompromissi on tehtävä. Miks ei 12 vuotta vanhan raudan kanssa voi muka saada kaikkea

Mistäs näitä luetaan?

 

[Desgorr]

Mistäs näitä luetaan?

Näin:

Tällä myös selviää suoraan onko tuo NV2 QLC vai TLC levy: http://vlo.name:3000/tmph/smi_nvme_flash_id.rar
Kyseessä siis SMI NVME SSD flash id v0.27a by Ochkin Vadim.
Jos epäilyttää, niin tässä virustotalin linkki: VirusTotal

 

[NiFa]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

 

[Desgorr]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

Minkälaista rautaa on alla?

 

[AeshmA]

Osaisiko joku suositella uutta 500GB NVME tai SATA SSD levyä windows osiolle, kun nykyinen SATA väyläinen Corsairin 250GB BX100 alkaa olemaan turhan täynnä?
Joitakin malleja olen katsellut, mutta en oikein tiedä uskaltaisiko ostaa DRAMless SSD:n, koska levylle tulee kuitenkin Windows asema.

Oma suositukseni on järjestelmälevyksi ottaa mahdollisimman suorituskykyinen ja laadukas levy, niin ei sitten ainakaan ole jarruttelemassa. Pari esimerkkiä:
Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Edullinen 75€, käytännössä OEM versio 980 Pro:sta (1TB versio 115€)
73,90 € | Kingston Technology FURY Renegade M.2 500 GB PCI Express ... 74€ (1TB versio 110€)

Jos taas mahdollisimman halvalla haluaa päästä, niin kyllähän varmaan tuollainen NV2 ajaa asiansa
Kingston NV2 500 Gt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy 39€ (1TB 66€)

 

[Desgorr]

Nuokin sitten Starcartin kautta pari kymppiä edullisemmin jos on ensimmäinen tilaus.

 

[NiFa]

Minkälaista rautaa on alla?

Koneessa käyttiksenä Win11, rautana Ryzen 2600, MSI B450 Gaming PRO Carbon AC, 32G DDR4 3200, Radeon RX590.
Emolla on kaksi NVME M.2 paikkaa käytettävissä joista toiseen hankin varmaankin Kingstonin 1TB NV2 levyn peleille.

Oma suositukseni on järjestelmälevyksi ottaa mahdollisimman suorituskykyinen ja laadukas levy, niin ei sitten ainakaan ole jarruttelemassa. Pari esimerkkiä:
Samsung PM9A1 SSD PCIe 4.0 NVMe M.2 - 512GB (BULK) | Edullinen 75€, käytännössä OEM versio 980 Pro:sta (1TB versio 115€)
73,90 € | Kingston Technology FURY Renegade M.2 500 GB PCI Express ... 74€ (1TB versio 110€)

Jos taas mahdollisimman halvalla haluaa päästä, niin kyllähän varmaan tuollainen NV2 ajaa asiansa
Kingston NV2 500 Gt, PCIe 4.0, M.2 -SSD-levy 39€ (1TB 66€)

Kestävyys ja suorituskyky ovat tärkeimmät kriteerit itselleni ja suorituskyvystä olen tarvittaessa valmis joustamaan mikäli sillä saa kestävyyttä lisää, peleille ostan erikseen 1TB NV2:n ja tämä toinen tulisi puhtaasti windows levyksi.

Nuokin sitten Starcartin kautta pari kymppiä edullisemmin jos on ensimmäinen tilaus.

Pitääpä kattoa maksaako vaivaa.