TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
Miksi sen pitäisi liittyä poliiseihin? Voihin se viitata vaikka vajaaälyisiin vassareihin.Jos kansanedustaja on noin tyhmä niin pelottaa vielä enemmän. En kyllä keksi miten "munaton nillittäjäryhmä" liittyy poliiseihin ryhmänä... ehkpä se selviää kun asianomainen pääsee selitämään sanavalintaansa poliisille
Totta kai mutta silloin ei kyse ole viranomaisen kritisoinista ja silloin on vaara että trollaaja saa näpeille.
Ei ole pakko mutta ehkä kuitenkin kannataisi jos tarkoitus oli arvostella viranomaistyötä ei loukata henkilöä.
Idioottimaista käytöstä poliitikolta ja heiltä odottaisin paljon parempaa. Jos nyt oikeasti aletaan jo "munattomaksi" haukkumisesta tehtailla rikosilmoituksia, varsinkin kun kyseessä on näkyvä some -viranomainen, niin pidän tällaista kehitystä huolestuttavana yksityishenkilöiden kannalta, joita kyseinen rikoslaki suojaa herkemmin. Millaisen kyttäys- ja väärinymmärtämisen kulttuurin se pahimmillaan voi luoda?
Somea ei ole kenenkään pakko käyttää, jos ei sitä kestä.
Totta. Eikä lehtiä lukea tai radiota kuunnelle jos ei kestä vittuilua.
Siis taponen taas politikoi poliisin roolissa, poliisin virkatililtä. Ja tästä kun annettiin palautetta ei niin ystävällisesti, vastaus oli rikosilmoitus.
Eikös Taponen ja Huhtela päässyt poliisijohdon puhutteluun virkamiehinä politikoinnista? Kai siellä taas kokeillaan kepillä jäätä, saa nähdä riittääkö tämä kohta taas poliisipäällikölle.
Ei näytä olevan netiketti kovin tuttu tuolle vassariautoritäärille, kun käyttää noin paljon huutomerkkejä. Pikaisesti vilkaisin niin tunnettu ehkä entinen nisti siellä taputteli twiiteissä selkään. Ei kait vaan poliisin vanha tuttu kuten sanotaan.
Tämä vassariautoritäärien uusin argumentti on että sananvapautta rajoitetaan sillä että jotkut ei uskalla/kehtaa sanoa idioottimaisuuksiaan julki kun tietävät että siitä tulee kritiikkiä ja sanomista.
En ole ollut kiinnostunut muutenkaan kenenkään some-uhriutumisista pitkään aikaan. Jos jotain rikollista on tapahtunut, niin jopa Taposenkin pitäisi tietää miten sen suhteen pitäisi toimia. Ja se ei ole uhrin esittäminen somessa.
Nyt minäkin hiffasin Tynkkysen motiivin heittää rasistista läppää ja itkeä perään sanavapaudesta
Missäs ja mitä on tapahtunut näin?Nyt minäkin hiffasin Tynkkysen motiivin heittää rasistista läppää ja itkeä perään sanavapaudesta
Ei ainakaan suoraan, koska Suomessa foorumikirjoituksista on vastuussa lähtökohtaisesti kirjoittaja eikä sivuston omistaja.
Niin koska silakkaliike paisuttelee pikkuasioita ja loukkaantuvat turhasta, painostaen yritysten omistajia ja johtajia.
Historia on lukemattomia kertoja opettanut, että kansanryhmien perusteettomasta panettelusta ja jopa dehumanisoinnista seuraa usein hirvittäviä yhteiskunnallisia kehityskulkuja, ja siksi sananvapautta on kansainvälisin sopimuksin (YK), EU:n ja Suomen lainsäädännöllä näiltä osin rajoitettu. Eli kielletty kansanryhmää kohtaan kiihottaminen yms.
Eiköhän se nyt ole aikalailla jokaiselle joka vähänkin seuraa räbää selvillä että kyseessä on ainakin 99% huumoria. Suht paskaa huumoria mutta sitä kuitenkin.
No niin mutta kysyit itse että ketä haittaa. Jos tän foorumin tuuhioista saa joka päivä jonkun vastaavan kuvagallerian postattua niin riski lienee, että yhteistyökumppanit häipyy kuin MV-lehdeltä konsanaan.
Tosin tässä mennään siihen että aikalailla kaikista foormeista saadaan tuollainen idioottikollaasi pystyyn. Tällä foorumilla tuon saa yhtälailla kasaan Politiikka ja yhteiskunta osioilta siinä missä Räbästäkin. Tosin Räbä sentään huuhdotaan viemäriin tasaisin väliajoin.
No niinhän se onkin. Kyse on vaan siitä, kuka valikoituu jonkun varisverkoston hampaisiin. Toisaalta eihän täältä edes "asia-alueilta" yleensä edes poisteta bannin aiheuttavia viestejä vaikka niissä huudeltaisiin mitä.
Ja lisään vielä @JCSH viestiin että foorumin viestit eivät edusta omistajan näkemyksiä, joten ihan turhaan kukaan alkaa mieltänsä pahoittamaan.
Eli ongelma on varisverkko, ei räbässä olevat viestit. Pitäisikö siis varisverkolle tehdä jotain? Esim. Ihmiset hankkisivat paksumman nahan ja lopeittaisi turhasta valittamisen.
Sampsa saa tehdä niinkuin itse haluaa. Minä vain kerroin oman mielipiteeni. En jää räbää kaipaamaan, mutta ei toi räbä mielestäni mikään ongelma ollut. Ongelma on ihmisten herkkänahkaisuus, turhasta valittaminen ja pikkuasioiden paisuttelu.Sä voit @Timo 2 kertoa Sampsalle että tää pelleily loppuu nyt tähän ja ei enää välitetä
Onko tietoa twiittaileeko Taponen yksityishenkilönä vai tekee hän tätä ns. virka-aikana korvausta vastaan?
Niinpä, nykyään on helppoa olla inhimillinen, välittävä jne. joten tietenkin kaikki "paha" satuttaa. 50 vuotta sitten joutui lähtemään talonvaltaukseen jos halusi "marxilaisten ryhmien perustamista tiedekuntiin opetuksen porvarillisen asenteen paljastamiseksi" nyt riittää kun kotisohvalla painaa ilmianna-nappia jokaisen fasistinatsin kohdalla.
Väärin. Vihapuheen ja dehumanisoinnin korrelaatio kansanmurhien yhteydessä ei tarkoita että ne olisi aiheuttajia:
Ei kannattaisi sulkea silmiä todellisuudelle, koska vaikka sitä kuinka yrittää peittää, se on aina siellä mielikuvituskuplamaailman ulkopuolella. Historia on lukemattomia kertoja opettanut että sensuuri ei toimi. Sensuuri tekee vain natseista voimakkaampia, koska ne menee maan alle, ja niitä on vaikeampi tunnistaa natseiksi, koska ne ei enää sano heidän todellisia mielipiteitä siinä määrin missä ne sanoisi, jos olisi enemmän sananvapautta.
Ei anna kovin liberaalia kuvaa jos ollaan heti kieltämässä keskustelu, kun tulee paha mieli.
Kyllä, ja kukas se kehotikaan hankimaan paksumman nahan ette tarvitse keskustella
Onko sinulla jotain todellista näyttöä siitä, että nimenomaan kansanryhmien panettelu tai edes sanallinen dehumanisointi yleisesti aiheuttaisi "hirvittäviä yhteiskunnallisia kehityskulkuja" (ts. olisi ratkaisevan keskeinen taustatekijä)? Näin etenkin, kun puhutaan tavallisten rivikansalaisten tai vaikka takarivin poliitikoidenkin puheista.
Kehotin hankkimaan paksumman nahan että ei turhasta valitettaisi. Se on kato kaikille kivempaa kun ei turhasta valiteta. Se mitä erityisesti kehoitan on että yleisesti yritysten ja järjestöjen johdossa hankittaisiin selkäranka joka ei taivu turhan nillityksen edessä.Kyllä, ja kukas se kehotikaan hankimaan paksumman nahan ette tarvitse keskustella
En nyt osaa antaa teille mitään tieteellisiä lähteitä, mutta tämä on YK:n kanta.
