Kyllä.Pyörii jotenkin todella tahmeasti tämä peli. FPS huitelee alimmillaan 50 tienoilla 7600K:lla ja 1080Ti:llä, kun resoluutio on 2560x1440 ja grafiikka-asetukset ultra/high. Onko tämä peli edelleen niin pirun raskas, ettei ole toivoa hyvistä ruudunpäivitysnopeuksista hyvillä grafiikoilla?
Minulle käy silloin tällöin niin että kudit napsuvat selässä olevaan pannuun vaikka vastustaja ampuu suoraan edestä. Olen 100% varma että tässä pelissä on jokin bugi että luodit vain viuhuvat läpi pelaajista, tuossa tilanteessa sen vain huomaa itse kun vihun luodit napsuvat selässä olevaan pannuun. Pitää ottaa videolle replayn kanssa kun sattuu seuraavan kerran.Eilen kävi mielenkiintoinen, minä vastaan 2 loppuympyrässä. Pari hajaantui eri puolilleni kun hoksasivat missä olen. Pääsin silti yllättämään toisen ja ammuin sarjaa umpilla suoraan kaveria päin. Tyyppi ampuu takaisin ja mä kuolin. Sormi suussa death camia katsomaan ja siinä kaverin paistinpannu kilisi kolme-neljä kertaa vaikka oltiin samassa rintamasuunnassa. Wtf
Joo se kliksuttelu on kanssa hidasta. Raahaminen on nopein vaihtoehto kun maasta otat tavarata.
Aikalailla eka video mitä tullu kasailtua 8-D nyt ei enää ehi.Päivitetään nyt tätä vielä jos siitä nyt joskus olisi jollekin apua. Eli kaikkien routereiden ja internetjakokoneiden boottaus auttoi ongelmaan ja pubg lähti taas pelittämään. Erikoista oli, että netti toimi muuten normaalisti, mutta jotain siellä oli kuitenkin mennyt solmuun.
Mikä juttu, että tätä ei ole vieläkään korjattu? Kohtuu kauan ollut käsittääkseni kyseinen "bugi" pelissä (eli alusta saakka). Käytännössä pelin rikkova juttu mikä pitäs korjata välittömästi ennen kaikkia muita uudistuksia eli serverit kuntoon.Joo se F:llä poimiminen lagaa itselläkin aina,mutta ei sitä tulekkaan käytettyä.Invetory auki ja vedän hiirellä tavarat nopeesti itselle. Se ei ainakaan lagita vaan toimii hyvin. Sampsan sanoin nopea Shroud lootti
Jaa a. Mutta tuo vika on vaan pelin ihan alussa kun porukkaa on paljon hengissä vielä. Eise käsittääkseni sitten enää lagaile kun peli on edennyt. Muutenkin peli alkaa toimimaan vasta paremmin kun suurin osa pelaajista on kuollut. Varmaan liittyy pelin servereihin.
Olihan se viime seasonilla vetäny jopa 2.98 kd ratella duo! Ihan legit.
Onhan noi pelaajamäärätkin vähentynyt aika reippaasti huippuajoista :Sinne meni teidän map selection... jotenkin hankala uskoa, että ongelmia tulisi jo kolmella mapilla, mutta ehkä se sitten vaan on niin. Henkilökohtaisesti haittaa aika vähän, lähinnä kliksutellut sillon jos tullut paljon yhtä mappia putkeen ja haluaa välillä toista. Toki uuden mapin tullessa haluaa tietysti Sanhokia pelata alkuun aika runsaasti, jotta näkee miten pienemmän kartat rähinät toimivat. Sehän tuossa vielä onnistuu - ainakin toistaiseksi.
Lähde: PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS :: Dev Letter: A Look Back at Sanhok Testing
On kyllä tippunu reilusti. Ja edelleen reilusti pelatuin peli Steamissa. Paska kyllä tuo mappivalintahomma
Joo ei itelläkää juuri kummemmat statsit oo ja silti melkein joka ilta pitää mennä kana jahtiin. Oikeastaa ainu peli mitä tällä hetkellä jaksan pelata. Aina välillä yritän pelata jotain muuta, mutta ei kiinnosta.. Pubgi on rikkonu miut.
Ongelma ja myös vahvuus. Voittamisen fiilis on jottain toista ko vaikka bäfärissä. 711h näyttää pelikello ja olen kyllä erittäin keskinkertainen pelaaja, paska jopa. Mutta silti tätä jaksaa tahkota, lähinnä tuo jännitys mikä tulee ko matsin loppu häämöttää, eipä ole missään muussa pelissä vastaavia tuntemuksia ollu, pelattu on kuitenki tovi (ikää 40+ pelaamista 20+v).
Joo ja se kun onnistuu kerrankin pelaamaan paremmin kun vastustaja, niin ai että se tuntuu höpsöltä. Ehkäpä vois taas tunnin parin päästä mennä kokeilee
.
No onpa perseestä tuo map selectionin muutos.
Mulla ehkä keskiarvo jossain 2-4 välillä.
Taas vaihteeksi.
Kyllähän se vähän tuolta haiskahtaa.Map selectionin poistaminen Sanhokin tullessa ja MMR:n olemattomuus kuulostaa kyllä jotenkin siltä, että siellä on koodi jotain sellaista sillisalaattia, että päätettiin nyt vaan mennä sieltä, mistä aita on matalin
Kannattaa kuitenkin muistaa että jokainen mappi käytännössä lisää jonojen lukumäärää huomattavasti eli kyse ei ole vain yhden jonon lisäämisestä. Jos miettii että pelissä on MMR-pohjainen jonotus, joka tuo mahdollisesti yksinään varmaan kymmeniä ellei satoja eri rankin "jonoja" per mappi. Sitten on solo/duo/squad, TPP ja FPP sekä kuusi erillistä regionia. Tarkoittaa että parhaimmillaan pelissä on yhdellä mapilla varmaan satoja erillisiä jonoja ja jokainen mappi käytännössä tuo uudet 100+ jonoa lisää. Lisäksi PUBG:n pitää huomioida eri regioneiden pelaajamäärät ja koittaa pitää jonotusaika maltillisena kaikissa tilanteissa. Itse en sinänsä ihmettele yhtään että päätyivät kyseiseen ratkaisuun. Enkä usko että oikeasti suuri osa pelaajista jaksaa lähteä pelistä pois mapin takia. Todennäköisesti tähänkin pätee tyyliin 80-20 sääntö eli 80% pelaajista ei kiinnosta niin paljoa että jaksaisivat jonottaa uudestaan.
Puolitoistamiljoonaa pelaajaa niin tottakai niitä "jonoja"on paljon. Ja myös jokaiselle riittää pelattavaa ihan varmasti, oli mappivalintaa tai ei. Olis mukava saaha selitys tuolle valinnan poistolle, kyllähän tuo haisee kädetykseltä, olkoon vain 80-20 sääntö tai joku muu.
Ei pelaajamäärä sinänsä suoraan vaikuta jonojen määrään. Välillinen vaikutus toki on. Jonojen määrä on periaatteessa lähes vakio. Pelaajamäärä vaikuttaa siihen kuinka suuresta poolista siihen yhteen peliin sitten arvotaan ne 100 pelaajaa. Jonojen määrä pitää pystyä suhteuttamaan pelaajamäärään joka vaihteelee huomattavasti. Esimerkiksi tällä hetkellä PUBG:lla on globaalisti vain 550 000 pelaajaa kun taas peak tänään on ollut se 1,5 miljoonaa. Siitä huolimatta jonojen määrän pitäisi toimia suurin piirtein kummallakin.
Juu, ymmärrän kyllä täysin mitä ylimääräinen kartta meinaa jos saa valita vain yhden mapin. Itsekin tuota samaa selitin tässä ketjussa ennen map selectionia, että ei se ole niin yksinkertaista juurikin syistä mitä sanoit.
En itse usko että esim. serverikapasiteeteilla on tässä kohtaa mitään merkitystä. Niitä todennäköisesti luodaan aika dynaamisesti tarpeen mukaan. Enemmän tässä on todennäköisesti yhdistelmä sitä että jonotuksessa on huomattava määrä komponentteja, jokaiseen peliin pitää löytää 100 pelaajaa ja jonotuksen pitäisi toimia suhteellisen ketterästi jokaisella regionilla jokaisella ajan hetkellä. Kynäri on samanaikaisesti hyvä ja huono esimerkki. Siinä tosiaan parhaimmillaan jonotetaan pitkään eikä compissa välttämättä ole edes pelaajia kaikille kentille jolloin kenttää joutuu vaihtaan. PUBG:ssa on kuitenkin paljon enemmän matchmakingiin vaikuttavia komponentteja ja yksittäiseen peliin tarvitaan 10 pelaajan sijasta 100 pelaajaa.
Noista komponenteista olis kyllä mukava saaha jotain tietoa, ts. kuinka monimutkainen algorytmi se on millä pelaajat servuille pistetään. Ja lähteehän nuo pelit tosiaan päälle reilusti alle sadalla pelaajallakin, pilkunnussimista, mutta näillä määrillä semisti merkittävää.
No minä väitän että lähtijät oli enemmistö. Kumpi voittaa?
