TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)
Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.
Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.
Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.
www.vihrealanka.fi
Tämä vihreät + tuulivoimafanitus kuuluisi varmaan ennemmin jonnekin seuraavista:
No täällä nostettiin Vihreät esille, että kun persut ja käytännössä koko Keski-Eurooppa ei tajunnut olleensa väärässä energiapolitiikassa, täysin unohtaen sen faktan, kuinka se Vihervasemmisto käytännössä teki yhtä lailla hallaa energiataloudella sulkemalla tehtaita ilman omavaraisuutta/korvaavaa energiaa. Nyt sodan myötä tämä energiapolitiikan muuttaminen on Euroopassa mahdollista, tarpeellista ja välttämätöntä. Välillä olisi puolin ja toisin hyvä nostaa käsi ylös virheen merkiksi, en minä kyllä mitään velvoitemaksuja puolla.
Saksassa on ajettu ydinvoimaloita alas, ja kiitos siitä menee? Saksalaisille Vihreille.
Saksan vihreät haluaa eroon ydinvoimasta kuudessa vuodessa
Suuren gallup-nousun tehnyt Saksan vihreät haluavat maan luopuvan kokonaan ydinvoimasta vuoteen 2017 mennessä.
Tämä vihreät + tuulivoimafanitus kuuluisi varmaan ennemmin jonnekin seuraavista:
Sähköenergian tuotanto, taustatekijät, hintatason määräytyminen, yms yleinen keskustelu aiheesta
Tässä ketjussa voi keskustella yleisesti sähköenergian tuotannosta, siihen liittyvistä ja ohjaavista taustatekijöistä, yleiseen hintatasoon vaikuttavista tekijöistä yms. aiheeseen liittyvästä. Ketju sähkösopimusten hinnoista keskustelemiseen löytyy täältä: Sähköenergian hinta Ketju...bbs.io-tech.fi
Ei varmaan mitään ole suljettu, kun pakolla alasajettu turvetuotanto on esim. korvattu ulkomailta tuotavalla puuhakkeella ja jätteitä polttamalla, jotta saadaan riittävästi lämpöä.
Eipä tos kyl mitään muuta ollut kun yleisen tason höttöä. Jos vaik tarkentaisit, mitä nämä vakavat asiat ovat?
Puhun koko euroalueen vihervasemmistosta, heidän päätöksillä on kauaskantoisia vaikutuksia. Erityiskiitoksen saavat Saksan demarit ja toki liberaalit.
Nimenomaan, ollaan oltu hallituksissa ja myötävaikuttamassa muun muassa yllä mainittujen lisääntyneeseen tuontiin. Vihreää kivihiiltä kuskataan Yhdysvalloista ennätysmääriä.
Se ei sellaiseksi osoittanut, vaikka kohdattiin vuosisadan pahin energia sota/kriisi, niin se ei osoittanut lähellekkään pelätyn kaltaista.
Heitto on niin ympäripyöreä että jos tuohon vastaa, niin maalivoi siirellä uuteen paikkaan, ja ehkä löytää joku nurkka missä sitä puolustaa.
Jossain näkyy vanha puinen tuulimylly: "Oi miten kaunista, tästä maisemasta voisi vaikka maalata taulun!"
Vanha mylly ei näy kauaksi, ja voi katseella ja katsomispaikalla vältellä. Tuulivoimala näkyy aika kauksi, jopa sen horisontin takaa.
Tämä kai kuvaa sitä että kauneus on katsojan silmässä.
Nyt vaikuttaa sen verran laadukkaalta semanttiselta sivukujalta, että passaan.
Siis onko tuo jokin ps vaalimainontaa, vai mitä.
Kerrohan lisää miksi Venäjä päätti aloittaa sodan koska Eurooppa osti heiltä kaasua.
Menee jo aiheen ohi mutta osittain siksi, että Saksa oli hirttänyt itsensä venäläiseen kaasuun eikä voinut sen takia tehdä aiemmin enempää estääkseen Venäjän hyökkäyksen Ukrainaan.
Toisaalta taas Venäjä menetti tuloja ja pelko tulojen menetyksestä hillitsi. En näkisi tuota sodan syynä vaan syyt oli muualla eikä omavaraisuus olisi pelastanut.
Venäjä ei menettänyt tuloja ennen 2022 hyökkäystä. Esim. Saksa osteli edelleen kaasua ja NS2 piti myös avata ihan piakkoin, jolloin kaasun osto olisi vielä kasvanut entisestään. Nämä siitä huolimatta, että Venäjä oli vallannut jo 2014 alueita Ukrainalta.
Eurooppa oli täysin energiariippuvainen Venäjästä.
En ota kantaa persujen politiikkaan, mutta tämä todistus vihreistä on täysin virheellinen. Vuosikymmeniä jatkunut tiedevastainen asenne ympäri Euroopan on ollut erittäin vahingollista useille maille. Jeesuskristus että on tyhmä mielipide.
Vihreiden liikkeiden ydinajatus ympäri Euroopan on vuosikymmenien ajan ollut ydinvoiman vastustus ja alasajo. Se siitä energiapolitiikan osaamisesta. Turha mollata vain saksalaisia vihreitä.
Jep, kummasti porukka ohjaa keskustelun persujen vitun typerästä ajankohtaisesta ilmastopolitiikasta jonkun muun maan jonkun muun puolueen johonkin muuhun politiikkaan. Jännä.
Juu, ja homma lähti jeesuksen öyhötyksestä:
Kuten atobee kertoi: jeesus jälleen kerran aloitti OT:n. Minä pyysin anteeksi yhtä hyvin kuin Stubb.
Tämä on PERUSSUOMALAISET ketju, eikä hiilineutraalisuus / ilmasto änkytysketju. Ilmastopolitiikka ei nyt ole perussuomalaisten keskeinen poliittinen agenda, perussuomalaisilla on paljon tärkeämpiä asioita ennen sitä.
Jeesus voi mennä öyhöttämään sanomaansa vihreään lankaan. Täällä keskustellaan faktoilla, ei ideologi etusijalla.
Se on ollut myös vihreä poliittinen päätös että fossiilisilla ml. turve tuotettu energia on "helvetin kallista". En sano että se on väärin mutta fossiilisilla tuotettu sähkö olisi ollut huomattavasti halvempaa viimeisen vuoden aikana ilman vihreää energiapolitiikkaa.
Jaat vihreää ideologiaasi persu viestiketjussa?
Tämä ei persuasiaa mielestäni, mutta kysyn silti., koska haluat jatkaa tätä keskustelua persuketjussa jostakin syystä:
