• TechBBS:n politiikka- ja yhteiskunta-alue (LUE ENSIN!)

    Politiikka- ja yhteiskunta-alue on TechBBS-keskustelufoorumilla ala-osio, joka on tarkoitettu poliittisten ja yhteiskunnallisten aiheiden sekä niiden ilmiöiden ja haasteiden käsittelyyn.

    Ohjeistus, säännöt ja rangaistukset koskevat vain tätä aluetta, muilla alueilla on käytössä TechBBS-foorumin tavalliset säännöt.

    Ylläpito valvoo, ohjeistaa ja moderoi keskustelua, mutta ensisijaisesti alueen keskustelijoiden pitäisi pyrkiä aktiivisesti ylläpitämään asiallista keskustelua ja myös selvittämään mahdollisesti syntyviä erimielisyyksiä ilman ylläpidon puuttumista keskusteluun.

Perussuomalaiset

Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.

Kun otit Sannan tuossa aikaisemmin esiin, niin ei ne avustajatkaan autuaaksi tee, jos katsoo Sanna-Suuren osaamista talousasioissa... Toki kaikki ei jaa samaa näkymystä ja se on ihan ok. Jokaiselle sellainen sallitakoon eikä kuulu muutenkaan tähän ketjuun puida muiden ministerien asioita muuta kuin vertailu mielessä.
 
Vieläkään, kun ei eletä valmiissa maailmassa, niin kaikki olemassa oleva apu kannattaa hyödyntää. Omasta mielestä ihanteellinen tilanne olisi, että ministerin virkoihin valikoituisi oikeasti päteviä ihmisiä joilla on jokin haju mitä pitäisi edes tehdä. Jos näin yleisesti ajatellen voisi todeta.

Kun otit Sannan tuossa aikaisemmin esiin, niin ei ne avustajatkaan autuaaksi tee, jos katsoo Sanna-Suuren osaamista talousasioissa... Toki kaikki ei jaa samaa näkymystä ja se on ihan ok. Jokaiselle sellainen sallitakoon eikä kuulu muutenkaan tähän ketjuun puida muiden ministerien asioita muuta kuin vertailu mielessä.
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
 
Niin siis jos käy valtiontieteiden maisterin opinnot, mutta tekee opintojen ohella töitä sen sijaan että roikkuisi kelan kuululla, ei voi oletettavasti ymmärtää taloudesta mitään?
Et ole tainnut paljon seurata tätä foorumia? Nykyistä pääministeriämme on löyty kuin vierasta sikaa, koska hän oli kehdannut käydä kaupassa töissä rahoittaakseen maisteriopintojaan. Töissäkäyntiä käytettiin ja käytetään pilkkakirveenä: on suorastaan ihme, ettei työntekoa ole vielä virallisesti julistettu synniksi tai laittomaksi.
 
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.
Aika tämänkin luultavasti vain näyttää, jos esim. Purrasta tulisikin PM. Salaa ehkä toivon, että mentäsiin suurinpiirtein samalla kokoonpanolla ensi kausikin, niin ehkä relisoituisi nykyiselle hallitukselle, että onko tuo rahan jakaminen ympäriinsä ollut järkevää ja kannattavaa. Ei pääsisi räksyttämään paitsiosta.
 
Samanlaisia kaupan kassoja siis. Orpo on sentään ollut valtiovarainministeri. Marinillakin tosin parempi työkokemus kun Purralla.

Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä? Vai pidätkö kaupan kassaa kovempana työnä?
 
Viimeksi muokattu:
Persut on politiikan pahimpia lumihiutaleita.
Vähän niin kuin mustat 1800-luvun jenkeissä. Olisivat vain kilstisti ottaneet sen ruoskan iskun selkään ja tehneet niin kuin käsketään lol...vitun lumihiutaleet kun ei alistuneet.
Osuva vertaus. Persujen kärsimykset on juurikin tuota tasoa ja oikeuttaa kaiken uliuliuliulin.

Mustien kuvia kun aikoinaan julkaistiin lehdissä niin lehdet ei valikoineet hymykuvia.
 
Tekstistäsi tuli kuva että puhuit politiikan ulkopuolisista töistä.
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.

Jos taas verrataan Purraa vanhaan johtajaan niin Halla-aholla on parempi työkokemus mutta toisaalta Purralla parempi koulutus.
 
Onko Marin työskennellyt tutkijana kuten Purra joka teki vähän aikaa väikkäriä? Vai pidätkö kaupan kassaa kovempana työnä?
Marin ei ole työskennellyt tutkijana (eikä ole jättänyt väikkäriprojektia kesken). Mitenkä tuo kesken jäänyt politiikan alan tutkijaura auttaa talousosaamiseen?

Marin työskenteli menestyksekkäästi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Pidän sitä kesken jätettyä tutkimusduunia kovempana työnä. Voit toki halutessasi kaivaa esille Purran tuottamat tieteelliset artikkelit, ehkäpä ne ovatkin timantinkovia ja merkityksellisiä.
 
Marin työskenteli menestyksekkäästi Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana. Pidän sitä kesken jätettyä tutkimusduunia kovempana työnä. Voit toki halutessasi kaivaa esille Purran tuottamat tieteelliset artikkelit, niin ehkäpä ne ovatkin timantinkovia ja merkityksellisiä.

Tuo taitaa olla luottamustoimi eikä työkokemusta.
 
En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu. Purralla ja Marinilla samankaltainen tutkinto joten siinä menevät tasan. Politiikan ulkopuoliset työtkin voivat olla avuksi jos ne ovat oikeanlaisia.

Jos taas verrataan Purraa vanhaan johtajaan niin Halla-aholla on parempi työkokemus mutta toisaalta Purralla parempi koulutus.

Mitä ihmettä? Ei kai se pääministerin työ nyt voi olla meriitti pääministerintyöhön kun puhutaan ensimmäisestä pääministerikaudesta?
 
Tuo taitaa olla luottamustoimi eikä työkokemusta.
Ai niin, ei se varmaan sitten ole mitään.

Ihme juttu, että se on täysipäiväinen homma, josta saa reippaan kokoisen taloudellisen kompensaation.

Tuolla logiikalla Ben Zyskowiczillä on nolla vuotta työkokemusta.
 
Mitä ihmettä? Ei kai se pääministerin työ nyt voi olla meriitti pääministerintyöhön kun puhutaan ensimmäisestä pääministerikaudesta?
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.
 
Ei jos puhutaan ekasta mutta miksi ihmeessä pitäisi rajoittaa ekaan? Ei tuossa haeta harjoittelijaa.

" En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu.

Miten tuo voi viitata mihinkään muuhun kuin Marinin ensimmäiseen kauteen?
 
Omana mielipiteenäni esitän, että toivottavasti persut toimivat noin, jos heistä tulee pääministeripuolue. He tarvitsevat kaiken mahdollisen ammattiavun.
Demareilla nyt ei ainakaan näytä edes riittävän kaikki mahdollinen ammattiapu, kun talousneroiksi on valittu ylioppilas Mäkysiä ja tulokset on sen mukaisia.
 
Silloin hänellä ei vielä ollut ministerikokemusta, nyt on

Puhut nykyisestä tehtävästä joka on Marinin ensimmäinen pääministerikausi. Siihen Marinilla on huonot eväät ja Purralla parempi työkokemus.

"En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu."
 
Puhut nykyisestä tehtävästä joka on Marinin ensimmäinen pääministerikausi. Siihen Marinilla on huonot eväät ja Purralla parempi työkokemus.

"En suinkaan. Vaan kyseessä on kenellä paras ammattitaito tehtäväänsä, tässä tapauksessa ministeriksi. Kaupan kassa ei paljon meriittejä anna ja siitä Marinia on haukuttu."
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.
 
Aivan, tuossa puhuin nykyisestä Marinin kohdalla. Nyt vaaleissa taas Purra on märkäkorva missä Marin kokenut johtaja.

Marinin kohdalla puhuisin lähinnä kokemuksesta ja näytöistä miksi tätä ei missään nimessä pidä päästää enää ministeriksi mutta ok.
 
Tutkijan työ kaiken järjen mukaan on kovempi meriitti kuin kaupan kassa?

No ei muuta kuin lyöt näytöt pöytään, mitä Purra sai tutkijantyössään aikaan. Hänen tutkijantyönsä hedelmät ovat ihan julkisesti saatavilla.

Marinin näytöt Tampereen kaupunginvaltuuston puheenjohtajana mehän jo tiedämme.
 
Vieläköhän persut haluaisivat rahoittaa tällaista tutkimustyötä yliopistoissamme :sgiggle:

Näillä on varmaan kerrytetty myös talousosaaminen huippunsa.

  • Nuorluoto, Juhani & Leiwo, Martti & Halla-aho, Jussi (toim.): Papers in Slavic, Baltic and Balkan studies. Slavica Helsingiensia 21. University of Helsinki, Department of Slavonic and Baltic Languages and Literatures, 2001. ISBN 952-10-0246-8. (englanniksi)
  • Problems of Proto-Slavic Historical Nominal Morphology: On the Basis of Old Church Slavic. Väitöskirja, Helsingin yliopisto. Slavica Helsingiensia 26. Helsinki: Helsingin yliopisto, slavistiikan ja baltologian laitos, 2006. ISBN 952-10-3012-7. Teoksen verkkoversio (PDF). (englanniksi)
  • Muinaiskirkkoslaavin käsikirja sekä Muinaiskirkkoslaavin lukemisto ja sanasto. Helsingin yliopiston slavistiikan ja baltologian laitoksen opetusmonisteita 5. 117+47 sivua.
 
Marinin kohdalla puhuisin lähinnä kokemuksesta ja näytöistä miksi tätä ei missään nimessä pidä päästää enää ministeriksi mutta ok.
Enemmistö ollut tyytyväisiä. Yli puolet miehistä ja noin 70% naisista.

Persuilla ongelmana myös koko organisaatio joilla ei kokemusta. Purra ei saisi sieltä tarvitsemaansa tukea. Märkäkorva heitettäisiin vaativaan tehtävään ilman opastajaa, siitä seuraisi Suomen tuho. Kokoomuksen apupuolueena tilanne olisi parempi, mutta silti liian moni ministeri olisi kokematon. Nykyisen hallituksen vika oli Kokoomuksen puuttuminen, sinipuna olisi pärjännyt paremmin. PS johdolla tilanne olisi ollut paljon nykyistä surkeampi.
 
Siis mikä tämä parempi työkokemus pääministeriksi on?
Purra on muun muassa ollut postinjakaja, tarjoilija, kassatäti (iik!), huvipuistotyöntekijä, mäkkäriläinen, myyjä ja lastenhoitaja. Kelpaako oikeiksi töiksi, kun tutkijantyöt ei näköjään kelpaa?
 
Purra on muun muassa ollut postinjakaja, tarjoilija, kassatäti (iik!), huvipuistotyöntekijä, mäkkäriläinen, myyjä ja lastenhoitaja. Kelpaako oikeiksi töiksi, kun tutkijantyöt ei näköjään kelpaa?
Mulle kyllä kelpaa, mutta aiemmin Marinin kohdalla vastaavat laskettiin miinuksiksi. Koittakaa nyt jo päättää.
 
Ja mitä EU:hun tulee, niin se ei ole vaihtoehto, että "kauppaliitto" päättää valtion sisäisistä asioista. Siihen suuntaan ollaan kokajan kuitenkin voimakkaasti menossa, joten pitkällä aikavälillä haitat VS hyödyt voivat hyvinkin antaa syyn erota EU:sta. On naurettavaa ajatella, että EU:ssa pitää pysyä kaikissa tapauksissa..

Mutta EU ei ole vain "kauppaliitto". Vaan EU on alunperinkin tarkoitettu olemaan paljon enemmän kuin vain kauppaliitto, sen tarkoitus on alunperinkin ollut yhdistää Eurooppaa monella eri tasolla. Kauppa valittiin vain tuon yhdistämisen työkaluksi.
Fun fact: Silloin kun UK oli liittymässä EU:hun (tai sen silloiseen versioon), Manner-Euroopassa suuri osa tuon jäsenyyden vastustuksesta tuli siitä, että koettiin, että britit näkivät jäsenyyden puhtaasti taloudellisena järjestelynä. Missaten sen syvällisemmän tarkoituksen. Ja lopulta nuo kriitikot olivatkin oikeassa, ja seurauksena oli Brexit.
 


Historioitsija Teemu Keskisarja Perussuomalaisten ehdokkaaksi.

"En tiedä mitään muuta puoluetta, josta säteilee aitoa lämpöä suomenkielistä kulttuuria, äidinkieltä kohtaan. Enkä tiedä toista puoluetta joka käytännössä vastustaa isänmaan luonnonvarojen anastamista ylikansallisen moraalipörssin käyttöön."
 
Viimeksi muokattu:


Historioitsija Teemu Keskisarja Perussuomalaisten ehdokkaaksi.

"En tiedä mitään muuta puoluetta, josta säteilee aitoa lämpöä suomenkielistä kulttuuria, äidinkieltä kohtaan. Enkä tiedä toista puoluetta joka käytännössä vastustaa isänmaan luonnonvarojen anastamista ylikansallisen moraalipörssin käyttöön."

Eipä tarvi vaalikoneita näin uudellamaalla tällä kertaa tehdä. Vähän hymyilyttää ajatus julkkiksen äänestämisestä mutta kerrankos sitä.
 
IMG_20230221_124050.jpg

Artikkeli oli Venetsian kanaalien kuivumisesta. Persuissa yhä noita
 


Historioitsija Teemu Keskisarja Perussuomalaisten ehdokkaaksi.

"En tiedä mitään muuta puoluetta, josta säteilee aitoa lämpöä suomenkielistä kulttuuria, äidinkieltä kohtaan. Enkä tiedä toista puoluetta joka käytännössä vastustaa isänmaan luonnonvarojen anastamista ylikansallisen moraalipörssin käyttöön."

Tuli hieman puun takaa, mutta ihan hyvä vahvistus perussuomalaisten riviin uudellemaalle. Mielenkiintoista nähdä, minkälaisen paskahalvauksen media saa, kun alkavat kaivaa Keskisarjan luentoja ja kirjoituksia. :lol:
 
IMG_20230221_124050.jpg

Artikkeli oli Venetsian kanaalien kuivumisesta. Persuissa yhä noita

Alla kolme uutislinkkiä kyseisestä aiheesta. Vain yhdestä löytyy maininta "ilmastonmuutos". Se tuossa spoilereissa.
Vahvasti näyttää, että viimeinen kappale vaan pitänyt saada lisättyä mukaan jottei asia unohtuisi. Eikä ole edes linkkiä siihen tutkimukseen. Laatujournalismia :P

Venetsian kanaalit kuivuvat
Italian joissa ja järvissä on 60 prosenttia vähemmän vettä kuin tavanomaisesti tähän aikaan vuodesta.

VENETSIAN kuuluisat kanaalit ovat kuivuneet Italiaa vaivanneiden kuivien talvisäiden ja poikkeuksellisen alhaisen laskuveden vuoksi, kertovat muun muassa italialainen Corriere del Veneto ja brittilehti The Guardian.
Useat syyt yhdessä ovat aiheuttaneet kanaalien kuivumisen: sateen vähyys, korkeapaine, täysikuu ja merivirrat. Kanaalien kuivuminen ei ole epätavallista, mutta tänä vuonna kuivuus on kestänyt tavanomaista kauemmin. Viime kesänä Italia kärsi pahimmasta kuivuudesta 70 vuoteen.

Myös Italian järvet ja joet kärsivät vakavasta vesipulasta, kertoi Legambiente-ympäristöjärjestö maanantaina. Italian pisimmässä joessa Possa on 61 prosenttia tavanomaista vähemmän vettä, ja Garda-järven vesitaso on ennätyksellisen alhaalla. Alpeilla on satanut alle puolet tavanomaisesta lumimäärästä.

Vesipula on pahentunut vuoden 2020–2021 talvesta lähtien, kertoo ilmastoasiantuntija Massimiliano Pasqui Italian kansallisesta tutkimusinstituutista The Guardianille.

KANAALIEN tulviminen on Venetsiassa kuivumista yleisempi ongelma. Vedettömät kanaalitkin kuitenkin häiritsevät kaupungin toimintaa, sillä ambulanssiveneet, gondolit ja venetaksit eivät pääse kulkemaan.

Yhdysvaltalaiset ja kiinalaiset tutkijat julkaisivat maanantaina tutkimuksen, jossa analysoitiin maailman alueita, joita ilmastonmuutos uhkaa eniten. Venetsia sijoittui riskiarviossa neljänneksi Euroopan alueista, kertoo uutistoimisto AFP.


 
Tuli hieman puun takaa, mutta ihan hyvä vahvistus perussuomalaisten riviin uudellemaalle. Mielenkiintoista nähdä, minkälaisen paskahalvauksen media saa, kun alkavat kaivaa Keskisarjan luentoja ja kirjoituksia. :lol:
Toisaalta mies on kuin Halla-Aho. Kun on rehellinen, uskoo ja tietää mistä puhuu, ei tarvitse jälkeenpäin selitellä...
 
Viimeksi muokattu:
  • Tykkää
Reactions: AkQ
Marinin kohdalla puhuisin lähinnä kokemuksesta ja näytöistä miksi tätä ei missään nimessä pidä päästää enää ministeriksi mutta ok.
Eikö Marin ole onnistunut kohtuu hyvin ? Mittaisi sitten poliittisten tavoitteiden saavutamisessa. Asemassa pärjäämisessä , jne.

Mutta koska pääministeriä valitessa valitaan myös ne poliittiset asiat, mitä toivoo ajettavan, niin Marinin repussa tulee nekinmukana. On riski että myös niitä kaivaa mahdollisessa ministerin pestissä pöydälle. (*


Se tuskin ongelma että Purra ei ehkä pärjäisi yhtähyvin, paitsi jos se on hänelle itselleen ongelma.


(*
Nykyisen hallituksen aikana omat tavoitteet ajoi ehkä vähän liikaa ohi, vaikka olisi ollut mahdollisuus toimia valtiomiesmäisemmin.
 
Dodii, Persut sai sitten ilmasto-ohjelmansa julki.

"Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan velvollisuus poistaa ja kierrättää kaikki käytöstä poistettujen voimaloiden rakenteet ja materiaalit, mukaan lukien maanalaiset rakenteet. Jälkihoitovelvollisuudelle on asetettava todellisia kustannuksia ja niiden arvon muutosta vastaavat vakuudet."

Persut kannattaa ydinvoimaa mikä on toki ihan järkevää, mutta miksi toi velvoitetavoite ei koske ydinvoimaloita? Tai hiili/turvevoimaloita, että jos perustat voimalan josta saat rahaa, niin siivoat toki jälkesi, oli tuotantotapa mikä tahansa. Kumma juttu että toi koskisi vain tuulta ja aurinkovoimaa. Varmasti tosiaan kannattaisi ydinvoimaloidenkin tekijöille pyytää vakuudet sille että kun käyttöikä on loppu, niin rakentaja on tallettanut summan joka kattaa tosiaan alasajokustannukset, jätteen hävittämisen ja ympäristön ennallistamisen. Jostain syystä PS haluaa sen vain tuuli-aurinkovoimalle.

"Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle"

Siis tuulivoima aiheuttaa ongelmia ympäristölle ja eläimille sekä ihmisille- talouden voin uskoa kyllä. Mut että juuri eläimet ja ympäristö kärsii suomessa siitä ettei polteta hiiltä tai kaiveta turvetta, on aika paksu väite. Miten hitossa se että ei ojiteta soita turpeen takia haittaa elämiä?
 
Dodii, Persut sai sitten ilmasto-ohjelmansa julki.

"Tuuli- ja aurinkovoimateollisuudelle asetetaan velvollisuus poistaa ja kierrättää kaikki käytöstä poistettujen voimaloiden rakenteet ja materiaalit, mukaan lukien maanalaiset rakenteet. Jälkihoitovelvollisuudelle on asetettava todellisia kustannuksia ja niiden arvon muutosta vastaavat vakuudet."

Persut kannattaa ydinvoimaa mikä on toki ihan järkevää, mutta miksi toi velvoitetavoite ei koske ydinvoimaloita? Tai hiili/turvevoimaloita, että jos perustat voimalan josta saat rahaa, niin siivoat toki jälkesi, oli tuotantotapa mikä tahansa. Kumma juttu että toi koskisi vain tuulta ja aurinkovoimaa. Varmasti tosiaan kannattaisi ydinvoimaloidenkin tekijöille pyytää vakuudet sille että kun käyttöikä on loppu, niin rakentaja on tallettanut summan joka kattaa tosiaan alasajokustannukset, jätteen hävittämisen ja ympäristön ennallistamisen. Jostain syystä PS haluaa sen vain tuuli-aurinkovoimalle.

"Tuulivoima ajaa säävarmaa perusvoimaa pois markkinoilta ja aiheuttaa mittavia ongelmia ympäristölle, eläimille, ihmisille ja taloudelle"

Siis tuulivoima aiheuttaa ongelmia ympäristölle ja eläimille sekä ihmisille- talouden voin uskoa kyllä. Mut että juuri eläimet ja ympäristö kärsii suomessa siitä ettei polteta hiiltä tai kaiveta turvetta, on aika paksu väite. Miten hitossa se että ei ojiteta soita turpeen takia haittaa elämiä?
Toi on sitä kuuluisaa persuilua. Jotenkin ne kai omalla tavallaan yrittää tuossakin vastustaa tuuli- ja aurinkovoimaa. En tajua kyl, et miks. Kai joku persujen oma sisäinen periaate, tai "logiikka", et pitää olla eri mieltä kaikesta, varsinkin, jos Vihreät on jotain mieltä. Sit kannattajat saa myhäillä, ku heitetään kapuloita rattaisiin. Typerää sakkia.
 
Vaikka olisin kivenkova persu, niin joutuisin toteamaan että tämä persujen ilmasto-ohjelma on vain yksinkertaisesti täysin järjetön ja pakko olla täysien idioottien tekemä, mikään muu ei tätä näin sekopäistä ohjelmaa selitä. Eipä tarvitse persujen todellakaan enää miettä hallitukseen menemistä vaikka saisi kaikkien aikojen isoimman äänisaaliin vaaleissa. Persujen on näköjään pakko tehdä niin älyttömiä linjauksia että ei ole mitään mahdollisuutta yhteistyöhön kenenkään kanssa ja näin väistää hallitukseen menemisen pelon.

 
Eiköhän tämä ilmasto-ohjelma ole se, joilla saadaan äänestäjien ja hallitusneuvotteluissa sitten joustetaan sen tarpeen mukaan. Ihanko oikeasti muiden puolueiden ohjelmat ovat toteutuneet 1:1, jos hallitukseen on ollut asiaa? Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että tuo ohjelma on kyllä uskomattoman paskaa ja itsekin olisin voinut puolueella kirjoittaa paremman ja fiksumman. Tuo on niin täyttä öyhyä, että tulee jo jonkinlainen myötähäpeä.
 
Eiköhän tämä ilmasto-ohjelma ole se, joilla saadaan äänestäjien ja hallitusneuvotteluissa sitten joustetaan sen tarpeen mukaan. Ihanko oikeasti muiden puolueiden ohjelmat ovat toteutuneet 1:1, jos hallitukseen on ollut asiaa? Siitä olen ehdottomasti samaa mieltä, että tuo ohjelma on kyllä uskomattoman paskaa ja itsekin olisin voinut puolueella kirjoittaa paremman ja fiksumman. Tuo on niin täyttä öyhyä, että tulee jo jonkinlainen myötähäpeä.
Tämä vitun sekoilu on se syy miksi en pysty varmaan taaskaan äänestämään Persuja.
Haittamaahanmuutto on kyllä yksi suurin uhka koko Suomen hyvinvoinnille, mutta en mä pysty äänestämään puoluetta jonka ulostulo kaikissa muissa asioissa paitsi maahanmuutoossa on tälläistä.
 
Tämä vitun sekoilu on se syy miksi en pysty varmaan taaskaan äänestämään Persuja.
Haittamaahanmuutto on kyllä yksi suurin uhka koko Suomen hyvinvoinnille, mutta en mä pysty äänestämään puoluetta jonka ulostulo kaikissa muissa asioissa paitsi maahanmuutoossa on tälläistä.

Jooh ymmärrän kyllä. Tässä on muutenkin ollut tämän oppositiokauden aikana sellaisia puheenvuoroja ja ulostuloja, että on tehnyt mieli jo lopettaa äänestäminen, mutta mikäs sitten sen tilalle? Kokkareita en äänestä, koska siellä on sellaista koirankusettajapaskiaista, ettei muuksi muutu vaikka pistäisi puvun päälle. Jotenkin tässä harmittaa se, että oikeastaan ainoa potentiaalinen puolue rupeaa olemaan Liike Nyt!.
 
Jooh ymmärrän kyllä. Tässä on muutenkin ollut tämän oppositiokauden aikana sellaisia puheenvuoroja ja ulostuloja, että on tehnyt mieli jo lopettaa äänestäminen, mutta mikäs sitten sen tilalle? Kokkareita en äänestä, koska siellä on sellaista koirankusettajapaskiaista, ettei muuksi muutu vaikka pistäisi puvun päälle. Jotenkin tässä harmittaa se, että oikeastaan ainoa potentiaalinen puolue rupeaa olemaan Liike Nyt!.
Tuskailen itse saman asian kanssa.
Olen aatteltaani sosialidemokraatti, mutta SDP ei aja sosialidemokraattista politiikkaa vaan on tällä hetkellä Marinin takia punavihreällä akselilla.
Tuntuu, että kaikki vaihtoehdot ovat paskoja ja pitäisi löytää se vähiten paskin.

Kokoomusta en äänestä ikinä. Nyt puhuvat koulutuksesta, mutta kaksi kautta hallituksessa leikkasivat siitä? Muutenkin olen yhteiskuntaluokaltani palkansaaja, niin noita kusettajia en äänestä ikinä.
Libeeralipuolue ehkä vähän kiinnostaa heidän pj:n puheiden perusteella.
Persut taas maahanmuuttopoliitikan takia.
 
Täytyy äänestää vähiten huonoa puoluetta eikä kannata katsoa vain puolueen ohjelmaa vaan myös edustajien ulostuloja. Tein nuorempana virheen kannattamalla keskustaa ihan vain paperien perusteella.

Demareiden ja Kokoomuksen välistä löytyisi koti jos joku tekisi sen oikein. Perussuomalaiset tukeutuu liikaa populismiin ja vastakkainasetteluun. Liberaalipuolue on kiinnostava mutta silläkin oma vikansa vaikkakin perusperiaatteet ovat hyvät.
 
Täytyy äänestää vähiten huonoa puoluetta eikä kannata katsoa vain puolueen ohjelmaa vaan myös edustajien ulostuloja. Tein nuorempana virheen kannattamalla keskustaa ihan vain paperien perusteella.

Demareiden ja Kokoomuksen välistä löytyisi koti jos joku tekisi sen oikein. Perussuomalaiset tukeutuu liikaa populismiin ja vastakkainasetteluun. Liberaalipuolue on kiinnostava mutta silläkin oma vikansa vaikkakin perusperiaatteet ovat hyvät.

Juuri näin.
Itse olen mukana SDP:n kansanedustajan kampanjassa, koska hän on henkilö joka suhtautuu maahanmuuttoon järkevästi. Vastustaa esim. tarveharkkinan poistoa sekä on julkisestikin sanonut, että maahanmuuttopoltiikkamme on liian sinisilmäistä. Eli yritän muuttaa puolueen politiikkaa sisältäpäin.

Persuissa on paljon järkeviäkin ihmisiä, mutta nämä ulostulot aiheuttavat usein myötähäpeää. Ja Persuja kiitän siitä, että maahanmuutosta voidaan edes jotenkin keskustella Suomessa!
 
Persuissa on paljon järkeviäkin ihmisiä, mutta nämä ulostulot aiheuttavat usein myötähäpeää. Ja Persuja kiitän siitä, että maahanmuutosta voidaan edes jotenkin keskustella Suomessa!

Onhan meitä järkeviäkin paljon puolueessa, mutta ääni on yleensä melko hiljainen. Itse olen kunnallistasolla pyörinyt persuna jo vuosia samalla ajattelumallilla, että muutosta voi tehdä sisäpuolelta. Täytyy kyllä sanoa, että tämä on vaikeaa ja persut kyllä tykkää riidellä sisäisesti asioista vähän liikaa. Mitään kultaista keskitietä tai kompromissia ei oikein haluta löytää ja normaali dialogi menee usein mielenpahoittamiseksi sekä huutamiseksi. Toki näin nyt on enemmän tai vähemmän kaikkialla. Siksi itseänikin ottaa päähän tämä nykyinen meno ja varsinkin se, et kuntakokkarit on aika pitkään yrittäneet vokotella minua puolelleen, mutta heidän politiikka ei vaan sovellu omille arvoille. Plus persuissa saa myös vähän vääränlaista huomiota sillä, että tienaa reippaasti keskivertoa enemmän, pukeutuu hyvin, perustelee kantansa eikä hae riitaa. Ulkoisilta puitteiltani menisin kokkarikusipäästä heti kättelyssä, mutta en vaan voi ko. puoluetta ikinä äänestää.
 
Onhan meitä järkeviäkin paljon puolueessa, mutta ääni on yleensä melko hiljainen. Itse olen kunnallistasolla pyörinyt persuna jo vuosia samalla ajattelumallilla, että muutosta voi tehdä sisäpuolelta. Täytyy kyllä sanoa, että tämä on vaikeaa ja persut kyllä tykkää riidellä sisäisesti asioista vähän liikaa. Mitään kultaista keskitietä tai kompromissia ei oikein haluta löytää ja normaali dialogi menee usein mielenpahoittamiseksi sekä huutamiseksi. Toki näin nyt on enemmän tai vähemmän kaikkialla. Siksi itseänikin ottaa päähän tämä nykyinen meno ja varsinkin se, et kuntakokkarit on aika pitkään yrittäneet vokotella minua puolelleen, mutta heidän politiikka ei vaan sovellu omille arvoille. Plus persuissa saa myös vähän vääränlaista huomiota sillä, että tienaa reippaasti keskivertoa enemmän, pukeutuu hyvin, perustelee kantansa eikä hae riitaa. Ulkoisilta puitteiltani menisin kokkarikusipäästä heti kättelyssä, mutta en vaan voi ko. puoluetta ikinä äänestää.

Tunnen tuskasi. Loistavaa kumminkin kuulla, että olet mukana politiikassa!
Olin itse mukana SDP:ssä, mutta meni vati nurin siihen persuilu ja rasisti huuteluun että luovuin sitten leikistä. Ehkä sitten ensi kuntavaaleissa uudestaan?
Uskon että demareidenpersusiipi ja persut voisivat hyvinkin tehdä yhteistyötä tulevaisuudessa, juuri sinun kaltaisten persujen takia!
 
Ja Persuja kiitän siitä, että maahanmuutosta voidaan edes jotenkin keskustella Suomessa!
Vai onko tuo haitannut kun nyt kritiikki on yhdistetty rasismiin? Minusta on tuntunut että maahanmuutosta ei ole voinut keskustella järkevästi. Oma sanoma voi hukkua jos öyhöttäjät tulevat komppaamaan. Toiset puolueet taas ovat menneet toiseen laitaan joten hyvä vaihtoehto puuttuu. Kokoomuksella on melko hyvä linja muuten paitsi he etsivät halpatyövoimaa ja yhdistäisivät maahanmuuton huonompiin tukiin.
 
Eikö Marin ole onnistunut kohtuu hyvin ? Mittaisi sitten poliittisten tavoitteiden saavutamisessa. Asemassa pärjäämisessä , jne.

Marin on pärjännyt koska hän osaa käyttää mediaa taitavasti omiin tarkoitusperiinsä. Omasta mielestäni suomessa ei ole kuin 2 poliitikkoa jotka osaa käyttää mediaa niin että se toimii loistavasti omiin kannattajiinsa halla-aho ja marin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
257 514
Viestejä
4 475 312
Jäsenet
73 945
Uusin jäsen
JsKK

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom