NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[Kupera]

Heitin viimeisimpään Amazon-tilaukseen huvin vuoksi tuollaisen Aasialaisen hevosen näyttiksen alle. Kotelon pohjassa on 3x120 tuloilmat, mutta ajattelin että kai tuollainenkin siinä välissä menee...
Lisäbonuksena säädettävät tukijalat, vaikkei tuo 5090FE tukea juuri tarvitsekaan. Puoliteholla olen sitä pitänyt ja pitäähän se näyttistä 10c viileämpänä, kun sen omat ropelit ovat pysähdyksissä. Kuormituksessa siitä ei kovin huomattavaa iloa ole, mutta ei haittaakaan.
Jos on tila tiukilla, eikä kotelo tue alatuulettimia, niin voi olla ihan käyttökelpoinen.

https://www.amazon.de/dp/B0B4K8JS93

 

[Goblinbroda]

Näissä olisi aina kiinnostavaa tietää, millaisessa kotelossa korttia ajetaan. Kai silläkin on vaikutusta kortin lämpötilaan/tuuletinmeluun?

5000D Airflow Arctic P12 0db faneil ja lian li 360 galahad II trinity performance performance AIO. Muu systeemi käytännössä äänetön itellä. Eli ton Atralin kuuli kirkkaasti joka tilantees yli jos siit lähti jotain erityistä ja kopan muut lämmöt on kyllä mintissä.

 

[Astire]

Omia kokemuksia 5070Ti näytönohjaimesta yhden perjantai-illan perusteella.

-Asennuksen jälkeen ajureita asennettaessa näyttö meni mustaksi (arvioisin) useammaksi minuutiksi. Kuva tuli vihdoin takaisin ja kaikki vaikutti olevan OK.
-Nvidian appi väitti että ajureita ei ole asennettu.
-Boottauksen jälkeen Nvidia-app myös uskoi että ajurit on OK.
-Testasin Escape from Tarkovilla, ja tuntui että suurin osa kaikesta oli tosi "mattapintaista" kuin joku kiiltoefekti ei olisi toiminut. Myöskin Customs-kartassa ei näkynyt joessa olleenkaan vettä!
-Huomasin myös että GPU-Z:n "bus interface load" näytti hyppivän 50% ja 100% välillä. Uusimman GPU-Z:n bugi?
-Testasin 3Dmarkin PCI-express testin, ja hyvät PCI-E 5 lukemat se löi kyllä tauluun.

 

[Kupera]

Omia kokemuksia 5070Ti näytönohjaimesta yhden perjantai-illan perusteella.

-Asennuksen jälkeen ajureita asennettaessa näyttö meni mustaksi (arvioisin) useammaksi minuutiksi. Kuva tuli vihdoin takaisin ja kaikki vaikutti olevan OK.
-Nvidian appi väitti että ajureita ei ole asennettu.
-Boottauksen jälkeen Nvidia-app myös uskoi että ajurit on OK.
-Testasin Escape from Tarkovilla, ja tuntui että suurin osa kaikesta oli tosi "mattapintaista" kuin joku kiiltoefekti ei olisi toiminut. Myöskin Customs-kartassa ei näkynyt joessa olleenkaan vettä!
-Huomasin myös että GPU-Z:n "bus interface load" näytti hyppivän 50% ja 100% välillä. Uusimman GPU-Z:n bugi?
-Testasin 3Dmarkin PCI-express testin, ja hyvät PCI-E 5 lukemat se löi kyllä tauluun.

Kai ajoit DDU:n ennen uuden näyttiksen asennusta? Ja viimeisin BIOS emolle myös.

 

[Sturmuli]

Kieltämättä huolettaa se 5080n 16gb vrami.

Riittääköhän se.

 

[Chroniksu]

Kieltämättä huolettaa se 5080n 16gb vrami.

Riittääköhän se.

Riippuu vähän siitä, että mitä sillä teet. Jos käyttötarkoitus on vain pelaaminen niin väittäisin, että 16Gt GDDR7 vramia riittää varmasti vielä vuoden parikin ilman mitään ongelmia.

Kyllä se on enemmän noi raskaat videoeditointi, 3d mallinnus ja AI hommat, joissa 24-32Gt Vram:sta on todellista hyötyä. Tämän hetken peleistäkin vain murto-osa vaatii edes 16Gt ja sekin silloin kun pelataan 4K ja maksimit lasissa.

Vai tiedättekö jotakin peliä, joka alkaisi RTX 5080:lla tökkimään nimenomaan vramin loppumisen vuoksi?

 

[Tupu]

Riippuu vähän siitä, että mitä sillä teet. Jos käyttötarkoitus on vain pelaaminen niin väittäisin, että 16Gt GDDR7 vramia riittää varmasti vielä vuoden parikin ilman mitään ongelmia.

Kyllä se on enemmän noi raskaat videoeditointi, 3d mallinnus ja AI hommat, joissa 24-32Gt Vram:sta on todellista hyötyä. Tämän hetken peleistäkin vain murto-osa vaatii edes 16Gt ja sekin silloin kun pelataan 4K ja maksimit lasissa.

Vai tiedättekö jotakin peliä, joka alkaisi RTX 5080:lla tökkimään nimenomaan vramin loppumisen vuoksi?

Uus Indy ny ainaki ja modattu cp77 syö yli 21gb paikotellen.

 

[Sturmuli]

Riippuu vähän siitä, että mitä sillä teet. Jos käyttötarkoitus on vain pelaaminen niin väittäisin, että 16Gt GDDR7 vramia riittää varmasti vielä vuoden parikin ilman mitään ongelmia.

Kyllä se on enemmän noi raskaat videoeditointi, 3d mallinnus ja AI hommat, joissa 24-32Gt Vram:sta on todellista hyötyä. Tämän hetken peleistäkin vain murto-osa vaatii edes 16Gt ja sekin silloin kun pelataan 4K ja maksimit lasissa.

Vai tiedättekö jotakin peliä, joka alkaisi RTX 5080:lla tökkimään nimenomaan vramin loppumisen vuoksi?

Puhdas pelikone 1440p.

Toisessa ketjussa on video jossa kingdom come deliverance imaisee 16gb 4klla mutta se onki ainoa video jossa olen nähny noin isoja lukuja.

 

[AeshmA]

Uus Indy ny ainaki ja modattu cp77 syö yli 21gb paikotellen.

Indyssä tosin ruuvaamalla texture pool asetuksen supremelta very ultralle pitäisi riittää, jotta peli pyörii 16GB kortilla.
Tämä hieman tuntuu olevan nykyään PC pelaamisen ongelma, että jostain syystä on tullut fiksaatio saada kaikki asetukset maksimiin.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävän hyvältä? (retorinen kysymys)

Puhdas pelikone 1440p.

Toisessa ketjussa on video jossa kingdom come deliverance imaisee 16gb 4klla mutta se onki ainoa video jossa olen nähny noin isoja lukuja.

KCD2 kuitenkin taisi olla koodattu fiksusti, eli se hyödyntää käytettävissä olevan muistin, mutta ei vaadi esim. tuota 16GB.
Tämä tuntuu monella menevän sekaisin, eli toisessa ääripäässä on esim. yllä mainittu Indy, jossa supreme -asetuksella yksinkertaisesti muisti loppuu ja toisessa ääripäässä muistin tehokas hyödyntäminen.

 

[Dark82]

Puhdas pelikone 1440p.

Toisessa ketjussa on video jossa kingdom come deliverance imaisee 16gb 4klla mutta se onki ainoa video jossa olen nähny noin isoja lukuja.

Ei tarvitse murehtia. Ei tule pitkään aikaan loppumaan muisti kesken 1440p resoluutiolla.
Tuo on aivan erinomainen kortti 1440p pelailuun ja saa varmaan vuosikaudet laittaa asetukset maksimille pelissä kuin pelissä.

 

[Sauros]

Osaako kukaan sanoa miksi GPU-Z kertoo, että perfcap reason on pwr, vaikka ei olla maksimitehossa? Tein Afterburnilla käyrän jossa kulutus on suunnilleen 500W eli vielä 10% pitäisi olla power limitissä rajaa näin maalaisjärjellä ajatteluna.

 

[kolistelija]

Osaako kukaan sanoa miksi GPU-Z kertoo, että perfcap reason on pwr, vaikka ei olla maksimitehossa? Tein Afterburnilla käyrän jossa kulutus on suunnilleen 500W eli vielä 10% pitäisi olla power limitissä rajaa näin maalaisjärjellä ajatteluna.

Tarkoitit varmaan niin että GPU-Z näyttää perfcapiksi pwr, vaikka kortti kuluttaa vain 500 W. Vai tarkoititko että teit käyrän jolla kulutuksen pitäisi olla noin 500 W, mutta et tarkistanut kulutusta kun GPU-Z näyttää pwr perfcappia?

Laita vaikka GPU-Z screenshot tuosta tilanteesta niin on helpompi arvioida mistä voisi johtua.

 

[Sauros]

Tarkoitit varmaan niin että GPU-Z näyttää perfcapiksi pwr, vaikka kortti kuluttaa vain 500 W. Vai tarkoititko että teit käyrän jolla kulutuksen pitäisi olla noin 500 W, mutta et tarkistanut kulutusta kun GPU-Z näyttää pwr perfcappia?

Laita vaikka GPU-Z screenshot tuosta tilanteesta niin on helpompi arvioida mistä voisi johtua.

Juuri tätä. GPU-Z näyttää perfcap on pwr vaikka ei olla vielä maksimitehossa. Tein käyrän Afterburnissa joka suunnilleen boostaa 0.965v ja tämä tarkoittaa kulutuksena noin 500w. Eli oikea power limit on vielä 100w päässä. Mutta silti GPU-Z sanoo, että perfcap on pwr.

 

[Chroniksu]

Puhdas pelikone 1440p.

Toisessa ketjussa on video jossa kingdom come deliverance imaisee 16gb 4klla mutta se onki ainoa video jossa olen nähny noin isoja lukuja.

Sellaista vielä tarkentaisin, että onko
2560 x 1440p vaiko 3440 x 1440p pelikone?

Ja mitä tulee KCD2:hen niin itse olen pelaillut sitä RTX 3070:lla 3440 x 1440p ja high/ultra asetuksilla ~60FPS joten tuskinpa sinulla siinä pelissä tulee mitään ongelmaa 5080:n kanssa, vaikka sitten vetäisit kaikki asetukset experimentalille.