NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Onks porukalla tääl mielipiteitä aircooled vs aio/liquid cooled malleista 5000 sarjassa? Esim. Astral LC vs Astral tai Suprim SOC vs Suprim Liquid. :)
Tai kokemuksia noiden pumppujen kestävyydestä/jälleenmyynti arvosta esim pari vuotta käytetystä liquid versiosta vs normi.
 
Onks porukalla tääl mielipiteitä aircooled vs aio/liquid cooled malleista 5000 sarjassa? Esim. Astral LC vs Astral tai Suprim SOC vs Suprim Liquid. :)
Tai kokemuksia noiden pumppujen kestävyydestä/jälleenmyynti arvosta esim pari vuotta käytetystä liquid versiosta vs normi.
AIO jäähylliset ovat tikittäviä aikapommeja mihin parhaassakin tapauksessa pitää pumpun lahotessa ostaa erillinen blokki ja custom looppi että korttia voi vielä käyttää.
Alphacool Eiswolf varmaan ainoa AIO-jäähy minkä voi itse purkaa atomeiksi ja korjata standardi hyllytavaralla. Mukana tulevan pumppu-blokin voi konvertoida normaaliksi custom loopin blokiksi parin kympin varaosalla.
 
Itseä kiinnostaa eniten perf/W.
DLSS4:llä ilman MFG peleissä 4090 kanssa aika tasoissa, MFG:llä 50% nopeampi. Redditissä lisää pohdintaa

Olisi hyvä jos joku testaisi 4090 vs 5080 vs 5090 millä kelloilla & power targetilla on paras perf/W.
Tämä voi olla tyhmä kysymys koska en ole seurannut GPU-markkinoita hetkeen, mutta miksi perf/W on merkityksellinen? Tai miksi se on niin merkityksellinen, että ostat ensin oletettavasti >2000 € GPU:n ja sitä korvaamaan >1600 € GPU:n, mikä raakatehossa testistä riippuen jopa häviää vanhalle? Ja eikös MFG ole oleellinen vasta kun näyttö tukee reilusti yli 144Hz? Eikö tuolla investoinnilla saa käyttää aika pitkään sähköä päästäkseen takaisin mustalle?
 
Tämä voi olla tyhmä kysymys koska en ole seurannut GPU-markkinoita hetkeen, mutta miksi perf/W on merkityksellinen? Tai miksi se on niin merkityksellinen, että ostat ensin oletettavasti >2000 € GPU:n ja sitä korvaamaan >1600 € GPU:n, mikä raakatehossa testistä riippuen jopa häviää vanhalle? Ja eikös MFG ole oleellinen vasta kun näyttö tukee reilusti yli 144Hz? Eikö tuolla investoinnilla saa käyttää aika pitkään sähköä päästäkseen takaisin mustalle?
Siinä vaiheessa kun nopeutta on riittävästi, haluan että tehonkulutus pysyy aisoissa (vähemmän lämpöä huoneeseen).
Tuollainen 400W alkaa olla kipuraja itselle.

5090 vs 4090 on +30% nopeutta, hintaa ja tehonkulutusta ja lämpöä, joten turha kapistus. Katsotaan sitten 6000-sarjalaisten kanssa onko tullut edistystä.
5090 olisi upgrade jos sen hyötysuhde eli perf/W olisi parempi kuin 4090. 5080 on 10%-15% perf/W upgrade 4090 nähden.

Ei näissä näyttisten kasvavissa tehonkulutuksissa ole järjen hiventä, saisi EU panna stopin tälle kehitykselle. Aikansa kiistaton lippulaiva Radeon 9700 Pro kulutti 50W ja sillä pelasi loistavasti AA-titlejä.

energy-efficiency.png
 
Viimeksi muokattu:
Siinä vaiheessa kun nopeutta on riittävästi, haluan että tehonkulutus pysyy aisoissa (vähemmän lämpöä huoneeseen).
Tuollainen 400W alkaa olla kipuraja itselle.

5090 vs 4090 on +30% nopeutta, hintaa ja tehonkulutusta ja lämpöä, joten turha kapistus. Katsotaan sitten 6000-sarjalaisten kanssa onko tullut edistystä.
5090 olisi upgrade jos sen hyötysuhde eli perf/W olisi parempi kuin 4090. 5080 on 10%-15% perf/W upgrade 4090 nähden.

Ei näissä näyttisten kasvavissa tehonkulutuksissa ole järjen hiventä, saisi EU panna stopin tälle kehitykselle. Aikansa kiistaton lippulaiva Radeon 9700 Pro kulutti 50W ja sillä pelasi loistavasti AA-titlejä.

energy-efficiency.png
5090. En tiedä onko paras linkki aiheesta mutta eka, joka tuli Googlella vastaan. Tuon mukaan sen viimeisen 30% tehonkulutusta mukana tulee/lähtee vain 6% suorituskykyä.
 
5090. En tiedä onko paras linkki aiheesta mutta eka, joka tuli Googlella vastaan. Tuon mukaan sen viimeisen 30% tehonkulutusta mukana tulee/lähtee vain 6% suorituskykyä.
Jep, nvidia on jo usean sukupolven ajan tosi huonosti asettanu vakiokellot ja power targetin, siis kauas sweetspotista. Ei ole vastuullista toimintaa tämäkään.
 
Pari päivää vääntänyt 5090 astralilla, ja ongelmia ollut kyllä enemmän ku tarpeeks.
- Ekaks tuli blackscreeni heti ku meni rupes lataa windowssia. Piti muutama kerta boottailla low resolution modeen ja nyt toimii suoraan. MItään syytä tälle ei nyt löytynyt.
- Karvapalloa ku lähti ajamaan niin yks pinni olis gpu tweakin mukaan punaisella 10A. Tämän johdosta noita kaapeleita tuli irroteltua ja laitettua takaisin muutamia kertoja ja nyt näyttäis olevan kaikki vihreenä. Visuaalisesti ei ollut mitään eroja miten se kaapeli oli laitettu ja powerina oli corsairin sf1000 itx. Tilasin nyt varmuuden vuoks tähän uuden kaapelin, mutta ilman tota asuksen monitorointia niin olis voitu päästä näkemään sulaamista.

Muuten kortti on mukavan hiljainen silent biosilla +220 kelloilla peleissä 3000-3100 kellot. Peleissä tuntuu ottavan 500-550w ja tälläinen 6x4 huone lämpenee kyllä huomattavasti pelatessa, kesällä saa varmasti olla ilman paitaa sitten.
 
Pari päivää vääntänyt 5090 astralilla, ja ongelmia ollut kyllä enemmän ku tarpeeks.
- Ekaks tuli blackscreeni heti ku meni rupes lataa windowssia. Piti muutama kerta boottailla low resolution modeen ja nyt toimii suoraan. MItään syytä tälle ei nyt löytynyt.
- Karvapalloa ku lähti ajamaan niin yks pinni olis gpu tweakin mukaan punaisella 10A. Tämän johdosta noita kaapeleita tuli irroteltua ja laitettua takaisin muutamia kertoja ja nyt näyttäis olevan kaikki vihreenä. Visuaalisesti ei ollut mitään eroja miten se kaapeli oli laitettu ja powerina oli corsairin sf1000 itx. Tilasin nyt varmuuden vuoks tähän uuden kaapelin, mutta ilman tota asuksen monitorointia niin olis voitu päästä näkemään sulaamista.

Muuten kortti on mukavan hiljainen silent biosilla +220 kelloilla peleissä 3000-3100 kellot. Peleissä tuntuu ottavan 500-550w ja tälläinen 6x4 huone lämpenee kyllä huomattavasti pelatessa, kesällä saa varmasti olla ilman paitaa sitten.
Mites coil whine?
 
Testasitko Performance biosia? Jos testasit niin millaista vaikutusta suorituskykyyn ja melutasoihin?
Suorituskyvyssä ei pahemmin eroja, performases vaan agressiivisemmat käyrät tuulettimissa, selkeesti koittaa pitää alle 65 asteisena ton ja silent raja on 75 ku lähtee hyrrät pyörii kovempaa.
 
Pari päivää vääntänyt 5090 astralilla, ja ongelmia ollut kyllä enemmän ku tarpeeks.
- Ekaks tuli blackscreeni heti ku meni rupes lataa windowssia. Piti muutama kerta boottailla low resolution modeen ja nyt toimii suoraan. MItään syytä tälle ei nyt löytynyt.
- Karvapalloa ku lähti ajamaan niin yks pinni olis gpu tweakin mukaan punaisella 10A. Tämän johdosta noita kaapeleita tuli irroteltua ja laitettua takaisin muutamia kertoja ja nyt näyttäis olevan kaikki vihreenä. Visuaalisesti ei ollut mitään eroja miten se kaapeli oli laitettu ja powerina oli corsairin sf1000 itx. Tilasin nyt varmuuden vuoks tähän uuden kaapelin, mutta ilman tota asuksen monitorointia niin olis voitu päästä näkemään sulaamista.

Muuten kortti on mukavan hiljainen silent biosilla +220 kelloilla peleissä 3000-3100 kellot. Peleissä tuntuu ottavan 500-550w ja tälläinen 6x4 huone lämpenee kyllä huomattavasti pelatessa, kesällä saa varmasti olla ilman paitaa sitten.
Tämän viestin pohjalta aloin enemmän ihmetellä, miksi oma inno kcd2 pelatessa defaultilla pysyy noin 2400mhz ja afterburnerin curvella sitten sekoillut, kuten joku saattanut huomata aiemmin 😄

No vedin sitten ddu:lla ajurit sileeksi, kuten myös ensimmäisellä kerralla. En asentanut nvidia appiä vaan ajurit suoraan sivulta ja poistin afterburnerista noi 3 alinta raksia voltage kohdista 2/3 oli rastitettu. Nyt kcd2 defaultilla pyörii 2800mhz, 510w, 1.045v. Samalla +220 gpu clockille nostaa kellot 3000mhz, 525w samoilla volteilla.

Joku siis oli sekaisin niin kuin ajattelinkin, mutta en jaksanut asialle tehdä mitään ja odottelin ajuripäivityksiä.

Seuraavaksi sitten koitan taan tehdä curvea afterburnerissa ja jos se aiheuttaa samaa häröä kuin aiemmin ja boostit puotaa, niin pistän infoa.
 
Pari päivää vääntänyt 5090 astralilla, ja ongelmia ollut kyllä enemmän ku tarpeeks.
- Ekaks tuli blackscreeni heti ku meni rupes lataa windowssia. Piti muutama kerta boottailla low resolution modeen ja nyt toimii suoraan. MItään syytä tälle ei nyt löytynyt.
- Karvapalloa ku lähti ajamaan niin yks pinni olis gpu tweakin mukaan punaisella 10A. Tämän johdosta noita kaapeleita tuli irroteltua ja laitettua takaisin muutamia kertoja ja nyt näyttäis olevan kaikki vihreenä. Visuaalisesti ei ollut mitään eroja miten se kaapeli oli laitettu ja powerina oli corsairin sf1000 itx. Tilasin nyt varmuuden vuoks tähän uuden kaapelin, mutta ilman tota asuksen monitorointia niin olis voitu päästä näkemään sulaamista.

Muuten kortti on mukavan hiljainen silent biosilla +220 kelloilla peleissä 3000-3100 kellot. Peleissä tuntuu ottavan 500-550w ja tälläinen 6x4 huone lämpenee kyllä huomattavasti pelatessa, kesällä saa varmasti olla ilman paitaa sitten.
Näihin black screen -ongelmiin ilmeisesti tulossa päivitystä tällä viikolla joko uusien ajureiden tai bios-päivityksen myötä:

 
Tää BIOS-päivitys oliskin jännä. Nykyäänhän taitaa olla aika samanlaiset BIOSit kyllä valmistajien välilläkin? Ei oo kyl ihan semmonen operaatio, ainakaan tuo epävirallinen nvflash-rumba, että ihan joka-gamerilla riittäis jaksaminen ja ATK-lukutaito siihen. Ja jos tekevätkin jonkun helppokäyttötyökalun, niin montako tiiliskiveä silläkin saadaan aikaiseksi.
 
Tää BIOS-päivitys oliskin jännä. Nykyäänhän taitaa olla aika samanlaiset BIOSit kyllä valmistajien välilläkin? Ei oo kyl ihan semmonen operaatio, ainakaan tuo epävirallinen nvflash-rumba, että ihan joka-gamerilla riittäis jaksaminen ja ATK-lukutaito siihen. Ja jos tekevätkin jonkun helppokäyttötyökalun, niin montako tiiliskiveä silläkin saadaan aikaiseksi.
Eihän tuo mitään uutta ole, Nvidialta on tullut pari geneeristä firmistä aiemminkin:

Eli riippuu hieman mitä korjataan, isommat muutokset pitää tehdä korttivalmistajan VBIOS päivityksenä, mutta on nuokin nykyään varsin helppoja valmistajan tarjoaman softan kautta, niin ei tarvitse nvflashilla itse lähteä tekemään (taitaa se kuitenkin noissa pohjalla olla).
 
Tää BIOS-päivitys oliskin jännä. Nykyäänhän taitaa olla aika samanlaiset BIOSit kyllä valmistajien välilläkin? Ei oo kyl ihan semmonen operaatio, ainakaan tuo epävirallinen nvflash-rumba, että ihan joka-gamerilla riittäis jaksaminen ja ATK-lukutaito siihen. Ja jos tekevätkin jonkun helppokäyttötyökalun, niin montako tiiliskiveä silläkin saadaan aikaiseksi.

On nuo helppokäyttöiset päivityssoftat hyvinkin mahdollisia ja käytettyjä aiemmin. Esimerkkinä 3000-sarjan Resizable bar -päivitykset, jotka olivat todella helppokäyttöisiä ainakin ASUSilla.
 
Biospäivityksistä tulikin mieleen. 3080 non oc strixiin flashasin strixin oc biosin. Onnistuukohan näissä 5090 flashaamaan jonkun korkeamman powerlimitin biosin? Innossa ei saa nostettua powerlimittiä 100% yläpuolelle. Tosin eipä niistä viimesisti 100-200mhz ihan hirveästi kyllä kostu.
 
Biospäivityksistä tulikin mieleen. 3080 non oc strixiin flashasin strixin oc biosin. Onnistuukohan näissä 5090 flashaamaan jonkun korkeamman powerlimitin biosin? Innossa ei saa nostettua powerlimittiä 100% yläpuolelle. Tosin eipä niistä viimesisti 100-200mhz ihan hirveästi kyllä kostu.
No siis nopeasti arvelen että kun 5090:set ottaa sen 600W liitännän läpi sitä jotain 575W niin eipä taida virallisia bioseja tulla välttämättä ikinä tarjolle, koska lisää riskejä ihan kohtuuttomasti. Kannattaa koittaa hyväksyä että ennenkuin keksivät uuden tavan syöttää sille kortille lisää virtaa, niin tuo liitin on jo tapissa.

Mitä nyt uutisia lukee, niin tuo 575W näkyy olevan myös aikasen iso riski jo johtuen toki Nvidian hölmöilystä sen virransyötön suunnittelun suhteen.
 
No siis nopeasti arvelen että kun 5090:set ottaa sen 600W liitännän läpi sitä jotain 575W niin eipä taida virallisia bioseja tulla välttämättä ikinä tarjolle, koska lisää riskejä ihan kohtuuttomasti. Kannattaa koittaa hyväksyä että ennenkuin keksivät uuden tavan syöttää sille kortille lisää virtaa, niin tuo liitin on jo tapissa.

Mitä nyt uutisia lukee, niin tuo 575W näkyy olevan myös aikasen iso riski jo johtuen toki Nvidian hölmöilystä sen virransyötön suunnittelun suhteen.
Juu, en kyllä ite uskaltais lentää liian lähelle aurinkoa ja skeittailla siellä täyden vedon tietämille 600 wattissa...
 
Onko näissä biosit nykyään lukittu niin että niiden kanssa ei voi itse pelata? Voisin laittaa 500W virtalimitin sisään niin ei tarvisi Afterburneria ajaa.
 
AIO jäähylliset ovat tikittäviä aikapommeja mihin parhaassakin tapauksessa pitää pumpun lahotessa ostaa erillinen blokki ja custom looppi että korttia voi vielä käyttää.
Mutta silti niistä pyydetään käytettynäkin selvästi kovempaa hintaa kuin ilmajäähyllisistä yksilöistä...
 
Mutta silti niistä pyydetään käytettynäkin selvästi kovempaa hintaa kuin ilmajäähyllisistä yksilöistä...
Ei se ole tyhmä joka pyytää vaan se joka maksaa.
Huollettavuus AIO korteissa on käytännössä täysin nolla, mikään 3D-printattu tuuletin adapteri ei pelasta korttia jos pumppu hajoaa ja/tai nesteen määrä kierrossa laskee niin matalalle että pumppu alkaa kurluttaa.
Kannattaa ottaa huomioon että mikään nestejäähy ei pysty pitämään nesteitä sisällään ikuisesti koska siinä taistellaan fysiikan lakeja vastaan.
Vaikka jäähy tuntuu toimivan normaalisti usean vuoden niin auta armias kun menet ottamaan kortin irti koneesta, kiertoon muodostunut ilmatasku pääsee silloin liikkeelle ja pesiytyy pumppuun kurluttamaan.



TL;DW: 5 vuotta on optimaalisissa oloissa AIO-jäähyn keskiverto elinikä. Näyttis AIO:t käyvät järjestään korkeiden wattien takia huomattavan lämpimänä joten en usko että AIO-kortit kestävät niin hyvin.
 
Viimeksi muokattu:
Jaahas, eilisen kellottelun jälkeen mennyt kortti jotenkin jumiin. Kellot 2512mhz ja indiana jonesissa 15fps/140w...
Resetoin kaikki normaaliksi ja poistin afterburnerin sekä kone käynnistetty uudestaan mutta ei auta.... Voi vit...
Itellä 5080 asus prime lukitsee core clocking 1225mhz ja ainut mikä siihen auttaa on ddu ja ajurit uusiksi. Ei oikeen muu auta
 
No siis nopeasti arvelen että kun 5090:set ottaa sen 600W liitännän läpi sitä jotain 575W niin eipä taida virallisia bioseja tulla välttämättä ikinä tarjolle, koska lisää riskejä ihan kohtuuttomasti. Kannattaa koittaa hyväksyä että ennenkuin keksivät uuden tavan syöttää sille kortille lisää virtaa, niin tuo liitin on jo tapissa.

Mitä nyt uutisia lukee, niin tuo 575W näkyy olevan myös aikasen iso riski jo johtuen toki Nvidian hölmöilystä sen virransyötön suunnittelun suhteen.
Joo virallisia nyt tuskin tulee keneltäkään. Jotkut meistä tykkää elää reunalla ja tossa alempana linkatusta linkistä näki, että joissain korteissa power target on 575w ja toisissa 600w. Kaikissa limit 600w. Mutta eipä taida maksaa vaivaa ja riskiä 25w takia.
 
Yhteenveto GeForce RTX 50 -sarjan näytönohjaimien puuttuvista ROP-yksiköistä Youtube-videolla:



Tämän foorumin käyttäjä @dipnwingman ajoi puutteellisella MSI 5070 Ti:llä 3DMark Time Spy Extreme -testin läpi ja grafiikkatulos -17 % vs meidän 5070 Ti kaikilla ROP-yksiköillä ja hitaampi kuin 4070 Ti Super.
 
Aika hyvin näyttää tippuvan 5090 tehokulutus kun vähän rajoittaa voltteja. En nyt paljoa ole testannut miten vakaa on. Mutta kulutus laski siihen 460w tuntumaan tällä käyrällä. 3D Markissa FPS tippui 133.04 -> 131.58 eli minimaalisesti :D , kun lisäksi laittoi muisteille +200 MHz.

1740681858124.png
 
Noinhan se on. Jotkut ne paauttelee kortteja, kun 600W lämmittää liikaa kämppää, kun pienellä viilauksella ongelma olisi aika hyvin eliminoitavissa.
 
Yhteenveto GeForce RTX 50 -sarjan näytönohjaimien puuttuvista ROP-yksiköistä Youtube-videolla:



Tämän foorumin käyttäjä @dipnwingman ajoi puutteellisella MSI 5070 Ti:llä 3DMark Time Spy Extreme -testin läpi ja grafiikkatulos -17 % vs meidän 5070 Ti kaikilla ROP-yksiköillä ja hitaampi kuin 4070 Ti Super.

Aika karmeeta klikkimeininkiä, mutta sehän se nykymeininki on.
 
Noinhan se on. Jotkut ne paauttelee kortteja, kun 600W lämmittää liikaa kämppää, kun pienellä viilauksella ongelma olisi aika hyvin eliminoitavissa.
Yllätyin vain miten hyvin tuo vastaa alivoltitukseen. 23% lähtee kulutuksesta pois ja vain 2% tehosta. Taitaa tehtaalla olla aika tappiin kelloitettu.
 
Yllätyin vain miten hyvin tuo vastaa alivoltitukseen. 23% lähtee kulutuksesta pois ja vain 2% tehosta. Taitaa tehtaalla olla aika tappiin kelloitettu.
Kauan on aikaa mennyt siitä kun viimeksi sai kortin ylikellotettua 50% korkeammille kellotaajuuksille... HD7950 800Mhz stock --> 1200Mhz OC.
Käytännössä se kertoo jo kaiken ettei ylikellottamisella saada kuin pahaisia yksittäisiä prosentteja lisää tehoa. Ylöspäin ei ole yhtään säätövaraa mutta alaspäin sitä sitten löytyy niin paljon kuin sielu sietää.
 
Aika hyvin näyttää tippuvan 5090 tehokulutus kun vähän rajoittaa voltteja. En nyt paljoa ole testannut miten vakaa on. Mutta kulutus laski siihen 460w tuntumaan tällä käyrällä. 3D Markissa FPS tippui 133.04 -> 131.58 eli minimaalisesti :D , kun lisäksi laittoi muisteille +200 MHz.

Eikö tuo ole melkein vakiokäyrä, mutta 2500MHz kohdalla sallit sille rajattomasti jännitettä?
 
Eikö tuo ole melkein vakiokäyrä, mutta 2500MHz kohdalla sallit sille rajattomasti jännitettä?
Ei se kortti käytä rajattomasti jännitettä vaan rajoittaa jännitteen juuri tuohon 925-950mv maastoon eikä siitä nouse. Jos ei kortti kestä kelloja tuolla voltilla, niin näytönohjain/tietokone kaatuu. Tosin 2500mhz ei kyllä kaadu. Kyse on siis alivoltituksesta. Vakiokäyrällä kortti imisi tuossa kohtaa luokkaa 1.050v.
 
Täällä ajeltu kohta viikon päivät 940mv @ 2800 mhz ja powerlimit 80%. Kortti imaisee siis maksimissaan sen 460 wattia. Hyvin pelittää! :tup:

Korttina siis 5090 TUF OC.
 
RTX 3070:
20250205153455_1.jpg


RTX 5090:
image.png

En tiedä oliko tässä touhussa mitään järkeä, mutta hyvin tuo pelittää. Nyt vain kädet ristiin ja toivotaan pitkää ikää :sangel:
 
Taitaa olla vuoden huonoiten pyörivä peli tuo Monster Hunter Wilds, mutta onneksi sentään 5090 riittää juuri ja juuri sitä ajelemaan.
 
Ei se kortti käytä rajattomasti jännitettä vaan rajoittaa jännitteen juuri tuohon 925-950mv maastoon eikä siitä nouse. Jos ei kortti kestä kelloja tuolla voltilla, niin näytönohjain/tietokone kaatuu. Tosin 2500mhz ei kyllä kaadu. Kyse on siis alivoltituksesta. Vakiokäyrällä kortti imisi tuossa kohtaa luokkaa 1.050v.
Juuri näin. Tämä minun kortti pitää tuolla käyrällä jännitteen 0.925v (normisti yli yhden), joka näyttäytyy noin 460w tehokulutuksena, vaikka power limit on edelleen 100%. Lämmöt myös ovat ehkä 10c alemmat. Kyllä tässä 5090 alivoltitus on se juttu. Muutaman prosentin menetyksellä tehossa saavutaan lämmöissä ja virrankulutuksessa iso hyöty. Tuo vakio lähemmäs on 600w lämpö lähinnä tuntuu joltain kuumailmapuhaltimelta.

edit.
Lisäsin esimerkin Speed Way eroista tuolla käyrällä ja vakiolla.

ali.png


vakio.png
 
Viimeksi muokattu:
Taitaa olla vuoden huonoiten pyörivä peli tuo Monster Hunter Wilds, mutta onneksi sentään 5090 riittää juuri ja juuri sitä ajelemaan.
Se beta oli optimoitu aivan päin persettä ja esim. Dlss implementointi oli aivan rikki. Tässä viikon sisällä on alkanu täysversioon valua patcheja jotka on parantanu kuvanlaatua ja suorituskykyä ihan merkittävästi. Verrokkina: viime viikon torstaina sain siinä 5080:sellä ilman framegeniä 2K resolla jotain 40-50 välillä ennen framegeniä ja nyt viime päivät se on rullannu jo oikeasti todella hyvin.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 319
Viestejä
4 865 013
Jäsenet
78 641
Uusin jäsen
Fintukani

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom