NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

  • Keskustelun aloittaja Keskustelun aloittaja Sampsa
  • Aloitettu Aloitettu
Osaako kukaan sanoa miksi GPU-Z kertoo, että perfcap reason on pwr, vaikka ei olla maksimitehossa? Tein Afterburnilla käyrän jossa kulutus on suunnilleen 500W eli vielä 10% pitäisi olla power limitissä rajaa näin maalaisjärjellä ajatteluna.
 
Osaako kukaan sanoa miksi GPU-Z kertoo, että perfcap reason on pwr, vaikka ei olla maksimitehossa? Tein Afterburnilla käyrän jossa kulutus on suunnilleen 500W eli vielä 10% pitäisi olla power limitissä rajaa näin maalaisjärjellä ajatteluna.
Tarkoitit varmaan niin että GPU-Z näyttää perfcapiksi pwr, vaikka kortti kuluttaa vain 500 W. Vai tarkoititko että teit käyrän jolla kulutuksen pitäisi olla noin 500 W, mutta et tarkistanut kulutusta kun GPU-Z näyttää pwr perfcappia?

Laita vaikka GPU-Z screenshot tuosta tilanteesta niin on helpompi arvioida mistä voisi johtua.
 
Tarkoitit varmaan niin että GPU-Z näyttää perfcapiksi pwr, vaikka kortti kuluttaa vain 500 W. Vai tarkoititko että teit käyrän jolla kulutuksen pitäisi olla noin 500 W, mutta et tarkistanut kulutusta kun GPU-Z näyttää pwr perfcappia?

Laita vaikka GPU-Z screenshot tuosta tilanteesta niin on helpompi arvioida mistä voisi johtua.
Juuri tätä. GPU-Z näyttää perfcap on pwr vaikka ei olla vielä maksimitehossa. Tein käyrän Afterburnissa joka suunnilleen boostaa 0.965v ja tämä tarkoittaa kulutuksena noin 500w. Eli oikea power limit on vielä 100w päässä. Mutta silti GPU-Z sanoo, että perfcap on pwr.
 
Puhdas pelikone 1440p.

Toisessa ketjussa on video jossa kingdom come deliverance imaisee 16gb 4klla mutta se onki ainoa video jossa olen nähny noin isoja lukuja.
Sellaista vielä tarkentaisin, että onko
2560 x 1440p vaiko 3440 x 1440p pelikone?

Ja mitä tulee KCD2:hen niin itse olen pelaillut sitä RTX 3070:lla 3440 x 1440p ja high/ultra asetuksilla ~60FPS joten tuskinpa sinulla siinä pelissä tulee mitään ongelmaa 5080:n kanssa, vaikka sitten vetäisit kaikki asetukset experimentalille.
 
Indyssä tosin ruuvaamalla texture pool asetuksen supremelta very ultralle pitäisi riittää, jotta peli pyörii 16GB kortilla.
Lensi kahvit näppikselle, kun luin supreme ja very ultra -vaihtoehdoista. Kaikessa pitää keksiä jotain överiä.
 
Indyssä tosin ruuvaamalla texture pool asetuksen supremelta very ultralle pitäisi riittää, jotta peli pyörii 16GB kortilla.
Tämä hieman tuntuu olevan nykyään PC pelaamisen ongelma, että jostain syystä on tullut fiksaatio saada kaikki asetukset maksimiin.
Eikö "very ultra" kuulosta riittävän hyvältä? (retorinen kysymys)


KCD2 kuitenkin taisi olla koodattu fiksusti, eli se hyödyntää käytettävissä olevan muistin, mutta ei vaadi esim. tuota 16GB.
Tämä tuntuu monella menevän sekaisin, eli toisessa ääripäässä on esim. yllä mainittu Indy, jossa supreme -asetuksella yksinkertaisesti muisti loppuu ja toisessa ääripäässä muistin tehokas hyödyntäminen.

Indiana Jonesissa näyttää tuo path tracingi nostavan Vramin kulutuksen taivaaseen...

Ilman sitä riittää vrami 4k.


Noissa testivideoissa monesti näkyy "allokoitu vram" joka ei mun käsittääkseni vaikuta pelin kulkuun vaikka se peli ei niitä lukemia saiskaan.
Peli allokoi vramia koska kortilla on sitä vapaana runsaasti.

Oikea vram kulutus on pari tonnia alempi.
 
Sellaista vielä tarkentaisin, että onko
2560 x 1440p vaiko 3440 x 1440p pelikone?

Ja mitä tulee KCD2:hen niin itse olen pelaillut sitä RTX 3070:lla 3440 x 1440p ja high/ultra asetuksilla ~60FPS joten tuskinpa sinulla siinä pelissä tulee mitään ongelmaa 5080:n kanssa, vaikka sitten vetäisit kaikki asetukset experimentalille.

2560x1440p.

Aina välillä tulee vastaan kommentteja ja kummallisia videoita jotka pistää huolestumaan.


KCD2 pitäs näemmä pyöriä tällä mun 2070 superillaki ihan kohtuudella. :D
 
Kieltämättä huolettaa se 5080n 16gb vrami.

Riittääköhän se.
Pitäisi riittää ainakin juuri nyt.
Itsellä kävi AMD R9 Nanon (4GB vram) kanssa niin että melkein heti kortin oston jälkeen alkoi tulemaan pelejä jotka imi sinne 4-5gb väliin.
Korjaukseksi tuli näyttiksen vaihto 980Ti korttiin melkein heti R9:n oston jälkeen...
Tuosta jäi sen verran "traumoja" että ainakin mieluummin otan sen pykälää enemmän muistia omaavan mallin.
Ihmettelen hieman miksei 5080 sisällä enemmän muistia, mutta olisko sieltä sitten tulossa se Ti perästä....
 
Riippuu vähän siitä, että mitä sillä teet. Jos käyttötarkoitus on vain pelaaminen niin väittäisin, että 16Gt GDDR7 vramia riittää varmasti vielä vuoden parikin ilman mitään ongelmia.

Kyllä se on enemmän noi raskaat videoeditointi, 3d mallinnus ja AI hommat, joissa 24-32Gt Vram:sta on todellista hyötyä. Tämän hetken peleistäkin vain murto-osa vaatii edes 16Gt ja sekin silloin kun pelataan 4K ja maksimit lasissa.

Vai tiedättekö jotakin peliä, joka alkaisi RTX 5080:lla tökkimään nimenomaan vramin loppumisen vuoksi?
Tästä tulikin mieleeni ja pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta, mutta mitä ihmettä nämä AI hommat on jota ihmiset tekevät näytönohjaimillaan? Joskus ainakin näytönohjaimilla laskettiin jotain proteiinien laskostumista (folding@home), liittyykö johonkin tämän tapaiseen? Vai mitä ihmettä oikein on? Joku oma tekoäly kotikoneeseen?

En ole juuri seurannut vuosiin enää mitään tietokone juttuja, joten pahoittelut tyhmistä kysymyksistä. 😅
 
Tästä tulikin mieleeni ja pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta, mutta mitä ihmettä nämä AI hommat on jota ihmiset tekevät näytönohjaimillaan? Joskus ainakin näytönohjaimilla laskettiin jotain proteiinien laskostumista (folding@home), liittyykö johonkin tämän tapaiseen? Vai mitä ihmettä oikein on? Joku oma tekoäly kotikoneeseen?

En ole juuri seurannut vuosiin enää mitään tietokone juttuja, joten pahoittelut tyhmistä kysymyksistä. 😅
Voit ajaa LLM tekoälyä omalla kotikoneella paikallisesti. Ja näytönohjaimella saa siihen touhuun melkoisesti lisäpotkua.

 
Tästä tulikin mieleeni ja pahoittelut ohi aiheen kirjoittamisesta, mutta mitä ihmettä nämä AI hommat on jota ihmiset tekevät näytönohjaimillaan? Joskus ainakin näytönohjaimilla laskettiin jotain proteiinien laskostumista (folding@home), liittyykö johonkin tämän tapaiseen? Vai mitä ihmettä oikein on? Joku oma tekoäly kotikoneeseen?

En ole juuri seurannut vuosiin enää mitään tietokone juttuja, joten pahoittelut tyhmistä kysymyksistä. 😅
Monet tuntuu käyttävän myös Video AI - softien kanssa ja parantelevat mm. vanhojen videoiden/leffojen/pornon kuvanlaatua.
 
Juuri tätä. GPU-Z näyttää perfcap on pwr vaikka ei olla vielä maksimitehossa. Tein käyrän Afterburnissa joka suunnilleen boostaa 0.965v ja tämä tarkoittaa kulutuksena noin 500w. Eli oikea power limit on vielä 100w päässä. Mutta silti GPU-Z sanoo, että perfcap on pwr.
Löytyi syy. MSI Afterburner aiheuttaa tämän. GPU tweakilla boostaa odotetusti.
 
Mitkä säädöt teillä on RTX 5070 TI ylikellotuksella? Kuvankaappauksia OC-ohjelmasta kaivataan oli se sitten GPU TWEAK III tai MSI AFTERBURNER
 
5080 TUF omistajat, millaisia kokemuksia coil whine:stä? Ainakin useampi revikka ja arvostelu valittaa asiasta.
 
Mitkä säädöt teillä on RTX 5070 TI ylikellotuksella? Kuvankaappauksia OC-ohjelmasta kaivataan oli se sitten GPU TWEAK III tai MSI AFTERBURNER
Vähän riippuu kortista mikä sulla on mutta itellä Asus prime oc 5070ti ni ei kestäny kaatumatta ihan samoja ku io teckin testissä. Power target tappiin joka tuossa 116% corelle +400-450 muisteille. 1800-2000 on maksimit. Itellä kesti vakaana ku pelasin Useemman tunnin ni Core +425 muisti +1850. Gpu tweak 3 oon käyttäny tähän asti mutta siinä on jostain syystä Core maksimi 250 ni vaihdoin msi after burneria käyttämään
 
5080 TUF omistajat, millaisia kokemuksia coil whine:stä? Ainakin useampi revikka ja arvostelu valittaa asiasta.
TUF kortit on hirveitä heinäsirkkoja kaikki mitä oon testannut/ollut 3070, 3080, 4070tis. Kaikki sirkuttaa ku heinäsirkka todella ärsyttävästi ja kovaa. Tuo uus Asus prime oc 5070ti onneksi puolet hiljaisempi, vaikka sirkuttaapa tuokin. Juuri menee hyväksyttävään rajaan omaan korvaan, ku kone 70cm päässä korvasta+Mesh keula kotelo joka ei paljon vaimenna ääniä , ja en käytä koskaan kuulokkeita pelatessa
 
En ymmärrä miksi saan huonompia tuloksia nyt 3Dmarkissa kuin aiemmin, default settings: I scored 7 691 in Speed Way vs nyt I scored 4 764 in Speed Way

Minulla tekee välillä samaa RTX 5090:lla kun kellottelen ja ajelen 3DMarkia. Yhtäkkiä tulokset miltei puolittuvat. Olen ymmärtänyt, että ajurit menevät tässä jotenkin solmuun ylikellottelusta. Tuohon auttaa, kun käynnistää koneen kokonaan uudelleen ja laittaa vakiokellot päälle, ja alkaa sitten taas varovasti nostella. Ei tarvitse poistaa koko Afterburneria välissä, vain rebootata kone.
 
Juu. Joskus on mystistä. Myös maksimiin nostaminen esim. muistien suhteen ei välttämättä paranna aina tuloksia, pitää löytää sopiva luku omalle kortille.
Tuo on hyvä huomio. Testasin nyt tuon oman kortin sopivat asetukset raskaampiin peleihin, kevyemmissä ei tule edes käytettyä.
Laskin 100mhz välein muisteja Core ollessa kokoajan +450mhz. 1800mhz kohdalla tuli vielä täsmälleen samat pisteet ja 1300mhz kohdalla laski vasta 1%. Sitten rupesin laskemaan Corea 50mhz kerrallaan. +320mhz kohdalla tuli toinen 1% lasku. Eli minun kortille on ihan sopivat kun laittaa corelle +320mhz ja muisteille +1300mhz. Turhaan tiristää noita viimeistä 2% parin fps takia.
 
Tuossahan kellot jääny huonommassa 1400mhz. Mitä helvettiä.
Afterburnissa tai ajureissa on bugi jonka takia menee sekaisin jotenkin Nvidian ajurit ja eivät enää nosta kelloja. Tekijä kirjoittaa näin:

Use voltage/frequency points locking functionality with caution on RTX 5000 series cards, it is currently broken in RTX 5000 series driver. If you open V/F curve editor, click some V/F point there (e.g. 800mV), press <L>ock key on keyboard (vertical dotted yellow marker will appear in locked point) and click <Apply> button in AB, voltage will be correctly locked in that point. However, driver won't correctly unlock full performance state it if you try remove V/F point lock, i.e. click <Reset> button in AB. Voltage locking will be reset in this case, but maximum clock will be wrongly limited by clock frequency of previously locked voltage point. System reboot is required to restore full performance in this case.
 
Afterburnissa tai ajureissa on bugi jonka takia menee sekaisin jotenkin Nvidian ajurit ja eivät enää nosta kelloja. Tekijä kirjoittaa näin:
Ok. Niin se @Renki tuossa jo mainitsikin että ajuri ongelma. Ei oo itellä vielä tehny, mutta ei oo kyllä ollutkaan kun vasta 3pv tuo kortti.
 
Mitkä säädöt teillä on RTX 5070 TI ylikellotuksella? Kuvankaappauksia OC-ohjelmasta kaivataan oli se sitten GPU TWEAK III tai MSI AFTERBURNER
Asus Prime 5070 Ti OC korttina ja Afterburner käytössä. PL 100%, Core +450MHz ja muistit +2000MHz. Ei muita asetuksia, voltteihin ei koskettu. Pelatessa kellot 3200-3300MHz välillä.

Corelle meni reilu +500MHz benchmarkissa, mutta pudotin hieman ja testailut jatkuvat onko tämä 24/7 sopiva kellotus.
 
Asus Prime 5070 Ti OC ollut muutaman päivän käytössä.

Afterburnerilla +400MHz corelle ja +2000 muisteille. Kellot pelissä 3150-3200MHz

Performance BIOS:lla rupellit pyöri siinä 2000 rpm tienoilla ja omaan makuun liian äänekkäät. Silent BIOS:lla taas pyöri tuulettimet 1200 rpm tienoilla ja hiljanenhan se kortti oli ja lämmöt 70 astessa aikalailla. Silentilla niin hiljaiset tuulettimet, että ajattelin vähän nostaa siitä nopeutta.

Säädin tuulettimet pyörimään siten, että rasituksessa 55% vauhdilla, n. 1500 rpm ja maltillista huminaa pitää ja muutaman asteen laski lämmöt.

Tyytyväinen kyllä korttiin pienen säädön jälkeen. Ei tarvi vaihtaa kalliimpaan ja isompaan malliin.
 
Asus Prime 5070 Ti OC ollut muutaman päivän käytössä.

Afterburnerilla +400MHz corelle ja +2000 muisteille. Kellot pelissä 3150-3200MHz

Performance BIOS:lla rupellit pyöri siinä 2000 rpm tienoilla ja omaan makuun liian äänekkäät. Silent BIOS:lla taas pyöri tuulettimet 1200 rpm tienoilla ja hiljanenhan se kortti oli ja lämmöt 70 astessa aikalailla. Silentilla niin hiljaiset tuulettimet, että ajattelin vähän nostaa siitä nopeutta.

Säädin tuulettimet pyörimään siten, että rasituksessa 55% vauhdilla, n. 1500 rpm ja maltillista huminaa pitää ja muutaman asteen laski lämmöt.

Tyytyväinen kyllä korttiin pienen säädön jälkeen. Ei tarvi vaihtaa kalliimpaan ja isompaan malliin.
Tällä sain 500 paremman scoren Speedwayssa mitä vakiona
 
Tässä odotellessa tuota omaa julkaisupäivänä jonoon mennyttä Astral 5090 korttia, olen rakennellut kivaa pesää kortille.

Ei ollut oikein mitenkään mahdollista tunkea tuota korttia nykyiseen koneeseen kotelona Fractal Torrent Mini, vaikka noin muuten olen olen hullu insinööri, joku raja sille älyvapaudelle. (puoli koteloa olisi pitänyt sahata auki pohjasta ja edestä..)

Joten valitsin tuon Fractal Torrent Compact kotelon. Siinä kotelon omat tuulettimet pohjaan, 2X 180mm ja eteen ylös sattui sopimaan lähes vapaaehtoisesti Noctua 200mm tuuletin. Siihen tarvitsi sahata vain parin millin viilto että meni paikalleen.

Ja tietenkään prossua ei saa pidettyä jonkun määritelmän mukaan riittävän viileanä tuolla kotelossa joten sille 420mm AIO jäähy ulos kotelosta. 3x20mm taivuteltua lattarautaa nuo korokepalat.

20250304_034402.JPG
 
Tässä odotellessa tuota omaa julkaisupäivänä jonoon mennyttä Astral 5090 korttia, olen rakennellut kivaa pesää kortille.

Ei ollut oikein mitenkään mahdollista tunkea tuota korttia nykyiseen koneeseen kotelona Fractal Torrent Mini, vaikka noin muuten olen olen hullu insinööri, joku raja sille älyvapaudelle. (puoli koteloa olisi pitänyt sahata auki pohjasta ja edestä..)

Joten valitsin tuon Fractal Torrent Compact kotelon. Siinä kotelon omat tuulettimet pohjaan, 2X 180mm ja eteen ylös sattui sopimaan lähes vapaaehtoisesti Noctua 200mm tuuletin. Siihen tarvitsi sahata vain parin millin viilto että meni paikalleen.

Ja tietenkään prossua ei saa pidettyä jonkun määritelmän mukaan riittävän viileanä tuolla kotelossa joten sille 420mm AIO jäähy ulos kotelosta. 3x20mm taivuteltua lattarautaa nuo korokepalat.

20250304_034402.JPG
Sama kotelo ja Inno 5090 sai mahtumaan juuri ja juuri, kun otti molemmat etutuulettimet irti, asensi kortin etupaneelin lävitse ja sen jälkeen liutti yläkautta hieman väkivaltaa käyttäen alemman etutuulettimen. Ei tarvinnut kortille tukea, kun nojasi päädystä tuulettimeen. Eipä tarvinnut onneksi kuin pari päivää pitää noin ja sitten tuli jo vesiblokki. Inno taitaa olla 333mm pitkä ja siitä ei kyllä jousta milliäkään tuo kotelo noilla mukana tulleilla tuulettimilla 😄
 
Onko jollain tullut vastaan testiä jossa ajetaan 5070 TI vs 4080 samoilla DLSS 4 asetuksilla? TPU:n 5070 TI arvostelussa näyttää esim olevan vain DLSS Quality samana 4080 vastaan, mutta DLSS Performance on ajettu Frame Gen x4 vs x2.
 
Hirveästi ei mene pieleen jos vain puolitat x4 FG tulokset niin saat x2 FG tuloksen.
 
Eilen kolahti Postiin vihdoinkin oma Asuksen RTX 5080 TUF OC, kipin kapin hakemaan ja asentaen.
Ensitunntelmat vanhasta RTX 3080 12Gb vs. tämä:
-Aivan älyttömän hiljainen ja kuitenkin viileä, Peleissä n. 48c-52c, Karkkimarkissa maksimit oli 61c.
-Onhan se nyt aika iso, mutta heittämällä meni omaan Asuksen GT501-koppaan.
-Tehoa tuntuu olevan, täytynee prosessorikin vaihtaa. Mennään nyt toistaiseksi kuitenkin näin.
 
Aika kovaa tylytystä eri saiteilla. 5070 --> jäätävän huono ---> älä osta näytti olevan yleinen tuomio nopsaan katsottuna.
 
Tämähän oli juurikin se 4070 Super Super jota spekseistä olisi ehkä voinut osata odottaa, nyt on kyllä AMD:llä mahdollisuus myydä RDNA4:ää ja paljon, vielä kun olisivat laittaneet tuon 9070 samaan hintaan niin olisi ollut syyt ostaa 5070 vähissä.
 
Tätä tullaan myymään läjäpäin halvoissa paketti"peli"koneissa. Siinäpä se pääasiallinen target market...
 
Aika kovaa tylytystä eri saiteilla. 5070 --> jäätävän huono ---> älä osta näytti olevan yleinen tuomio nopsaan katsottuna.

Hyvää: Konsesus
Huonoa: Tulokset

Täytyy vielä odottaa pari päivää, mutta näyttäisi kovasti siltä, että rahat menee punaiselle leirille. Vielä, kun hinnat ja saatavuus Nvidialla on mitä on, niin RTX 40XX sarjaa käytettynäkään ei oikein voi perustella itselleen. Iso L.
 
Tämähän oli juurikin se 4070 Super Super jota spekseistä olisi ehkä voinut osata odottaa, nyt on kyllä AMD:llä mahdollisuus myydä RDNA4:ää ja paljon, vielä kun olisivat laittaneet tuon 9070 samaan hintaan niin olisi ollut syyt ostaa 5070 vähissä.
Kannattaa huomioida, että 5070 on paljon pienempi ja halvempi piiri kuin navi48 + 4GB vähempi muistia. Toki pelaajalle ei ole merkitystä, mutta viime kädessä se mitä tuote on maksanut valmistaa ja kehittää vaikuttaa hintaan millä niitä voi myydä.

5070 about 100mm2 pienempi ja 192bit muistiväylä versus navi48. Parempi vertailukohta navi48:lle gb203==5080/5070ti. GB203 ja navi48 about samankokoisia piirejä ja molemmat 256bit muistiväylällä.

1741098684810.png
 
Kannattaa huomioida, että 5070 on paljon pienempi ja halvempi piiri kuin navi48 + 4GB vähempi muistia. Toki pelaajalle ei ole merkitystä, mutta viime kädessä se mitä tuote on maksanut valmistaa ja kehittää vaikuttaa hintaan millä niitä voi myydä.

5070 about 100mm2 pienempi ja 192bit muistiväylä versus navi48.

1741098684810.png
Vähempi muistia pitää paikkansa, toisaalta AMD saa aika paljon takaisin siitä että käytössä on teknologiaa ainakin parin vuoden (20gbps G6) takaa tuoreimpien G7-muistien sijaan. Ei sillä etteikö 5070 olisi silti halvempi kortti valmistaa ihan jo piirin puolesta, mutta jos ero rajataan pelkkiin muisteihin niin en usko että näissä on edes mitään kovin merkittävää eroa suuntaan tai toiseen. 5070 taitaa olla myöskin täysi piiri verrattuna leikattuun 9070, täydellä Navi 48-piirillä kilpaillaankin sitten jo leikattua GB203-piiriä vastaan samoilla edullisilla muisteilla.
 
Vähempi muistia pitää paikkansa, toisaalta AMD saa aika paljon takaisin siitä että käytössä on teknologiaa ainakin parin vuoden (20gbps G6) takaa tuoreimpien G7-muistien sijaan. Ei sillä etteikö 5070 olisi silti halvempi kortti valmistaa ihan jo piirin puolesta, mutta jos ero rajataan pelkkiin muisteihin niin en usko että näissä on edes mitään kovin merkittävää eroa suuntaan tai toiseen. 5070 taitaa olla myöskin täysi piiri verrattuna leikattuun 9070, täydellä Navi 48-piirillä kilpaillaankin sitten jo leikattua GB203-piiriä vastaan samoilla edullisilla muisteilla.
Teknologiamielessä 5080 vs. 9070xt ja 5070ti vs. 9070. Täysi vs. Täysi ja leikattu vs. leikattu. 5070 on about 100mm2 pienempi piiri. 5080 ja 9070 xt about samankokoiset piirit. Jos nvidian olisi pakko niin 5070:ssa olisi koon vuoksi hinnoitteluvaraa aika eri tavalla kuin isommissa piireissä jotka shippaa isomman tdp:n tuotteissa.
 
Asus Prime 5070 Ti OC korttina ja Afterburner käytössä. PL 100%, Core +450MHz ja muistit +2000MHz. Ei muita asetuksia, voltteihin ei koskettu. Pelatessa kellot 3200-3300MHz välillä.

Corelle meni reilu +500MHz benchmarkissa, mutta pudotin hieman ja testailut jatkuvat onko tämä 24/7 sopiva kellotus.
Mikä päälinpuolinen arvosana? Itsellä juurikin tuo sama malli tulossa, 5080 myös tilattu mutta otan sen kumpi ensiksi saapuu.
 
Teknologiamielessä 5080 vs. 9070xt ja 5070ti vs. 9070. Täysi vs. Täysi ja leikattu vs. leikattu. 5070 on about 100mm2 pienempi piiri. 5080 ja 9070 xt about samankokoiset piirit. Jos nvidian olisi pakko niin 5070:ssa olisi koon vuoksi hinnoitteluvaraa aika eri tavalla kuin isommissa piireissä jotka shippaa isomman tdp:n tuotteissa.
Piirien osaltahan asia on juurikin näin yksinkertainen, kuitenkin pidän melko varmana sitä että Nvidia maksaa noista GDDR7-muisteista sen verran enemmän että 9070 XT BOM on huomattavasti lähempänä 5070 Ti:tä kun 5080:tä. Jotenkin jää fiilis että tuo 5070 oltaisiin saatu huomattavasti houkuttelevammaksi vaihtoehdoksi kun oltaisiin lyöty kylkeen 256-bittinen G6-väylä tyylillä 3060 Ti, toki tämä suunniteltu vanheneminen ei tällöin toteutuisi yhtä hyvin, eikä arkkitehtuuri sitä välttämättä edes tue.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
283 194
Viestejä
4 861 998
Jäsenet
78 630
Uusin jäsen
Nafu

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom