NVIDIA GeForce RTX 5090/5080/5070 Ti -ketju (Blackwell)

[Sauros]

Noinhan se on. Jotkut ne paauttelee kortteja, kun 600W lämmittää liikaa kämppää, kun pienellä viilauksella ongelma olisi aika hyvin eliminoitavissa.

Yllätyin vain miten hyvin tuo vastaa alivoltitukseen. 23% lähtee kulutuksesta pois ja vain 2% tehosta. Taitaa tehtaalla olla aika tappiin kelloitettu.

 

[Tiihokatti]

Yllätyin vain miten hyvin tuo vastaa alivoltitukseen. 23% lähtee kulutuksesta pois ja vain 2% tehosta. Taitaa tehtaalla olla aika tappiin kelloitettu.

Kauan on aikaa mennyt siitä kun viimeksi sai kortin ylikellotettua 50% korkeammille kellotaajuuksille... HD7950 800Mhz stock --> 1200Mhz OC.
Käytännössä se kertoo jo kaiken ettei ylikellottamisella saada kuin pahaisia yksittäisiä prosentteja lisää tehoa. Ylöspäin ei ole yhtään säätövaraa mutta alaspäin sitä sitten löytyy niin paljon kuin sielu sietää.

 

[Kupera]

Aika hyvin näyttää tippuvan 5090 tehokulutus kun vähän rajoittaa voltteja. En nyt paljoa ole testannut miten vakaa on. Mutta kulutus laski siihen 460w tuntumaan tällä käyrällä. 3D Markissa FPS tippui 133.04 -> 131.58 eli minimaalisesti , kun lisäksi laittoi muisteille +200 MHz.

Eikö tuo ole melkein vakiokäyrä, mutta 2500MHz kohdalla sallit sille rajattomasti jännitettä?

 

[Pesari]

Eikö tuo ole melkein vakiokäyrä, mutta 2500MHz kohdalla sallit sille rajattomasti jännitettä?

Ei se kortti käytä rajattomasti jännitettä vaan rajoittaa jännitteen juuri tuohon 925-950mv maastoon eikä siitä nouse. Jos ei kortti kestä kelloja tuolla voltilla, niin näytönohjain/tietokone kaatuu. Tosin 2500mhz ei kyllä kaadu. Kyse on siis alivoltituksesta. Vakiokäyrällä kortti imisi tuossa kohtaa luokkaa 1.050v.

 

[Rane]

Täällä ajeltu kohta viikon päivät 940mv @ 2800 mhz ja powerlimit 80%. Kortti imaisee siis maksimissaan sen 460 wattia. Hyvin pelittää!

Korttina siis 5090 TUF OC.

 

[Kuro]

Spoileri: Monster Hunter Wilds Benchmark

RTX 3070:

RTX 5090:

En tiedä oliko tässä touhussa mitään järkeä, mutta hyvin tuo pelittää. Nyt vain kädet ristiin ja toivotaan pitkää ikää

 

[Akleksi]

Taitaa olla vuoden huonoiten pyörivä peli tuo Monster Hunter Wilds, mutta onneksi sentään 5090 riittää juuri ja juuri sitä ajelemaan.

 

[Sauros]

Ei se kortti käytä rajattomasti jännitettä vaan rajoittaa jännitteen juuri tuohon 925-950mv maastoon eikä siitä nouse. Jos ei kortti kestä kelloja tuolla voltilla, niin näytönohjain/tietokone kaatuu. Tosin 2500mhz ei kyllä kaadu. Kyse on siis alivoltituksesta. Vakiokäyrällä kortti imisi tuossa kohtaa luokkaa 1.050v.

Juuri näin. Tämä minun kortti pitää tuolla käyrällä jännitteen 0.925v (normisti yli yhden), joka näyttäytyy noin 460w tehokulutuksena, vaikka power limit on edelleen 100%. Lämmöt myös ovat ehkä 10c alemmat. Kyllä tässä 5090 alivoltitus on se juttu. Muutaman prosentin menetyksellä tehossa saavutaan lämmöissä ja virrankulutuksessa iso hyöty. Tuo vakio lähemmäs on 600w lämpö lähinnä tuntuu joltain kuumailmapuhaltimelta.

edit.
Lisäsin esimerkin Speed Way eroista tuolla käyrällä ja vakiolla.

 

[Tarkkis]

Taitaa olla vuoden huonoiten pyörivä peli tuo Monster Hunter Wilds, mutta onneksi sentään 5090 riittää juuri ja juuri sitä ajelemaan.

Se beta oli optimoitu aivan päin persettä ja esim. Dlss implementointi oli aivan rikki. Tässä viikon sisällä on alkanu täysversioon valua patcheja jotka on parantanu kuvanlaatua ja suorituskykyä ihan merkittävästi. Verrokkina: viime viikon torstaina sain siinä 5080:sellä ilman framegeniä 2K resolla jotain 40-50 välillä ennen framegeniä ja nyt viime päivät se on rullannu jo oikeasti todella hyvin.

 

[Ihmemies]

Vaikuttaako prossu fps/w lukemaan myös, vai pelkkä näyttis? Ts onko fps/watti sama riippumatta prossusta, vai voiko tehokkaammalla prossulla näytönohjain toimia energiatehokkaammin?

 

[Dark82]

Vaikuttaako prossu fps/w lukemaan myös, vai pelkkä näyttis? Ts onko fps/watti sama riippumatta prossusta, vai voiko tehokkaammalla prossulla näytönohjain toimia energiatehokkaammin?

Tehokkaammalla prossulla näyttiksen fps/w tippuu eli näyttis siis toimii energiatehokkaammin huonolla prossulla.

 

[kolistelija]

Tehokkaammalla prossulla näyttiksen fps/w tippuu eli näyttis siis toimii energiatehokkaammin huonolla prossulla.

Onko tämä empiirinen havainto vai onko tuolle jotain perusteita?

 

[Ihmemies]

Oma MUTU on siis se, että fps/watti lukemaan ei prossu vaikuta. Jos prossu on pullonkaulana, silloin fps on matalampi ja virrankulutus on matalampi. Esim. 9800X3D:llä taas sitten näyttis kuluttaa enemmän virtaa ja piirtää enemmän frameja, fps/watti pysyessä silti samana.

Mutta onko asia näin vai ei, en tiedä, siksi ajattelin kysyä.

 

[Dark82]

Onko tämä empiirinen havainto vai onko tuolle jotain perusteita?

Jos prossu on pullonkaulana ja gpu käy vaikka 50% teholla, niin kellotaajuudet gpu:ssa ovat matalemmat ja näyttikset ovat energiatehokkaampia matalemmilla kelloilla. Toki mitään järkeähän tuossa ei ole ajatella asiaa noin, jos haluaa sitä energiatehokkuutta parantaa niin korttia voi alivoltittaa ihan oman maun mukaan.

 

[Ihmemies]

Itsellä cyberpunkissa kortti käy 2,7GHz virrankulutuksen ollessa 400-500W. Kun kortin käyttö ja virrankulutus eivät ole tapissa, niin sillä on varaa nostaa voltteja ja kelloja. Furmarkkia ajaessa voltit laskevat ja kellot ovat enää 2,4GHz 600W virrankulutuksella. Että en tiedä onko tuokaan noin yksioikoista.

 

[Dark82]

Itsellä cyberpunkissa kortti käy 2,7GHz virrankulutuksen ollessa 400-500W. Kun kortin käyttö ja virrankulutus eivät ole tapissa, niin sillä on varaa nostaa voltteja ja kelloja. Furmarkkia ajaessa voltit laskevat ja kellot ovat enää 2,4GHz 600W virrankulutuksella. Että en tiedä onko tuokaan noin yksioikoista.

Furmarkkia ei oikein voi verrata tuossa, kun sillä onkin vain tarkoitus saada maksimaalinen kuorma kortille eikä siinä vaikuta prossu yhtään.

Tiivistetysti siis meinasin sitä että jos näyttis käy 50% kuormalla, on se silloin energiatehokkaampi kuin jos se kävisi 100% kuormalla.

 

[Sauros]

Oma MUTU on siis se, että fps/watti lukemaan ei prossu vaikuta. Jos prossu on pullonkaulana, silloin fps on matalampi ja virrankulutus on matalampi. Esim. 9800X3D:llä taas sitten näyttis kuluttaa enemmän virtaa ja piirtää enemmän frameja, fps/watti pysyessä silti samana.

Mutta onko asia näin vai ei, en tiedä, siksi ajattelin kysyä.

Jos prossu pullonkaulu, niin se ei jaksa kuormittaa näytönohjainta riittävästi ja silloin näyttiksen virrankulutus pienempi. Käytännössä sen jälkeen kun prossu ei enää ole pullonkaula, niin se ei enää vaikuta. Siksi monissa raskaissa peleissä 4k resolla ei juurikaan prossulla ole väliä.

 

[Pesari]

Itsellä cyberpunkissa kortti käy 2,7GHz virrankulutuksen ollessa 400-500W. Kun kortin käyttö ja virrankulutus eivät ole tapissa, niin sillä on varaa nostaa voltteja ja kelloja. Furmarkkia ajaessa voltit laskevat ja kellot ovat enää 2,4GHz 600W virrankulutuksella. Että en tiedä onko tuokaan noin yksioikoista.

Furmarkissa varmaan hakkaa powerlimittiä vasten jatkuvasti ja sen takia kellot putoaa. Tosin itellä kyllä kcd2 +250 corelle hakkaa myös jatkuvasti powerlimittiä ja kellot on 3000mhz. Jätin tuon alivoltitus leikin nyt hetkeksi ja odottelen ajuripäivityksiä ja ehkäpä afterburneriinkin saadaan vielä päivitys. Ainakaan innolla ei tuo käyrä asetu mitenkään toimimaan alivoltituksella kuten olen tottunut vaikka ei mihinkään limittiin osu. Onko sitten innon bios vai joku muu syynä selviää varmaan joskus

 

[kolistelija]

Jos prossu on pullonkaulana ja gpu käy vaikka 50% teholla, niin kellotaajuudet gpu:ssa ovat matalemmat ja näyttikset ovat energiatehokkaampia matalemmilla kelloilla. Toki mitään järkeähän tuossa ei ole ajatella asiaa noin, jos haluaa sitä energiatehokkuutta parantaa niin korttia voi alivoltittaa ihan oman maun mukaan.

Ainakin tuo minun 5080 nostaa kellot korkeammalle kun gpu kuorma tippuu (ainakin pelikuormalla). En tiedä mistä se tarkalleen johtuu, sillä powerlimitiin se ei tunnu osuvan peleissä käytännössä koskaan.

 

[FoCsU]

Minkäslaisia kokemuksia Asuksen Astralista löytyy? Coilwhineää? Kuinka lämpöisenä käy jne?

 

[Goblinbroda]

Minkäslaisia kokemuksia Asuksen Astralista löytyy? Coilwhineää? Kuinka lämpöisenä käy jne?

5080 Astral OC menee itellä parin viikon kokeilun jälkeen palautukseen. Performance mode liian äänekäs vaikka hyvät lämmöt(60c tms.), Quiet mode erittäin hiljanen kohtuu lämmöillä (70-80c isolla loadilla pitkään). Palautukseen koska P-mode ei oikeestaan käytettävä liiallisen äänen takia(paljon kovemmat tuuletus äänet kun millää muulla mikä on ollu itellä) ja Q-mode oikeestaan semi täydellinen, mutta coil whine niin hurja ainakin omassa Astralissa että se pilaa Q-moden käytön. Coil whine on ehkä hiukan liian kova, mutta enemmän ärsyttäväks tekee että se on lähes jatkuvaa ihan pienelläkin loadilla ja esim. scrollatessa selaimessa sirisee.

 

[kvjanhun]

5080 Astral OC menee itellä parin viikon kokeilun jälkeen palautukseen. Performance mode liian äänekäs vaikka hyvät lämmöt(60c tms.), Quiet mode erittäin hiljanen kohtuu lämmöillä (70-80c isolla loadilla pitkään). Palautukseen koska P-mode ei oikeestaan käytettävä liiallisen äänen takia(paljon kovemmat tuuletus äänet kun millää muulla mikä on ollu itellä) ja Q-mode oikeestaan semi täydellinen, mutta coil whine niin hurja ainakin omassa Astralissa että se pilaa Q-moden käytön. Coil whine on ehkä hiukan liian kova, mutta enemmän ärsyttäväks tekee että se on lähes jatkuvaa ihan pienelläkin loadilla ja esim. scrollatessa selaimessa sirisee.

Ei oo tainnu mennä Asuksella ihan nappiin tuon lippulaivamallinsa kanssa tällä kertaa. Oma Gigabyte Gaming OC pysyy hiljaisella biosilla alle 70 asteen oikeastaan mitä vaan tehdessä ja tuulettimet humisee tällöin maltillista 1300-1400 rpm. Ei coil whinea.

 

[pagus]

5080 Astral OC menee itellä parin viikon kokeilun jälkeen palautukseen. Performance mode liian äänekäs vaikka hyvät lämmöt(60c tms.), Quiet mode erittäin hiljanen kohtuu lämmöillä (70-80c isolla loadilla pitkään). Palautukseen koska P-mode ei oikeestaan käytettävä liiallisen äänen takia(paljon kovemmat tuuletus äänet kun millää muulla mikä on ollu itellä) ja Q-mode oikeestaan semi täydellinen, mutta coil whine niin hurja ainakin omassa Astralissa että se pilaa Q-moden käytön. Coil whine on ehkä hiukan liian kova, mutta enemmän ärsyttäväks tekee että se on lähes jatkuvaa ihan pienelläkin loadilla ja esim. scrollatessa selaimessa sirisee.

Der8bauerilla oli 5080 Astral ja sanoi myös äänekkääksi, nuo 4 tuuletinta on jaettu niin että keskimmäinen ja takatuuletin on yksi kokonaisuus ja sivutuulettimet toinen. Hän rajoitti videollaan keskimmäistä ja takatuuletinta 40% ja sen jälkeen sanoi että on käytännössä äänetön.

Ehkä Asus oli yksi näistä kenellä oli piiri pari päivää ennenkuin piti viimeistellä kaikki, jos vaan jäähdytysteho riittää kun pari tuuletinta 40% niin eiköhän Asukselta tule bios jossain kohtaa joka korjaa tuuletinkäyrän. Olettaen että kaikki on sama eikä vaan tietyt yksilöt
Edit: Ilmeisesti uusi bios on jo julkaistu, pari viikkoa sitten, redditissä tuli vastaan: Reddit - Dive into anything

 

[Sauros]

Nyt illan leikkinyt edellistä aggressiivisemman käyrän kanssa, eikä vieläkään ole raja tullut vastaan. Nostin 100 MHz corea ylöspäin, että ollaan nyt pari prosenttia nopeampia kuin vakiona. Lisäksi laskin voltteja alaspäin ja nyt pyörii keskimäärin 400w-430w pelatessa. Nyt jo monta tuntia olen testannut, eikä ole kaatunut. Ainoa mikä sai kulutuksen 450w oli Cyberpunk. Saa nähdä jaksaako vielä yrittää kiristää. Alkaa olla jo aika miellyttävä kortti lämpöjen ja melun kanssa.

 

[JJTT]

5080 Astral OC menee itellä parin viikon kokeilun jälkeen palautukseen. Performance mode liian äänekäs vaikka hyvät lämmöt(60c tms.), Quiet mode erittäin hiljanen kohtuu lämmöillä (70-80c isolla loadilla pitkään). Palautukseen koska P-mode ei oikeestaan käytettävä liiallisen äänen takia(paljon kovemmat tuuletus äänet kun millää muulla mikä on ollu itellä) ja Q-mode oikeestaan semi täydellinen, mutta coil whine niin hurja ainakin omassa Astralissa että se pilaa Q-moden käytön. Coil whine on ehkä hiukan liian kova, mutta enemmän ärsyttäväks tekee että se on lähes jatkuvaa ihan pienelläkin loadilla ja esim. scrollatessa selaimessa sirisee.

Itsellä aorus master ice 5080, ei coil whineä. Stress testissä ilman voltteihin koskemista 3270mhz core, 375w kulutus ja lämmöt 60c paikkeilla ja tuulettimet kuulee vasta kun korva lähes kiinni

 

[Goblinbroda]

Der8bauerilla oli 5080 Astral ja sanoi myös äänekkääksi, nuo 4 tuuletinta on jaettu niin että keskimmäinen ja takatuuletin on yksi kokonaisuus ja sivutuulettimet toinen. Hän rajoitti videollaan keskimmäistä ja takatuuletinta 40% ja sen jälkeen sanoi että on käytännössä äänetön.

Ehkä Asus oli yksi näistä kenellä oli piiri pari päivää ennenkuin piti viimeistellä kaikki, jos vaan jäähdytysteho riittää kun pari tuuletinta 40% niin eiköhän Asukselta tule bios jossain kohtaa joka korjaa tuuletinkäyrän. Olettaen että kaikki on sama eikä vaan tietyt yksilöt
Edit: Ilmeisesti uusi bios on jo julkaistu, pari viikkoa sitten, redditissä tuli vastaan: Reddit - Dive into anything

Joo testasin itekki noit temppuja ja myös unplugaa sen neljännen tuulettimet ja päivitin biokset yms, mut niiku totesin niin ongelma oli oikeestaan se coil whine ja ehkä hiukan häiritsi kuinka korkeat lämmöt Quiet modessa oli muihin malleihin verrattuna. Hienoin kortti mitä oon koskaan nähny mut vähän menny metsään suunnittelu…

 

[k334]

Ei oo tainnu mennä Asuksella ihan nappiin tuon lippulaivamallinsa kanssa tällä kertaa. Oma Gigabyte Gaming OC pysyy hiljaisella biosilla alle 70 asteen oikeastaan mitä vaan tehdessä ja tuulettimet humisee tällöin maltillista 1300-1400 rpm. Ei coil whinea.

Nää on joskus hankalia verrata kun ei tiedä minkälainen kotelotuuletus kelläkin on mm minulla 5080 Astral quiet biosilla lämpeää 70c ja tuulettimien 800-1000 rpm välillä eikä coil whineä yhtään.

 

[dld]

minkäköhän takia 5080 gpu utilization on vain 86-95% cyberpunkissa 4k path tracing dlss performancella? sama juttu OC ja vakiona.

prossuna 13600k niin ei pitäisi pullonkaulakaan olla?

 

[JJTT]

minkäköhän takia 5080 gpu utilization on vain 86-95% cyberpunkissa 4k path tracing dlss performancella? sama juttu OC ja vakiona.

prossuna 13600k niin ei pitäisi pullonkaulakaan olla?

Cpu bottleneck?

 

[Kenjinxs]

Selvä tapaus, liian tehoton prossu.. tuubissa ku kattoo niin 9800x3d vs 13600k niin melkeinpä 40-50fps:n erot, uutta alle.. eiks tuon 13600k:n emoon saa jo esim 14 sarjaa? tai sitten 13900k tilalle

 

[Deemu]

minkäköhän takia 5080 gpu utilization on vain 86-95% cyberpunkissa 4k path tracing dlss performancella? sama juttu OC ja vakiona.

prossuna 13600k niin ei pitäisi pullonkaulakaan olla?

Täällä 7800x3d jarruttelee joissain peleissä 4080 superin käyttöastetta 5-30% tosin UWQHD resolla. Tossa kombossa vielä kauempana toisistaan gpu ja cpu, joten varmana jarruttaa.

 

[dld]

No hitto. Kiitos vastauksista. En kyl oo päivittelemässä prossua hetkeen ei tuo niin paljon haittaa ja nyt kun sain MFG:n lyötyä päälle niin ei mitään rajaa. todella yllättynyt 3X MFG:n kanssa 144hz näytöllä. Täysin sulava eikä ohjaimella latenssi haittaa yhtään ei sitä edes rekisteröi sillä tavalla kun kuva on niin sulava.

 

[Jarnis]

Seikkailu aiheesta 5090 + 572.60 ajurit ja mustat ruudut. Ei meinannut aluksi ajurien asennuksen jälkeen tehdyn rebootin perään haluta näyttää windowsin loginissa kuvaa. No signal.

Sain kuvan takaisin käynnistämällä vain yhdellä monitorilla (DP-portin monitori pois päältä) mutta tämä oli vähän kömpelö ratkaisu. Lopulta tajusin että emon (X870E Crosshair Hero) bios oli pari pykälää tuoreinta vanhempi. Sen päivityksen jälkeen ongelma poistui lopullisesti.

Eli jos on uuden blingbling-raudan kanssa huolia ajurien asennuksen jälkeen, kannattaa katsoa että emon BIOS on ajan tasalla. Ja jos lauta on vanha ja valmistajaa ei välttämättä nappaa, voi tulla huolia koska voi hyvinkin olla että jotain pientä mätää on ilman emopään kikkailuja.

 

[kolistelija]

minkäköhän takia 5080 gpu utilization on vain 86-95% cyberpunkissa 4k path tracing dlss performancella? sama juttu OC ja vakiona.

prossuna 13600k niin ei pitäisi pullonkaulakaan olla?

Kuten yllä jo on sanottu niin CPU jarruttaa vähän. On tuossa Cyberpunkissa jotain vähän hämärää 5080:llä sen lisäksi. GPU käyttö on joillain raskailla asetuksilla matslempi kuin kevyemmillä asetuksilla. Hetken ihmettelin itsekin tuota kun 7800x3d:llä vanhat peliasetukset (olivat peruja 3080 kortista) vetivät 100 % gpu käyttöä ja kaikki lähes maksimilla jäi lukema n. 95 %.

 

[Xiph]

Melkein kuukaudenpäivät säädellyt erilaisia VF käyriä ja offsetteja ja mielipide optimaalisesta käyrästä 5090FE tapauksessa alkaa olla muodostunut. Lopullinen tavoite on ollut saada samalla käyrällä sekä lisää suorituskykyä, että tehosäästöä.

Keskiraskaana kuormana Warzone (crashaa helposti epävakaalla curvella) ja Monster Hunter Benchmark (gpu power 300-450W) ja täys kuormana Steel Nomad (gpu power maximit 600W).

Raskaassa kuormassa on turha mennä juuri yli 940mV, koska power limittiin hakkaaminen alkaa ja suorituskyky ei parane, vaikka offsettia nostaisi tai käyttäisi korkeampi volttipisteitä käyrän tasaus kohtana. Ainoastaan jäähdytystä tehostamalla on mahdollista saada vähän lisää suorituskykyä.
Koska ajossa käytössä olevat volttipisteet jäävät aina alle valitun taitekohdan volttipisteen, kannattaa taitekohdan tasauksen jälkeen nostaa näitä alempia volttipisteitä manuaalisesti tunnettuihin vakaisiin taajuuskohtiin. Muuten jää suorituskykyä pöytään.

Näillä periaatteella 945mV@2880Mhz tasattuna ja manuaalisesti alempia pisteitä nostamalla luotu kurvi vaikuttaisi optimaaliselta yleiskäyttöön kun profiilia ei kiinnosta manuaalisesti vaihdella käytön/kuorman mukaan:
- Keskiraskaassa kuormassa suorityskyky on täsmälleen sama kuin vakiona. Tehossa tulee säästöä 20%
- Raskaassa kuormassa päihittää vakion +5% paremmalla suorituskyvyllä ja tehossa ei tietenkään tule säästöä, koska ollaan juuri power limitin rajoilla. Tuo +5% parannushan oli io-tech artikkelin löydös ylikellotuksesta ja siitä 5090FE ei tosiaan vaikuta menevän paremmaksi kuin jäähdyttämällä.
- Keskiraskaaseen kuormaan on mahdollista saada lisää suorituskykyä uhraamalla tehosäästö ja esim offsettaamalla koko käyrä maksimivakauteen (+200 - 300Mhz sovelluksesta riippuen), mutta tällä saan vain +2% lisää suorituskykyä vs tuo 945mV@2880 käyrä Monster Hunterissa mitattuna ja raskaaseen kuormaan ei tule yhtäään lisää suorituskykyä (power limit).

Toki voisi undervoltata enemmän, mutta silloin jäädään stock suorituskyvystä keskiraskailla kuormilla.

 

[IO-Pöllö]

Melkein kuukaudenpäivät säädellyt erilaisia VF käyriä ja offsetteja ja mielipide optimaalisesta käyrästä 5090FE tapauksessa alkaa olla muodostunut. Lopullinen tavoite on ollut saada samalla käyrällä sekä lisää suorituskykyä, että tehosäästöä.

Keskiraskaana kuormana Warzone (crashaa helposti epävakaalla curvella) ja Monster Hunter Benchmark (gpu power 300-450W) ja täys kuormana Steel Nomad (gpu power maximit 600W).

Raskaassa kuormassa on turha mennä juuri yli 940mV, koska power limittiin hakkaaminen alkaa ja suorituskyky ei parane, vaikka offsettia nostaisi tai käyttäisi korkeampi volttipisteitä käyrän tasaus kohtana. Ainoastaan jäähdytystä tehostamalla on mahdollista saada vähän lisää suorituskykyä.
Koska ajossa käytössä olevat volttipisteet jäävät aina alle valitun taitekohdan volttipisteen, kannattaa taitekohdan tasauksen jälkeen nostaa näitä alempia volttipisteitä manuaalisesti tunnettuihin vakaisiin taajuuskohtiin. Muuten jää suorituskykyä pöytään.

Näillä periaatteella 945mV@2880Mhz tasattuna ja manuaalisesti alempia pisteitä nostamalla luotu kurvi vaikuttaisi optimaaliselta yleiskäyttöön kun profiilia ei kiinnosta manuaalisesti vaihdella käytön/kuorman mukaan:
- Keskiraskaassa kuormassa suorityskyky on täsmälleen sama kuin vakiona. Tehossa tulee säästöä 20%
- Raskaassa kuormassa päihittää vakion +5% paremmalla suorituskyvyllä ja tehossa ei tietenkään tule säästöä, koska ollaan juuri power limitin rajoilla. Tuo +5% parannushan oli io-tech artikkelin löydös ylikellotuksesta ja siitä 5090FE ei tosiaan vaikuta menevän paremmaksi kuin jäähdyttämällä.
- Keskiraskaaseen kuormaan on mahdollista saada lisää suorituskykyä uhraamalla tehosäästö ja esim offsettaamalla koko käyrä maksimivakauteen (+200 - 300Mhz sovelluksesta riippuen), mutta tällä saan vain +2% lisää suorituskykyä vs tuo 945mV@2880 käyrä Monster Hunterissa mitattuna ja raskaaseen kuormaan ei tule yhtäään lisää suorituskykyä (power limit).

Toki voisi undervoltata enemmän, mutta silloin jäädään stock suorituskyvystä keskiraskailla kuormilla.

Kannattaa vielä kurvin vakaus testata 3dmark Port Royal 20 loopilla. Se kaatuu huomattavasti helpommin kuin Steel Nomad. Portal RTX toinen joka on herkkä kaatumaan.

 

[Xiph]

Kannattaa vielä kurvin vakaus testata 3dmark Port Royal 20 loopilla. Se kaatuu huomattavasti helpommin kuin Steel Nomad. Portal RTX toinen joka on herkkä kaatumaan.

Pyöräytin tuossa 10 kierrosta loopilla Port Royalea ja ei muuta ongelmaa kuin lämmöt nousee omaan makuun vähän turhan korkeaksi tuulettimien vakiokäyrällä. Vakiokäyrä ei nosta tuulettimia kuin 50% vaikka corella 80C ja muisteilla 96C. Manuaalisesti kesken testin 70% niin lämmöistä poistui -6C.

Tuota Portal RTX:ää olen myös yrittänyt käyttää vakaustestiin, mutta sillä ja 3dmark testeillä kuormat on ehkä liian stabiileja ja raskaitakin epävakauden löytämiseen. Warzonelle saa laittaa -100Mhz vähemmän offsettia, jottei tule kaatumisia esim 2-3 tunnin pelaamisen jälkeen. Sen takia tässä curven haussa on melkein kuukausi mennytkin, kuin aina välissä hyvä vain hyvä pelata yksi päivä, jotta pystyy tekemään mitään johtopäätöksiä asetetun curven tai yksittäisten curve pisteiden stabiliudesta.

 

[IO-Pöllö]

Pyöräytin tuossa 10 kierrosta loopilla Port Royalea ja ei muuta ongelmaa kuin lämmöt nousee omaan makuun vähän turhan korkeaksi tuulettimien vakiokäyrällä. Vakiokäyrä ei nosta tuulettimia kuin 50% vaikka corella 80C ja muisteilla 96C. Manuaalisesti kesken testin 70% niin lämmöistä poistui -6C.

Tuota Portal RTX:ää olen myös yrittänyt käyttää vakaustestiin, mutta sillä ja 3dmark testeillä kuormat on ehkä liian stabiileja ja raskaitakin epävakauden löytämiseen. Warzonelle saa laittaa -100Mhz vähemmän offsettia, jottei tule kaatumisia esim 2-3 tunnin pelaamisen jälkeen. Sen takia tässä curven haussa on melkein kuukausi mennytkin, kuin aina välissä hyvä vain hyvä pelata yksi päivä, jotta pystyy tekemään mitään johtopäätöksiä asetetun curven tai yksittäisten curve pisteiden stabiliudesta.

Ootko virtarajoitteinen Portalissa tai port royalissa? Itse testaan noilla ainoastaan jos en ole virtarajoitteinen ettei kelloja throttlaa. Tällöin olleet reilusti herkimpiä kaatumiselle, warzoneakin joskus testailin RTX 4080 kurvin kanssa mutta en koskaan noin pitkiä 2-3h sessioita. Tunteroisen pelailulla silloin kesti huomattavasti suurempia kelloja kuin em. testit. Ehkä siinä on muuttunut joku, onhan tuosta jokunen vuosi jo aikaa. Nyt 5080:llä en kokeillut warzonea.

 

[Dark82]

Pyöräytin tuossa 10 kierrosta loopilla Port Royalea ja ei muuta ongelmaa kuin lämmöt nousee omaan makuun vähän turhan korkeaksi tuulettimien vakiokäyrällä. Vakiokäyrä ei nosta tuulettimia kuin 50% vaikka corella 80C ja muisteilla 96C. Manuaalisesti kesken testin 70% niin lämmöistä poistui -6C.

Tuota Portal RTX:ää olen myös yrittänyt käyttää vakaustestiin, mutta sillä ja 3dmark testeillä kuormat on ehkä liian stabiileja ja raskaitakin epävakauden löytämiseen. Warzonelle saa laittaa -100Mhz vähemmän offsettia, jottei tule kaatumisia esim 2-3 tunnin pelaamisen jälkeen. Sen takia tässä curven haussa on melkein kuukausi mennytkin, kuin aina välissä hyvä vain hyvä pelata yksi päivä, jotta pystyy tekemään mitään johtopäätöksiä asetetun curven tai yksittäisten curve pisteiden stabiliudesta.

Portal RTX. Jos pysyy 5 min päällä, niiin kortti todennäköisesti vakaa eikä tule kaatumaan missään muussa pelissä. Tuo yleensä kaataa kortin melkein heti. jos mitään epävakauksia. 3dmarkit ja Cyberpunk voivat pyöriä tunteja kaatumatta semmoisilla ylikellotuksilla millä taas Portal RTX kaatuu minuutin parin paikkeilla.

 

[IO-Pöllö]

Portal RTX. Jos pysyy 5 min päällä, niiin kortti todennäköisesti vakaa eikä tule kaatumaan missään muussa pelissä. Tuo yleensä kaataa kortin melkein heti. jos mitään epävakauksia. 3dmarkit ja Cyberpunk voivat pyöriä tunteja kaatumatta semmoisilla ylikellotuksilla millä taas Portal RTX kaatuu minuutin parin paikkeilla.

Mulla on ollut 3dmark Port royal stress test 20 loop hieman herkempi kaatumaan kuin Portal RTX. Niin 3000, 4000 kuin 5000 sarjan korteilla(kunhan ei ole virtarajoitteinen ja throttlaa kelloja). Puhutaan hyvin pienistä eroista kuitenkin. Nykyisellä RTX 5080:llä niin curvella kuin perus oc:lla noin 10mhz korkeampana pystyi Portalia ajamaan tunteroisen kuin tuota port royal stress testiä jossa menee noin 40min. Pidempää en testannut, oma käytäntö on vielä laskea 50-70mhz noista ensimmäisistä "vakaista" kelloista jotta oikeasti pysyvät vakaana.

 

[Dark82]

Mulla on ollut 3dmark Port royal stress test 20 loop hieman herkempi kaatumaan kuin Portal RTX. Niin 3000, 4000 kuin 5000 sarjan korteilla(kunhan ei ole virtarajoitteinen ja throttlaa kelloja). Puhutaan hyvin pienistä eroista kuitenkin. Nykyisellä RTX 5080:llä niin curvella kuin perus oc:lla noin 10mhz korkeampana pystyi Portalia ajamaan tunteroisen kuin tuota port royal stress testiä jossa menee noin 40min. Pidempää en testannut, oma käytäntö on vielä laskea 50-70mhz noista ensimmäisistä "vakaista" kelloista jotta oikeasti pysyvät vakaana.

Okei. Itsellä taas kokemusta, että epävakailla kelloilla joilla port royal ei kaadu millään, portal rtx kaatuu melkein heti.

 

[IO-Pöllö]

Okei. Itsellä taas kokemusta, että epävakailla kelloilla joilla port royal ei kaadu millään, portal rtx kaatuu melkein heti.

Onko joku tietty kohta jota ajat, itse pelasin tunnin alusta aina kun testasin vakauksia. Port royalissa on tärkeä ajaa koko 20 looppia, kaatuu monesti 15-20 välissäkin vielä. Mutta voihan korteissa olla yksilöeroja minkälainen kuorma kaataa helpoiten. Tosin mulla on jokaisessa 3, 4 ja nyt 5 sarjan kortissa ollut sama juttu. Omat testit tehty aina niin ettei kellot throttlaa eli ei virtarajoitteinen.

 

[Xiph]

Kaatuuko teillä Portal RTX, jos laittaa alt+x valikosta framegenin päälle? Itsellä kaatuu samantien riippumatta gpu:n kellotuksista.
Niin ja mulla ei power tai Vrel limittaa Portal tai Port Royal tuolla käyrällä josta aiemmin mainitsin. Steel Nomad osan ajasta power limittaa, mutta on rajoilla (940mV ei limittais, mutta 945mV antaa vähän paremman scoren).

 

[Rane]

Kaatuuko teillä Portal RTX, jos laittaa alt+x valikosta framegenin päälle? Itsellä kaatuu samantien riippumatta gpu:n kellotuksista.
Niin ja mulla ei power tai Vrel limittaa Portal tai Port Royal tuolla käyrällä josta aiemmin mainitsin. Steel Nomad osan ajasta power limittaa, mutta on rajoilla (940mV ei limittais, mutta 945mV antaa vähän paremman scoren).

Tuon vuoksi laitoin manuaalisesti powerlimitin 80%, ettei kuluta vahingossakaan yli.

 

[IO-Pöllö]

Kaatuuko teillä Portal RTX, jos laittaa alt+x valikosta framegenin päälle? Itsellä kaatuu samantien riippumatta gpu:n kellotuksista.
Niin ja mulla ei power tai Vrel limittaa Portal tai Port Royal tuolla käyrällä josta aiemmin mainitsin. Steel Nomad osan ajasta power limittaa, mutta on rajoilla (940mV ei limittais, mutta 945mV antaa vähän paremman scoren).

Ei kaadu, testasin äsken. Uusimmat ajurit käytössä, ei myöskään kaatunut aiemmilla joilla tein vakaustestit.

 

[PCB]

5080 Astral OC menee itellä parin viikon kokeilun jälkeen palautukseen. Performance mode liian äänekäs vaikka hyvät lämmöt(60c tms.), Quiet mode erittäin hiljanen kohtuu lämmöillä (70-80c isolla loadilla pitkään). Palautukseen koska P-mode ei oikeestaan käytettävä liiallisen äänen takia(paljon kovemmat tuuletus äänet kun millää muulla mikä on ollu itellä) ja Q-mode oikeestaan semi täydellinen, mutta coil whine niin hurja ainakin omassa Astralissa että se pilaa Q-moden käytön. Coil whine on ehkä hiukan liian kova, mutta enemmän ärsyttäväks tekee että se on lähes jatkuvaa ihan pienelläkin loadilla ja esim. scrollatessa selaimessa sirisee.

Näissä olisi aina kiinnostavaa tietää, millaisessa kotelossa korttia ajetaan. Kai silläkin on vaikutusta kortin lämpötilaan/tuuletinmeluun?

 

[Xiph]

Ei kaadu, testasin äsken. Uusimmat ajurit käytössä, ei myöskään kaatunut aiemmilla joilla tein vakaustestit.

Löysin että se on Gpu Tweak:n OSD overlay, joka kaataa Portal:n framegenin. Lieneekö siinä joku ristiriita Nvidia Remix overlayn kanssa miksi crashaa.

 

[FoCsU]

Näissä olisi aina kiinnostavaa tietää, millaisessa kotelossa korttia ajetaan. Kai silläkin on vaikutusta kortin lämpötilaan/tuuletinmeluun?

Jep, samaa miettinyt että voisi olla kiva että porukka kertoisi missä kotelossa tätä ajaa....
Mulla kävi North XL kääntymässä, mutta siihen koteloon nykyisen emon kanssa jos laittaisi Astral 5090:n, niin näyttiksen alle jäisi muutama hassu sentti, ja virtalähteen ollessa alapuolella niin ilman ohjaaminen jopa 3090:lle oli tuskan takana.
Vertical-asennuksella tilanne olisi parempi, mutta ei sekään optimi ilmajäähyn kera....

 

[Jarnis]

Löysin että se on Gpu Tweak:n OSD overlay, joka kaataa Portal:n framegenin. Lieneekö siinä joku ristiriita Nvidia Remix overlayn kanssa miksi crashaa.

Kaikki. OSDt. Aina. Pois.

Bugaavia roskia. Ja kyllä, Framegen kaatuu sellaisten overlayiden kanssa joita ei ole patchattu tukemaan sitä. Afterburnerkin oli paskana ennenkuin patchasivat.

 

[Kupera]

Heitin viimeisimpään Amazon-tilaukseen huvin vuoksi tuollaisen Aasialaisen hevosen näyttiksen alle. Kotelon pohjassa on 3x120 tuloilmat, mutta ajattelin että kai tuollainenkin siinä välissä menee...
Lisäbonuksena säädettävät tukijalat, vaikkei tuo 5090FE tukea juuri tarvitsekaan. Puoliteholla olen sitä pitänyt ja pitäähän se näyttistä 10c viileämpänä, kun sen omat ropelit ovat pysähdyksissä. Kuormituksessa siitä ei kovin huomattavaa iloa ole, mutta ei haittaakaan.
Jos on tila tiukilla, eikä kotelo tue alatuulettimia, niin voi olla ihan käyttökelpoinen.

https://www.amazon.de/dp/B0B4K8JS93