Nettitreffit + Tinder

[Hampster]

Jotenkin tuntuu että nyt on pikkuhiljaa muodostunut Suomeen etenkin sinkkunaisten osalta neljä erilaista ryhmää:

- Tavalliset ja oikeasti seuraa hakevat naiset, joiden ajatuksena on pariutua ja ovat realistisesti liikkeellä asian suhteen.

- Instagramhuorat ja muut pintaliitotytöt, yleensä suurin saavutus on päästä jääkiakkoilijan kanssa sänkyyn ja seiskan 50 euron vinkkikuvaan. Jos käy oikein hyvä tuuri, niin löytyy rikas mies ylläpitämään kiiltokuvaelämää valokuvissa.

- Tinderin ikisinkkutytöt joille miehen ulkonäkö on kaikki kaikessa ja ongelmana on se että kun ei niitä komeita miehiä ollutkaan kuin aika rajattu määrä.

- Nettideittien mikromanagerointitytöt joiden mielestä miehen pituuden pitää olla tasan tarkkaan välillä 179-185 cm, paino 79-85 kg ja silmien väri sininen tai muuten ei ole toivoakaan siitä että tästä voisi tulla mitään.

Omien kokemusten perusteella ainakin Tampereen suunnalla on tinderissä ja nettideiteissä naispuoleisista käyttäjistä alkaa olla jo todella iso osa sellaisia, jotka ovat roikkuneet niissä vuosikausia ja kaivautuneet niin syvälle juoksuhautoihin, että niitä ei sieltä saa kaivettua enää esille millään. Etenkin nettideiteistä ovat jo tavalliset naiset kadonneet melkein kokonaan ja huomaa että jopa osalla mikromanagerointitytöistäkin alkaa usko loppumaan kyseisiin sivustoihin ja monelta sellaiselta kuultuna kuulemma nykyään nettideiteissä sovinismi kukoistaa eli miehiltä tulee oikeasti aika älyvapaita viestejä. Myös tinderin osalta aallonharja on jo nähty ja myös naistenkin osalta on havaittavissa jonkinlaista turhautumista touhuun, koska eivät ne naistenlehtien pehmopornofantasiat siitä tinderistä löydettävästä bradpittistä välttämättä toteudukaan vaan miehet yllättäen näyttävätkin ihan tavallisilta kaduntallaajilta.

Mielenkiintoista on spekuloida mitä seuraavaksi tapahtuu. Itse pidän aika varmana sitä että tavallisten ja realistisesti seuraa itselleen hakevien naisten määrä nettimaailmassa jatkaa laskuaan ja muut naisryhmät jatkavat kasvuaan. Isoin ongelmahan naisille on siinä, että vaikka odotukset siitä minkälainen miehen pitäisi olla ovat kasvaneet, niin miehet ovat kuitenkin pysyneet samanlaisina ja tuskinpa tästä nyt suuresti mihinkään muuttuvat. Tällä hetkellä mikromanagerointityttöjen ongelmana on se että tinderissä ei onnistu seuranhaku tiukoilla parametreillä ja vähän epäilen, että voivat vielä jossain välissä sen verran yrittää Tinderiä kehittää että saadaan kyseisen ryhmän tytöt tyytyväisiksi. Muilta osin onkin aikalailla arpapeliä mitä tässä tapahtuu. Ylipäätänsä se että Tinderistä tuli suosittu, oli ihan tuuripeliä ja ilmeisesti ratkaiseva tekijä oli siinä että naistenlehdet ym. naismediat alkoivat sitä hehkuttamaan. Tinderin suosio perustuu siihen että siellä on naisia ja nyt kun näyttäisi siltä, että jopa naiset alkavat pikkuhiljaa saavansa siitä tarpeekseen niin todennäköisesti jotain tapahtuu. Sitä sitten voikin miettiä, tulevatko naiset järkiinsä (tuskin tulevat) vai keksiikö joku jonkun uuden kännykkäappsin, nettisivuston tai jotain muuta niin aika näyttää. Tietenkin voihan tässä käydä niinkin että tavallisten miehen asema muuttuu nettimailmassa muuttuu vielä huonommaksi ja sitten kun se alkaa uhata jo naisten lisääntymistä, niin haetaan afrikkalaisia koodareita Libyan rannikolta paikkamaan tätä huoltosuhdevajausta.

 

[JormaVeitikka]

- Nettideittien mikromanagerointitytöt joiden mielestä miehen pituuden pitää olla tasan tarkkaan välillä 179-185 cm, paino 79-85 kg ja silmien väri sininen tai muuten ei ole toivoakaan siitä että tästä voisi tulla mitään.

En nyt haluaisi mitenkään takertua yksityiskohtiin, mutta käytännössä taitaa tummat miehet olla paljon suositumpi miesryhmä tällaisten naisten keskuudessa kuin "sinisilmäiset"...

Suomessa vaaleus ei vaan ole mikään valttikortti miehelle, vaan se on keskimäärin haitta. Melkein kaikkialla muualla maailmassa sen sijaan vaaleus on iso plussa.

Tällä hetkellä mikromanagerointityttöjen ongelmana on se että tinderissä ei onnistu seuranhaku tiukoilla parametreillä

Kyllä varmasti onnistuu, mutta usein sieltä sitten löytyy ne samat alfa-urokset, joita kaikki muutkin naiset panee.

Tinder yhdistää ennen kaikkea parhaimmat panomiehet ja heidän tulevat hoitonsa. Tai ei välttämättä parhaita panomiehiä, vaan päältä päin parhaimmannäköiset ja eniten panevat miehet, joiden panotaidot sinänsä voi toki olla surkeatkin.

 

[petepeluri]

Onko tavallisten miesten asema oikeasti huono, jos seuranhaku esim. tinderistäkin onnistuu? Ei mielestäni.

 

[Don Stupido]

Kyllähän tuo miehen kuva ainakin näin perus introverttimieheen aika hyvin pätee, sillä jos et ole itse koko ajan niitä keskusteluja nettitreffeillä aloittamassa ja ylläpitämässä (sillä yleensä ne naiset jotka ylipäätään vastaavat sinulle korkeintaan vastaavat kysymyksiisi, mutta muuten eivät vie keskustelua eteenpäin), niin ihan yksiksesi saat siellä istua. Korkeintaan ehkä kerran vuoteen saattaa sitten joku ei feikkiprofiilin omaava nainen sinullekin viestin laittaa, mutta sekin on yleensä sitten joltain joka asuu jossain 500 km päässä ja jonka kanssa sinulla ei ole juuri mitään yhteistä.

Ja Tinderin osalta voin kyllä myös vahvistaa tuon aiemman havainnon täällä, että silloin kun sovelluksen latasi tuli matchejäkin selvästi enemmän, kuin mitä nykyisellään enää tulee. Harmi, ettei Tinderistä näe mistään että monelleko henkilölle profiili on näytetty viime aikoina, sillä jotenkin epäilen ettei omaa jo alun perinkin kuitenkin suhteellisen vähä matchistä profiiliani ole enää niin hirveän monelle edes näytettykään.

Onko tavallisten miesten asema oikeasti huono, jos seuranhaku esim. tinderistäkin onnistuu? Ei mielestäni.

Niin sen profiilin voi kyllä sinne kuka vaan laittaa, mutta sen seuransaamisen kanssa onkin sitten vähän eri juttu.

 

[petepeluri]

.



Niin sen profiilin voi kyllä sinne kuka vaan laittaa, mutta sen seuransaamisen kanssa onkin sitten vähän eri juttu.

Kyllä se onnistuu omien kokemuksien perusteella.

 

[JormaVeitikka]

Kyllä se onnistuu omien kokemuksien perusteella.

Joillakin onnistuu, monilla taas ei, ja se on ihan matemaattinen mahdottomuus että kaikilla voisikaan onnistua (koska miehiä on Tinderissä vaan niin paljon enemmän) - jos nyt siis oletetaan, ettei naiset pääasiassa ole jakorasioita, jotka antavat kaikille tasapuolisesti. Eikä ole, paitsi hyvin harvat. Syvä kumarrus heille. Maailma tarvitsee lisää jakorasioita.

Mutta sikäli täysin älytöntä edes väitellä tästä seuransaannin vaikeudesta, ellei oteta puheeksi sitä, että missä päin maantieteellisesti kukakin sitä seuraa hakee. Onhan siinä nyt isoja eroja kuitenkin paikkakuntien välillä. Suomessa on varmasti paljon alueita, joilta voi olla käytännön mahdotonta löytää seuraa, vaikkei miehessä olisi sinänsä mitään "vikaa". Ja sitten taas isoissa kaupungeissa kaikki on hieman helpompaa, mutta sielläkin suuri osa epäonnistuu, koska Tinder-matematiikka ei vaan ole miesten puolella. Seuranhaun matematiikka ei ylipäätään ole miesten puolella Suomessa vuonna 2017. Yhä suurempi osa miehistä jää ilman naista yhä pidemmiksi ajoiksi.

Kannattaa siis henkisesti varautua siihen, että itse kullakin voi jossain vaiheessa olla edessä naisten vokottelu ulkomailta. Jos siis välttämättä mielekästä naisseuraa itselleen haluaa.

 

[Hampster]

Joillakin onnistuu, monilla taas ei, ja se on ihan matemaattinen mahdottomuus että kaikilla voisikaan onnistua (koska miehiä on Tinderissä vaan niin paljon enemmän) - jos nyt siis oletetaan, ettei naiset pääasiassa ole jakorasioita, jotka antavat kaikille tasapuolisesti. Eikä ole, paitsi hyvin harvat. Syvä kumarrus heille. Maailma tarvitsee lisää jakorasioita.

Mutta sikäli täysin älytöntä edes väitellä tästä seuransaannin vaikeudesta, ellei oteta puheeksi sitä, että missä päin maantieteellisesti kukakin sitä seuraa hakee. Onhan siinä nyt isoja eroja kuitenkin paikkakuntien välillä. Suomessa on varmasti paljon alueita, joilta voi olla käytännön mahdotonta löytää seuraa, vaikkei miehessä olisi sinänsä mitään "vikaa". Ja sitten taas isoissa kaupungeissa kaikki on hieman helpompaa, mutta sielläkin suuri osa epäonnistuu, koska Tinder-matematiikka ei vaan ole miesten puolella. Seuranhaun matematiikka ei ylipäätään ole miesten puolella Suomessa vuonna 2017. Yhä suurempi osa miehistä jää ilman naista yhä pidemmiksi ajoiksi.

Kannattaa siis henkisesti varautua siihen, että itse kullakin voi jossain vaiheessa olla edessä naisten vokottelu ulkomailta. Jos siis välttämättä mielekästä naisseuraa itselleen haluaa.

Samaa mieltä tuosta onnistumisesta ja sen mahdottomuudesta. Nettideiteissä on naisia parhaimmillaan aktiivisia naisia noin neljäsosa siitä mitä on miehiä ja veikkaisin että suhdeluku tinderissä ei tällä hetkellä ole ainakaan sen parempi. Sitten vielä kun otetaan huomioon ne naiset joille ei yksinkertaisesti kelpaa kukaan tai ovat muuten vaan siellä kuluttamassa aikaansa, niin todellisten naisten lukumäärä on vielä pienempi. Tilastollisesti naiset vielä keskittyvät muutamaan isompaan kaupunkiin. Joten jos ei nyt oteta sen enempää miesten ulkonäköä huomioon, niin mielestäni aika optimistinen arvaus voisi olla että noin 10% tavallisista miehistä voi löytää itselleen seuraa tinderistä. Sitten kun otetaan huomioon tarkemmin tavallisten miesten ulkonäkö suhteessa naisten odotuksiin ja vielä viestien kirjoittelutaito ja tinderin umpipaskatoimintaperiaate, niin aletaan olla jossain 1...5% paikkeilla. Tarkoitan tässä nyt sitten nimenomaan nykyhetkeä, enkä sitä tilannetta missä tinder oli silloin kun hypetys oli suurimmillaan ja ei ollut vielä mitään isompia rajoituksia. Tinderin alkuvaiheessa oli jopa ihan tavismiehellä hyvät mahdollisuudet, koska miespuoleisten käyttäjien lukumäärä ei ollut niin suuri suhteessa naisiin ja naiset olivat muutenkin uutuuden viehätyksen vallassa.

Kaippa sitä pitäisi pikkuhiljaa alistua kanssa tuohon, että pakko sitä on importata nainen ulkomailta. Olisiko tiedossa hyviä tuontinaisten deittisivustoja ja kokemuksia niistä? Mieluiten sellaisia joista ei tarvitse maksaa ja joissa olisi oikeasti myös naispuoleisia käyttäjiä, jotenkin kun joskus niitä katselin niin jäi vähän sellainen fiilis että tarjolla olisi ollut lähinnä tuontimakkaraa.

 

[Myrkky]

Kaippa sitä pitäisi pikkuhiljaa alistua kanssa tuohon, että pakko sitä on importata nainen ulkomailta. Olisiko tiedossa hyviä tuontinaisten deittisivustoja ja kokemuksia niistä? Mieluiten sellaisia joista ei tarvitse maksaa ja joissa olisi oikeasti myös naispuoleisia käyttäjiä, jotenkin kun joskus niitä katselin niin jäi vähän sellainen fiilis että tarjolla olisi ollut lähinnä tuontimakkaraa.

RBrides.com - Single Russian Brides from Russia and Ukraine. Trusted mail order brides online dating service.

Tuossa joku sivusto. Ainakin näyttää maksuttomalle, en siis sattuneesta syystä mennyt etusivua pidemmälle. Sivu tuli havaituksi kun tein vähän taustatutkimusta eräästä henkilöstä. Ilmeisesti toimii koska ko. henkilö jotain googlettelin on nyt naimisissa venäläisen naisen kanssa. Unohtanut vaan poistaa ilmoituksensa tuolta. Mutta hänen kohdallaan näytti toimivan kun se ilmokin on monta vuotta vanha.

Itse jos lähtisin tuontilihaa hakemaan, niin joku thaikku olisi melko jees, mutta nämä on makuasioita.

Eikä ole itsellä haku päällä, ei tuo vaihtamalla parane

Edit; jos suomalainen rotunainen kiinnostaa ja talousasiat on kunnossa, niin Tuksu hakee tiettävästi seuraa happypancake sivustolla. No sekin vaatii rekkaamisen niin en ole päässyt ilmoa katsomaan

 

[petepeluri]

Joillakin onnistuu, monilla taas ei, ja se on ihan matemaattinen mahdottomuus että kaikilla voisikaan onnistua (koska miehiä on Tinderissä vaan niin paljon enemmän) - jos nyt siis oletetaan, ettei naiset pääasiassa ole jakorasioita, jotka antavat kaikille tasapuolisesti. Eikä ole, paitsi hyvin harvat. Syvä kumarrus heille. Maailma tarvitsee lisää jakorasioita.

Mutta sikäli täysin älytöntä edes väitellä tästä seuransaannin vaikeudesta, ellei oteta puheeksi sitä, että missä päin maantieteellisesti kukakin sitä seuraa hakee. Onhan siinä nyt isoja eroja kuitenkin paikkakuntien välillä. Suomessa on varmasti paljon alueita, joilta voi olla käytännön mahdotonta löytää seuraa, vaikkei miehessä olisi sinänsä mitään "vikaa". Ja sitten taas isoissa kaupungeissa kaikki on hieman helpompaa, mutta sielläkin suuri osa epäonnistuu, koska Tinder-matematiikka ei vaan ole miesten puolella. Seuranhaun matematiikka ei ylipäätään ole miesten puolella Suomessa vuonna 2017. Yhä suurempi osa miehistä jää ilman naista yhä pidemmiksi ajoiksi.

Kannattaa siis henkisesti varautua siihen, että itse kullakin voi jossain vaiheessa olla edessä naisten vokottelu ulkomailta. Jos siis välttämättä mielekästä naisseuraa itselleen haluaa.

Ei varmasti kaikilta onnistu, mutta ei toivoa kannata menettää.

Se nyt on selvää että pikkupaikkakunnilla naisen löytäminen on vaikeaa. Nuoria naisia muuttaa paljon muualle opiskelemaan, ja miehistä tulee ylitarjontaa.

Helppoa tinder peli ei ole kuin pienelle osalle miehistä, lopuille paljon vaikeampaa.
Itse yllätyin millaisia naisia tuolta saa treffeille asti, ja vähän muuhunkin

 

[Hampster]

Tuo Rbrides on ainakin maksullinen ja vielä sellainen että ilman luottokorttia ei pysty edes oikein mitään tekemään. Käytännössä suurin osa noista maksullisista sivuista on aikamoista kusetusta, kun ylläpitäjät generoivat niihin noita feikkinaisia dollarinkuvat silmillään ja sitten epätoivoiset miehet maksavat kun saavat bottinaisilta viestejä... Juuri sen takia ilmaiset sivustot tai sellaiset missä ei ole rajoitettu ilmaista seuranhakua kunnolla on paljon parempia.

 

[Hampster]

Ei varmasti kaikilta onnistu, mutta ei toivoa kannata menettää.

Se nyt on selvää että pikkupaikkakunnilla naisen löytäminen on vaikeaa. Nuoria naisia muuttaa paljon muualle opiskelemaan, ja miehistä tulee ylitarjontaa.

Helppoa tinder peli ei ole kuin pienelle osalle miehistä, lopuille paljon vaikeampaa.
Itse yllätyin millaisia naisia tuolta saa treffeille asti, ja vähän muuhunkin

Tarkoitatko nyt seuranhaulla tinderissä vuotta 2017 vai silloin kun se lanseerattiin? Ero on kuin yöllä ja päivällä. Alkuvaiheessa oli oikeasti hyvätkin mahdollisuudet löytää seuraa, mutta tällä hetkellä ne on ihan onnettomat. Ehkä ainoat paikat missä nyt on vähän paremmat markkinat ovat Turku ja Helsinki, joista hesassakin liikkuu niin paljon miehiä muualta että siinä sekin tilastollinen poikkeus on menetetty. Eniten tässä nyt harmittaa itseäni että vielä viitisen vuotta sitten tilanne oli nettideittimarkkinoilla huomattavasti parempi ja nyt markkinat ovat vääristyneet ja vinoutuneet niin pahasti, että koko touhusta on tullut lähinnä vitsi.

 

[puppelitupuna]

Itse olen ollut Tinderissä vain parina viime vuotena, enkä siis tiedä millaista se oli alkuun. Mutta ilman ko. sovellusta olisin jäänyt niin monesta hauskasta seikkailusta paitsi, että melkein pelottaa ajatus, kuinka hurjaa meno olisikaan ollut silloin kun sovellus lanseerattiin...

Jollain tapaa kieltämättä voin samaistua, ettei liene aivan helpointa olla 20-27v mies. Tuossa ikäryhmässä on paljon kokeilunhaluisia naisia, jotka etsivät kokeneempaa kumppania ("joka tietää mitä tekee") vällyihin. Eli se todellinen kilpailu ei tule mistään vastaanottokeskuksesta, vaan jopa 10-15v vanhemmilta miehiltä. EDIT: En siis todellakaan tarkoita, että jokainen mimmi näin toimisi, mutta itse yllätyin ilmiöstä.

 

[Myrkky]

Tuo Rbrides on ainakin maksullinen ja vielä sellainen että ilman luottokorttia ei pysty edes oikein mitään tekemään. Käytännössä suurin osa noista maksullisista sivuista on aikamoista kusetusta, kun ylläpitäjät generoivat niihin noita feikkinaisia dollarinkuvat silmillään ja sitten epätoivoiset miehet maksavat kun saavat bottinaisilta viestejä... Juuri sen takia ilmaiset sivustot tai sellaiset missä ei ole rajoitettu ilmaista seuranhakua kunnolla on paljon parempia.

Ok, en tosiaan tiennyt sivusta yhtään sen enempää, varsinkaan sen maksullisuudesta. Ainakin yksi match on nähtävästi löytynyt. Ja toisaalta enpä sitten tiedä onko sitten tuon sivun kautta vai jostain muualta.
Pari kaveria on tyttöysvän löytänyt, joku eliittideitit tms. maksullinen sivusto. Toisella homma johti seurusteluun ja sitten eroon. Toinen käyttänyt samaa sivustoa ja edelleen yhdessä ja kihloissa.
Ja hittoakos mä näitä mainostelen kun en mitään noista tiedä, kuulopuheilla ja omilla havainnoilla. Tinderistä ei kukaan ole puhunut edes vahingossa, varmaan niitäkin on kavereissa mutta ei ole kukaan retostellut.

 

[Kid Commando]

Jos muuten joskus haluatte arvailla kuinka kauan joku on roikkunut suomi24:ssa, niin osoiterivissä oleva profiilin numero on juokseva eli mitä pienempi numerosarja niin sitä vanhempi profiili.

Juu tää on kyllä ykkösvinkki! Suoli24 RID tai vastaava, olis kyl älynny kuhan olis paneutunut url:ään Viesttittelin just 600k emännälle ja oma on reilu 900k; Millähän algoritmillä nuo on generoitu? Joku juokseva db rid vai muu...

 

[puppelitupuna]

Juu tää on kyllä ykkösvinkki! Suoli24 RID tai vastaava, olis kyl älynny kuhan olis paneutunut url:ään Viesttittelin just 600k emännälle ja oma on reilu 900k; Millähän algoritmillä nuo on generoitu? Joku juokseva db rid vai muu...

En tiedä generoinnista, mutta oli pakko uteliaisuudesta käydä katsomassa yksi profiili, joka tuntui semmoselta ikisinkulta. Numero oli pikkaisen päälle 7000...

 

[petepeluri]

Tarkoitatko nyt seuranhaulla tinderissä vuotta 2017 vai silloin kun se lanseerattiin? Ero on kuin yöllä ja päivällä. Alkuvaiheessa oli oikeasti hyvätkin mahdollisuudet löytää seuraa, mutta tällä hetkellä ne on ihan onnettomat. Ehkä ainoat paikat missä nyt on vähän paremmat markkinat ovat Turku ja Helsinki, joista hesassakin liikkuu niin paljon miehiä muualta että siinä sekin tilastollinen poikkeus on menetetty. Eniten tässä nyt harmittaa itseäni että vielä viitisen vuotta sitten tilanne oli nettideittimarkkinoilla huomattavasti parempi ja nyt markkinat ovat vääristyneet ja vinoutuneet niin pahasti, että koko touhusta on tullut lähinnä vitsi.

Reilun vuoden sisältä omat kokemukset. En voi sanoa että aivan onnettomat mahdollisuudet, tuleehan tuolla heti alussa jo pirusti mätsejä?

 

[Hampster]

Suomi24ssa on käytössä ihan yksinkertaisesti juokseva numerointi ja alkanut todennäköisesti ihan ykkösestä. Löytyy jokusia todella pienellä numerosarjalla olevia ikisinkkuja. Yksi ennen Tampereella ja nyttemmin Lahdessa oleva tyttö on esimerkiksi nimimerkki Hymytyttö. (löytyy nimihaulla) Sen enempää en tiedä tytöstä, kuin että olen kirjoitellut sille todennäköisesti joskus kymmenen vuotta sitten ja edelleen se tuolla roikkuu. Ei helkkari sentään kun luulisi tuollaisessa ajassa jo tulleen vastaan kohtalaisen täydellisiä miehiäkin ja varmasti on tullut jo sadoilta tai tuhansilta miehiltä viestejä, mutta mikäs siinä jos ei mikään kelpaa. Vastaavia tapauksia on vaikka kuinka paljon ja nyt alkaa tinder täyttymään niistä.

 

[Hampster]

Reilun vuoden sisältä omat kokemukset. En voi sanoa että aivan onnettomat mahdollisuudet, tuleehan tuolla heti alussa jo pirusti mätsejä?

Onneksi olkoon vaan, ilmeisesti olet sitten alfa-kategoriassa.

 

[petepeluri]

Onneksi olkoon vaan, ilmeisesti olet sitten alfa-kategoriassa.

En todellakaan ole Ehkä hyvää tuuria sitten ollut.

 

[puppelitupuna]

Onneksi olkoon vaan, ilmeisesti olet sitten alfa-kategoriassa.

Tästä alfa-kategorian määritelmästä mun on pitänyt aiemminkin kysyä. Mitä siihen sisältyy?

Uskaltaa lähestyä naista, hymyillä ja kertoa suoraan mitä haluaa?

 

[Kid Commando]

Suomi24ssa on käytössä ihan yksinkertaisesti juokseva numerointi ja alkanut todennäköisesti ihan ykkösestä. Löytyy jokusia todella pienellä numerosarjalla olevia ikisinkkuja.

No eei, arvelet että lähes miljoona eli about 20% populasta ettis jollain tavalla suoli24 kautta seuraa, no dice. Ite arvelen ett joku kasvava tarkistussumma-algoritmi. About 30k vois olla lähempänä.

 

[B-Kasetti]

No eei, arvelet että lähes miljoona eli about 20% populasta ettis jollain tavalla suoli24 kautta seuraa, no dice. Ite arvelen ett joku kasvava tarkistussumma-algoritmi. About 30k vois olla lähempänä.

Jotkut tekee kokoajan uusia profiileja ja sitten vielä ne mainosbotit jotka syytää profiileja. Jos nuo joltain +10 vuoden ajalta niin ihan mahdollista, sehän on alle 100k vuosi?

 

[puppelitupuna]

No eei, arvelet että lähes miljoona eli about 20% populasta ettis jollain tavalla suoli24 kautta seuraa, no dice. Ite arvelen ett joku kasvava tarkistussumma-algoritmi. About 30k vois olla lähempänä.

Luulen että kyse on Suomi24-tunnuksista yleensäkin. Kyseessä on kuitenkin vanha palvelu ja varmaan moni aikanaan on sieltä ottanut ekan sähköpostinsakin + moni muu jonkun anonyymitunnarin. Eli uskon itse miljoonaan.

 

[Hampster]

kyllä se numerointi ihan yksinkertaisesti tehty ja miksi ihmeessä siitä olisi haluttu tehdä vaikeampi ja monimutkaisempi? Kyseessä on tosiaan koko suomi24:n kattava käyttäjärekisteri eli ei vaan treffipalvelun. Onhan toi treffipalvelukin jo aika vanha, mietin että itselläkin ollut siellä aikojen saatossa jotain vajaat parikymmentä tunnusta. Etenkin silloin kun se oli suositumpi palvelu, niin oli helppo nollata tilanneta luokalla uusi profiili ja taas olivat tytöt kiinnostuneita.

Tästä alfa-kategorian määritelmästä mun on pitänyt aiemminkin kysyä. Mitä siihen sisältyy?

Uskaltaa lähestyä naista, hymyillä ja kertoa suoraan mitä haluaa?

Tinderin tapauksessa pitää olla ulkonäöllisesti sellainen että erottuu joukosta ja edustaa sitä mikä on naisten miesihannetta. Käytännössä nykypäivän valtavirran miesihanne on komea mies, yleensä myös lihakset ja rusketus auttaa asiassa. Monesti myös etelä-eurooppalainen tai lähi-idän tai Afrikkalaisen koodarin ulkonäkö ja etenkin ihonväri ovat aika kovassa huudossa. Rahalla ja julkisuudella pääsee myös alfa-kategoriaan.

 

[puppelitupuna]

Tinderin tapauksessa pitää olla ulkonäöllisesti sellainen että erottuu joukosta ja edustaa sitä mikä on naisten miesihannetta. Käytännössä nykypäivän valtavirran miesihanne on komea mies, yleensä myös lihakset ja rusketus auttaa asiassa. Monesti myös etelä-eurooppalainen tai lähi-idän tai Afrikkalaisen koodarin ulkonäkö ja etenkin ihonväri ovat aika kovassa huudossa. Rahalla ja julkisuudella pääsee myös alfa-kategoriaan.

Mihin tämä analyysi perustuu? Omiin arveluihin vai oikeisiin kuultuihin mielipiteisiin?

Toisaalta tässä valossa pitäisi ihmetellä, miten munlainen ihminen saa tarvittaessa kivaa seuraa, kun en mitään noista edusta? Ulkonäölle nyt oon tehnyt sen verran että 110 kilosta tipahti 95 kiloon ja yritän ny ainakin treffeillä olla vähän ihmisenkin näköinen. Itse en kyllä jaksaisi liikaa miettiä, mitä tilastollisia asioita on asioiden takana, koska se ympäristö nyt on vaan se, missä pitää pärjätä. Jos alkaa hampaita liikaa kiristää, niin sitten on parempi pistää sovellus hyllylle.

Mun mielipide on kyllä, että huumorintajuinen, mutkaton ja rehellinen perusjantteri (ilman mitään ylipääsemättömiä vikoja) kelpaa tuolla ihan hyvin naisille. Jos nainen ei vastaile lainkaan tai keskustelu ei kulje, niin silloin sillä on joku mielenkiintoisempi. Ja siihen kohtaan EI kannata paukuttaa 20 viestiä ja unmatchata perään. Itse pistän vaikkapa yhden niin överiksi pistetyn viestin, että saan edes jonkun reaktion ja toisen on pakko tarkistaa onko kyseessä oikeasti hullu vai leikkiikö se vaan.

Aiemminkin oon sanonut, että ei voi saada naista treffeille ilman, että saat hänet ensin hymyilemään. Vastaavasti taas jos rivien välistä vahingossakin tihkuu puoli-alistunutta miesasiamies-diipadaapaa, niin sillä tuskin kovinkaan torttua kostuttavaa vaikutusta tekee.

 

[JormaVeitikka]

Hieman aihetta sivuten, kilpailutilanteen tiukentuminen yms. vaikuttaa siihenkin, ettei ainakaan minua hirveästi kiinnosta lähteä millekään musiikkifestareillekaan tänä kesänä ainakaan Suomessa. En ole aiemminkaan niillä ihan hirveästi käynyt, mutta nyt vaikuttaa siltä, että melko sausage fest -henkistä meininkiä niilläkin alkaa enimmäkseen olemaan.

Viime kesänäkin tuntui, että esimerkiksi Ilosaarirockin markkinointi jonain "rakkauden festivaalina" tms. oli lähinnä vitsi. Miehiä oli paikalla enemmän kuin naisia, ja naisten taso oli todella huono, mikä tosin on tyypillistä maantieteelliset seikat huomioiden, eli Itä-Suomessa tuntuu olevan maan lihavimmat ja rumimmat naiset.

Ehkä jossain muilla festareilla voi olla hieman parempikin meininki, mutta lähtökohtaisesti näille kannattaa kyllä lähteä musiikin eikä naisten takia. Ajat entiset ei koskaan enää palaa, sillä ennen vanhaan festareilla on kyllä nussittu ja rakastuttu runsaasti. Nykyajan meininki tuntuu entisaikoihin verrattuna kovin takakireältä.

Oleellisesti parempi ei tilanne ole välttämättä ulkomaillakaan, ellei tee taustatutkimusta huolella ja vältä pahimmat sudenkuopat.

Konemusiikkikin on siitä jännä genre, että ennen vanhaan se kiinnosti kauniita naisia runsain mitoin, mutta nykyään konemusiikista tulee lähinnä mieleen turkkilaiset miehet... Tai sennäköiset miehet. Ja yleensäkin miehet. Vuosituhannen alussa konemusiikki oli sen ajan trendikästä hippimusiikkia, joka vetosi kuumiin naisiin. Nykyään tuntuu miehiä kiinnostavan tämä genre enemmän kuin naisia.

Ja onhan noi festarit ihan järkyttävän kalliita myös siihen nähden, mitä sillä rahalla saa, eli ei mitään, ei ainakaan naisia noin keskimäärin... Mutta jos tykkää kuunnella musiikkia ja hengailla muuten vaan ulkona Suomen paskassa kesäsäässä, niin eihän siinä sitten mitään.

 

[Wemps]

Tinderin tapauksessa pitää olla ulkonäöllisesti sellainen että erottuu joukosta ja edustaa sitä mikä on naisten miesihannetta. Käytännössä nykypäivän valtavirran miesihanne on komea mies, yleensä myös lihakset ja rusketus auttaa asiassa. Monesti myös etelä-eurooppalainen tai lähi-idän tai Afrikkalaisen koodarin ulkonäkö ja etenkin ihonväri ovat aika kovassa huudossa. Rahalla ja julkisuudella pääsee myös alfa-kategoriaan.

Ihan oikeasti mistä esson baarista näitä "ihanteita" oikein vedetään Ja samalla, Tinderissä ei kyllä todellakaan tarvitse olla mikään alfauros tai adonis että saa matchejä, jo pelkkä oikeasti hyvä profiilikuva (ei suttuinen, ei vessanpeiliselfie, mielellään ei selfie ollenkaan, ei pilattu 10 eri filtterillä) on jo niin helppo tapa erottua massasta että jo pelkästään sillä irtoaa matchejä. Tietysti jos asuu jossain Sodankylässä niin tinderöinti voi olla vähän haastavaa.

Muutenkin tuntuu että ketjussa on yleisesti ottaen aika katkera meininki - "kyl 70 luvulla oli paremmin kun sai niin vitusti! haarat aukes kun kattoki naiseen päi", ja syitähän tähän muutokseen on etsitty kissoista koirista somesta mamuista sekä suomen paskoista festareista Jos oikeasti haluaa helpottaa omaa treffielämää "työtä tekemällä" niin vastaus löytynee kuntosalin suunnasta, mutta ei sekään mikään pakko ole, onnistuu ilmankin.

 

[Hampster]

Aikalailla alkaa olla porukka kahtiajakautunutta tinderin osalta, mutta ainakin omien kokemusten perusteella tavalliselle tyypille aikalailla vaikeaa tällä hetkellä. Toki jos nyt poistetaan rima kokonaan ja otetaan se asenne, että kelpaa ihan kuka tahansa joka tulee vastaan niin ehkä sitten löytyisi seuraa. Itsellä on kuitenkin nyt sellainen raja, että vastapuolen pitäisi olla kuitenkin suhteellisen normaali. Jos nainen painaa enemmän kuin minä ja löytyy kotoa jo pari-kolme lasta kaikki eri miesten kanssa, koiratarha ja koulutuksenakin on peruskoulutaso, niin ehkä nyt sitten olen kuitenkin mieluummin omissa oloissani. Niitäkin löytyy aika paljon jotka tykkää edellämainitusta seurasta ja yksi kaveri on melkeinpä erikoistunut tuollaisiin elämänkoululaisiin. Toinen juttu on taas tämä, että monet sanovat että kyllä sieltä tinderistä löytyi seuraa, no niin löytyikin jokunen vuosi sitten, mutta kun enemmän tenttaa niin tyypit on ihan kujalla siitä mikä on nykytilanne vuonna 2017.

Eipä tuolla valokuvalla massasta erottumisella nyt ihan ihmeitä voi tehdä, ellei nyt sitten laita siihen jotain överiä tai sellaista mikä ei nyt pidä paikkaansa. Kaikenlaista on tullut kokeiltua ja tiedän kyllä tasan tarkkaan mikä juttu vetoaa naisiin, mutta homma kusee siihen selviää minkälainen naama täältä löytyy. Tavallisella naamalla ja habituksella kun on aikalailla mahdotonta tällä hetkellä löytää itselleen seuraa tinderistä. Enpä tiedä auttaisiko edes se että asuisi kuntosalilla asiaan, koska mitä nyt muutaman kuntosalilla asustelevan tyypin, niin eipä sekään mikään oikotie onneen ole ollut. Vastaavasti mitä tiedän pari onnekasta tyyppiä, jotka ovat sattuneet syntymään sellaisella naamavärkillä joka vetoaa naisiin, niin seuraa on suurinpiirtein jonoksi asti oven takana. Toisella meni tinder hajalle kun tuli 1000 kpl matcheja ja kyseisen tyypin ei tarvitse edes liioitella asiasta. Tyyppi ei ole varmaan koskaan käynyt kuntosalilla ja suurinpiirtein ainoa asia mitä on itsensä eteen tehnyt on parturissa käynti kuukauden välein.

Mihin tämä analyysi perustuu? Omiin arveluihin vai oikeisiin kuultuihin mielipiteisiin?

Toisaalta tässä valossa pitäisi ihmetellä, miten munlainen ihminen saa tarvittaessa kivaa seuraa, kun en mitään noista edusta? Ulkonäölle nyt oon tehnyt sen verran että 110 kilosta tipahti 95 kiloon ja yritän ny ainakin treffeillä olla vähän ihmisenkin näköinen. Itse en kyllä jaksaisi liikaa miettiä, mitä tilastollisia asioita on asioiden takana, koska se ympäristö nyt on vaan se, missä pitää pärjätä. Jos alkaa hampaita liikaa kiristää, niin sitten on parempi pistää sovellus hyllylle.

Mun mielipide on kyllä, että huumorintajuinen, mutkaton ja rehellinen perusjantteri (ilman mitään ylipääsemättömiä vikoja) kelpaa tuolla ihan hyvin naisille. Jos nainen ei vastaile lainkaan tai keskustelu ei kulje, niin silloin sillä on joku mielenkiintoisempi. Ja siihen kohtaan EI kannata paukuttaa 20 viestiä ja unmatchata perään. Itse pistän vaikkapa yhden niin överiksi pistetyn viestin, että saan edes jonkun reaktion ja toisen on pakko tarkistaa onko kyseessä oikeasti hullu vai leikkiikö se vaan.

Aiemminkin oon sanonut, että ei voi saada naista treffeille ilman, että saat hänet ensin hymyilemään. Vastaavasti taas jos rivien välistä vahingossakin tihkuu puoli-alistunutta miesasiamies-diipadaapaa, niin sillä tuskin kovinkaan torttua kostuttavaa vaikutusta tekee.

Ihan omiin kokemuksiin ja siihen miten nyt olen nähnyt kaveri- ja tuttuvapiireissä sekä työpaikalla asioiden toteutuneen. Ihmiset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisia ja kun on nähnyt vähän maailmaa, niin tietää kuinka asiat toimivat enemmistön tapauksessa. Pari kertaa on omalla kohdallakin naurattanut kun on muutaman seminaarin ja juhlan jälkeen tullut liikuttua puvun kanssa Helsingin suunnalla bileissä ja yökerhoissa. Tytöt luulleet humalassa rahamieheksi ja tullut jo ihan kivoja iskuyrityksiä, mutta sitten kun totuus on valjennut niin kadonneet yhtä nopeasti pieruina saharaan.

Naisen osalta ei tarvitse olla mitään ihmeellistä tai erityistä. Miehiä on niin hemmetisti ylimääräisenä, että jos asenne on omalla kohdalla realistinen, niin seuraa löytää itselleen takuuvarmasti. Yhdessä youtuben filosofivideossa kerrottiin yksinkertaisesti kuinka nettideitit toimivat naisen osalta ja homma meni niin että laittaa itsestään kuvan nettiin ja jää odottamaan viestitulvaa. Kuvalla ei nyt loppupeleissä kovinkaan isoa merkitystä, mutta jos nyt haluaa maksimoida viestien määrän niin kannattaa yrittää ottaa se oikeasta kuvakulmasta. Jos tuo ei toimi, niin laita tekstikenttään että haluat seksiä ja huomionsaanti on taattu.

Paskapuhetta tuollaiset naisten hymyilyttämiset. Huomiseksi sovittuna pitkästä aikaa treffit netin kautta ja tuli aika suoraviivaisesti toive että parempi kun ei täällä kuluteta aikaa vaan mennään kahvilaan. Odotukset eivät tosin ole kovin korkealla, kun vaikuttaisi olevan sarjadeittailijatyttö, mutta mukavaa vaihtelua tähän virtuaaliseen naisten iskemiseen...

 

[Kan Dee Dokata]

Hyvää tekstiä . Myönnän, että omat kokemukseni ovat vuodelta 2015.

 

[jipsu]

Mikä nyt sitten on "normaali naama"? Makuja kuitenkin on monia, kannattaa siihen kuvaan panostaa sen verran että on fiksusti pukeutunut ja tukka (jos sellainen on) kammattu. Jos on rillit niin ettei liikaa atk ammattilaiselta näytä, tai ihan yleisestikkään ettei liikaa kuvasta paista omat atk taidot. Profiilitekstin pitäisi olla sellainen että se saa hymyilyttämään, ei työhakemukselta. Jopa parempi että teksti on sellainen että se karkoittaa osan, mutta vetoaa kovasti haluttuun segmenttiin, esim. omintakeisella huumorintajulla. Nuo on toki kaikki vähän subjektiivisia mutta mitä itse olen vierestä miesten profiileja nähnyt niin ei ne kovin kummoisia ole ollut. Sama toki naisilla, mutta sillä ei samalla tavalla merkitystä ole kun matcheja sataa vaikka olisi 1 kuva eikä mitään tekstiä

Jos tosissaan etsii Tinderistä niin kannattaa maksaa se kuukausimaksu ja profiileja selatessa olla mahdollisimman nirso, siis jos ei teksti ole hyvä niin rastia ja jos kuvat ei ole hyviä niin rastia. Oikeasti jos laittaa tykkäyksen ehkä 1:10 niin mahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin että laittaa kaikille. Lopultahan ei ole mitään järkeä kerätä niitä macheja vaan löytää se yksi ja ainoa jonka kanssa tulee hyvin juttuun.

 

[Vais]

Aikalailla alkaa olla porukka kahtiajakautunutta tinderin osalta, mutta ainakin omien kokemusten perusteella tavalliselle tyypille aikalailla vaikeaa tällä hetkellä. Toki jos nyt poistetaan rima kokonaan ja otetaan se asenne, että kelpaa ihan kuka tahansa joka tulee vastaan niin ehkä sitten löytyisi seuraa. Itsellä on kuitenkin nyt sellainen raja, että vastapuolen pitäisi olla kuitenkin suhteellisen normaali. Jos nainen painaa enemmän kuin minä ja löytyy kotoa jo pari-kolme lasta kaikki eri miesten kanssa, koiratarha ja koulutuksenakin on peruskoulutaso, niin ehkä nyt sitten olen kuitenkin mieluummin omissa oloissani. Niitäkin löytyy aika paljon jotka tykkää edellämainitusta seurasta ja yksi kaveri on melkeinpä erikoistunut tuollaisiin elämänkoululaisiin. Toinen juttu on taas tämä, että monet sanovat että kyllä sieltä tinderistä löytyi seuraa, no niin löytyikin jokunen vuosi sitten, mutta kun enemmän tenttaa niin tyypit on ihan kujalla siitä mikä on nykytilanne vuonna 2017.

Eipä tuolla valokuvalla massasta erottumisella nyt ihan ihmeitä voi tehdä, ellei nyt sitten laita siihen jotain överiä tai sellaista mikä ei nyt pidä paikkaansa. Kaikenlaista on tullut kokeiltua ja tiedän kyllä tasan tarkkaan mikä juttu vetoaa naisiin, mutta homma kusee siihen selviää minkälainen naama täältä löytyy. Tavallisella naamalla ja habituksella kun on aikalailla mahdotonta tällä hetkellä löytää itselleen seuraa tinderistä. Enpä tiedä auttaisiko edes se että asuisi kuntosalilla asiaan, koska mitä nyt muutaman kuntosalilla asustelevan tyypin, niin eipä sekään mikään oikotie onneen ole ollut. Vastaavasti mitä tiedän pari onnekasta tyyppiä, jotka ovat sattuneet syntymään sellaisella naamavärkillä joka vetoaa naisiin, niin seuraa on suurinpiirtein jonoksi asti oven takana. Toisella meni tinder hajalle kun tuli 1000 kpl matcheja ja kyseisen tyypin ei tarvitse edes liioitella asiasta. Tyyppi ei ole varmaan koskaan käynyt kuntosalilla ja suurinpiirtein ainoa asia mitä on itsensä eteen tehnyt on parturissa käynti kuukauden välein.




Ihan omiin kokemuksiin ja siihen miten nyt olen nähnyt kaveri- ja tuttuvapiireissä sekä työpaikalla asioiden toteutuneen. Ihmiset ovat kuitenkin lähtökohtaisesti hyvin samankaltaisia ja kun on nähnyt vähän maailmaa, niin tietää kuinka asiat toimivat enemmistön tapauksessa. Pari kertaa on omalla kohdallakin naurattanut kun on muutaman seminaarin ja juhlan jälkeen tullut liikuttua puvun kanssa Helsingin suunnalla bileissä ja yökerhoissa. Tytöt luulleet humalassa rahamieheksi ja tullut jo ihan kivoja iskuyrityksiä, mutta sitten kun totuus on valjennut niin kadonneet yhtä nopeasti pieruina saharaan.

Naisen osalta ei tarvitse olla mitään ihmeellistä tai erityistä. Miehiä on niin hemmetisti ylimääräisenä, että jos asenne on omalla kohdalla realistinen, niin seuraa löytää itselleen takuuvarmasti. Yhdessä youtuben filosofivideossa kerrottiin yksinkertaisesti kuinka nettideitit toimivat naisen osalta ja homma meni niin että laittaa itsestään kuvan nettiin ja jää odottamaan viestitulvaa. Kuvalla ei nyt loppupeleissä kovinkaan isoa merkitystä, mutta jos nyt haluaa maksimoida viestien määrän niin kannattaa yrittää ottaa se oikeasta kuvakulmasta. Jos tuo ei toimi, niin laita tekstikenttään että haluat seksiä ja huomionsaanti on taattu.

Paskapuhetta tuollaiset naisten hymyilyttämiset. Huomiseksi sovittuna pitkästä aikaa treffit netin kautta ja tuli aika suoraviivaisesti toive että parempi kun ei täällä kuluteta aikaa vaan mennään kahvilaan. Odotukset eivät tosin ole kovin korkealla, kun vaikuttaisi olevan sarjadeittailijatyttö, mutta mukavaa vaihtelua tähän virtuaaliseen naisten iskemiseen...

Joo, paskapuhetta tuollaiset naisten hymyilyttämiset. Kuka sellaisesta nyt tykkää? Etenkin itselleen nauraminen on sellainen asia, jota ei missään nimessä kannata opetella.

Muista analysoida huomenna siellä treffeillä samaan ankeaan malliin nettitreffien raadollisuutta ja sitä, miten naisia kiinnostaa vain raha ja miten mamut vievät kaikki naiset. Muista myös piikitellä naista hänen sarjadeittailustaan, ettäs kehtaakin. Ja lopuksi lähetä perään katkerat tilitykset, jos nainen ei halua nähdä sinua uudelleen. Täytyy johtua sun naamasta. Tai sitten oli vain rahan perässä.

Tämä ketju on kyllä kuin valitut palat Redditin nice guys -osastolta:

Mostly cringe-y images of Nice Guys™ • r/niceguys

 

[Vais]

Mikä nyt sitten on "normaali naama"? Makuja kuitenkin on monia, kannattaa siihen kuvaan panostaa sen verran että on fiksusti pukeutunut ja tukka (jos sellainen on) kammattu. Jos on rillit niin ettei liikaa atk ammattilaiselta näytä, tai ihan yleisestikkään ettei liikaa kuvasta paista omat atk taidot. Profiilitekstin pitäisi olla sellainen että se saa hymyilyttämään, ei työhakemukselta. Jopa parempi että teksti on sellainen että se karkoittaa osan, mutta vetoaa kovasti haluttuun segmenttiin, esim. omintakeisella huumorintajulla. Nuo on toki kaikki vähän subjektiivisia mutta mitä itse olen vierestä miesten profiileja nähnyt niin ei ne kovin kummoisia ole ollut. Sama toki naisilla, mutta sillä ei samalla tavalla merkitystä ole kun matcheja sataa vaikka olisi 1 kuva eikä mitään tekstiä

Jos tosissaan etsii Tinderistä niin kannattaa maksaa se kuukausimaksu ja profiileja selatessa olla mahdollisimman nirso, siis jos ei teksti ole hyvä niin rastia ja jos kuvat ei ole hyviä niin rastia. Oikeasti jos laittaa tykkäyksen ehkä 1:10 niin mahdollisuudet ovat paljon paremmat kuin että laittaa kaikille. Lopultahan ei ole mitään järkeä kerätä niitä macheja vaan löytää se yksi ja ainoa jonka kanssa tulee hyvin juttuun.

Hyviä neuvoja. Jos menee vaikka Suomi24:ään katsomaan nuorten miesten profiilikuvia, niin 95% niistä on täyttä paskaa. Enkä nyt tarkoita, että miehillä olisi rumat naamat, vaan itse kuvat ovat aivan surkeita. Juuri näitä "jöpötän kankeasti vessan seinäkaakeleiden edessä ainoan kotini valolähteen edessä naama norsunvitulla"-otoksia. Tai sitten ollaan juuri siellä atk:n keskellä. Ei naiset näille syty, vaikka olisit kuinka mahtava tyyppi.

- Hymyile
- Hyvä valaistus (älä räiski salamalla kohtisuoraan, se poistaa naamasta kaikki varjot)
- Hyvä kuvakulma (älä ota alaviistosta, se saa kenet tahansa näyttämään epäviehättävältä)
- Naamaa ja leukaa vähän eteenpäin, mikä poistaa kaksoisleuan (samoin kuin se, että laitat kielen kitalakea vasten)
- Siristä vähän silmiä ja katso hieman kameran yläpuolelle, älä suoraan kameraan
- Älä näytä siltä, että laittauduit vain nyt tätä profiilikuvaa varten hienoimpiin vaatteisiisi (ainakaan jos otat kuvan yksin kotona)





Mitä tulee ulkonäköön, niin painojen nostelu parantaa ulkonäköä siinä missä pukeutuminen ja hiustyylikin. Esim. jo pelkästään paksumpi niska muuttaa olemustasi paljon, jos ajatellaan naamaa. Enkä nyt tarkoita, että pitäisi olla mikään sikaniska, mutta rumallakin naamalla voi pärjätä, jos ei ole superhintelä. Toki myös suoerhintelille nörteille löytyy fanittajansa, kauneus on katsojan silmissä, mutta yleisesti maskuliiniset piirteet (korkea testosteronitaso teinivuosina) vetoavat naisiin. Karisma ja supliikkkius kompensoivat myös valtavasti.

 

[Hampster]

Joo, paskapuhetta tuollaiset naisten hymyilyttämiset. Kuka sellaisesta nyt tykkää? Etenkin itselleen nauraminen on sellainen asia, jota ei missään nimessä kannata opetella.

Muista analysoida huomenna siellä treffeillä samaan ankeaan malliin nettitreffien raadollisuutta ja sitä, miten naisia kiinnostaa vain raha ja miten mamut vievät kaikki naiset. Muista myös piikitellä naista hänen sarjadeittailustaan, ettäs kehtaakin. Ja lopuksi lähetä perään katkerat tilitykset, jos nainen ei halua nähdä sinua uudelleen. Täytyy johtua sun naamasta. Tai sitten oli vain rahan perässä.

Tämä ketju on kyllä kuin valitut palat Redditin nice guys -osastolta:

Mostly cringe-y images of Nice Guys™ • r/niceguys

Kiitos neuvoista pitääkin muistaa kokeilla noita. Et kai vaan ole asiasta vähän kateellinen?

Sinällään kyllä hauskaa kun mitä nyt joskus olen jostain syystä ollut vähän vittumaisella kusipää-asenteella treffeillä, niin yllättävän moni nainen on siitä innostunut. Kaippa ne sitten vaan kaipaa sitä vaimonhakkaajaa, itse kun helposti päädyn vaan kaverisektorille.

Aiheeseen liittyen mielestäni hemmetin hyvä video:

ja toinen video

 

[Vais]

Kiitos neuvoista pitääkin muistaa kokeilla noita. Et kai vaan ole asiasta vähän kateellinen?

Sinällään kyllä hauskaa kun mitä nyt joskus olen jostain syystä ollut vähän vittumaisella kusipää-asenteella treffeillä, niin yllättävän moni nainen on siitä innostunut. Kaippa ne sitten vaan kaipaa sitä vaimonhakkaajaa, itse kun helposti päädyn vaan kaverisektorille.

Aiheeseen liittyen mielestäni hemmetin hyvä video:

Äääääääää. Toivottavasti olet vain ollut alusta asti sarkastinen. Tuo video on meinaa viimeinen naula arkkuun.

Jos fanitat videopelikokoelman edessä poseeraavaa, aurinkolaseja ja barettia sisällä pitävää nice guy -burgeria, niin matka tulee olemaan pitkä ja kivinen. Ja kyllä, ulkonäöllä on väliä, jos tyylitajusi on tuota luokkaa. Et ole "tavallinen" mies, vaan erotut joukosta huonolla tavalla.

 

[Hampster]

Äääääääää. Toivottavasti olet vain ollut alusta asti sarkastinen. Tuo video on meinaa viimeinen naula arkkuun.

Jos fanitat videopelikokoelman edessä poseeraavaa, aurinkolaseja ja barettia sisällä pitävää nice guy -burgeria, niin matka tulee olemaan pitkä ja kivinen. Ja kyllä, ulkonäöllä on väliä, jos tyylitajusi on tuota luokkaa. Et ole "tavallinen" mies, vaan erotut joukosta huonolla tavalla.

Sopiiko kysyä kumpaa sukupuolta edustat tässä keskustelussa?

 

[Mehtikkö]

Tai sitten oli vain rahan perässä.

Ei se raha, vaan elämässä pärjääminen&menestyminen on tärkeä kriteeri muiden ominaisuuksien joukossa. Mammona on se sivutuote, mitä syntyy kuin itsestään kun edetään elämässä.

 

[Vais]

Sopiiko kysyä kumpaa sukupuolta edustat tässä keskustelussa?

Ai senkö takia, että olen mies, en voi tietää, mitkä asiat toimivat ja mitkä eivät? Naiset ovat jotain avaruusolentoja, joiden ajatusmaailmaa ei voi sisäistää?

Olen itsekin ollut videopelejä keräilevä luiseva nörtti teininä. En kai muuten olisi tietokonefoorumille edes alkujaan eksynyt.

Olin myös naisten suhteen täysin kujalla. Ihmettelin, miksi ne aina katosivat alkuinnostuksen jälkeen. Mulla on facebookin chätistä aivan hirveitä keskusteluja vastakkaisen sukupuolen kanssa.

Tinderin alkutaivalkin oli kivinen, koska en näyttänyt kuvissani hyvältä, mutta vähitellen profiilikuvani ja etenkin -tekstini parani ja matcheja alkoi tulla enemmän ja enemmän.

Tiedän mistä puhun, koska olen oppinut asiat kantapään kautta.

 

[puppelitupuna]

No mulla on sitten Vaisin kanssa hyvin sama polku, joskaan ei ihan sentään käsi kädessä olla menty.

Toisaalta pidän sitä myös etuna, että tietää kokemuksesta millaista on olla sosiaalisen raketin sijasta ennemminkin sosiaalinen kissanpieru. Sillä naisiakin on hyvin erilaisia (no shit), joten voi olla melko palkitsevaakin tunnistaa, mikä on käytöksessä suojakuorta ja mikä taas aidosti vastenmielistä luonnetta. Itsehän olin aikanaan tosipaikassa ujo ja todella vaikea lähestyttävä, vaikka saatoin antaa muuten rennon kuvan. Selvisinkin aina puhumalla..

Nyt kun uskallan lähestyä mielenkiintoista ihmistä hyvinkin arkisessa kohtaamisessa ja vieläpä luen reaktioita aika hyvin, niin nauran usein miettiessäni kuinka kömpelö sitä tulikaan joskus oltua. Munkin historiasta löytyy Facebook-keskustelut, joissa alkoholi antoi lähestymiskynnyksen ylitykseen voimaa. Ei muuten pysty lukemaan.

 

[B-Kasetti]

Jos fanitat videopelikokoelman edessä poseeraavaa, aurinkolaseja ja barettia sisällä pitävää nice guy -burgeria, niin matka tulee olemaan pitkä ja kivinen. Ja kyllä, ulkonäöllä on väliä, jos tyylitajusi on tuota luokkaa. Et ole "tavallinen" mies, vaan erotut joukosta huonolla tavalla.

Kovaa tekstiä, kuulostaa siltä että projisoit hiukan itseinhoa tuota videoiden jäbää kohtaan? Ihan päätellen tuosta uudemmasta viestistäsi... Videoilla nyt näkee mitä ihmeellisempiä habituksia ihmisillä, tuskin kaveri nyt kaupassa tuon näköisenä kulkee. Muutaman videon katselin eikä siellä nyt mitään ihan jäätävää ollut havaittavissa, siis katkeruutta. Helposti voi tuosta kehittyä suuntaan jos toiseenkin, käytännössä tuurista kiinni. Totuuden siementä noissa videoissa kyllä oli, kaveri kertoo asiallisesti ja rauhallisesti miten hän kokee asioita. En nyt kaikesta ole samaa mieltä, varmaan tulee katseltua noita vähän lisääkin tässä, lähinnä ihan empatiakykyäni harjoittaakseni.

 

[Vais]

En katsonut videoita, koska en pysty ottamaan tosissani tuota kaverin habitusta. Vaikka olen itsekin burgeroinut hirveissä rääsyissä joskus nuorempana, niin en nyt sentään ihan noin kujalla ole ollut. Aurinkolaseja ei pidetä sisällä, eikä baretti tee sinusta coolia.

Eipä sillä, antaa kaikkien kukkien kukkia. Mutta turha valittaa, jos ei käy flaksi naisten kanssa (oletan että jotain tämän tapaista videoissa puhutaan), jos tuon näköisenä liikkuu ihmisten ilmoilla tai treffipalstoilla.

 

[Berzza]

Pistääköhän tuo Tinder koko tilin lukkoon, kun tietyn määrän resetointeja vetää. Nyt on pari päivää tullut pyörittyä pääkaupunkiseudulla ja 0 matchia. Kävin vähän aikaa sitten n. 20000 asukkaan kaupungissa pari päivää, resetoin siellä ja ekan illan aikana 7 matchia. Sen jälkeen 0. Nyt PKS reset, kolmen päivän aikana 0 matchia. Täysin sama teksti ja kuvat.

Vaikka vetää 100 km säteellä, niin luulisi siihen väkimäärään jonkun matchinkin osuvan.

 

[B-Kasetti]

En katsonut videoita, koska en pysty ottamaan tosissani tuota kaverin habitusta. Vaikka olen itsekin burgeroinut hirveissä rääsyissä joskus nuorempana, niin en nyt sentään ihan noin kujalla ole ollut. Aurinkolaseja ei pidetä sisällä, eikä baretti tee sinusta coolia.

Eipä sillä, antaa kaikkien kukkien kukkia. Mutta turha valittaa, jos ei käy flaksi naisten kanssa (oletan että jotain tämän tapaista videoissa puhutaan), jos tuon näköisenä liikkuu ihmisten ilmoilla tai treffipalstoilla.

Jaah, täytyyköhän sitä ottaa itse kerrankin sitä kuuluisaa moral highgroundia. Taidan olla aidosti ei-pinnallinen, koska en tuomitse ihmisiä heti habituksen perusteella, toki IRL:issä otan etäisyyttä jos hygieniassa on hajun perusteella puutetta. Vaikkakin mielestäni tietyt vaatteet ovat aivan naurettavia, niin pyrin havainnoimaan mitä siellä korvien välissä tapahtuu. Itse pidän arskoja päässä joskus kun käyn kaupassa, kelpaako sulle tohon muuten mikään syy? Vai onko argumentointi tasoa Huhtasaari: "koska se nyt vaan on niin"?

Huoh, eipä tainnut millään noista videoista mitä katsoin niin suoraan sanoa että ei käy flaksi, eikä näin "valitellutkaan". Mutta kyllähän se ihan kohtuullinen oletus on, vaan eipä sitä voi todistaakkaan. Ei sitä tiedä vaikka olis sama tilanne kun sulla että ennen ei käynyt flaksi mutta nyt käy ja muuten vaan nyt analysoidaan tilannetta.

 

[bkt]

Kokemuksia S24 vs. Tinder:

Oon normaali mies, vähän keskimääräistä pidempi ja sosiaalisesti varmasti keskivertoa supliikimpi livetilanteessa, kun oma työ on yltiösosiaalista. Kroppa ja naama täysin keskivertoa kamaa.

Noin kuukauden aktiivista käyttöä kun vertaa, niin S24:ssä joutui käymään vähemmän läpi mimmejä, jotta pääsi juttusille. Ihmisiä taas siellä oli huomattavasti vähemmän, joten kuukaudessa oli omilla spekseillä kaikki Etelä-Suomen daamit aikalailla kivitetty läpi niiltä osin kuin kiinnosti. Hyvänä helppo kilpailija-analyysi, eli pääsee kurkkimaan myös miesten profiilit ja siten helpompi erottua joukosta. Onnistuisi varmasti myös Tinderissä, jos jaksaisi luoda uuden tilin naisena ja katsoa mitä tulee vastaan. Treffeille päätyi useamman "mätsin" kanssa kuin Tinderistä. Oman kylän likoille kelpasi tapaaminen S24:n kautta.

Tinderissä on tullut kuukaudessa vastaan pienen kylän (60k asukasta) kohdalla 0 mätsiä omilta konnuilta (sukupuolijakauma 1500 sinkkumiestä, 1000 naista) ja muilta nurkilta ihan ok. Näistä mätsätyistä on juttuihin päästy noin kahden kanssa per viikko ja on löytynyt jotain höpötettävää. Treffeillä on käyty sekä omissa nurkissa, mimmien nurkissa ja ihan kylilläkin. Kaikkiaan kolmen kanssa oon tavannut ja sovittuna oli äitienpäiväksi yhdet, joista muija katosi palvelusta kuin pieru saharaan ja viimeisimmät nyt tulevana viikonloppuna.

1/3 päättyi siihen että lähetin mimmin kotiin, 2/3 oli kokemattoman naisen kanssa vaivaantunutta seksiä (ei jatkettu let's just be friends-linjalla) ja 3/3 oli ihan mielenkiintoista ja vähän pussailua ja ehkä nähdään, kun mimmi palaa reissusta. Ken tietää, en minä ainakaan. Kokemuksena positiivinen, vaikka arvelen että flaksi ois varmasti parempi, jos ottaisi paremmat kuvat, tekisi tutkimusta mitä muut miehet kirjoittavat ja miltä he näyttävät kuvissaan ja peilaisi tätä sitten omia vahvuuksiaan vastaan.

Aasiassa meno oli Tinderissä kuin mitä voisi kuvitella olevan täällä, jos Cheekki päättäisi laittaa profiilin. Mätsiä tulee oikealta ja vasemmalta ja muijat on yllättävänkin kiinnostuneita. Toki sielläkin on sitten se oma haasteensa kaivaa mielenkiintoisia tyyppejä, mikä nyt on missä tahansa riippuen henkilökohtaisista mieltymyksistä.

TL;DR Jatkan harjoituksia ja tässä voi kehittyä ja oppia samalla uutta itsestään, sekä mimmien kanssa toimimisesta. Otan siis seuraavaan sessioon paremmat kuvat, vaihdan faceen työpaikan lisäksi ammattinimikkeen ja kehittelen kilpailija-analyysin kautta tekstiin jotain kivoja täkyjä.

 

[Vais]

Jaah, täytyyköhän sitä ottaa itse kerrankin sitä kuuluisaa moral highgroundia. Taidan olla aidosti ei-pinnallinen, koska en tuomitse ihmisiä heti habituksen perusteella, toki IRL:issä otan etäisyyttä jos hygieniassa on hajun perusteella puutetta. Vaikkakin mielestäni tietyt vaatteet ovat aivan naurettavia, niin pyrin havainnoimaan mitä siellä korvien välissä tapahtuu. Itse pidän arskoja päässä joskus kun käyn kaupassa, kelpaako sulle tohon muuten mikään syy? Vai onko argumentointi tasoa Huhtasaari: "koska se nyt vaan on niin"?

Huoh, eipä tainnut millään noista videoista mitä katsoin niin suoraan sanoa että ei käy flaksi, eikä näin "valitellutkaan". Mutta kyllähän se ihan kohtuullinen oletus on, vaan eipä sitä voi todistaakkaan. Ei sitä tiedä vaikka olis sama tilanne kun sulla että ennen ei käynyt flaksi mutta nyt käy ja muuten vaan nyt analysoidaan tilannetta.

Katsoin pätkät ja ihan fiksunoloinen ja sanavalmis kaveri oli, myönnetään. Siltikin videoista tuli mieleen lähinnä tämä kuva:

Miksi kenenkään pitäisi tyytyä keneenkään? Joko toinen osapuoli viehättää tai ei. Tuskin yksikään mies haluaisi olla parisuhteessa, jossa nainen on vain sen takia, että jonkin kirjoittamattoman säännön mukaan näillä naisen ominaisuuksilla pitää nyt tyytyä tämänkaltaiseen mieheen. Ihan turhaa hommaa analysoida parisuhdemarkkinoita, ne on mitä on. Naiset sen sijaan ovat ihan normaaleita ihmisiä ja omia yksilöitään, eivät jokin yksi joukko, josta voidaan vetää yleistyksiä.

Arskoihin pätee sama sääntö kuin lakin pitämiseen päässä sisällä - se nyt vain on junttimaista ja kuuluu huonoihin tapoihin. Aurinkolasit peittävät myös silmät, joten tulee väkisinkin mieleen, että mitä niillä piilotellaan. Jos Tinderissä on joka kuvassa aurinkolasit päässä, niin on turha odottaa matcheja. Arskojen pitäminen kaupassa taas on ihan eri juttu kuin kotona.

 

[B-Kasetti]

Naiset sen sijaan ovat ihan normaaleita ihmisiä ja omia yksilöitään, eivät jokin yksi joukko, josta voidaan vetää yleistyksiä.

Ensimmäinen pitää paikkaansa, mutta kyllä he ovat myös iso joukko josta voidaan vetää yleistyksiä. (Pätee muihinkin ihmisiin ja alaryhmiin) Mutta se juju onkin siinä että jos analysoidaan jotain joukkoa niin ne yleistykset eivät päde kuin siihen joukkoon, eivät yksilötasolla. Monet kylläkin tekevät sen virheen etteivät osaa erottaa näitä kahta asiaa toisistaan. Voidaan esimerkiksi sanoa että naiset pitävät miehessä ominaisuuksista: X, Y ja Z. Eikä mennä mitenkään metsään, koska jos naisia tarkastelee joukkona asia on näin. Mutta tosiaan yksilötasolla ei voi sanoa että: koska te naiset joukkona teette näin niin nyt sinunkin pitää tehdä näin koska olet nainen.

 

[puppelitupuna]

Itse en nyt noista videoista oikein saanut mitään. Se vähän katsoessa helpotti, että toi baretti ja lasit oli (toivottavasti) jonkinlainen vloggarin roolihahmo.

Esim. ensimmäisen videon punainen lanka jäi kadoksiin. Totta kai ulkonäkö ja varsinkin livenä olemus on 3/4 koko ensivaikutelmasta. Mutta siinä pitää huomioida myös se faktori, että jos olet tehnyt toiseen vaikutuksen vaikka älyllisesti tai huumorillasi, niin ulkonäkösikin saa automaattisesti ensitapaamisella extrabonuksia. Jos mies tai nainen odottaa treffejä innolla, niin alitajuisesti hän keskittyy korostetusti toisen hyviin puoliin tavatessa. Hieman varuillaan oleva taas voi keskittyä jopa vikojen etsimiseen.

Eli joo, ulkonäkö merkkaa aina, mutta toden totta vähän tyhjää lätinää se oli. Itse olen pari kertaa elämässäni kokenut sen kuuluisan "kemiat kohtaa" -fiiliksen, kun kumpikaan ei voi pidätellä hersyvää hymyä ensitapaamisella. Molemmat johti seurusteluun, jossa lopulta välimatka ja omat elämät tekivät jatkosta mahdotonta.

Toinen video jäi kuuden minuutin kohdalla kesken. Ei nainen eikä useimmat miehetkään yksinkertaisesti jaksa tehdä kaikkea "järkevästi". Kyllä kumppanin etsiminen saa olla tunnepeliä. Se on totta, että treffipalstalla haku-Hunterit voivat laittaa uudelle profiilille sen kaksi sataa viestiä heti alkuun, mutta aikoinaan S24-maailmassa ollessani kyllä sain näiltäkin vastauksen ja monesti oli luettavissa jonkinlainen "huoh, on täällä joku normaalikin" -efekti, eli se viestitulvan laatu lienee oikeasti ihan mitä sattuu.

 

[JormaVeitikka]

Olisi kyllä hauska "käytännön pila" laittaa aivan täysin rehellinen profiili, jossa sanotaan asiat tismalleen niin kuin ne on. Tai siis eihän se mikään pila sinänsä olisi, mutta sellaiseksi sen voisi melkein tulkita, koska ei kukaan ole niin rehellinen.

Siis tähän tyyliin:

- Jos swaippasin sut oikealle, tarkoittaa se sitä, että haluan nussia sun kanssasi mahdollisimman pian.
- Läskit ja löysäpilluiset älkööt vaivautuko
- Ethän ole mikään pihtari, vaan annat aina kun haluan
- Mielellään voisit syödä e-pillareitä ja antaa panna paljaalla
- Ethän nalkuta
- Meikkaathan ja pukeudut aina nätisti miestäsi varten
- Sheivaathan posliiniksi?
- Toivottavasti sua ei haittaa, että mulla saattaa olla myös muita naisia tässä sivussa
- Kaljuunnun ja mulla on finnejä, lisäksi pari kroonista sairautta, pienet tulot



Jos tuollaisen profiilin pistäisi, niin luultavasti joku raportoisi siitä ja se poistettaisiin ylläpidon toimesta...

Että haistakaa vaan kukkanen kaikki, jotka väittää, että kannattaa olla rehellinen.

 

[puppelitupuna]

Pari sanamuotoa kun vaihtaisi ja lisäisi johonkin hieman härskiä huumoria, niin varsin toimiva profiiliteksti olisi.

 

[Elspeth]

Viime vuonna tinderöin ensimmäisiä kertoja - oma kokemukseni on se, että aikaa on 2 viikkoa. Sen jälkeen oma profiili on hautautunut täysin esim. pk-seudulla, ja aktiviteetti on nolla. Rauta on taottava siis, kun se on kuumaa, ja uskon, että miesten paras taktiikka on tehdä 'täsmäiskuja' tinderiin, eli pari viikkoa, ja jos ei onnannut niin profiili veks ja uutta yritystä kehiin vaikka muutaman kuukauden päästä. Väliin voi ujuttaa ehkä yhden lisäyrityksen, mutta ehkä kerran vuoteen.

 

[tsipilai]

Viime vuonna tinderöin ensimmäisiä kertoja - oma kokemukseni on se, että aikaa on 2 viikkoa. Sen jälkeen oma profiili on hautautunut täysin esim. pk-seudulla, ja aktiviteetti on nolla.

Oon huomannut muuten tämän saman (Turussa toki), ekat 2-3 viikkoa tuli matcheja ihan kivalla tahdilla. Tämän jälkeen homma on pysähtynyt kuin seinään ja nyt niitä ei tule enää ollenkaan.