Nettitreffit + Tinder

[jos]

Riippuu varmaan kaveriporukasta, että asuuko kallion punavihreässä kuplassa, vai jossain muualla, mutta itsellä ainakin 30-40% ylä-asteen luokkakavereista on jo perheenäitejä ja isiä näin 24vnä.
Kysyppä näitä sitten pelaamaan pleikkaria

Sinkkuus toki kivaa, mutta vaatii oikean kaveriporukan siitä nauttimiseen. Esim itseltä se puuttuu.

Merkillistä sillä itsellä ikää 30 mittarissa ja kenelläkään kaveripiirissä olevilla miehistä ei ole omia lapsia (suurin osa on myös sanonut ettei sellaisia halua). Muutama kyllä seurustelee ja hekin ulkomaalaisten naisten kanssa. Se on kyllä kumma, minkä itsekin olen huomannut, että heti kun joku kavereista alkaa seurustelemaan, hänellä ei jostain syystä riitä aikaa kavereille ikinä. Sitten jos parisuhde menee poikki, alkaisivat taas kaverit kiinnostamaan. Lapsien kanssa tämän ehkä sinänsä ymmärtää, sillä lapset vievät kaiken ajan ollessaan pieniä.

 

[lasu]

^Se on kyllä hyvin pitkälti juuri siitä kiinni missä päin Suomea ja minkälaisissa piireissä pyörii. Kotiseudullani sisarusteni tuttavat kuten myös moni omista ikätovereistani (26) ovat aloittaneet lisääntymisen tai saaneet koko pesueen valmiiksi siinä 18-30-vuotiaana (kumpikin sukupuoli huomioiden), mutta aika hiljaista omassa tuttavapiirissäni kaupungissa ja yliopistotasolla. En tunne voivani samaistua kumpaankaan piiriin, kun korkeakoulutetut eivät ymmärrä miksi olisin halunnut itse perheen nuorena, eivätkä perheelliset vastaavasti miksen ole vain yksinkertaisesti perustanut sitä. Heille se parinvalintakin tuntuu olleen niin helppoa etten pysty ymmärtää... Vaikea kuvitella että mikään kyseisistä perheistä hajoaisi koskaan, kun sellaisella seudulla ei niitä vaihtoehtoisia kumppaniehdokkaita mitenkään puissa kasva eikä minkäänlainen maailmanvalloitus tai kotiseudun jättäminen tule kysymykseenkään

 

[Make]

Itse olen käyttänyt Tinderiä jo jonkin aikaa. Matcheja kyllä tullut mutta ei vielä ole edennyt tapaamiseen asti. Ehkä itse liian tylsää juttuseuraa, kun usein ei sieltä toisesta päästä tule kuin vastauksia omiin viesteihin. Itsekin kyllästyn jos vaikuttaa että toista ei huvita jutella, eli jutustelu yleensä loppuu lyhyeen.

Mitä kuvaukseen pitäisi laittaa? Jotenkin tuollainen perus "Olen plaa plaa, asun plaa plaa, pidän plaa plaa..." -tyylinen tuntuu tylsältä mutta oma mielikuvitus ei riitä keksimään mitään "hauskaa" kuvaustekstiä...

 

[JormaVeitikka]

Oma kokemukseni Tinderistä ei kokonaisuudessaan ole erityisen postiivinen, paitsi että vähän aikaa sitten löytyi mätsi, jonka kanssa homma tuntuu sujuvan niin hyvin, että taitaa Tinder mennä poistoon.
Ennen tuota onnekasta sattumaa, olin kuitenkin jo lopen kyllästynyt koko palveluun. Olen 34-vuotias nainen, en mikään superkaunotar, vaan käsittääkseni sellainen perusnätti naapurintyttö ja vartalostakin on bikinifitness kaukana, mutta normaalipainoinen kuitenkin. Miesten suhteen en ole erityisen ronkeli ja mätsejä siellä tulee kyllä ihan kivasti, mutta siihen se sitten melkein jääkin, vain muutaman kanssa on viestitelty kunnolla ja lopulta tavattu. Tosi vähän mulle on viestejä tullut, eikä vastakaiku ole ollut yhtään sen aktiivisempaa kun oon itse laittanut miehille viestejä. Ja monet "keskustelut" on jääneet ihan pariin kolmeen viestiin. En sano etteikö omissa viestintätaidoissani voisi olla parantamisen varaa, mutta en ymmärrä tuota että kerätään mätsejä, mutta ei sitten ilmeisesti ole mitään kiinnostusta tehdä lähempää tuttavuutta.

Ikäsi varmaan selittää tuota aika paljon, sillä Tinder on kovimmassa huudossa alle 3-kymppisten keskuudessa. Ja etenkin sinun kannaltasi tärkeitä 35-40+ miehiä ei kovin hirveästi varmasti ole siellä. Saatan olla väärässäkin, en ole Tinderin miesmarkkinoita kovin syvällisesti tutkinut.

Pääasiassa kuitenkin Tinderissä keskusteluinnokkuuden määrä on suoraan verrannollinen vastapuolen ulkonäköön. Ei ikäsi ole mikään este, jos olet tarpeeksi nätti. Kontaktia tulee varmasti nuoremmiltakin miehiltä.

 

[JHMK]

Mitä kuvaukseen pitäisi laittaa?

Yhdellä naisella oli:

"Stringit hankaa ikävästi voitko tulla jeesaa?"

Ei jäänyt ainakaan epäselväksi

 

[Hampster]

Tässä ketjussa on oikeastaan sanottu kaikki, mitä voisin itsekin kertoa. Eniten ihmetyttää (aktiivisten) naisten häviävän pieni määrä miehiin nähden. En keksi tälle muuta selitystä, kuin sen, ettei nykyajan suomalaisnaisilla ole minkäänlaista tarvetta hankkia puolisoa saati edes miespuolista seuraa, ellei niitä pakollisia homokavereita lasketa. Mikä homoihin tulee, heteronaisten suhteellinen määrä on laskenut vuosi vuodelta ja tuolla Helsingin kadulla näkee yhä enemmän lesbopareja tai epänaisellisia kummajaisia. Suomalainen nainen on myös yllättävän konservatiivinen mikä tulee sukupuoliseen tasa-arvoon (Lue: mies tekee aloitteet). Jopa askel seuranhakupalvelun suuntaan koetaan alentavana ja epäluonnollisena, kyllä sen kumppanin pitää tulla mieluiten siinä kaupungin trendikkäimmässä kissakahvilassa tai vähintään Ikea-tavaratalon käytävällä vastaan. Naisten ulkonäkökriteerit kumppanin suhteen ovat myös vähintään absurdeja, ottaen huomioon oman tasonsa. Euroopan laajuudessa suomalaisten naisten ulkokuori on Virolaisten ja Brittien ohella alinta pohjasakkaa.

Ehkä vähän liioiteltua sanoa että homoja ja lesboja olisi sen enempää kuin aikaisemminkin, poislukien sellaiset wannabe-biseksuaalit jotka väittävät olevansa sellaisia koska se on trendikästä. Enemmänkin väittäisin että porukka tulee nykyään rohkeammin ulos kaapista ja osa lesboista pistää silmään enemmän kuin homot. Sen vähän mitä nyt tiedän kaverin kautta homokulttuurista, niin pesunkestäviä hinttareita ei ole kovin paljoa vaan enemmänkin homokulttuuri on sellaista Tom of Finland tyyppistä maskuliinisuuden korostamista, moottoripyöriä ja nahkaa. Menee vähän offtopiciksi, mutta siihen miksi jotkut hengata noissa moottoripyöräjengeissä liittyy myös aika monen kohdalla myös sellainen seksuaalinen näkökulma. Onhan se aika saakelin homoa hommaa miesten kanssa leikkiä kovaa rikollista nahkaliivien kanssa.

En nyt sanoisi että nykyään seuranhakupalveluita enää nähdään ainakaan kovin pahasti alentavina ja epäluonnollisina, mutta joskus 2000-luvun alkuvuosina ja vielä itsekin puolivälissä ajattelin jollain tasolla noin. Mielestäni viimeistään Tinder mursi tuon myytin, mutta siitä olen samaa mieltä monet naiset ovat ihan uskomattoman passiivisia. Toki nykyään on entistä enemmän alkanut esiintyä nettideiteissä omalla kohdallanikin poikkeuksia, mutta ongelmana on se että ilman kuvaa näytän ja kuulostan hemmetin hyvältä niin sitten kun lähettelen kuvani niin tulee se tyly todellisuus vastaan. Enkä nyt sentään niin ruma ole, että tarvitsisi ihmisten kadulla juosta karkuun mun naaman nähdessään. Tuntuu että tuo ulkonäön ylikorostuminen on vaan pahentunut tässä aikuisikäni aikana, koska koen että vielä 2010-luvun vaihteessa ennen Tinderiä oli suhteessa helpompi houkutella tyttöjä nettideiteistä treffeille ihan tavallisella naamalla. Nykyään se alkaa olla jo ihan mahdotonta ja mielestäni näytän vielä ihan samalta, enkä nyt koe että olisin ihmisenäkään muuttunut niin merkittävästi mihinkään suuntaan. Aika hyvin noissa nettideiteissä saa kyllä tytöt vastaamaan, jos nyt poistetaan stalkkerit ja muuten kuolleet profiilit, niin melko helposti saa 25-40% vastausprosentin viesteille.

 

[JormaVeitikka]

Ehkä vähän liioiteltua sanoa että homoja ja lesboja olisi sen enempää kuin aikaisemminkin, poislukien sellaiset wannabe-biseksuaalit jotka väittävät olevansa sellaisia koska se on trendikästä. Enemmänkin väittäisin että porukka tulee nykyään rohkeammin ulos kaapista ja osa lesboista pistää silmään enemmän kuin homot.

Taitaa kyllä olla tutkittu juttu, että lesbous ja naisten bi-seksuaalisuus ovat lisääntymässä, mutta miesten välinen homoseksuaalisuus ei ole.

Kyse on varmaan siitä, että naiset on luonnostaan enemmän biseksuaaleja, ja nykyaika sallii tämän toteuttamisen myös käytännössä paremmin kuin ennen vanhaan.

 

[puppelitupuna]

Turvapaikanhakijat ja ei-heteroseksuaalit EIVÄT ole millään tavalla kilpailullinen tekijä normimiehelle Tinderissä. Kuten tässä yksi nainen jo todisti, niin ei se feminiinen osapuoli kylve mannassa ja ylenpalttisessa huomiossa, kuten moni tuntuu ajattelevan. Toki huomiota nainen saa vähemmällä vaivalla (halutessaan), mutta oikeaa haluamaansa seuraa varten joutuu nainenkin useimmiten pettymään.

EDIT: Luulen, että noin 10% miehistä ja 20% naisista koostaa semmoisen kerman, että sinne laitetut tavistykkäykset on ku kaivoon nakkaisi kolikon. Toivoa toki voi.

 

[JormaVeitikka]

Turvapaikanhakijat ja ei-heteroseksuaalit EIVÄT ole millään tavalla kilpailullinen tekijä normimiehelle Tinderissä.

Vähintäänkin epäsuorasti ovat tottakai kilpailutekijä. Kaikki mikä aiheuttaa häiriötä herkkiin ihmissuhdemarkkinoihin live-elämässä tai Netissä, vaikuttaa vääjäämättä jokaisen miehen arvoon ja kysyntään.

Itse asiassa kommenttisi on siinä määrin kaiken järjen ja logiikan vastainen, että kuulostaa kovin naiselliselta...

Miksei tuoda Suomeen parisataatuhatta nuorta naista Afrikasta tai Aasiasta, ja katsotaan sitten, kuinka ne eivät vaikuta keneenkään mitenkään... Eivät varmaan juu.

 

[Hampster]

Turvapaikanhakijat ja ei-heteroseksuaalit EIVÄT ole millään tavalla kilpailullinen tekijä normimiehelle Tinderissä. Kuten tässä yksi nainen jo todisti, niin ei se feminiinen osapuoli kylve mannassa ja ylenpalttisessa huomiossa, kuten moni tuntuu ajattelevan. Toki huomiota nainen saa vähemmällä vaivalla (halutessaan), mutta oikeaa haluamaansa seuraa varten joutuu nainenkin useimmiten pettymään.

EDIT: Luulen, että noin 10% miehistä ja 20% naisista koostaa semmoisen tavoittelemattoman ringin, että sinne laitetut tavistykkäykset vaan nyt menee ohi meiltä pulliaisilta.

Eikös se ole ihan itsestäänselvyys että homomiehiä ei naiset kiinnosta? Aika erikoista väittää että iPhonen suurkuluttajat, joista suurinosa on naista vailla olevia nuoria miehiä ja vielä lähteneet naisten perässä tänne Hölmölään, eivät millään tavalla vaikuttaisi suoraan tai epäsuoraan Tinderissä. Mistähän olet moisen päätelmän tehnyt ja mihin se perustuu?

Jos yksi tyttö ei jostain syystä saa kovasti huomiota, ei kyllä muuta todellisuutta mihinkään. Sen mitä nyt tunnen ihan tavistyttöjä, niin niitä matcheja tulee ihan perkeleesti ja jos haluaisi niin makkaraa olisi tarjolla jonoksi asti oven taakse. Myös fiksuja miehiä tarjolla on vaikka kuinka paljon. Mietityttää kyllä että mitä on oikein nainen tehnyt väärin jos ei saa matcheja? Ettei vaan olisi sortunut johonkin sellaiseen amatöörivirheeseen, jolla jopa nainen saa miesten kiinnostuksen hukattua. Perinteisiä kiinnostuksen tappajia ovat esimerkiksi vauvakuvat, koiralauma/eläintarhakuvat, massiiviset lävistykset ja tatuoinnit naamassa, kuvattomuus(myös tinderissä tulee vastaan tapauksia ettei ole kuvaa ollenkaan), epämääräiset "taidekuvat", profiili jossa on vain yksi kuva ja siinäkin useampia naisia tai joku typerä kaverikuva miehen kanssa.

 

[oath]

Ja koko tilanteen tekee vielä vähän karummaksi sen että ei naisen tarvitse oikeasti edes olla jossain tinderissä tai varsinaisessa seuranhakupalvelussa että saa alotteita tai treffipyyntöjä. Ihan tavis nainen (tässä tapauksessa lähihoitaja ja keskivartalolihava) saa kaveripyyntöjä ja viestejä facebookissa jos ei ihan päivittäin niin ainakin useamman kerran viikossa semi-tuntemattomilta jätkiltä facebookissa.

Mieheltä sama temppu vaatisi että on joko pinkka kunnossa tai julkkis

 

[vemkki]

Ja koko tilanteen tekee vielä vähän karummaksi sen että ei naisen tarvitse oikeasti edes olla jossain tinderissä tai varsinaisessa seuranhakupalvelussa että saa alotteita tai treffipyyntöjä. Ihan tavis nainen (tässä tapauksessa lähihoitaja ja keskivartalolihava) saa kaveripyyntöjä ja viestejä facebookissa jos ei ihan päivittäin niin ainakin useamman kerran viikossa semi-tuntemattomilta jätkiltä facebookissa.

Kääntöpuolena on, että valtaosa niistä yhteydenotoista on ei-toivottuja. Ongelmana on, että koska ei-toivottuja yhteydenottoja tulee niin paljon, suodatin tiukentuu.

 

[Häävi]

Ikäsi varmaan selittää tuota aika paljon, sillä Tinder on kovimmassa huudossa alle 3-kymppisten keskuudessa. Ja etenkin sinun kannaltasi tärkeitä 35-40+ miehiä ei kovin hirveästi varmasti ole siellä. Saatan olla väärässäkin, en ole Tinderin miesmarkkinoita kovin syvällisesti tutkinut.

Pääasiassa kuitenkin Tinderissä keskusteluinnokkuuden määrä on suoraan verrannollinen vastapuolen ulkonäköön. Ei ikäsi ole mikään este, jos olet tarpeeksi nätti. Kontaktia tulee varmasti nuoremmiltakin miehiltä.

Mulla on siellä miesten ikähaarukkana 32-43, ja miehiä siellä tuntuu kyllä riittävän (ja suurin osa vielä ilmoittaa ettei etsi pelkkää seksiseuraa). Ihmetyttää vaan se että miksi painaa sydäntä, jos en ole ulkonäöltäni sellainen, että mun kanssa haluaisi edes keskustella...

 

[eräsmies]

Tuon tänne vähän homomiehen (bi mutta enemmän miehiin, heteromainen, 25-30v) näkökulmaa asiaan. Piti oikein toinen tunnus tehdä sitä varten, sillä en halua keskustella asiasta (on sitten "leimautumista" tai ei) varsinaisella tunnuksella.

Itselläni on androidille ladattavissa olevat Grindr ja Scruff -sovellukset käytössä, missä miehet etsivät ennemmin yhden yön seuraa kuin vakituisempaa. Kaappina olen uskaltanut testata Tinderiä, mutta asuinseudulla ei ole kauheasti valinnan varaa. Samat naamat pyörivät kaikissa kolmessa alustassa, tosin Tinderissä vaikuttaa olevan myös sellaisia jotka eivät käytä (enää) Grindriä ja/tai Scruffia.
Tinder on siitä hyvä, että se "pakottaa" henkilön käyttämään Facebookissa olevia kasvokuvia, mutta sieltä löytyy myös toisella Fb-tunnuksilla luotuja käyttäjiä, jotka ovat ladanneet ainoastaan kroppakuvia. Näitä kroppakuvia on myös Grindr ja Scruff täynnä. Yritä siinä sitten vakituisempaa partneria löytää.

Suomi24 tai muita palveluita en ole testannut. Jos muilla on kokemusta tällä saralla niin ajatuksia jakoon.

Moni on maininnut verkossa siitä, kuinka seksuaalivähemmistöläiset muuttavat suuriin kaupunkeihin kuten Tampere tai (etenkin) Helsinkiin. Siellä varmasti löytyy tarjontaa.

 

[Oravamedian käpy]

Mulla on siellä miesten ikähaarukkana 32-43, ja miehiä siellä tuntuu kyllä riittävän (ja suurin osa vielä ilmoittaa ettei etsi pelkkää seksiseuraa). Ihmetyttää vaan se että miksi painaa sydäntä, jos en ole ulkonäöltäni sellainen, että mun kanssa haluaisi edes keskustella...

Pohdin samaa asiaa, kunnes ymmärsin pelin juonen. Naiset antavat sydäntä kaikille ihan kivan näköisille miehille mutta keskittyvät vain siihen muutamaan prosenttiin (mielenkiintoisimmat, parhaan näköiset). Loput 100 - 500 matchia jäävät varalle tai nostamaan naisen itsetuntoa. Koska tarjonta ei lopu kesken, naiset viheltävät pelin poikki ensimmäisestä virheestä, epätäydellisyyden rippeestä tai hetken mielijohteesta (herättää negavisia viboja) ilman mitään loogista syytä.

Olet suurella todennäköisyydellä vain tasoa "ihan kiva" tai jopa vahinko-match. Monet antavat swipejä kaikille vastaantuleville testatakseen omaa viehätysvoimaansa, sitten uusi kierros käyntiin eri kuvalla/modauksella.

 

[Hampster]

Tuon tänne vähän homomiehen (bi mutta enemmän miehiin, heteromainen, 25-30v) näkökulmaa asiaan. Piti oikein toinen tunnus tehdä sitä varten, sillä en halua keskustella asiasta (on sitten "leimautumista" tai ei) varsinaisella tunnuksella.

Itselläni on androidille ladattavissa olevat Grindr ja Scruff -sovellukset käytössä, missä miehet etsivät ennemmin yhden yön seuraa kuin vakituisempaa. Kaappina olen uskaltanut testata Tinderiä, mutta asuinseudulla ei ole kauheasti valinnan varaa. Samat naamat pyörivät kaikissa kolmessa alustassa, tosin Tinderissä vaikuttaa olevan myös sellaisia jotka eivät käytä (enää) Grindriä ja/tai Scruffia.
Tinder on siitä hyvä, että se "pakottaa" henkilön käyttämään Facebookissa olevia kasvokuvia, mutta sieltä löytyy myös toisella Fb-tunnuksilla luotuja käyttäjiä, jotka ovat ladanneet ainoastaan kroppakuvia. Näitä kroppakuvia on myös Grindr ja Scruff täynnä. Yritä siinä sitten vakituisempaa partneria löytää.

Suomi24 tai muita palveluita en ole testannut. Jos muilla on kokemusta tällä saralla niin ajatuksia jakoon.

Moni on maininnut verkossa siitä, kuinka seksuaalivähemmistöläiset muuttavat suuriin kaupunkeihin kuten Tampere tai (etenkin) Helsinkiin. Siellä varmasti löytyy tarjontaa.

Yksi hyvä kaveri tuli jokunen vuosi sitten kaapista ja vähän avautui parisuhteen hakemisesta homomiehenä. Ongelma on kuulemma siinä, että pk-seudun ulkopuolella tarjonta on ihan olematonta netissä ja sitten suurin osa on niitä kaappihomoja, jotka vaan hakee itselleen seksiä ja sen jälkeen painuvat takaisin perheensä luokse tai muuten vaan tykkäävät paneskelusta ilman sitoutumista. Kaverini asui ennen Tampereella ja ei täälläkään kuulemma ollut kovin hääppöiset homomiesmarkkinat. Käytti silloin jotain Gayromeo-nimistä nettideittipalvelua tai jotain vastaavaa, joka oli kuulemma tosi suosittu tuolloin 2010-luvun vaihteessa. Muutti sitten Helsinkiin ja löysi aika pian netistä itselleen fiksun elämänkumppanin.

Tinderissä jos missään kannattaa käyttää feikki-facebook-profiilia. Ei kai kukaan tosissaan usko siihen, että kyseisen paskasoftan toteutuksessa olisi oikeasti huomioitu tietoturva. Se on vaan ajan kysymys, kun sieltä vuotaa kaikki tiedot julkisuuteen.

 

[psxgamer]

Omat kokemukseni Tinderistä ovat nyt kahden vuoden takaa, mutta ihan hyviä treffejä siellä sai aikaiseksi, varsinkin muihin aika kuolleisiin deittipalveluihin verrattuna. Voi toki olla, että tuolloin koko Tinder oli kovemmassa huudossa ja näin kahdessa vuodessa palvelu on hiljentynyt kovastikin, silti samaistun paljon täällä kirjoittelevien tunnelmiin.

En kuitenkaan usko, että naiset ovat sen kummempia kuin miehet palvelun käyttämisessä. Jos nainen on yhtään hyvännäköinen, saa hän kyllä varmaan palvelussa reilusti miehiä enemmän huomiota. Mutta vaikka moni kiinnostava juttu jäikin itselläni naisen kiinnostuksen lopahtamiseen kesken, jäi moni juttu myös minun kiinnostuksen lopahtamiseen kesken. Harva nyt vaan haluaa itselleen palvelusta kumppania johon ei ihastu, joten tästä ei kannata ottaa liikaa stressiä. En kyllä yhtään myös ihmettelisi jos monella käyttäjällä sitoutuminen tuntuu vaikealta, netistä kun löytää aina uuden kiinnostavan kumppanin joka tuntuu alkuviehätys vaiheessa aina vanhaa paremalta. Sitoutumisen pelko voi oikeasti olla tänä päivänä kasvanut selvästi.

Ehkä kannattaa myös mainita omassa profiilissaan mitä haluaa? Jos etsii pysyvää parisuhdetta, on kaikkien etu, että mainitsee sen jo profiilissaan. Ei kyllä päde toiseen suuntaan, eli jos etsii seksiä, ei tätä kannata valitettavasti mainita profiilissa. Mutta oma kumppani löytyi lopulta Tinderin kautta ja yhdessä on oltu kohta kaksi vuotta josta vuosi asuttu yhdessä. Eli kyllä sieltä palvelusta löytää myös oikeasti elämänkumppania etsiviä naisia ja haluan jakaa jotain positiivistakin kokemusta palvelusta tänne.

 

[Oravamedian käpy]

Tinderin suosio on romahtanut aktiivikäyttäjien parissa sen parin vuoden aikana ja samalla myös palvelua on huononnettu teknisesti ja monia aiemmin ilmaisia ominaisuuksia on siirretty maksun taakse. Maksullinen Boost ominaisuus on tehnyt matchien saamisesta entistä vaikeampaa ja tuhonnut niiden harvojen matchien laadun (Lue: nainen joka on swaipannut tuhansia profiileja ennen kuin näkee profiilisi) sillä Tinderin uusi algomitri tiputtaa maksuttomat profiilit haun pohjimmaisiksi.

90 % naisten profiileista ei löydy juurikaan tekstiä. Jos jotain on vaivauduttu kirjoittamaan, siitä ei pääsääntöisesti selviä naisen motiivia. Pelkästään "en hae seksiseuraa" ei ole tae käytännössä mistään, sillä myös kyseisille naisille maistuu satunnaisseksi vaikka sen julkisesti kieltävätkin. Oma seksuaalisuus on suomalaisille naisille edelleen tabu.

 

[Hampster]

90 % naisten profiileista ei löydy juurikaan tekstiä. Jos jotain on vaivauduttu kirjoittamaan, siitä ei pääsääntöisesti selviä naisen motiivia. Pelkästään "en hae seksiseuraa" ei ole tae käytännössä mistään, sillä myös kyseisille naisille maistuu satunnaisseksi vaikka sen julkisesti kieltävätkin. Oma seksuaalisuus on suomalaisille naisille edelleen tabu.

Myös aika monet tositarkoituksella liikkellä olevat hakevat hyvin pitkälti pelkkää seksiä etenkin jos hyvä tilaisuus tulee vastaan ja muutenkin naisilla painopiste on siirtynyt siihen seksin hakemiseen siellä. Eipä noilla naisten teksteillä ole käytännössä mitään merkitystä, koska aika harva niitä oikeasti jaksaa lukea ja jos kuvissa ei ole mitään mikä karkottaisi miehet, niin harvemmin sitä tekstin joukkoon saa mitään hullua kirjoitettua että se saisi jonkun säikähtämään. Sitten taas miesten tekstien osalta on ihan sama mitä sinne kirjoitat, jos ulkonäkö ei miellytä. Hyvällä tekstillä ei saa keskinkertaista ulkonäköä korjattua ja koska kuva näkyy ennen tekstiä niin aika harva niitä edes sieltä jaksaa lukea. Toki jos nyt muuten on komea mies, niin hyvällä tekstillä voi saada vielä enemmän seuraa itselleen.

 

[Wilhelm77]

KissFm chat ja "huone" Tampere. ~16vuotta sitten.
Melkein sai rivistä valita itseään eniten miellyttävän.
Tulos: Talo maalla, 3 poikaa ja ihana vaimo.

 

[puppelitupuna]

Vähintäänkin epäsuorasti ovat tottakai kilpailutekijä. Kaikki mikä aiheuttaa häiriötä herkkiin ihmissuhdemarkkinoihin live-elämässä tai Netissä, vaikuttaa vääjäämättä jokaisen miehen arvoon ja kysyntään.

Itse asiassa kommenttisi on siinä määrin kaiken järjen ja logiikan vastainen, että kuulostaa kovin naiselliselta...

Miksei tuoda Suomeen parisataatuhatta nuorta naista Afrikasta tai Aasiasta, ja katsotaan sitten, kuinka ne eivät vaikuta keneenkään mitenkään... Eivät varmaan juu.

Jos nyt kirjoittelisi selvin päin auki mitä tarkoitin. Eli varmaan isoissa tilastoissa tuollaiset alkaa vaikuttamaan, mutta yksittäistasolla väitän, että JormaVeitikalla yksikään ryijy ei ole jäänyt nuolaisematta juuri tämän asian vuoksi.

En vain pidä ajattelutavasta, että maailmassa on vika, epäsuhta ja epäreiluus, joka vaikuttaa minun mahdollisuuksiin. Eihän tuolla asenteella voi saadakaan koskaan mitään, jos kädet valmiiksi laahaa maata? Kai tämä on sitten jonkin sortin yrittäjyyttä tämä treffimaailma, että mahdollisuuksiin pitää tarttua ja toisaalta vaikeuksia on ihan kaikilla. Oma asenne ratkaisee paljon ja sitten että tunnistat potentiaalisen "asiakaskuntasi" oikein + markkinoit reippaasti, mutta rehellisesti.

Tämä on vaan siis neuvo. Itsellä on vähän liikaakin dataa treffielämästä analysoitavaksi, mutta uskon tietäväni aika hyvin, mitä esimerkiksi naiset hakevat. Ihan jokainen minun tapaamistani esim. painaa mamuille automaattisesti rastin. Ja bi-seksuaalit useimmiten valitsee miehen ennen naista. Lesbot taas ovat out of reach joka tapauksessa.

 

[puppelitupuna]

Eikös se ole ihan itsestäänselvyys että homomiehiä ei naiset kiinnosta? Aika erikoista väittää että iPhonen suurkuluttajat, joista suurinosa on naista vailla olevia nuoria miehiä ja vielä lähteneet naisten perässä tänne Hölmölään, eivät millään tavalla vaikuttaisi suoraan tai epäsuoraan Tinderissä. Mistähän olet moisen päätelmän tehnyt ja mihin se perustuu?

Perustuu lukuisiin keskusteluihin. Joudun näihin aika usein kun itsekin olen kriitikko aiheen suhteen.
Silti "ne vie meidän naiset" -keskustelu on jotenkin todella surkeaa katsella. Oikeastaan annetaan vasureille aseet käteen, kun tällaista asennetta on näköjään oikeastikin olemassa. Olen luullut sen olevan vastapuolen olkiukko.

Jos yksi tyttö ei jostain syystä saa kovasti huomiota, ei kyllä muuta todellisuutta mihinkään. Sen mitä nyt tunnen ihan tavistyttöjä, niin niitä matcheja tulee ihan perkeleesti ja jos haluaisi niin makkaraa olisi tarjolla jonoksi asti oven taakse. Myös fiksuja miehiä tarjolla on vaikka kuinka paljon. Mietityttää kyllä että mitä on oikein nainen tehnyt väärin jos ei saa matcheja? Ettei vaan olisi sortunut johonkin sellaiseen amatöörivirheeseen, jolla jopa nainen saa miesten kiinnostuksen hukattua. Perinteisiä kiinnostuksen tappajia ovat esimerkiksi vauvakuvat, koiralauma/eläintarhakuvat, massiiviset lävistykset ja tatuoinnit naamassa, kuvattomuus(myös tinderissä tulee vastaan tapauksia ettei ole kuvaa ollenkaan), epämääräiset "taidekuvat", profiili jossa on vain yksi kuva ja siinäkin useampia naisia tai joku typerä kaverikuva miehen kanssa.

Nainen on varmaan saanut kautta aikain miesten huomiota halutessaan. Sen myönnän että Tinder polarisoi, eli se kärki ja pohja on kauempana toisistaan kuin oikeassa elämässä. Lisäksi ihmisillä voi tulla väärä käsitys siitä, mihin "luokkaan" kuuluvat jos ovat pari kertaa osuneet kultasuoneen säkällä ja ultimaattisen oikealla ajoituksella. Sitten ei vähään aikaan kelpaakaan muu.

 

[Hampster]

Perustuu lukuisiin keskusteluihin. Joudun näihin aika usein kun itsekin olen kriitikko aiheen suhteen.
Silti "ne vie meidän naiset" -keskustelu on jotenkin todella surkeaa katsella. Oikeastaan annetaan vasureille aseet käteen, kun tällaista asennetta on näköjään oikeastikin olemassa. Olen luullut sen olevan vastapuolen olkiukko.

Nainen on varmaan saanut kautta aikain miesten huomiota halutessaan. Sen myönnän että Tinder polarisoi, eli se kärki ja pohja on kauempana toisistaan kuin oikeassa elämässä. Lisäksi ihmisillä voi tulla väärä käsitys siitä, mihin "luokkaan" kuuluvat jos ovat pari kertaa osuneet kultasuoneen säkällä ja ultimaattisen oikealla ajoituksella. Sitten ei vähään aikaan kelpaakaan muu.

Missäpäin Suomea asustelet ja onko lähistöllä yhtään isompaa vokkia tai niiden keskittymää? Ainakin Tampereen suunnalle noita irakilaisia ja afrikan koodareita tuotiin sellaiset määrät, että aika naurettavaa väittää etteikö sillä olisi yhtään mitään merkitystä. Sitten vielä kun suurimmalla osalla niistä ei ole mielessä mikään muu kuin raha ja seksi. Vapaata aikaakin heiltä löytyy kohtalaisen runsaasti, ei tarvitse nähdä mitään vaivaa sen eteen että saisi rahaa ja ruokaa. Ei kyllä käy kateeksi niitä ketä erehtyy niiden kanssa piehtaroimaan, mutta aina kun yksi nainen on poissa pelistä niin tarkoittaa sitä että potentiaalinen suomalainen mies joutuu etsimään seuraa muualta.

En kyllä ole samaa mieltä siitä että nainen olisi saanut huomiota osakseen historiassa kuin poikkeustapauksissa. Naisen rooli kun oli vielä ennen 1900-lukua tiukasti hellan ja nyrkin ääressä. Ensimmäinen ja toinen maailmasota tappoivat niin paljon miehiä, että kyseisten aikakausien naisilla oli päivänvastainen ongelma eli miehiä oli liian vähän.

 

[Oravamedian käpy]

Kuulostaa puistattavalta, jos naisen saaminen kahville alkaa muistuttaa työntekoa. Että oikein itsensä aktiivista markkinointia ja oman asiakaskunnan kartoitusta, huhheijaa..
En tiedä missä pumpulissa Puppelitupunat elävät, mutta kyllä naiset juoksevat edelleen turvapaikanhakijoiden ja muiden eksoottisten urosten perässä, ja ovat aina juosseet. Paikallisen matukeskuksen ympärillä pyörii alueelle kuulumattomia teini-tyttöjä kuin vähän vanhempiakin naisia jo siinä määrin, että turvamiehet joutuvat hätistelemään näitä pois. Jos matumiehet eivät juuri omalle reviirille eksy, vaikuttavat ne kuitenkin tilastoihin, vääristäen jo ennestään viturallaan olevaa sukupuolijakaumaa.

Puppelitupunan oma asenne vaikuttaa ylimieliseltä ja kaikkitietävältä, mikä on esim. itselleni turn off. Tavallinen, naisellinen ja henkisesti tasapainoinen nainen on muutenkin vähemmistössä tuolla nettimaailmassa. Sen sijaan tosi elämässä, vaikkapa töissä ja harrastuksissa näitä tulee todella usein vastain. Saattaapi olla, että nykyajan nettimaailma kaikkine some- ja mobiiliäppeineen on turmellut nykyajan naiset.

 

[puppelitupuna]

Kuulostaa puistattavalta, jos naisen saaminen kahville alkaa muistuttaa työntekoa. Että oikein itsensä aktiivista markkinointia ja oman asiakaskunnan kartoitusta, huhheijaa..

Eikä nuo ole yrittäjälle muka elintärkeitä asioita? Jos luet sen oikein, niin ehkä ymmärrät markkinointi = hyvän kuvan antava profiiliteksti ja kuvat. Asiakaskunta = tietää omat realiteetit jne jne..

En tiedä missä pumpulissa Puppelitupunat elävät, mutta kyllä naiset juoksevat edelleen turvapaikanhakijoiden ja muiden eksoottisten urosten perässä, ja ovat aina juosseet. Paikallisen matukeskuksen ympärillä pyörii alueelle kuulumattomia teini-tyttöjä kuin vähän vanhempiakin naisia jo siinä määrin, että turvamiehet joutuvat hätistelemään näitä pois. Jos matumiehet eivät juuri omalle reviirille eksy, vaikuttavat ne kuitenkin tilastoihin, vääristäen jo ennestään viturallaan olevaa sukupuolijakaumaa.

Puppelitupunan oma asenne vaikuttaa ylimieliseltä ja kaikkitietävältä, mikä on esim. itselleni turn off. Tavallinen, naisellinen ja henkisesti tasapainoinen nainen on muutenkin vähemmistössä tuolla nettimaailmassa. Sen sijaan tosi elämässä, vaikkapa töissä ja harrastuksissa näitä tulee todella usein vastain. Saattaapi olla, että nykyajan nettimaailma kaikkine some- ja mobiiliäppeineen on turmellut nykyajan naiset.

No montaako semmoista tyttöä sinä haikailet, joka käy VOKissa hakemassa seuraa? Ei minusta kuulosta kuvailemaltasi naiselta? Ja joo, tekstistäni varmaan voi lukea että ärsyynnyin vähän näistä ihmeellisistä asenteista. Oikeasti oon ihan mukava.

 

[Oravamedian käpy]

Yhtäkään toimivaa suhdetta en ole saanut työlään yrittämisen kautta. Sen sijaan spontaanin, rennon lähestymistavan kautta ja ihan odottamatta on löytynyt useampikin seurustelukumppani, useimmiten se ensikontakti on tullut nettimaailman ulkopuolelta. Joskus kauan ennen älypuhelimia ja someja löytyi ihan tasokasta/normaalia naisseuraa myös netistä, kuten moni on tässä langassa maininnut. Legendaarinen kiss chatti jäi kokematta, mutta esim. treffimesta ja yöchatti tuottivat tulosta.

Aikoinaan tapailin tai olin epämääräisessä parisuhteessa muutaman neiti-ihmisen kanssa, jotka heiluvat nykyään matujen seurassa. Toinen on tällä hetkellä kihloissa (facen mukaan) paperittoman afgaaniukon kanssa. Toisella on taas lapsi tai useampi pakolaisstatuksella olevan neekeriukon kanssa, mutta ovat sittemmin eronneet.

 

[vemkki]

Sitten taas miesten tekstien osalta on ihan sama mitä sinne kirjoitat, jos ulkonäkö ei miellytä. Hyvällä tekstillä ei saa keskinkertaista ulkonäköä korjattua ja koska kuva näkyy ennen tekstiä niin aika harva niitä edes sieltä jaksaa lukea. Toki jos nyt muuten on komea mies, niin hyvällä tekstillä voi saada vielä enemmän seuraa itselleen.

"Hyvä ulkonäkö" on tuollaisissa aika liukuva käsite. Jos kuva on otettu hämärässä huoneessa läppärin kameralla tai kuva on selfie eteisen peilin edessä, niin kyllä siinä keskinkertainen tyyppi menettää aika paljon kiinnostavuuttaan. Hyvillä kuvilla voi markkinoida elämäntyyliään. Jos elämäntyyli on tietokonepelaaminen, niin se tietysti houkuttelee vain rajattua kohderyhmää.

 

[Wemps]

Vinkkinä näille "olen niin ruma etten ikinä saa naista"-tyypeille: katsokaa YouTubesta Casey Neistat. Mies nyt ei rehellisesti ottaen ole ainakaan naamasta edes keskiverto-komea, mutta on omalla tyylillään (aurinkolasit ym).ja elämäntavallaan tehnyt itsestään hyvin houkuttelevan ja suositun. Enkä nyt tarkoita että jokaisen pitäisi alkaa YouTube-tähdeksi, vaan että tekee sen mihin pystyy vaikuttamaan: käy salilla / lenkillä, harrastaa tai tekee työkseen jotain mistä oikessti pitää, omaa positiivisen elämänasenteen yms.

Caseyltä voi yrittää kopioida myös kuinka "rumastakin" naamasta saa kiinnostavan panostamalla vaatetukseen ja kuvien laatuun. Jokainen joka yrittää tinderöidä suttuisella vessanpeiliselfiellä voi syyttää ihan vain itseään.

 

[vemkki]

Vinkkinä näille "olen niin ruma etten ikinä saa naista"-tyypeille: katsokaa YouTubesta Casey Neistat. Mies nyt ei rehellisesti ottaen ole ainakaan naamasta edes keskiverto-komea, mutta on omalla tyylillään (aurinkolasit ym).ja elämäntavallaan tehnyt itsestään hyvin houkuttelevan ja suositun.

Aurinkolaseista pitää kyllä sanoa, että monille naisille silmät ovat tärkein osa kasvoista, ja jos ne eivät näy, niin se on monille hylkäysperuste.

 

[lasu]

Kunhan se ensimmäinen kuva ei ole ihan kamalan heilahtanut tai muuten huono, niin kyllä moni nainen käy lukemassa ihan profiilitekstinkin. Pinnallisimmista en toki tiedä, mutta kun siellä on ihan tavallisia ihmisiä myös. Itse päästin hyvän tekstin perusteella läpi profiileja joiden kuvista löytyi jotakin minkä perusteella olisin muuten hylännyt automaattisesti, esim. tupakointi. Kävin kyllä muutenkin katsomassa joka ikisen profiilitekstin, myös matujen, ihan vain ettei tulisi tuomittua pelkän ulkonäön perusteella. Tuomitsin sitten heistä jokaisen kuitenkin sen perusteella etteivät osanneet (tai osoittaneet osaavansa) suomea.

Kasvotonta profiilia ei tosin olisi pelastanut tekstikään, ja juuri noita pelkkiä aurinkolasikuvia sisältäviä profiileja oli yllättävän paljon...

 

[JormaVeitikka]

Itsellä on vähän liikaakin dataa treffielämästä analysoitavaksi, mutta uskon tietäväni aika hyvin, mitä esimerkiksi naiset hakevat. Ihan jokainen minun tapaamistani esim. painaa mamuille automaattisesti rastin. Ja bi-seksuaalit useimmiten valitsee miehen ennen naista. Lesbot taas ovat out of reach joka tapauksessa.

Mamut aiheuttavat markkinahäiriötä ihan riippumatta siitä, millaisia miehiä juuri ne naiset etsii, joista sinä olet kiinnostunut. Mamut vaikuttavat epäsuorasti myös sinuun ja sinun treffielämääsi. Ihan jo vaikka siitä lähtien, että saat aiempaa vähemmän matcheja, koska naisten pitää käyttää aikaa elämästään mamujen swaippaamiseen vasemmalle ja sinä tulet sitten vasta myöhemmin vastaan siellä. Jos tulet.

Ei tämän asian ymmärtäminen vaadi kuin ihan normaalimiehen älykkyyttä ja logiikkaa.

Vinkkinä näille "olen niin ruma etten ikinä saa naista"-tyypeille: katsokaa YouTubesta Casey Neistat. Mies nyt ei rehellisesti ottaen ole ainakaan naamasta edes keskiverto-komea, mutta on omalla tyylillään (aurinkolasit ym).ja elämäntavallaan tehnyt itsestään hyvin houkuttelevan ja suositun.

Toisaalta mies on sporttinen ja omistaa tyylikkään tukan.

Mutta syy siihen miksi siitä on tullut suosittu, on laadukkaat videot, ihan hänen omaan ulkonäköönsä mitenkään liittymättä.

 

[oestrus taurus]

Jos isokokoinen perunanenä, niin kasvattakaa pitkä tukka. Lähentelevästi 60 vuotta vanha faijani kertoi minulle, miten jopa jotkut frakkiherratkin pysähtyivät kuiskuttelemaan "Jaajo Linnonmaa!". Tällä on ollutkin miettimistä, "miten näin vanhasta ukosta joku voi kuvitella olevan joku Jaajo Linnonmaa?"
Noh, eihän siinä tarvi muuta kuin korostaa tiettyjä kohtia häiritsevästi, että ne sotkevat kokonaistajunnan. Koska perunanenä+pitkätukka on nykyään Jaajo Linnanmaan kautta positiivisessa valossa, on siinä eräs keinonsa.

Toinenhan voi olla esim kuvatessaan selfietä huonessaan, laina kaverilta vaikka ajohaalari ja muita moottoripyöräilyn varusteita tausta hahmottuvaan, mutta "epätarkoitukselliselta näyttävään". Tämä tuntuu jostain syystä iskevän moneen naiseen vuosikymmenestä toiseen ja hyvin laaja alaisen segmenttiin, moottoripyöräily. Näin jos, ei sitä harrasta eikä voi mainita harrasteeksi.

E:Jälkimmäinen siten, että se tuntuu herättävän lähinnä "kiinnostusta", muissakin kuin harrastemielisissä. Jos joku paatunut harrastaja, niin ei kannata "opettaa ulos". Silloin seuraava kohde.

 

[Wemps]

Toisaalta mies on sporttinen ja omistaa tyylikkään tukan.

Mutta syy siihen miksi siitä on tullut suosittu, on laadukkaat videot, ihan hänen omaan ulkonäköönsä mitenkään liittymättä.

Tätä hainkin takaa - jokainen meistä (poislukien vaikeasti vammautuneet ym.) voi aloittaa sen sporttisen elämäntavan avaamalla ulko-oven ja lähtemällä lenkkipolulle. Sen lisäksi että helpottaa treffailua niin siitä tulee oikeasti parempi olo ja parantaa elämänlaatua monilla osa-alueilla. Aika harvalla meistä on niin kiireinen elämäntapa ettei päivästä tai joka toisesta päivästä voisi käyttää tuntia paria liikuntaan, jos lopettaa tekosyiden keksimisen ja ottaa itseään niskasta kiinni. Jos taas ei huvita niin sitten ei kannata valittaa että sporttiset miehet vievät kaikki naiset, jos ei itse yritä tehdä oman tilanteen parantamiseksi mitään.

Itse omaan hyvinkin liikunnallisen elämäntavan ja heti jos näen että tyttö on urheilija niin kiinnostus herää. Itse näen sporttisuuden piirteenä joka löytyy usein ihmisiltä jotka pitävät itsestään huolta, mikä usein heijastuu myös ulkonäössä. Lisäksi mahdollinen yhteiselo on paljon mielekkäämpää jos on yhteisiä harrastuksia / kiinnostuksen kohteita.

 

[JormaVeitikka]

Tätä hainkin takaa - jokainen meistä (poislukien vaikeasti vammautuneet ym.) voi aloittaa sen sporttisen elämäntavan avaamalla ulko-oven ja lähtemällä lenkkipolulle. Sen lisäksi että helpottaa treffailua niin siitä tulee oikeasti parempi olo ja parantaa elämänlaatua monilla osa-alueilla. Aika harvalla meistä on niin kiireinen elämäntapa ettei päivästä tai joka toisesta päivästä voisi käyttää tuntia paria liikuntaan, jos lopettaa tekosyiden keksimisen ja ottaa itseään niskasta kiinni. Jos taas ei huvita niin sitten ei kannata valittaa että sporttiset miehet vievät kaikki naiset, jos ei itse yritä tehdä oman tilanteen parantamiseksi mitään.

Nyt kun tuli sporttisuus, ulkonäkö ja Casey Neistat puheeksi, niin ihan pakko sanoa sellainen varoituksen sananen, että aivan överiksi vetäminen liikunnan suhteen ei välttämättä ole ulkonäölle eduksi... Esimerkiksi hyvin runsas juokseminen on yhdistetty hapettumisstressiin, joka voi ikäännyttää ulkonäköä ennenaikaisesti... Sattumoisin Casey Neistat juoksee paljon.

Eli kohtuus kaikessa.

 

[Oravamedian käpy]

Ajattelin aikaisemmin, että Helsingissä saa enemmän matcheja, koska naistarjontaa on enemmän. Käytännössä matcheja ei tule juuri yhtään, koska miestarjontaa on tuhottomasti enemmän, jolloin profiilini tulee esiin vasta tuhansien swipejen jälkeen. Jos match tulee, voin olla varma, että naisella on jo satoja matcheja ennestään tai nainen on jollain tavalla tinder-addikti (itsetunnon boostaus tai nirppanokka).

Kehä kolmosen ulkopuolella vastaavaa ongelmaa ei ole, koska alueen tarjonnan läpikäymiseen riittää parisataa swipeä. Jostain Ähtärin suunnalta irtosi kymmenen matchia tunnin sisällä, kun Helsingissä samaan ei päästy edes kuukauden aikana. Rahalla saisi toki lisää näkyvyyttä, mutta eipä innosta laittaa penniäkään Tinderin kaltaiseen sontaläjään.

 

[JormaVeitikka]

Helsinki on käsittääkseni myös yksi suosituimpia kohteita koko maailmassa Tinder Plus passport-käyttäjien keskuudessa eli kuvioissa pyörii varmaan runsaasti ulkomaalaisia miehiä, jotka eivät edes sijaitse Suomessa.

Kaikesta huolimatta Helsinki on silti parhaita paikkoja tinderöidä Suomessa, koska siellä nyt vaan niitä naisia sattuu olemaan ja hyvännäköisiä vieläpä. Kilpailu on kovaa, mutta elämä on...

 

[Vais]

Ajattelin aikaisemmin, että Helsingissä saa enemmän matcheja, koska naistarjontaa on enemmän. Käytännössä matcheja ei tule juuri yhtään, koska miestarjontaa on tuhottomasti enemmän, jolloin profiilini tulee esiin vasta tuhansien swipejen jälkeen. Jos match tulee, voin olla varma, että naisella on jo satoja matcheja ennestään tai nainen on jollain tavalla tinder-addikti (itsetunnon boostaus tai nirppanokka).

Kehä kolmosen ulkopuolella vastaavaa ongelmaa ei ole, koska alueen tarjonnan läpikäymiseen riittää parisataa swipeä. Jostain Ähtärin suunnalta irtosi kymmenen matchia tunnin sisällä, kun Helsingissä samaan ei päästy edes kuukauden aikana. Rahalla saisi toki lisää näkyvyyttä, mutta eipä innosta laittaa penniäkään Tinderin kaltaiseen sontaläjään.

Jos et saa Helsingissä matcheja, niin vika on kyllä ihan profiilissasi. Ja toi sun (ja parin muun keskustelijan) katkera asenne haisee kilometrien päähän.

Puppelitupunan oma asenne vaikuttaa ylimieliseltä ja kaikkitietävältä, mikä on esim. itselleni turn off.

Katopa peiliin.

EDIT: Taidat olla se sama tyyppi, joka jo Muron Tinder-ketjussa vinkui kerta toisensa jälkeen, miten vika on aina muissa. Jesus saves tais olla nimimerkki?

 

[Hampster]

Huonoksi Helsinkikin on mennyt, ennen tinder-aikakautta oli tosi helppo sopia fiksun ja nätin tytön kanssa treffit Helsingissä ja tinderin alkuvaiheessa matcheja tuli reippaasti. Nyt tilanne on huomattavasti huonompi ja ainoa positiivinen juttu siellä on se että tarjontaa sentään on edes teoriassa riittävästi. Pienemmillä paikkakunnilla ja myös Tampereella kun on oikeasti vähän ongelmallista se että nettideittailu/tinder-seuraa on kuitenkin aika rajoitetusti tarjolla.

 

[JormaVeitikka]

Huonoksi Helsinkikin on mennyt, ennen tinder-aikakautta oli tosi helppo sopia fiksun ja nätin tytön kanssa treffit Helsingissä ja tinderin alkuvaiheessa matcheja tuli reippaasti. Nyt tilanne on huomattavasti huonompi ja ainoa positiivinen juttu siellä on se että tarjontaa sentään on edes teoriassa riittävästi. Pienemmillä paikkakunnilla ja myös Tampereella kun on oikeasti vähän ongelmallista se että nettideittailu/tinder-seuraa on kuitenkin aika rajoitetusti tarjolla.

Tietyssä mielessä Tinder on helpottanut parinhakua, mutta toisaalta tehnyt siitä aiempaa vaikeampaa. Jännä yhtälö, mutta näin se vaan menee...

Taitaa olla niin, että Tinderissä kohtaavat erityisesti parhaimmat a-luokan urokset ja heidän satunnaiset hoitonsa. Toisaalta naiset saavat tyydytystä jo Tinderin käytöstä itsestään, vaikkeivät edes koskaan tapaisi ketään tai korkeintaan niitä a-uroksia kun tekee seksiseuraa mieli. Huomion saaminen on yksi naisten perusviettejä, ja Tinderissä se toteutuu, vaikkei nainen edes tapaisi ketään.

Toki myös mamut ovat heikentäneet Suomen ja Helsingin tilannetta viime vuosina, Tinderissä ja live-elämässä myös.

Itse saan kyllä matcheja enemmän kuin jaksan niiden kanssa jutella, mutta tilanteiden vieminen eteenpäin on huomattavan hankalaa - johtuen osittain juuri siitä että kuvani ovat "yliedustavia". Ja toisaalta tietysti siitä, että olen vain mies eli en minkään arvoinen, ja kulman takana odottaa aina uusi ja potentiaalisesti parempi mies. Miehet on rajaton luonnonvara, ne ei kesken lopu ennen kolmatta maailmansotaa. Ja jos loppuu, niin Irakistahan niitä lisää tuodaan sitten... Se oli melkein sarkasmia.

 

[Oravamedian käpy]

katkera asenne haisee kilometrien päähän.

Katopa peiliin.

Katkeruus kortti käytetty ja naurettavaa ad hominem syytöksiä. Jos herra yhden-viestin-altterilla ei ole keskusteluun mitään annettavaa niin voit pomppia takaisin sinne muron puolelle ->

 

[saan]

Tinderistä on kyllä edelleen helppo löytää treffiseuraa ihan normi kaverinkin, itsellä ollut noin yhdet treffit kuukaudessa 3v ajan ja enemmänkin olisi saanut helposti aikaan, vaikkei kriiteereistä olisi joustanut. Melko raskasta se vaan on, kun 90% tapauksissa asioiden eteneminen ja aloitteiden teko on ihan täysin miehen vastuulla.

 

[B-Kasetti]

Ei sekään että aloitusviestit on miesten vastuulla, mutta naiset voivat olla ihan uskomattoman passiivisia keskustelun suhteen. Ei osata jutella yhtään mitään, ei varmaan osata paljon mitään muutakaan. 70% naisista tuntuu harrastavan "ei mitään, hengailen useimmiten kavereiden kans" Joku sisustus harrastuksena tuo mieleen lähinnä ajatuksen: "oon roudannu kämpän täyteen krääsää" Kyl sisustuksesta ihan legitin harrastuksen saisi varmasti, mutta kun ulosanti muuten viittaa siihen ettei järkeä ole kauhalla annettu... Eikä yhtään avata että mitä siihen harrastukseen sitte kuuluu.

Suomi24 siis nämä kokemukset.

 

[Vais]

Katkeruus kortti käytetty ja naurettavaa ad hominem syytöksiä. Jos herra yhden-viestin-altterilla ei ole keskusteluun mitään annettavaa niin voit pomppia takaisin sinne muron puolelle ->

Ihan sama nimimerkki mulla on Murossa ollut jo vuosia, enkä käytä alttereita (toisin kuin sinä, arvon Jesus saves), mutta kun lukee seuraavanlaisia ajatuksia jonkun suusta, niin en voinut enää vastustaa kiusasta ja olla osallistumatta keskusteluun:

"Vuoden Tinder kokeilu vahvisti karun tosiasian suomalaisten naisten nirppanokkuudesta. Täydellinen paketti mulle nyt ja heti tai GFTO"

"Mikä homoihin tulee, heteronaisten suhteellinen määrä on laskenut vuosi vuodelta ja tuolla Helsingin kadulla näkee yhä enemmän lesbopareja tai epänaisellisia kummajaisia."

"Naisten ulkonäkökriteerit kumppanin suhteen ovat myös vähintään absurdeja, ottaen huomioon oman tasonsa. Euroopan laajuudessa suomalaisten naisten ulkokuori on Virolaisten ja Brittien ohella alinta pohjasakkaa."

"En tiedä missä pumpulissa Puppelitupunat elävät, mutta kyllä naiset juoksevat edelleen turvapaikanhakijoiden ja muiden eksoottisten urosten perässä, ja ovat aina juosseet."

"Tavallinen, naisellinen ja henkisesti tasapainoinen nainen on muutenkin vähemmistössä tuolla nettimaailmassa"

"Saattaapi olla, että nykyajan nettimaailma kaikkine some- ja mobiiliäppeineen on turmellut nykyajan naiset."

"Aikoinaan tapailin tai olin epämääräisessä parisuhteessa muutaman neiti-ihmisen kanssa, jotka heiluvat nykyään matujen seurassa. Toinen on tällä hetkellä kihloissa (facen mukaan) paperittoman afgaaniukon kanssa. Toisella on taas lapsi tai useampi pakolaisstatuksella olevan neekeriukon kanssa, mutta ovat sittemmin eronneet."

"Käytännössä matcheja ei tule juuri yhtään, koska miestarjontaa on tuhottomasti enemmän, jolloin profiilini tulee esiin vasta tuhansien swipejen jälkeen. Jos match tulee, voin olla varma, että naisella on jo satoja matcheja ennestään tai nainen on jollain tavalla tinder-addikti (itsetunnon boostaus tai nirppanokka)."

Eli suomalaiset naiset ovat ulkonäöllisesti Euroopan pohjasakkaa, juoksevat matujen perässä, ovat turmeltuneita nirppanokkia ja Tinder-addikteja, muuttuvat lesboiksi ja epänaisellisiksi kummajaisiksi, miehiä on liikaa, jne. Ihan järjetöntä projisointia. Itse olen tavannut Tinderissä ihan normaaleja naisia, onpas kummallista!

Mutta jatka toki sitä uhriutumista ja katkeraa rinkirunkkaustasi muiden kanssa, niin saat haavoittunutta egoasi paranneltua, koska eihän sinussa voi mitään vikaa olla. Naiset todellakin syttyvät kaltaisillesi valittajille!

 

[Rantakemisti]

Tuon tänne vähän homomiehen (bi mutta enemmän miehiin, heteromainen, 25-30v) näkökulmaa asiaan. Piti oikein toinen tunnus tehdä sitä varten, sillä en halua keskustella asiasta (on sitten "leimautumista" tai ei) varsinaisella tunnuksella.

Itselläni on androidille ladattavissa olevat Grindr ja Scruff -sovellukset käytössä, missä miehet etsivät ennemmin yhden yön seuraa kuin vakituisempaa. Kaappina olen uskaltanut testata Tinderiä, mutta asuinseudulla ei ole kauheasti valinnan varaa. Samat naamat pyörivät kaikissa kolmessa alustassa, tosin Tinderissä vaikuttaa olevan myös sellaisia jotka eivät käytä (enää) Grindriä ja/tai Scruffia.
Tinder on siitä hyvä, että se "pakottaa" henkilön käyttämään Facebookissa olevia kasvokuvia, mutta sieltä löytyy myös toisella Fb-tunnuksilla luotuja käyttäjiä, jotka ovat ladanneet ainoastaan kroppakuvia. Näitä kroppakuvia on myös Grindr ja Scruff täynnä. Yritä siinä sitten vakituisempaa partneria löytää.

Suomi24 tai muita palveluita en ole testannut. Jos muilla on kokemusta tällä saralla niin ajatuksia jakoon.

Moni on maininnut verkossa siitä, kuinka seksuaalivähemmistöläiset muuttavat suuriin kaupunkeihin kuten Tampere tai (etenkin) Helsinkiin. Siellä varmasti löytyy tarjontaa.

Ei se tarjonta ole yhtään sen parempaa suuremmissakaan kaupungeissa ja jos on yhtään vakavammalla asenteella hakemassa seuraa niin valinnanvara pienenee entisestään. Entisenä espoolaisena kaukaisimmat deitit tulivat Lapista ja suurin osa ihan muualta kuin Espoosta tai Helsingistä. Tiedän miten vaikeata on löytää järkevää seuraa. Paljon löytyy pinnallista porukkaa, jolle se seksuaalinen suuntautuminen määrittää koko identiteetin ja maailma tuntuu suppealta sekä äärimmäisen pinnalliselta. Elämäntavoitteet tuntuvat pyörivät salin (tai alkoholin), hyvältä näyttämisen ja homoskenen ympärillä. Järkeviä ja korkeastikouluttautuneitakin voi löytyä netistä, kuten nyt omankin puolisoni löysin ja jonka kanssa tässä on jaettu yhteistä elämää kuutisen vuotta. Meistä molemmat ovat tietenkin joutuneet tapaamaan monta enemmän tai vähemmän erikoista persoonaa ennen kuin aloimme olemaan yhdessä.

En ainakaan itse aikoinani hakenut aktiivisesti parisuhdetta, mutta pidin sen silti varteenotettavana vaihtoehtona. Merkittävä osa treffikumppaneista haki vain yhden tai useamman illan juttua ja ajatus parisuhteesta ei ollut millään tavalla mahdollinen. Nyt kun ajattelee tätä deittailuaikaa näin jälkeenpäin niin ei kauheasti kateeksi käy. Vastaavaa deittailurumbaa en jaksaisi millään sovittaa töiden ja jatko-opintojen kanssa. Helpompaa se oli pelkästään yliopiston-opintojen kanssa. Tämä näin kuusi vuotta vanhoina Qruiser-kokemuksina ja vaikea sanoa onko touhu yhtään järkevämpää tai helpompaa uusien appien kanssa. Toivottavasti.

 

[Oravamedian käpy]

Eli suomalaiset naiset ovat ulkonäöllisesti Euroopan pohjasakkaa, juoksevat matujen perässä, ovat turmeltuneita nirppanokkia ja Tinder-addikteja, muuttuvat lesboiksi ja epänaisellisiksi kummajaisiksi, miehiä on liikaa, jne. Ihan järjetöntä projisointia. Itse olen tavannut Tinderissä ihan normaaleja naisia, onpas kummallista!

Mutta jatka toki sitä uhriutumista ja katkeraa rinkirunkkaustasi muiden kanssa, niin saat haavoittunutta egoasi paranneltua, koska eihän sinussa voi mitään vikaa olla. Naiset todellakin syttyvät kaltaisillesi valittajille!

Kuten totesin, jos ei ole mitään annettavaa keskustelulle, voit pysyä siellä muron puolella jatkossakin. Nyt laitan vauvalle tutin suuhun (ignore), kiitos ja hyvästi.

Ps. En ole mikään jeesus tai kukaan toinen kuvittelemasi muro aktiivi. Oravapaketin keskustelut pysyköön Oravapaketin puolella

 

[Vais]

Eli ainoa annettava asia keskustelulle on haukkua naiset ja miehet ja koko maailma? Joo, ei mulla sitten taida tosiaan olla mitään annettavaa.

 

[Rantakemisti]

Kuten totesin, jos ei ole mitään annettavaa keskustelulle, voit pysyä siellä muron puolella jatkossakin. Nyt laitan vauvalle tutin suuhun (ignore), kiitos ja hyvästi.

Ps. En ole mikään jeesus tai kukaan toinen kuvittelemasi muro aktiivi. Oravapaketin keskustelut pysyköön Oravapaketin puolella

Eli ainoa annettava asia keskustelulle on haukkua naiset ja miehet ja koko maailma? Joo, ei mulla sitten taida tosiaan olla mitään annettavaa.

Molemmat voisi vetää vähän henkeä ja rauhoittua. Keskustelua ei tarvitse viedä asiattomuuksiin ja henkilökohtaisuuksiin. Vais ansaitsi jo varoituksen ja Oravamedian kävyllä viestittelu alkaa olemaan aivan siinä rajoilla.

 

[petepeluri]

Ajattelin aikaisemmin, että Helsingissä saa enemmän matcheja, koska naistarjontaa on enemmän. Käytännössä matcheja ei tule juuri yhtään, koska miestarjontaa on tuhottomasti enemmän, jolloin profiilini tulee esiin vasta tuhansien swipejen jälkeen. Jos match tulee, voin olla varma, että naisella on jo satoja matcheja ennestään tai nainen on jollain tavalla tinder-addikti (itsetunnon boostaus tai nirppanokka).

Kehä kolmosen ulkopuolella vastaavaa ongelmaa ei ole, koska alueen tarjonnan läpikäymiseen riittää parisataa swipeä. Jostain Ähtärin suunnalta irtosi kymmenen matchia tunnin sisällä, kun Helsingissä samaan ei päästy edes kuukauden aikana. Rahalla saisi toki lisää näkyvyyttä, mutta eipä innosta laittaa penniäkään Tinderin kaltaiseen sontaläjään.

Joku tökkii profiilissasi jos mätsejä ei tule, oletko kokeillut muuttaa sitä? Tai laskea rimaa?

 

[Albireo]

Ei sekään että aloitusviestit on miesten vastuulla, mutta naiset voivat olla ihan uskomattoman passiivisia keskustelun suhteen. Ei osata jutella yhtään mitään, ei varmaan osata paljon mitään muutakaan. 70% naisista tuntuu harrastavan "ei mitään, hengailen useimmiten kavereiden kans" Joku sisustus harrastuksena tuo mieleen lähinnä ajatuksen: "oon roudannu kämpän täyteen krääsää" Kyl sisustuksesta ihan legitin harrastuksen saisi varmasti, mutta kun ulosanti muuten viittaa siihen ettei järkeä ole kauhalla annettu... Eikä yhtään avata että mitä siihen harrastukseen sitte kuuluu.

Suomi24 siis nämä kokemukset.

Pari vuotta sitten naisystävän löysin S24:ltä ja tuossa alkuvuodesta heivasin vittuun, kun ei tajunnut minulla muutakin elämää olevan. Muuten ihan selväjärkinen, mutta aivan älyttömästi läheisriippuva. Nyt pari viikkoa sitten uusi profiili ja uudet kujeet. Toisilta treffeiltä jo tärppäsi mukavanoloinen nainen, ja pikkuhiljaa tässä edetään kiirettä sen enempiä pitämättä.

Ehkä se on tuo ikä, kun ollaan kuitenkin jo 40+.

 

[B-Kasetti]

Pari vuotta sitten naisystävän löysin S24:ltä ja tuossa alkuvuodesta heivasin vittuun, kun ei tajunnut minulla muutakin elämää olevan. Muuten ihan selväjärkinen, mutta aivan älyttömästi läheisriippuva. Nyt pari viikkoa sitten uusi profiili ja uudet kujeet. Toisilta treffeiltä jo tärppäsi mukavanoloinen nainen, ja pikkuhiljaa tässä edetään kiirettä sen enempiä pitämättä.

Ehkä se on tuo ikä, kun ollaan kuitenkin jo 40+.

Sanoisin että 99.9% varmasti se ikä mikä vaikuttaa. Täällä alle kolmenkymmenen aika hiljaista, ne priimanaiset 25-30 loistaa poissaolollaan. Puskevat kakaraa jossain opiskelukaupunginsa (tampere-turku-helsinki) lähiössä? Täytyy varmaan muuttaa johonkin em. kaupungeista "opiskelemaan" jotain