Nettitreffit + Tinder

[Hampster]

Oon huomannut muuten tämän saman (Turussa toki), ekat 2-3 viikkoa tuli matcheja ihan kivalla tahdilla. Tämän jälkeen homma on pysähtynyt kuin seinään ja nyt niitä ei tule enää ollenkaan.

Kaksii viikkoa on jo käytännössä ihan maksimi. Käytännössä jo viikon käytön jälkeenkin nollaaminen kannattaa ellei ole mitään potentiaalista juttua kesken.

Perkele kun meni yksi nettideittityttö sitten tekemään oharit. Onneksi nyt edes keksi tekosyyn ja kertoi asiasta edellisenä iltana. Jäi nyt käyttämättä sovinistisikajutut, mitä Vais ehdotteli.

Harvinaista että tuli jo sovittua toisen tytön kanssa treffit ja pitäisi nähdä parin tunnin päästä. Saa nähdä minkälainen tapaus tämä on, vähän oudolta vaikuttaa mutta ei parane liikaa tuomita kun ei ole tullut nähtyä oikeassa elämässä.

 

[Hampster]

Ei helkkari näitä nettideittitapauksia ja niiden odotuksia siitä minkälainen miehen pitäisi olla. Nyt oli pitkään aikaan epärealistisimmalla lähtökohdilla oleva tyttö mitä olen edes viitsinyt tavata. Onneksi saakeli käytiin vaan kävelyllä ettei tarvinnut tuhlata moiseen rahaa.

Naisen ominaisuudet:
- Ikä 26 v.
- Ulkonäkö perusnätti naapurintyttö
- Pukeutumiseltaan niin kirppistuulipukutasoa kun vaan voi olla
- Koulutustaso lähihoitaja ja joku haistapaskatutkinto siihen kylkeen
- Persaukinen
- Ruoka-ainefriikki, absolutisti ja noudattaa huvikseen gluteenitonta ruokavaliota
- Hakee opiskelemaan yliopistoon matematiikkaa (odotusarvot siitä että pääsee sisälle on melko vaatimattomat ja kuitenkin täyspäiväisesti kuluttaa aikaansa tähän)

Mitä kyseinen tapaus vaatii mieheltä:
- Ikä 26-32 v.
- Vähintään maisteri mieluiten enemmän
- Tulotaso kunnossa
- Pituutta ja ulkonäköä pitää olla tavallista enemmän
- Kiinnostuksen kohteet luonnontieteet ja tietokirjallisuus
- Sporttinen mies, mieluiten urheiluhullu ja toimia naiselle virikkeiden antajana trendilajeissa
- Pitää olla innostunut trendiruoka-ainefriikkijutuista

Yllättäen en sitten täyttänyt näitä tiukkoja kriteereitä. Jäi kiinni ulkonäöstä ja siitä että en nyt ollut urheiluhullu ja kiinnostunut ruoka-ainevammailusta. Noh, onnea vaan miehen etsimiseen ja voi kestää hetken ennenkuin se sopiva mies löytyy, etenkin kun tuntui että ei ollut valmis tinkimään mistään...

 

[Xabrad]

Ei helkkari näitä nettideittitapauksia ja niiden odotuksia siitä minkälainen miehen pitäisi olla. Nyt oli pitkään aikaan epärealistisimmalla lähtökohdilla oleva tyttö mitä olen edes viitsinyt tavata. Onneksi saakeli käytiin vaan kävelyllä ettei tarvinnut tuhlata moiseen rahaa.

Naisen ominaisuudet:
- Ikä 26 v.
- Ulkonäkö perusnätti naapurintyttö
- Pukeutumiseltaan niin kirppistuulipukutasoa kun vaan voi olla
- Koulutustaso lähihoitaja ja joku haistapaskatutkinto siihen kylkeen
- Persaukinen
- Ruoka-ainefriikki, absolutisti ja noudattaa huvikseen gluteenitonta ruokavaliota
- Hakee opiskelemaan yliopistoon matematiikkaa (odotusarvot siitä että pääsee sisälle on melko vaatimattomat ja kuitenkin täyspäiväisesti kuluttaa aikaansa tähän)

Mitä kyseinen tapaus vaatii mieheltä:
- Ikä 26-32 v.
- Vähintään maisteri mieluiten enemmän
- Tulotaso kunnossa
- Pituutta ja ulkonäköä pitää olla tavallista enemmän
- Kiinnostuksen kohteet luonnontieteet ja tietokirjallisuus
- Sporttinen mies, mieluiten urheiluhullu ja toimia naiselle virikkeiden antajana trendilajeissa
- Pitää olla innostunut trendiruoka-ainefriikkijutuista

Yllättäen en sitten täyttänyt näitä tiukkoja kriteereitä. Jäi kiinni ulkonäöstä ja siitä että en nyt ollut urheiluhullu ja kiinnostunut ruoka-ainevammailusta. Noh, onnea vaan miehen etsimiseen ja voi kestää hetken ennenkuin se sopiva mies löytyy, etenkin kun tuntui että ei ollut valmis tinkimään mistään...

Joo-o, eli hakee personal traineria joka on lisäksi nörtti, hyvin koulutettu ja Tomi Björckin tasonen kokki

 

[B-Kasetti]

Joo-o, eli hakee personal traineria joka on lisäksi nörtti, hyvin koulutettu ja Tomi Björckin tasonen kokki

Piilokriteerit sitten vielä päälle, eli todennäköisesti täytyis olla myös hevosen vehkeet housuissa

 

[Vais]

Kävit siis kyseisen naisen kanssa treffeillä? Sekö kerto sulle kaikki noi kriteerit siellä treffeillä? Ja että sun ulkonäkö ja ruokailutottumukset ei riitä... öö... toisille treffeille? Miksi edes lähdit kyseisen naisen kanssa treffeille? Olivatko nämä sokkotreffit, joissa kumpikaan ei tiennyt toisesta mitään etukäteen? Mistä tiedät, että hän on persaukinen? Mistä tiedät, ettei hänellä ole edellytyksiä yliopistoon pääsemiseen?

 

[Hampster]

Kävit siis kyseisen naisen kanssa treffeillä? Sekö kerto sulle kaikki noi kriteerit siellä treffeillä? Ja että sun ulkonäkö ja ruokailutottumukset ei riitä... öö... toisille treffeille? Miksi edes lähdit kyseisen naisen kanssa treffeille? Olivatko nämä sokkotreffit, joissa kumpikaan ei tiennyt toisesta mitään etukäteen? Mistä tiedät, että hän on persaukinen? Mistä tiedät, ettei hänellä ole edellytyksiä yliopistoon pääsemiseen?

Olivat kyllä aikalailla sokkotreffit ja juteltiin hyvin avoimesti. En tiennyt etukäteen että jollain voisi olla noin järjettömät kriteerit ja kuulin niistä vasta treffien päätteeksi. Kertoi ihan itse että ei lähihoitajana tahdo tienata edes sen vertaa että riittäisi normaaliin elämään. Lähtökohdat yliopistoon pääsemisestä olivat tytön mukaan sellaiset, että en laittaisi kovin isoja odotuksia eikä laittanut myös itsekään niitä. Lähihoitajapohjalta ilman että on lukenut lukion pitkää matikkaa on aika älyttömän iso kuilu ylitettävänä, jotta pääsisi TTY:lle opiskelemaan ja vielä teknisluonnontieteellistä...

Harvoin tulee näin isoja pettymyksiä, mutta kokemus tämäkin. Eipä nyt harmita kyllä siinä mielessä että oli melko vaivaton keskustan läpikävely eli isoin menetys oli 45 minuuttia vapaa-aikaa...

Näin yön ylitse mietittynä, olisi pitänyt kysellä tytön taustoista paremmin. Luulin oikeasti että tyttö oli hakemassa lukiopohjalta yliopistoon matematiikkaa lukemaan. Jos olisin tiennyt että tämä onkin joku tämmönen lähihoitajatapaus, niin olisi sitten voinut suosiolla jättää väliin. Taisi tyttö mennä vielä toisillekin treffeille mun jälkeen, kun kysyin kohteliaisuudesta että mitä nyt meinaat tehdä ja ei halunnut kertoa. Onnea vaan sille seuraavalle miehelle ja toivottavasti nyt löytyi sitten se unelmien prinssi.

Nyt kun taas mietti minkälaisia tapauksia sitä on tullut vuosien varrella vastaan, niin ihmetyttää että miten ihmeessä olen onnistunut aina törmäämään kaikkiin outoihin ja erikoisiin tapauksiin. Tuntuu että niitä normaaleja tyttöjä on oikeasti ihan helkkarin vähän tai sitten vaan olen itse niin erikoinen että pitää olla vähän friikki ja latvalahotapaus ennenkuin kelpaa. Tämä tuntuu pätevän ihan oikean elämänkin ympärillä. Kaippa sitä pitää ensi keväänä hakea tuonne Tampereen uuteen yliopistoon, vai mikä ihme nyt onkaan, lukemaan naistieteitä tai jotain muuta vastaavaa, eiköhän sieltä löytyisi joku kiva mahdoton feministityttö.

 

[Elspeth]

Joo-o, eli hakee personal traineria joka on lisäksi nörtti, hyvin koulutettu ja Tomi Björckin tasonen kokki

Näitähän riittää. Tyyliin:

Hakusessa oikea, itsestään huolta pitävä mies! Rakastan HYVIN treenattua vartaloa, parrakkuutta ja älykkyyttä!

(tähän väliin kaikkea matkustus- ja maailmanhalaamishehkutusta)

Lihansyöjät painakoon heti rastia!!

.. taviksen näköinen nuori nainen kaipaa siis kovaa bodaavaa, komeaa parrakasta miestä, joka ei syö grammaakaan lihaa?

 

[Jage]

Näitähän riittää.

Tänään silmäilin tinderiä hetken punkan pohjalla, ennen takapuolta raapien itseni ylös kampeamista ja töihin lähtöä. Vastaan tuli profiili tyyliin:

Hakusessa oikea, itsestään huolta pitävä mies! Rakastan HYVIN treenattua vartaloa, parrakkuutta ja älykkyyttä!

(tähän väliin kaikkea matkustus- ja maailmanhalaamishehkutusta)

Lihansyöjät painakoon heti rastia!!

.. taviksen näköinen nuori nainen kaipaa siis kovaa bodaavaa, komeaa parrakasta miestä, joka ei syö grammaakaan lihaa?

Toivotan tytölle mitä parhainta onnea.

Joka on juurikin tämän palvelun ongelma, kun palvelu voimaannuttaa naiset etsimään sitä täydellistä tapausta. Kuitenkin kaikki tietävät pariskuntia jotka nähdessään ihmettelee että miten ihmeessä näistä on tullut pari (toinen eri "tasoa" kuin kumppani). Tinderissä tuurilla saatat onnistua matchaamaan vasta profiilin luoneen tapauksen, jolla ei riitä aika oikein tavanomaiseen deittailuun mutta nämä poistuvat myös markkinoilta aika nopeasti. Nämä tapaukset tosin erottaa hyvin nopeasti tavallisista tinder-surffailijoista. Tapaamishalukkuus muun muassa tuodaan aika nopeasti esille.

 

[greenlight]

Jokohan tuo Tinder on alkanut näivettyä, kun tilin uudistamisen jälkeen vastaan on tullut pelkkää hipsteriä, musteella pilattua pikkulikkaa ja muuta turhuutta. En oikein ole sellaisten tyyppiä eivätkä he minun, niin helposti kuluu puoli tuntia löytää 10-20 profiilia, joista kehtaa tykätä. Edes sitä uuden profiilin matchiryntäystä ei tullut. Vielä puoli vuotta sitten niitä kertyi mielestäni nykyistä huonommalla oletuskuvalla. Toisaalta ymmärrän kyllä sen, kun en ole itsekään nähnyt mitään kiinnostavaa, niin tuskin kovin moni kiinnostava nainen on minunkaan profiiliani nähnyt.

Omat dealbreakerit, saa pilkata:

1. Korostettu taidetta, kulttuuria tai viiniä.
2. Vaikka pidän liikunnasta, niin en ole kiinnostunut laskettelusta, sukeltamisesta enkä kiipeilystä, enkä jaksa lähteä ulkomaille sen perässä.
3. Kuvia pelkästään festareilta tai edellä mainituista aiheista.
4. Joku pieni tatska voisi mennä mutta ne + tyhmät (korva)lävärit lentää roskikseen.
5. Vegaanius.
   
6. Kotieläimet.
7. Ei yhtäkään kuvaa vähän vakavammalla naamalla.

 

[Jurppii]

Jokohan tuo Tinder on alkanut näivettyä, kun tilin uudistamisen jälkeen vastaan on tullut pelkkää hipsteriä, musteella pilattua pikkulikkaa ja muuta turhuutta. En oikein ole sellaisten tyyppiä eivätkä he minun, niin helposti kuluu puoli tuntia löytää 10-20 profiilia, joista kehtaa tykätä. Edes sitä uuden profiilin matchiryntäystä ei tullut. Vielä puoli vuotta sitten niitä kertyi mielestäni nykyistä huonommalla oletuskuvalla. Toisaalta ymmärrän kyllä sen, kun en ole itsekään nähnyt mitään kiinnostavaa, niin tuskin kovin moni kiinnostava nainen on minunkaan profiiliani nähnyt.

Omat dealbreakerit, saa pilkata:

1. Korostettu taidetta, kulttuuria tai viiniä.
2. Vaikka pidän liikunnasta, niin en ole kiinnostunut laskettelusta, sukeltamisesta enkä kiipeilystä, enkä jaksa lähteä ulkomaille sen perässä.
3. Kuvia pelkästään festareilta tai edellä mainituista aiheista.
4. Joku pieni tatska voisi mennä mutta ne + tyhmät (korva)lävärit lentää roskikseen.
5. Vegaanius.
   
6. Kotieläimet.
7. Ei yhtäkään kuvaa vähän vakavammalla naamalla.

Moi! Sen verran tullut itsekin deittejä koluttua että varoittaisin dealbreakkerilistoista. Jos kummallakin on omansa ja se on vielä pitkä niin eihän ne millään sovi sitten yhteen.

En tiedä, montako prosenttia naisista sinunkin listasi ehdot täyttää. Omista existäni lähtisi jo aika tarkkaan kaksi kolmesta pois jos ei saa olla lemmikkiä ja kun aina neuvotaan tuomaan niitä mielenkiinnon kohteita ja harrastuksia esille niin aika harva jää kun pois vielä karsitaan taiteen, kulttuurin, viinin, matkustelun, trendilajien ja tatuointien ystävät. Sekä ne, jotka eivät ole kuvassa vakavalla naamalla kun aina muistutetaan hymystä.

Eihän tämä lista varmaan ole näkyvillä? Tulee mieleen sellainen, että etsitään varastossa seissyttä aihioita, jota elämä ei ole päässyt liikaa koskettamaan.

 

[greenlight]

Ei tässä ollut tarkoituskaan etsiä kymmeniä matcheja, mutta huomasin Tinderin muuttuneen homogeeniseksi uniikkien lumihiutaleiden massaksi. Hipstereiden rintamaa rikkoo enää muutama ylipainoinen, elämänsä rakkautta naamakuvilla etsivä nainen. Vanhalla profiililla noita osumia kertyi kuitenkin joku 70+ kolmen ensimmäisen kuukauden aikana.

 

[Jurppii]

En edes kuvitellut, että lista oikeasti jäisi tuohon sillä tuosta puuttuu ne oikeat dealbreakkerit ja enemmän vaikuttaa listalta asioista, joista et nyt suorastaan pidä. Esimerkiksi lapset, vakavammat mielenterveyden ongelmat, vakavammat sairaudet, runsas tupakointi tai alkon käyttö, aktiivisuus vääränlaiseksi koetun politiikan tai sosiaalisen toiminnan parissa jne ovat yleensä niitä todellisia killereitä, jotka pistävät homman mahdollisesti raiteiltaan vaikka ihmiseen olisi muuten jo ehtinyt tutustumaan ja ihastumaan. Todelliset dealbreakkerit on niitä, jotka rikkovat jo olemassaolevan suhteen.

Naisille suunnatuissa deittioppaissa aina muistutetaan, että pitäkää se tappolista lyhyenä. Jos mies on muuten oikein miellyttävä niin kannattaako pitää kiinni tiukasti pituusrajasta 185cm (kun on itse 167cm) tai hylätä koska hiukset eivät ole tummat. Samoin ainakin toivon, että miesten tarkat rajat tatuoinnin koolle tai ongelma klassisen musiikin harrastamisen kanssa lentää romukoppaan jos muuten kaikki on hyvin.

 

[Jurppii]

Taidan olla aika vanha kun Hot or Not tarkoittaa minulle sitä naamanrankkaussivustoa, jossa ei kai ollut edes ideana deittailu. Kauan ennen Suomi24:ää tai Tinderiä.

 

[petepeluri]

Kävin katsomassa millainen meno tinderissä on tällähetkellä. Mätsejä tarjosi lähinnä ylipainoisista itseäni vanhemmista naisista.

 

[Jurppii]

Mitäs äijät ja muijat tykkäätte "sokerideittailusta": Sokerideittailussa nuorempi nainen tapailee palkkiosta varakasta miestä – prostituutiota vai muuta? ?

Ai ei ole prostituutiota?

Mitä muuta vastikkeellinen seksi on kuin prostituutiota? Vastikkeellisuuden voi puolestaan testata helposti: Sugardaddy lopettaa maksamisen ja lahjomisen ja katsoo tuleeko vielä seksiä. Vastaavasti Sugarbaby alkaa pihtaamaan ja katsoo, jatkuuko rahavirta edelleen.

 

[Kid Commando]

Ai ei ole prostituutiota?

Näin tän sugardaddy jutun just ylenannon uutisista. Seksi vastikkeena maksetuista laskuista tai kivasta veskasta sugarbabyltä jäi kyllä mainitsematta joo

Mikää uus konsepti oo tietenkää, äijä aina maksaa tavalla tai toisella. Internetsi vaa tekee kohtaamisesta helpompaa

 

[JormaVeitikka]

Mikää uus konsepti oo tietenkää, äijä aina maksaa tavalla tai toisella. Internetsi vaa tekee kohtaamisesta helpompaa

Nykyajan "hienoushan" on siinä, että miehet maksaa joka tapauksessa, vaikkeivat saisi edes seksiä. Hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa sitä, että nainen tulee toimeen periaatteessa antamatta pillua koskaan kenellekään. Tämän lystin maksaa enimmäkseen miehet.

Ja pannaan vielä paremmaksi: miehet maksaa jopa siitä, että joku toinen mies harrastaa seksiä niiden naisten kanssa. Tämähän käytännössä pätee mamuihin, joiden rahallinen panos yhteiskuntaan on miinusmerkkinen mutta seksuaalista panosta kyllä löytyy.

 

[greenlight]

Mitäs äijät ja muijat tykkäätte "sokerideittailusta": Sokerideittailussa nuorempi nainen tapailee palkkiosta varakasta miestä – prostituutiota vai muuta? ?

Ai ei ole prostituutiota?

Älä välitä otsikosta, se on valemedialle tyypillistä klikkihuorausta. Moni tuulipukukin on parisuhteessa vain seksin ja läheisyyden takia. Parisuhteeseen liittyy aina jollain tavalla rahan vaihtaminen kädestä toiseen.

Vastikkeellisuuden voi puolestaan testata helposti: Sugardaddy lopettaa maksamisen ja lahjomisen ja katsoo tuleeko vielä seksiä. Vastaavasti Sugarbaby alkaa pihtaamaan ja katsoo, jatkuuko rahavirta edelleen.

Höpö höpö. Kannattaa sisäistää lukemansa ennen kuin lähtee olkiukkoilemaan. Ei puhuttu maksullisesta seksistä vaan maksullisesta (kevyestä) parisuhteesta.

Raja on sitä paitsi todella helppo vetää: seksi on kertasuoritus, josta myös maksetaan selkeä kertakorvaus. "Sokerideittailussa" seksi voi olla automaatio muttei tapailun ainoa tarkoitus. Ymmärtääkseni maksupuoli hoidetaan esimerkiksi kerran viikossa, parin viikon välein tai vaikka kerran kuussa ja voi sisältää pelkästään kulutushyödykkeitä tai suoraa käteistä.

Toki voi yleistää niin, että koska tapailun tarkoituksena on selvästi osittain seksi ja osin siitäkin maksetaan, niin kyse on silloin prostituutiosta. No mitä sitten? Kannanottosi vaikutti siltä, että pitäisi asiaa jotenkin paheksuttavana.

 

[Kid Commando]

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[petepeluri]

Nykyajan "hienoushan" on siinä, että miehet maksaa joka tapauksessa, vaikkeivat saisi edes seksiä. Hyvinvointiyhteiskunta tarkoittaa sitä, että nainen tulee toimeen periaatteessa antamatta pillua koskaan kenellekään. Tämän lystin maksaa enimmäkseen miehet.

Ja pannaan vielä paremmaksi: miehet maksaa jopa siitä, että joku toinen mies harrastaa seksiä niiden naisten kanssa. Tämähän käytännössä pätee mamuihin, joiden rahallinen panos yhteiskuntaan on miinusmerkkinen mutta seksuaalista panosta kyllä löytyy.

No ei kyllä maksa, ellei ole vässykkä. Treffeilläkään en aina ole maksanut.

 

[Jurppii]

Älä välitä otsikosta, se on valemedialle tyypillistä klikkihuorausta. Moni tuulipukukin on parisuhteessa vain seksin ja läheisyyden takia. Parisuhteeseen liittyy aina jollain tavalla rahan vaihtaminen kädestä toiseen.


Höpö höpö. Kannattaa sisäistää lukemansa ennen kuin lähtee olkiukkoilemaan. Ei puhuttu maksullisesta seksistä vaan maksullisesta (kevyestä) parisuhteesta.

Raja on sitä paitsi todella helppo vetää: seksi on kertasuoritus, josta myös maksetaan selkeä kertakorvaus. "Sokerideittailussa" seksi voi olla automaatio muttei tapailun ainoa tarkoitus. Ymmärtääkseni maksupuoli hoidetaan esimerkiksi kerran viikossa, parin viikon välein tai vaikka kerran kuussa ja voi sisältää pelkästään kulutushyödykkeitä tai suoraa käteistä.

Toki voi yleistää niin, että koska tapailun tarkoituksena on selvästi osittain seksi ja osin siitäkin maksetaan, niin kyse on silloin prostituutiosta. No mitä sitten? Kannanottosi vaikutti siltä, että pitäisi asiaa jotenkin paheksuttavana.

No en todellakaan pidä paheksuttavana. Naureskelen vain sille kun itsestäänselvyyttä väistellään kuin kuuluisaa virtahepoa olohuoneessa. Vastikkeellinen seksi on huorausta eikä siitä sen enempää.

Ja voi unohtaa ne näppäryydet, miten mies muka maksaa tavalla tai toisella. Senkun maksaa mutta taattua seksiä ei ole ja homma ei silloin ole prostituutiota.

 

[greenlight]

No onhan se nyt aika taattua vaikkei välttämättä joka kerta. Paras huorahan se on se, joka saa maksun vaikkei tarvitse edes antaa pillua?

 

[puppelitupuna]

Jos nyt käsitteillä alkaa liikaa kikkailemaan, niin nainenhan ei voi lopuksi olla kuin hullu tai huora: Jos antaa miljoonasta on huora ja jos ei, niin se on hullu.

Mutta joo, olen tapaillut nuoria opiskelijoitakin jonkin verran ja usein toin tuliaisiksi ruokatarvikkeita. Ja jos mentiin reissuun, niin en todellakaan kysellyt bensarahoja ja tarjosin esim. ruuat. Eli vedäpä tuohon nyt sitten se raja... Minusta se oli vaan ihan luonnollista että kun toinen elää selkeästi pienillä tuloilla, niin sitten toinen ottaa sen huomioon.

Se mikä käsitys mulla on sugardaddy-kulttuurista, on että se raha+tavarat on se liima. Ja semmoistahan mulla ei ole koskaan ollut, että yhdessäolo olisi perustunut mihinkään muuhun, kuin yhdessä viihtymiseen joka tavalla.

 

[Jurppii]

No onhan se nyt aika taattua vaikkei välttämättä joka kerta. Paras huorahan se on se, joka saa maksun vaikkei tarvitse edes antaa pillua?

Joo mutta sitten poiketaan sen verran kauas vakiintuneesta merkityksestä, ettei sillä ole keskustelulle oikein arvoa.

 

[Kid Commando]

Ollaan lipastu aika kauas otsikon nettitreffeist. Sehä lienee selvä että vanhempiki ori saa koha fyrkkaa on perstaskussa ja valmis siit maksaa. Käy vaikka nuoris huoris.
Palataan nettitreffailuu, tehää huoraamisesta uus lanka?

 

[Jurppii]

Ollaan lipastu aika kauas otsikon nettitreffeist. Sehä lienee selvä että vanhempiki ori saa koha fyrkkaa on perstaskussa ja valmis siit maksaa. Käy vaikka nuoris huoris.
Palataan nettitreffailuu, tehää huoraamisesta uus lanka?

Treffailun puolesta sen verran, että kyllähän se tuon uutisen menestyvä ja rahakas 35-42 vuotias mies saa sen 25 vuotiaan naisen melko helposti ihan ilman mitään sokeridiilejäkin. Itse luulin näiden huoltosuhteiden olevan oikeasti vanhempien likaisten setien hupia. Miehellä tuo itsensä arvon nostamisen valikoiman on onneksi aika laaja vaikka sen esiintuominen jossain Tinderin naamakuvassa voi ollakin haastavaa.

Kannattaa muistaa, että kun sanotaan "en halua nähdä kuvassa autoa, luksusjahtia tai trimmattua ylävartaloa", on aina niitä, jotka nimenomaan noita arvostavat. Ja nekin, jotka ei niiden markkinointia arvosta harvoin niiden olemassaolosta pahastuu.

 

[greenlight]

Mun mielestä on tilan haaskaamista lähteä erittelemään kuvauksessaan, mitä asioita ei halua nähdä toisten profiileissa. Niitä tulee näkemään siellä joka tapauksessa ja näkee paljon muutakin paskaa. Jos vatsalihaksiaan esittelevistä jahtimiehistä ei tykkää, niin eivät ne Tinderissä pääse kirjoittelemaan. Pullistelun inhoaminen ei tarkoita, ettei kyseinen nainen pitäisi luksusjahdeista ja lihaksikkaista miehistä – jopa sellaisista, joilla on kova itsetunto – joten sen sanominen antaa korkeintaan sekavan kuvan naisen ajatuksenkulusta.

Minäkin kirjoitan joskus, etteivät tietyt jutut kiinnosta, mutta kyse ei ole kenenkään kuvavalintojen kritisoinnista vaan tarkoitukseni on nimen omaan sanoa, etteivät ne asiat kiinnosta myöskään kuvien ulkopuolella.

 

[Jurppii]

En tarkoittanut varsinaisesti profiileita vaan aihetta sivuavia keskusteluja ja nettideittailuoppaiden ohjeita. Kaikki on suhteellista ja riippuu siitä, mitä kalaa pyydystää.

 

[B-Kasetti]

Joku neuvoi aikaisemmin että älkää ottako kasvokuvia alaviistosta. Niin tuli vaan mieleen että valtaosa naisista näkee meidät miehet vain alaviistosta

 

[Vais]

Joku neuvoi aikaisemmin että älkää ottako kasvokuvia alaviistosta. Niin tuli vaan mieleen että valtaosa naisista näkee meidät miehet vain alaviistosta

Näkeekö ne sut myös aina pysäytetyssä tilassa samassa valaistuksessa?

Kameran yksi linssi ei pysty kaappaamaan kuin yhden pysäytetyn hetken kerrallaan (ja vääristää sitäkin käyetystä objektiivista ja etäisyydestä riippuen), kun taas oikeassa elämässä silmät (eli tavallaan kaksi linssiä) skannaa naamasta koko kuvan ja siitä mieleen jää kokonaisuus. Ei kukaan sun naamaa tarkastele pysäytyskuva kerrallaan livenä, vaan naaman kokonaisuus hahmottuu muutamassa sekunnissa, kun uuden ihmisen tapaa.

Myös valaistus vaikuttaa paljon:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Toki on myös ihmisiä, jotka ovat kuvauksellisia ja näyttävät hyvältä melkein mistä kuvakulmasta tahansa. Ja on myös ihmisiä, jotka näyttävät livenä paremmalta.

 

[Sivustakatsoja]

Tuli eilen humalassa astuttua nykyaikaan ja asenneltua Tinderi, matchejakin on kerennyt jo tulemaan. Mietin tässä että kun pari kertaa on opetellessa ja epähuomiossa vetänyt väärään suuntaan lasia, eli olen mimmin hylännyt vaikka olisi pitänyt tykätä, niin tuleeko noita samoja vastaan uudestaan, vai ovatko kyseiset tapaukset menetettyjä?

 

[Kan Dee Dokata]

Joskus se bugaa, ja laittaa jonkun listan looppina uudestaan. Mutta pääsääntöisesti ne on menneet, ennen kuin taas uudelleen asennat sen.

 

[Hampster]

Tuli eilen humalassa astuttua nykyaikaan ja asenneltua Tinderi, matchejakin on kerennyt jo tulemaan. Mietin tässä että kun pari kertaa on opetellessa ja epähuomiossa vetänyt väärään suuntaan lasia, eli olen mimmin hylännyt vaikka olisi pitänyt tykätä, niin tuleeko noita samoja vastaan uudestaan, vai ovatko kyseiset tapaukset menetettyjä?

Ainakin 6Tin (windows phonen versio tinderistä) on mahdollisuus muuttaa hylätyn statusta. Normaalista tekemättä mitään ei pitäisi tulla uudestaan, mutta välillä tulee. Itse olen todennut että kyseessä on aina joku seuraavista vaihtoehdoista: tyttö on resetoinut profiilinsa(pätee yleensä susirumien naisten tapauksessa), tinder näyttää tarkoituksella hylättyjä profiileita uudestaan tai tinderin bugien takia näyttää kertaalleen hylättyjä profiileita uudestaan. Jos sulla on matcheja ja potentiaalista seuraa niistä, niin en oikein ymmärrä miksi kiinnostaa koko asia? Jos ei ole, niin resetoit profiilin ja homma lähtee taas alusta.

Monethan teki ennen noita rajoituksia niin, että pelasivat tinderin läpi. Käytännössä painoivat sydäntä kaikkien naisten kohdalla mitä nyt saivat näkyville ja kun peli oli pelattu läpi, niin odottivat vähän aikaa ja tekivät sen taas uudestaan. Joskus itsekin kokeilin moista ja aina tuli samat kiertopalkinnot vastaan, jotka myös tuota harrastivat. (eli ne naiset jotka painoivat enemmän kuin minä ja/tai joilla oli joku hemmetin eläintarha kotona ym.)

 

[Sivustakatsoja]

Jos sulla on matcheja ja potentiaalista seuraa niistä, niin en oikein ymmärrä miksi kiinnostaa koko asia? Jos ei ole, niin resetoit profiilin ja homma lähtee taas alusta.

Kiinnosti juuri sen takia että siellä oli pari ihan näpsäkkää tapausta mennyt ohi. Onhan tuossa kyllä melkoinen lihatiskin tuntu, vaikka sehän se juuri tarkoitus varmaan on.

 

[Jurppii]

Kiinnosti juuri sen takia että siellä oli pari ihan näpsäkkää tapausta mennyt ohi. Onhan tuossa kyllä melkoinen lihatiskin tuntu, vaikka sehän se juuri tarkoitus varmaan on.

Keskimäärin matchit ovat kuitenkin sellaisia, jotka ei johda mihinkään joten turha noiden perään on haikailla. Jos sulla on muita matcheja, keskity niihin, jos ei niin sitä todennäköisemmin nuo missatut eivät olisi mihinkään johtaneet tai edes matchanneet sinua.

 

[Hampster]

Onko muuten kenelläkään kokemuksia noista tinder-klooneista ja ylipäätänsä muista kännykkäapps-pohjaisista deittiohjelmista? Kaveri kerran kävi jonkun tytön kanssa treffeillä jonka oli jostain ihan neverhööd-tinder-kloonista bongannut, tosin hyvin huonolla menestyksellä kun oli joku elämänkoulua käynyt tyttö joka pakeni treffeiltä tekosyyn nimissä alle 5 minuutissa.

 

[Mestaritonttu]

Olisi kyllä hauska "käytännön pila" laittaa aivan täysin rehellinen profiili, jossa sanotaan asiat tismalleen niin kuin ne on. Tai siis eihän se mikään pila sinänsä olisi, mutta sellaiseksi sen voisi melkein tulkita, koska ei kukaan ole niin rehellinen.

Siis tähän tyyliin:

- Jos swaippasin sut oikealle, tarkoittaa se sitä, että haluan nussia sun kanssasi mahdollisimman pian.
- Läskit ja löysäpilluiset älkööt vaivautuko
- Ethän ole mikään pihtari, vaan annat aina kun haluan
- Mielellään voisit syödä e-pillareitä ja antaa panna paljaalla
- Ethän nalkuta
- Meikkaathan ja pukeudut aina nätisti miestäsi varten
- Sheivaathan posliiniksi?
- Toivottavasti sua ei haittaa, että mulla saattaa olla myös muita naisia tässä sivussa
- Kaljuunnun ja mulla on finnejä, lisäksi pari kroonista sairautta, pienet tulot



Jos tuollaisen profiilin pistäisi, niin luultavasti joku raportoisi siitä ja se poistettaisiin ylläpidon toimesta...

Että haistakaa vaan kukkanen kaikki, jotka väittää, että kannattaa olla rehellinen.

- Toivottavasti seksistä saadulla tyydytyksellä ei ole sulle kovin suurta merkitystä, vaan sulle riittää miehen nautinnosta huolehtiminen
- Lisäpointseja tulee täysin sileästä persereiästä
- Valmistaudu jo ajatuksen tasolla kolmen kimppaan mun muiden hoitojen kans

 

[Dr. Who]

Liityin tänään tinderiin kun kaveri otti hyvän kuvan kun oltiin ulkona.

En vaan pysty tykätä enempää tänään enää. Kannattaako toi 10€ Tinder Plus lisäpalvelu hankkia?

Riippuu kuinka epätoivoinen olet? Itse en maksanut kertaakaan tinderistä ja sitä kautta kumminkin varteenotettavan vaihtoehdon löysin ihan muutaman viikon aikana. Eli vaikka hakukriteeri oli tiukka ja 90% naisista pistin suoraa ruksia sekä tinder vain ilmaisversio niin toimi niinku piti.

 

[Wemps]

Liityin tänään tinderiin kun kaveri otti hyvän kuvan kun oltiin ulkona.

En vaan pysty tykätä enempää tänään enää. Kannattaako toi 10€ Tinder Plus lisäpalvelu hankkia?

Kyllä sillä ilmaisversiolla ja hyvillä kuvilla pääsee jo hyvin pitkälle. Varsinkin yhtään pienemmällä paikkakunnalla uusia tyttöjä ei riitä palvelussa kovinkaan moneksi päiväksi jos aina vetää liket tappiin asti, joten sen jälkeen se tinder plus ei ole juurikaan sen hyödyllisempi kuin ilmaisversiokaan.

Itsellä on tällä hetkellä ongelmana, että menee vähän "liiankin hyvin." Parin viikon sisään kaksi eri tyttöä on osoittanut vahvaa kiinnostusta, enkä oikein tiedä miten tässä enää toimisi. Molempia olen käynyt myös tapaamassa.

Toisaalta kummankaan kanssa ei ole vielä mitään "sitoumuksia", mutta silti tuntuu itselle vähän arveluttavalta "pyörittää" kahta tyttöä yhtä aikaa. Toisaalta taas en haluaisi "kylmentää" välejä kummankaan kanssa, ettei käy niin että kohta ei ole enää kumpaakaan jäljellä..

Mitenköhän tästä pitäisi jatkaa? Sinällään "hauska" tilanne mutta..

 

[Jurppii]

Liityin tänään tinderiin kun kaveri otti hyvän kuvan kun oltiin ulkona.

En vaan pysty tykätä enempää tänään enää. Kannattaako toi 10€ Tinder Plus lisäpalvelu hankkia?

Älä nyt heti ryöstökalasta vesiä

Jos niitä matcheja tulee niin treffien sopiminen ja niillä käyminen on aikaa vievää ja kuluttavaakin hommaa joten ihan hyvä, että kaikki ei tule samaan kasaan.

 

[puppelitupuna]

Vähän ainakin mulle olisi tarpeeton moinen lisäpalvelu. Mulle esiteltiin sitä viikonloppuna ja siinä oli jokin "tilatiedon" tapainen lisäominaisuus, mutta jos sekin toimii vain muiden plussalaisten kesken, niin tuskin täällä syrjässä siitä saa mitään lisähyötyä. Naisia joilla on plussapalvelu, on täällä periferiassa tullut vastaan vain kourallinen. Tunnistaa yli 160km etäisyyksistä - joista ei tule mätsiä, erittäin pitkistä profiiliteksteistä tai muista pikkujutuista.

Teknisesti se kaiken järjen mukaan vaan tyhjää lähialueen pajatson nopeammin, kun vakiomalli vähän säännöstelee enempi?

 

[Jurppii]

Suomi24:ssä aikoinaan se plussa oli sellainen epätoivon merkki muutenkin, että ei juuri kiinnostanut ketään sellaisella merkittyä naista lähestyä. Sitäpaitsi siellä se antoi lisätietoa muiden käyttäytymisestä palvelussa eikä mua kiinnostanut naiset, jotka tietää, monenko kanssa olen ollut jutuissa.

 

[Mestaritonttu]

Suomi24:ssä aikoinaan se plussa oli sellainen epätoivon merkki muutenkin, että ei juuri kiinnostanut ketään sellaisella merkittyä naista lähestyä. Sitäpaitsi siellä se antoi lisätietoa muiden käyttäytymisestä palvelussa eikä mua kiinnostanut naiset, jotka tietää, monenko kanssa olen ollut jutuissa.

Haluat että naiset ajattelevat että sinulla on puhtoinen historia sivulla eikä yhtään hoitoa ole pokattu sitä kautta? Rehti ensikertalainen liikenteessä etsimässä vakavaa suhdetta

 

[Jurppii]

Haluat että naiset ajattelevat että sinulla on puhtoinen historia sivulla eikä yhtään hoitoa ole pokattu sitä kautta? Rehti ensikertalainen liikenteessä etsimässä vakavaa suhdetta

No onhan se nyt vähän hassua, että joku on maksanut rahaa päästäkseen stalkkaamaan, kuinka monen kanssa viestittelet ja muuta. Jotkut vielä sitten ovat kovin tarkkoja noista. Mutta ennen kaikkea se lievä epätoivo, joka välittyy siitä, että nyt ollaan niin tosissaan, että laitetaan rahaa vaikka maksutonkin palvelu useimmilla riittää.

 

[Zerrod]

Huvikseni tuli tuo Badoo laitettua tabulle kun tuntu olevan ainoa joka ei tartte mitään facebookia niin en kyllä ole yllättyny ettei ole tullu mitään viestejä tai muutakaan Yks henkilö käyny kattomassa profiilin ihme kyllä, luultavasti näytän ihmiseltä pienessä kuvassa.

 

[B-Kasetti]

Tinder "pelattu läpi" kauankohan yleensä kestää että tulee ekat matchit? Toivottavasti nyt vloppuna kuningas alkoholi auttaa mun mahiksia

 

[tsipilai]

Tinder "pelattu läpi" kauankohan yleensä kestää että tulee ekat matchit? Toivottavasti nyt vloppuna kuningas alkoholi auttaa mun mahiksia

Ihan tuurista kyllä kiinni, mutta mulla tuli ekat matchit viikonlopun aikana (keskiviikkona latasin). Helsingissä taas kun olin käymässä niin tunnin olin ehtinyt olemaan, ja viidestä ekasta likestä 3 macthia. ¯\_(ツ)_/¯

 

[omena]

Huvikseni tuli tuo Badoo laitettua tabulle kun tuntu olevan ainoa joka ei tartte mitään facebookia niin en kyllä ole yllättyny ettei ole tullu mitään viestejä tai muutakaan Yks henkilö käyny kattomassa profiilin ihme kyllä, luultavasti näytän ihmiseltä pienessä kuvassa.

Nopeasti vilkasin tuota Badoota. Tyttöjä oli vaikka kuinka paljon ja hyvännäkösiä, ehkä jokunen selvä feikkiprofiili. Mutta miehistä noin 80% mamuja ym. . Ei sillä että miehet kiinnostaisi vaan muuten melkonen kontrasti vrt. muut deittisivut.

 

[Berzza]

Joo-o, eipä yhtä ainutta matchia taaskaan viikkoon. Joka päivä n. 40 pyyhkäisyä. Eikä edes vahinkopainalluksia ole tullut. Mikähän perkele, etteivät voi näyttää edes minun profiilia naisille. Ei tämä muuten ole mitenkään mahdollista. Ja tässä 50 km säteellä pitäisi kyllä olla aivan riittävästi käyttäjiä.

 

[Zerrod]

Yli viikko ollu to Badoon käyttäjänä ja hiljaista on kyllä ollu. Ei sillä että tämä meikäläisen naama värkki mikään edustavin olisi että ei siinä mitään. Oli joku profiilin uskaltaunu katsomaan.