Nettitreffit + Tinder

[Erkki_erikeepperi]

Todellakin seurustelevat suomalaisten naisten kanssa ja joka tapauksessa saturoivat pelikentän pelkällä olemassaolollaan.

PS. Pari viestiä taaksepäin mainitsemani tilastodatan valossa sukupuolijakauma on vääristynyt lisää vuoden 2014 jälkeen, ja tuossahan ei edes huomioida muita kuin kansalaisuuden saaneet... Eli turvapaikanhakijat tulee vielä siihen lisäksi.

 

[Jurppii]

Entäs sitten, kun mies seurustelee useamman kuin yhden naisen kanssa kerrallaan eikä nämä edes tiedä toisistaan? =)

PS. Been there, done that. Muutenkin on ollut toisinaan useita naisia kierrossa samanaikaisesti. Kyllä tällaisia (pillurakkaita) miehiä yksinkertaisesti on olemassa, vaikket sitä ymmärräkään.

Ai mä kun luulin, että se on aina nainen joka pettää

Turha varmaan ulista jos on itse ongelmia aiheuttamassa?

Tulihan ne maahanmuuttajatkin vedettyä mukaan
He kyllä joo vinouttavat sukupuolijakaumaa, mutta tähänkin kaipaisin tilastofaktaa kuinka merkittävästä ilmiöstä on kyse. Vaikuttaa siltä, että suurin osa Lähi-idästä ja Afrikasta tulevista maahanmuuttajamiehistä ei suomalaista naista saa, vaikka yritys toki voi olla kova. Itse en tunne edes kaukaisesti ainuttakaan maahanmuuttajan kanssa parisuhteessa olevaa naista ja lopulta hyvin harvoin tällaisia pareja näkee katukuvassa edes täällä pk-seudulla. "Ne vie meidän naiset" -argumentille ei yksinkertaisesti näyttäisi olevan pohjaa IRL.

Muistutus: "Kentän saturointi", "Pelkällä olemassaololla vaikuttaminen", "Naisten pilaaminen"

 

[Räbätäti]

Entäs sitten, kun mies seurustelee useamman kuin yhden naisen kanssa kerrallaan eikä nämä edes tiedä toisistaan? =)

PS. Been there, done that. Muutenkin on ollut toisinaan useita naisia kierrossa samanaikaisesti. Kyllä tällaisia (pillurakkaita) miehiä yksinkertaisesti on olemassa, vaikket sitä ymmärräkään.

Ymmärräthän sä, että sä yrität jatkuvasti yleistää jotain aivan toissijaisia marginaali-ilmiöitä?

Voisiko totuus olla jotakin sen kaltaista, että naiset haluavat omanikäisiä miehiä joilla on ns. shit together? Ja että miehissä olisi tilastollisesti yliedustettuna syrjäytyneet ja epäkypsät sovinistit, jotka puhuvat naisista "lorttoina" ja "pilluina" sekä ne keski-ikäistyvät miehet, jotka havittelevat parikymppisiä, koska omanikäiset ovat rupsahtaneita ja lihavia rummoja?

 

[petepeluri]

Todellakin seurustelevat suomalaisten naisten kanssa ja joka tapauksessa saturoivat pelikentän pelkällä olemassaolollaan.

PS. Pari viestiä taaksepäin mainitsemani tilastodatan valossa sukupuolijakauma on vääristynyt lisää vuoden 2014 jälkeen, ja tuossahan ei edes huomioida muita kuin kansalaisuuden saaneet... Eli turvapaikanhakijat tulee vielä siihen lisäksi.

Maahanmuuttajien määrällä ei ole merkitystä, jos noista kiinnostuneet eivät ole omaa kohderyhmää.

 

[Erkki_erikeepperi]

Ymmärräthän sä, että sä yrität jatkuvasti yleistää jotain aivan toissijaisia marginaali-ilmiöitä?

Voisiko totuus olla jotakin sen kaltaista, että naiset haluavat omanikäisiä miehiä joilla on ns. shit together? Ja että miehissä olisi tilastollisesti yliedustettuna syrjäytyneet ja epäkypsät sovinistit, jotka puhuvat naisista "lorttoina" ja "pilluina" sekä ne keski-ikäistyvät miehet, jotka havittelevat parikymppisiä, koska omanikäiset ovat rupsahtaneita ja lihavia rummoja?

Joo joo, kaikki on miesten vika, tiedän kyllä. Irakista rahdataan tänne runsaasti panomiehiä suvakkilorttojen iloksi, ja suomalainen mies maksaa koko lystin. Säälittävä runkkari toi tollainen suomalainen mies, ei se mitään pillua ansaitsekaan, ällöttävä setämies.

 

[Erkki_erikeepperi]

Maahanmuuttajien määrällä ei ole merkitystä, jos noista kiinnostuneet eivät ole omaa kohderyhmää.

Toi on ymmärtömättömyydessään niin absurdin feminiininen väite ettei edes ansaitse parempaa vastausta. Erityisesti siitä paistaa täydellinen tilastotieteen ymmärtämättömyys.

 

[yberkurko]

Kyllä tuo lähi-idän ja pohjois-afrikan miesten maahantulo on jonkin verran varmasti vaikuttanut. Ainakin livetilanteisiin, kun keskimäärin he tuppautuvat seuraan ja eivät edes tahdo ymmärtää eitä. Luulisi jonkin verran naisten käytökseen vaikuttavan. Ehkä ovat valmiiksi hieman varautuneempia ja toisaalta suomalaismiehen keskimääräinen lähestymisyritys alkanee vaikuttaa vielä epäitsevarmemmalle verrattuna, vaikkeivät naiset kokisikaan näiden maahantulijoiden lähestymisiä toivotuiksi.
Itseluottamusta niillä miehillä riittää, kaiketi kun ovat oppineet olevansa luomakunnan pää.

 

[Jurppii]

Joo joo, kaikki on miesten vika, tiedän kyllä. Irakista rahdataan tänne runsaasti panomiehiä suvakkilorttojen iloksi, ja suomalainen mies maksaa koko lystin. Säälittävä runkkari toi tollainen suomalainen mies, ei se mitään pillua ansaitsekaan, ällöttävä setämies.

Ja uhriutuminen seuraavaksi

Kolme viestiä sitten sulla oli erinomainen pillutilanne (kuten itse naisiin viittaat) ja ylpeilit sillä, miten olet pettänyt useampaa kerralla

ps. Kukaan ei edelleenkään raahaa tänne ketään. Ei edes se "säälittävä runkkari", joka jatkuvasti toistelee miten vois tai miten pitäis raahata. Miksei?

 

[Räbätäti]

Kyllä tuo lähi-idän ja pohjois-afrikan miesten maahantulo on jonkin verran varmasti vaikuttanut. Ainakin livetilanteisiin, kun keskimäärin he tuppautuvat seuraan ja eivät edes tahdo ymmärtää eitä. Luulisi jonkin verran naisten käytökseen vaikuttavan. Ehkä ovat valmiiksi hieman varautuneempia ja toisaalta suomalaismiehen keskimääräinen lähestymisyritys alkanee vaikuttaa vielä epäitsevarmemmalle verrattuna, vaikkeivät naiset kokisikaan näiden maahantulijoiden lähestymisiä toivotuiksi.
Itseluottamusta niillä miehillä riittää, kaiketi kun ovat oppineet olevansa luomakunnan pää.

Lähinnä suomalaismiehille edulliseen suuntaan. Vaikka olisi helppoa leimata kaikki naiset suvakkihuoriksi niin tässäkin totuus taitaa olla se, että suurin osa naisista lähinnä pelkää Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajamiesten lähestymisyrityksiä, eikä halua kumppanikseen muslimia tai muutenkaan kovin erilaisesta kulttuurista - jossa naisen asemakin on mahdollisesti huono - tulevaa ihmistä. Ehkä tässä oli joskus 15 vuotta sitten jotain eksotiikan aiheuttamaa alkuinnostusta, mutta sekin on ollut marginaali-ilmiö ja entisestään laantunut viime vuosina kaiken negatiivisen uutisoinnin myötä. Sivistymättöminkin nainen tiedostaa nykyään mahdolliset kulttuurieroista johtuvat ongelmat. Tässä on ollut suomimiehillä oivallinen paikka nostaa kurssiaan. Ihmettelen suuresti miksi tilaisuus tunnutaan jättävän käyttämättä ja sen sijaan kaivaudutaan syvemmälle man caveen huorittelemaan naisia ja vihaamaan feminismiä - tai oikeastaan omaa kieroutunutta ja virheellistä käsitystä siitä. Ja sellainenhan vain ruokkii feminismiä, lisää polarisoitumista sukupuolten välillä ja pahentaa tätä parisuhdemarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä tuo lähi-idän ja pohjois-afrikan miesten maahantulo on jonkin verran varmasti vaikuttanut. Ainakin livetilanteisiin, kun keskimäärin he tuppautuvat seuraan ja eivät edes tahdo ymmärtää eitä. Luulisi jonkin verran naisten käytökseen vaikuttavan. Ehkä ovat valmiiksi hieman varautuneempia ja toisaalta suomalaismiehen keskimääräinen lähestymisyritys alkanee vaikuttaa vielä epäitsevarmemmalle verrattuna, vaikkeivät naiset kokisikaan näiden maahantulijoiden lähestymisiä toivotuiksi.
Itseluottamusta niillä miehillä riittää, kaiketi kun ovat oppineet olevansa luomakunnan pää.

Jokainen systeemin ulkopuolelta tuotu ylimääräinen mies vaikuttaa dynamiikkoihin vähintään jollain tavalla, ja käytännössä nämä miehet eivät ole mitään passiivisia hissukoita eli todellakin vaikuttavat hyvin kouriintuntuvasti.

Suomeen pitäisi tuoda noin 100 000 ulkomaalaista nuorta naista, jonka jälkeen sukupuolijakauma on järkevä. Keskustellaan sitten sen jälkeen uudestaan, että onko deittimaailma rikki ja onko se sitten erityisesti jonkun vika. Väitän, että koko yhteiskunnalla menisi huomattavasti paremmin kuin nyt ja Suomen tulevaisuus näyttäisi valoisalta.

 

[Räbätäti]

Suomeen pitäisi tuoda noin 100 000 ulkomaalaista nuorta naista, jonka jälkeen sukupuolijakauma on järkevä. Keskustellaan sitten sen jälkeen uudestaan, että onko deittimaailma rikki ja onko se sitten erityisesti jonkun vika. Väitän, että koko yhteiskunnalla menisi huomattavasti paremmin kuin nyt ja Suomen tulevaisuus näyttäisi valoisalta.

Mistä ja millaisia naisia sä toisit? Millaisen ulkomaalaisen naisen kelpuuttaisit itsellesi?

Jos/kun sukupuolijakauman vinouma on globaali ilmiö, niin miksi juuri Suomeen olisi oikeutettua roudata naisia muualta?

 

[petepeluri]

Toi on ymmärtömättömyydessään niin absurdin feminiininen väite ettei edes ansaitse parempaa vastausta. Erityisesti siitä paistaa täydellinen tilastotieteen ymmärtämättömyys.

Ei se ole väite vaan todellisuutta.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mistä ja millaisia naisia sä toisit? Millaisen ulkomaalaisen naisen kelpuuttaisit itsellesi?

Varmaan jostain Aasiasta ja Etelä-Amerikasta voisi olla tulijoita. Afrikasta ja Lähi-Idästä ei kannata oikein tuoda, kulttuurillinen epäyhteensopivuus on liian paha.

Suomen suurlähetystöt voisi eri maissa tarjota nuorille naisille mahdollisuutta saada oleskelulupa Suomeen ja auttaa käytännön järjestelyissä. Nyt esim. Venezuelasta voisi olla paljon tulijoita. Ja ne nättejä ja kristittyjä. Varmasti pärjäisivät Suomessa hyvin.

 

[Räbätäti]

Kustannuksista viis, kunhan on naisia eksoottisista maista.

Joo, tää alkaa olla jo aika viihdyttävää settiä. Tuodaan erkeille tuppukyliin nuoria, kauniita, kristittyjä (erkeille kuuliaisia) eksoottisia naisia. Valtio organisoi ja maksaa maahantuonnin sekä tietysti ylläpidon, koska erkit ovat väärinymmärrettyjä myös työelämässä ja onhan nuoren kauniin naisen saaminen muutenkin jokamiehenoikeus.

 

[Jurppii]

Maailman maat, joissa nuoret ja kauniit naiset ovat bulkkivientituote:
-
-
-

Lisäksi:
-
-

Yhtä populoitu on lista maista, jotka ovat sitten orjalaivojen tervan hajun haihduttua suurempia väestönsiirtoja harjoittaneet (pl. Itäiset diktatuurit, joita ei kai edes Erkki diggaa).

Morsiamen voi kyllä hakea ja kannustankin. Siinä tosin voi joutua myötäjäisiä maksamaan tai tutustumaan perheeseen mutta jos avioliitto vaikuttaa aidolta, saa kyllä Suomeen jäädä. Tietty jos mies on pa niin sitten kannattaa korjata peliä ensin siitä laidasta.

 

[Gwilherm]

Tässä pari sivua lukeneena luulin olevani Tyhmät ihmiset -ketjussa.
Jos on ongelmallista löytää naista, niin kannattaa tutkia missä on vika ja laskee vähän rimaa.
Ronkelit runkkaa jne.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kustannuksista viis, kunhan on naisia eksoottisista maista.

Jos on tarkoitus saada Suomi nousuun niin juuri täsmälleen näin pitäisi tehdä. Sivuvaikutuksena säälittävät runkkarimiehet saisivat pillua, jälkikasvua ja tulisivat onnellisiksi. Voi voi, mutta kaipa se olisi kestettävä!

 

[yberkurko]

Lähinnä suomalaismiehille edulliseen suuntaan. Vaikka olisi helppoa leimata kaikki naiset suvakkihuoriksi niin tässäkin totuus taitaa olla se, että suurin osa naisista lähinnä pelkää Lähi-idästä ja Afrikasta tulevien maahanmuuttajamiesten lähestymisyrityksiä, eikä halua kumppanikseen muslimia tai muutenkaan kovin erilaisesta kulttuurista - jossa naisen asemakin on mahdollisesti huono - tulevaa ihmistä. Ehkä tässä oli joskus 15 vuotta sitten jotain eksotiikan aiheuttamaa alkuinnostusta, mutta sekin on ollut marginaali-ilmiö ja entisestään laantunut viime vuosina kaiken negatiivisen uutisoinnin myötä. Sivistymättöminkin nainen tiedostaa nykyään mahdolliset kulttuurieroista johtuvat ongelmat. Tässä on ollut suomimiehillä oivallinen paikka nostaa kurssiaan. Ihmettelen suuresti miksi tilaisuus tunnutaan jättävän käyttämättä ja sen sijaan kaivaudutaan syvemmälle man caveen huorittelemaan naisia ja vihaamaan feminismiä - tai oikeastaan omaa kieroutunutta ja virheellistä käsitystä siitä. Ja sellainenhan vain ruokkii feminismiä, lisää polarisoitumista sukupuolten välillä ja pahentaa tätä parisuhdemarkkinoiden kohtaanto-ongelmaa.

Kyllä se kohtaanto ongelmaa pahentaa, jos osa naisista alkaa välttää paikoissa, joissa noita miehiä liikkuu, käymistä ja kaiketi ne naiset ovat niitä itsekkin hieman rauhaa rakastavia hissukoita, joille vähän "nössö" ja ujokin suomimies sopisi ihan hyvin.

Tosin ei liity tinderiin sinänsä. Tinderissä vain naisten pyyhittäväksi tulee joillain alueilla melkoinen määrä heikäläisiä. En tiedä vaikuttaako mihinkään, vai menettääkö osa naisista innon etsiä välistä muita. Todella hankala arvioida vaikutuksia, mutta eivät välttämättä pakallisesti ole edes ihan marginaalisia.

 

[Jurppii]

Kyllä se kohtaanto ongelmaa pahentaa, jos osa naisista alkaa välttää paikoissa, joissa noita miehiä liikkuu käymistä ja kaiketi ne naiset ovat niitä itsekkin hieman rauhaa rakastavia hissukoita, joille vähän "nössö" ja ujokin suomimies sopisi ihan hyvin.

Mä en usko, että nuo ostarit ja aseman kulmat oli muutenkaan kovin potentiaalisia iskupaikkoja paitsi näille autollaan toria kiertäville tyypeille. Yökerhojen laskusuhdanne alkoi jo ennen pahimpia mamuvyötyjä ja hyvä niin. Ymmärrän ihan täysin jokaista, joka ei enää yökerhossa käy sen enempää juomapuolen kuin pokailun vuoksi. Alkuun nettitreffit oli varmasti suuri helpotus niille, joita se bilettäminen lonkeroisessa lasimurskassa ei kiinnostanut ikävine lieveilmiöineen. Harmi, että lieveilmiöt seurasi perässä nettitreffeihin ja nykyisin potentiaalisimpia paikkoja löytää kumppani lieneekin tuttaviapiiri, opiskelu/työ ja ennen kaikkea harrastuspiirit. Niitä ei pääse ulkopuoliset niin vaan paskomaan ja sosiaalinen kontrolli pitää livenä homman muutenkin vähän siistimpänä.

 

[yberkurko]

Mä en usko, että nuo ostarit ja aseman kulmat oli muutenkaan kovin potentiaalisia iskupaikkoja paitsi näille autollaan toria kiertäville tyypeille. Yökerhojen laskusuhdanne alkoi jo ennen pahimpia mamuvyötyjä ja hyvä niin. Ymmärrän ihan täysin jokaista, joka ei enää yökerhossa käy sen enempää juomapuolen kuin pokailun vuoksi. Alkuun nettitreffit oli varmasti suuri helpotus niille, joita se bilettäminen lonkeroisessa lasimurskassa ei kiinnostanut ikävine lieveilmiöineen. Harmi, että lieveilmiöt seurasi perässä nettitreffeihin ja nykyisin potentiaalisimpia paikkoja löytää kumppani lieneekin tuttaviapiiri, opiskelu/työ ja ennen kaikkea harrastuspiirit. Niitä ei pääse ulkopuoliset niin vaan paskomaan ja sosiaalinen kontrolli pitää livenä homman muutenkin vähän siistimpänä.

Jättää vain introvertimmat (niin naiset kuin miehet; tosin kaunis nainen yleensä saa huomiota, vaikkei itse olisi erityisen aktiivinen) hieman heikkoon välikäteen, kun pitäisi hengailla joukkoharrasteissa oman luontaisen taipumuksensa vastaisesti. Vaikka sitä tekisi, ei tällainen ihminen yleensä itselleen rasittavassa ympäristössä ole parhaimmin edukseen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Kyllä se kohtaanto ongelmaa pahentaa, jos osa naisista alkaa välttää paikoissa, joissa noita miehiä liikkuu, käymistä ja kaiketi ne naiset ovat niitä itsekkin hieman rauhaa rakastavia hissukoita, joille vähän "nössö" ja ujokin suomimies sopisi ihan hyvin.

Tosin ei liity tinderiin sinänsä. Tinderissä vain naisten pyyhittäväksi tulee joillain alueilla melkoinen määrä heikäläisiä. En tiedä vaikuttaako mihinkään, vai menettääkö osa naisista innon etsiä välistä muita. Todella hankala arvioida vaikutuksia, mutta eivät välttämättä pakallisesti ole edes ihan marginaalisia.

Mamut vaikuttaa monilla tavoilla, kuten juurikin siten, että naiset alkaa suhtautua yhä epäilevämmin miessukupuoleen yleisesti, ja toisaalta miesten osoittama huomio ja vaikkapa Tinderin runsaudenpula miehistä vähän nousee sitten naisilla hattuun.

Vaikkei yksikään maahanmuuttajamies pariutuisi yhdenkään suomalaisnaisen kanssa niin siitä huolimatta näiden vaikutus markkinoihin on merkittävä, tosin tietenkin pariutuu. Onhan meillä silmät päässä. Osa "pariutuu" jopa naiselta lupaa kysymättä, ja mamumiehet syyllistyvät seksuaalirikoksiin jopa kymmen- tai parikymmenkertaisesti kantaväestön miehiin verrattuna. Tämänkään ei pitäisi enää olla mikään suuri yllätys ja uutinen kenellekään. Ja sanomattakin selvää, että tämä puolestaan vaikuttaa asianhaaroihin merkittävästi riippumatta siitä, onko kaikki naiset vielä joutuneet seksuaalirikoksen tai ahdistelun uhriksi vai ei..

Mutta samapa tuo mulle, toivottavasti tulee anarkia ja kaikki kuolee, ihan vitun sama. Hajotkoon suvakkikommarit omaan tyhmyyteensä.

 

[Jurppii]

Jättää vain introvertimmat (niin naiset kuin miehet; tosin kaunis nainen yleensä saa huomiota, vaikkei itse olisi erityisen aktiivinen) hieman heikkoon välikäteen, kun pitäisi hengailla joukkoharrasteissa oman luontaisen taipumuksensa vastaisesti. Vaikka sitä tekisi, ei tällainen ihminen yleensä itselleen rasittavassa ympäristössä ole parhaimmin edukseen.

Jotenkin se homma ennen nettideittejäkin toimi. Tuskin yökerho saati ostarin penkit oli introverttipojalle mikään helppo paikka sekään.

Se on kusinen tilanne jos on missannut kaikki ne luontevat paikat eli opiskelut ja työmaailmat ja pitäisi pakottaa itseään johonkin harrastuksiin. Tosin en ole kiinnittänyt huomiota, että introvertit haluaisivat harrastaa nimenomaan yksilölajeja vaan kyllä siellä joukkueissakin on ne, jotka on luonnostaan aika hiljaa mukana.

 

[erihyva]

Mamut vaikuttaa monilla tavoilla, kuten juurikin siten, että naiset alkaa suhtautua yhä epäilevämmin miessukupuoleen yleisesti, ja toisaalta miesten osoittama huomio ja vaikkapa Tinderin runsaudenpula miehistä vähän nousee sitten naisilla hattuun.

Vaikkei yksikään maahanmuuttajamies pariutuisi yhdenkään suomalaisnaisen kanssa niin siitä huolimatta näiden vaikutus markkinoihin on merkittävä, tosin tietenkin pariutuu. Onhan meillä silmät päässä. Osa "pariutuu" jopa naiselta lupaa kysymättä, ja mamumiehet syyllistyvät seksuaalirikoksiin jopa kymmen- tai parikymmenkertaisesti kantaväestön miehiin verrattuna. Tämänkään ei pitäisi enää olla mikään suuri yllätys ja uutinen kenellekään. Ja sanomattakin selvää, että tämä puolestaan vaikuttaa asianhaaroihin merkittävästi riippumatta siitä, onko kaikki naiset vielä joutuneet seksuaalirikoksen tai ahdistelun uhriksi vai ei..

Huoh.
Näitä sinun viestejäsi lukiessa tulee mieleen, että oletkohan haistellut myös Eri Keeperiä vahvempia liimoja.

 

[Erkki_erikeepperi]

Jotenkin se homma ennen nettideittejäkin toimi. Tuskin yökerho saati ostarin penkit oli introverttipojalle mikään helppo paikka sekään.

Ennen vanhaan baarit ja toisaalta tanssilavat olivat kyllä tärkeitä pariutumispaikkoja, ja alkoholi auttoi introverttia.

 

[Jurppii]

Ennen vanhaan baarit ja toisaalta tanssilavat olivat kyllä tärkeitä pariutumispaikkoja, ja alkoholi auttoi introverttia.

No eiköhän tuo ryyppäämisen väheneminen mene kuitenkin nettosummaltaan plussan puolelle. Itse kyllä muistan, että viina antoi moottoriturvalle vielä lisärohkeutta mutta pakkeja tuli ihan samaan malliin

Koulun puolella sitten selvin päin jostain syystä teki aina paremman vaikutuksen...

 

[Erkki_erikeepperi]

No eiköhän tuo ryyppäämisen väheneminen mene kuitenkin nettosummaltaan plussan puolelle. Itse kyllä muistan, että viina antoi moottoriturvalle vielä lisärohkeutta mutta pakkeja tuli ihan samaan malliin

Koulun puolella sitten selvin päin jostain syystä teki aina paremman vaikutuksen...

Ennen vanhaan auttoi sekin, että baareissa soitettiin hitaita, ja oli täysin normaalia ja hyväksyttävää pyytää random-naista tanssimaan, ja usein se johti johonkin muuhunkin.

Ylipäätään naiset olivat yöelämässä paljon vähemmän takakireitä kuin nykyään. Itse muistan, että olen viettänyt iltoja, joiden aikana olen halaillut ja suudellut jopa pariakymmentä eri (random) naista saman illan aikana. Enkä ollut/ole siis mikään hirveä adonis vaan aika normimies. Nykyään on harvinaista että ylipäätään näkee minkäänlaista lähikontaktia yöelämässä.

 

[yberkurko]

Jotenkin se homma ennen nettideittejäkin toimi. Tuskin yökerho saati ostarin penkit oli introverttipojalle mikään helppo paikka sekään.

Se on kusinen tilanne jos on missannut kaikki ne luontevat paikat eli opiskelut ja työmaailmat ja pitäisi pakottaa itseään johonkin harrastuksiin. Tosin en ole kiinnittänyt huomiota, että introvertit haluaisivat harrastaa nimenomaan yksilölajeja vaan kyllä siellä joukkueissakin on ne, jotka on luonnostaan aika hiljaa mukana.

Niin on eri tasoisia introvertteja ja vähän puhuva ei välttämättä ole introvertti siinä mielessä, mitä tarkoitan. Siis sellainen ihminen, joka väsyy suuremmassa porukassa nopeasti ja ei pidä hälinästä. Vastakohtana extrovertti, joka juuri nauttii niistä ja heille hiljaisuus ja rauha voi olla varsin hankalaa.

Mulla meni niin, että hieman hitaasti seuranhaku asiaan olen kypsynyt, niin lukio (jossa tyttöjä olisi ollutkin) meni ihan ohi sen suhteen ja työ on miesvaltaisella alalla kemianteollisuudessa ja pienissä vuoroissa, joten naisia ei hirveästi sieläkään kohtaa. Ei houkuttelisi alkaa harrastaa mitään sosiaalista harrastetta vain pienen toivon takia. Onneksi en niin ruma kaiketi ole (ja liki tarpeeksi pitkä 183 senttisenä), että noin kerran vuodessa olen keskimäärin löytänyt tinderistä jonkun jonka kanssa ainakin pidempään on deittaillut (monta voimia kuluttavaa ensitreffia joka kerta tietty mennyt siihen).

 

[Jurppii]

Ennen vanhaan auttoi sekin, että baareissa soitettiin hitaita, ja oli täysin normaalia ja hyväksyttävää pyytää random-naista tanssimaan, ja usein se johti johonkin muuhunkin.

Hitaat oli juuri siksi, että se oli pariutumismesta silloin parempien puutteessa. Kukaan ei siedä hitaita, ellei ole juuri se asia mielessä. Porukan pako yökerhoista kertonee kiistatonta kieltä siitä, miten mieluisaa tuollainen känniarpominen erilaisten perseenpuristajien kanssa oli. Muutenkin ihan käsittämätöntä aikaa jälkikäteen ajatellen tuo, että vedettiin pohjia ja joskus puolen yön aikaan johonkin helvetin esikartanoon, josta joskus viiden aikaan kotiin ja maanataina taas aamullä kärppänä duunissa tai luennolla

 

[Erkki_erikeepperi]

Hitaat oli juuri siksi, että se oli pariutumismesta silloin parempien puutteessa. Kukaan ei siedä hitaita, ellei ole juuri se asia mielessä. Porukan pako yökerhoista kertonee kiistatonta kieltä siitä, miten mieluisaa tuollainen känniarpominen erilaisten perseenpuristajien kanssa oli. Muutenkin ihan käsittämätöntä aikaa jälkikäteen ajatellen tuo, että vedettiin pohjia ja joskus puolen yön aikaan johonkin helvetin esikartanoon, josta joskus viiden aikaan kotiin ja maanataina taas aamullä kärppänä duunissa tai luennolla

Jaa, kyllä mä muistelen noita aikoja ihan lämmöllä, miinus tupakansavu, sitä en kaipaa.

Ja hitaat on käytännössä vanhan lavatanssiperinteen jatkumoa ja on ehkä vähän liioiteltua sanoa, ettei "kukaan siedä niitä". Onhan se jo ihan musiikillisessakin mielessä virkistävää, että on vaihtelua eikä koko ajan samaa jumputusta.

 

[Jurppii]

Jaa, kyllä mä muistelen noita aikoja ihan lämmöllä, miinus tupakansavu, sitä en kaipaa.

Ja hitaat on käytännössä vanhan lavatanssiperinteen jatkumoa ja on ehkä vähän liioiteltua sanoa, ettei "kukaan siedä niitä". Onhan se jo ihan musiikillisessakin mielessä virkistävää, että on vaihtelua eikä koko ajan samaa jumputusta.

Mut toisaalta sä oot jumissa 90-luvulla noin muutenkin näiden asioiden kanssa? Ei tässä kannata edelleenkään takertua yksittäistapauksiin ja lumihiutaleisiin. Katso suuria linjoja ja muutoksia niin ymmärrät varmaan pointin.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mut toisaalta sä oot jumissa 90-luvulla noin muutenkin näiden asioiden kanssa?

Minkä asioiden kanssa? Kyllä mä ihan nykyajassa olen, ja nykyinenkin nainen on Tinderistä hankittu. Siitä huolimatta mielestäni vanha systeemi oli tavallaan parempi. Se oli ikäänkuin tosielämän swaippaamista ruudun tuijottamisen sijaan.

Mitä vielä yöelämän kuolemiseen tulee, niin itse käännän asian niinpäin, että hitaiden soiton loppuminen (tai lähes loppuminen) on osaltaan syypää siihen, että yöelämä on hiljentynyt!! Koska kanahan tässä ennen munaa oli. Joskus 10+ vuotta sitten yökerhot vähensivät hitaiden soittamista (ilmeisenä tarkoituksenaan maksimoida juomien myynti, koska nopea musiikki siinä auttaa), ja sen jälkeen on koko yöelämä hiipunut. 1+1=2? Niin minä sen lasken. Jokainen voi laskea miten haluaa, eikä tätä voi kumpaankaan suuntaan todistaa.

 

[Jurppii]

Ei tuohon voi todeta kuin että jos noin olisi, niin asiat olisivat toisin ja ne slovareita soittaneet rantautuneet ruotsinlaivat menestyisi ja uudet trendikkäät klubit olisivat kaatuneet heti alkuunsa. On tietty mahdollisuus, että slovarittomuus tappoi uudet ja se, että ihmiset yksinkertaisesti eivät viihdy yökerhoissa tappoi vanhat. Jostain syystä hiljaista on niissä muutamissa dinosauruksissakin menneisiin päiviin verraten.

Oma teoria ei liity musiikin bpm-ominaisuuteen vaan yksinkertaisesti siihen, että yökerhojen pääfunktio oli hoidettavissa netissäkin ja ihmisiä ylipäätään ei enää niin huvita ryypätä öitä läpeensä. Terve elämä innostaa ja tervettä elämää elävät houkuttaa. Myös itseäni.

 

[Erkki_erikeepperi]

Oma teoria ei liity musiikin bpm-ominaisuuteen vaan yksinkertaisesti siihen, että yökerhojen pääfunktio oli hoidettavissa netissäkin ja ihmisiä ylipäätään ei enää niin huvita ryypätä öitä läpeensä. Terve elämä innostaa ja tervettä elämää elävät houkuttaa. Myös itseäni.

Toi "terve elämä" on toisaalta varsinainen paradoksi kun muistetaan nykyajan lihavuusepidemia ja toisaalta mielenterveysongelmat...

Lisäksi eihän ennen vanhaankaan suinkaan kaikki ryypänneet perseitä olalle aina baarissa ollessaan, itsekään en tyyliin koskaan. Viihdyin silti oikein hyvin, koska siellä oli kauniita naisia.

Lihavuusepidemia muuten liittyy yöelämään suoraankin esimerkiksi siten, että ruokapaikat menestyy yhä paremmin mutta yökerhoissa ei viihdytä, varmaan koska sieltä ei saa ruokaa ja pitäisi pärjätä syömättä jopa pari tuntia...

 

[Jurppii]

Toi "terve elämä" on toisaalta varsinainen paradoksi kun muistetaan nykyajan lihavuusepidemia ja toisaalta mielenterveysongelmat...

No jos ne läskit käy siellä yökerhoissa rapauttamassa terveyttään niin ei varsinaisesti muuta kantaani kyseisistä paikoista.

 

[Erkki_erikeepperi]

No jos ne läskit käy siellä yökerhoissa rapauttamassa terveyttään niin ei varsinaisesti muuta kantaani kyseisistä paikoista.

Suomalaisista aikuisista noin 2/3 on läskejä, ja eipä ne siis yökerhoissa enää viihdy. Ehkä juuri siksi. Ei jaksa vaivautua, eikä etenkään jorata, eikä malta olla syömättä niin kauaa.

Joraaminen on/oli muuten oikeasti ihan hyvä liikuntamuoto. Kyllä siinä jo illan aikana kaloreita palaa jos tanssilattialla viihtyy. Sitä paitsi noissa paikoissa oli tyypillisesti kuuma. Ja on joskus vieläkin ainakin kesällä.

 

[Jurppii]

Occam-raukka pyörii jo haudassaan. Ylipainoepidemian syy on siis yökerhoissa käymättömyys kun ehtii sen vuoksi syömään eikä joraa kaloreita

 

[Erkki_erikeepperi]

Lavatansseissa naisen iskeminen.

Lisäksi saa tansseissa liikuntaa.

Kyllähän noikin katoavaa kansanperinnettä alkaa olla siinä missä yökerhotkin.

Joskus takavuosina Suomessa on ollut tuhansia ja taas tuhansia aktiivisia tanssilavoja, ja siitä ovat vähentyneet kyllä dramaattisesti, ja ymmärtääkseni ihan tälläkin vuosituhannella on meininki koko ajan yhä hiipunut.

Viime vuonna kävin pari kertaa tanssilavoilla mutta tänä vuonna en ole käynyt kertaakaan. Jotenkin se homma on aika aneemista hintaansa nähden nykyään. Ja kauniita naisia saattaa paikalla olla tyyliin promille tai pari asiakaskunnasta.

 

[Jurppii]

Lavatansseissa on se hieno puoli, että siellä aika moni on suhteellisen selvin päin, tanssi on oikeasti liikunnallista ja vaatii vähän taitoa ja tykityskään ei ole sellainen, ettei puhe kuuluisi. Lisäksi etikettiin ei kuulu välittömästi kädet perseelle ja yritys työntää kieli suuhun, mikä varmasti lohduttaa montaa slovareihin kyspynyttä

 

[Erkki_erikeepperi]

Lavatansseissa on se hieno puoli, että siellä aika moni on suhteellisen selvin päin, tanssi on oikeasti liikunnallista ja vaatii vähän taitoa ja tykityskään ei ole sellainen, ettei puhe kuuluisi. Lisäksi etikettiin ei kuulu välittömästi kädet perseelle ja yritys työntää kieli suuhun, mikä varmasti lohduttaa montaa slovareihin kyspynyttä

Tanssilavoilla on menty siinä mielessä "toiseen ääripäähän", että moni on siellä "vain tanssimassa", ja varsinainen pariutuminen on epätodennäköistä.

Eräänkin tanssilavan logossa on suuteleva pariskunta, ja käytännössä en muista, että olisin siellä kenenkään nähnyt koskaan suutelevan, vaikka olen joitakin kertoja käynyt...

 

[Jurppii]

Tanssilavoilla on menty siinä mielessä "toiseen ääripäähän", että moni on siellä "vain tanssimassa", ja varsinainen pariutuminen on epätodennäköistä.

Eräänkin tanssilavan logossa on suuteleva pariskunta, ja käytännössä en muista, että olisin siellä kenenkään nähnyt koskaan suutelevan, vaikka olen joitakin kertoja käynyt...

Tämä on varmasti osa sitä kehitystä, että ihmiset eivät enää käy tapahtumissa ja paikoissa, jotka eivät kiinnosta vain voidakseen iskeä tai tullakseen isketyiksi. Mutta ehkä se on vaan se kun ei enää soi hitaat eikä varmasti ainakaan se, ettei kukaan tervepäinen altista itseään millekään yön saalistajille huvikseen

 

[Erkki_erikeepperi]

No siis kysehän on pohjimmiltaan siitä, että naiset saa jännitystä elämäänsä ja huomiota miehiltä nykyään somesta. Siihen someen voi laskea Tinderin yms, mutta ihan Facebookin ja Instagramin myös.

Ennen vanhaan jos halusit huomiota, ja tottakai nainen haluaa, oli pakko jalkautua ihmisten ilmoille.

Naiseudesta olisi hyvä ymmärtää se, että huomion saaminen on hänelle jo puoli ruokaa. Kun hän saa paljon huomiota, ei varsinaisen fyysisen suhteen löytäminen ole enää niin tärkeääkään.

 

[Jurppii]

No siis kysehän on pohjimmiltaan siitä, että naiset saa jännitystä elämäänsä ja huomiota miehiltä nykyään somesta. Siihen someen voi laskea Tinderin yms, mutta ihan Facebookin ja Instagramin myös.

Ennen vanhaan jos halusit huomiota, ja tottakai nainen haluaa, oli pakko jalkautua ihmisten ilmoille.

No tätähän olen yrittänyt sulle tolkuttaa. Yökerhojen suosion romahdus ei johdu hitaiden puutteesta vaan siitä, että naiset eivät halua sinne koska se ei anna mitään, mitä ei saisi ilman sitä kaikkea muuta paskaa. Pätee myös ainakin osaan miehistä.

 

[Erkki_erikeepperi]

No tätähän olen yrittänyt sulle tolkuttaa. Yökerhojen suosion romahdus ei johdu hitaiden puutteesta vaan siitä, että naiset eivät halua sinne koska se ei anna mitään, mitä ei saisi ilman sitä kaikkea muuta paskaa. Pätee myös ainakin osaan miehistä.

En kyllä usko, että naiset ovat pitäneet yöelämää pääasiassa minään "paskuutena", vaan että nykyään saa enemmän huomiota ihan kotisohvallakin, eikä tarvitse edes laittautua. Ja voi vaikka tunkea pizzaa ja pullaa napaan siinä samalla.

Miehiä yöelämä kiinnostaa aiempaa vähemmän, koska siellä ei ole enää naisia entiseen malliin. Miehet juoksee naisten perässä, se on niin yksinkertaista.

Minäkin kävin aikanaan jopa 3 kertaa viikossa ulkona iltaisin, ja voisin käydä vieläkin, jos olisi hyvä meininki! Ei se musta ole kiinni. Ja vaikka käytänkin nykyaikaisesti ja mediatrendikkäästi Tinderiä ja muita nykyajan kotkotuksia, ei se mitenkään poissulje sitä, että voisin mielelläni käydä tuulettumassa ihmistenkin ilmoilla jos olisi meininkiä. Jo 15-20 vuotta sitten hankin pilluni yhtä lailla sekä ulkoa että Netistä, ja mielelläni soisin, että meininki olisi samanlaista yhä edelleen. Nykyaika on hyvin takakireää ja yksiulotteista siihen verrattuna.

 

[Jurppii]

En kyllä usko, että naiset ovat pitäneet yöelämää pääasiassa minään "paskuutena", vaan että nykyään saa enemmän huomiota ihan kotisohvallakin, eikä tarvitse edes laittautua. Ja voi vaikka tunkea pizzaa ja pullaa napaan siinä samalla.

Niin. Ei, koska siellä oli pääasiana se seuranhaku. Kun sen saattoi hoitaa muualla, jäi vain tahmeat lattiat, paska musiikki, lääppivät äijät ja aamulla haisevat vaatteet. Mikä nyt ei mene jakeluun?

Mitä tää takakireä ja yksiuloitteisuus on, joka 15-20 vuoden aikana on hiipinyt pillunhankintaasi? Omat ikävuodet?

 

[Erkki_erikeepperi]

Niin. Ei, koska siellä oli pääasiana se seuranhaku. Kun sen saattoi hoitaa muualla, jäi vain tahmeat lattiat, paska musiikki, lääppivät äijät ja aamulla haisevat vaatteet. Mikä nyt ei mene jakeluun?

Enimmäkseen huomionhaku ja toissijaisesti seuranhaku.

Menee jakeluun oikein hyvin, miehen luoma tekninen kehitys on johtanut siihen, että nainen tarvitsee miestä fyysisessä mielessä yhä vähemmän.

Mitä tää takakireä ja yksiuloitteisuus on, joka 15-20 vuoden aikana on hiipinyt pillunhankintaasi? Omat ikävuodet?

Mun oma ikähän on suorastaan parempi nyt kuin 20 vuotta sitten, koska joku 20v poitsu vetoaa aika rajattuun naisryhmään kun taas 20 vuotta vanhemmalla on aika paljon isompi kohderyhmä johon vedota. Mieshän vaan paranee vanhetessaan.

Anyways, Suomen markkinatilanne on sairas, eikä täällä kaikesta päätellen ole oikein kivaa enää kenelläkään, ja sitähän toi Hesarin juttukin alleviivaa, vaikka täysin perverssillä ja virheellisellä tavalla alleviivaakin.

 

[Jurppii]

Mikäs sivuraide tää huomionhaku nyt oli?

Mun oma ikähän on suorastaan parempi nyt kuin 20 vuotta sitten, koska joku 20v poitsu vetoaa aika rajattuun naisryhmään kun taas 20 vuotta vanhemmalla on aika paljon isompi kohderyhmä johon vedota. Mieshän vaan paranee vanhetessaan.

Anyways, Suomen markkinatilanne on sairas, eikä täällä kaikesta päätellen ole oikein kivaa enää kenelläkään, ja sitähän toi Hesarin juttukin alleviivaa, vaikka täysin perverssillä ja virheellisellä tavalla alleviivaakin.

En ehkä ottaisi noita premissejä ihan pureskelematta.

 

[yberkurko]

Enimmäkseen huomionhaku ja toissijaisesti seuranhaku.

Menee jakeluun oikein hyvin, miehen luoma tekninen kehitys on johtanut siihen, että nainen tarvitsee miestä fyysisessä mielessä yhä vähemmän.


Mun oma ikähän on suorastaan parempi nyt kuin 20 vuotta sitten, koska joku 20v poitsu vetoaa aika rajattuun naisryhmään kun taas 20 vuotta vanhemmalla on aika paljon isompi kohderyhmä johon vedota. Mieshän vaan paranee vanhetessaan.

Anyways, Suomen markkinatilanne on sairas, eikä täällä kaikesta päätellen ole oikein kivaa enää kenelläkään, ja sitähän toi Hesarin juttukin alleviivaa, vaikka täysin perverssillä ja virheellisellä tavalla alleviivaakin.

Ite väittäisin, että mies on "kysytyimmillään" 25-35v iässä (ainakin jos naiskohderymä on alle 30vuotiaat) tietysti varallisuuden kasvu tai status voi hieman kompensoida siitä ikääntymistä joillekin naisille.

 

[Erkki_erikeepperi]

Paras ikä miehelle on noin 35v, mutta toki jos aivan teineistä tykkää niin sitten vähemmän.

Toisaalta iän karttuminenkaan ei haittaa dramaattisesti.

Toisaalta tämä kaikki on suhteellista. 40v naisella voi olla käytännössä enemmän menekkiä kuin minkäänikäisellä keskivertomiehellä, jos nyt suurin piirtein hyvältä näyttää. Nykyaika on sillä tavalla sairas, että jopa keski-ikäiset vaihdevuosia potevat naiset voi olla ihan kuranttia ja kysyttyä tavaraa.

Vertailun vuoksi esim. Kiinassa ei yli 30v naiset kelpaa enää kellekään, vaikka siinä maassa on paha naispula kuten Suomessakin.

 

[Caterpillar]

En ole varmaan ainut heteronainen, joka on saanut Tinderistä tosi huonon kuvan ihan vain kuuntelemalla sitä käyttäneiden miesten ja naisten juttuja ja jättää kokeilemisenkin väliin. Mulla tietysti vaikuttaa sekin, että seurailen ajoittain io-Tekkiä, mikä yleensäkin on naiselle aika kyynistävää luettavaa. En mä muista, että esim. Murossa joskus 15 vuotta sitten olisi ollut ollenkaan tällaista avointa naisvihaa, mikä täällä alkaa olla jo uusi normaali. Haluaisin toki uskoa, että Erkin kaltaiset ovat vielä vähemmistössä.

Tule tutustutaan räpellys ja testaukseen, sielläkin on oma tinder ketju

 

[svk]

Tule tutustutaan räpellys ja testaukseen, sielläkin on oma tinder ketju

Eikös tinttara just kitissyt naisvihasta tossa lainauksessa?