Nettitreffit + Tinder

Ei ole moisia reissun eteen puurtajia tullut vastaan. Kyllähän se "tykkään matkustelusta" toki oli suurimman osan "menevistä" ihmisistä profiilissa vaikka kertookin ihan yhtä vähän ihmisestä kuin se "harrastan musiikkia ja luonnossa liikkumista". Kukapa ei? Eikä siis tosiaan kai ole pakko mihinkään turistirysiin reissata?
 
Kyllä itse ottaisin tollasen positiivisena asiana. Ainakin kertoo että ihmisellä on selviä tavoitteita elämässä ja halua oikeasti tehdä niiden eteen jotain. Parempi noin kuin päämäärätön haahuilu tai haaveilu.

Tietty jos tollanen elämäntyyli ei oo sun juttu, niin eihän siinä mitään vikaa ole ettei tollasten ihmisten kanssa halua hengata. Käytännössä tuo vaatii että sun elämäntyyli olis vastaava.
 
Ainakin kertoo että ihmisellä on selviä tavoitteita elämässä ja halua oikeasti tehdä niiden eteen jotain.

Tuntuu muuten olevan ihan helvetin kova paikka monille, kun huomaa että joku tosiaan on valmis tekemään ihan helvetillisen työmäärän jonkun asian eteen.
 
Tavoite on kuitenkin eri asia kuin pakkomielle. Jos oikein tarkasti katsoo, niin saattaa monella mammalla mennä se "oma" juttu vähän pakon puolelle. Sama spandex-miehillä mankelointi. Koiramuijat o kyllä pelottavimpia, tavoite on saada kiva harrastus ja totteleva koira, oikeasti sille karvapallolle huudetaan kentän laidalla naama punaisena useamman kerran viikossa ja viikonloppuisin ravataan ties missä näyttelyissä kilpailemassa millä kanalla on parhaan näköinen. Hyis s.
 
Tavoite on kuitenkin eri asia kuin pakkomielle.
Määrittelykysymys. Jonkun boheemin tyypin mielestä kaikki yli 15k vuositulot on pakkomielteistä rahan perässä juoksemista. Joku 150k tienaava voi olla sitä mieltä että 2m enempää ei tartte kukaan jne.
 
Määrittelykysymys. Jonkun boheemin tyypin mielestä kaikki yli 15k vuositulot on pakkomielteistä rahan perässä juoksemista. Joku 150k tienaava voi olla sitä mieltä että 2m enempää ei tartte kukaan jne.
No ei se nyt ihan noin mene. Enemmän se käytettävissä olevaan aikaan on sidottu juttu kuin esim. rahan määrään. Enemmän mä pitäisin boheemin tyypin köyhäilyä pakkomielteenä kuin jonkun kroisoksen toisella kädellä tehtyä rahastojen harrastelua. Boheemi kuitenkin on 24/7 kädet paskassa, koska boheemi.
 
Voi olla, mutta pointti siis sama. Vasurilla harrastellaan ja 24/7 menee pakkomielteen puolelle.

Mutta mihin kohtaan noiden välille sen rajan kukin vetää on subjektiivinen asia. Mitä sitten vaikka olisikin pakkomielle? Jos haluaa jotain saavuttaa niin sen on oltava vähintään jonkin asteinen pakkomielle, ja tämä tuntuu tosiaan olevan monelle kova paikka. Usain Bolt menee heittämällä pakkomielteisen kategoriaan ja nauttii kovaa suosiota. Sanoisin että syystä nauttiikin.
 
Mitä tuosta vääntämään? Kaikilla on omat harrastuksensa ja elämäntapansa ja hyvä että tuovat ne esiin niin sopimattomat osaa välttää. Tietty sitten jos "kaikki" haluaa vaan matkustella ja kasvattaa koiria, voi alkaa miettimään, että onkohan sitä kuitenkin itse joku erikoistapaus. Tai onko vaan liioittelua jutuissa.
 
Mitä tuosta vääntämään? Kaikilla on omat harrastuksensa ja elämäntapansa ja hyvä että tuovat ne esiin niin sopimattomat osaa välttää. Tietty sitten jos "kaikki" haluaa vaan matkustella ja kasvattaa koiria, voi alkaa miettimään, että onkohan sitä kuitenkin itse joku erikoistapaus. Tai onko vaan liioittelua jutuissa.

Näinpä. Eikös se ole hyvä vaan listata omia mielenkiinnon kohteita, niin löytyy paremmin itseä miellyttävää seuraa ja muut osaavat kiertää kauempaa?

Itsellä jäi tinderöinti aika lyhyeksi kokeiluksi kun käytännössä saman tien sattui napakymppi kohdalle, mutta kyllä sitä itse tuli rankattua vasemmalle kaikki elämänkoululta haiskahtavat, silmää miellyttämättömät, yksinhuoltajat, tai muuten vaan rasittavalta vaikuttavat tapaukset.
 
Kyllähän Tinder-profiilin perusteella löytää äkkiä sen FB-profiilin. Eiköhän se ole aika yleistä että vähänkään enempi kiinnostava profiili käydään tarkastamassa myös muualla somessa
Ei pidä paikkansa. Riippuu kuinka julkinen sinun FB profiilisi on. Toiseksi Tinderin rekisteröityminen ja käyttäminen ei vaadi minkäänlaista FB profiilia niitä ei tarvitse linkittää toisiinsa millään tavalla. En ole superasiantuntija on mahdollista kuulemani mukaan aikoinaan Tinder vaati FB profiilin mutta sitten huomasivat että jotkut haluaa käyttää Tinderiä mutta viihaavat FBia.

Minulla on IT alan koulutus ja voin sanoa että Tinder profiilini ei ole mitenkään liitetty johonkin FB mutta tämä pätee nyt vuonna 2018 ja en tiedä miten asia oli vuonna 2016 ja kuulemani mukaan aikoinaan Tinder halusi että on FB profiili.

Voin vaikka huomenna soittaa ystävälle ja sanoa että luo Tinder profiili ja jos hän kysyy pitääkö olla olemassa oleva FB profiili niin vastaajn ei. Minulla on ystäviä jotka vihaavat FBia.

Tinder tänä päivänä on tyytyväinen jos asiakas maksaa rahaa ja ei vaadi FB tiliä.
 
Viimeksi muokattu:
Minulla on IT alan koulutus ja voin sanoa että Tinder profiilini ei ole mitenkään liitetty johonkin FB mutta tämä pätee nyt vuonna 2018 ja en tiedä miten asia oli vuonna 2016 ja kuulemani mukaan aikoinaan Tinder halusi että on FB profiili.

Voin vaikka huomenna soittaa ystävälle ja sanoa että luo Tinder profiili ja jos hän kysyy pitääkö olla olemassa oleva FB profiili. Minulla on ystäviä jotka vihaavat FBia.

Tinder tänä päivänä on tyytyväinen jos asiakas maksaa rahaa ja ei vaadi FB tiliä.

Kuva googleen ja löytyy. Olit kuinka vitun IT-kouluttautunut tahansa. Jos ei google löydä, nii muitaki keinoja löytyy.
 
Tinder ei vaadi Facebookia, se pitää paikkansa. Tinderin / muiden palvelujen käyttäjien oikeat nimet keskimäärin löytää minuuteissa myös facebookin puolelta, isolla osalla on samat / samoja kuvia tarjolla.

Testasin tätä piruuttani kun alkoi kiinnostaa, etunimi ja paikkakunta (tai vaikka entinen paikkakunta jos pieni) riittää. Tarkemmat speksit sitten nopeuttavat hommaa mutta monesti ei pakollisia. Omista matcheista tuli seuraavaa tulosta:

- 1 naimisissa oleva, mutta hyvännäköinen = jatkoon :vihellys:
- 1 treffattava tykkää laulamisesta ja on ihan sutjakassa kunnossa
- 1 on selkeä syy miksi vain naamakuvia tarjolla
- muista sitten sai tarkempia lisätietoja enemmän tai vähemmän.

Ja koska Facebook antaa molemmat nimet, luultavasti oikean puhelinnumeron / osoitteen selvittäminen olisi melko kakunpala ainakin puolelle noista.
 
Jaa tuo Tinder en kehu tai tuomitse vielä. En vaan käsitä noita jolla on pelkkä yksi kuva ja sitten yksi lause jotain mitä lie....

Onhan minulle alkanut tulla matcheja mutta ei kukaan joka oikein sytytä super paljon vielä (tai on lapsia ja siksi ei sytytä) (vasta aloittanut) tai on superkiinostava kuten toi pitempi näistä naisista:


Nää jotka sanoo että kuva on aina tapa kehua Tinderissä ei tiedä yhtään mitään. Minä tunnen yhden nuoren naisen miljonääri sukua ja totta helvetissä kiinnostaa, mutta valitettavasti nainen on jo varattu. Kyllä minua kiinnostaa mitä nainen tekee vapaaaikana ja työelämässä myös. En ole miljonääri mutta hyvin kaukana köyhästä ja sitten jos menisin naimisiin köyhän kanssa niin se käy mutta vaatisiin avioehtosopimuksen jos sitten nainen ei ole rikas.
 
Viimeksi muokattu:
Varmaan tarkoitti että vaikea seurustella ihmisen kanssa joka on aina töissä. Ja sitten kun ei ole niin on jossain ulkomailla. Itse en perusta sellaisista minuuttiaikatauluista että seuraavana lauantaina on tasan 45min aikaa nähdä ennenkuin neiti lähtee taas lentokentälle. Tosin olisiko iso ongelma jos tykkäisin itse matkustella. Mutta kun mieluummin käyn kalassa Suomessa ja vietän aikaa mökillä kuin lähtisin ulkomaille johonkin turistirysään. Olisihan se kiva joku viikonlopun romanssi keskieurooppaan, jos ei mitään pysyvää hae
Jokaisella oma makunsa minä taas en ole innostunut mökkeilystä. Kun sitten taas mainostetaan että Suomi on niin julmetun turvallinen maa kesämökeillä niitä punkkeja oikein vilisee. Noin 20% punkeista kantaa Borreloosi tautia ja siihen ei ole rokotetta. Antibiotit voi EHKÄ pelastaa jos saat ne ajoissa mutta tosi moni kantaa sen tautiin hautaan asti ja hirveä tauti.

Lomailu noin kerran vuodessa ulkomaille kyllä kiitos, mutta ei tarvitse olla extreme 2 kuukautta se voi olla esim 1-2 viikkoa ja on minulla varaa hotelliin ja ei mitään backpacker style hostellia minulle.

Kesämökit ei kiitos. Jos nyt möisin yhden omistamistani asunnoista pois voisin ostaa hienon kesämökin vaikka meren rannalta.
 
Viimeksi muokattu:
Tämän otan ehkä hieman liian vakavasti.

Livenä minä saan seuraa hyvällä todennäköisyydellä

Luin ketjua, ja viihdyin tästä keskustelusta kovasti. Mielestäni nuo autisti/burgeri -syytökset tulee jättää täällä kokonaan pois, sillä foorumin tyyli on mielestäni kirjoittaa analysoivia, lähes autisminomaisia viestejä.

Otat tuon tinderöinnin ehkä vähän turhan vakavasti. Kaltaisellasi kaverilla saattaisi pelata jopa paremmin livenä seuran hankkiminen. Lisäksi tulee vähän sellainen fiilis, että analysoit vähän turhan pitkälle noita profiileja :D
 
Etsin siis normaaleja ikäisiäni (23-28v) naisia

Nämä on niitä yksisarvisia jotka tuntuu olevan kiven alla. Tuosta nuorempia on kyllä, mutta heitä varten on siellä kauniinpaa ja rikkaampaa kyntäjää tarjolla. Vanhempaa kyllä löytyy varsinkin sitä +30 sakkia jotka haluaa sen vauvan, eilen. Yksi nainen valitteli että kun ei miestä löydy... Hänellä löytyi +250 tinder matchia ja joka ryyppyreissulla heräsi eri miehen vierestä. Väittäisin että hänen ongelmansa oli enemmänkin sen miehen jääminen kuin löytäminen. Mut jos tuo tarkoittaa naiselle että miestä on vaikea löytää niin huhhuh.

Ja ne 28 - 29 vuotiaat on järjestään niitä jotka A) "lapsia on valmiiksi ja lisää ei tule" B) "lapsia ei ole eikä tule"
 
Nämä on niitä yksisarvisia jotka tuntuu olevan kiven alla. Tuosta nuorempia on kyllä, mutta heitä varten on siellä kauniinpaa ja rikkaampaa kyntäjää tarjolla. Vanhempaa kyllä löytyy varsinkin sitä +30 sakkia jotka haluaa sen vauvan, eilen. Yksi nainen valitteli että kun ei miestä löydy... Hänellä löytyi +250 tinder matchia ja joka ryyppyreissulla heräsi eri miehen vierestä. Väittäisin että hänen ongelmansa oli enemmänkin sen miehen jääminen kuin löytäminen. Mut jos tuo tarkoittaa naiselle että miestä on vaikea löytää niin huhhuh.

Ja ne 28 - 29 vuotiaat on järjestään niitä jotka A) "lapsia on valmiiksi ja lisää ei tule" B) "lapsia ei ole eikä tule"
Miksi nämä hommaisivat ukon silloin kun olisi parhaat neuvotteluasemat eli 21-25 välillä? Oman ikäiset ei tienaa vielä silloin riittävästi enempää ja tyttölapsille hoetaan jatkuvasti nuoresta pitäen kuinka elämä on tyhjää, jos ei ole työelämässä ja lapset on ympäristörikos.

Nykyihmisiltä tuntuu länsimaissa puuttuvan käsitys mitä haluavat elämältä ja tästä seuraa viikonloppukännit kolmekymppisiksi oravanpyörässä kunnes biologinen kello sekoaa. Lapsia tulee ennen tätä vain vahingossa ja yhksi jäädään kun sosiaalivaltio mahdollistaa vaikka keskellä helsinkiä asumisen tulonsiirroilla ja media maalaa tästä vastuuttomuudesta sankaruutta.
 
Nämä on niitä yksisarvisia jotka tuntuu olevan kiven alla. Tuosta nuorempia on kyllä, mutta heitä varten on siellä kauniinpaa ja rikkaampaa kyntäjää tarjolla. Vanhempaa kyllä löytyy varsinkin sitä +30 sakkia jotka haluaa sen vauvan, eilen. Yksi nainen valitteli että kun ei miestä löydy... Hänellä löytyi +250 tinder matchia ja joka ryyppyreissulla heräsi eri miehen vierestä. Väittäisin että hänen ongelmansa oli enemmänkin sen miehen jääminen kuin löytäminen. Mut jos tuo tarkoittaa naiselle että miestä on vaikea löytää niin huhhuh.

Ja ne 28 - 29 vuotiaat on järjestään niitä jotka A) "lapsia on valmiiksi ja lisää ei tule" B) "lapsia ei ole eikä tule"
Kyllä normaaleja 25-30v naisia on vaikka kuinka paljon tinderissäkin, lapsiakin haluavia.
 
Haluaisin kertoa tähän oman kokemukseni tinderistä. Tuli naisen kanssa matchi juttelin vähän aikaan ja kun mainitsin, että olen harkinnu koulutusta amk:issa sain tietää olen menossa slummeihin koska parhaat urokset valmistuu yliopistosta...muuta tietä ei ole kuulemma kun slummit:(
Aika monelle on tosiaan kynnyskysymys kun on vain amk insinööri. CV kyllä sisältää yliopistotasoista tutkimusta, mutta eipä se paljon naisen mieltä lämmitä. Eikä tarvitse Tinderiä että vähintään maisterin tutkinto olisi vaatimus. Amiksen käyneille ei taas kannata edes yrittää selittää mitä teen, baarissa kyllä vientiä jos naamioituu työväeksi pukeutumalla ferkkareihin ja hankkijan lippikseen.
 
Jätän tarkoituksella koulutukset ja ammatit mainitsematta nettitreffi/tinderprofiileissa ja aika monta kertaa on hiljaisuus koittanut kun vastaan muuten kiinnostuneen naisen kysymykseen ammatistani. Vaikka työni onkin kohtuu vaativaa (ei mitään paskaduunia, mutta saattaa kuulostaa tylsältä) ja ihan hyvin palkattua (mitä en toki mainosta) niin silti ammatin pitäisi olla jotain jännittävää ja korkeasti arvostettua että kelpaisi.

Toisaalta itse sitten hiljenen kun kuulen että naisella on jo ne 2-3 lasta..
 
Viimeksi muokattu:
Otat tuon tinderöinnin ehkä vähän turhan vakavasti.
Jep. Ei tuo tykkäys, eikä mätsäys, eikä mätsille juttellu eikä ne treffitkään meinaa että pitäisi olla naimisiin menossa.

Ite katon sillein vaan pikaisesti ettei tekstissä tai kuvissa ole mitään selkeätä vikaa tai estettä. Kattoo sitten tarkemmin kun se mätsi tulee ja juttelee neidolle.

Plus en tiedä onko placeboa vai algorithmin ominaisuus, mutta olen huomannut että kun laittaa viestiä uudelle mätsille niin pian tämän jälkeen tulee tavallista enemmän lisää mätsejä.
 
Jep. Ei tuo tykkäys, eikä mätsäys, eikä mätsille juttellu eikä ne treffitkään meinaa että pitäisi olla naimisiin menossa.

Ite katon sillein vaan pikaisesti ettei tekstissä tai kuvissa ole mitään selkeätä vikaa tai estettä. Kattoo sitten tarkemmin kun se mätsi tulee ja juttelee neidolle.

Ja jos siellä on pelkästään linkki avoimeen instagram-tiliin eikä viitsi katsoa niin minkäs sitten teet? Yleensä jostain some-profiilista kuitenkin selviää ihmisen elämästä ja ulkonäöstä paljon enemmän kuin muutaman lauseen profiilista. Some-profiilia tuskin kuitenkaan on räätälöity ihan pelkästään miehen haksauttamiseen ja jos onkin niin sen huomaa nopeasti.
 
Pitääpä vähän avautua tuosta naisten passiivisuudesta. Ärsyttää vaan, kun parienkin treffien jälkeen on aikalailla radiohiljaisuutta toisesta suunnasta ellei itse viestittele. Itsellä ainakin kiinnostus lopahtaa aika tehokkaasti tuossa tilanteessa. Yhden kanssakin, kun totesin parin päivän hiljaisuuden jälkeen, että eiköhän tämä ole tässä, tuli vastauksena ihmettelyä :confused:. Meininkinä on suurinpiirtein, että toivotaan, että se unelmien mies tulee viemään jalat alta ilman, että itse tarvitsee tehdä mitään.
 
Sitäkin, mutta kuten tuon yhden esimerkin kanssa oli, niin kuinka erottaa feidaaminen passiivisuudesta. Viesteihin vastaamattomuus sentään kertoo selkeästi kummasta on kyse.
 
Feidaamista varmasti on osa - viesteihin viiveellä vastaaminenkin on semmoista väsytystaistelua, jolla pyrkivät saamaan miehen luovuttamaan.

Toisekseen tietty naisilla on myös useampi mies samaan aikaan katsonnassa, ja treffeillä käydään - näitä vähän punnitaan, sekä tietysti ohessa odotetaan, jos kaikkia parempi vielä tulisi vastaan matchinä. Tietty jos on Brad Pitt, saattaa nainen haluta lukita vaihtoehdon välittömästi, mutta harvemmin näin menee. Mies on kuhnurina vain yksi monista, ja jos ei heti treffeillä vienyt jalkoja alta niin tilannetta on erittäin hankala ellei mahdoton enää parantaa; uusia hyvännäköisiä kuhnureita on jonoksi asti.

Yleisesti jos nainen on oikeasti kiinnostunut, ilmaisee herkin ja ujoinkin nainen sen aktiivisesti itse suorasti tai selvästi tulkittavan epäsuorasti nopeasti treffien jälkeen. Kyllä itse sanoisin, että muutoin homma on kaputt - turha ärsyyntyä, sitä ei vain nappaa.
 
Juu tiedän, että turha ärsyyntyä, ja se helpottaa, kun osaa ajatella, että onhan se vain hyvästä mitä aiemmin homma katkeaa. Silti se ärtymys ehtii pilkistämään ennen kuin asiaa ehtii käsittelemään järjellä.
 
Sitä alkoi pitämään itseään jo suoraselkäisyyden esikuvana kun aina ilmoitti treffien päätteeksi tai seuraavana päivänä viimeistään, että toisia ei tule. Kerran tuli melkein kuvainnollisia johtoja pitkin nainen päälle kiukustuneena. Bullet dodged.

Eikä siinäkään mitään häv(e/i)ttävää ole, että kysyy jos kiinnostaa. "Hei, mikäs tämän jutun tilanne nyt on?"
 
Ehkä se vaan pitää alkaa kyselemään tuota. Oon vaan nähnyt sen sellaisena needinessinä, joka tuppaa karkottamaan naiset pois. Ts. hävettävää ei, hävittävää ehkä :D.
 
Ehkä se vaan pitää alkaa kyselemään tuota. Oon vaan nähnyt sen sellaisena needinessinä, joka tuppaa karkottamaan naiset pois. Ts. hävettävää ei, hävittävää ehkä :D.

"Neediness" on pääsääntöisesti teko tai olemus. Jos ilmaiset asiasi nätisti ilman ennakkoasetelmaa lopputulokselle, et voi olla "needy". Itsevarmasti toisen uloskysyminen tai jatkodeiteistä utelu on täysin ok. Olet "needy", jos salaa fantasioit mahdollisesta yhteisestä tulevaisuudesta ja petyt, mikäli toinen osapuoli ei samaa fantasiaa jaa kanssasi, ja täten olemuksesi viestii pettymyksestä hiljaisesti tai radikaalisti. Tuohonhan pitkälti esim. "nice guy" -syndrooma pohjautuu. Ollaan erittäin mukavia ja tehdään palveluksia, mutta samalla asetetaan jotain typeriä hiljaisia vaatimuksia. "Jos teen X, henkilö todennäköisesti arvostaa ja tekee tulevaisuudessa Y", mikä on täysin väärä oletus.
 
Ehkä se vaan pitää alkaa kyselemään tuota. Oon vaan nähnyt sen sellaisena needinessinä, joka tuppaa karkottamaan naiset pois. Ts. hävettävää ei, hävittävää ehkä :D.

Mun mielestä tuo on sellainen "ota tai jätä" eli nyt lähden muualle jos ei kiinnosta enkä pelkää kuulla että ei kiitos. Needy tuo mieleen epätoivoisen ripustautujan.
 
Aika monelle on tosiaan kynnyskysymys kun on vain amk insinööri. CV kyllä sisältää yliopistotasoista tutkimusta, mutta eipä se paljon naisen mieltä lämmitä. Eikä tarvitse Tinderiä että vähintään maisterin tutkinto olisi vaatimus. Amiksen käyneille ei taas kannata edes yrittää selittää mitä teen, baarissa kyllä vientiä jos naamioituu työväeksi pukeutumalla ferkkareihin ja hankkijan lippikseen.
Kuulostaa erikoiselta, kun omaa koulutusta ei ole koskaan kysyttty.
 
Haluaisin kertoa tähän oman kokemukseni tinderistä. Tuli naisen kanssa matchi juttelin vähän aikaan ja kun mainitsin, että olen harkinnu koulutusta amk:issa sain tietää olen menossa slummeihin koska parhaat urokset valmistuu yliopistosta...muuta tietä ei ole kuulemma kun slummit:(

Itse olen ollut tinderissä about 2 vuotta ja vielä ei ole noin aivotonta muijaa tullut vastaa. Itseltäni ei ole edes omaa koulutusta ikinä edes kukaan kysynyt.
 
Niinpä, tosin ulkomailta sen korkeakoulutetun miehen löytäminen ei välttämättä ole yhtään sen helpompaa.

Kauppiksen haku mm. Muuttuu nyt arvosanapainotteiseksi. Arviolta 50% on naisia, aikaisempina vuosina alle 40%. Eiköhän pian ole muutkin perinteisesti miesten alat naisvaltaisia.
 
Kauppiksen haku mm. Muuttuu nyt arvosanapainotteiseksi. Arviolta 50% on naisia, aikaisempina vuosina alle 40%. Eiköhän pian ole muutkin perinteisesti miesten alat naisvaltaisia.
Toisaalta tuskin naisia riittää ihan joka alalle... :) Eikä naiset tietysti ihan kaikkia aloja halua tehdäkään. Esim. kaikki tekniset alat. Niitä ei saada naispainotteiseksi taiottua ilman todella luovaa kikkailua...
 
Itse olen ollut tinderissä about 2 vuotta ja vielä ei ole noin aivotonta muijaa tullut vastaa. Itseltäni ei ole edes omaa koulutusta ikinä edes kukaan kysynyt.

Älä nyt, mulla yksi muija valitti kun en ollut 180cm pitkä, olenhan vain 178cm ja akka oli tälläinen 160cm persjalkainen. Totesin vain että lähde sä etsimään sitä 180cm miestä jos noin ahdistaa.
 
Itse koin Hot Or Notin paremmaksi softaksi, koska "haki" jokaisesta samanlaisesta (Badoo yms.) kumppaniehdokkaita. No, enää noita ei onneksi tarvitse käyttää :)
 
Itse olen ollut tinderissä about 2 vuotta ja vielä ei ole noin aivotonta muijaa tullut vastaa. Itseltäni ei ole edes omaa koulutusta ikinä edes kukaan kysynyt.

Itsellä eräs yliopistossa kauppatieteitä opiskeleva neiti totesi lähes ensimmäisenä "yleensä en suostu edes tapaamaan, jos ei ole yliopiston käynyt", AMK-inssi siis itse ja se oli myös profiilissä näkyvissä. Keskustelussa jo ennen sitä niin ylimielisiä kommentteja, että ei pahemmin itseä kiinnostanut. Oli vielä melko yllättynyt kun totesin että eiköhän tämä ollut sitten tässä..

Onneksi ei ole reiluun vuoteen tarvinnut Tinderissä pyöriä..
 
Kauppiksen haku mm. Muuttuu nyt arvosanapainotteiseksi. Arviolta 50% on naisia, aikaisempina vuosina alle 40%. Eiköhän pian ole muutkin perinteisesti miesten alat naisvaltaisia.
No ainakaan työllisyydestä ei tule ongelmaa noilla aloilla, kun työvoimatarpeen täyttäminen edellyttää enemmän väkeä samoihin realitunteihin tulevaisuudessa.
Aika monelle on tosiaan kynnyskysymys kun on vain amk insinööri. CV kyllä sisältää yliopistotasoista tutkimusta, mutta eipä se paljon naisen mieltä lämmitä. Eikä tarvitse Tinderiä että vähintään maisterin tutkinto olisi vaatimus. Amiksen käyneille ei taas kannata edes yrittää selittää mitä teen, baarissa kyllä vientiä jos naamioituu työväeksi pukeutumalla ferkkareihin ja hankkijan lippikseen.
Tätä näkyi pari vuotta sitten, kun viimeksi appia käytin, ihan kuvauksissa asti, todella paljon. Eipä ole tullut ikävä tuota datakaivosta, muut menetelmät todella paljon aikatehokkaampia kun naisilla ei ole samanlaista jonoa ehdokkaita, joista pullarusinoida toissijaisilla edellytyksillä väkeä.
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
283 467
Viestejä
4 870 814
Jäsenet
78 662
Uusin jäsen
Qwerty2112

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom