Nettitreffit + Tinder

[Jurppii]

Ja sitäpaitsi, jos yksi yh-mamma ottaa rinkiinsä kuusi ei komeaa miestä, jotka saavat ihan vapaasti olla piittamatta naisen lapsesta niin luulisi jokaiselle reijolle löytyvän rinkipaikka. Kunhan siis muistaa sen perushygienian ja sosiaalisuuden

 

[Niamu]

Siis en mä hetkeäkään epäile, etteikö suurin piirtein ihmisennäköinen 4-kymppinen mammatäti voisi panorinkiä pyörittää hyvinkin helposti. Jos on oikein ovela, niin pyytää vielä miehiltä maksua!

Prostituutio on muutenkin ala, jonka mahdollisuuksia useimmat naiset eivät ehkä varsinaisesti tajua (tai haluakaan tajuta). Melkein kuka vaan nainen voisi tienata taskurahaa seksiä myymällä, eikä välttämättä haittaa vaikkei olisi erityisen nuori ja kauniskaan, pitää vaan osua johonkin nicheen.

Ei oo kauankaan aikaa kun tuli dokkari siitä kun miesten prostituutio kasvaa mailmalla todella kovaa vauhtia. Taitaa nykyään olla tuolla alalla myös miehillä todella iso sauma.

 

[Jurppii]

Muutenkin toi "osua johonkin nicheen" on vähän siinä ja siinä, että kuinka monelle niche-horolle sitten riittää oikeasti asiakkaita siellä päin, missä itse asustaa jos joku itäeuroopasta tullut pitkäsäärinen ja hädin tuskin täysikäinen ehtii hoitaa kourallisen äijiä päivässä. Ja kyllä ne asiakkaatkin nyt jotain varmaan odottaa jos maksaa pitäisi. Helppoo se on varmaan maata jalat levällään ja silmät kiinni unelmoida jostain goslingista siinä mutta kuka vittu sellaisesta maksaa?

 

[JormaVeitikka]

Ei oo kauankaan aikaa kun tuli dokkari siitä kun miesten prostituutio kasvaa mailmalla todella kovaa vauhtia. Taitaa nykyään olla tuolla alalla myös miehillä todella iso sauma.

Ainakin homohoroille varmasti on kysyntää, mutta jos heteroista puhutaan, niin kovin on pientä. Enkä usko, että se siitä miksikään ilmiöksi räjähtää, koska miksi ihmeessä, sehän on kaikkia luonnonlakeja ja ympäröivää todellisuutta vastaan, eikä naisilla yleensä todellakaan ole mitään tarvetta maksaa seksistä, etenkään nykyaikana. Ja jos joku uranainen joskus hieman hemmottelee itseään gigolon seurassa, niin se ei tuosta mitään valtavirran ilmiötä vielä tee.

Muutenkin toi "osua johonkin nicheen" on vähän siinä ja siinä, että kuinka monelle niche-horolle sitten riittää oikeasti asiakkaita siellä päin, missä itse asustaa jos joku itäeuroopasta tullut pitkäsäärinen ja hädin tuskin täysikäinen ehtii hoitaa kourallisen äijiä päivässä. Ja kyllä ne asiakkaatkin nyt jotain varmaan odottaa jos maksaa pitäisi. Helppoo se on varmaan maata jalat levällään ja silmät kiinni unelmoida jostain goslingista siinä mutta kuka vittu sellaisesta maksaa?

Onhan näistä juttua ollut mediassa, että kaikenikäisille horoille on kysyntää, mutta toki nuoriin sitä kysyntää kohdistuu eniten. Ja hinnalla voi aina kilpailla, ihan normaalissa markkinataloudessahan me eletään.

Pienemmillä paikkakunnilla voi olla, ettei ole paljon edes kilpailua. Suomen horotarjonta keskittyy lähinnä muutamaan isoimpaan kaupunkiin, ja muualla on aika hiljaista. Helsingissäkin mammatäti voi erottua edukseen sillä, että on ensinnäkin suomalainen ja tarjoaa suomalaista palvelua, ja toisaalta voi panostaa palvelun laatuun ja erottua sillä liukuhihna-slaavittarista...

 

[Lare]

Ilmeisesti kannattaa tehdä uusi profiili aina tietyn ajan välein. Vanhalla profiililla oli aika kuollutta ja nyt otin uudet kuvat ja tein kokonaan uuden. Vartissa 10 tykkäystä ja puolessa tunnissa 17, eli kunnon noobiboost tuli. Näköjään vanhan profiilin gold siirtyi vielä uudelle.

 

[Niamu]

Ainakin homohoroille varmasti on kysyntää, mutta jos heteroista puhutaan, niin kovin on pientä. Enkä usko, että se siitä miksikään ilmiöksi räjähtää, koska miksi ihmeessä, sehän on kaikkia luonnonlakeja ja ympäröivää todellisuutta vastaan, eikä naisilla yleensä todellakaan ole mitään tarvetta maksaa seksistä, etenkään nykyaikana. Ja jos joku uranainen joskus hieman hemmottelee itseään gigolon seurassa, niin se ei tuosta mitään valtavirran ilmiötä vielä tee.

Ainakin dokkarin (jenkki dokkari ja tutkimus myös) mukaan mailmanlaajuisesti juuri hetero miehillä on kysyntää maksullisissa markkinoissa ja jenkeissä se on jo iso bisnes. Montaa naistakin haastateltiin ja heidän mukaan naisillahan on todellinen tarve maksaa että saa sellaista kun itse haluaa. Oli myös sellaisen näköisiä että varmasti saisi muutenkin kuin rahalla.

Se että jokin esson takametsien juntti ei saa naista ei tarkoita sitä etteiko ihan normaali mies voisi saada.

 

[Ragnarök-]

Alkaa mennä offtopic puolelle, mutta määritelkääs "normaali mies"?

Itseäni pidän normaalina miehenä, mutta eipä tule matcheja tinderissä, eikä sen koommin lykästä kyllä muillakaan 'treffipalstoilla', baareista puhumattakaan, joskin juottoloissa harvemmin jaksan jutella kenellekään ja nykyään ei tule edes käytyä, lähinnä sen takia että aivan saatanan kallista...

 

[Jurppii]

Alkaa mennä offtopic puolelle, mutta määritelkääs "normaali mies"?

Itseäni pidän normaalina miehenä, mutta eipä tule matcheja tinderissä, eikä sen koommin lykästä kyllä muillakaan 'treffipalstoilla', baareista puhumattakaan, joskin juottoloissa harvemmin jaksan jutella kenellekään ja nykyään ei tule edes käytyä, lähinnä sen takia että aivan saatanan kallista...

Välillä tuntuu, että porukka määrittelee itsensä "normaali" = ei oikeastaan mitään mainittavaa. Vähän hiljainen, asuu jossain jorpakossa, ei erityisen kiinnostunut itsensä kehittämisestä tai ulkonäköön panostamisesta, naamaa juuri koskaan kehuttu, vaatteet lähinnä välttämättömyys, kouluja käyty joku keskiaste tai AMK, perus ei mihinkään menossa oleva työura, ei ihmeempiä harrastuksia tai intohimoja elämässä, ei tykkää matkustella, harrasta kulttuuria jne. Ts. TYLSÄ.

Ei siinä mitään vikaa ole elää sitä ihan "normaalia" elämäänsä "normaalina" tyyppinä mutta itse välillä ihmettelen, että millä se myydää toiselle se oma arki? Ja joo, tiedän että jengi vihaa sitä, että itseään pitäisi "myydä" mutta so not.

 

[Ragnarök-]

Välillä tuntuu, että porukka määrittelee itsensä "normaali" = ei oikeastaan mitään mainittavaa. Vähän hiljainen, asuu jossain jorpakossa, ei erityisen kiinnostunut itsensä kehittämisestä tai ulkonäköön panostamisesta, naamaa juuri koskaan kehuttu, vaatteet lähinnä välttämättömyys, kouluja käyty joku keskiaste tai AMK, perus ei mihinkään menossa oleva työura, ei ihmeempiä harrastuksia tai intohimoja elämässä, ei tykkää matkustella, harrasta kulttuuria jne. Ts. TYLSÄ.

Ei siinä mitään vikaa ole elää sitä ihan "normaalia" elämäänsä "normaalina" tyyppinä mutta itse välillä ihmettelen, että millä se myydää toiselle se oma arki? Ja joo, tiedän että jengi vihaa sitä, että itseään pitäisi "myydä" mutta so not.

Pari kolme noista osuu kohdalleen, koulutus, olematon työura (joka taas johtuu ensimmäisestä), ja harrastukset on mitä on, voisihan sitä harrastella enemmänkin, mutta ei tahdo pelimerkit riittää kaikkeen mitä haluaisi. Omasta mielestäni olen epäsosiaalinen, mutta on kyllä kehuttu että kanssani mukava jutella, ulkonäköä myös kehuttu.

Vaatteista, noh, en välttämättä pukeudu muodin mukaan mutta tietty tyyli yms löytyy.

Matkustella haluttaisi ja vieläpä kulttuurinkin perässä, mutta ne pelimerkit jälleen...

NOOOHHH, ehkäpä joskus tärppää

 

[JormaVeitikka]

Ainakin dokkarin (jenkki dokkari ja tutkimus myös) mukaan mailmanlaajuisesti juuri hetero miehillä on kysyntää maksullisissa markkinoissa ja jenkeissä se on jo iso bisnes. Montaa naistakin haastateltiin ja heidän mukaan naisillahan on todellinen tarve maksaa että saa sellaista kun itse haluaa. Oli myös sellaisen näköisiä että varmasti saisi muutenkin kuin rahalla.

Sanoisin, että toi mainitsemasi dokkari puhuu paskaa ja on sensaatiohakuista FAKE NEWSiä, jos tätä trenditermiä halutaan käyttää. =)

Maksuhaluisia naisia toki löytyy, mutta se on pientä, se on hyvin hyvin pientä.

 

[Niamu]

Alkaa mennä offtopic puolelle, mutta määritelkääs "normaali mies"?

Itseäni pidän normaalina miehenä, mutta eipä tule matcheja tinderissä, eikä sen koommin lykästä kyllä muillakaan 'treffipalstoilla', baareista puhumattakaan, joskin juottoloissa harvemmin jaksan jutella kenellekään ja nykyään ei tule edes käytyä, lähinnä sen takia että aivan saatanan kallista...

Itse pidän taas itseäni normaalia rumempana ja en ole kovinkaan sosiaalinen mutta kyllä tarvittaessa osaan jutella ihmisille. Vaatetus perus siisti ja pidän myös vaatteet puhtaana. Tinderissä ainakin omasta mielestä ihan jees menestys ja muita "netti härpäkkeitä" en ole koittanut. Näin rumana miehenä ainut missä onnistuu on ihan livenä baarissa. Varmaan johtuu siitäkin että ihan naamatusten ei kehtaa ihan niin helpolla antaa pakkeja mitä vs vaikka nyt tinderissä.

 

[jipsu]

Melkein uskaltaisin väittää että joku larppaus tai kanteleella soittelu harrastuksena on parempi kuin perus lenkkeily ja tietskarilla oleskelu. "Normaali" mies sanana ärsyttää kun se ei tarkoita mitään. Hyvin aiemmin jo sanottiin että se on synonyymi tylsälle. Lopulta ei tarvi kuin yhden tai pari "omaa juttua" ja on heti paljon mielenkiintoisempi naisten silmissä. Parempi yrittää olla miellyttämättä kaikkia kuin varovaisena harmaana vähän kurotella laajasti ja yrittää olla karkoittamatta vahingossakaan ihmisiä, ei sellainen kiinnosta ketään.

 

[Jurppii]

Jokainen niistä nuoruuden ja lapsuuden "noloista" harrastuksista on paljon parempi kuin se "tykkään leffoista ja liikkua luonnossa", mitä nyt itse välittäisi edes harrastukseksi kutsua. Minkä tahansa "nolon" soittimen hallitseminen, mikä teinejä vain nauratti tai vaikka baletti. Itse asiassa oikeasti tanssitaitoiset miehet ovat ihan helvetin paljon suositumpia kuin "harrastukset: atk ja luontokuvaus lähimetsässä" tyypit.

Oikeestaan naurahtaa aina kun lukee jostain talouslehdistä joidenkin johtajien haastatteluja ja henkilökuvauksia. Siellä on huomattavan usein "Harrastukset: Musiikki, liikunta" tai joku helvetin laskettelu (kerran vuodessa alpeilla). Ts. ei harrastuksia koska täysin epämääräisesti ilmaistu.

 

[JormaVeitikka]

Johtajilla ei ole aikaa harrastaa, kun pitää käyttää aika tehokkaasti bisnekseen. Korkeintaan voi vähän golfia käydä joskus lyömässä.

 

[Jurppii]

Johtajilla ei ole aikaa harrastaa, kun pitää käyttää aika tehokkaasti bisnekseen. Korkeintaan voi vähän golfia käydä joskus lyömässä.

No silloin voisi kirjoittaa, että harrastaa golfia. Itseasiassa hyvä fyysinen kunto ja johtajuus kulkevat nekin pitkälle käsi kädessä.

 

[B-Kasetti]

Tämä on mielenkiintoinen, varmaan ollutkin täällä jo mutta:

https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

Eli ulkonäöllisesti sun täytyy olla top 15% että olet naisten mielestä keskitasoa
Onko kukaan ikinä pyytänyt naispuolisia kavereitaan luokittelemaan jollekin tasolle? (turhaa toisaalta koska varmaan kuitenkin valehtelisivat 80% tapauksissa)

 

[JormaVeitikka]

Tämä on mielenkiintoinen, varmaan ollutkin täällä jo mutta:

https://theblog.okcupid.com/your-looks-and-your-inbox-8715c0f1561e

Eli ulkonäöllisesti sun täytyy olla top 15% että olet naisten mielestä keskitasoa
Onko kukaan ikinä pyytänyt naispuolisia kavereitaan luokittelemaan jollekin tasolle? (turhaa toisaalta koska varmaan kuitenkin valehtelisivat 80% tapauksissa)

Tuossa ei ilmeisesti otettu kuitenkaan sellaista muuttujaa huomioon kuin pituus. Pituutta ei aina näe kuvista, etenkään kasvokuvista, mutta se kyllä vaikuttaa miehen ulkonäköön ja haluttavuuteen...

Luulisin, että pitkä mies saavuttaa "keskitason ulkonäön" melko helposti, vaikkei olisikaan kasvoiltaan ihan Brad Pitt -tasoa..

Ja musta tuntuu, että mies pystyy rehellisesti peiliin katsomalla luokittelemaan itsensä luotettavammin kuin naisilta kysymällä... Mä olen sellainen seiska. Mutta riippuu vähän siitäkin, että suhteutetaanko ikään. Kyllä mä ikäisekseni olen aika jees...

 

[No Ctrl]

Kannattaa kyllä tsekata ne kuvat ja profiiliteksti ajatuksella läpi, jos ei saa matcheja. Itellä ainakin noita tulee tällaisessa keskisuuressa kaupungissa ihan riittämiin.

Tai sitten me nelikymppiset yksinhuoltajat vain ollaan niin kovaa valuuttaa

 

[SShadow]

Eihän sitä ihan huono tapaus voi olla jos on aiemmin jollekkin toiselle kelvannut

 

[JormaVeitikka]

Aika iso merkitys on sillä, että mistä keskisuuresta kaupungista on tarkemmin ottaen kysymys, ja sillä, että millä strategialla itse swaippailee oikealle.

Jos on tiukat kriteerit naisten suhteen ja asuu seudulla, jossa tarjonta on huonoa, niin tyhjästä on aika paha nyhjäistä!

 

[Jurppii]

Okcupidin naamarankkaukselle ei paljoa arvoa kannata antaa kun se on kuitenkin vain pieni osa kokonaisuutta mitä naiset miehistä katsoo.

 

[jeppe82]

Mites kun olen ulkonäöllisesti parempi kuin 90% Suomalaisista miehistä, mutta itseluottamus nollissa.

Miten saan naista?

 

[James5]

Mites kun olen ulkonäöllisesti parempi kuin 90% Suomalaisista miehistä, mutta itseluottamus nollissa.

Miten saan naista?

Otat vähän viinaa pohjille

 

[jeppe82]

Otat vähän viinaa pohjille

Tai otan väkisin, ja viinaa ja vielä jos on suojaväri päällä niin rahantuloa ei voi estää!

RAY täältä tulen! You get it? "Tulen" Hehehe!

 

[No Ctrl]

Aika iso merkitys on sillä, että mistä keskisuuresta kaupungista on tarkemmin ottaen kysymys, ja sillä, että millä strategialla itse swaippailee oikealle.

Jos on tiukat kriteerit naisten suhteen ja asuu seudulla, jossa tarjonta on huonoa, niin tyhjästä on aika paha nyhjäistä!

Mä itse asun Lah(d)essa. Täähän on sikäli kätevä kylä, että sisäiset välimatkat on lyhyitä, kun on asukasmäärään nähden pinta-alallisesti pieni.

En tiedä onko mun kriteerit tiukat, mutta mä tykkään kauniista naisista, eikä selkeät elämänkoululaiset kelpaa, oli miten hyvännäköisiä tahansa. Noilla reunaehdoilla täältä on kyllä löytynyt seuraa.

 

[jeppe82]

Mites kun olen ulkonäöllisesti parempi kuin 90% Suomalaisista miehistä, mutta itseluottamus nollissa.

Miten saan naista?

Tämä oli todellinen kysymys. Miten edetä kun itseluottamus nolla, mutta ulkonäkö ok?

En ole mikään trolli.

Todellakin tarvitsen apua.

 

[JormaVeitikka]

Mä itse asun Lah(d)essa. Täähän on sikäli kätevä kylä, että sisäiset välimatkat on lyhyitä, kun on asukasmäärään nähden pinta-alallisesti pieni.

En tiedä onko mun kriteerit tiukat, mutta mä tykkään kauniista naisista, eikä selkeät elämänkoululaiset kelpaa, oli miten hyvännäköisiä tahansa. Noilla reunaehdoilla täältä on kyllä löytynyt seuraa.

Lahti onkin ihan laadukas keskisuuri kaupunki tässä suhteessa, naistilanne ei ole siellä mikään huono, ja sijainti on aika pelipaikoilla. Samaa ei voi sanoa kaikista keskisuurista kaupungeista.

 

[lasu]

Onneksi alkaa ikää olla jo sen verran, että himot hiipuu silmissä. Kyllä helpottaa! Aaaaah. Saa pihtarihorot pitää tavaransa ihan rauhassa ja panna niitä panorinkejään ihan vapaasti.

Sulla on hyvin kiehtovaa ulosantia noin yleensäkin, mutta tämä jäi erityisesti mieleen. Täsmentäisitkö, että mikä on tämä mystinen "pihtarihoro"? Jos horo on nainen, joka jakaa itseään kaikille vastaantulijoille, niin miten hän voi samaan aikaan olla pihtari..? Vai onko kyseessä nainen, joka antaa "kaikille"= ~neljälle tietylle itse valitsemalleen miehelle, muttei juuri sinulle?

Olen saanut sun jutuista sellaisen kuvan, että mielestäsi naiset harrastavat ihan kokonaisuudessaan liian vähän seksiä. Miten voi olla mahdollista, että nainen, joka pitää muutamaa seksikumppania, on mielestäsi "pihtarihoro"? Eikö se ole nimenomaan kotiin päin, jos miehet ovat niin kovin puutteessa ja joku nainen tällä tavalla haluaa pitää hauskaa useamman miehen kanssa..? Mikä sun mielestä oikein olisi se paras ratkaisu, jos nyt lähtöoletuksena on se että seksiä on jaossa vähemmän kuin mitä miehet haluaisivat harrastaa -> miten kaikki naisten harrastama seksi pitäisi mielestäsi miesten kesken jakaa? Tuntuu aika nurinkuriselta, että seksiä ylipäätään harrastava nainen saa sinulta tuollaisen tuomion. Pihtarihoro...

 

[Jurppii]

Sulla on hyvin kiehtovaa ulosantia noin yleensäkin, mutta tämä jäi erityisesti mieleen. Täsmentäisitkö, että mikä on tämä mystinen "pihtarihoro"? Jos horo on nainen, joka jakaa itseään kaikille vastaantulijoille, niin miten hän voi samaan aikaan olla pihtari..? Vai onko kyseessä nainen, joka antaa "kaikille"= ~neljälle tietylle itse valitsemalleen miehelle, muttei juuri sinulle?

Olen saanut sun jutuista sellaisen kuvan, että mielestäsi naiset harrastavat ihan kokonaisuudessaan liian vähän seksiä. Miten voi olla mahdollista, että nainen, joka pitää muutamaa seksikumppania, on mielestäsi "pihtarihoro"? Eikö se ole nimenomaan kotiin päin, jos miehet ovat niin kovin puutteessa ja joku nainen tällä tavalla haluaa pitää hauskaa useamman miehen kanssa..? Mikä sun mielestä oikein olisi se paras ratkaisu, jos nyt lähtöoletuksena on se että seksiä on jaossa vähemmän kuin mitä miehet haluaisivat harrastaa -> miten kaikki naisten harrastama seksi pitäisi mielestäsi miesten kesken jakaa? Tuntuu aika nurinkuriselta, että seksiä ylipäätään harrastava nainen saa sinulta tuollaisen tuomion. Pihtarihoro...

No just noinhan Jorma sen taannoin määritteli. Antaa muille miehille (määrä jäi epäselväksi) mutta ei anna Jormalle.

Muuten noita sen juttuja ehkä kannata niin vakavissaan ottaa.

 

[deac]

Olen saanut sun jutuista sellaisen kuvan, että mielestäsi naiset harrastavat ihan kokonaisuudessaan liian vähän seksiä. Miten voi olla mahdollista, että nainen, joka pitää muutamaa seksikumppania, on mielestäsi "pihtarihoro"?

Itse uskoisin, että kantavana voimana on epätasapainoinen tilanne markkinoilla, jossa keskimääräinen nainen saa seksiä haluamansa määrän ilman ongelmia samalla kun vastaava mies ei saa välttämättä lainkaan. Ja epätasapainoisen tilanteen kokee helposti epäreiluna. Toki on helppo alkaa väittelemään jostain semantiikasta mitä sinäkin teet mutta havainto tuosta epätasapainosta on kyllä mielestäni selvästi olemassa.

 

[tuoppi´]

Omasa mielestä tollaset naisten panoringit on positiivisia juttuja. Siinä yksi nainen tyydyttää omat ja muutaman miehen tarpeet. Ringin ulkopuolella olijoillekin tuosta on vaan etua, koska vähemmän miehiä kilpailemassa muista naisista. Tietysti jos joku noista miehistä (tai tuo nainen) haluaisi suhteelta muutakin kuin seksiä niin voi tuo tuntua negatiiviselta, mutta silloinkin se on vaan itsestä kiinni tehdä asialle jotain.

Näin miesperspektiivistä negatiivisempia on ne päinvastaiset tilanteet eli kun yksi mies pyörittelee useaa naista. Koska silloin tuon ringin naiset on varattuna tuolle yhdelle miehelle eivätkä tarjolla muille miehille.

 

[Jurppii]

Itse uskoisin, että kantavana voimana on epätasapainoinen tilanne markkinoilla, jossa keskimääräinen nainen saa seksiä haluamansa määrän ilman ongelmia samalla kun vastaava mies ei saa välttämättä lainkaan. Ja epätasapainoisen tilanteen kokee helposti epäreiluna. Toki on helppo alkaa väittelemään jostain semantiikasta mitä sinäkin teet mutta havainto tuosta epätasapainosta on kyllä mielestäni selvästi olemassa.

Onko se semantiikkaa, että nainen "saa" mutta ei saa sitä seksiä sellaiselta, jolta haluaisi ja mies "ei saa" koska mikään läski tai pubiruusu ei kelpaa?

 

[nitroedition]

Ostin kuukauden kokeilun jälkeen kultatilin, jotta näkisin sitten miten tämä peli toimii pienessä kaupungissa.

En ole tyytyväinen palvelun laatuun, eli kyseisen kommentti pitää tulkita siten, että kulta tilissä pitäisi olla enemmän tekemistä.
Myös se alusta saakka viippaaminen pitäisi kuulua mukaan.

Oon päivittänyt kuvia ja teksti on omasta mielestäni jo hyvä, reilu 5kk säätänyt tekstiä eri palveluiden kautta. Pitänyt jo alkuperäistä hyvänä, mutta toki liian oman näköisenä. Nyt sitten sain 4 machiä, joista yksi ei osaa edes suomea. 31 euroa tauluun, ja vastaus on : English pleawe. Vai miten mahto sen kirjoittaa.. No päätin kokeilla myös enkuksi, niin ämmä ei edes vastaa vaikka tylytin sitä vain siitä, että olisi voinut laittaa suomessa ollessaan tekstin, ettei osaa kuin enkkua.

Yks noista kolmesta jopa vastasi ja laitoin sielle viestiä, samat harrastukset, mutta muuten liian normaali. Mutta en välittänyt, mitä nyt kielipoliisi osu kohdalleni. Toki sille myös laitan miinuksia saman tien. Oli oman ikäinen nainen, että olisi voinnut myös olla hiukan nuorempi ja sievempi.

Yks noista kuka tykkäs oli "sekaisin" ja erikoinen, meinasin heti, että pitää kokeilla täysin vastakkaiseen suuntaan( hymy naama) No ei edes vastausta, en laittanut edes mitään perushöpinää vaan ihan normi sekoilu settiä. Hän ei ilmeisesti lämmennyt ollenkaan sekoilulle, vaikka omat kuvat olivat ja teksti vieläkin erikoisempaa. Olisi varmaan halunnut normaalin suomalaisen ritarin.

Laitan ekan lauseen mitä kirjoitin. " Moi sanotaan ensiksi sitten kirjoitetaan diipadaata." .... ei lämmennyt edes kysymys merkin vertaa !!

Kulta tilistä sen verran, en maksa toistamiseen, vaikka olisi 5 kpl super tykkäyksiä.

.......

Muutama ihmetyksen aihe, miksi kuvat eivät ole arjesta taikka normaalista harrastuksista, vaan kuvat on Venetsiasta ja kaikesta muuta kivasta missä käydään kerran elämässä. Sitten on nämä yliopisto tytöt, eivät osaa kirjoittaa kun englaniksi ja sekin on oma titteli !

-Hyvin menee jos firman esittelyssä osaa kertoa itsestään vain työ nimikkeen. Ei sanaakaan mitä oikeasti tekee tai minkäläinen on.. Osa ei edes muista omaa nimeään.... Ja puhuu väärällä kielellä.

 

[deac]

Onko se semantiikkaa, että nainen "saa" mutta ei saa sitä seksiä sellaiselta, jolta haluaisi ja mies "ei saa" koska mikään läski tai pubiruusu ei kelpaa?

Kyllä vain. Ensinnäkin oletus, että mies saa pubiruusulta on luultavasti väärä ja toiseksi kysymys on paljon merkittävämmästä asiasta kuin seksistä, eli vastakkaisen sukupuolen hyväksynnän saamisesta. On paljon helpompi kelvata monille, jotka eivät aivan osu kuin se, että ei kelpaa kenellekään. Ero näiden vaihtoehtojen välillä on valtava. Sama ilmiö on esimerkiksi työelämässäkin ja itseasiassa työttömyys on harvoja asioita, joista ihmisen onnellisuus ei palaudu entiselle tasolleen. Huonoin tilanne on se ettei kelpaa mihinkään.

 

[Jurppii]

Kyllä vain. Ensinnäkin oletus, että mies saa pubiruusulta on luultavasti väärä

Aika harvan tilanne on niin heikko, ettei keneltäkään saisi.

 

[Jurppii]

Ostin kuukauden kokeilun jälkeen kultatilin, jotta näkisin sitten miten tämä peli toimii pienessä kaupungissa.

En ole tyytyväinen palvelun laatuun, eli kyseisen kommentti pitää tulkita siten, että kulta tilissä pitäisi olla enemmän tekemistä.
Myös se alusta saakka viippaaminen pitäisi kuulua mukaan.

Oon päivittänyt kuvia ja teksti on omasta mielestäni jo hyvä, reilu 5kk säätänyt tekstiä eri palveluiden kautta. Pitänyt jo alkuperäistä hyvänä, mutta toki liian oman näköisenä. Nyt sitten sain 4 machiä, joista yksi ei osaa edes suomea. 31 euroa tauluun, ja vastaus on : English pleawe. Vai miten mahto sen kirjoittaa.. No päätin kokeilla myös enkuksi, niin ämmä ei edes vastaa vaikka tylytin sitä vain siitä, että olisi voinut laittaa suomessa ollessaan tekstin, ettei osaa kuin enkkua.

Yks noista kolmesta jopa vastasi ja laitoin sielle viestiä, samat harrastukset, mutta muuten liian normaali. Mutta en välittänyt, mitä nyt kielipoliisi osu kohdalleni. Toki sille myös laitan miinuksia saman tien. Oli oman ikäinen nainen, että olisi voinnut myös olla hiukan nuorempi ja sievempi.

Yks noista kuka tykkäs oli "sekaisin" ja erikoinen, meinasin heti, että pitää kokeilla täysin vastakkaiseen suuntaan( hymy naama) No ei edes vastausta, en laittanut edes mitään perushöpinää vaan ihan normi sekoilu settiä. Hän ei ilmeisesti lämmennyt ollenkaan sekoilulle, vaikka omat kuvat olivat ja teksti vieläkin erikoisempaa. Olisi varmaan halunnut normaalin suomalaisen ritarin.

Laitan ekan lauseen mitä kirjoitin. " Moi sanotaan ensiksi sitten kirjoitetaan diipadaata." .... ei lämmennyt edes kysymys merkin vertaa !!

Kulta tilistä sen verran, en maksa toistamiseen, vaikka olisi 5 kpl super tykkäyksiä.

.......

Muutama ihmetyksen aihe, miksi kuvat eivät ole arjesta taikka normaalista harrastuksista, vaan kuvat on Venetsiasta ja kaikesta muuta kivasta missä käydään kerran elämässä. Sitten on nämä yliopisto tytöt, eivät osaa kirjoittaa kun englaniksi ja sekin on oma titteli !

-Hyvin menee jos firman esittelyssä osaa kertoa itsestään vain työ nimikkeen. Ei sanaakaan mitä oikeasti tekee tai minkäläinen on.. Osa ei edes muista omaa nimeään.... Ja puhuu väärällä kielellä.

Nyt tarttis kyllä jo tulkin. En ihmettele jos tytöt on tunteneet samoin.

 

[deac]

Aika harvan tilanne on niin heikko, ettei keneltäkään saisi.

Itse taas sanoisin, että todella monen nuoren miehen tilanne on se ettei saa keneltäkään pitkiin aikoihin. Toki sellaisia on vähemmän, jotka eivät saa koko elämänsä aikana lainkaan mutta vastaavasti on hyvin vähän työikäisistäkin, jotka eivät ole koskaan missään työssä olleet.

 

[Jurppii]

Itse taas sanoisin, että todella monen nuoren miehen tilanne on se ettei saa keneltäkään pitkiin aikoihin. Toki sellaisia on vähemmän, jotka eivät saa koko elämänsä aikana lainkaan mutta vastaavasti on hyvin vähän työikäisistäkin, jotka eivät ole koskaan missään työssä olleet.

Kuten sanoin, valkkaamisella on aika suuri merkitys asiaan. Harva haluaa sitä, mitä "aina" saisi. Sama harha tulee kun näitä sitten verrataan sukupuolittain. Harvalle naiselle se, että saa "ihan normaalilta tyypiltä" (normaali määritelty tässä sivu taaksepäin) on mitään, mikä lohduttaa.

 

[nitroedition]

Nyt tarttis kyllä jo tulkin. En ihmettele jos tytöt on tunteneet samoin.

ok

"Patikointi ja fätillä ajo metsässä harrastuksena. ((Asun täällä)). Koiran haluan. Naiselta toivoisiin jotain aitoa ja luonnollista.
Erilaiset ihmiset kiinnostavat. Huom jos olet normaali, niin älä karkaa.. Asiat eivät ole pois sulkevia."

-Mitä vikaa tuossa oli Jurppii ?

 

[Jurppii]

ok

"Patikointi ja fätillä ajo metsässä harrastuksena. ((Asun täällä)). Koiran haluan. Naiselta toivoisiin jotain aitoa ja luonnollista.
Erilaiset ihmiset kiinnostavat. Huom jos olet normaali, niin älä karkaa.. Asiat eivät ole pois sulkevia."

-Mitä vikaa tuossa oli Jurppii ?

Ei tuossa kuvauksessa mitään mutta ensimmäinen viestisi oli harvinaisen epäselvää luettavaa. Jos vielä kerrot yrittäneesti lähestyä korostetun "sekaisin" olevalla tavalla niin en ihmettele, jos vastapuolelle on jäänyt lähinnä hämmentynyt fiilis.

 

[nitroedition]

Ei tuossa kuvauksessa mitään mutta ensimmäinen viestisi oli harvinaisen epäselvää luettavaa. Jos vielä kerrot yrittäneesti lähestyä korostetun "sekaisin" olevalla tavalla niin en ihmettele, jos vastapuolelle on jäänyt lähinnä hämmentynyt fiilis.

Sehän se liitty ainoastaan siihen yhteen, ei pölynimuri kauppiaallakaan ole yhtä ainutta toimivaa tyyliä, vaan hän sopeutuu asiakkaan tavoille, puherytmiä ja samoja sanoja jopa käyttäen.

Toki menin asian tiimoilta toiseen nopeasti ekassa viestissäni ja en nitonut niitä tarpeeksi yhteen. 31 euron viitaus ja "enkkua kiitos" oli tuloss laskukaavaan, että irtosiko 31 eurolla 2 vitun sanaa!

 

[deac]

Kuten sanoin, valkkaamisella on aika suuri merkitys asiaan. Harva haluaa sitä, mitä "aina" saisi. Sama harha tulee kun näitä sitten verrataan sukupuolittain. Harvalle naiselle se, että saa "ihan normaalilta tyypiltä" (normaali määritelty tässä sivu taaksepäin) on mitään, mikä lohduttaa.

Edelleen, olemme selvästi eri mieltä siitä mikä nuorten miesten tilanne on. Itse uskon, että varsin monella on suuria ongelmia saada yhtään keneltäkään. Siinä taas on valtava ero saako "ihan normaalilta tyypiltä" vai ei saa keltään, sillä se nimenomaan lohduttaa paljon. Toisaalta jos saa vähän jokaiselta "normaalilta tyypiltä" mikä on lähempänä naisten tilannetta, voi ajautua kuvittelemaan, että saa mitä haluaa ja tavoittelee liikoja.

 

[Jurppii]

Edelleen, olemme selvästi eri mieltä siitä mikä nuorten miesten tilanne on. Itse uskon, että varsin monella on suuria ongelmia saada yhtään keneltäkään. Siinä taas on valtava ero saako "ihan normaalilta tyypiltä" vai ei saa keltään, sillä se nimenomaan lohduttaa paljon. Toisaalta jos saa vähän jokaiselta "normaalilta tyypiltä" mikä on lähempänä naisten tilannetta, voi ajautua kuvittelemaan, että saa mitä haluaa ja tavoittelee liikoja.

Miehen mielestä se olisi hienoa, että saisi "normaalilta tyypiltä" kun haluaa mutta enpä ole kenenkään naisen kuullut iloitsevan, miten aina lähtee joku atk-luonnossaliikkuja panoille jos kysyy.

Nuorena miehenä kun "en saanut", jälkikäteen tiedän, etten edes lähtenyt etsimään mukavuusalueeni ulkopuolelta. Oli oneitistä luokan tyttöihin jne. Ei ollut mitään kiinnostusta jos joku pullukka vähän antoi vihreää valoa tai en edes tajunnut ja edelleen mielestäni "en saanut".

 

[tuoppi´]

ok

"Patikointi ja fätillä ajo metsässä harrastuksena. ((Asun täällä)). Koiran haluan. Naiselta toivoisiin jotain aitoa ja luonnollista.
Erilaiset ihmiset kiinnostavat. Huom jos olet normaali, niin älä karkaa.. Asiat eivät ole pois sulkevia."

-Mitä vikaa tuossa oli Jurppii ?

Tässä vikoja mitä minulla tulee mieleen:
"Koiran haluan" Tinderissä ollaan varmaan naisia hakemassa, ei koiria. Jos taas lemmikistä kyse niin minusta aika turhaa mainita että koiran haluaisit, mieluummin kannattaisi ensin hommata se koira ja sitten voit mainita että koira löytyy.
"Erilaiset ihmiset kiinnostavat." Kannattaisi varmaan tarkentaa mitä tällä tarkoitat. Mikä on "erilainen ihminen" sinulle?
"Huom jos olet normaali, niin älä karkaa.. Asiat eivät ole pois sulkevia." Tämä lause saa sut näyttämään epätoivoiselta ja samaan aikaan (väärällä tavalla) pelottavalta, kumpikaan ei ole naisia kiihottava asia. Plus tässäkin jää epäselväksi mikä on "normaali ihminen", mikä on vielä ristiriidassa edellisen lauseen kanssa.

Olen samaa mieltä Jurppiin kanssa, jos ulosanti on tälläistä niin ei ihmekkään että naiset ei sulle juttele.

 

[nitroedition]

Kiitos vastauksista. Otan asian korvan taakse ja yritän tienata sen miljoonan ensimmäiseksi ja sen jälkeen otan työttömän naisen.

edit:

Voisiko joku Tinder hirmu laittaa omasta kuvauksestaan tyyppi esimerkin tai jopa copy pastea ?

Jos naisia on palstalla niin kiinnostaisiko, kertoa miten asiat pitää ilmaista, että alkaa naisia kiinnostamaan. Jos joku tekee tuon naisen näkökulmasta niin lupaan heittäytyä mukaan ja tehdä semmoisen mikä pitäisi olla naisen näköinen ilmoitus miehen näkökulmasta.

Huom vaarana alkoholin loppuminen. Eli luvattu ehkä liikaa, mutta kukapa nainen tähän tarttuisi?

 

[Drinkkeri]

Kiitos vastauksista. Otan asian korvan taakse ja yritän tienata sen miljoonan ensimmäiseksi ja sen jälkeen otan työttömän naisen.

edit:

Voisiko joku Tinder hirmu laittaa omasta kuvauksestaan tyyppi esimerkin tai jopa copy pastea ?

Jos naisia on palstalla niin kiinnostaisiko, kertoa miten asiat pitää ilmaista, että alkaa naisia kiinnostamaan. Jos joku tekee tuon naisen näkökulmasta niin lupaan heittäytyä mukaan ja tehdä semmoisen mikä pitäisi olla naisen näköinen ilmoitus miehen näkökulmasta.

Huom vaarana alkoholin loppuminen. Eli luvattu ehkä liikaa, mutta kukapa nainen tähän tarttuisi?

Itselläni luki sanasta sanaan "Aivan tavallinen keskivartalolihava tatuoitu pitkätukka.". En tiedä toimiiko enää kun en ole kahteen vuoteen käyttänyt koko appia, mutta silloin ainakin tuli matchia ja muuta.

 

[lasu]

Itse uskoisin, että kantavana voimana on epätasapainoinen tilanne markkinoilla, jossa keskimääräinen nainen saa seksiä haluamansa määrän ilman ongelmia samalla kun vastaava mies ei saa välttämättä lainkaan. Ja epätasapainoisen tilanteen kokee helposti epäreiluna. Toki on helppo alkaa väittelemään jostain semantiikasta mitä sinäkin teet mutta havainto tuosta epätasapainosta on kyllä mielestäni selvästi olemassa.

Minun pointtinani oli lähinnä ihmetellä sitä, miksi naisia haukutaan tekivät he ihan mitä tahansa. Et harrasta seksiä kenenkään kanssa -> pihtari, harrastat seksiä -> pihtarihoro ja ties mitä kaikkia muitakin nimityksiä. Kuinka luulet tällaisen asenteen naisia kohtaan edistävän heidän halukkuuttaan harrastaa seksiä miesten kanssa?

Muutenkin tuo että nainen kyllä saa jos haluaa on teoriassa varmasti ihan oikein, mutta kun se käytännön toteutus ei tässä maailmassa mene sinne päinkään samalla tavalla. Miehet ilmeisesti pystyvät lykkimään ketä tahansa vaikka sitten silmät kiinni, jos vain onnistuvat saamaan munan pystyyn, ja pahinta mikä voi tapahtua on joku "patonki messuhallissa"-ilmiö. Osa naisista puolestaan ei yksinkertaisesti pysty harrastamaan seksiä miehen kanssa joka ei yhtään kiinnosta. Se ei todellakaan ole naiselle mikään sellainen juttu, että sen kun avaat ne jalat niin kaikki onnistuu. Mulla ei ole ollut eri kumppaneita kuin nippa nappa 10, ja suurin osa noistakin on kokemuksia jotka olisi voinut jättää ennemmin väliin. Kun seksi ei toimi, se jättää helposti jäljet jotka vaikuttavat vielä tulevienkin kumppanien kanssa. Oon kokenut paljon fyysistä kipua, vaikka olenkin halunnut jokaista kumppaniani. Tästä taas muodostuu tilanne, että nainenkin voi olla puutteessa, koska ei ole tarjolla kumppania jonka kanssa uskaltaisi edes yrittää. Se ei vaan ole sen arvoista, kun riskinä on saada taas yksi kokonaisuudessaan negatiivinen seksikokemus lisää. Parempi jättää kokonaan kokeilematta. Vai olisiko se miehen mielestä mukavaa, että nainen suostuisi hänen kanssaan seksiin vaikka kokee sen itse vastenmielisenä? Eikö seksissä kuitenkin ole aika tärkeää se, että molemmat haluavat sitä..?

Sitten on ilmeisesti olemassa se toinen osa naisia, jotka eivät ole yhtä herkkiä ja pystyvät kokemaan kaikenlaista sen vaikuttamatta seksuaaliseen suorituskykyyn, mutta eipä tuosta mitään tutkimusta taida olla olemassa mikä näiden eri osioiden suhdeluku on. Totta kai kaikkien kannalta paras tilanne olisi se, että seksi olisi naisille yhtä helppoa kuin miehille. Nykyisin kun tasa-arvo toteutuu hyvin, luulisi että naisten harrastaman seksin tyyli ja määrä kuvastaisi tätä eroa. On niitäkin naisia olemassa, jotka lähtevät joka viikko uuden kaverin matkaan, mutta sitten on meitä jotka vaativat parempaa tutustumista ensin. Mielestäni se on kaikkien edun mukaista, että naiset saavat toteuttaa seksuaalisuuttaan itselleen sopivimmalla tavalla, vaikka se käytännössä johtaisikin siihen että miehet kokevat enemmän puutetta. Bordellien laillistaminenkin tasaisi epäsuhtaa inhimillisemmin kuin se, että naiset joutuisivat pakottamaan itsensä miesten mieliksi tekoihin jotka aiheuttavat heille itselleen haittaa.

Omasa mielestä tollaset naisten panoringit on positiivisia juttuja. Siinä yksi nainen tyydyttää omat ja muutaman miehen tarpeet. Ringin ulkopuolella olijoillekin tuosta on vaan etua, koska vähemmän miehiä kilpailemassa muista naisista. Tietysti jos joku noista miehistä (tai tuo nainen) haluaisi suhteelta muutakin kuin seksiä niin voi tuo tuntua negatiiviselta, mutta silloinkin se on vaan itsestä kiinni tehdä asialle jotain.

Näin miesperspektiivistä negatiivisempia on ne päinvastaiset tilanteet eli kun yksi mies pyörittelee useaa naista. Koska silloin tuon ringin naiset on varattuna tuolle yhdelle miehelle eivätkä tarjolla muille miehille.

Juuri tällä tavalla minäkin asian näkisin. Tuntuu käsittämättömältä, että sen liian vähäisen seksin jakautuminen useammille eri miehille olisi jotenkin negatiivinen juttu yhtään kenenkään mielestä. Mutta hei, seksiä harrastava nainen on kuitenkin pihtarihoro

 

[B-Kasetti]

pahinta mikä voi tapahtua on joku "patonki messuhallissa"-ilmiö.

Kyllä voi käydä vaikka mitä. Nainen päällä ja luiskahtaa ulos niin saattaa nyrjähtää jos nainen ei tajua/välitä. Liian tiukka / kuivaa niin saattaa "kravatti ratketa" (eli frenulum jänne revetä). Nainen saattaa yrittää hankkiutua myös raskaaksi miehen tahtoa vasten (Kondomi otetaan roskiksesta jne.). Varmasti muut voi lisätä, mutta tossa jo ihan tarpeeksi kauhukuvia.

Oon kokenut paljon fyysistä kipua, vaikka olenkin halunnut jokaista kumppaniani.

Olitko sinä juuri se jolla oli vulvodynia? Sympatiat saat kyllä. Ei mua esim. jossain fwb meiningissä haittais jos olis vaan käsihoitoa tai suujuttuja.

 

[Jälkiruoka]

... niin ämmä ei edes vastaa vaikka tylytin sitä vain siitä, että olisi voinut laittaa suomessa ollessaan tekstin, ettei osaa kuin enkkua.

...Mutta en välittänyt, mitä nyt kielipoliisi osu kohdalleni. Toki sille myös laitan miinuksia saman tien. Oli oman ikäinen nainen, että olisi voinnut myös olla hiukan nuorempi ja sievempi.

Yks noista kuka tykkäs oli "sekaisin" ja erikoinen, meinasin heti, että pitää kokeilla täysin vastakkaiseen suuntaan( hymy naama) No ei edes vastausta, en laittanut edes mitään perushöpinää vaan ihan normi sekoilu settiä. Hän ei ilmeisesti lämmennyt ollenkaan sekoilulle, vaikka omat kuvat olivat ja teksti vieläkin erikoisempaa. Olisi varmaan halunnut normaalin suomalaisen ritarin.

Laitan ekan lauseen mitä kirjoitin. " Moi sanotaan ensiksi sitten kirjoitetaan diipadaata." .... ei lämmennyt edes kysymys merkin vertaa

.......

Muutama ihmetyksen aihe, miksi kuvat eivät ole arjesta taikka normaalista harrastuksista, vaan kuvat on Venetsiasta ja kaikesta muuta kivasta missä käydään kerran elämässä. Sitten on nämä yliopisto tytöt, eivät osaa kirjoittaa kun englaniksi ja sekin on oma titteli !

-Hyvin menee jos firman esittelyssä osaa kertoa itsestään vain työ nimikkeen. Ei sanaakaan mitä oikeasti tekee tai minkäläinen on.. Osa ei edes muista omaa nimeään.... Ja puhuu väärällä kielellä.

Kun lukee nämä, niin onkohan ihme, ettei naiset lämpene?

 

[lasu]

Kyllä voi käydä vaikka mitä. Nainen päällä ja luiskahtaa ulos niin saattaa nyrjähtää jos nainen ei tajua/välitä. Liian tiukka / kuivaa niin saattaa "kravatti ratketa" (eli frenulum jänne revetä). Nainen saattaa yrittää hankkiutua myös raskaaksi miehen tahtoa vasten (Kondomi otetaan roskiksesta jne.). Varmasti muut voi lisätä, mutta tossa jo ihan tarpeeksi kauhukuvia.

Kiitos, hyvä tuoda esille myös näitä miesten kauhukuvia. Tällaisia ketjuja (miesvaltaisessa ympäristössä) lukiessa vaan jostain syystä tulee vastaan yleisesti lähinnä tuota naisten syyllistämistä ja painostamista, eikä kukaan tunnu muistavan ettei seksi ole yksinomaan helppo, kiva ja riskitön juttu oikein kenellekään.

Mulla ei ole todettu vulvodyniaa, mutta sehän on käytännössä kattonimitys vähän kaiken tyyppisille alapääkivuille. Huonojen kokemusten seurauksena lantionpohjan lihakset alkavat helposti kramppailla yhdyntätilanteissa ihan tiedostamattomasti "suojareaktiona", ja siitä on aika perkeleen työlästä opetella pois ilman vakituista kumppania...