Olen kuullut huhua, että naisia on myös Tampereella, Turussa ja Jyväskylässä sinkkuna seuraa etsimässä. Varmaan jokainen kaupunki, missä voi opiskella houkuttelee naisia sieltä jostain mistä ne sinne muuttaa.
Siis ihan oikeasti, jos tuntuu olevan vaikeuksia mahtua tuohon miesten Top100-listalle (sijoittuen yhdeksi viidestä jämäpalasta, sijat 101-105) niin melko varmasti sitä petrattavaa löytyy todella helposti kun vaan vilkaisee siihen (sekä henkiseen että fyysiseen) peiliin.
Sama määrä miehistä homoilee, pelimiehet eivät pariudu ja osa miehistä keskittyy koirien hoitoon.
Kyllä ilmeisesti ainakin naispuolisia biseksuaaleja on enemmän kuin miespuolisia biseksuaaleja. Miehillä tuntuu olevan hyvin harvinaista.
Suuri osa "TOP100" -listan pariutumisista on tapahtunut vuosia sitten, vanhan hyvän sään aikaan. Ei tämä ole sellainen peli, jossa pakka sekoitetaan aina uudelleen ja pääset yrittämään siihen TOP100-porukkaan.Siis ihan oikeasti, jos tuntuu olevan vaikeuksia mahtua tuohon miesten Top100-listalle (sijoittuen yhdeksi viidestä jämäpalasta, sijat 101-105) niin melko varmasti sitä petrattavaa löytyy todella helposti kun vaan vilkaisee siihen (sekä henkiseen että fyysiseen) peiliin.
Naiset taitavat kyllä huomattavasti mieluummin jäädä sinkkuilemaan kuin miehet, kun ei ole samanlaisia himoja. Ja samasta syystä ovat huomattavasti ronkelimpia.
Tai sitten se ei ole ollut synnynnäinen vietti, vaan johtunut yhteiskunnan painostuksesta? Mutta paha sanoa kummasta johtuu, joka tapauksessa näyttää siltä että Tinderissä ja vastaavissa on älytön määrä miehiä grindaamassa, joten ne todellakin on varsin kilpailtuja ympäristöjä. Siinä taitaa myös olla se, ettei yhtä monet naiset yksinkertaisesti halua käyttää kyseisiä palveluita.
Itse biseksuaalina miehenä väitän, että samanlaisia miehiä on paljon enemmän kuin kuvitellaan yleisesti. Naisten biseksuaalisuus on vain avoimempaa. Vuosien varrella huomannut, miten eri deittipalvelut ovat ''täynnä'' kaapissa olevia biseksuaalimiehiä. Monet ikävä kyllä naimisissa naisen kanssa eli salaa haetaan. Nuoremman polven kanssa ei ehkä niin näin ole, mutta sanotaanko, että minun ikäpolvessa on. Olen 40-vuotias.
Jos bi-miehet on kaapissa ja seukkaavat naisten kanssa, niin sittenhän ne on efektiivisesti heteroita eivätkä helpota markkinatilannetta.
Jos algoritmi toimii tällä tavalla, niin sehän on hyvä osoitus Tinderin todellisista tarkoitusperistä. Ei se yritä auttaa ihmisiä pariutumaan pysyvästi, vaan tärkeintä on pitää käyttäjät koukussa. Jos alat käyttää liikaa aikaa samoihin ihmisiin, on riskinä että saatat pariutua jonkun kanssa ja poistua palvelusta. Siksi sinulle pitää näyttää, että kyllä meressä kaloja piisaa ja kannattaa vain jatkaa selailua, se vielä parempi saalis voi olla vain muutaman swaippauksen takana.
Taas jälleen ehdottomasti päivän parhaat naurut tämän timanttisen markkina-analyysin johdosta. Efektiiviset heterot markkinoita vääristämässä.
Onhan tuota TInderiä tullut huispailtua, siellä olisi nytkin useammat treffit tarjolla kun vaan jaksaisi käydä - vielä ei ole jaksanut. En tosiaan ole lukenut valtamedian otsikoita siitä miksi deittailu olisi jotenkin vaikeampaa kuin ennen - ehkä ei kannatakaan lukea sillä mitään muutosta en ole huomannut edelleenkään. Ignorance is bliss.
No jos nyt taas luvut vaihtelee ja siitä 105 miehestä jää se vaikka 15 ilman naista/tuheroa/seksiä/kumppania/you-name-it. Niin edelleen tuo tarkoittaa että jos nyt ei satu siihen toivottomimpaan noin kymmenykseen osumaan niin kumppani kyllä löytyy. En pitäis järin utopistisena saavutuksena tuota.
Minä minä minä. Minä itse olen maailman pillurikkain supermies enkä ole huomannut mitään muutosta, siispä mikään ei ole muuttunut. Mot.
Luvut vedin hatusta ja tilanne voi olla huonompikin ja ilmeisesti onkin. Jenkkitutkimusten mukaan jopa kolmannes tai useampi nuorista miehistä ei saa kalenterivuoden aikana lainkaan seksiä.
Minä en ollut se, joka kertoi omiin havaintoihin perustuen, että bi-miehet elää usein kaapissa naisen kanssa. Ja jos ne elää kaapissa naisen kanssa, niin ne on ympäröivän maailman näkökulmasta heteroita. Mikä on koko pointti olla siellä kaapissa."Efektiivisesti heterot bi-miehet" markkinoiden vääristäjänä oli jo varsin sakeaa matskua - joutui ihan virnistelemään lukiessaan tuota!
Älä nyt suotta vääristele toisten sanomisia.
Tasan normaali jamppa, normaalissa duunissa, harrastelee normaaleja asioita. Voisi kuvitella että jos joku "vastaava normaali kaveri" tuskastelee tilanteensa kanssa niin voisi saada ehkä toivon pilkahduksen että kumppani on mahdollista itsellekin löytyä. Epätoivo kun ei tuossa hommassa ole mikään varsinainen meriitti.Eli mitkäs ne luvut nyt sit oikeasti ovat? Ja vaikka Suomen osalta? Eihän random lukujen heittelyssä vaan ole mitään järkeä..
Käsittääkseni kukaanhan ei pakota tuota miestä mihinkään eroottissävyisiin tekoihin. Jos ei maistu niin kieltäytyy - ja jos maistuu niin turha kitistä sillä oma valinta.
Itseä tässä hauskuutti se että ihan kuin se olisi jokin suurikin ongelma että jotkut bi-miehet seurustelee naisen kanssa. Ensinnäkään miksi se on paha asia jos joku bi-mies seurustelee naisen kanssa? Käsittäkseni bi on kiinnostunut sekä miehistä että naisista. Ja se mikä vielä enemmän hauskuutti oli se että "nuo viheliäiset bi-miehet vie meidän naiset!"
Pointti oli ensinnäkin se, että naisissa on enemmän bi-seksuaaleja ja ovat avoimempia asian suhteen. Enemmän siis vehtaavat keskenään ja ovat pois heteromarkkinoilta.Itseä tässä hauskuutti se että ihan kuin se olisi jokin suurikin ongelma että jotkut bi-miehet seurustelee naisen kanssa. Ensinnäkään miksi se on paha asia jos joku bi-mies seurustelee naisen kanssa? Käsittäkseni bi on kiinnostunut sekä miehistä että naisista. Ja se mikä vielä enemmän hauskuutti oli se että "nuo viheliäiset bi-miehet vie meidän naiset!"
Eiköhän toi etäisyys nyt yleensä ole naiselle isompi ongelma kuin miehelle. Miksi naisen pitäisi ottaa mies kaukaa, kun läheltäkin löytyy riittävästi. No, minäpä kerron miksi kannattaisi. Vaikkapa siksi, että syrjemmästä voi löytyä keskimäärin parempia ja uskollisempia miehiä, koska niillä ei ole mahdollisuutta pelailla samalla tavalla kuin jollain Stadin kundeilla vaikkapa.
Niin pitäisikin, mutta mielellään vielä sillä ajatuksella, että ne naiset kulttuurinsa puolesta sopeutuu ja työllistyy hyvin Suomeen.
Draamat voi välttää sillä tavalla, ettei suhtaudu naisiin ja suhteisiin liian suurella tunteella vaan miehisen pragmaattisesti.
Enkä olisi muutenkaan ottanut, koska jos toinen kokee tarpeelliseksi pettää eikä enää kunnioita sua, niin bye bye baby ja en jää kaipaamaan, en ainakaan hetken aikaan murheitani surkuteltuani. (Ja osasyy siihen että minä itse petin oli se, että aavistin mitä tuleman pitää hänen osaltaan, yksityiskohtia myöten. Olin pelottavan oikeassa. Tavallaan siis kostin jo etukäteen valmiiksi!)
Mä äänestän välimuodon puolesta. Seuraa on kiva olla olemassa, mutta kaiken bullshitin jättäisin mielellään väliin.
Entä jos tyttöystävä aavisti tai tiesi, että petät ja petti siksi?Yksin pahin "draama" oli se, kun tyttöystävä jäi kiinni pettämisestä, mutta lieventävänä asianhaarana oli se, että minä itsekin petin samaan aikaan, joten ei voinut liian katkerasti ottaa...
Suurin osa varmaan haluaa, mutta tuskin kovin moni elämänsä aikana seurustellut on draamalta täysin välttynyt. Kyllä mäkin arvostan jo tässä iässä sitä seesteistä elämää entistä enemmän, mutta jälkeenpäin katsottuna kaikki aiemmat draamat ja kurat on ollu ihan opettavaisia myös. Ja jos olis aina eläny pelkällä järjellä ja ilman tunteita, tuskin olisi mitään pitkiä suhteitakaan ollut.
Tyttöystävällä oli kyse siitä, että tilaisuus teki varkaan. Ja se tilaisuus oli vähän niin kuin niskaan hengittämässä joka arkipäivä, useita kuukausia ennen kuin vääjäämätön tapahtui.
Tarkoitatko, että joku mies yritti vokotella tyttöystävääsi useita kuukausia?
Oli töissä kahden kesken rock-henkisen tyypin kanssa. Siis JOKA PÄIVÄ.
Suhteessa oli varmasti kaikki muuten kunnossa kun kävi näin, onneksi varalta kävit etukäteen pettämässä jäämättä kiinni. Tyttöystävä ei toki asialle voinut mitään asialle kun työkaverina oli ihan rock-henkinen mies, käy itselläkin raskaaksi elämä kun täytyy kaikki työkaverit panna läpi.
Mitä helvettiä
Mistä nämä luvut ovat peräisin ja kuka nuo numeroarviot miehille ja naisille antaa?
No millaisten ominaisuuksien ajattelisit olevan miinusta ja plussaa miehillä ja naisilla, on kai noita käsitelty moneen kertaan tässäkin ketjussa.
Subjektiiviseen asiaan on melko mahdotonta antaa yleispätevää vastausta
Eikös tavaran arvo ole se, mitä siitä suostutaan maksamaan?
Taitaa vain oikeassa markkinataloudessa toimia tämä kysynnän ja tarjonnan laki.
Oikeastikin taitaa tosiaan olla niin, että noilla perinteisesti haluttuina pidetyillä ominaisuuksilla on yllättävänkin vähän väliä. Sen sijaan juttuna näyttää olevan se, että osaa silleen herätellä tunteita ja saada syttymään...
Naisella joka saa chadeja ja alfauroksia tinderistä itseään panemaan, mutta ei saa sitoutettua heitä parisuhteeseen, on korkeampi seksuaalinen markkina-arvo kuin "parisuhde markkina-arvo".
Kyllä ihmisiä voidaan suurpiirteisen objektiivisesti arvioida, ei se nyt hirveää mystiikkaa ole.
