Nettitreffit + Tinder

Kokonais- ja vapaa testo on ihan hyvällä tasolla, kiitos huolenpidosta. Ehkä jotkut vaan kasvavat aikuisiksi?
Onko siis niin, että asia on itseäsikin kuitenkin huolestuttanut kun olet arvoja mittauttanut?

Ja aikuiseksi kasvaminen siis tarkoittaa, että ryhdytään demiseksuaaleiksi? Vai niin.

Mä taas lähtisin siitä, että on täysin normaalia ja tervettä, että aikuisella miehellä on viriili sukupuolivietti.
 
Jos miehen itsetunto kaipaa parantamista, niin hän voi kokea että itsetunto paranee hetkeksi hivenen panemalla.

Mutta jos miehen itsetunto on about 10/10 niin kyllä se helposti demiseksuaalisuuteen lipsahtaa sitten. Eli mies ei silloin koe tarvetta parantaa itsetuntoaan paneskelemalla naaraita. Pikemminkin hän haluaa välttää sellaisten naaraiden jörnimisen joita hän ei arvosta ja kunnioita tarpeeksi. Koska haluaa välttää sen tunteen/kokemuksen että on pannut "omaa tasoaan alempana" olevaa naista. Eikö tämä johda vain terveisiin valintoihin: mies ei koe naisia objekteina siinä missä lapaset ja tennissukat, vaan ihmisinä. Hän ei käytä naisia egonsa buustaamiseen tai pönkittämiseen, koska hänellä ei ole tarvetta sellaiselle. Ja vain aidoille oikeasti upean naisihmisen kohtaamisille on kiinnostusta - ja tällöinhän se pannaanko vaiko eikö ei ole edes olennaista, samoin kuin jos elokuva on mestariteos niin se on mestariteos, ja sillä sisältääkö elokuva eroottisia kohtauksia ei ole väliä; minä katselen mieluummin Stalkeria ja Aguirrea kuin Ron Jeremyn 80-luvun helmiä.

Omaa tasoaan alemmaksi koettujen panemisenhan luulisi huonontavan itsetuntoa, ainakin hetkeksi. Itsetunto on paljon tärkeämpää kuin 5-10 sekuntia kestävä orgasmi. Minä en halua vapaaehtoisesti sabotoida itsetuntoani luopumalla 45 minuutiksi demiseksuaalisuudestani.

Pilvi Hämäläinen selitti Paula Norosen podcastissa (vai onko se heidän yhteinen, tiedä häntä ja mene ja tiedä) epäloogisesti, että Tinder ei sovi hänelle, koska hän on demiseksuaali. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää!

Yhtä hyvin sen henkisen yhteyden voi muodostaa Tinderissä viestitellessään tai sen kautta sovituilla treffeillä. Kukaan ei pakota orgasmittelemaan ekalla tai tokallakaan tapaamisella. Sovellus on ulkonäkökeskeinen ja sen kautta sovitut tapaamiset pääpuolisesti fyysiseen yhteyteen suuntaavia. Mutta onhan siellä 3-4 % miehistäkin demiseksuaaleja eli Pilville sopivia, niistä vaan naaraamaan sellaista muutenkin sopivan kaltaista. Tinderissä sentään monella demiseksuaalilla lukee profiilissaan että demiseksuaali. Luulisi kaikkialta muualta olevan hitaampaa, hankalampaa, ja kalliimpaa mies-demiseksuaalin löytämisen.

Se on poika eikä aikuinen mies joka aina panee kun panettaa ja on naista tarjolla. Jos ei osaa torjua libidonsa kutsumusta niin kalpaten kävisi James Bondillekin ekan hunaja-ansan kohdalla. Se on vähän kuin aina syö karkkia ja vieläpä kaikki ne kun edessä on karkkipussi. Emotionaalisesti kypsä aikuinen mies osaa myös jättää syömättä, eli syö valikoiden ja harkiten eikä suinpäin ryntää oman falloksensa talutusnuorassa surmansuuhun ahmimaan.
 
Viimeksi muokattu:
Mä taas lähtisin siitä, että on täysin normaalia ja tervettä, että aikuisella miehellä on viriili sukupuolivietti.

Sun kommenttien perusteella demi- saatikka aseksuaali ei ole terve? Eli kaikki mitkä menee ohi sun kapeasta ”normaalista” on jotenkin epänormaalia.

Yleisellä tasolla miehet jotka vielä viisi-kuusikymppisenä metsästävät (epätoivoisesti) vaan uusia (nuoria) panoja, nämä ikuiset pleijerit, ovat lähinnä säälittäviä tapauksia. Ei pelkästään toiminnan takia vaan siksi että siellä on usein taustalla jokin trauma lapsuudesta. Näitä on ollut kaveripiirissä. Joillakin ovat aivot itsesuojelumielessä unohtaneet koko tapahtuman ja se on tullut esille vasta myöhemmin terapeutin istunnossa.

Yhdellä oli muistaakseni juopotteleva äiti vienyt lapsen rakkaan täysin terveen lemmikkikissan lopetettavaksi ilman että kertoi siitä lapselle tai antoi edes hyvästellä. Tästä sinänsä pienestä tapahtumasta tuli trauma joka sitten selitti myöhempää käytöstä naisten suhteen.

Korostan vielä että tämä ei liity Erkki suhun mitenkään mutta annoin vaan esimerkin mistä voi johtua.
 
Sun kommenttien perusteella demi- saatikka aseksuaali ei ole terve? Eli kaikki mitkä menee ohi sun kapeasta ”normaalista” on jotenkin epänormaalia.

Yleisellä tasolla miehet jotka vielä viisi-kuusikymppisenä metsästävät (epätoivoisesti) vaan uusia (nuoria) panoja, nämä ikuiset pleijerit, ovat lähinnä säälittäviä tapauksia. Ei pelkästään toiminnan takia vaan siksi että siellä on usein taustalla jokin trauma lapsuudesta. Näitä on ollut kaveripiirissä. Joillakin ovat aivot itsesuojelumielessä unohtaneet koko tapahtuman ja se on tullut esille vasta myöhemmin terapeutin istunnossa.

Yhdellä oli muistaakseni juopotteleva äiti vienyt lapsen rakkaan täysin terveen lemmikkikissan lopetettavaksi ilman että kertoi siitä lapselle tai antoi edes hyvästellä. Tästä sinänsä pienestä tapahtumasta tuli trauma joka sitten selitti myöhempää käytöstä naisten suhteen.

Korostan vielä että tämä ei liity Erkki suhun mitenkään mutta annoin vaan esimerkin mistä voi johtua.
Sä annoit ymmärtää, että aikuiseksi kasvaminen tarkoittaa sitä, että mies himoitsee vain naisia, joihin on syvä henkinen yhteys.

Minä puolestani sanon että BULLSHIT.

Seksin himoitseminen ja harrastaminen on TERVETTÄ, se on oikeasti merkki hyvästä fyysisestä ja henkisestä terveydestä ikääntyvillä miehillä (miksei naisillakin).

Jos mä kasvan pervoksi 8-kymppiseksi, joka kiima ja pilke silmässä katselee hoivakodin hoitajia (ja kenties vokottelee laitoksen naisasukkaita), niin OIKEIN HYVÄ. Saappaat jalassa ja kulli tanassa hautaan, se olisi ihan toivottavaa.

PS. Mun oma isoisä oli melkein tuollainen, pilkettä silmässä ja naisia kainalossa loppuun saakka. Oli vähän masentavaa käydä sen kanssa etelän reissulla kun sillä oli paremmin naisseuraa kuin mulla...
 
Viimeksi muokattu:
Jos miehen itsetunto kaipaa parantamista, niin hän voi kokea että itsetunto paranee hetkeksi hivenen panemalla.

Mutta jos miehen itsetunto on about 10/10 niin kyllä se helposti demiseksuaalisuuteen lipsahtaa sitten. Eli mies ei silloin koe tarvetta parantaa itsetuntoaan paneskelemalla naaraita.
Itselläni on hyvä itsetunto ja paneskelen naaraita ihan vaan sen takia että nautin siitä. Kyseessä on vain nautiskelu omasta seksuaalisuudesta, eikä mikään itsetunnon parantaminen millään tavalla.

Omaa tasoaan alemmaksi koettujen panemisenhan luulisi huonontavan itsetuntoa, ainakin hetkeksi. Itsetunto on paljon tärkeämpää kuin 5-10 sekuntia kestävä orgasmi. Minä en halua vapaaehtoisesti sabotoida itsetuntoani luopumalla 45 minuutiksi demiseksuaalisuudestani.
Ei huononna itsetuntoa pätkän vertaa. Mukavaa saada sinkkuna ollessa naisten seuraa, ihokosketusta ja seksiä vaikka joku näistä mimmeistä ei ole niin hyvännäköinen mitä itse olen. He voivat olla silti hauskaa seuraa, seksikkäitä vartaloltaan, omata paljon positiivista seksuaalista energiaa ja tuottaa paljon iloa sängyssä. Sitä itsetuntoa alentaisi se että ei pääsisi treffeille ja parisuhteeseen ollenkaan omantasoisten naisen kanssa. Pelkästään hedonistisessa nautiskelussa rima on alempana, sillä on huomattavasti helpompaa saada parempitasoisia naisia parisuhteeseen kuin pelkkään seksisuhteeseen.

Se on poika eikä aikuinen mies joka aina panee kun panettaa ja on naista tarjolla. Jos ei osaa torjua libidonsa kutsumusta niin kalpaten kävisi James Bondillekin ekan hunaja-ansan kohdalla. Se on vähän kuin aina syö karkkia ja vieläpä kaikki ne kun edessä on karkkipussi. Emotionaalisesti kypsä aikuinen mies osaa myös jättää syömättä, eli syö valikoiden ja harkiten eikä suinpäin ryntää oman falloksensa talutusnuorassa surmansuuhun ahmimaan.

Sitä voi olla henkisesti kypsä aikuinen mies ja silti nautiskella menemään omasta seksuaalisuudesta eri naisten kanssa jos niin haluaa. Kapeakatseisten moraalinvartijoiden mielipiteet ei merkitse paskan vertaa, että mikä on aikuista, kypsää ja mikä tekee miehen.
 
Kyllä ihmisiä voidaan suurpiirteisen objektiivisesti arvioida, ei se nyt hirveää mystiikkaa ole.

Voi olla makuasia että onko joku kasi vai kymppi, mutta ei se koskaan ole kakkonen. Ellei sulla ole todella omituinen nais/miesmaku.

Tinder itsessään arvottaa profiileja tastalla koko ajan ja kohtelee hyvännäköisiä eri tavalla kuin rumia, ei tämäkään ole suuri salaisuus.
Tinder maailmassa arvon voi laskea tykkäysten (ei siis mätsien) määrästä. Tosin itse saat tiedoksi vain mätsit. Ehkä tinder voisi laittaa numeron näkyviin Ehkä kuitenkin parempi ettei, ihan ajatellen niitä alemman numeron omaavia.
 
Jos miehen itsetunto kaipaa parantamista, niin hän voi kokea että itsetunto paranee hetkeksi hivenen panemalla.

Mutta jos miehen itsetunto on about 10/10 niin kyllä se helposti demiseksuaalisuuteen lipsahtaa sitten. Eli mies ei silloin koe tarvetta parantaa itsetuntoaan paneskelemalla naaraita. Pikemminkin hän haluaa välttää sellaisten naaraiden jörnimisen joita hän ei arvosta ja kunnioita tarpeeksi. Koska haluaa välttää sen tunteen/kokemuksen että on pannut "omaa tasoaan alempana" olevaa naista. Eikö tämä johda vain terveisiin valintoihin: mies ei koe naisia objekteina siinä missä lapaset ja tennissukat, vaan ihmisinä. Hän ei käytä naisia egonsa buustaamiseen tai pönkittämiseen, koska hänellä ei ole tarvetta sellaiselle. Ja vain aidoille oikeasti upean naisihmisen kohtaamisille on kiinnostusta - ja tällöinhän se pannaanko vaiko eikö ei ole edes olennaista, samoin kuin jos elokuva on mestariteos niin se on mestariteos, ja sillä sisältääkö elokuva eroottisia kohtauksia ei ole väliä; minä katselen mieluummin Stalkeria ja Aguirrea kuin Ron Jeremyn 80-luvun helmiä.

Omaa tasoaan alemmaksi koettujen panemisenhan luulisi huonontavan itsetuntoa, ainakin hetkeksi. Itsetunto on paljon tärkeämpää kuin 5-10 sekuntia kestävä orgasmi. Minä en halua vapaaehtoisesti sabotoida itsetuntoani luopumalla 45 minuutiksi demiseksuaalisuudestani.

Pilvi Hämäläinen selitti Paula Norosen podcastissa (vai onko se heidän yhteinen, tiedä häntä ja mene ja tiedä) epäloogisesti, että Tinder ei sovi hänelle, koska hän on demiseksuaali. Eihän tuossa ole päätä eikä häntää!

Yhtä hyvin sen henkisen yhteyden voi muodostaa Tinderissä viestitellessään tai sen kautta sovituilla treffeillä. Kukaan ei pakota orgasmittelemaan ekalla tai tokallakaan tapaamisella. Sovellus on ulkonäkökeskeinen ja sen kautta sovitut tapaamiset pääpuolisesti fyysiseen yhteyteen suuntaavia. Mutta onhan siellä 3-4 % miehistäkin demiseksuaaleja eli Pilville sopivia, niistä vaan naaraamaan sellaista muutenkin sopivan kaltaista. Tinderissä sentään monella demiseksuaalilla lukee profiilissaan että demiseksuaali. Luulisi kaikkialta muualta olevan hitaampaa, hankalampaa, ja kalliimpaa mies-demiseksuaalin löytämisen.

Se on poika eikä aikuinen mies joka aina panee kun panettaa ja on naista tarjolla. Jos ei osaa torjua libidonsa kutsumusta niin kalpaten kävisi James Bondillekin ekan hunaja-ansan kohdalla. Se on vähän kuin aina syö karkkia ja vieläpä kaikki ne kun edessä on karkkipussi. Emotionaalisesti kypsä aikuinen mies osaa myös jättää syömättä, eli syö valikoiden ja harkiten eikä suinpäin ryntää oman falloksensa talutusnuorassa surmansuuhun ahmimaan.
Demiseksuaalisuus on suuntaus missä heteroseksuaalisuus. Ei sellaiseksi muututa kasvattamalla itsetuntoa. Vähän kuin huonolla itsetunnolla varustettu olisi pan ja itsetunnon parantuessa sitten muuttuisi ensin heteroksi/homoksi ja lopulta demin kautta aseksuaaliksi.

Kaikki eivät tarvitse henkistä yhteyttä, osalla taas ei nouse vaikka kuinka hyvännäköinen nainen olisi vieressä jos yhteys puuttuu. Meitä on erilaisia ja siksi yleispätevää pistejärjestelmää on vaikea tehdä.

Luulisi demille olevan helpompaa löytää partneri muualta kuin tinderistä. Eihän demiseksuaalin partnerin tarvitse olla demi.
 
Onko siis niin, että asia on itseäsikin kuitenkin huolestuttanut kun olet arvoja mittauttanut?

Ja aikuiseksi kasvaminen siis tarkoittaa, että ryhdytään demiseksuaaleiksi? Vai niin.

Mä taas lähtisin siitä, että on täysin normaalia ja tervettä, että aikuisella miehellä on viriili sukupuolivietti.


Kyllä se sullakin on hiipunut kolme-nelikymppisestä lähtien prosentin vuosivauhdilla.



Mun mielestä silloin on ongelma, jos ei voi hyväksyä normaaleja ihmisen elämänkaareen kuuluvia asioita. Ehkä myös jotain elämän mielekkäämmän sisällön vajetta?
 
Viimeksi muokattu:
Keskimäärin 18-22-vuotiailla naisilla ja 40-50-vuotiailla miehillä on panetus melko lailla samalla tasolla. Ja 18-22-vuotiailla miehillä ja 40-50-vuotiailla naisilla.

Siksi panetusmielessä 18-22-vuotiaiden kannattaisi pariutua/paneutua 40-50-vuotiaiden kanssa. Olisi ainakin tällä kaikkein olennaisimmalla alueella jonkinlainen equilibrium. Ja vähän päänsärkyä.
 
Ja 18-22-vuotiailla miehillä ja 40-50-vuotiailla naisilla.
Ja lähde tälle? Tuo nyt ei mielestäni ole kyllä mistään kotoisin.

Nuorten miesten panetus on suurin piirtein suurin voima maailmankaikkeudessa, ja keski-ikäiset naiset puolestaan kärsii menopaussista. Ei näillä nyt ole mitään yhteistä. Populaariromanttisista haihatteluista huolimatta.

Myöskin Finsex-tutkimuksen valossa nuoret naiset on eniten seksiä harrastava nais-segmentti.
 
Ja lähde tälle? Tuo nyt ei mielestäni ole kyllä mistään kotoisin.

Nuorten miesten panetus on suurin piirtein suurin voima maailmankaikkeudessa, ja keski-ikäiset naiset puolestaan kärsii menopaussista. Ei näillä nyt ole mitään yhteistä.

Myöskin Finsex-tutkimuksen valossa nuoret naiset on eniten seksiä harrastava nais-segmentti.

MedicineNet: "Cisgender women generally experience an increase in sex drive later than men. One study reveals that women between 27 and 45 years old report the highest interest in sex and more sexual fantasies than women in other age groups. Women also report having more sex during these years than women of other ages."

Libido on ihan eri asia kuin paneminen. Nuori nainen voi suostua panoon vaikka häntä ei paneta - hän siis saattaa usein olla pantavana vain koska haluaa miellyttää miestä, esim. koska pelkää miehen hakevan panot muualta, jos ei suostu. Liittynee myös nuorten naisten alhaiseen itsetuntoon, menettämisen pelkoon jne.

Kyllähän itsestäsikin tiedät että panetuksen määrä on Y ja panemisen määrä Z - tuskin ne samalla tasolla ovat esim. tänään tai tällä viikolla.

Älä siis tosta vaan vaihda keskusteluaihetta aidanseipääseen kun keskustelen navetasta. Pysy karsinassa, kaasuvalottelematta. Niin minäkin aina teen.
 
Ilmainen versio käytössä ja äsken vasemmalle sutaistessa vilahti ruudussa joku ilmoitus, että se oli tykännyt minusta tms.
Luinkohan väärin vai tekeekö tuota oikeasti? Jos kyllä, niin tuleeko se joka kerta kun vetää vasuriin jonkun joka on susta tykännyt?
Se on Tinderin yrityksiä saada ostamaan Gold/Platinum. Eli joo swaippasit jonkun sinusta tykänneen vasuriin. Ei tule ihan joka kerta kuitenkaan.
 
MedicineNet: "Cisgender women generally experience an increase in sex drive later than men. One study reveals that women between 27 and 45 years old report the highest interest in sex and more sexual fantasies than women in other age groups. Women also report having more sex during these years than women of other ages."

Libido on ihan eri asia kuin paneminen. Nuori nainen voi suostua panoon vaikka häntä ei paneta - hän siis saattaa usein olla pantavana vain koska haluaa miellyttää miestä, esim. koska pelkää miehen hakevan panot muualta, jos ei suostu. Liittynee myös nuorten naisten alhaiseen itsetuntoon, menettämisen pelkoon jne.

Älä vaihda keskusteluaihetta aidanseipääseen kun keskustelen navetasta. Pysy karsinassa, kaasuvalottelematta. Niin minäkin aina teen.
Ei tuossa sanota, että näiden naisten seksidraivi olisi samaa tasoa 18-22v. miesten kanssa.

Ja todellakaan ei ole.

(Jos 18v. miehen halukkuus on vaikka X=100, niin vastaavanikäisellä naisella se on noin 20. Ei se siitä nyt viisinkertaistu iän myötä!)
 
Vanhemmilla naisilla menopaussi usein blokkaa libidoa. Eli estrogeenin tuotanto hiipuu ja testosteronitasot nousee. Alkaa naamaan kasvamaan partaa jne.

Itsellä on vakipillu aka tyttöystävä. Miehenä voin saalistaa eli panna tinderissä menemään minkä kerkiää.
 
Tiedoksi, että testosteroni nimenomaan lisää libidoa. Estrogeenin hiipuminen saattaa kuivattaa limakalvoja, mutta tähän on olemassa voiteita ja korvaushoitoja.

t. vaihdevuotinen nainen
 
2023 joulukuussa julkaistun YouGov-tutkimuksen mukaan ei-naimisissa olevista usalaisista (muistaakseni iät 18-75v) 10 % oli poly-suhteessa. Mukana ei muistaakseni ollut ne jotka on salaa suhteessa monen kanssa.

18-50-vuotiaista varmaankin paljon korkeampi osuus, ehkä 14 %. Tänä vuonna varmaankin 15-16 %.

Jos puolet tuon ikäisistä on sinkkuja, niin ei-sinkuista osuus siis 30-32 %. Ja 40-45 % jos laskee nekin jotka on salaa monen kanssa "suhteessa"/"säätötouhuilussa"/petibestiksiä.

Toisen tutkimuksen mukaan Tinder-käyttäjistä 65 % oli jonkinlaisessa suhteessa.

Tämä siis niille jotka epäilevät aiempaa viestiäni johon kirjoitin että 40-50 % Tinderin käyttäjistä on joko avoimesti tai salaa suhteessa useamman kuin yhden kanssa. Ei sitä ole kenenkään pakko uskoa. En itsekään usko siihen. Se on vain summittainen arvioni...
 
Tämä siis niille jotka epäilevät aiempaa viestiäni johon kirjoitin että 40-50 % Tinderin käyttäjistä on joko avoimesti tai salaa suhteessa useamman kuin yhden kanssa. Ei sitä ole kenenkään pakko uskoa. En itsekään usko siihen. Se on vain summittainen arvioni...
Hyvin mahdollista, mutta painottuu naisiin ja chad-miehiin.

Toisaalta Tinder-käyttäjän on hieman hankalaa ja kiusallista olla "salaa" monisuhteessa, jos kerran omalla naamallaan sovelluksessa esiintyy. Pitää olla selitykset valmiina jos jää kiinni.
 
Se on Tinderin yrityksiä saada ostamaan Gold/Platinum. Eli joo swaippasit jonkun sinusta tykänneen vasuriin. Ei tule ihan joka kerta kuitenkaan.
Ennenhän tämä ilmoitus tuli samantien, kun pyyhkäisi tykänneen profiilin vasuriin. Nyt se arpoo sen ilmoituksen johonkin väliin (ajallisesti, vai pyyhkäisymäärällisesti?), eli ei tule heti kyseisen "missatun matchin" jälkeen.
Mielestäni myös joskus aikoinaan, jos pyyhkäisi jonkun tykkääjän vasuriin, niin se myös poistui sieltä kultatykkäyksistä. Nythän ne jää sinne tykkäyksiin roikkumaan, eli jos joskus hommaa Goldin, niin sieltä voi/joutuu samat naamat vetämään uudestaan vasuriin.
 
Jotkut pääsee edes treffeille. Itsellä on nirsoa tytärtä vastassa Tinderissä. Kun ehdottaa live-tapaamista niin chatti loppuu. Pelkkää ajanhaaskausta.

Kaikkein turhauttavinta on että etäisyysasetus ei toimi. Se edelleen ehdottelee naisia Lapista. Myyn kaiken ja muutan Lappiin tarhaamaan poroja naisen perään.

Naiset ovat Tinderissä etsimässä sitä laatikkoleukakirurgia paksulla lompsalla mahdollistamassa fantsuja juttuja. Kuten ulkomaanmatkoja jne.
 
Tää on just tätä. Pidemmän aikaa ollut vähän hiljaisempaa, mutta selkeästi alkaa jengi aktivoitumaan, kun kesä vetelee viimeisiään ja lomat on pidetty alta pois. Viime viikonloppuna yhdet treffit ja nyt olis sit kaksi muutakin halukkaita näkemään. Oikeastaan kolmekin, mutta vähän sellainen fiilis, että voisi yhden karsia pois jo ennen näkemistäkin.
 
Kyllähän Tinderistä jotain suohirviötä varmaan saa ihan treffeille asti. Työntä ja kiertoon meiningillä jos jengi täällä painaa meneen.
Jos rimaa ei ole edes kannattimilla. Laatunaaraita et sieltä löydä.

Tinderistä löytää tindernaisia. Kai niihin kassinsa tyhjentää harrastepanomies.
 
Tjaa a, itse en kerinnyt kun oli kauheasti paljon kiinnostavampaakin tekemistä. Eli ei se kai sitten kovin suuri voima ollut.
Olet poikkeustapaus, mutta voi kyllä olla, että nykyaikana näitä poikkeustapauksia on yhä enemmän kun nuorison kunto ja hormonitoiminta heikkenee.

Kyllähän Tinderistä jotain suohirviötä varmaan saa ihan treffeille asti. Työntä ja kiertoon meiningillä jos jengi täällä painaa meneen.
Jos rimaa ei ole edes kannattimilla. Laatunaaraita et sieltä löydä.

Tinderistä löytää tindernaisia. Kai niihin kassinsa tyhjentää harrastepanomies.
Mä olen saanut nättejä naisia treffeille kyllä, mutta eipä ne sitten yleensä mihinkään johda.

Ongelmana on se, että mun profiili on "liian hyvä". Luonnossa en ole ihan sellainen hurmuri kuin profiili saattaa antaa ymmärtää.

Jos tekisin täysin rehellisen profiilin, niin tuskinpa tarvitsisi paljon treffeille mennä.

Joten niin tai näin, niin vituille menee joka tapauksessa.
 
tai on paljon muutakin tekemistä, eikä aikaa jää tälläselle aika paljon aikaa vievälle aktiviteetille.
Paljon muutakin tekemistä kuten pornon katselu. :smoke:

ANYWAY, ei nyt ole järkeä käydä kinastelemaan siitä, onko nuorten miesten panetus keskimäärin hyvin voimakasta vai ei. KYLLÄ SE ON. Ja jossei ole, niin se on sitten poikkeuksellista.
 
Paljon muutakin tekemistä kuten pornon katselu. :smoke:

ANYWAY, ei nyt ole järkeä käydä kinastelemaan siitä, onko nuorten miesten panetus keskimäärin hyvin voimakasta vai ei. KYLLÄ SE ON. Ja jossei ole, niin se on sitten poikkeuksellista.
Tai töissä käyminen, opiskeleminen, joku harrastus tms.


Jotenkin omalla otannalla ne kenellä on hirvee panetus ja sukupuolivietti koko ajan päällä, on kyllä niitä poikkeuksia ollu aina. Suurin osa on niitä ketkä pani sillon kun oli nainen ja sitte oli panematta jos sellaista ei pantavaksi ollu ja teki muita asioita.
 
Jotenkin omalla otannalla ne kenellä on hirvee panetus ja sukupuolivietti koko ajan päällä, on kyllä niitä poikkeuksia ollu aina. Suurin osa on niitä ketkä pani sillon kun oli nainen ja sitte oli panematta jos sellaista ei pantavaksi ollu ja teki muita asioita.
Mistä hitosta sä voit päältä päin tietää, kuinka paljon ketäkin panettaa ja kuinka paljon se vaikka katsoo pornoa kotonaan?

Ei miehet näistä välttämättä edes keskenään avoimesti keskustele.

Mutta edelleenkin, se maailma jossa nuoria miehiä ei kovasti paneta ei kyllä ole tämä maailma vaan se on sitten joku ihan eri rinnakkaistodellisuus.

Tottakai miehet tekee muutakin kuin ajattelee seksiä, mutta kyllä se seksi on silti mielessä hyvin paljon ja monesti se muun tekeminen on lähinnä korviketta seksille tai jopa väline seksin saamiseksi. Kuten nyt vaikka urheilu tai kitaran soitto, puhumattakaan salilla käymisestä.
 
Mistä hitosta sä voit päältä päin tietää, kuinka paljon ketäkin panettaa ja kuinka paljon se vaikka katsoo pornoa kotonaan?

Ei miehet näistä välttämättä edes keskenään avoimesti keskustele.

Mutta edelleenkin, se maailma jossa nuoria miehiä ei kovasti paneta ei kyllä ole tämä maailma vaan se on sitten joku ihan eri rinnakkaistodellisuus.

Tottakai miehet tekee muutakin kuin ajattelee seksiä, mutta kyllä se seksi on silti mielessä hyvin paljon ja monesti se muun tekeminen on lähinnä korviketta seksille tai jopa väline seksin saamiseksi. Kuten nyt vaikka urheilu tai kitaran soitto, puhumattakaan salilla käymisestä.
sen näki "päältäpäin" vaikka niiden käytöksestä naisten lähettyvillä. Kun kovin epätoivonen pyrky oli naisten kanssa sänkyyn ja koko ajan jotain kämästä iskuyritystä...koska olen aika perse luonne vieläkin ja nuorempana kieltämättä ehkä vielä perseempi, niin mun hupia oli trollata noita siten, että nainen tajusi että trollaan, mutta nämä iskijät eivät tajunneet ja vein huomion koko ajan muualle näiden iskuyrityksistä tai vesitin niitä jne. Ei ehkä kovin kivaa, mutta pidin noita aika ärsyttävänä kun eivät voinut puhua niille naisille niinkun muillekkin ihmisille ja jos oli joku kiinnostava keskustelu meneillään niin siinä sotkettiin...mutta pointti oli, että nämä ihmiset kyllä huomasi erityisesti naisten seurassa, ja kun naisia ei ollut lähettyvillä nämä ihmiset selosti niistä kokoajan kuinka sillä on tota ja tolla on tätä ja sitä ja tätä. Nämä ihmiset kyllä tunnistaa.

Suurimmalla osalla oli aika välinpitämätön suhtautuminen koko asiaan kun jo etukäteen odotuksia ei juuri ollut, nuo kaikenmailman turboiskijät oli kyllä ihan yksittäistapauksia.
 
Mistä hitosta sä voit päältä päin tietää, kuinka paljon ketäkin panettaa ja kuinka paljon se vaikka katsoo pornoa kotonaan?

Ei miehet näistä välttämättä edes keskenään avoimesti keskustele.

Mutta edelleenkin, se maailma jossa nuoria miehiä ei kovasti paneta ei kyllä ole tämä maailma vaan se on sitten joku ihan eri rinnakkaistodellisuus.

Tottakai miehet tekee muutakin kuin ajattelee seksiä, mutta kyllä se seksi on silti mielessä hyvin paljon ja monesti se muun tekeminen on lähinnä korviketta seksille tai jopa väline seksin saamiseksi. Kuten nyt vaikka urheilu tai kitaran soitto, puhumattakaan salilla käymisestä.

Porno on fiktiota. Ne pornon naiset ovat prostitoituja. Se ei ole totta.

Itse laitoin hiljan 2000€ fillarin kiekkoihin. Olisihan sen voinut huoran perseeseenkin upottaa ja näinollen auttaa Suomen BKT:ta.

Kai sitä johohkin Helsinkiin voisi muuttaa notkumaan jos "ilmaista" pillua haluaisi.
 
Panetuksesta pääsee eroon pornoa katsomalla ja itseään tyydyttämällä. Vaivatonta ja säästää itsensä mahdollisilta nöyryytyksiltä - ja lopputulos on sama.
 
Pornon ja masturboinnin takia tulee ns. 10-sekunnin mies jos pääsee irl naista lykkimään. Kyllähän amatöörin on aloitettava ihan pohjamudista eli 1/10 naisista. Siitä kun taidot kasvaa voi grindata tien laadukkaampaa tuheroa kohti.

Toki sitä nuorena kollina ajoi pillun kiilto silmissä tuhansia kilometrejä ympäri Suomea ja vähän Ruotsiakin. Nykyään menee rahat sekä aika prätkään ja fillariin. Saa olla aika hyvää tuheroa tarjolla että jaksan vaivautua nytten.
Näin ne ajat muuttuu.

Ihan anekdoottina. Juoksijoilla ja fillaristeillä on KOM-listat. Ja se jolla on eniten KOMeja on kovin jätkä ja saa tutkimusten mukaan eniten piirakkaa. Kyllähän urheilemallakin saa piparia.
 
Pornon ja masturboinnin takia tulee ns. 10-sekunnin mies jos pääsee irl naista lykkimään. Kyllähän amatöörin on aloitettava ihan pohjamudista eli 1/10 naisista. Siitä kun taidot kasvaa voi grindata tien laadukkaampaa tuheroa kohti.
Niin eli ne 99% miehistä?

Sanoisin kyllä, että ei pidä paikkaansa. Nuorilla miehillä voi tulla nopeasti, koska hormonit hyrrää, paikat on tuntoherkkiä ja on puutetta kokemuksesta. Porno on masturboinnin apuväline, ja masturbointia kyllä harrastetaan joka tapauksessa. Jos jotain, niin luulisi runsaan pornon kulutuksen enemmänkin lieventävän liiallista aistiherkkyyttä..

Siihen aikaan kun mä aloitin runkkaamisen, niin hyvä että edes alastonta naista pääsi missään kuvissa näkemään, se oli harvinaista! Koska ei siis ollut helppoa pääsyä pornolehtien saati videoiden ääreen. Tietokoneen näytöltä pääsin kyllä pornoa katsomaan jo aika varhain, noin 32 vuotta sitten, mutta sekin oli siis hieman myöhemmin kuin toi runkkauksen aloitus.

Mutta siis todellakin olisin tullut sekunneissa, jos oikeaa tuheroa olisi edes naaman eteen tuotu...

Toki sitä nuorena kollina ajoi pillun kiilto silmissä tuhansia kilometrejä ympäri Suomea ja vähän Ruotsiakin. Nykyään menee rahat sekä aika prätkään ja fillariin. Saa olla aika hyvää tuheroa tarjolla että jaksan vaivautua nytten.
Näin ne ajat muuttuu.
Mutta mitä se kertoo sun hormonitoiminnasta ja onko se hyvä vai huono asia? Saattaa olla hieman filosofinen mutta myös lääketieteellinen kysymys...

Itse lähtisin siitä, että on vaan hyvä asia että panettaa kovaa vaikka 100-vuotiaaksi (tuskin), mutta tottakai se myös vituttaa, jossei oikein pesää saa, etenkään hyvää pesää. Mutta ihan yleisterveyden kannalta oletettavasti hyvä asia että pelit ja vehkeet ja halut on nuorekkaat.

Itse sanoisin kohta 5-kympin lähestyessä että aika hyvin on asiat tässä suhteessa. Ei niin paljon paneta kuin teininä, mutta ihan riittävästi kuitenkin..
 
Porno on fiktiota. Ne pornon naiset ovat prostitoituja. Se ei ole totta.

Erilaista pornoa on maailmassa paljon laidasta laitaan, ml. läjäpäin amatöörien kuvaamaa. Tuo yleistys antaa kuvan, ettet oikein tiedä mistä puhut.

Pornon ja masturboinnin takia tulee ns. 10-sekunnin mies jos pääsee irl naista lykkimään.

Moni parisuhteessa elävä mies masturboi, koska halut kumppanin kanssa eivät kohtaa. Silloin seksielämä on sekoitus masturbointia ja "oikeaa" seksiä. Mites sun 10 sekunnin teoria istuu näihin tapauksiin?
 
Niin eli ne 99% miehistä?

Sanoisin kyllä, että ei pidä paikkaansa. Nuorilla miehillä voi tulla nopeasti, koska hormonit hyrrää, paikat on tuntoherkkiä ja on puutetta kokemuksesta. Porno on masturboinnin apuväline, ja masturbointia kyllä harrastetaan joka tapauksessa. Jos jotain, niin luulisi runsaan pornon kulutuksen enemmänkin lieventävän liiallista aistiherkkyyttä..

Siihen aikaan kun mä aloitin runkkaamisen, niin hyvä että edes alastonta naista pääsi missään kuvissa näkemään, se oli harvinaista! Koska ei siis ollut helppoa pääsyä pornolehtien saati videoiden ääreen. Tietokoneen näytöltä pääsin kyllä pornoa katsomaan jo aika varhain, noin 32 vuotta sitten, mutta sekin oli siis hieman myöhemmin kuin toi runkkauksen aloitus.

Mutta siis todellakin olisin tullut sekunneissa, jos oikeaa tuheroa olisi edes naaman eteen tuotu...


Mutta mitä se kertoo sun hormonitoiminnasta ja onko se hyvä vai huono asia? Saattaa olla hieman filosofinen mutta myös lääketieteellinen kysymys...

Itse lähtisin siitä, että on vaan hyvä asia että panettaa kovaa vaikka 100-vuotiaaksi (tuskin), mutta tottakai se myös vituttaa, jossei oikein pesää saa, etenkään hyvää pesää. Mutta ihan yleisterveyden kannalta oletettavasti hyvä asia että pelit ja vehkeet ja halut on nuorekkaat.

Itse sanoisin kohta 5-kympin lähestyessä että aika hyvin on asiat tässä suhteessa. Ei niin paljon paneta kuin teininä, mutta ihan riittävästi kuitenkin..

Ennen vanhaan sentään oli Jalluja, Erotiikan maailmaa ja Kalleja lehtihyllyt täynnä. Ihan tuherot esillä kaupassa.
Nykylumihiutaleaikakaudella et kyseisiä lehtiä löydä. Koska joku telaketjufeministi saattaa pahoittaa mielensä.

Jos maksimoisin pillunsaamiseni niin muuttaisin johonkin Thaimaahaan/keski-eurooppaan. Siellä pimpsloora käy kuumana ja ei tarvi takoa niinkuin pohjoisessa. Tai vähintään Helsinkiin.
Jossain Kälviällä tuheronsaaminen on epätodennäköisempää kuin Helsingissä.

Tässä nähdään asia taas: Mies joka saa paljon piparia on stud. Eli yhteiskunnan kermaa.

Erilaista pornoa on maailmassa paljon laidasta laitaan, ml. läjäpäin amatöörien kuvaamaa. Tuo yleistys antaa kuvan, ettet oikein tiedä mistä puhut.



Moni parisuhteessa elävä mies masturboi, koska halut kumppanin kanssa eivät kohtaa. Silloin seksielämä on sekoitus masturbointia ja "oikeaa" seksiä. Mites sun 10 sekunnin teoria istuu näihin tapauksiin?

En onneksi ole pornonkulutuksen ja masturboinnin asiantuntija kuten sinä. Eikös miehet tee heteropornoa ilmaiseksi? Naiset saa kunnon palkkaa pornossa. Ja rahaa miehet saa vain homopornossa kun ottaa 35cm Bubbaa peräaukkoon? No tämä on tietenkin nörttipalsta ja harva on päässyt lykkimään irl. Mutta seksissä tärkeintä ei ole että vain 2 nauttii. Eli mies ja muna...
Parisuhteessa mieheltä menee munat ensin johonkin eturauhassyöpään kuin naiselta halut.
 
Ennen vanhaan sentään oli Jalluja, Erotiikan maailmaa ja Kalleja lehtihyllyt täynnä. Ihan tuherot esillä kaupassa.
Kyllä, mutta ei murrosikäinen poika niitä voinut sieltä ostaa tai uskaltanut yrittääkään.

Käytännössä pornolehtiä pääsi "lukemaan", jos niitä "löysi" jostain (muualta kuin kaupasta).

Milloin muuten kaupat lakkasi noita myymästä? Enpäs ole huomannutkaan. (Ei sillä että kotimaisia eroottisia lehtiä kovin montaa olisi enää olemassakaan? Siitäkään mulla ei ole käsitystä.)
 
Palataan tähän uudestaan kun oot päässyt kunnolla naisen makuun, niin uskallan väittää että oot silloin asiasta eri mieltä. :thumbsup:
Kyllä ne seksihalut katoaa siihen laukeamiseen, että se, miten siihen laukeamiseen päätyy, ei ole tai pitäisi olla mitään merkitystä. Itselläni ainakin ajatukset siirtyvät ihan muihin asioihin masturboinnin jälkeen. Jos joku kokee, ettei kerta riitä kadottamaan haluja, niin saahan sitä useamminkin tyydyttää itseään. Erittäin vaivatonta ja tehokasta.
 
Ennen vanhaan sentään oli Jalluja, Erotiikan maailmaa ja Kalleja lehtihyllyt täynnä. Ihan tuherot esillä kaupassa.
Nykylumihiutaleaikakaudella et kyseisiä lehtiä löydä. Koska joku telaketjufeministi saattaa pahoittaa mielensä.
Eiköhän syynä ole ilmaisen nettipornon vapaa saatavuus, joka tappoi nuo lehdet. Ostaisitko itsekään noita?
 
Eiköhän syynä ole ilmaisen nettipornon vapaa saatavuus, joka tappoi nuo lehdet. Ostaisitko itsekään noita?
Playboykin näköjään lopetti printtilehden vuonna 2020, tosin koronapandemian edesauttamana.

Se nyt ei edes ollut mikään puhdasverinen "miestenlehti" vaan enemmänkin miesten lifestyle-lehti. Ja sitten tullaan siihen, että ehkä printtilehdillä menee ylipäätään jo huonosti.
 
Eiköhän syynä ole ilmaisen nettipornon vapaa saatavuus, joka tappoi nuo lehdet. Ostaisitko itsekään noita?
Jep. Ne lehdet oli muoveissa, eli piti ostaa sika säkissä. Ja laatu ei ollut monesti kummoinen. Nykyisin on laadukasta tarjolla ihan ilmaiseksi, niin miksi maksaa huonolaatuisesta. Aika aikaa kutakin.
 
Jep. Ne lehdet oli muoveissa, eli piti ostaa sika säkissä. Ja laatu ei ollut monesti kummoinen. Nykyisin on laadukasta tarjolla ihan ilmaiseksi, niin miksi maksaa huonolaatuisesta. Aika aikaa kutakin.
Mä lähtisin siitä, että monipuoliselle "miesten lifestyle" -lehdelle voisi olla tilausta, siis sellaiselle jossa olisi täyttä erotiikkaa, tekniikkaa ja muita miesten juttuja sekaisin monipuolisesti. :D

Siis Tekniikan maailma, Men's Health ja Ratto kaikki samojen kansien välissä. Jotain sellaista. Kunnon äijä-julkaisu.

Ainut vaan, että toi saattaisi olla nykyajan ilmastossa sen verran poliittisesti epäkorrekti, ettei mainostajia oikein kiinnostaisi.
 
Viimeksi muokattu:
Kyllä ne seksihalut katoaa siihen laukeamiseen, että se, miten siihen laukeamiseen päätyy, ei ole tai pitäisi olla mitään merkitystä. Itselläni ainakin ajatukset siirtyvät ihan muihin asioihin masturboinnin jälkeen. Jos joku kokee, ettei kerta riitä kadottamaan haluja, niin saahan sitä useamminkin tyydyttää itseään. Erittäin vaivatonta ja tehokasta.
Tässä on vähä sama idea, että vatsan saa täyteen raaoilla homehtuneilla vihanneksilla tai kuuden lajin illallisella hienossa ravintolassa. Onko kokemuksissa sitten eroa, jos lopputilanne on kuiten sama?
 
Masturbaatio on seksiä ilman riskiä taudeista, raskaudesta, abortista, elareista, syytteistä, tai morkkiksesta kummankaan osapuolen (oikea tai vasen käsi) osalta.

Se on lisäksi sitä aivan parhaimman luokan seksiä: orgasmi sellaisen ihmisen parissa jota rakastaa.
 

Statistiikka

Viestiketjuista
259 302
Viestejä
4 508 719
Jäsenet
74 351
Uusin jäsen
Hopis

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom