Nettitreffit + Tinder

Facebookissakin oli juttuja nii iha normi tuo 2000-5000 tuhatta tykkäystä naisilla

Se voi sitten olla että noista murto-osa on oikeasti kiinnostunut ja parisuhde kiikarissa. Suurin osa hakenee vaan lisää track recordeja, puukolla viiva sängyn pohjaan kuten pohjoisessa.
 
Kaveri (nainen) teki profiilin ilman mitää panostusta ja illan aikana tuli varmaan tuhat tykkäystä, oli vaikka mitä perttiä hauista pullistelemassa bemarin edessä, rupes ihan naurattaa miten vajukkeja suurinosa miehistä on, tehooko tollaset kuvat oikeesti?.
 
Kaveri (nainen) teki profiilin ilman mitää panostusta ja illan aikana tuli varmaan tuhat tykkäystä, oli vaikka mitä perttiä hauista pullistelemassa bemarin edessä, rupes ihan naurattaa miten vajukkeja suurinosa miehistä on, tehooko tollaset kuvat oikeesti?.

Varmaa joitakin vetoo. Meitä on moneen. Toki jonkinsortin salikuva ja että lihakset näkyy edes jollain tasolla on imo ihan hyvä jos elämäntyyli on siihe suuntaan. Se karsii heti sellaset jotka ei siedä vaikka tyyppiä, jonka toinen koti on sali. Sitä en kyllä ymmärrä, että oma ego pyörii hauiksen (ja bemarin) ympärillä.

Mut joo. Rajansa kuitenkin kaikella :D
 
Niinku sanoin, mulle jäi 15 tykkäystä kun karsin itselleni täysin sopimattomat pois heti kärkeen. Mitä juhlimista tässä nyt sitten on?

edit. "has bio" -> jäi enää kuusi. Yksikään näistä ei ulkoisesti ole "mun tyyppiä" mut jos raakkaisin ne tai itseäni lyhyemmät pois, jäisi ehkä kolme max.

Miten huonoja miesten profiilit sitten oikeesti on? Vai onko sun kriteerit niin tarkat, että teet superseulontaa? Lähinnä nyt sitä prosentuaalista "profiili on surkea -> vasen" vs "profiili on hyvä, mutta ei ehkä minun tyyppiä kuitenkaan -> vasen".
 
Miten huonoja miesten profiilit sitten oikeesti on? Vai onko sun kriteerit niin tarkat, että teet superseulontaa? Lähinnä nyt sitä prosentuaalista "profiili on surkea -> vasen" vs "profiili on hyvä, mutta ei ehkä minun tyyppiä kuitenkaan -> vasen".

Ensimmäinen kasrsintakierros on just se, että paskat profiilit helvettiin. Sitten toinen iteraatio on se, että jäljelle jääneestä 10 prosentista karsitaan pois "ihan jees profiili, mutta epäsopiva muuten" jolloin jäljelle jää muutama kappale.
HUOM. mun tykkäyksissä oli siis tosiaan jonkun verran näitä 50+ ikäsiä, joilla on legendaarisen paskat profiilit noin pääsääntöisesti, nuoremmilla varmaan on paremmat keskimäärin.
 
Niinku sanoin, mulle jäi 15 tykkäystä kun karsin itselleni täysin sopimattomat pois heti kärkeen. Mitä juhlimista tässä nyt sitten on?

edit. "has bio" -> jäi enää kuusi. Yksikään näistä ei ulkoisesti ole "mun tyyppiä" mut jos raakkaisin ne tai itseäni lyhyemmät pois, jäisi ehkä kolme max.
Avainsanoja on "karsit" ja "sinulle sopimattomat".

Siis sinä karsit. Ja aika rankalla kädellä karsitkin.

Mitä luulet, onko miehillä pääasiassa varaa tuollaiseen karsintaan? Itse kyllä karsin läskit pois, mutta sen lisäksi ei paljon olekaan enää varaa karsia yhtään millään perusteella.

Ja siis kuitenkin 15 jäi jäljelle sulle. Viisitoista. Ja annat ymmärtää, että se olisi jotenkin vaatimaton saldo. No voi pikku reppanaa. Maailmasta ei miestä löydy, joka tuntisi minkäänlaista empatiaa ja sympatiaa sun "vaikeuksia" kohtaan. On melkein puhdasta vittuilua edes tuolla tavalla uhriutua tällä palstalla miesten keskuudessa.
 
Minkälaiset statsit foorumin miehillä on tykkäysten/mätsien kanssa?

En oo tarkemmin tehnyt analyysia. Varmaa kaivamalla tiedot Tinderiltä sais jotain mustaa valkosella ja keskiarvoja. Mut ongelma on enemmänkin siinä, että kun löytyy joku potentiaalinen kandidaatti (näitä kyllä paperilla riittää), asiat ei etene siihen asti, että suhdetta syntyisi (suurin osa karsiutuu jo viestittelyvaiheessa / ghostaus) :D Onko itselläni liian korkeat standardit? En usko. Parempi flaksi olisi lähestyä samallaisia mimmejä livenä.
 
Mut mitä mä teen 15 itselleni sopimattomalla tyypillä, joista puolet on varmaan muutenkin swaipannut mut oikeaan vaan siksi, että swaippaavat ihan kaikki naiset oikeaan? Lopputulos on nolla syntynyttä suhdetta joka tapauksessa. Ihan sama lopputulos kuin miehilläkin.

edit. siis miten se on mulle parempi, et mulla on 2000 epäsopivaa tarjokasta ja sulla kaksi? Epäsopivia ne on joka tapauksessa.
 
Mut mitä mä teen 15 itselleni sopimattomalla tyypillä, joista puolet on varmaan muutenkin swaipannut mut oikeaan vaan siksi, että swaippaavat ihan kaikki naiset oikeaan? Lopputulos on nolla syntynyttä suhdetta joka tapauksessa. Ihan sama lopputulos kuin miehilläkin.

edit. siis miten se on mulle parempi, et mulla on 2000 epäsopivaa tarjokasta ja sulla kaksi? Epäsopivia ne on joka tapauksessa.
Siis sulle jäi 15 jäljelle kun karsit tuhansista vaihtoehdoista loput pois, mutta oikeastaan ne viisitoistakaan tyyppiä ei ole sopivia?

No voi reppanaa tosiaan.

Mitä tähän nyt pitäisi sanoa. Otan osaa? Mutta kyllähän sä omien juttujesi perusteella olet seuraa saanut aiemmin ihan mukavasti, joten ehkä tilanne ei nyt ihan noin huono ole kuin annat ymmärtää edes sun tiukkojen kriteeriesi viitekehyksessä.
 
Mulle noi gramman kriteerit vaikuttaa ihan tolkuilta jos tavoitteena on parisuhde. Ehkä miehet ei hae Tinderistä parisuhdetta tai ota asiaa kovin vakavasti muutenkaan jos noin vähän löytyy tuhannen joukosta porukkaa noinkin "tavanomaisilla" kriteereillä.
 
Mulle noi gramman kriteerit vaikuttaa ihan tolkuilta jos tavoitteena on parisuhde. Ehkä miehet ei hae Tinderistä parisuhdetta tai ota asiaa kovin vakavasti muutenkaan jos noin vähän löytyy tuhannen joukosta porukkaa noinkin "tavanomaisilla" kriteereillä.
Mielestäni gramma on kylläkin hakenut enemmänkin seikkailuseuraa kuin parisuhdetta.

No, haki mitä hyvänsä niin pelaa peliä ihan huijauskoodilla verrattuna keskivertomieheen.
 
Kliseisesti "avoimin mielin", eli sekä että. edit. ja se nyt vähän vaihtelee kausittain, että mitä on milloinkin mielessä.
Saanko kysyä tähän liittyen, että miksi karsit seksiä hakevat pois? EDIT: ehkä vastasitkin jo muokkauksessasi eli ehkä oli "parisuhdehaku-fiilis".
 
Minkälaiset statsit foorumin miehillä on tykkäysten/mätsien kanssa?

Viimeksi kun asioita pyörittelin, niin taisipa olla lopputulos seuraavanlainen: joudun käyttämään 21 tuntia aikaa swaippailuun olettaen 10s per profiili, jolloin saan 3 osumaa joista yksi vastaa ensimmäiseen viestiin. Match % oli joku ~0,7% tinderin statsien mukaan. Oma oikealle swaippaus prosentti oli noin 10% kantturoissa.

Jooh, ei onneksi enää taida tarvita näitä äppejä kun poistettiin yhden osuman kanssa tinderit yms yhdessä. Good riddance.

Edit:
Jatkan tähän vielä, että lopputulemana koko hommasta oli n. 16kk aikana 5 tavattua naista, joista kahden kanssa tavattiin kerran kahvin merkeissä ja toisen näistä kanssa paljon soittelua.

Loppujen kolmen kanssa seksiä, joista yksi kevyempi homma laastarina toisen jälkeen, joka paljastui sitoutumiskammoiseksi huonon isä-suhteen vuoksi. Tämä meneillään oleva kandidaatti olisi nyt mielellään se viimeinen.
 
Viimeksi muokattu:
Saanko kysyä tähän liittyen, että miksi karsit seksiä hakevat pois? EDIT: ehkä vastasitkin jo muokkauksessasi eli ehkä oli "parisuhdehaku-fiilis".
Niiden profiilit on pääsääntöisesti aika niljakkaita, eli paljon on päällekkäisyyttä "maisemakuvaprofiilien" ja muuten vaan vastenmielisten kanssa :geek:

edit. on mulla mätseissä/wa:ssa yms muutama ei-niljakas kevyempi keissi, en tunne nyt tarvetta haalia niitä lisää.
 
Mä kuvittelin, että pieni niljakkuus on melkeimpä oletus kun haetaan pelkkää seksiseuraa :D Eli mm. se, että fyysisyys ja sen esilletuominen korostuu niissä kuvissa.
 
edit. on mulla mätseissä/wa:ssa yms muutama ei-niljakas kevyempi keissi, en tunne nyt tarvetta haalia niitä lisää.
No niin, onneksi olkoon (siitä että olet nainen).

Mä en mitään "kevyitä vakkareita moninaisia" ole päässyt pyörittelemään säännöllisesti sitten... no, oikeastaan en koskaan. Enkä nyt etenkään siten, että ne tietäisi toisistaan.

On kyllä joskus ollut useita naisia kerrallaan, mutta poikkeuksetta on olevinaan ollut jotain vähän vakavampaa niiden kanssa meneillään eli ei todellakaan mitään kevyttä avointa puuhastelua. Yhden illan juttuja en laske, koska puhe oli vakkareista, jotka löytyy puhelimesta...
 
Varmaan riippuu naisista tuokin. Tiedän yhden miehen, joka näytti joskus Tinderinsä, kun kokoajan kilkutti (ennen kun olin itse edes asentanut koko softaa). Sillä tais olla yks kuva missä oli ilman paitaa ja viestiä ja suoraa ehdotusta sateli. Eli kyllä sille "niljakkuudellekin" on valtavasti kysyntää :D
 
Varmaan riippuu naisista tuokin. Tiedän yhden miehen, joka näytti joskus Tinderinsä, kun kokoajan kilkutti (ennen kun olin itse edes asentanut koko softaa). Sillä tais olla yks kuva missä oli ilman paitaa ja viestiä ja suoraa ehdotusta sateli. Eli kyllä sille "niljakkuudellekin" on valtavasti kysyntää :D
Saattaahan se olla, ettei se ollut niljakas ollenkaan? Ton voi tehdä niin monella tapaa.
 
Saattaahan se olla, ettei se ollut niljakas ollenkaan? Ton voi tehdä niin monella tapaa.
No se oli tyyliin öljytty siinä eli laskisin kyllä kategoriaan niljakas :D Mutta se on totta, että komea mies ja vähemmän komea mies kun laitetaan poseeraamaan identtisesti, niin toinen vaikuttaa taiteelliselta jne ja toinen on niljakas :D
 
No se oli tyyliin öljytty siinä eli laskisin kyllä kategoriaan niljakas :D Mutta se on totta, että komea mies ja vähemmän komea mies kun laitetaan poseeraamaan identtisesti, niin toinen vaikuttaa taiteelliselta jne ja toinen on niljakas :D
Ruma setämies on niljakas ja ällöttävä pervo, kun taas hyväkroppainen komistus on ihqu-ihana, ihan riippumatta siitä mitä sanoo.

Onko muuten sana "ihqu" vielä juttu? Enpäs ole kuullutkaan aikoihin. Onkohan siitäkin jo 10+ vuotta kun se oli juttu. Vai 20... Ehkä sitäkin sanaa viljelleet pimut on nykyään jo keski-ikäisiä mummoja. Kuka näistä kartalla pysyy.
 
Avainsanoja on "karsit" ja "sinulle sopimattomat".

Siis sinä karsit. Ja aika rankalla kädellä karsitkin.

Mitä luulet, onko miehillä pääasiassa varaa tuollaiseen karsintaan? Itse kyllä karsin läskit pois, mutta sen lisäksi ei paljon olekaan enää varaa karsia yhtään millään perusteella.
En tiedä miks ihmeessä tästä paistaa läpi puhdas kateellisuus - vai kuvittelenko vain? :D

Kai sitä nyt ehdokkaista saa karsia pois just sen osan mitä vaan haluaa? Vai väitätkö ettet itse "läskien, vanhojen akkojen" lisäksi karsisi jos tykkäyksiä olisi tuhansia? Minä karsin helposti vaikka yhdestäkin jos se ei miellytä. :lol:
 
En tiedä miks ihmeessä tästä paistaa läpi puhdas kateellisuus - vai kuvittelenko vain? :D
Kyllä, olen kateellinen naisille, koska niillä on asiat miehiä paremmin melkein kaikilla mittareilla mitattuna nyky-Suomessa, ja etenkin siis liittyen teerenpelailuun.

No, homomiehillä voi olla kanssa ihan kivaa.

Kai sitä nyt ehdokkaista saa karsia pois just sen osan mitä vaan haluaa? Vai väitätkö ettet itse "läskien, vanhojen akkojen" lisäksi karsisi jos tykkäyksiä olisi tuhansia? Minä karsin helposti vaikka yhdestäkin jos se ei miellytä. :lol:
Jos olisi loputtomasti valinnanvaraa, niin hyppisin innoissani kukasta kukkaan vaikka joka päivä, kunnes - tai jos - kyllästyisin.
 
Minkälaiset statsit foorumin miehillä on tykkäysten/mätsien kanssa?
Tässä lähes vuoden tauon jälkeen ihan huvikseni aktivoin profiilin. Itse vetelen varmaan sen 90% vasuriin, jos edes riittää. Yhdeksän päivän otannalla kuusi mätsiä (viisi sellaisia, joissa nainen oli jo tykännyt ensin), 20 tykkäystä jonossa ja ohitettuja osumia tais olla neljä. Villi veikkaus on, että vähintään 15/20 noista tykkäyksistä on suoraan vasuriin vedettäviä hirviöitä, mutta sitä en tule (onneksi) näkemään/tietämään, koska jeniäkään en palvelusta maksa.
Siihen nähden, etten juurikaan edes swaippaillut, niin kohtuu ok. Toisaalta Tinderin algoritmit tietäen tuo romahtaa tuosta hyvinkin nopeasti ja tämä on vain hetkellistä "uuden käyttäjän" boostia.
No niin, onneksi olkoon (siitä että olet nainen).

Mä en mitään "kevyitä vakkareita moninaisia" ole päässyt pyörittelemään säännöllisesti sitten... no, oikeastaan en koskaan. Enkä nyt etenkään siten, että ne tietäisi toisistaan.

On kyllä joskus ollut useita naisia kerrallaan, mutta poikkeuksetta on olevinaan ollut jotain vähän vakavampaa niiden kanssa meneillään eli ei todellakaan mitään kevyttä avointa puuhastelua. Yhden illan juttuja en laske, koska puhe oli vakkareista, jotka löytyy puhelimesta...
Eikö kylän isoimmalla parrullakaan muka moinen onnistu? Jossain muualla täytyy olla (valu)vikaa.
Aikuisten maailmassa on sekin kiva, että vaikka seurustelisi useamman vuoden, niin eron jälkeen voi taas viestitellä vanhoille "hoidoille" ja jatkaa siitä, mihin vuosia sitten jäätiin... siis olettaen, että toinenkin on edelleen vapaa. Tosin näiden kanssa kannattaa valinnat tehdä just sen mukaan, että ne puolisoiksi kelpaamattomat, sitoutumiskammoiset tms. on niitä "pussintyhjentäjiä" pahan päivän varalle. Peli on rehellistä ja selvää, eikä kumpikaan loukkaa toista, mutta yhdessä voi välillä touhuta, jos siltä tuntuu.
 
Minkälaiset statsit foorumin miehillä on tykkäysten/mätsien kanssa?

Tinder-profiilia ei ole toviin ollut käytössä, joten menee pitkälti muistin varassa 3-4 kk käytön pohjalta:

Tykkäyksiä naisilta n. 300, näistä valkkautui Goldin avulla mätseiksi noin 20 kappaletta. Mätseistä treffeille mentiin suurinpiirtein 15 naisen kanssa, josta reilu puolet päättyi sitten vähintään tapailuun ja näistä kolmen kanssa kehkeytyi parisuhde.

Jos nyt pitäisi lähteä tuohon leikkiin vielä uudestaan, niin panostaisin vielä lisää profiilin kääntäen pelin omaksi edukseni. Boostit profiilille pe/la -iltaisin mikäli tarvitsisi lisää tykkäyksiä. Goldilla sitten parhaat päältä ja treffeille tutustumaan lisää. :thumbsup:
 
Kaveri (nainen) teki profiilin ilman mitää panostusta ja illan aikana tuli varmaan tuhat tykkäystä, oli vaikka mitä perttiä hauista pullistelemassa bemarin edessä, rupes ihan naurattaa miten vajukkeja suurinosa miehistä on, tehooko tollaset kuvat oikeesti?.

Kyllä, kaverillani oli juurikin tämänkaltainen kuva sekä lisäksi ne "perinteiset" esittely kuvat kellosta ranteesta, moottoripyörästä jne.

Seurasin sivusta noin viitisen minuuttia kun kaveri swaippaili ja matchaus oli 90% luokkaa, matseja taisi entuudestaan olla sen 600-700.

Kaveri siis kalju, tatuoitu, lihaksikas sekä omasi korvikset ym. korut.
 
Boostit profiilille pe/la -iltaisin mikäli tarvitsisi lisää tykkäyksiä. Goldilla sitten parhaat päältä ja treffeille tutustumaan lisää. :thumbsup:
Sinänsä jos vakituista/pitkää parisuhdetta etsii, niin onko ne potentiaalisimmat myös tuohon aikaan liikenteessä.
Onhan se hupaisaa esim. herätä su-aamuna ja huomata, että Tinder on kehottanut keskellä yöllä swaippailemaan ~klo 3.30 aikoihin, koska on aktiivisin aika menossa.

Toisaalta moni suhde on myöskin alkanut samaan aikaan yöllä sieltä baarista ihan ilman swaippailua.
 
Onhan se hupaisaa esim. herätä su-aamuna ja huomata, että Tinder on kehottanut keskellä yöllä swaippailemaan ~klo 3.30 aikoihin, koska on aktiivisin aika menossa.
Eihän se "aktiivisin aika" välttämättä sitä tarkoita, että juuri naiset olisi erityisen aktiivisia tuohon aikaan... Sen kyllä arvaa erkkikin, kumpi sukupuoli siellä swaippailee etenkin tuohon aikaan.

Ja baarivertaus toimii hyvin, koska tietty sukupuoli on kaikkein epätoivoisimmillaan sielläkin noihin aikoihin...
 
Kyllä, kaverillani oli juurikin tämänkaltainen kuva sekä lisäksi ne "perinteiset" esittely kuvat kellosta ranteesta, moottoripyörästä jne.

Seurasin sivusta noin viitisen minuuttia kun kaveri swaippaili ja matchaus oli 90% luokkaa, matseja taisi entuudestaan olla sen 600-700.

Kaveri siis kalju, tatuoitu, lihaksikas sekä omasi korvikset ym. korut.

Kuvista päätellen näistä näkyy:
- Raha (jos sitä oikeesti edes on :D)
- Status (tai ainakin joku mimmi saattaa ajatella, että tää on jonku pyöräjengin pomo)
- Itsevarmuus (huokuu varmaa just moottoripyörästä, tatuoinneista ja lihaksista)

Mitkä sitten vetoaa naisiin, ainakin 90% näistä ko mätsejä tulee.
 
Varmaan riippuu naisista tuokin. Tiedän yhden miehen, joka näytti joskus Tinderinsä, kun kokoajan kilkutti (ennen kun olin itse edes asentanut koko softaa). Sillä tais olla yks kuva missä oli ilman paitaa ja viestiä ja suoraa ehdotusta sateli. Eli kyllä sille "niljakkuudellekin" on valtavasti kysyntää :D

No täähä on päivän selvää. Hyvä ja lihaksikas kroppa saa naisia.
Ei muuta ko salille ja rasvat alle 10. Paidaton kuva Tinderiin ja testit päälle :D
 
Otin kympillä Tinder goldin kuukaudeksi (mulla on se ollut aiemminkin ja silloin raakkasin 2000 tykkäystä noin kahteensataan, jotka jätin sinne hautumaan silloin). Nyt oli tykkäyksiä taas tuhat, joten oon käsi krampissa karsinut liian kaukana olevat, ulkomaalaiset, profiilitekstittömät, seksiseuraa hakevat, pienten lasten vuoroviikkoisät, liian vanhat (60+), liian nuoret (alle 32v), kuvattomat (tai siis kuvana maisemia tai ihan vaan mustaa), typerät profiilit tyyliin "kysymällä lisää" tai "myyn koivuklapia", tyypit jotka etsii urheilullista naista, kaveria eräjormailuun tai matkusteluun, kinkyt, avoimissa suhteissa olevat, profiilit missä on hauispullisteluja tai vatsalihasten esittelyä peilin eessä niin ettei pää edes näy, profiilit missä 1-3 suttuista pikselimössökuvaa, sliipatut liikemiestyypit, himourheilijat... jäi 15 kappaletta minusta tykännyttä profiilia.

Näistä aletaan sitten karsimaan. On tää yhtä juhlaa.

edit. avoimuuden hengessä paljastan vielä, et mulla on lisäksi 24 mätsiä joiden kanssa olen aloittanut/he ovat aloittaneet 10 keskustelua, joista 3 on sillälailla aktiivisia, että oon viikon sisään vaihtanut pari sanaa henkilöiden kanssa. Pari kappaletta keskustelua on sellaisia, kenen kanssa ollaan tavattu jo ja vaihdettu whatsappiin, ja nää keskustelut on vaan jääneet tonne olemaan. Mulla on siis 14 mätsiä, joiden kanssa en oo vaihtanut sanaakaan ja nää vaan hengaa siellä "ehkä" pinossa kai sitten. Aloitan kyllä keskustelun itse, jos siltä tuntuu, mutta näiden kans ei oo niinkään vissiin sitten siltä tuntunut.

edit2. yksi keskusteluista asuu jossain hevon helkkarissa monen sadan kilsan päässä, enkä olis koskaan mätsännyt jos olisin tän tiennyt.
Tämä voisi olla sanasta sanaan meikäläisen kirjoittama parisen vuotta sitten. Eli ei mulla sitten kai ollutkaan enempää kriteereitä kuin sullakaan, kun yhtä kovalla kädellä ollaan karsittu. Ehkä mä vaan olin ennalta määritellyt niitä jotenkin spesifimmin tai tietoisemmin :hmm:

Edit. Itse totesin Goldin turhaksi siinä mielessä, ettei se käytännössä mun työsarkaani juuri vähentänyt. Syystä että melkein kaikki miehet nyt tosiaan svaippailee melkein kaikki naiset oikealle, niin niitä tykkäyksiä tulee nelinumeroinen luku ihan tällaiselle taviksellekin.
 
Viimeksi muokattu:
Sinänsä jos vakituista/pitkää parisuhdetta etsii, niin onko ne potentiaalisimmat myös tuohon aikaan liikenteessä.
Onhan se hupaisaa esim. herätä su-aamuna ja huomata, että Tinder on kehottanut keskellä yöllä swaippailemaan ~klo 3.30 aikoihin, koska on aktiivisin aika menossa.

Toisaalta moni suhde on myöskin alkanut samaan aikaan yöllä sieltä baarista ihan ilman swaippailua.

Eikös Nielsen ole tätäkin tutkinut?

"

Tinder is most active in the evening hours, with activity ramping up around 6 and winding down after 10.

According To Nielsen, the peak occurs around 9.


To get even more strategic about getting the most Tinder matches with this feature, you’ll also want to factor in the day of the week.

Both Ogury and Wandera have found online dating activity spikes on Thursdays, and a few dating apps like Hinge and Bumble have revealed their heaviest usage occurs on Sundays.

Put that all together, and the best time to use Tinder Boost is around 9 pm on a Thursday or Sunday.



"



Ihan jo todennäköisyyksiä ajatellen tuolloin nyt ainakin kannattaa olla esillä.
 
Minkälaiset statsit foorumin miehillä on tykkäysten/mätsien kanssa?

Joulukuussa viimeksi pyysin omat tiedot tinderiltä, jotta sain ne statsit esiin. Olin käyttänyt puoli vuotta tinderiä siihen mennessä. OIin swaipannut 18 000 kertaa, eli 100 kertaa päivässä. Laitoin vasuriin 16900 kertaa ja tykkäsin 1100 kertaa, osumia tuli 143. Eli olen ollut mieheksi todella tarkka kenestä tykkään (6/100 naista). Yllätys oli, että swaippasin noin paljon naisia päivässä. Ainakin parina kuukautena käytössä oli gold tai platinum. Tällä hetkellä mätsejä on 25, joista oon jutellut viidelle. Käytännössä yksikään keskustelu ei ole enää aktiivinen, parin tyypin kanssa oon jutellut et vois joskus nähdä. Loput on sen verran kaukana, yli 100km päässä, etten oikein jaksa aktivoitua juttelemaan. Tällä hetkellä tykkäyksiä tulee semmonen 1-3 päivässä, mutta ainoat kiinnostavat asuvat yleensä kauempana.
 
Kyllä, olen kateellinen naisille, koska niillä on asiat miehiä paremmin melkein kaikilla mittareilla mitattuna nyky-Suomessa, ja etenkin siis liittyen teerenpelailuun.
Jos olisi loputtomasti valinnanvaraa, niin hyppisin innoissani kukasta kukkaan vaikka joka päivä, kunnes - tai jos - kyllästyisin.

Itsekin huomaan olevani kateellinen naispuoliselle kaverilleni, joka saa tinderistä seksiseuraa milloin haluaa. Hän tosin tuskailee miespaljouden kanssa, koska heitä tulee ns ovista ja ikkunoista. Hän tapaa yleensä viikoittain uuden miehen ja toteaa, ettei natsannut. Tietenkin itse hankkisin useammin seksiseuraa, mikäli olisin niin haluttua seuraa. Mut oon todennut, etten jaksaisi nähdä tuollaista tahtia uusia ihmisiä mitenkään.
 
Kuvista päätellen näistä näkyy:
- Raha (jos sitä oikeesti edes on :D)
- Status (tai ainakin joku mimmi saattaa ajatella, että tää on jonku pyöräjengin pomo)
- Itsevarmuus (huokuu varmaa just moottoripyörästä, tatuoinneista ja lihaksista)

Mitkä sitten vetoaa naisiin, ainakin 90% näistä ko mätsejä tulee.

Ymmärtääkseni sitä rahaa ei tosiankaan edes ollut mutta koska etsi naisia vain seksiin, ei tällä juurikaan ollut merkitystä. Vastapainoksi kun omasi hävyttömän itsevarmuuden sekä sanavalmiuden joka mahdollisesti sen että naiset vaihtuivatkin sitten halutessaan viikottain.
 
Itsekin huomaan olevani kateellinen naispuoliselle kaverilleni, joka saa tinderistä seksiseuraa milloin haluaa. Hän tosin tuskailee miespaljouden kanssa, koska heitä tulee ns ovista ja ikkunoista. Hän tapaa yleensä viikoittain uuden miehen ja toteaa, ettei natsannut. Tietenkin itse hankkisin useammin seksiseuraa, mikäli olisin niin haluttua seuraa. Mut oon todennut, etten jaksaisi nähdä tuollaista tahtia uusia ihmisiä mitenkään.

Hommaha menee just niin, että ne "parhaimmat" valikoi seksiseuransa. Toiset jää täysin ilman.

Mutta, tuo "ei natsaa" naisen kohdalla usein on synonyymi sille, että miehiä riittää niin paljon, ei sitä enää sitoudu mihinkään "tavalliseen", unfortunately :D

E: Ja siis miksei miestenkin kohdalla joilla riittää vientiä. Tää on sellasta kiertokulkua koko touhu.
 
Viimeksi muokattu:
Ymmärtääkseni sitä rahaa ei tosiankaan edes ollut mutta koska etsi naisia vain seksiin, ei tällä juurikaan ollut merkitystä. Vastapainoksi kun omasi hävyttömän itsevarmuuden sekä sanavalmiuden joka mahdollisesti sen että naiset vaihtuivatkin sitten halutessaan viikottain.

Juu no siis peli on selkeä. Tuskinpa on mitenkään haluttua parisuhdemateriaalia. Toisaalta miksi edes sitoutuisi tässä kohtaa jos uuden mimmin saa noin heleposti.
 
Juu no siis peli on selkeä. Tuskinpa on mitenkään haluttua parisuhdemateriaalia.

Itse asiassa juurikin päin vastoin koska naiset ilmeisesti näkevät haasteen tuossa. Itsestäni ei tuohon olisi ollut koska oma moraali tulisi vastaan mutta pakko kylläkin myöntää, että hetkellisesti tunsin kateutta kun seurailin kaverin tinderöintiä.
 
Mutta, tuo "ei natsaa" naisen kohdalla usein on synonyymi sille, että miehiä riittää niin paljon, ei sitä enää sitoudu mihinkään "tavalliseen", unfortunately. Peli on mitä on :D
Aina riittää uusia ehdokkaita, niin helppo heivata pois, jos pienikin asia häiritsee. Miehillä ei tuohon ole ihan samalla tavalla varaa. Mut toisaalta kyllä mun mielestä on hyvä, että ei kelpuuteta sellaisia ookoo-tyyppejä, vaan vaaditaan riittävää laatua (mitkä kriteerit kukin onkaan luonut miestä/naista kohtaan).
 
Itse asiassa juurikin päin vastoin koska naiset ilmeisesti näkevät haasteen tuossa. Itsestäni ei tuohon olisi ollut koska oma moraali tulisi vastaan mutta pakko kylläkin myöntää, että hetkellisesti tunsin kateutta kun seurailin kaverin tinderöintiä.

Tätä logiikkaa en kyllä ymmärrä. Pelimies nähdään haasteena, joten siksi tämä kiinnostaa, mutta koska pelimies ei tule koskaan taipumaan.
Liittyykö tähän myös ns. naisille "vaille jääminen" eli esim. seksin jälkeen käytännössä matka jatkuu / treffien kohdalla mies ei osoita mitää kiinnostusta, konhan pelaa itsensä naisen kanssa sänkyyn ja thats it?

Jostai muistan lukeneeni, että naisten täytyy tuntea itsensä riittämättömäksi miehen seurassa, jotta kiinnostuu. Menee jo toksisuuteen enkä itse ryhdy tähän, mutta kyllä se laittaa mietintämyssyn päähän, että miten tälläinen mies saa 600-700 mätsiä ja 90% oikealle on mätsi.

Meneekö maailma siihen, että naiset vain ja ainoastaan sallii tällaisen käytöksen heitä kohtaan jossain vaiheessa? Onko herrasmieskohtelut ja toisen arvostaminen häviämässä?
 
Voisiko vaikka olla niin, että naiset eivät ole monoliitti? Voisiko olla niin, että Tinderissä on yliedustettuina jotkin tietynlaiset ihmistyypit, eikä se ole poikkileikkaus koko naissukupuolesta?

Tätä rupesin itsekin miettimään.

Mut mä en ylläty siitä, että miehet alkaisi jossai kohtaa muuttumaan ja kohtelemaan naisia juuri sillä tavalla kun huomaavat, että mikä toimii ja mikä ei toimi. Enkä tarkoita tällä sitä, että oikeasti hyviä yksilöitä on seassa. Mutta jos esim. joskus vaikka se 90% naisista lähtee pelimiesten matkaan ja vastaanottaa vain huonompaa kohtelua, ei siinä paljoa auta kuin toksistua :D

Toivottavasti ei.
 
Viimeksi muokattu:
Joo. Alkaa olla yleistykset taas sitä luokkaa, että kun joku sarjamurhaaja saa kasapäin rakkauskirjeitä vankilaan täytyy sen tarkoittaa tietenkin sitä, että naiset rakastuvat sarjamurhaajiin. Ollaan me vaan sellaisia itsetuhoisia bimboja kaikki, ja viimeinenkin aivosolu sammuu kun näemme sixpackin, hitsi vie :kahvi:
 
Joo. Alkaa olla yleistykset taas sitä luokkaa, että kun joku sarjamurhaaja saa kasapäin rakkauskirjeitä vankilaan täytyy sen tarkoittaa tietenkin sitä, että naiset rakastuvat sarjamurhaajiin. Ollaan me vaan sellaisia itsetuhoisia bimboja kaikki, hitsi vie :kahvi:

Vähän pakkia. Mutuilen tässä potentiaalista surkeaa tulevaisuutta seuraaville sukupolville. Ei olla vielä täysin toivottomassa tilanteessa :D
Mut hitto vieköön, joku niissä "pahoissa pojissa" silti kiehtoo niin monia :D
 
Voisiko vaikka olla niin, että naiset eivät ole monoliitti? Voisiko olla niin, että Tinderissä on yliedustettuina jotkin tietynlaiset ihmistyypit, eikä se ole poikkileikkaus koko naissukupuolesta?
Online-deittailu on nykyään seuranhaun standardi, jossa on edustettuna varmasti ihan kaikenlaiset ihmistyypit.

Harva sinkku tuota mahdollisuutta varmaan käyttämättä jättää, ainakin jos on yhtään pidempään sinkkuna. Sinäkin olet sitä käyttänyt, vaikka et juuri nyt käyttäisikään...
 

Uusimmat viestit

Statistiikka

Viestiketjuista
285 099
Viestejä
4 894 403
Jäsenet
78 932
Uusin jäsen
Zudoh

Hinta.fi

Back
Ylös Bottom