Miten kämppä viileämmäksi?

[Pakana]

Myös ne monoblock ilmalämpöpumput voisivat olla juuri jossain rivarikämpässä ihan fiksu askel ylöspäin pinguun.

 

[teknokeke666]

Toi on ns. "naapurien ilo" -viritys. Siinä on mukava grillailla viereisellä partsilla kun tommonen "kehrää" viereisellä..

Lasitetulle parvekkeelle ajattelin, vielä sellaselle talon sisään rakennetulle jossa lasit vain yhteen suuntaan. Naapurirauhaa en tullut ajatelleeksi, saattaa siitä jotain viereiselle partsille kuulua

Lähinnä nyt mietin että mikä laite kannattaa hankkia, en nimittäin löytänyt ainuttakaan kaksputkista Suomen markkinoilta. Hiljaisuudesta iso plussa mutta siinä ei taida eroja olla.

 

[Lionell]

Lasitetulle parvekkeelle ajattelin, vielä sellaselle talon sisään rakennetulle jossa lasit vain yhteen suuntaan. Naapurirauhaa en tullut ajatelleeksi, saattaa siitä jotain viereiselle partsille kuulua

Lähinnä nyt mietin että mikä laite kannattaa hankkia, en nimittäin löytänyt ainuttakaan kaksputkista Suomen markkinoilta. Hiljaisuudesta iso plussa mutta siinä ei taida eroja olla.

Tämän ketjun sivulla 180 on muutama viesti oman laitteeni modaamisesta kaksiputkiseksi. Ei ainakaan omalle lasiparvekkeelle kuulu kuin ilman huminaa, eikä sen ketään pitäisi häiritä.

Sisällä enemmän humisee, mutta senkin kokeminen häiritseväksi on tietenkin yksilöllistä. Paljon enemmän häiritsee asunnon 30 asteen kuumuus

 

[Team_Slow]

Jos kerrankin koittaisi olla ajoissa hankkimassa viilennyslaitetta niin onko kaksiputkisia vieläkään järkeviä markkinoilla? Viime vuonna ostin "markkinoiden parhaan" siirrettävän yksiputkisen, mutta siinä viilennysvaikutus oli käytännössä negatiivinen kun puolet asunnosta imi lämpöä sisään. Hinnalla ei sinänsä merkitystä jos on laadukas

 

[Pakana]

Lähinnä nyt mietin että mikä laite kannattaa hankkia, en nimittäin löytänyt ainuttakaan kaksputkista Suomen markkinoilta. Hiljaisuudesta iso plussa mutta siinä ei taida eroja olla.

Tuo julan konehan periaatteessa kaksiputkinen pingu.

https://www.jula.fi/catalog/rakentaminen-ja-maalaus/lammitys-ja-ilmanvaihto/lammitys/monoblock-lampopumput/ilmalampopumppu-monoblock-022930/

 

[tirppy]

Näyttäis Midean Portasplittiä saapuneen jonnekkin maahantuojalle/keskusvarastoon.
Gigantti, Makkonen, K-Rauta, Jula ja Onninen näyttää ainakin saatavuutta/varastosaldoa.
Makkosella 830e, mutta mitenhän lie pelittää mahdolliset takuut ja virhevastuut.

Raaskisikohan tuon laittaa tilaukseen, mahtaakohan tulla vielä kesää kohti jotain kamppanjoita.
Viime kesä oli niin helvettiä, ei pystynyt kotona olemaan tai nukkumaan, ei taida edelleen olla parempaa vaihtoehtoa kerrostaloasuntoon?

 

[Ekaros]

Ei ole suunnitelmissa laittaa omalle parvekkeelle metelöimään, mutta jossain kohtaa tuli mieleen kysymys miten hyvin lämmittävä siirrettävä laite tuossa toimisi? Eli laite partsilla ja kylmä "poistoilma" sitten sisälle. Ylipaine tuossa varmaan sotkisi asunnon ilmanvaihdon. Mutta muuten toimivuus.

 

[Mikkos]

Ei ole suunnitelmissa laittaa omalle parvekkeelle metelöimään, mutta jossain kohtaa tuli mieleen kysymys miten hyvin lämmittävä siirrettävä laite tuossa toimisi? Eli laite partsilla ja kylmä "poistoilma" sitten sisälle. Ylipaine tuossa varmaan sotkisi asunnon ilmanvaihdon. Mutta muuten toimivuus.

Esimerkiks edellisellä sivulla.

Näitä laite parvekkeella -viritelmiä katsellessa mietin, että mitä kannattaa ostaa, jos haluaa kuvan mukaisen systeemin itselleen? Saako noita valmiiksi kaksiputkisina?

E: lämmittävä? Eikös täällä pikemminkin yritetä saada kämppää viileämmäksi..

 

[eskoasko45]

Ei ole suunnitelmissa laittaa omalle parvekkeelle metelöimään, mutta jossain kohtaa tuli mieleen kysymys miten hyvin lämmittävä siirrettävä laite tuossa toimisi? Eli laite partsilla ja kylmä "poistoilma" sitten sisälle. Ylipaine tuossa varmaan sotkisi asunnon ilmanvaihdon. Mutta muuten toimivuus.

Tarkoitatko että pumppaisit kompressorilla parvekkeelta lämmön parvekkeelle?

 

[Ekaros]

Tarkoitatko että pumppaisit kompressorilla parvekkeelta lämmön parvekkeelle?

Ei vaan olisi pingviini jossa myös lämmitys ominaisuus. Eli tämän poistohan olisi kylmää. Joka tarkoittaisi että poiston viritys työntämään tuota kylmää ilmaan sisälle jäähdyttäisi vähemmillä viritelmillä. Tiedä sitten ovatko nuo vain vastuksilla toimivia.

 

[eskoasko45]

Ei vaan olisi pingviini jossa myös lämmitys ominaisuus. Eli tämän poistohan olisi kylmää. Joka tarkoittaisi että poiston viritys työntämään tuota kylmää ilmaan sisälle jäähdyttäisi vähemmillä viritelmillä. Tiedä sitten ovatko nuo vain vastuksilla toimivia.

Jäähdytyskoneet ei perustu sellaiseen mekanismiin että sähkövastuksella lämmitetään tilaa, niin viereinen tila jäähtyy.

Penguinia en malliltaan tiedä.

 

[Jumputin]

Ei vaan olisi pingviini jossa myös lämmitys ominaisuus. Eli tämän poistohan olisi kylmää. Joka tarkoittaisi että poiston viritys työntämään tuota kylmää ilmaan sisälle jäähdyttäisi vähemmillä viritelmillä. Tiedä sitten ovatko nuo vain vastuksilla toimivia.

Siirrettävissä ilmastointilaitteissa on usein myös lämmitystoiminto, mutta omassani raja on 27 astetta. En tiedä, kuinka kylmää ilmaa poisto puhaltaa, jos yrittää lämmittää esim. 25-asteista ulkoilmaa.

 

[Ekaros]

Siirrettävissä ilmastointilaitteissa on usein myös lämmitystoiminto, mutta omassani raja on 27 astetta. En tiedä, kuinka kylmää ilmaa poisto puhaltaa, jos yrittää lämmittää esim. 25-asteista ulkoilmaa.

Juu tuota vähän epäilin yhtenä ongelmana. 30 asteen helteet niin auringossa parvekkeella varmaan menee kevyesti tuon yli. Tai no, jo näillä keleillä lasiin liimattu lämpömittari näyttää näyttävän tuota lähes 30C...

 

[Eidzei]

...
ei taida edelleen olla parempaa vaihtoehtoa kerrostaloasuntoon?

En tiedä, mikä on paras. Nuo muutamat parhaat kun saisi vierekkäin vertailtaviksi, niin olisipa kiva. Joku oli aiemminkin ketjussa speksejä laittanut talteen, mutta tein niin itsekin viestissäni:
Miten kämppä viileämmäksi?

 

[tirppy]

En tiedä, mikä on paras. Nuo muutamat parhaat kun saisi vierekkäin vertailtaviksi, niin olisipa kiva. Joku oli aiemminkin ketjussa speksejä laittanut talteen, mutta tein niin itsekin viestissäni:
Miten kämppä viileämmäksi?

Joo vaikka väitetysti ovat ylivoimaisia noihin pingviineihin verrattuna niin suhteellisen vähän tuntuu olevan käyttökokemuksia täälläkin foorumilla. Liekö tuo viisinkertainen hinta, joka on sitten jo lähellä oikiata ILP:iä rajoita ostajakuntaa.
Argo Ulliseen ja Midea Portasplitin välillä tosiaan itsekkin pähkäilen, huomattava hintaero on kuitenkin noiden vehkeiden välillä ja voisi kuvitella että ei ehkä 2100e vs 870e hintaeron arvoinen kuitenkaan.
Täytyy varmaankin vielä hetkinen seurata tilannetta ja joko tehdä ostopäätöksiä tai taas jäädä jälleen kesäksi pätsiin kärvistelemään.

 

[0nanias]

Joo vaikka väitetysti ovat ylivoimaisia noihin pingviineihin verrattuna niin suhteellisen vähän tuntuu olevan käyttökokemuksia täälläkin foorumilla. Liekö tuo viisinkertainen hinta, joka on sitten jo lähellä oikiata ILP:iä rajoita ostajakuntaa.
Argo Ulliseen ja Midea Portasplitin välillä tosiaan itsekkin pähkäilen, huomattava hintaero on kuitenkin noiden vehkeiden välillä ja voisi kuvitella että ei ehkä 2100e vs 870e hintaeron arvoinen kuitenkaan.
Täytyy varmaankin vielä hetkinen seurata tilannetta ja joko tehdä ostopäätöksiä tai taas jäädä jälleen kesäksi pätsiin kärvistelemään.

Split-laitteissa parasta on se, että ei tarvitse kierrättää ilmaa sisä- ja ulkotilojen välillä vaan hellekausilla voi pitää kaikki räppänät kiinni ja jäähdytellä ainoastaan sitä kuivaa sisäilmaa joka asunnon sisällä on. Tämä tapahtuu split-laitteilla myös vähemmällä energialla ja metelillä kuin pingviineillä.

Ulissen ja Portasplitin välillä suurin ero tulee varmastikin tuosta ulkoyksikön irroitettavuudesta, jos se on ominaisuus jota tarvitsee että laitteen saa asennettua (esim. pieni tuuletusikkuna josta lauhdutin ei sovi läpi) niin silloin ainoa vaihtoehto on Argo.
Mikäli tuo ei ole välttämättömyys niin itse ainakin valitsisin Midean koska hintaero on todellakin suuri kuten itsekin sanoit.
Pingviinin ja Midean väliltä valitsisin myöskin Midean, ainoa järkevä syy valita näistä kahdesta pingviini olisi heikko taloudellinen tilanne jolloin on pakko tehdä kompromisseja asumismukavuuden kustannuksella.

Löytyy siis varastosta Ulisse joka varmaankin menee käyttöön taas tulevana kesänä johonkin asuntoon. Oli aikoinaan hankintana kallis, mutta enemmän kaduttaa se pingviini johon haaskasin rahaa ennen tuon ostamista.

 

[Lord Frozen]

Näissä jäähdyttimissä se oikea ilmalämpöpumppu on tietysti paras ja jos mitenkään mahdollista semmoinen saada, se korjaa kaikki huolet lämmöistä ja muusta säädöstä.

Mutta tietysti kaikilla ei ole juuri nyt mahdollisuutta sellaista saada, on sitten ongelmana hinta tai asumismuoto.

Näitä välimuodon ratkaisuja aika vahvasti kyseenalaistaisin, itsellänikin oli taannoin pingviini yhdellä putkella, se oli mielestäni aivan kammottava. Noh, auttoi tietysti vähäsen pahimpiin helteisiin kun oli päällä 24/7, mutta söi hirvittävästi sähköä ja jatkuva meteli ei ollut kiva ja vaikutus ei lopulta ollut montaa astetta.

Tuossa viime kesän sain jäähdytettyä oman asuntoni ihan mukavasti laittamalla makuuhuoneen ikkunaan ryhmän pc-kotelotuulettimia. Tälle kesälle aattelin päivittää systeemiä vielä paremmaksi, kun se oikea ilpi jonka haluaisin maksaa pari tonnia, rahalle juuri nyt parempaa käyttöä. Mutta siis lisää tuulettimia ja automatisoitua ohjausta.

Tämän viestini tarkoitus on oikeastaan muistuttaa että noin satasella saa tuulettimet joilla voi vaihtaa koko asunnon ilman kymmeniä kertoja yön viileimpinä tunteina käyttämättä juurikaan sähköä, oikein toimiessaan paljon parempi kuin mikään pingviini. Tottakai rajoittavana tekijänä yön lämpötila, mutta yleensä silloin on sen 5-10 astetta viileämpää kuin päivällä.

Lainaan tähän vielä itseäni viimekesältä, omien kokemusteni perusteella tuo toimi oikein hyvin. Vaatii tietysti vähän omaa virittelyä. Ja näissä muistutuksena, ei ole kysymys, montako tuuletinta riittää, vaan montako pystyt mitenkään laittamaan, enemmän parempi:

Tässä oma muutamaan kertaan päivitetty ratkaisuni puhaltaa reippaasti ilmaa asunnon läpi, sanotaanko että pari tuuletinta ei siirrä paljoa mitään, mutta lisätään niitä kunnes alkaa ilma vaihtumaan. Nimennomaisesti tuulettimet päälle, kun ulkona on viileämpää kuin sisällä ja kiinni taas aamulla.

Tuuletinvalmistajan mukaan ilmaa pitäisi liikkua 1460m3/h (405 litraa sekunnissa), käytännössä ei varmasti ihan siellä, mutta ilmavirran tuntee läpi asunnon. Noiden teoreettisten ilmansiirtonumeroiden mukaan laskettuna jäähdytysteho olisi noin 520W/aste sisään tulevan ja ulos menevän lämpötilan erosta. Todellisuus varmaan jossain 250-350W astetta kohden kaikki häviöt huomioiden.

Nuo Arcticin tuulettimet maksavat 30€/5kpl, joten ei ole kovin kallis harrastus rakennella tuuletin kokonaisuuksia. Sähköä tuo koko hirvitys vie noin 20W + muuntaja muutaman lisää.

Ja ihan käytännön tasolla, saan tällä makuuhuoneeni asteen tai parin päähän yön alimmasta lämpötilasta ja muussa asunnossa lämpöä huomattavasti alas.

 

[Mikkos]

Näissä jäähdyttimissä se oikea ilmalämpöpumppu on tietysti paras ja jos mitenkään mahdollista semmoinen saada, se korjaa kaikki huolet lämmöistä ja muusta säädöstä.

Mutta tietysti kaikilla ei ole juuri nyt mahdollisuutta sellaista saada, on sitten ongelmana hinta tai asumismuoto.

Näitä välimuodon ratkaisuja aika vahvasti kyseenalaistaisin, itsellänikin oli taannoin pingviini yhdellä putkella, se oli mielestäni aivan kammottava. Noh, auttoi tietysti vähäsen pahimpiin helteisiin kun oli päällä 24/7, mutta söi hirvittävästi sähköä ja jatkuva meteli ei ollut kiva ja vaikutus ei lopulta ollut montaa astetta.

Tuossa viime kesän sain jäähdytettyä oman asuntoni ihan mukavasti laittamalla makuuhuoneen ikkunaan ryhmän pc-kotelotuulettimia. Tälle kesälle aattelin päivittää systeemiä vielä paremmaksi, kun se oikea ilpi jonka haluaisin maksaa pari tonnia, rahalle juuri nyt parempaa käyttöä. Mutta siis lisää tuulettimia ja automatisoitua ohjausta.

Tämän viestini tarkoitus on oikeastaan muistuttaa että noin satasella saa tuulettimet joilla voi vaihtaa koko asunnon ilman kymmeniä kertoja yön viileimpinä tunteina käyttämättä juurikaan sähköä, oikein toimiessaan paljon parempi kuin mikään pingviini. Tottakai rajoittavana tekijänä yön lämpötila, mutta yleensä silloin on sen 5-10 astetta viileämpää kuin päivällä.

Lainaan tähän vielä itseäni viimekesältä, omien kokemusteni perusteella tuo toimi oikein hyvin. Vaatii tietysti vähän omaa virittelyä. Ja näissä muistutuksena, ei ole kysymys, montako tuuletinta riittää, vaan montako pystyt mitenkään laittamaan, enemmän parempi:

Sen verran puutun että tärkeämpää käyttöä parille tonnille ei olekkaan kuin ilmalämpöpumppu

 

[Dunlop]

Sen verran puutun että tärkeämpää käyttöä parille tonnille ei olekkaan kuin ilmalämpöpumppu

Edellinen asunto oli asumisoikeus asunto ja 1300€ maksoi vuonna 2018 viilentävä pumppu ja kahta kertaa en miettinyt sen ottamista vaikka ei ollut "oma" asunto.

Ei ollut kuumasta ongelmaa, nykyisessä omassa kohta pari vuotta asuttu ja tärkein kriteeri asuntoa etsiessä oli ilmastointi, se on vain yksikertaisesti helpoin tapa parantaa asumismukavuutta, että voi päivällä olla sisällä viileässä ja saa yöt nukuttua kunnolla.

Kesä 2025 kuukauden hellejakson aikana olisin tullut hulluksi, jos asunnossa olisi koko ajan yötä päivää ollut +30c!

 

[Mikkos]

Edellinen asunto oli asumisoikeus asunto ja 1300€ maksoi vuonna 2018 viilentävä pumppu ja kahta kertaa en miettinyt sen ottamista vaikka ei ollut "oma" asunto.

Ei ollut kuumasta ongelmaa, nykyisessä omassa kohta pari vuotta asuttu ja tärkein kriteeri asuntoa etsiessä oli ilmastointi, se on vain yksikertaisesti helpoin tapa parantaa asumismukavuutta, että voi päivällä olla sisällä viileässä ja saa yöt nukuttua kunnolla.

Kesä 2025 kuukauden hellejakson aikana olisin tullut hulluksi, jos asunnossa olisi koko ajan yötä päivää ollut +30c!

Mä kun muutin ekaan omaan kerrostalokämppään syksyllä niin keväällä oli pumppu seinällä. En odotellut edes ensimmäistä kesää
2010 tais olla ja joku reilu 2000e maksoi kaikki silloin. Enkä katunut sekuntiakaan koko sinä aikana minkä siellä asuin. Ja nyt kun omakotitalo niin pumppu on itsestään selvyys.

 

[Team_Slow]

Onko siis noita splittejä sellasia missä letkut saa ongelmitta irti ja kiinni itse? Tuuletusikkunan rako on sen verran pieni ja ikkuna sen oloinen ettei uskalla lähteä irrottamaan kun vuokra-asunto kyseessä niin jos olisi tuollainen kannattaisi harkita

 

[Mikkos]

Onko siis noita splittejä sellasia missä letkut saa ongelmitta irti ja kiinni itse? Tuuletusikkunan rako on sen verran pieni ja ikkuna sen oloinen ettei uskalla lähteä irrottamaan kun vuokra-asunto kyseessä niin jos olisi tuollainen kannattaisi harkita

On. Lue hiukan taaksepäin.

 

[bindi]

Onko siis noita splittejä sellasia missä letkut saa ongelmitta irti ja kiinni itse? Tuuletusikkunan rako on sen verran pieni ja ikkuna sen oloinen ettei uskalla lähteä irrottamaan kun vuokra-asunto kyseessä niin jos olisi tuollainen kannattaisi harkita

Kaikista lähtee kylmäaineita joka kerta kun avaat, paitsi Trotecissa kiertää glykolit.

 

[Team_Slow]

On. Lue hiukan taaksepäin.

Oon aikaisemmin lukenut, mutta bindin käsityksessä olen itsekin

Kaikista lähtee kylmäaineita joka kerta kun avaat, paitsi Trotecissa kiertää glykolit.

 

[Eidzei]

On. Lue hiukan taaksepäin.

Mutta onko ongelmitta = helposti? Ilmeisesti Ulissen letkut saa irti, mutta kun katsoin tuubivideon, niin ei se nyt silti ihan niks ja naks ole.

Jos on kapeakin ikkuna, niin noita vehkeiden mittoja on saatavilla, joten homma on etukäteen suunniteltavissa. Mitat tosin voivat siten olla väärin, että niissä ei jotkut jalat tms. näy ollenkaan. Ja näin on ainakin Ulissen kanssa. Itselläni onnekkaasti juuri ja juuri mahtui ulkoyksikkö tuuletusikkunasta ulos.

 

[jad]

Trotecissa kiertää glykolit.

Puhutaanko nyt jostain kuluttajamallista, vai jostain ökyhintaisesta premiumista ?

 

[bindi]

Puhutaanko nyt jostain kuluttajamallista, vai jostain ökyhintaisesta premiumista ?

Trotec PAC 4600 muistaakseni.
E: eipä ollutkaan, en kyllä muista mikä malli enää. Ehkä ökyhintainen sittenkin

 

[Joda]

Mutta onko ongelmitta = helposti? Ilmeisesti Ulissen letkut saa irti, mutta kun katsoin tuubivideon, niin ei se nyt silti ihan niks ja naks ole.

Jos on kapeakin ikkuna, niin noita vehkeiden mittoja on saatavilla, joten homma on etukäteen suunniteltavissa. Mitat tosin voivat siten olla väärin, että niissä ei jotkut jalat tms. näy ollenkaan. Ja näin on ainakin Ulissen kanssa. Itselläni onnekkaasti juuri ja juuri mahtui ulkoyksikkö tuuletusikkunasta ulos.

Mikä nyt on kenellekin ongelmitta. Tässä videolla nyt käytännössä kuinka monimutkaista:

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

Linkki: https://www.youtube.com/watch?v=hZnZvBO6M3g

Letkut käytännössä aukeaa kahdella jakoavaimella. Niissä on pikaliittimet joiden pitäisi automaattisesti sulkeutua kun ne avataan. Manuaali suosittelee pitämään konetta viitisen minuuttia päällä ennen avaamista. Oletan että sen takia jotta nesteet putkissa kiertää ja sitä kautta pikaliittimet toimivat luotettavammin. Toki suljettaessa kiinnitykset suositellaan jakoavaimella kiristämään tiettyyn momenttiin,, johon normipulliaisilla tuskin on välineitä mutta menee ne nyt riittävän hyvin tuntumallakin. Pikaliittimet ei toki ole täydellisiä eli kyllä sieltä taitaa aina inasen päästä tavaraa ulos kun ne avaa.

 

[teknokeke666]

Voikohan tuon Portasplitin ulkoyksikköä pitää lasitetulla parvekkeella, kun vuokrakämpässä ei mitään ulos näkyvia asennuksia saa olla? Lasien yläosat toki aukeaa, mutta alaosat ei, ja lasit muutenkin vain suoraan ulospäin, sivuilla seinät.

Aika kuumahan tuonne parvekkeelle tulee kun ei saa puolia laseista pois eikä ilma mitenkään optimaalisesti kierrä.

Taloyhtiössä toki myös "ilmalämpöpumput kielletty".

 

[Tonnin Seteli]

Voikohan tuon Portasplitin ulkoyksikköä pitää lasitetulla parvekkeella, kun vuokrakämpässä ei mitään ulos näkyvia asennuksia saa olla?

Mistä tällainen päätelmä? Vuokra-asuntoon ei toki asenneta mitään ilman lupaa. Miten se ulospäin näkyvyys poikkeaisi siitä, jos osakas itse asuu huoneistossa? Niin, ei mitenkään. Jos lasitetulla(ja viestistä päätellen kirkaslasikaiteisella) parvekkeella on vaikka kukkapöytä, fistausnyrkki tai siirrettävän viilentimen yksikkö, se näkyy ulos. Saa näkyä.

Noita siirrettäviä splittejähän ei "asenneta". Ne ovat kodin sähkölaitteita siinä missä TV tai tehosekoitin.

Taloyhtiössä toki myös "ilmalämpöpumput kielletty".

Tällaista ei varsinaisesti voi olla edes olemassa, mutta sikäli kun leikisti on, tämä tarkoittaa sitä että amatöörimäinen huonosti hoidettu taloyhtiö yrittää haitata kodin perusvarusteiden asentamista. Siirrettävät kodinkoneet eivät liity tähän mitenkään.

Lasien yläosat toki aukeaa, mutta alaosat ei

Se nyt vielä puuttuisi että parvekekaiteet olisivat asukkaan avattavissa.

 

[tjkoo]

Tuo että taloyhtiö kieltää ilmalämpöpumput johtuu monesti siitä että vedenpoisto ei onnistu mitenkään järkevästi tai parvekkeet on suunniteltu niin että melu kantautuu toisille parvekkeille.

Siinä tapauksessa on parempi muuttaa valmiiksi varusteltuun taloon.

 

[teknokeke666]

Mistä tällainen päätelmä? Vuokra-asuntoon ei toki asenneta mitään ilman lupaa. Miten se ulospäin näkyvyys poikkeaisi siitä, jos osakas itse asuu huoneistossa? Niin, ei mitenkään. Jos lasitetulla(ja viestistä päätellen kirkaslasikaiteisella) parvekkeella on vaikka kukkapöytä, fistausnyrkki tai siirrettävän viilentimen yksikkö, se näkyy ulos. Saa näkyä.

Noita siirrettäviä splittejähän ei "asenneta". Ne ovat kodin sähkölaitteita siinä missä TV tai tehosekoitin.


Tällaista ei varsinaisesti voi olla edes olemassa, mutta sikäli kun leikisti on, tämä tarkoittaa sitä että amatöörimäinen huonosti hoidettu taloyhtiö yrittää haitata kodin perusvarusteiden asentamista. Siirrettävät kodinkoneet eivät liity tähän mitenkään.


Se nyt vielä puuttuisi että parvekekaiteet olisivat asukkaan avattavissa.

Hauskasti kirjoitettu, mutta en saa viestistäsi oikein mitään irti. Tarkoitus oli kysellä mitä nuo laitteet tykkää lähes kokonaan suljetuista tiloista, jossa vielä lasipintoja lämmittämässä. Eli mitä kuumuus ja ulkoilmaa reippaasti huonompi ilmanvaihto tekee laitteelle. Kaikki asennusoppaat yms. näyttää että tuo laite asennetaan ulos.

 

[teknokeke666]

Tuo että taloyhtiö kieltää ilmalämpöpumput johtuu monesti siitä että vedenpoisto ei onnistu mitenkään järkevästi tai parvekkeet on suunniteltu niin että melu kantautuu toisille parvekkeille.

Siinä tapauksessa on parempi muuttaa valmiiksi varusteltuun taloon.

Kai elämässä on muitakin asioita kuin Midea Portasplit eli ei kannatta muuttaa tämän takia.

 

[Mikkos]

Kai elämässä on muitakin asioita kuin Midea Portasplit eli ei kannatta muuttaa tämän takia.

Kyllä se kuumuus on ihan pätevä syy muuttaa pois.

 

[Tobotialainen]

Ilmastonmuutos kiristää rakennusalan sääntelyä eikä Suomi voi jäädä jälkeen – myös viilennyksestä tulee normi – Rakennusteollisuus RT

Brysselissä keskustellaan tällä hetkellä enemmän ilmastosta ja energiasta kuin mistään muusta. Syynä ei ole pelkkä politiikan muotivillitys, vaan kylmä tosiasia: EU:n ilmastolainsäädäntö tiukkenee nopeasti, ja rakennusala on yksi sen suurimmista kohteista. Rakentaminen sekä rakennusten...

rt.fi

Odotan kyllä innolla, että nuo jäähdytysratkaisut tulee. Sanoisin, että 99% varmuudella on muutto edessä kun vain alkaa yleistymään.

 

[Tonnin Seteli]

Hauskasti kirjoitettu, mutta en saa viestistäsi oikein mitään irti.

Olihan siinä vastaus suunnilleen kaikkeen mitä viestissä suoraan kysyttiin.

Tarkoitus oli kysellä mitä nuo laitteet tykkää lähes kokonaan suljetuista tiloista, jossa vielä lasipintoja lämmittämässä. Eli mitä kuumuus ja ulkoilmaa reippaasti huonompi ilmanvaihto tekee laitteelle.

Myös kiinteästi asennettuja ilmalämpöpumppuja ajetaan ulkoyksikkö lasitetulla parvekkeella. Ikkunoiden tulee mielellään olla reilusti auki. Eihän se ihanteellista ole mutta minkäs teet.

Tapauskohtaisesti voi asiaa arvioida vertaamalla lämpötilaa parvekkeella lasien ollessa pitkään auki siihen, mitä valmistaja ilmoittaa laitteelle sopivaksi ilmastoksi/ulkolämpötilaksi.

 

[jad]

Tuo että taloyhtiö kieltää ilmalämpöpumput johtuu monesti siitä että vedenpoisto ei onnistu mitenkään järkevästi tai parvekkeet on suunniteltu niin että melu kantautuu toisille parvekkeille.

Kyllä tuo johtuu pääsääntöisesti epäpätevästä tai muuten änkyröivästä hallituksesta. Kondenssiveden poisto hoituu viime kädessä ämpärillä ja jäähdytyskäytössä ILP:t on todella hiljaisia. Toki häiritsevä ääni on subjektiivinen kokemus, mutta kyllä tähänkin löytyy raja-arvot asumisterveysohjeesta.

 

[akuko90]

Ulkoyksikön käyttölämpötila on omassa +16 - +43 viilennyskäytössä. Tuolla välillä se tuottanee nominaalin viilennystehon 3.5 kw ja sen ulkopuolella sitten mahdollisesti vähemmän.

Kondenssiletkun pää vedettiin 10L kastelukannuun. Täytyy seurata kuinka usein sitä pitää tiheimmillään tyhjätä. Viikonloppureissulle lähtiessä aion laittaa ILP:n pois päältä ja tyhjätä kannun. Koneen voi sitten ajastaa/käynnistää puhelimesta viilentämään paluuaamusta alkaen.

 

[Dunlop]

Ulkoyksikön käyttölämpötila on omassa +16 - +43 viilennyskäytössä. Tuolla välillä se tuottanee nominaalin viilennystehon 3.5 kw ja sen ulkopuolella sitten mahdollisesti vähemmän.

Kondenssiletkun pää vedettiin 10L kastelukannuun. Täytyy seurata kuinka usein sitä pitää tiheimmillään tyhjätä. Viikonloppureissulle lähtiessä aion laittaa ILP:n pois päältä ja tyhjätä kannun. Koneen voi sitten ajastaa/käynnistää puhelimesta viilentämään paluuaamusta alkaen.

Sammutus kannattaa sitten tehdä hallitusti, ettei koneen sisään jää kosteutta, mikä sitten kerää hometta sinne nopeasti.

 

[Mikkos]

Sammutus kannattaa sitten tehdä hallitusti, ettei koneen sisään jää kosteutta, mikä sitten kerää hometta sinne nopeasti.

Taitaa kaikissa nykyvehkeissä olla se jälkikuivatus automaattisesti.

 

[Smaga]

Tuo että taloyhtiö kieltää ilmalämpöpumput johtuu monesti siitä että vedenpoisto ei onnistu mitenkään järkevästi tai parvekkeet on suunniteltu niin että melu kantautuu toisille parvekkeille.

Siinä tapauksessa on parempi muuttaa valmiiksi varusteltuun taloon.

Minulla on ilp kerrostalossa, taloyhtiö ei antanut lupaa johtaa vesiä ränniin mutta se sopi että kerään ne astiaan. Ei ainakaan viimekesänä ollut mitään ongelmia tuollaisessa ratkaisussa.
Kerran päivässä tyhjäsin ämpärin. Toki jos olin useamman yön kotoa pois niin ilpin joutui sammuttamaan koska muuten vedet olisivat tulleet astiasta yli.

 

[Mikkos]

Minulla on ilp kerrostalossa, taloyhtiö ei antanut lupaa johtaa vesiä ränniin mutta se sopi että kerään ne astiaan. Ei ainakaan viimekesänä ollut mitään ongelmia tuollaisessa ratkaisussa.
Kerran päivässä tyhjäsin ämpärin. Toki jos olin useamman yön kotoa pois niin ilpin joutui sammuttamaan koska muuten vedet olisivat tulleet astiasta yli.

Sama täällä. Ja toikin että vedet valuu yli on jotenkin naurettavaa koska tuulisella sateella ja talvella lumien sulatessakin tulee parvekkeelle enemmän vettä kuin se desi tunnissa mikä pumpuista tulee..

 

[Tonnin Seteli]

Sama täällä. Ja toikin että vedet valuu yli on jotenkin naurettavaa koska tuulisella sateella ja talvella lumien sulatessakin tulee parvekkeelle enemmän vettä kuin se desi tunnissa mikä pumpuista tulee..

Ei nyt niinkään. Desi tunnissa on vain yksi subjektiivinen havainto joka ei ole yleistettävissä universaaliksi säännöksi. Vaihtelee tapauskohtaisesti paljonko ilppi jäähdyttäessään tiivistää ja kusee.

Tällä tontilla yksi pumppu sai viime kesän helteillä tiristettyä aika paljon enemmän. Tavallinen 35-sarjan kone (jonka suurimmaksi kosteudenpoistoksi valmistaja ilmoittaa 1,5 l/h) lorotti pitkään noin litran tunnissa, vaikka normaali viilennys oli päällä. Tässä tapauksessa veden määrän arvioimiselle ja ämpärille ei toki ollut muuta syytä kuin uteliaisuus; vesi onneksi menee harmittomasti letkua pitkin nurmikolle asti.

 

[Mikkos]

Ei nyt niinkään. Desi tunnissa on vain yksi subjektiivinen havainto joka ei ole yleistettävissä universaaliksi säännöksi. Vaihtelee tapauskohtaisesti paljonko ilppi jäähdyttäessään tiivistää ja kusee.

Tällä tontilla yksi pumppu sai viime kesän helteillä tiristettyä aika paljon enemmän. Tavallinen 35-sarjan kone (jonka suurimmaksi kosteudenpoistoksi valmistaja ilmoittaa 1,5 l/h) lorotti pitkään noin litran tunnissa, vaikka normaali viilennys oli päällä. Tässä tapauksessa veden määrän arvioimiselle ja ämpärille ei toki ollut muuta syytä kuin uteliaisuus; vesi onneksi menee harmittomasti letkua pitkin nurmikolle asti.

Mutta pointti on että vaikka olis litra tunnissa vuorokauden tai parin ajan jos on poissa niin se ei vielä mitään katastrofia aiheuta. Eli jos on ämpäri alla ja unohtaa sen päivän tai kahden ajaks tyhjentää. Eri asia tietenkin on antaa sen lorottaa viikko ja kuukausi kerrallaan.

 

[Tonnin Seteli]

Mutta pointti on että vaikka olis litra tunnissa vuorokauden tai parin ajan jos on poissa niin se ei vielä mitään katastrofia aiheuta. Eli jos on ämpäri alla ja unohtaa sen päivän tai kahden ajaks tyhjentää. Eri asia tietenkin on antaa sen lorottaa viikko ja kuukausi kerrallaan.

Joo, eihän se yleensä mikään maailmanloppu ole. Kuitenkin mahdollinen 2-3 ämpärillistä vuorokaudessa on jo jotain ja "harvoin" niin paljon sataa vaakatasossa avoimista laseista sisään. Skenaario koski käsittääkseni juuri puutteellista parvekkeiden vedenpoistoa. On kovasti eroa, kusottaako vuorokauden aikana 2-3 litraa vai 24-36 litraa.

 

[Mikkos]

Joo, eihän se yleensä mikään maailmanloppu ole. Kuitenkin mahdollinen 2-3 ämpärillistä vuorokaudessa on jo jotain ja "harvoin" niin paljon sataa vaakatasossa avoimista laseista sisään. Skenaario koski käsittääkseni juuri puutteellista parvekkeiden vedenpoistoa. On kovasti eroa, kusottaako vuorokauden aikana 2-3 litraa vai 24-36 litraa.

Jep, mutta aika harvalla on kyllä niitä lasejakaan. Jos kondenssivsi aiheuttaa ongelmia parvekkeella niin sitten on kyllä edessä suurempiakin ongelmia esim parvekkeelle satavan lumen kanssa.

 

[Pakana]

Lähinnähän se on kai sen alakerran naapurin kannalta ikävä jos sieltä yläkerrasta valuu vettä partsille kun olisi siellä kiva istuskella. Vesisateella siellä parvekkeella tuskin nyt hengailee muutenkaan.

 

[Tonnin Seteli]

Jep, mutta aika harvalla on kyllä niitä lasejakaan. Jos kondenssivsi aiheuttaa ongelmia parvekkeella niin sitten on kyllä edessä suurempiakin ongelmia esim parvekkeelle satavan lumen kanssa.

Parvekelasit ovat erittäin yleinen varuste. Vähänkään uudemmissa kerrostaloissa yleensä on parvekelasit jos on parveke, ja vanhemmissa hoidetuissa taloyhtiöissä pääosin alkaa olla. Lopuissakin on usein asukkaiden itse asennuttamia monessa asunnossa.

Asiasta ei liene tutkimusta, mutta otos on pahasti vinossa jos pitää varustetta harvinaisena. Parvekelasitus liittyy kiinteästi otsikon aiheeseen, koska se - kuten myös joskus jälkiasennuksen yhteydessä laajempana kokonaisuutena tehtävä julkisivu-, parveke-, ikkuna- ja/tai eristysremontti pahentaa entisestään lämpimänä pysyväksi rakennetun talon kesän kuumuusongelmaa. Ilmalämpöpumpun asennus voi muuttua tarpeellisesta suoraan välttämättömäksi, kun asunnon aurinkolämmitystä hiukan entisestään "parannetaan" lasituksella.

 

[Mikkos]

Lähinnähän se on kai sen alakerran naapurin kannalta ikävä jos sieltä yläkerrasta valuu vettä partsille kun olisi siellä kiva istuskella. Vesisateella siellä parvekkeella tuskin nyt hengailee muutenkaan.

Jep. Mutta on täälläkin ollut juttua sankareista jotka antaa valua vaan. Sitä varten ne kaadot on.