Nettitreffit + Tinder

[Joku_242]

Tulva miehen kirjahyllyssä ei kyllä oo mikään plussa

Sneaky fuckers strategy

Mikäköhän olisi tälle hyvä suomennos, luihu panija?

 

[MI7]

Mikäköhän olisi tälle hyvä suomennos, luihu panija?

" Ovelat kusipäät " voisi olla myös suomennos. Tämähän ei mene läpi fiksuille naisille, niille vähemmän fiksuille kyllä. Tämän takia joku mies saattaa paneskella kymmeniä tavis naisia mutta sitä lopullista yksilöä ei sitten löydykään.

 

[kuoris]

Onko tosta muuten jotain oikeitakin tutkimustuloksia että soijatuotteet tekisi miehistä naisekkaampia, vaikuttaisi miesten hormoneihin? Vai onko se joku uutisankka tms joka on jäänyt elämään tietyissä piireissä ja nyt

Se on kai alunperin lähtenyt siitä että pari jenkkilääkäriä tyrmäsi soijan miehille yhdessä kirjassa. Mulla taitaa se kirja olla jossain, pitääkin vilkaista.

Nykytiedon mukaan on turvallista ja terveellistä. Ainoa poikkeus on murrosikäiset pojat, heidän ei kannata ihan älyttömästi syödä voi tulla tissit kipeeksi kun liikaa estrogeenia. Aasiassa soijaa syödään paljon ja vähemmän lihaa. Siellä on parempi sydänterveys ja vähemmän syöpiä. Ei tuo toki ole ainoa syy.

Sanoisin ettei vaikuta pariutumismahdollisuuksiin ainakaan negatiivisesti!

 

[ironth]

Soijapoika tai ituhippi sanonta ollut aika yleinen ihan lähi vuosiin asti, riippuu paljon mihin ikäryhmään itse kuuluu. Suvaitsevaisuutta suvaitsevuutta puolin ja toisin, täälläkin ikäjakauma varmaan aika iso joten sanojen merkitys ja painoarvo vaihtelee. Itse en erityisesti tykkää ääripäiden ajatuksista ja ulostuloista, joissa yleensä mielipiteet kovin vahvoja ja julistetaan yhtä totuutta. Koitetaan suvaita toisiamme ja ymmärtää sanomisiamme, joskus jokainen sanoo asioita mitä ei tarkoita loukkauksena. Netissä on niin helppo tuomita toisen sanomiset. Ehkä sitä ymmärrystä tulee enemmän kun kasvattaa pari lasta ja huomaa itsekin että maailma ei pyöri pelkästään sen oman navan ympärillä.

No on se ituhippikin aika menneiltä ajoilta. Ehkä ite nimenomaan pyörin piireissä, joissa näitä ei tarvitse käyttää. Se hippi nyt on ihan normisana ja voi käyttää hyvänäkin.
Kun ei tee lapsia, niin ei jämähdä.. Maailma menee eteenpäin.

 

[MI7]

No on se ituhippikin aika menneiltä ajoilta. Ehkä ite nimenomaan pyörin piireissä, joissa näitä ei tarvitse käyttää. Se hippi nyt on ihan normisana ja voi käyttää hyvänäkin.
Kun ei tee lapsia, niin ei jämähdä.. Maailma menee eteenpäin.

Kun ei tee lapsia, niin näkee ja kokee vaan yhden totuuden. Lapset kasvattaa ja venyttää sitä aiempaa totuutta elämästä. Ne kenellä on lapsia, ja osallistuu heidän kasvattamiseen tietää mitä tarkoitan, ei sitä ole tarkoituskaan vaatia lapsettomilta. Kyllä sen sitten itse ymmärtää, jos osuu omalle kohdalle.


Jokainen varmaan muistaa kun oli itse lapsi ja vanhemmat kertoi jotain mitä lapsena ei ymmärtänyt. Vanhemmat sanoi että sen ymmärtää sitten kun itse on vanhempi. Sitähän ei lapsen mielellä oikein osannut sulattaa, mutta ikää kun tuli enemmän ymmärsi mistä oli kyse.

 

[baggio]

Kun ei tee lapsia, niin näkee ja kokee vaan yhden totuuden. Lapset kasvattaa ja venyttää sitä aiempaa totuutta elämästä. Ne kenellä on lapsia, ja osallistuu heidän kasvattamiseen tietää mitä tarkoitan, ei sitä ole tarkoituskaan vaatia lapsettomilta. Kyllä sen sitten itse ymmärtää, jos osuu omalle kohdalle.

Tän vuoksi on myös lievä turn-off, jos lähempänä kolmea- kuin neljääkymppiä oleva nainen ilmoittaa, ettei missään nimessä halua lapsia. Hän on silloin sulkenut elämästään yhden merkittävän oven, ja on siten tietyllä tapaa vähemmän utelias ja avarakatseinen kuin sellainen, joka pitää lasten hankkimista mahdollisena ja on ajatuksissaan sovitellut itseään myös kasvattajan rooliin.

Lasten kauttahan juuri välttää jämähtämistä, kun ensinnäkin muuttuu itse, ja toisekseen saa ikkunan aivan eri sukupolven kokemukseen maailmasta, parhassa tapauksessa lastenlasten kautta vielä uudelleen.

 

[taski]

Mulle taas aikanaan kun vielä treffaili, oli sellaiset naiset aika turn-off jonka suurin saavutus elämässä oli se pieni muksu.
Lapset on ihan jees ja vanhemmuus on äärimmäisen hieno ja tärkeä juttu, mutta sitten taas toiselta kantilta ajateltuna se on kuitenkin vain normaalia biologiaa. Muksun pystyy pyöräyttämään käytännössä kuka tahansa, se kasvatuksen onnistuminen on mielestäni se varsinaisen ylpeydenaihe, eikä se että olet nyt onnistunut pitämään sen kääryleen 5-vuotiaaksi asti hengissä.

 

[ironth]

Tän vuoksi on myös lievä turn-off, jos lähempänä kolmea- kuin neljääkymppiä oleva nainen ilmoittaa, ettei missään nimessä halua lapsia. Hän on silloin sulkenut elämästään yhden merkittävän oven, ja on siten tietyllä tapaa vähemmän utelias ja avarakatseinen kuin sellainen, joka pitää lasten hankkimista mahdollisena ja on ajatuksissaan sovitellut itseään myös kasvattajan rooliin.

Lasten kauttahan juuri välttää jämähtämistä, kun ensinnäkin muuttuu itse, ja toisekseen saa ikkunan aivan eri sukupolven kokemukseen maailmasta, parhassa tapauksessa lastenlasten kautta vielä uudelleen.

Jos itse haluat lapsia, niin ei varmasti kannatakaan sellaisen kanssa olla, joka ei halua.

Anteeks nyt mut hohhoh molemmille. Lapseton ei tiedä millaista on olla vanhempi, mutta vanhempi ei myöskään tiedä, millaista on kasvaa aikuiseksi ja olla aikuinen ilman lapsia. Kaikki me vanhenemme, mutta ymmärrämme asioita eri tavalla, riippumatta täysin lisääntymisestä. Kyllä se koko elämä kasvattaa jos ottaa sen vastaan, on avoin tilaisuuksille ja ihmisille, toimii yhteisössä, eikä nyhjää vain kotona ja töissä.

Henkkoht olen kyllä halunnut lapsia, silloin kun muutenkin luulin, että elämä pitäisi elää tietyllä tavalla. Olen käynyt asiasta paljon enemmän pohdintaa kuin moni lapsia tehnyt. Olen sellainen huolehtijapersoona, että en ehkä kestäisi sitä omasta lapsesta tulevaa valtavaa huolta. Mulle riittää muu perhe, ystävät, karvaisetkin kaverit. Siinä on paljon rakkautta ja kuolemaa. Mun elämässä on myös ollut hyvin paljon lapsia ja niiden kasvattamista, miehet usein saavat kokemuksen vain omistaan, joten sitä on varmasti vaikea käsittää. Hyvin harva nainen on päättänyt alusta asti olla tekemättä lapsia, vaan kaikki ovat kyllä pohtineet asiaa paljon, asiasta kyllä myös udellaan mm. täysin asiaan liittymättömässä lääkärin tapaamisessa ym.

Osa miehistä ei edes ota sitä kokemusta vastaan, joten kyse ei tosiaan ole pelkästään lisääntymisestä. Toistan, elämä kasvattaa. Lapsettomuuden valinta ei myöskään tarkoita lapsivihaa - mun mielestä lapset on aivan parhaita. Ainakin ne, joihin tutustuu. Äidit kun tuppaa tekemään asioita niiden lasten kanssa, isät ei taida kutsua frendejään mukaan lasten taidekarnevaaleille.

Tämmöinen puhe menee ihan samaan kategoriaan kuin aiemmin mainittu koulutus/sivistys/älykkyys. Jotenkin typerää yksinkertaistamista.

 

[JaySon]

Tän vuoksi on myös lievä turn-off, jos lähempänä kolmea- kuin neljääkymppiä oleva nainen ilmoittaa, ettei missään nimessä halua lapsia. Hän on silloin sulkenut elämästään yhden merkittävän oven, ja on siten tietyllä tapaa vähemmän utelias ja avarakatseinen kuin sellainen, joka pitää lasten hankkimista mahdollisena ja on ajatuksissaan sovitellut itseään myös kasvattajan rooliin.

Lasten kauttahan juuri välttää jämähtämistä, kun ensinnäkin muuttuu itse, ja toisekseen saa ikkunan aivan eri sukupolven kokemukseen maailmasta, parhassa tapauksessa lastenlasten kautta vielä uudelleen.

Itselle taasen on autuus kuulla jos joku mahdollisesti potentiaalinen nainen ei halua lisääntyä. En sanoisi että päätös olla tekemättä lapsi on minkään oven sulkemista sinänsä, lähinnä se on muiden, itselle tärkeämpien kokemusten tai elämäntavan vaalimista. En minäkään aio lisääntyä - pidän huomattavasti enemmän vapaudesta joka minulla on nyt - ihan sama jos siinä jää jotain sellaista kokematta mitä en yksinkertaisesti edes halua kokea.

 

[AnnaKoo]

Tän vuoksi on myös lievä turn-off, jos lähempänä kolmea- kuin neljääkymppiä oleva nainen ilmoittaa, ettei missään nimessä halua lapsia. Hän on silloin sulkenut elämästään yhden merkittävän oven, ja on siten tietyllä tapaa vähemmän utelias ja avarakatseinen kuin sellainen, joka pitää lasten hankkimista mahdollisena ja on ajatuksissaan sovitellut itseään myös kasvattajan rooliin.

Lasten kauttahan juuri välttää jämähtämistä, kun ensinnäkin muuttuu itse, ja toisekseen saa ikkunan aivan eri sukupolven kokemukseen maailmasta, parhassa tapauksessa lastenlasten kautta vielä uudelleen.

Jestas, mitä ennakkoasenteita taas. Tartun varmaan provoon, niin väsynyttä tuollainen läppä on, mutta kommentoin silti: Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että sen perinteisen polun lapsikatraineen ja velkaisine perhe-asuntoineen ja -autoineen valinnut on tylsä ja mielikuvitukseton ihminen, ja on sulkenut hemmetin monta muuta ja kiinnostavampaa ovea.

Mutta molemmat on aivan yhtä typerästi sanottu. Jokainen valitsee toivonmukaan just niitä ovia joita haluaa, eikä niitä mihin kumppani tai yhteiskunta ympärillä painostaa. Yleensä samalla tulee suljettua joitain toisia ovia, ihan kaikkea kun ei voi elämässä saada. Tärkeintä lienee se, että voi elää tyytyväisenä valintojensa kanssa.

Ja kuten @ironth tuossa yllä, väittäisin minäkin pohtineeni lisääntymiskysymystä vähän hemmetin paljon enemmän kuin moni, joka porskuttaa elämäänsä oletusasetuksilla kyseenalaistamatta koskaan, onko ne oletusasetukset edes yhtään oma juttu. Minä nimenomaan visioin lapsiperhe-elämää ja koitin itseäni siihen rumbaan mielikuvissani sovitella. Mutten todellakaan sopinut, ja onneksi tajusin sen ajoissa.

Tuntuu, että juuri niitä tapauksia on Tinderit pullollaan, jotka ovat löytäneet vasta 40-50 -vuotiaina oman juttunsa ja sen mitä oikeasti elämältään haluavat. Eikä se ollutkaan ydinperhe-elämä velkaisessa jukkatalossa ainoana harrastuksena lasten kuskaaminen treeneihin.

 

[gramma]

Vapaaehtoinen lapsettomuus voi - kuten moni muukin asia, vaikka kasvissyönti tai feminismi - tulla ihmiselle vähän liikaa identiteettiasiaksi. Ei mun oo mitään tarvetta julistaa tätä asiaa kenellekään saati tehdä siitä joku mun elämän keskeisin asia. Se nyt vaan on, ei siitä sen enempää.

 

[Markqq]

Kumi vaan. Se on monelle vain asennekysymys. Itsellenikin oli aikanaan, nyt ollaan suhteessa kumin ja tietoisen kierron kanssa. Miehenkin mielestä välillä kumi on kivempi, välillä ilman on kivempi. Itellä sama. Hyvä seksi on aika paljon muuta kuin tuntuma alapäässä.

Aikanaan tuli vedettyä pillereitä, kyllähän ne nuorelle on hyvä ja varma. Toisaalta ne kyllä todennäköisesti aiheutti paljon pahaakin.
Kuparikierukka oli menkkojen kannalta ok, mutta eron kyllä huomasin kun siitä luovuin, enkä ottaisi takaisin missään nimessä. Samoin kun huomasin eron pillereistäkin jälkeenpäin. Muutokset tulevat niin salakavalasti, ja kun on vielä kasvava nuori niin voi pistää monen piikkiin.

Muualla maailmassa se saatetaan asettaa jopa nukutuksessa tai edes puudutuksessa, Suomessa ei. Muutama kaveri on pyörtynyt kivusta. Itse selvisin ~5 päivän kipulääkekuurilla, joka siis aloitettiin ennen asennusta.
(Kannattaa muuten puhua kuparikierukasta ja hormonikierukasta ihan erikseen, asennus toki sama, mutta toimintatapa täysin eri.)
Siihen vielä riskit päälle, eli eihän sekään ole 100-prosenttinen ("kierukkalapsi") ja voi aiheuttaa vakavan kohtutulehduksen (tähän kuoltiin ennen).

Harmittaa kondomien vastustus, enkä osaa sanoa, miksi se oli itsellänikin, siis hyvänen aika alle täysi-ikäisenä lapsena. Harmittaa kuulla juttuja miesten mussutusta kumin käytöstä, painostuksesta jne. Kai se edelleen ylläpitää naisissakin sitä, että joo vastuu on vain naisella. Vitut ole.

Miehen laukeaminen sisään on ajatuksena kiva, toteutuksena yleensä aika perseestä, siis jälkimaininki. Tosin sekin riippuu itseasiassa miehestä. Te kun tulette aivan erilailla. Mä myös haluaisin vaatia jokaiselta vaatijalta maistamaan omaa spermaansa, ottamaan kakkoseen jne. Multa ei ole mitään vaadittu, joten en valitettavasti ole saanut nähdä maistelutuokiota tms.

Nykyinen kyllä "vaatii", että en ota mitään hormoneja enkä epämääräisiä vierasesineitä itseeni, ja se lämmittää mun sydäntä niin paljon, että olen aivan sulaa vahaa.

Kokonaisuutta ajatellen kumi on kyllä kaikista paras, ylivoimaisesti. Ja tällä ehkäistään myös yhdynnänaikaiset mahdolliset sukupuolitaudit pitkälti. Sen ainoa negatiivinen puoli on se, että tunto huonompi, mutta tää saattaa jopa olla eduksi. Mies kestää pidempään. Toki kerran tuli muija vastaa joka kertoi olleensa vähä allerginen kondomille tai jollekin sen materiaalille. Ei estänyt sen käyttöä, mutta ilmeisesti jotain lieviä jälkijuttuja tulee hänelle siitä. Vedettiin kyllä sitten paljaana toisella kerralla ko veti pillereitä. Näin pillerit, mut riski itsessään. Mistä sitä tietää että jos vetääkin pöntöstä alas ja oiskin lopulta paksuna? Jos ei ole sukupuolitautitestiä pöytälaatikossa niin kumi. Ja sukupuolitautiestikään ei aina riitä. Muija voi sanoa että on kierukkaa tai pilleriä mut milläs meet luottaa? Eikä sitä itsekään aina tiedä. Vahinkoja ei oo sattunut, mut itse oon nykyään tosi tarkka. Tuossa aikasemmin ku oli villimpää niin katsoi vähä läpi sormien.

Summarum: Käytä aina kumia!

Vaikka harrastais säännöllisesti suojattua seksiä useampien kanssa niin kannattaa sitä testeissä käydä aika ajoin siltikin.

PS: Olen haistanut ja maistanut omaa mälliä ja.. yök! Kakkoseen en mene. Mun kokemuksissa taas nainen on pariinkin otteeseen halunnut kakkoseen, mut itse en ole ollut valmis. En oo peppumiehiä.. Tokii jos jonkun on tuntenut pidempään tai vaikka parisuhteessa voin joustaa!

 

[Derzu]

En ota tällä kantaa kenenkään lapsettomuusvalintoihin. Mutta ihan yksinkertaisesti oma jännä ja vähän outokin havainto ja mieltymys on, että kaikki ne naiset, joihin olen tosi voimakkaasti ja syvästi tuntenut vetoa, ovat olleet sellaisia joilla on ollut lapsia tai selkeä halu sellaisten hankkimiseen*. En tiedä mikä siinä on. Joku vetovoima, joka on varmaan tosi alkukantaista. Niistä naisista olen löytänyt jotain sellaista... pehmeyttä, huolehtivaisuutta, vastuuntuntoa ja kykyä laajentaa edellämainittuja oman itsen ulkopuolella oleviin ihmisiin, jota vaan ei ole tullut vastaan vapaaehtoisesti lapsettomissa, vaikka kuinka huolehtivaisia ja mukavia tapauksia muuten olisivatkin. Voi se tietysti olla vaan jotain puhtaasti biologistakin, jolla mies intuitiivisesti tunnistaa evolutiivisesti hyvän naaraan. Ja en tällä mitenkään yritä todistaa, etteikö olisi olemassa poikkeuksia yllämainittuun. Tuo nyt vaan on puhtaasti oma havaintoni, ja kuitenkin aika monta naista on tullut elämän tiellä vastaan.

Sivuhuomiona: aika raivokasta reaktiota näköjään herättää aiheesta puhuminen foorumin lapsettomissa naisissa, tuokin on kyllä oma ilmiönsä, että menee noin syvälle tunteisiin, vaikka samalla nämä henkilöt aina kiivaasti ja laajasti vakuuttavat olevansa täysin sinut asian kanssa. Mutta kai tästäkin asiasta voisi keskustella rakentavasti ilman "hohhoh" ja "jestas" -kommentteja. No, ei sentään näköjään ihan pelkkää tätä, @gramma'n kommentti jotenkin virkistävän cool suhtautumistapa ja kommentointi asiaan.

Peace.

*) edit, lisäys: ja tämä siis vaikka itse en ole koskaan ollut mitenkään voimakkaasti lasten hankkimista haluava.

 

[ironth]

En ota tällä kantaa kenenkään lapsettomuusvalintoihin. Mutta ihan yksinkertaisesti oma jännä ja vähän outokin havainto ja mieltymys on, että kaikki ne naiset, joihin olen tosi voimakkaasti ja syvästi tuntenut vetoa, ovat olleet sellaisia joilla on ollut lapsia tai selkeä halu sellaisten hankkimiseen*. En tiedä mikä siinä on. Joku vetovoima, joka on varmaan tosi alkukantaista. Niistä naisista olen löytänyt jotain sellaista... pehmeyttä, huolehtivaisuutta, vastuuntuntoa ja kykyä laajentaa edellämainittuja oman itsen ulkopuolella oleviin ihmisiin, jota vaan ei ole tullut vastaan vapaaehtoisesti lapsettomissa, vaikka kuinka huolehtivaisia ja mukavia tapauksia muuten olisivatkin. Voi se tietysti olla vaan jotain puhtaasti biologistakin, jolla mies intuitiivisesti tunnistaa evolutiivisesti hyvän naaraan. Ja en tällä mitenkään yritä todistaa, etteikö olisi olemassa poikkeuksia yllämainittuun. Tuo nyt vaan on puhtaasti oma havaintoni, ja kuitenkin aika monta naista on tullut elämän tiellä vastaan.

Sivuhuomiona: aika raivokasta reaktiota näköjään herättää aiheesta puhuminen foorumin lapsettomissa naisissa, tuokin on kyllä oma ilmiönsä, että menee noin syvälle tunteisiin, vaikka samalla nämä henkilöt aina kiivaasti ja laajasti vakuuttavat olevansa täysin sinut asian kanssa. Mutta kai tästäkin asiasta voisi keskustella rakentavasti ilman "hohhoh" ja "jestas" -kommentteja. No, ei sentään näköjään ihan pelkkää tätä, @gramma'n kommentti jotenkin virkistävän cool suhtautumistapa ja kommentointi asiaan.

Peace.

*) edit, lisäys: ja tämä siis vaikka itse en ole koskaan ollut mitenkään voimakkaasti lasten hankkimista haluava.

Mä en ota asiasta sinänsä itseeni, vaan tunne on lähinnä ärtymys ja turhautuminen, mitä se "hohhoh" ilmaisi. Näitä "et voi tietää mitä on rakkaus ennen kuin saat oman lapsen" -juttuja on saanut kuulla jo pitkään. Miksi olisin tunteeton, jos jatkuvasti ihmiset suoraan arvostelevat valintojani ja kaikenlisäksi perustelevat sen huonosti? Mä olen oikein sinut sen kanssa, mitä teen. Muille se tuntuu toisinaan olevan ongelma. Kuten sanoin, naiset saavat kuulla asiasta paljon enemmän kuin miehet, joilta ei välttämättä udella ikinä mitään.

Ihan yhtälailla ärtymystä ja turhautumista synnyttää toi "tunteisiin"-argumentointi. Olisiko se siis jotenkin ideaali, että ihmisillä ei herää tunteita vai mitä ihmettä? Keskustelemassahan täällä ollaan.

 

[baggio]

Kyllä mulla ainakin menee tunteisiin, kun ketjun portinvartijat kertovat kuinka tyhmiä näkemykseni ovat, mutta maltan silloin olla kirjoittamatta.

 

[Derzu]

Mä en ota asiasta sinänsä itseeni, vaan tunne on lähinnä ärtymys ja turhautuminen, mitä se "hohhoh" ilmaisi. Näitä "et voi tietää mitä on rakkaus ennen kuin saat oman lapsen" -juttuja on saanut kuulla jo pitkään. Miksi olisin tunteeton, jos jatkuvasti ihmiset suoraan arvostelevat valintojani ja kaikenlisäksi perustelevat sen huonosti? Mä olen oikein sinut sen kanssa, mitä teen. Muille se tuntuu toisinaan olevan ongelma. Kuten sanoin, naiset saavat kuulla asiasta paljon enemmän kuin miehet, joilta ei välttämättä udella ikinä mitään.

Ihan yhtälailla ärtymystä ja turhautumista synnyttää toi "tunteisiin"-argumentointi. Olisiko se siis jotenkin ideaali, että ihmisillä ei herää tunteita vai mitä ihmettä? Keskustelemassahan täällä ollaan.

Jos olet täysin sinut asian kanssa, miksi ihmisten kommentit ja kyselyt herättävät noin voimakkaita tunteita? Tai puhe jossain foorumilla - missä ei kai suoraan sinuun edes viitattu. Tämä lähinnä ihmetyttää. Kun ainakin itsellä on niin, että jos oikeasti olen sinut itseni ja jonkun valintani kanssa, ei minua hetkauta joku random lääkärin tai kenen tahansa kommentti tai kysymys.

 

[AnnaKoo]

En ota tällä kantaa kenenkään lapsettomuusvalintoihin. Mutta ihan yksinkertaisesti oma jännä ja vähän outokin havainto ja mieltymys on, että kaikki ne naiset, joihin olen tosi voimakkaasti ja syvästi tuntenut vetoa, ovat olleet sellaisia joilla on ollut lapsia tai selkeä halu sellaisten hankkimiseen*. En tiedä mikä siinä on. Joku vetovoima, joka on varmaan tosi alkukantaista. Niistä naisista olen löytänyt jotain sellaista... pehmeyttä, huolehtivaisuutta, vastuuntuntoa ja kykyä laajentaa edellämainittuja oman itsen ulkopuolella oleviin ihmisiin, jota vaan ei ole tullut vastaan vapaaehtoisesti lapsettomissa, vaikka kuinka huolehtivaisia ja mukavia tapauksia muuten olisivatkin. Voi se tietysti olla vaan jotain puhtaasti biologistakin, jolla mies intuitiivisesti tunnistaa evolutiivisesti hyvän naaraan. Ja en tällä mitenkään yritä todistaa, etteikö olisi olemassa poikkeuksia yllämainittuun. Tuo nyt vaan on puhtaasti oma havaintoni, ja kuitenkin aika monta naista on tullut elämän tiellä vastaan.

Sivuhuomiona: aika raivokasta reaktiota näköjään herättää aiheesta puhuminen foorumin lapsettomissa naisissa, tuokin on kyllä oma ilmiönsä, että menee noin syvälle tunteisiin, vaikka samalla nämä henkilöt aina kiivaasti ja laajasti vakuuttavat olevansa täysin sinut asian kanssa. Mutta kai tästäkin asiasta voisi keskustella rakentavasti ilman "hohhoh" ja "jestas" -kommentteja. No, ei sentään näköjään ihan pelkkää tätä, @gramma'n kommentti jotenkin virkistävän cool suhtautumistapa ja kommentointi asiaan.

Peace.

*) edit, lisäys: ja tämä siis vaikka itse en ole koskaan ollut mitenkään voimakkaasti lasten hankkimista haluava.

"Jestas" oli spontaani reaktio ja tuli ihan puhtaasti siitä, etten ole varmaan 15 vuoteen enää kuullut vastaavaa. Rehellisesti luulin, että nuo puheet jäi sinne jonnekin 2000-luvun alkuvuosille. Mutta ehkä se on tämä oma punavihreä stadilaiskuplani, jossa erilaiset elämänpolut ovat normaalia elämää eikä poikkeustapauksia ja ihmettelyn aiheita. Eikä tässä kuplassa, jossa ollaan usein vieläpä monin tavoin keskimääräistä vastuullisempia kellekään tulisi mieleenkään laukoa, että lapsettomat olisivat jotenkin jämähtäneitä tai kypsymättömämpiä kuin lapsia pukanneet ikätoverinsa. Näitä tällaisia juttuja kuulin viimeksi tosiaan joskus 2005 vähän konservatiivisemmissa piireissä.

Lapsia voi pukata maailmaan kuka tahansa, mutta valitettavan harva on oikeasti hyvä vanhempi ja kasvattaja. En olisi itsekään varmaan kummoinen ollut, mutta onneksi tajusin sen sentään itse ja säästin sekä itseni että syntymättömät lapseni mielenterveysongelmilta. Sen sijaan olen hemmetin hyvä täti-ihminen, ja vanhempanikin hoivasin hautaan saakka. Yksin, vaikka (lapsia saaneita) sisaruksiakin on.

 

[ironth]

Jos olet täysin sinut asian kanssa, miksi ihmisten kommentit ja kyselyt herättävät noin voimakkaita tunteita? Tai puhe jossain foorumilla - missä ei kai suoraan sinuun edes viitattu. Tämä lähinnä ihmetyttää. Kun ainakin itsellä on niin, että jos oikeasti olen sinut itseni ja jonkun valintani kanssa, ei minua hetkauta joku random lääkärin tai kenen tahansa kommentti tai kysymys.

Sä taidat nyt itse lukea tuon voimakkuuden jostain? Mä olen ihan tässä omaan tapaani turinoinut.

Mullehan alunperin vastattiin, että kyllä lasten myötä tulee ymmärrystä, ja sitten sanoin, että en näe asiaa niin. En ymmärrä kyllä vieläkään, miten se liittyi ylipäätään siihen, että soijapoika on aikansa elänyt termi.

Eta. Kyllä suakin varmaan jankkaus alkaa jossain välissä ärsyttää? Vaikka kuinka ois mummon hyvä pulla, mutta viides ei enää millään uppoa. Sitten se kysyy vielä, että no mikä nyt on.

 

[Derzu]

Sä taidat nyt itse lukea tuon voimakkuuden jostain?

No viitatakseni pelkästään sinun viesteihisi, näistä sitä esmes olin aistivinani:

tunne on lähinnä ärtymys ja turhautuminen

on saanut kuulla jo pitkään

Jotenkin typerää yksinkertaistamista.

ja jotenkin ylipäänsä tuo vastausten sävy ja pitkähkö vuodatus aiheesta. Mutta ehkä tästä ei kannata sen enempää jauhaa, toisten tekstien tulkitseminen ei aina ole helppoa, keskitytään taas itse keskusteluun

 

[ironth]

No viitatakseni pelkästään sinun viesteihini, näistä sitä esmes olin aistivinani:



ja jotenkin ylipäänsä tuo vastausten sävy ja pitkähkö vuodatus aiheesta. Mutta ehkä tästä ei kannata sen enempää jauhaa, toisten tekstien tulkitseminen ei aina ole helppoa, keskitytään taas itse keskusteluun

Niin, oisin voinut vastata noin vaikka sellaiseen viestiin, missä korkeakoulutetut ovat vaikkapa kylmiä ja tympeitä uraohjuksia. Ihmisillä on taipumus vastata yleistykseen, joka koskee heitä, mutta eivät ole sen kaltaisia. Täälläkin kovin moni mies tekee niin, että eipä ole vain naisten asia.

Erkinkin kanssa jo sovittiin, että yleistämällä on pakko asioista puhua. Se vaan on eri asia, kuin pitää sitä totena ja kohdella ihmisiä sen oman oletuksensa perusteella. (Itse haluan myös lukea vastauksia niihin yleistyksiin.)

 

[ironth]

Heräsi tässä ajatus, että itse todella arvostan naisia, jotka ovat tehneet päätöksen olla lapsettomia. Ei siis sellaista tilannetta, että ei ole tullut tilaisuutta vastaan, tai että lopettaa lapsettomuushoidot tuloksettomana. Vaan että uskaltaa "vastustaa" ja tietää mitä haluaa. Mutta mietin, mikä olisi miehissä vastaava? Joo, joku osannee perustella lapsettomuuden niin, että on pohtinut asiaa. Mutta useampi lapseton mies ei ole. Sitä tosiaan ei heidän samalla tavalla tarvitse tehdä.

Mutta keksin ehkä vastineen, jota siis itse pidän raikkaana modernina tuulahduksena: se, että mies ei ole uran ja rahan perään. En nyt tarkoita työttömänä pysymistä ja perustelua sillä, että työt on paskaa, vaan sitä, että mies on löytänyt sen oman juttunsa. Ei ole valinnut ammattia maineen ja mammonan takia, tai ehkä ensin onkin, mutta uskaltaa vaihtaa ja tehdä sitä, mistä oikeasti nauttii, tai ainakin yrittää etsiä. Ei antaudu oravanpyörään ja riko itseään. Eli on ajatellut, pohtinut, valvonut, puhunut, uskaltanut. Hot.

(Ja tää nyt koskee reilusti yli kolmekymppisiä, ehkä nykynuoret jo muutenkin näkee elämän eri tavalla, kuin että naisesta tulee äiti ja miehestä perheen elättäjä. Toivon. Tai sit ne kaikki vaan haluaa rikkaaks julkkikseks.)

((Juu lääkärijuristikirurgit menis minulta vasuriin. Olenko edes nainen??!!))

 

[badboybubby]

.

 

[kuoris]

Kuulemma (kaverit kertoi, en minä!) suurin syy ettei miehet pidä kondomeista on se että erektio lopahtaa sitä laitettaessa. Siinä voi naisen toiminta tai lääkkeet auttaa.

Allergisille on lateksittomia kondomeja melkein joka kaupassa.

Mielestäni toi tuntoasia kondomin kanssa on positiivinen kun sitten kestääkin pidempään. Toki jos tavoitteena on mahdollisimman nopea laukeaminen naisen haluista välittämättä niin sitten asia on eri.

 

[VuohiKauhu]

En kyllä tajua mistä tuo sosiaalinen paine lasten hankkimiseen oikein tulee. Meitä lapsettomia pariskuntia on tässä maassa vaikka kuinka paljon. Mikä kumman häpeä tähän joukkoon kuuluminen oikein on? Jollain saattavat vanhemmat varmasti painostaa, mutta siinä ei auta kuin kasvaa aikuiseksi ja lakata elämästä elämäänsä niin kuin isä ja äiti haluavat.

Noista kondomeista sen verran, että meillä niiden käyttö lopetettiin kun hajosivat pahukset aivan liian usein.

 

[gramma]

Nythän on näitä uudenlaisia hartsista tehtyjä kondomeja. En ole itse kokeillut. Kalliita kyllä ovat, yli 2€/kpl.

 

[Markqq]

Nythän on näitä uudenlaisia hartsista tehtyjä kondomeja. En ole itse kokeillut. Kalliita kyllä ovat, yli 2€/kpl.

En ole kuullutkaan. Täytyy ostaa ja laittaa testiin kun se hetki tulee!

Ei kuitenkaan niin kova panomies että vararikkoon itseni saisin 2€ kappalehinnalla

 

[Erkki_erikeepperi]

Nythän on näitä uudenlaisia hartsista tehtyjä kondomeja. En ole itse kokeillut. Kalliita kyllä ovat, yli 2€/kpl.

Toi ei taida olla kovin uusi keksintö, koska muistan kokeilleeni ihan vastaavaa toista merkkiä jo 5+ vuotta sitten... Enkä tykännyt vaan joku siinä mätti.

 

[gramma]

Itse olen näistä kuullut vasta ihan hiljattain, mutta tokihan kortsut ei ole itselleni ollut ajankohtainen asia ennenkuin tässä sinkkuunnuin vuosi sitten.

 

[Peripherial]

Noista kondomeista sen verran, että meillä niiden käyttö lopetettiin kun hajosivat pahukset aivan liian usein.

Kannattaa varmistaa että puoliso on myös kiihottunut niin liukua on paremmin ja samalla puolisokin saattaa nauttia edes hieman.

 

[zamerok]

Olin myös aika paljon kondomeja vastaan kunnes tajusin että olin käyttänyt ihan väärää mallia.

Jokaiselle varmasti löytyy oma suosikkinsa. Minulla se on rfsu:n Beyond Thin, joka löytyi vasta noin 10 kokeilukerran jälkeen.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mulla on vähän sellainen asenne kondomien ostoon että ajattelen sen olevan huonoa karmaa... Luulen muka saavani jotain ja laittavani kondomit hyötykäyttöön, no niin varmaan, sitten en ainakaan mitään saa.

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

7 parasta ehkäisymenetelmää ovat:
1. Hormonikierukka
2. Kondomi
3. E-pillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Minipillerit
6. Luonnolliset menetelmät, kuten varmat päivät
7. Miehen sterilisaatio

 

[No Future]

7 parasta ehkäisymenetelmää ovat:
1. Hormonikierukka
2. Kondomi
3. E-pillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Minipillerit
6. Luonnolliset menetelmät, kuten varmat päivät
7. Miehen sterilisaatio

Semmone

 

[Markqq]

7 parasta ehkäisymenetelmää ovat:
1. Hormonikierukka
2. Kondomi
3. E-pillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Minipillerit
6. Luonnolliset menetelmät, kuten varmat päivät
7. Miehen sterilisaatio

Ootas mä teen vähä paremman:

1. Hormonikierukka
2. E-pillerit
3. Minipillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Luonto??
.
.
.
6. Kondomi
7. Miehen sterilisaatio

(ja siis tämähän oli vitsi)

 

[Tony81]

No eikö näitä nyt aika paljonkin oo sulla ollut?

Emmätiä, jos etsisin irtoseksiä, niin aikamoisen kriteerilistan kanssa olisin liikkeellä. Ulkonäkö ei kerro mitään seksitaidoista, mutta on se silti miellyttävämpää jäädä ilman nautintoa, jos miestä on kiva katsella. Useimmille naisista satunnainen seksi on todella paskaa, kun se on sitä parisuhteessakin. Jotkut sitä tykkää silti keräillä, mutta en mä näe sille mitään syytä, että useamman pitäisi niin tehdä.

Ja mitä nyt ite oon täältä ketjuista lukenut kaikkea paskaa, niin en edes viitsisi antaa kenellekään randomille siinä pelossa, että se nauraa mulle räkien, kunhan on ensin käyttänyt mun kehoa omaksi ilokseen. Vaatisi tutustumisen, luottamuksen syntymisen ja jonkun kemian. Ja sit siinä on vielä se, että se on aina myös pelottavaa sanoa "kiitos, mutta en halua jatkaa kanssasi, ei nyt tunnu oikealta", vaikkei olisi edes nimiä ja numeroita vaihdettu.

Kyllä kannattaa kadehtia naisten elämää. Saat paskaa seksiä ja pelon tulla murhatuksi. Jahuuu.

En sinänsä ihmettele, että satunnainen on "todella paskaa" kun ottaa huomioon millä mentaliteetillä siinä tunnutaan pääasiassa olevan jengin liikenteessä. Itse samalla linjalla näin miehenäkin siinä mielessä irtoseksi ei nappaa vaan tunteita ja luottamusta on oltava tai se ei vaan yksinkertaisesti nappaa. Ja sitten kun nappaa niin kumppanin nautinto muuttuu tosi tärkeäksi palaseksi siinä kanssakäymisessä ja haluan kovasti nähdä hänen nautintonsakin eteen sitä vaivaakin oma-aloitteisesti ilman kysymistäkin. "kunhan on ensin käyttänyt mun kehoa omaksi ilokseen" tämä osio varsinkin hyppäsi silmään kovasti suoraan sanottuna ja hyi helvetti että inhoankin tätä mentaliteettiä mitä jotkut "harrastavat" Tästäpä olisikin omasta mielestäni yksi maailman vastenmielisimmistä tarinoista jälleen kerrottavana mitä olen eläessäni kuullut "elävästä elämästä" liittyen mm. tägeihin -nainen, -neitsyys, -limerenssi, -puutteellinen itserakkaus, -narsisti sekä "-parisuhde".

Narsisteista puheenollen onko kenelläkään täällä oikeata kokemusta (tai tuttuja joilla olisi) narsisteista esim. Tinderin kautta (tai muussa "elävässä elämässä") jossa he varmasti myös "saalistavat"?

 

[Tony81]

Väitätkö rehellisesti, että pyyhkäisisit oikealle naisia tasolla 1-4? Epäilen. Ja reaalimaailmassa he ovat täysin näkymättömiä miehille, etenkin kun ikää alkaa olla 25+.

Tämähän se ongelma nimittäin on. Useimmat tavalliset ja sen alla olevat naiset ovat näkymättömiä miehille, ovat olleet aina peruskoulusta asti. Niinkuin vähän aikaa sitten jossain viestissä (en nyt löytäny sitä, ärsyttää myös, että on kaksi ketjua samasta asiasta), mainittiin, että peruskoulussa *kaikki* tytöt olivat lääpällään/touhusivat niiden ei-nörttipoikien kanssa ja nörttipojat jäivät ilman. Höpöhöpö, taas unohtuivat ne hiljaiset tytöt, hiket tai nörtit tai muut. Ja he kyllä useimmiten saattoivat tykätä nimenomaan niistä hiljaisemmista pojista, eivätkä tupakoivista tai juovista koviksista.

Itse olin myös se hiljaisempi poika enkä juuri tykännyt tupakoida enkä juodakaan. Näin sitä vaan sitten juuri se hiljainen ja ujo tyttönen luokalla oli se joka olikin sitten kiinnostunut ja senkin uskalsi myöntää vasta kaverinsa kautta. Se onkin sitten kuitenkin oma pidempi tarinansa miksi en hänen kanssaan silloin "tehnyt asialle mitään"

 

[Tony81]

Tartun nyt tähän, on myös miehiä joille se ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri. Toisille esimerkiksi merkkaa enemmän minkälainen kanssakäymisen dynamiikka on ylipäätään, yleensä extroverttien kanssa on helpompaa olla kun tunnelma on monesti rennompi. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä että introvertti olisi jotenkin vähemmän arvokkaampi kumppanina, vaan kanssakäyminen tapahtuu sitten eri tavalla extroverttiin verrattuna.

Itse menen varmaankin johonkin noiden kahden väliin, kaipaan toisinaan ihan omaa rauhaakin, mutta viihdyn myös seurassa jossa kaikki otetaan huomioon tasapuolisesti. Tässä extroverteillä on isompi rooli ottaa myös nämä hiljaisemmat mukaan juttuihin, kun se ei välttämättä tapahdu ihan itsestään. Introvertti taas puolestaan joutuu haastamaan itseään enemmän, sillä muussa tapauksessa se jatkuva omalle mukavuusalueelle hakeutuminen saa aikaan mukavuusalueen pienentymisen aikaa myöten.

Komppaan myöskin tätä eli ulkonäkö ei ole todellakaan tärkein kriteeri. Ehdottomaseti eniten merkkaa arvomaailma ja muu ajatusmaailma eli kuinka "kypsä" on ajattelemaan asioista noin yleisesti. Eli henkinen kypsyys ja kehityshalu missä itsereflektoidaan omaa käyttäytymistään ja ajatuksiaan sekä niiden mahdollisia vaikutuksia siihen on itselleni äärimmäisen tärkeää. Omaksi onnekseni juuri tämänlainen neitonen on nykyään omassa elämässäni tosi tiiviisti jossa "molemmat lokerot" kuitenkin täyttyvät mainiosti eli henkinen puoli sekä fyysinen Olen itse ambivertti joka on enemmän kalleellaan kuitenkin introverttiyteen ja hän on "täysi" introvertti eli hänellä on enemmän sosiaalisia haasteita ujoutensa sekä "päänsä sisällä olonsa vuoksi" mikä tekee kuitenkin hänestä jotenkin edelleen niin hellyttävän joten eipä haittaa vaan saan sillä "ruokittua" omaa suojeluviettiäni hyvinkin tehokkaasti Itse olen myös niitä jotka tarvitsevat paljon latautumisaikaa ja viihdyn vain ja ainoastaan tietyntyyppisten ihmisten parissa ja kaikki muut koen kuluttavaksi enempi tai vähempi. Seuraan paljon ympäristöäni ja otan myöskin huomioon esim. tilanteissa missä havaitsen enemmän introvertit niin saatan kokea jutustamistarvetta kun tiedän miltä se tuntuu vaikka itse en ole ihan niin ujo kuin nuorempana.

 

[Tony81]

Onhan tinderissä paljon muutakin kuin ne kuvat. Mä laitan vasempaan kaikki jolla on pelkät kuvat eikä mitään profiilissa, ihan sama millanen komistus on. Toki olen tällainen vanha täti, nuorison swaippailutyylistä en tiedä.

On muuta kuin kuvat. Itsekin skippasin pääasiassa kaikki profiilit missä ei ollut jotain tekstiä, koska se kertoi itselle ettei profiilin tekijä ole tosissaan eli jaksanut panostaa "mihinkään". Miksi olettaisin, että hän panostaisi silloin viestittelyynkään. Poikkeuksena vähän koin ne kiinnostuksen kohteet mikäli niitä oli niin se jo jotain vaikutti. Toki olen myöskin tälläinen vanha setä..

 

[Tony81]

Tässä asiasta oppineena toi kolahtaminen siis tarkoittaa aivan kaikkia juttuja. Yksikin asia mikä ei "kolahda" -> ei jatkoon.
Mitä kaikkia juttuja? No aina sieltä tuntuu puuttuvan jotain Ei taida olla yksiselitteistä tähän.

Tiedä sitten kuinka moni ajautuu parisuhteeseen jonkun lapsuuden trauman "täydellisen vastapuolen ja parantajan" intohimossa, jolloin se suhde on vuoristorataa kuin että löytyisi se tasapainoinen ei-vuoristorataa oleva terve parisuhde. Aivan varmasti iso osa meistä on tietämättään sivuuttanut oikeasti "täydellisen" kumppanin, koska ei alkuun kokenut tarvittavaa intohimoa/kemiaa/ihastumista.

Jep ja lapsuuden traumojahan meillä monilla tuntuu olevan ja sen opin Tinderin aikana harvinaisen hyvin Voinen sen paljastaakin, että omalla kohdallani tämän neitosen kanssa jonka kanssa nykyään olenkin niin kävikin juurikin niin (tunnusti aika alussa) , että hän tietämättään antoikin mulle aikaisemmin "ruksin", koska hän oletti minusta "tiettyjä piirteitä" profiilini perusteella (olin siis tullut hänelle Tinderissä vastaan, hän ei ollut tullut minulle). Ja niinhän siinä kävi, että kirjoittelinkin täällä niitä "blastauksiani" ja hän ne luki ne mietti niistä mielessään, että miksi en tapaa juuri tuonlaista miestä missään! Olihan se ihan mielenkiintoista siitä sitten keskustella jälkeenpäin miten lähellä oli, että emme olisi edes tavanneetkaan mikäli en olisi tänne tullut kirjoittelemaan ja hän ei olisi lukenut tätä palstaa juuri siihen aikaan ja rohkaistunut laittamaan sitä viestiä Eli uskon kyllä et monet sivuuttamiset hyvien potentiaalisten vastakumppaneiden kohdalla on tapahtunut mm. ennakkoluulojen ja lyhytjänteisyyden seurauksena

 

[Awelonian]

En ole ikinä ymmärtänyt mikä ongelma on kondomin käytössä. Itselle se on ehdoton myös suuseksissä, sillä samalla tavalla ne taudit tarttuu suukontaktissakin. Kurkkuklamydia ei kauhean kiva ole ja kandee googlata jossei usko. Ikinä ole mitään ongelmia ollut kondomin kanssa, lieneekö et miehillä kondomi on sellainen et suurin osa ei osta oikeaa kokoa? Joko liian iso tai liian pieni ja sitten tottakai pornossakaan ei käytetä kortsua sen vartin syväkurkutuksen jälkeen joten kai se oikea elämä toimii samalla tavalla.

Yksikään partneri ei ole koskaa kyseenalaistanut kondomia, vaan päinvastoin kun sellaisen ottaa esille pyytämättä, on enemmänkin naiset olleet ihmeissään ettei tarvinnut erikseen sanoa/pyytää. Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä. Kukaan tuskin haluaa seksitautia tai vahinkoraskautta.

 

[DädiFinn]

Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä.

Kotona kannattaa ihan itsekseen opetella kondomin käyttöä

 

[AnnaKoo]

En kyllä tajua mistä tuo sosiaalinen paine lasten hankkimiseen oikein tulee. Meitä lapsettomia pariskuntia on tässä maassa vaikka kuinka paljon. Mikä kumman häpeä tähän joukkoon kuuluminen oikein on? Jollain saattavat vanhemmat varmasti painostaa, mutta siinä ei auta kuin kasvaa aikuiseksi ja lakata elämästä elämäänsä niin kuin isä ja äiti haluavat.

Noista kondomeista sen verran, että meillä niiden käyttö lopetettiin kun hajosivat pahukset aivan liian usein.

Sosiaalinen paine ei ole sama asia kuin häpeä, vaan vaikuttaa montaa muutakin kautta ja eri mekanismein. Koko yhteiskuntahan on rakennettu lapsiperheitä suosivaksi, kuten tavallaan pitääkin hyvinvointivaltion jatkuvuuden turvaamiseksi. Ei ole kovin pitkä aika siitä, kun naimattomat maksoivat jopa vanhapiikaveroa (ja tavallaan sitä maksetaan edelleen). Vapaaehtoisesti lapseton joutuu ihan eri tavalla perustelemaan valintaansa kuin lapsia haluavat.

 

[Awelonian]

Kotona kannattaa ihan itsekseen opetella kondomin käyttöä

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

 

[Erkki_erikeepperi]

En ole ikinä ymmärtänyt mikä ongelma on kondomin käytössä. Itselle se on ehdoton myös suuseksissä, sillä samalla tavalla ne taudit tarttuu suukontaktissakin. Kurkkuklamydia ei kauhean kiva ole ja kandee googlata jossei usko. Ikinä ole mitään ongelmia ollut kondomin kanssa, lieneekö et miehillä kondomi on sellainen et suurin osa ei osta oikeaa kokoa? Joko liian iso tai liian pieni ja sitten tottakai pornossakaan ei käytetä kortsua sen vartin syväkurkutuksen jälkeen joten kai se oikea elämä toimii samalla tavalla.

Yksikään partneri ei ole koskaa kyseenalaistanut kondomia, vaan päinvastoin kun sellaisen ottaa esille pyytämättä, on enemmänkin naiset olleet ihmeissään ettei tarvinnut erikseen sanoa/pyytää. Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä. Kukaan tuskin haluaa seksitautia tai vahinkoraskautta.

Käytännössä seksitaudin saaminen suuseksissä lienee aika epätodennäköistä, etenkin miehenä. Ja etenkin kun puhutaan jostain HIV:stä, joka ei käytännössä leviä suuseksin välityksellä.

Mulla kortsu vie kyllä reippaasti tuntemuksia, etenkin nyt vanhemmalla iällä. Muutenkaan heppi ei ole enää niin herkkä kuin nuorempana. Kortsua käytän yhdynnässä kun tilanne vaatii, mutta jossei vaadi (lähinnä siis liittyen raskaaksi tulemiseen), niin sitten vedän "riskillä" enkä käytä. Suuseksissä puolestaan jos nainen vaatisi kortsun käyttöä, niin mieluummin sitten ilman suuseksiä kokonaan. Ei se kortsun kanssa tunnu oikein miltään. Muutenkaan suuseksi ei tunnu oikein miltään, jos nainen on siinä huono eikä tiedä mitä tekee.

Mitä taas tulee suuseksin antamiseen naiselle, niin eipä ole minulle tai kumppanille ikinä juolahtanut mieleenkään, että pitäisi jotain elmukelmua alkaa käyttämään. Elämä on riski, voi vaikka kuolla, ja pimpin nuoleminen paljaaltaan on aika mukavaa hommaa sillä välin kun on hengissä.

 

[Pretor]

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

Hyvää yleistämistä ihmisten käytösmalleista muilla elämän alueilla, jos ei osu omien mielipiteidesi kanssa toimintamallit yhteen jonkin seksin kanssa puuhastelun suhteen. Voihan sieltä googlesta kaivella kaikkea mahdollista tautia ja elää pelossa. Laita lotto, voitat todennäköisemmin siinä, kuin jossain kurkkuklamydia-lotossa.
Mä tykkään matematiikasta ja matemaattisista todennäköisyyksistä, joten siksi ei jaksa aikuisiällä päätä vaivata moisilla asioilla.
Klamydia on pääsääntöisesti nuorten tauti.
Herpes löytyy varmaan yli puolelta suomalaisista, huuliherpes lähes jokaiselta. Isolla osalla piilevinä. HIV ei tartu lääkittynä nykypäivänä kirveelläkään. Joo onhan niitä muitakin, mut menee myös lotto-osastolle. Ja nämä siis nimenomaan miehenä. En myöskään äkkiseltään muista yhtään naista, joka ei olisi käyttänyt jotain ehkäisyä, paitsi joku satunnainen yksilö jolla on itellä jo ne kumit siinä tapauksessa taskussaan, kun harva aikuinen haluaa raskaaksi enää "vanhemmiten".
Mitä siis tässä etenkään vanhemmiten pitäisi pelätä? Todennäköisempää taitaa olla, et joku sekopää tuikkaa moraa kylkeen tuolla kylillä joskus keskellä yötä.

 

[Awelonian]

Hyvää yleistämistä ihmisten käytösmalleista muilla elämän alueilla, jos ei osu omien mielipiteidesi kanssa toimintamallit yhteen jonkin seksin kanssa puuhastelun suhteen. Voihan sieltä googlesta kaivella kaikkea mahdollista tautia ja elää pelossa. Laita lotto, voitat todennäköisemmin siinä, kuin jossain kurkkuklamydia-lotossa.
Mä tykkään matematiikasta ja matemaattisista todennäköisyyksistä, joten siksi ei jaksa aikuisiällä päätä vaivata moisilla asioilla.
Klamydia on pääsääntöisesti nuorten tauti.
Herpes löytyy varmaan yli puolelta suomalaisista, huuliherpes lähes jokaiselta. Isolla osalla piilevinä. HIV ei tartu lääkittynä nykypäivänä kirveelläkään. Joo onhan niitä muitakin, mut menee myös lotto-osastolle. Ja nämä siis nimenomaan miehenä. En myöskään äkkiseltään muista yhtään naista, joka ei olisi käyttänyt jotain ehkäisyä, paitsi joku satunnainen yksilö jolla on itellä jo ne kumit siinä tapauksessa taskussaan, kun harva aikuinen haluaa raskaaksi enää "vanhemmiten".
Mitä siis tässä etenkään vanhemmiten pitäisi pelätä? Todennäköisempää taitaa olla, et joku sekopää tuikkaa moraa kylkeen tuolla kylillä joskus keskellä yötä.

Niin että turvallinen seksi on turhaa, kun voi lotota. Ookoo. En tiedä kyllä kuvailemistasi ongelmista, ehkä kun olen 50+ ja harrastan vain sitä vanhempia naisia, voi olla että asiat on eri tavalla. En olekaan ennen kuullut sanottavan, että esim. klamydiaa helpompaa on saada lotossa voitto. Toki viralliset tartuntamäärät ei tätä tue.

2 seksitautia on yleistynyt ennätyslukemiin – herkästi tarttuva tauti leviää etenkin parikymppisillä, tunnista oireet

Suuri osa seksitautitartunnoista on oireettomia. Testiin kannattaa hakeutua, jos on ollut suojaamatonta seksiä tai kondomi on mennyt rikki, sekä aina, jos on seksitaudin oireita.

www.is.fi

Harva tajuaa suuseksin karun puolen – Ari-Pekka kertoo rohkeasti järkyttävän tarinansa

Ari-Pekka meni lääkärille kovan kurkkukivun takia. Kun syy kipuun selvisi, hän tiesi heti, mistä oli saanut suunielusyövän. Hän kertoo nyt rohkeasti vaikean tarinansa.

www.iltalehti.fi

 

[BongisKhan]

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

No siis kyllähän se nyt oikeasti todella paljon paskemmalta kumin kanssa tuntuu. Joka muuta väittää puhuu paskaa tai on jollain raivorunkkauksella heppinsä pysyvästi pilannut. Lisäksi kyllä ainakin itsellä ainakin uusien partnerien kanssa se kortsujen esiin tonkiminen ja säätäminen päälle on varsinkin alussa melkoinen tunnelmantappaja. Noh, eipä noita onneksi ole paljoa tarvinnut käyttää.

 

[AnnaKoo]

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää. Näköjään mikään määrä valistusta ja tiedottamista ei vaan riitä. Kuinkahan moni teistäkin huolettomista tietämättänne kannatte ja levitätte vaikka mitä, ihan vain koska "kumi pilaa tunnelman". Tuokin on niitä lauseita, joiden luulin jääneen jonnekin ysärille ja 15-vuotiaiden keskuuteen Kaikkein eniten ihmettelen niitä huolettomia naisia, jotka eivät piittaa seksuaaliterveydestään. Naiselle hintana voi olla pahimmillaan lapsettomuus - jos ei HIV:ä lasketa, se ainakin itseä eniten kuumottelisi. En kyllä mitään lievempiäkään tauteja haluaisi, hyi hemmetti

 

[ironth]

No siis kyllähän se nyt oikeasti todella paljon paskemmalta kumin kanssa tuntuu. Joka muuta väittää puhuu paskaa tai on jollain raivorunkkauksella heppinsä pysyvästi pilannut. Lisäksi kyllä ainakin itsellä ainakin uusien partnerien kanssa se kortsujen esiin tonkiminen ja säätäminen päälle on varsinkin alussa melkoinen tunnelmantappaja. Noh, eipä noita onneksi ole paljoa tarvinnut käyttää.

Tää on just se asenneongelma, kiitos demonstraatiosta.
Sä voit itse valita, tuntuuko se paskemmalta vai erilaiselta.

Kuten sanottua, meillä suhteessa kumit aina noin puolet ajasta. Kummankin mielestä se, mikä tuntuu paremmalta, vaihtelee. Joka kerta on erilainen tunne ainakin jollain tavalla. Joskus ne kumitkin vituttaa, joskus ne on just jees. Ja se muutama sekunti päällelaittamisessa usein vain kasvattaa intohimoa, imo.

Harjoitus tekee mestarin, kunhan pääsee siitä "koskaan en oo maitoa juonu enkä juo" -asenteesta irti.

 

[baggio]

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää.

Luulisin, että tinderistä ja baarista satunnaisia suhteita etsivät body countiaan laskevat nuoret, eikä io-techillä kirjoittavat keski-ikäiset perheelliset setämiehet.