John Ternus nousee Applen uudeksi toimitusjohtajaksi

[Kaotik]

Apple on ilmoittanut sen nykyisen toimitusjohtaja Tim Cookin siirtyvän tehtävistään yhtiön hallituksen operoivaksi puheenjohtajaksi 1. syyskuuta alkaen.

Applen johdossa on tähän mennessä toiminut seitsemän eri toimitusjohtajaa: Michael Scott, suomensukuinen Mike Markkula, John Sculley, Michael Spindler, Gil Amelio, yhtiön perustajiin kuulunut Steve Jobs sekä nykyinen toimitusjohtaja Tim ’Apple’ Cook. Tänä vuonna lista tulee kasvamaan yhdellä uudella nimellä.

Apple on ilmoittanut sen toimitusjohtajan Tim Cookin siirtyvän nykyisistä tehtävistään yhtiön operoivaksi hallituksen puheenjohtajaksi 1. syyskuuta alkaen. Uudeksi toimitusjohtajaksi nousee Hardware Engineering -osaston vanhempi varatoimitusjohtaja John Ternus.

Cook liittyi Applen riveihin maaliskuussa 1998 maailmanlaajuisten operaatioiden vanhempana varatoimitusjohtajana. Vuonna 2000 hänen tittelinsä muuttui maailmanlaajuisten operaatioiden, myyntien ja tuen vanhemmaksi varatoimitusjohtajaksi. Ensimmäiset maistiaiset koko yhtiön johtamisesta tuli vuonna 2004, kun Jobs oli pois pelistä syöpähoitojen vuoksi ja hänen palattuaan seuraavana vuonna Cookista tehtiin Applen operatiivinen johtaja. Cook palasi vastaavaksi toimitusjohtajaksi vuonna 2009, kun Jobs jäi sairaslomalle muutamaksi kuukaudeksi, ja viralliseksi toimitusjohtajaksi hän nousi elokuussa 2011 Jobsin irtisanouduttua tehtävistään.

Tuleva toimitusjohtaja John Ternus aloitti uransa Applella vuonna 2001 osana tuotteiden suunnittelutiimiä. Ternus nousi Hardware Engineering -osaston varatoimitusjohtajaksi vuonna 2013 ja edelleen saman osaston vanhemmaksi varatoimitusjohtajaksi ja samalla osaksi Applen virallista johtoryhmää vuonna 2021. Kun Ternuksesta tulee yhtiön toimitusjohtaja 1. syyskuuta hän tulee samalla liittymään myös sen hallitukseen.

Lähde: Apple

 

[Mukava]

Hienoa että saadaan johtoon taas niin sanotusti hardware guy, eikä suoranainen paperinpyörittelijä.

 

[MMXVI]

Kiitos Tim Apple, tervetuloa John Apple.

 

[vemkki]

Muistan aikanaan miettineeni, että mitähän Applelle käy, kun Steve Jobsin tilalle tulee uusi tyyppi. Noh, hänen aikanaan firman pörssikurssi on yli 20-kertaistunut...

John Ternuskin vaikuttaa pätevältä tyypiltä.

 

[Lordi]

Muistan aikanaan miettineeni, että mitähän Applelle käy, kun Steve Jobsin tilalle tulee uusi tyyppi. Noh, hänen aikanaan firman pörssikurssi on yli 20-kertaistunut...

John Ternuskin vaikuttaa pätevältä tyypiltä.

Noin kun miettii, niin eihän Cookin suorituksesta voi muuta sanoa kuin hattua nostaa. Mutta toivottavasti Ternusin kaudella nähtäisiin vähän enempi taas jotain uutta ja jännää. Tällai mielikuvituksettomana insinöörinä en vaan tiedä mitä kun kaikki hoituu nykyään tylsästi kännykällä.

 

[polarbear62]

Jos katsoo Applea Cookin alla niin Jobsiin verrattuna innovaatiot on käytännössä muutamaan poikkeusta lukuunottamatta kuolleet. Cook on onnistunut hyvin ajamaan Applea vakionopeussäätimellä eteenpäin, mutta veikkaan että kun Vision Pro floppasi ja Apple täysin missasi AI-junan niin kabineteissa Cookille kerrottiin että voi olla aika siirtyä syrjään.

 

[emerik]

Jos katsoo Applea Cookin alla niin Jobsiin verrattuna innovaatiot on käytännössä muutamaan poikkeusta lukuunottamatta kuolleet. Cook on onnistunut hyvin ajamaan Applea vakionopeussäätimellä eteenpäin, mutta veikkaan että kun Vision Pro floppasi ja Apple täysin missasi AI-junan niin kabineteissa Cookille kerrottiin että voi olla aika siirtyä syrjään.

M1 oli onnistunut ratkaisu. Tietokoneissa on siis onnistuttu raudan suhteen omasta mielestä. Toisaalta MacOS ja iOS on menty huonompaan suuntaan. Se on totta että mitään uutta ei ole onnistuttu keksimään kuten Steve Jobs aikana. Menty siis turvallisella, mutta myös tylsillä ratkaisuilla eteenpäin.

 

[arhon]

Apple täysin missasi AI-junan niin kabineteissa Cookille kerrottiin että voi olla aika siirtyä syrjään

Voittaako AI-kisan se joka polttaa pää märkänä eniten rahaa? Koska kunhan tuosta markkinasta ei tule winner takes it all -tyyppistä niin Applen valitsema strategia on voittavien puolella, kun tekoälyn voi ostaa muualta. Eri asia sitten kuinka paljon se oli Tim Applen nerokkuutta vai pelkkää sattumaa, mutta ei kukaan pörssiyhtiön johdosta päättävä voi olla tuota mieltä, kun katsoo kuinka yhtiö on luonut arvoa omistajilleen.

 

[Lordi]

Voittaako AI-kisan se joka polttaa pää märkänä eniten rahaa? Koska kunhan tuosta markkinasta ei tule winner takes it all -tyyppistä niin Applen valitsema strategia on voittavien puolella, kun tekoälyn voi ostaa muualta.

Samaa miettinyt. Kun muut polttaa miljardeja ja samalla tuskailee mitenhän tällä sais rahaa tienattua, niin Apple voi esim. keksiä vaikuttavia tapoja tuoda se muiden kehittämä AI vaikuttavaksi osaksi ihmisten elämää sovellusten yms kautta. Mutta aika näyttää.

 

[vemkki]

Jos katsoo Applea Cookin alla niin Jobsiin verrattuna innovaatiot on käytännössä muutamaan poikkeusta lukuunottamatta kuolleet. Cook on onnistunut hyvin ajamaan Applea vakionopeussäätimellä eteenpäin, mutta veikkaan että kun Vision Pro floppasi ja Apple täysin missasi AI-junan niin kabineteissa Cookille kerrottiin että voi olla aika siirtyä syrjään.

Missasi AI-junan? Ymmärtääkseni Macit ovat tällä hetkellä parhaita härveleitä lokaalin AI:n ajamiseen ainakin hintaluokassaan.

 

[weetabix]

Eihän se AI raha (kuten muukaan raha) tule raudasta vaan softasta. Applen AI oli paha floppi. Ei tarkoita toki etteikö sieltä Apple voisi rahaa tehdä ja raudan kautta myös, mutta eihän tuo käyttäjäAI putkeen mennyt ja siksi se ostetaankin ulkoa.

 

[BoomerX]

onhan tuo suoritus kun sama puhelin onnistutaan myymään uudestaan vuosi toisensa perään ja pelataan varmanpäälle lainaten toimivat innovaatiot muilta valmistajilta.

suurimpana vahvuutena on tuo oma piiri suunnittelu ja yhtenäinen ecosysteemi kun muut valmistajat lainailee osia puhelimiin, tabletteihin ja läppäreihin eikä mikään tahdo toimia keskenään natiivisti.

 

[finWeazel]

Missasi AI-junan? Ymmärtääkseni Macit ovat tällä hetkellä parhaita härveleitä lokaalin AI:n ajamiseen ainakin hintaluokassaan.

Missasi AI junan frontier mallien osalta. Apple on takamatkalla ja "joutuu" esim. sirin taustalle konesaliin lisensoimaan muilta keinoälyä eikä siri ole edes lisensoidun avulla paras keinoälyavustin. Microsoft, google jne. tekevät omia frontier malleja omiin käyttiksiin, palveluihin jne.

--

Muistan elävästi miten tuomitsin ääneen että tim cook ei tule viemäämn applea voittoon. Kuinka väärässä olin. Upeasti suoritettu ja firma+tuotteet pitkäjänteisesti viritetty iskuun. Seuraajan helppo jatkaa tuosta.