Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

7 parasta ehkäisymenetelmää ovat:
1. Hormonikierukka
2. Kondomi
3. E-pillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Minipillerit
6. Luonnolliset menetelmät, kuten varmat päivät
7. Miehen sterilisaatio

Ootas mä teen vähä paremman:

1. Hormonikierukka
2. E-pillerit
3. Minipillerit
4. Naisen sterilisaatio
5. Luonto??
.
.
.
6. Kondomi
7. Miehen sterilisaatio

(ja siis tämähän oli vitsi)

 

[Tony81]

No eikö näitä nyt aika paljonkin oo sulla ollut?

Emmätiä, jos etsisin irtoseksiä, niin aikamoisen kriteerilistan kanssa olisin liikkeellä. Ulkonäkö ei kerro mitään seksitaidoista, mutta on se silti miellyttävämpää jäädä ilman nautintoa, jos miestä on kiva katsella. Useimmille naisista satunnainen seksi on todella paskaa, kun se on sitä parisuhteessakin. Jotkut sitä tykkää silti keräillä, mutta en mä näe sille mitään syytä, että useamman pitäisi niin tehdä.

Ja mitä nyt ite oon täältä ketjuista lukenut kaikkea paskaa, niin en edes viitsisi antaa kenellekään randomille siinä pelossa, että se nauraa mulle räkien, kunhan on ensin käyttänyt mun kehoa omaksi ilokseen. Vaatisi tutustumisen, luottamuksen syntymisen ja jonkun kemian. Ja sit siinä on vielä se, että se on aina myös pelottavaa sanoa "kiitos, mutta en halua jatkaa kanssasi, ei nyt tunnu oikealta", vaikkei olisi edes nimiä ja numeroita vaihdettu.

Kyllä kannattaa kadehtia naisten elämää. Saat paskaa seksiä ja pelon tulla murhatuksi. Jahuuu.

En sinänsä ihmettele, että satunnainen on "todella paskaa" kun ottaa huomioon millä mentaliteetillä siinä tunnutaan pääasiassa olevan jengin liikenteessä. Itse samalla linjalla näin miehenäkin siinä mielessä irtoseksi ei nappaa vaan tunteita ja luottamusta on oltava tai se ei vaan yksinkertaisesti nappaa. Ja sitten kun nappaa niin kumppanin nautinto muuttuu tosi tärkeäksi palaseksi siinä kanssakäymisessä ja haluan kovasti nähdä hänen nautintonsakin eteen sitä vaivaakin oma-aloitteisesti ilman kysymistäkin. "kunhan on ensin käyttänyt mun kehoa omaksi ilokseen" tämä osio varsinkin hyppäsi silmään kovasti suoraan sanottuna ja hyi helvetti että inhoankin tätä mentaliteettiä mitä jotkut "harrastavat" Tästäpä olisikin omasta mielestäni yksi maailman vastenmielisimmistä tarinoista jälleen kerrottavana mitä olen eläessäni kuullut "elävästä elämästä" liittyen mm. tägeihin -nainen, -neitsyys, -limerenssi, -puutteellinen itserakkaus, -narsisti sekä "-parisuhde".

Narsisteista puheenollen onko kenelläkään täällä oikeata kokemusta (tai tuttuja joilla olisi) narsisteista esim. Tinderin kautta (tai muussa "elävässä elämässä") jossa he varmasti myös "saalistavat"?

 

[Tony81]

Väitätkö rehellisesti, että pyyhkäisisit oikealle naisia tasolla 1-4? Epäilen. Ja reaalimaailmassa he ovat täysin näkymättömiä miehille, etenkin kun ikää alkaa olla 25+.

Tämähän se ongelma nimittäin on. Useimmat tavalliset ja sen alla olevat naiset ovat näkymättömiä miehille, ovat olleet aina peruskoulusta asti. Niinkuin vähän aikaa sitten jossain viestissä (en nyt löytäny sitä, ärsyttää myös, että on kaksi ketjua samasta asiasta), mainittiin, että peruskoulussa *kaikki* tytöt olivat lääpällään/touhusivat niiden ei-nörttipoikien kanssa ja nörttipojat jäivät ilman. Höpöhöpö, taas unohtuivat ne hiljaiset tytöt, hiket tai nörtit tai muut. Ja he kyllä useimmiten saattoivat tykätä nimenomaan niistä hiljaisemmista pojista, eivätkä tupakoivista tai juovista koviksista.

Itse olin myös se hiljaisempi poika enkä juuri tykännyt tupakoida enkä juodakaan. Näin sitä vaan sitten juuri se hiljainen ja ujo tyttönen luokalla oli se joka olikin sitten kiinnostunut ja senkin uskalsi myöntää vasta kaverinsa kautta. Se onkin sitten kuitenkin oma pidempi tarinansa miksi en hänen kanssaan silloin "tehnyt asialle mitään"

 

[Tony81]

Tartun nyt tähän, on myös miehiä joille se ulkonäkö ei ole se tärkein kriteeri. Toisille esimerkiksi merkkaa enemmän minkälainen kanssakäymisen dynamiikka on ylipäätään, yleensä extroverttien kanssa on helpompaa olla kun tunnelma on monesti rennompi. Ei se tarkoita kuitenkaan sitä että introvertti olisi jotenkin vähemmän arvokkaampi kumppanina, vaan kanssakäyminen tapahtuu sitten eri tavalla extroverttiin verrattuna.

Itse menen varmaankin johonkin noiden kahden väliin, kaipaan toisinaan ihan omaa rauhaakin, mutta viihdyn myös seurassa jossa kaikki otetaan huomioon tasapuolisesti. Tässä extroverteillä on isompi rooli ottaa myös nämä hiljaisemmat mukaan juttuihin, kun se ei välttämättä tapahdu ihan itsestään. Introvertti taas puolestaan joutuu haastamaan itseään enemmän, sillä muussa tapauksessa se jatkuva omalle mukavuusalueelle hakeutuminen saa aikaan mukavuusalueen pienentymisen aikaa myöten.

Komppaan myöskin tätä eli ulkonäkö ei ole todellakaan tärkein kriteeri. Ehdottomaseti eniten merkkaa arvomaailma ja muu ajatusmaailma eli kuinka "kypsä" on ajattelemaan asioista noin yleisesti. Eli henkinen kypsyys ja kehityshalu missä itsereflektoidaan omaa käyttäytymistään ja ajatuksiaan sekä niiden mahdollisia vaikutuksia siihen on itselleni äärimmäisen tärkeää. Omaksi onnekseni juuri tämänlainen neitonen on nykyään omassa elämässäni tosi tiiviisti jossa "molemmat lokerot" kuitenkin täyttyvät mainiosti eli henkinen puoli sekä fyysinen Olen itse ambivertti joka on enemmän kalleellaan kuitenkin introverttiyteen ja hän on "täysi" introvertti eli hänellä on enemmän sosiaalisia haasteita ujoutensa sekä "päänsä sisällä olonsa vuoksi" mikä tekee kuitenkin hänestä jotenkin edelleen niin hellyttävän joten eipä haittaa vaan saan sillä "ruokittua" omaa suojeluviettiäni hyvinkin tehokkaasti Itse olen myös niitä jotka tarvitsevat paljon latautumisaikaa ja viihdyn vain ja ainoastaan tietyntyyppisten ihmisten parissa ja kaikki muut koen kuluttavaksi enempi tai vähempi. Seuraan paljon ympäristöäni ja otan myöskin huomioon esim. tilanteissa missä havaitsen enemmän introvertit niin saatan kokea jutustamistarvetta kun tiedän miltä se tuntuu vaikka itse en ole ihan niin ujo kuin nuorempana.

 

[Tony81]

Onhan tinderissä paljon muutakin kuin ne kuvat. Mä laitan vasempaan kaikki jolla on pelkät kuvat eikä mitään profiilissa, ihan sama millanen komistus on. Toki olen tällainen vanha täti, nuorison swaippailutyylistä en tiedä.

On muuta kuin kuvat. Itsekin skippasin pääasiassa kaikki profiilit missä ei ollut jotain tekstiä, koska se kertoi itselle ettei profiilin tekijä ole tosissaan eli jaksanut panostaa "mihinkään". Miksi olettaisin, että hän panostaisi silloin viestittelyynkään. Poikkeuksena vähän koin ne kiinnostuksen kohteet mikäli niitä oli niin se jo jotain vaikutti. Toki olen myöskin tälläinen vanha setä..

 

[Tony81]

Tässä asiasta oppineena toi kolahtaminen siis tarkoittaa aivan kaikkia juttuja. Yksikin asia mikä ei "kolahda" -> ei jatkoon.
Mitä kaikkia juttuja? No aina sieltä tuntuu puuttuvan jotain Ei taida olla yksiselitteistä tähän.

Tiedä sitten kuinka moni ajautuu parisuhteeseen jonkun lapsuuden trauman "täydellisen vastapuolen ja parantajan" intohimossa, jolloin se suhde on vuoristorataa kuin että löytyisi se tasapainoinen ei-vuoristorataa oleva terve parisuhde. Aivan varmasti iso osa meistä on tietämättään sivuuttanut oikeasti "täydellisen" kumppanin, koska ei alkuun kokenut tarvittavaa intohimoa/kemiaa/ihastumista.

Jep ja lapsuuden traumojahan meillä monilla tuntuu olevan ja sen opin Tinderin aikana harvinaisen hyvin Voinen sen paljastaakin, että omalla kohdallani tämän neitosen kanssa jonka kanssa nykyään olenkin niin kävikin juurikin niin (tunnusti aika alussa) , että hän tietämättään antoikin mulle aikaisemmin "ruksin", koska hän oletti minusta "tiettyjä piirteitä" profiilini perusteella (olin siis tullut hänelle Tinderissä vastaan, hän ei ollut tullut minulle). Ja niinhän siinä kävi, että kirjoittelinkin täällä niitä "blastauksiani" ja hän ne luki ne mietti niistä mielessään, että miksi en tapaa juuri tuonlaista miestä missään! Olihan se ihan mielenkiintoista siitä sitten keskustella jälkeenpäin miten lähellä oli, että emme olisi edes tavanneetkaan mikäli en olisi tänne tullut kirjoittelemaan ja hän ei olisi lukenut tätä palstaa juuri siihen aikaan ja rohkaistunut laittamaan sitä viestiä Eli uskon kyllä et monet sivuuttamiset hyvien potentiaalisten vastakumppaneiden kohdalla on tapahtunut mm. ennakkoluulojen ja lyhytjänteisyyden seurauksena

 

[Awelonian]

En ole ikinä ymmärtänyt mikä ongelma on kondomin käytössä. Itselle se on ehdoton myös suuseksissä, sillä samalla tavalla ne taudit tarttuu suukontaktissakin. Kurkkuklamydia ei kauhean kiva ole ja kandee googlata jossei usko. Ikinä ole mitään ongelmia ollut kondomin kanssa, lieneekö et miehillä kondomi on sellainen et suurin osa ei osta oikeaa kokoa? Joko liian iso tai liian pieni ja sitten tottakai pornossakaan ei käytetä kortsua sen vartin syväkurkutuksen jälkeen joten kai se oikea elämä toimii samalla tavalla.

Yksikään partneri ei ole koskaa kyseenalaistanut kondomia, vaan päinvastoin kun sellaisen ottaa esille pyytämättä, on enemmänkin naiset olleet ihmeissään ettei tarvinnut erikseen sanoa/pyytää. Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä. Kukaan tuskin haluaa seksitautia tai vahinkoraskautta.

 

[DädiFinn]

Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä.

Kotona kannattaa ihan itsekseen opetella kondomin käyttöä

 

[AnnaKoo]

En kyllä tajua mistä tuo sosiaalinen paine lasten hankkimiseen oikein tulee. Meitä lapsettomia pariskuntia on tässä maassa vaikka kuinka paljon. Mikä kumman häpeä tähän joukkoon kuuluminen oikein on? Jollain saattavat vanhemmat varmasti painostaa, mutta siinä ei auta kuin kasvaa aikuiseksi ja lakata elämästä elämäänsä niin kuin isä ja äiti haluavat.

Noista kondomeista sen verran, että meillä niiden käyttö lopetettiin kun hajosivat pahukset aivan liian usein.

Sosiaalinen paine ei ole sama asia kuin häpeä, vaan vaikuttaa montaa muutakin kautta ja eri mekanismein. Koko yhteiskuntahan on rakennettu lapsiperheitä suosivaksi, kuten tavallaan pitääkin hyvinvointivaltion jatkuvuuden turvaamiseksi. Ei ole kovin pitkä aika siitä, kun naimattomat maksoivat jopa vanhapiikaveroa (ja tavallaan sitä maksetaan edelleen). Vapaaehtoisesti lapseton joutuu ihan eri tavalla perustelemaan valintaansa kuin lapsia haluavat.

 

[Awelonian]

Kotona kannattaa ihan itsekseen opetella kondomin käyttöä

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

 

[Erkki_erikeepperi]

En ole ikinä ymmärtänyt mikä ongelma on kondomin käytössä. Itselle se on ehdoton myös suuseksissä, sillä samalla tavalla ne taudit tarttuu suukontaktissakin. Kurkkuklamydia ei kauhean kiva ole ja kandee googlata jossei usko. Ikinä ole mitään ongelmia ollut kondomin kanssa, lieneekö et miehillä kondomi on sellainen et suurin osa ei osta oikeaa kokoa? Joko liian iso tai liian pieni ja sitten tottakai pornossakaan ei käytetä kortsua sen vartin syväkurkutuksen jälkeen joten kai se oikea elämä toimii samalla tavalla.

Yksikään partneri ei ole koskaa kyseenalaistanut kondomia, vaan päinvastoin kun sellaisen ottaa esille pyytämättä, on enemmänkin naiset olleet ihmeissään ettei tarvinnut erikseen sanoa/pyytää. Jos miehellä on erektion kanssa ongelmia kondomin vuoksi, asiaa voi työstää vaikka lääkärin kanssa ja pyytää erektiolääkettä. Kukaan tuskin haluaa seksitautia tai vahinkoraskautta.

Käytännössä seksitaudin saaminen suuseksissä lienee aika epätodennäköistä, etenkin miehenä. Ja etenkin kun puhutaan jostain HIV:stä, joka ei käytännössä leviä suuseksin välityksellä.

Mulla kortsu vie kyllä reippaasti tuntemuksia, etenkin nyt vanhemmalla iällä. Muutenkaan heppi ei ole enää niin herkkä kuin nuorempana. Kortsua käytän yhdynnässä kun tilanne vaatii, mutta jossei vaadi (lähinnä siis liittyen raskaaksi tulemiseen), niin sitten vedän "riskillä" enkä käytä. Suuseksissä puolestaan jos nainen vaatisi kortsun käyttöä, niin mieluummin sitten ilman suuseksiä kokonaan. Ei se kortsun kanssa tunnu oikein miltään. Muutenkaan suuseksi ei tunnu oikein miltään, jos nainen on siinä huono eikä tiedä mitä tekee.

Mitä taas tulee suuseksin antamiseen naiselle, niin eipä ole minulle tai kumppanille ikinä juolahtanut mieleenkään, että pitäisi jotain elmukelmua alkaa käyttämään. Elämä on riski, voi vaikka kuolla, ja pimpin nuoleminen paljaaltaan on aika mukavaa hommaa sillä välin kun on hengissä.

 

[Pretor]

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

Hyvää yleistämistä ihmisten käytösmalleista muilla elämän alueilla, jos ei osu omien mielipiteidesi kanssa toimintamallit yhteen jonkin seksin kanssa puuhastelun suhteen. Voihan sieltä googlesta kaivella kaikkea mahdollista tautia ja elää pelossa. Laita lotto, voitat todennäköisemmin siinä, kuin jossain kurkkuklamydia-lotossa.
Mä tykkään matematiikasta ja matemaattisista todennäköisyyksistä, joten siksi ei jaksa aikuisiällä päätä vaivata moisilla asioilla.
Klamydia on pääsääntöisesti nuorten tauti.
Herpes löytyy varmaan yli puolelta suomalaisista, huuliherpes lähes jokaiselta. Isolla osalla piilevinä. HIV ei tartu lääkittynä nykypäivänä kirveelläkään. Joo onhan niitä muitakin, mut menee myös lotto-osastolle. Ja nämä siis nimenomaan miehenä. En myöskään äkkiseltään muista yhtään naista, joka ei olisi käyttänyt jotain ehkäisyä, paitsi joku satunnainen yksilö jolla on itellä jo ne kumit siinä tapauksessa taskussaan, kun harva aikuinen haluaa raskaaksi enää "vanhemmiten".
Mitä siis tässä etenkään vanhemmiten pitäisi pelätä? Todennäköisempää taitaa olla, et joku sekopää tuikkaa moraa kylkeen tuolla kylillä joskus keskellä yötä.

 

[Awelonian]

Hyvää yleistämistä ihmisten käytösmalleista muilla elämän alueilla, jos ei osu omien mielipiteidesi kanssa toimintamallit yhteen jonkin seksin kanssa puuhastelun suhteen. Voihan sieltä googlesta kaivella kaikkea mahdollista tautia ja elää pelossa. Laita lotto, voitat todennäköisemmin siinä, kuin jossain kurkkuklamydia-lotossa.
Mä tykkään matematiikasta ja matemaattisista todennäköisyyksistä, joten siksi ei jaksa aikuisiällä päätä vaivata moisilla asioilla.
Klamydia on pääsääntöisesti nuorten tauti.
Herpes löytyy varmaan yli puolelta suomalaisista, huuliherpes lähes jokaiselta. Isolla osalla piilevinä. HIV ei tartu lääkittynä nykypäivänä kirveelläkään. Joo onhan niitä muitakin, mut menee myös lotto-osastolle. Ja nämä siis nimenomaan miehenä. En myöskään äkkiseltään muista yhtään naista, joka ei olisi käyttänyt jotain ehkäisyä, paitsi joku satunnainen yksilö jolla on itellä jo ne kumit siinä tapauksessa taskussaan, kun harva aikuinen haluaa raskaaksi enää "vanhemmiten".
Mitä siis tässä etenkään vanhemmiten pitäisi pelätä? Todennäköisempää taitaa olla, et joku sekopää tuikkaa moraa kylkeen tuolla kylillä joskus keskellä yötä.

Niin että turvallinen seksi on turhaa, kun voi lotota. Ookoo. En tiedä kyllä kuvailemistasi ongelmista, ehkä kun olen 50+ ja harrastan vain sitä vanhempia naisia, voi olla että asiat on eri tavalla. En olekaan ennen kuullut sanottavan, että esim. klamydiaa helpompaa on saada lotossa voitto. Toki viralliset tartuntamäärät ei tätä tue.

2 seksitautia on yleistynyt ennätyslukemiin – herkästi tarttuva tauti leviää etenkin parikymppisillä, tunnista oireet

Suuri osa seksitautitartunnoista on oireettomia. Testiin kannattaa hakeutua, jos on ollut suojaamatonta seksiä tai kondomi on mennyt rikki, sekä aina, jos on seksitaudin oireita.

www.is.fi

Harva tajuaa suuseksin karun puolen – Ari-Pekka kertoo rohkeasti järkyttävän tarinansa

Ari-Pekka meni lääkärille kovan kurkkukivun takia. Kun syy kipuun selvisi, hän tiesi heti, mistä oli saanut suunielusyövän. Hän kertoo nyt rohkeasti vaikean tarinansa.

www.iltalehti.fi

 

[BongisKhan]

Tämäkin on oiva neuvo. Tuossahan menee avauksesta valmiiseen hetkeen muutama hassu sekuntti. Toki miehiä on joka lähtöön ja kaikki tää ”wt-meno paljaalla koska muuten ei tunnu”, on aika nähty ja kertoo muutenkin enemmän siitä ihmisestä. Jos perusperiaatteet on huonosti, niin voi arvailla millä tasolla muut käytösmallit ovat.

No siis kyllähän se nyt oikeasti todella paljon paskemmalta kumin kanssa tuntuu. Joka muuta väittää puhuu paskaa tai on jollain raivorunkkauksella heppinsä pysyvästi pilannut. Lisäksi kyllä ainakin itsellä ainakin uusien partnerien kanssa se kortsujen esiin tonkiminen ja säätäminen päälle on varsinkin alussa melkoinen tunnelmantappaja. Noh, eipä noita onneksi ole paljoa tarvinnut käyttää.

 

[AnnaKoo]

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää. Näköjään mikään määrä valistusta ja tiedottamista ei vaan riitä. Kuinkahan moni teistäkin huolettomista tietämättänne kannatte ja levitätte vaikka mitä, ihan vain koska "kumi pilaa tunnelman". Tuokin on niitä lauseita, joiden luulin jääneen jonnekin ysärille ja 15-vuotiaiden keskuuteen Kaikkein eniten ihmettelen niitä huolettomia naisia, jotka eivät piittaa seksuaaliterveydestään. Naiselle hintana voi olla pahimmillaan lapsettomuus - jos ei HIV:ä lasketa, se ainakin itseä eniten kuumottelisi. En kyllä mitään lievempiäkään tauteja haluaisi, hyi hemmetti

 

[ironth]

No siis kyllähän se nyt oikeasti todella paljon paskemmalta kumin kanssa tuntuu. Joka muuta väittää puhuu paskaa tai on jollain raivorunkkauksella heppinsä pysyvästi pilannut. Lisäksi kyllä ainakin itsellä ainakin uusien partnerien kanssa se kortsujen esiin tonkiminen ja säätäminen päälle on varsinkin alussa melkoinen tunnelmantappaja. Noh, eipä noita onneksi ole paljoa tarvinnut käyttää.

Tää on just se asenneongelma, kiitos demonstraatiosta.
Sä voit itse valita, tuntuuko se paskemmalta vai erilaiselta.

Kuten sanottua, meillä suhteessa kumit aina noin puolet ajasta. Kummankin mielestä se, mikä tuntuu paremmalta, vaihtelee. Joka kerta on erilainen tunne ainakin jollain tavalla. Joskus ne kumitkin vituttaa, joskus ne on just jees. Ja se muutama sekunti päällelaittamisessa usein vain kasvattaa intohimoa, imo.

Harjoitus tekee mestarin, kunhan pääsee siitä "koskaan en oo maitoa juonu enkä juo" -asenteesta irti.

 

[baggio]

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää.

Luulisin, että tinderistä ja baarista satunnaisia suhteita etsivät body countiaan laskevat nuoret, eikä io-techillä kirjoittavat keski-ikäiset perheelliset setämiehet.

 

[Francis Ford Mondeo]

Luulisin, että tinderistä ja baarista satunnaisia suhteita etsivät body countiaan laskevat nuoret, eikä io-techillä kirjoittavat keski-ikäiset perheelliset setämiehet.

Jos triidin nimi on "Nettitreffit + Tinder" niin mukaan saattaa eksyä joku muukin kuin keski-ikäinen perheenisä. Eipä tätäkään sivua tarvitse kelata kovin montaa viestiä taakse päin, kun täällä on oman elämänsä matemaatikot kertomassa "faktoja" sukupuolitaudeista ja kuinka kortonki ahdistaa

 

[Pretor]

Niin että turvallinen seksi on turhaa, kun voi lotota. Ookoo. En tiedä kyllä kuvailemistasi ongelmista, ehkä kun olen 50+ ja harrastan vain sitä vanhempia naisia, voi olla että asiat on eri tavalla. En olekaan ennen kuullut sanottavan, että esim. klamydiaa helpompaa on saada lotossa voitto. Toki viralliset tartuntamäärät ei tätä tue.

2 seksitautia on yleistynyt ennätyslukemiin – herkästi tarttuva tauti leviää etenkin parikymppisillä, tunnista oireet

Suuri osa seksitautitartunnoista on oireettomia. Testiin kannattaa hakeutua, jos on ollut suojaamatonta seksiä tai kondomi on mennyt rikki, sekä aina, jos on seksitaudin oireita.

www.is.fi

Harva tajuaa suuseksin karun puolen – Ari-Pekka kertoo rohkeasti järkyttävän tarinansa

Ari-Pekka meni lääkärille kovan kurkkukivun takia. Kun syy kipuun selvisi, hän tiesi heti, mistä oli saanut suunielusyövän. Hän kertoo nyt rohkeasti vaikean tarinansa.

www.iltalehti.fi

Ymmärsitkö edes mitä kirjoitin, vai mikä pointti noilla sun linkeilläsi on? Toisessa kerrotaan myös kaiken lisäksi sitä samaa mistä itse kirjoitin ja mihin viittasin.
Lopetatko myös lihan syönnin, jos iltapäivälehden lööppi kertoo jonkun Jari-Petterin saaneen suolistosyövän ja päivitellään sitä, että prosessoitu liha on todennäköisin syyllinen?
Tätä mä just tarkoitin, että voihan sitä kaikenlaista googletella ja elää pelossa.
Sun +50 seteillä vielä vähemmän stressaisin yhtään mitään, ellei sitten harrastuksiin kuuluu halvat huorat, nistit, tai seksiturismi, sillä silloin se lottovoiton mahdollisuus kasvaa niillä omilla toimilla potenssiin x.
Mut kaikki on mahdollista, sitä en kiellä. Onhan se 60v Terttu-Kyllikki jonka luona käyt tänään kumin kanssa kylässä voinutkin vetää viikonloppuna Tinderissä jonkun parikybäsen siemenlinko-Santerin oikealle viikonloppuhuvin takia ja siellä onkin sit rietasteltu ilman kumeja, vaikka Santeri kairaa niitä oman ikäisiäkin huolettomasti samalla tyylillä. Tietäähän sen, että silloin lottovoiton mahdollisuus kasvaa.

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää. Näköjään mikään määrä valistusta ja tiedottamista ei vaan riitä. Kuinkahan moni teistäkin huolettomista tietämättänne kannatte ja levitätte vaikka mitä, ihan vain koska "kumi pilaa tunnelman". Tuokin on niitä lauseita, joiden luulin jääneen jonnekin ysärille ja 15-vuotiaiden keskuuteen Kaikkein eniten ihmettelen niitä huolettomia naisia, jotka eivät piittaa seksuaaliterveydestään. Naiselle hintana voi olla pahimmillaan lapsettomuus - jos ei HIV:ä lasketa, se ainakin itseä eniten kuumottelisi. En kyllä mitään lievempiäkään tauteja haluaisi, hyi hemmetti

Mielestäni "kumi pilaa tunnelman" on täysin ajaton lausahdus ja sitä kuulee myös naisten suusta, ei se ole vain miesten "ongelma". Jos se ei sulla pilaa tunnelmaa, niin se ei tarkoita ettei se pilaa silloin kenenkään muunkaan tunnelmaa.
Tiedän useammankin jotka käy esim. säännöllisesti testeissä ja elää elämäänsä "täysillä", jos nyt näin voi sanoa. Useimmiten nämä sattuu kaiken lisäksi olemaan korkeasti koulutettuja naisia, joten sinänsä aina kiva lukea näitä foorumi-juttuja, kuinka pidetään itseään niin sivistyneenä ja vastuullisena ja muita ihmisiä tolloina. Minkä mukaan siis luulet, että ihmiset ei välttämättä piittaisi seksuaaliterveydestään, jos ne ei käytä kumia?
Ja kuten sanoin, niin osaa taudeista kantaa piilevänä suurin osa suomalaisista, ehkä jopa sinäkin, joten aina naurattaa perus "hyi hemmetti" sukupuolitaudeille. Ei sillä, ei mikään tauti kiva ole. Romahtaako sun maailmasi, jos saisitkin tietää kantavasi herpestä, vaikka se ei sulla olisi koskaan puhjennutkaan oirelevasti ja sen takia sen olemassaolosta kehossasi et ole edes tietoinen? Olet jopa saattanut tartuttaa jonkun tietämättäsi, oletko siis sinäkin tollo? Muuttuisitko yhtäkkiä kapiseksi luuskaksi, vai olisitko edelleen se "vastuullinen" ihminen?
Sit vielä kunnolla kärjistettynä... yökötteletkö myös niillekin, jotka sattuu saamaan esim. poskiontelontulehduksen, kun eivät kulje maski päässä flunssakaudella. Bakteeriperäinen, mutta eri päässä kehoa.
Klamydiasta olen kyllä täysin samaa mieltä tuon lapsettomuuden osalta, että se voi olla raskas hinta siitä huolettomuudesta, jos lapsia haluaa... mutta sitten tullaan taas siihen mistä jo aikaisemminkn kirjoitin, eli koskee nimenomaan lähinnä nuoria. Ison osan +40v ihmisistä ei tarvitse tuostakaan olla niin huolissaan, koska a) se on pääsääntöisesti nuorten tauti, b) harvempi +40v on enää lapsia tekemässä.
Toki nykypäivänähän on muotia vanhemmilla naisilla puumailla (tai nuorilla jannuilla hakea sitä vanhempaa), niin joo kyllähän tuossa riskit kasvavat vanhemmassakin ikäluokassa tautien osalta.

Kaikkeen ei kuitenkaan kannata suhtautua hysteerisesti ja pitää itseään muita parempana ihmisenä.

Jos mä oon 20v nuori ja Tinderistä hakisin seuraa sänkyyn, niin joo, todella fiksua ja suotavaa käyttää kumia.
Jos mä oon 50v setämies ja sattuu flaksi käymään Tinderissä, kun Liisalla on vihdoinkin vuoden toinen vapaaviikonloppu lapsistaan, niin joo fiksua käyttää kumia, mutta todennäköisyydet on aivan täysin eri planeetalta verattuna siihen 20v jannuun, joten kumittomuus ei huoleta samalla tavalla.

 

[Francis Ford Mondeo]

Jos harrastaa säännöllisesti irtosuhteita, niin kortongin käytön vähättely ja välttely ei anna kuvaa ihmisestä, joka pitäisi huolta seksuaaliterveydestään saati välittäisi kumppaneidensa omasta. Ainahan toki voi selitellä, että nämä vastuulliset seksin supersankarit käyvät "säännöllisesti" testeissä.

Seksuaalinen kanssakäyminen on nykyisin huomattavasti vapaamuotoisempaa kuin aikaisempi. Viisikymppinenkään lyyli ei ole enää kotona villasukkia kutova mummeli, irtosuhteissa osallistujien ikähaitari saattaa olla huomattavan laaja. Tietysti jokainen voi selitellä käyttäytymistään vaikka niillä matemaattisilla todennäköisyyksillä tai millä nyt haluaakin, mutta älkää nyt helvetti soikoon ainakaan vastuullisuudesta alkako selittämään Yhtälailla se klamydia iskee vähän patinoituneempaankin värkkiin.

 

[gramma]

Nyt antaisin kyllä isosti alapeukkua @Pretor in viestille jos se olis mahdollista.

 

[BongisKhan]

Olenkin ihmetellyt, miten näinkin koulutetussa ja sivistyneessä (?) maassa sukupuolitautitartunnat ovat lähteneet uudelleen kasvuun ja ketkä tollot niitä levittää. Näköjään mikään määrä valistusta ja tiedottamista ei vaan riitä. Kuinkahan moni teistäkin huolettomista tietämättänne kannatte ja levitätte vaikka mitä, ihan vain koska "kumi pilaa tunnelman". Tuokin on niitä lauseita, joiden luulin jääneen jonnekin ysärille ja 15-vuotiaiden keskuuteen Kaikkein eniten ihmettelen niitä huolettomia naisia, jotka eivät piittaa seksuaaliterveydestään. Naiselle hintana voi olla pahimmillaan lapsettomuus - jos ei HIV:ä lasketa, se ainakin itseä eniten kuumottelisi. En kyllä mitään lievempiäkään tauteja haluaisi, hyi hemmetti

Totesin vain faktan, että aivan absoluuttisesti suurimmalle osalle miehistä seksi kondomin kanssa ei vaan tunnu yhtä hyvältä kuin ilman. Toki voi yrittää uskotella itselleen tai partnerilleen tämän tunteiden suojaamiseksi, että näin ei ole, mutta ei se silti faktoja mihinkään poista. Kannattaa nyt kuitenkin ymmärtää ennen kuin alkaa jeesustelemaan, että tämän faktan toteaminen ei millään tavalla tarkoita sitä, etteikö sitä kumia kuitenkin käytettäisi. Eipä ne monet muutkaan turvavarusteet nyt hirveän mukavia yleensä ole, mutta kyllä niitä tulee silti käytettyä itsensä ja muiden suojelemiseksi. Siksi olen myös aina käyttänyt uusien partnereiden kanssa kondomia, vaikka se paskemmalta tuntuukin. Ihan kuten käytän aina katolle mennessäni putoamissuojaimia, vaikka ne onkin vittumaiset laittaa päälle ja tekee siellä katolla touhuamisesta vähän hankalampaa. Toisaaalta, koska ei ole ollut tapana harrastaa irtosuhteita ja olen ollut onnekas pitkien parisuhteideni kanssa (siksi edellisen viestin onneksi) siinä, että kumppanit ovat esim. kivuliaiden PMS-oireiden takia käyttäneet joka tapauksessa e-pillereitä tai muuten vaan omaehtoisesti muita ehkäisymenetelmiä, niin pääosin on menty (alun molemminpuolisten sukupuolitautitestien jälkeen) ilman kumia.

Tää on just se asenneongelma, kiitos demonstraatiosta.
Sä voit itse valita, tuntuuko se paskemmalta vai erilaiselta.

Kyllähän sitä voi aina newspeakillä yrittää vääntää asioita parhaaseen valoon, mutta eipä se faktoja poista. Kumin kanssa tuntuu "erilaiselta", vähän samalla tapaa kuin tupla-alaraaja-amputoidun liikkuminen on "erilaista" verrattuna normaaliin kävelyyn.

Kuten sanottua, meillä suhteessa kumit aina noin puolet ajasta. Kummankin mielestä se, mikä tuntuu paremmalta, vaihtelee.

Ei millään pahalla, mutta miehesi puhuu paskaamuunneltua totuutta koska ei halua konfliktia tai muuten vaan loukata sinua. On kortsussa toki se etu, että koska vie niin paljon tuntoa, pystyy yleensä hinkuttamaan paljon pidemään kuin ilman, mutta uskaltaisin silti väittää, että täysin vapaassa maailmassa käytännössä kaikki miehet haluaisivat mennä ilman kumia, kuten äärimmäisen todennäköisesti myös sinun miehesi.

En minäkään ole vaimolle ikinä ääneen nurissut silloin kun on pitänyt kondomia käyttää, koska se olisi aiheuttanut vain täysin tarpeetonta mieliharmia ja luultavasti vain vähentänyt hänenkin kykyään nauttia seksistä kun hän murehtisi minun kokemustani.

 

[Zigh]

No siis kyllähän se nyt oikeasti todella paljon paskemmalta kumin kanssa tuntuu. Joka muuta väittää puhuu paskaa tai on ei ole jollain raivorunkkauksella heppinsä pysyvästi pilannut.

Korjasin tekstin logiikkavirheen.

 

[wanderer_]

Spoileri: offtopic

Lopetatko myös lihan syönnin, jos iltapäivälehden lööppi kertoo jonkun Jari-Petterin saaneen suolistosyövän ja päivitellään sitä, että prosessoitu liha on todennäköisin syyllinen?
Tätä mä just tarkoitin, että voihan sitä kaikenlaista googletella ja elää pelossa.

Se on kyllä ihan tutkimuksissa todettu asia, että prosessoidun lihan syömistä olisi hyvä vähentää, jos sitä menee paljon. Juurikin syöpäriskin vuoksi. Tietty tuote ruokavaliossa nostaa eniten suolistosyövän riskiä – ”Selkein näyttö syöpävaarallisuudesta”

Toki eri asia sitten, kokeeko että eksessiivinen lihansyönti on tärkeämpää kuin syöpäriskin pienentäminen. Sama pätenee muiden tautiriskien kanssa, sorry offtopic.

 

[ironth]

Totesin vain faktan, että aivan absoluuttisesti suurimmalle osalle miehistä seksi kondomin kanssa ei vaan tunnu yhtä hyvältä kuin ilman. Toki voi yrittää uskotella itselleen tai partnerilleen tämän tunteiden suojaamiseksi, että näin ei ole, mutta ei se silti faktoja mihinkään poista. Kannattaa nyt kuitenkin ymmärtää ennen kuin alkaa jeesustelemaan, että tämän faktan toteaminen ei millään tavalla tarkoita sitä, etteikö sitä kumia kuitenkin käytettäisi. Eipä ne monet muutkaan turvavarusteet nyt hirveän mukavia yleensä ole, mutta kyllä niitä tulee silti käytettyä itsensä ja muiden suojelemiseksi. Siksi olen myös aina käyttänyt uusien partnereiden kanssa kondomia, vaikka se paskemmalta tuntuukin. Ihan kuten käytän aina katolle mennessäni putoamissuojaimia, vaikka ne onkin vittumaiset laittaa päälle ja tekee siellä katolla touhuamisesta vähän hankalampaa. Toisaaalta, koska ei ole ollut tapana harrastaa irtosuhteita ja olen ollut onnekas pitkien parisuhteideni kanssa (siksi edellisen viestin onneksi) siinä, että kumppanit ovat esim. kivuliaiden PMS-oireiden takia käyttäneet joka tapauksessa e-pillereitä tai muuten vaan omaehtoisesti muita ehkäisymenetelmiä, niin pääosin on menty (alun molemminpuolisten sukupuolitautitestien jälkeen) ilman kumia.



Kyllähän sitä voi aina newspeakillä yrittää vääntää asioita parhaaseen valoon, mutta eipä se faktoja poista. Kumin kanssa tuntuu "erilaiselta", vähän samalla tapaa kuin tupla-alaraaja-amputoidun liikkuminen on "erilaista" verrattuna normaaliin kävelyyn.



Ei millään pahalla, mutta miehesi puhuu paskaamuunneltua totuutta koska ei halua konfliktia tai muuten vaan loukata sinua. On kortsussa toki se etu, että koska vie niin paljon tuntoa, pystyy yleensä hinkuttamaan paljon pidemään kuin ilman, mutta uskaltaisin silti väittää, että täysin vapaassa maailmassa käytännössä kaikki miehet haluaisivat mennä ilman kumia, kuten äärimmäisen todennäköisesti myös sinun miehesi.

En minäkään ole vaimolle ikinä ääneen nurissut silloin kun on pitänyt kondomia käyttää, koska se olisi aiheuttanut vain täysin tarpeetonta mieliharmia ja luultavasti vain vähentänyt hänenkin kykyään nauttia seksistä kun hän murehtisi minun kokemustani.

Pari kysymystä:
Miksi ihmeessä mua loukkaisi, jos tuntuma kumin kanssa on erilainen? Onhan se minustakin. Meillä ei riipu kestokaan kumista, se vaihtelee ihan muista tekijöitä johtuen. En ymmärrä kuka tollaisesta suuttuisi tai kenelle tulisi mieleenkään valehdella asiasta.

Mitä ovat "kivuliaat PMS-oireet"?

 

[BongisKhan]

Pari kysymystä:
Miksi ihmeessä mua loukkaisi, jos tuntuma kumin kanssa on erilainen? Onhan se minustakin. Meillä ei riipu kestokaan kumista, se vaihtelee ihan muista tekijöitä johtuen. En ymmärrä kuka tollaisesta suuttuisi tai kenelle tulisi mieleenkään valehdella asiasta.

Niinno, en tiedä. Itseäni ainakin vähän häiritsisi jos tietäisin, että jonkun minusta johtuvan syyn takia kumppani ei pysty täysillä nauttimaan seksistä, joten olen tehnyt sellaisen villin oletuksen, että homma saattais toimia myös toiseen suntaan. Siksi jos vaimo joskus kysyisi tuntuuko seksi kondomin kanssa paskemmalta, varmastikin vastaisin itsekin vaan jotain ympäripyöreitä "erilaisesta" tuntumasta, koska totuudella ei tuossa tapauksessa voitettaisi yhtään mitään.

Mitä ovat "kivuliaat PMS-oireet"?

No sitä sinun pitäisi varmaan eksältä kysyä, mutta hänelle oli ihan gyne määrännyt/suositellut PMS:n ja kivuliaiden kuukautisten takia e-pillereitä jo hänen ollessaan sinkku. Ilmeisesti nämä myös merkittävästi näitä oireita helpottivat.

 

[ironth]

Niinno, en tiedä. Itseäni ainakin vähän häiritsi, että jonkun minusta johtuvan syyn takia kumppani ei pysty täysin nauttimaan seksistä, joten olen tehnyt sellaisen villin oletuksen, että homma saattais toimia myös toiseen suntaan. Siksi jos vaimo joskus kysyisi tuntuuko seksi kondomin kanssa paskemmalta, varmastikin sanoisin vaan jotain ympäripyöreitä valkoisia valheita "erilaisesta" tuntumasta.

No sitä sinun pitäisi varmaan eksältä kysyä, mutta hänelle oli ihan gyne määrännyt/suositellut PMS:n ja kivuliaiden kuukautisten takia e-pillereitä jo hänen ollessaan sinkku.

Et siis osannut perustella, miksi minun pitäisi loukkaantua siitä, jos seksi kanssani ei tuntuisi yhtä hyvältä kumilla kuin ilman.

Itse kuitenkin jo perustelit tuota turvavarusteiden käyttämistä, tää on ihan sama asia. Olisin mäkin mielelläni ilman kumia, mutta koska arvostelen asian sen kokonaishyötyjen takia, enkä hetken nautinnon, niin pysyn sanoissani. Mun miehelläni on ihan sama. Lisäksi, kuten sanoin aiemmin, hän ei haluaisi mulle mitään hormoneja tai vierasesineitä, joten eihän hän silloin nauttisi, jos mulla olisi ehkäisystä vaivaa 24/7 versus se hetken säätö. Saati siitä, että olisin masentunut ja haluton. (Well, oikeastaan tuo viimeinen olisi meille ihan toivottu juttu.)

Joo pillereitä on moneen asiaan. Itse PMS harvemmin on kivuliasta, ellei nyt ole niin masentunut, että vaikka viiltelee itseään. Kantsii tuolta edeltä myös lukea siitä, mitä se naisille ja parinvalinnalle tekee., toivottavasti teillä ei asiat kovasti muutu, kun hän pillereistä luopuu (ilman lapsitoiveitakin niitä ei voi kovin vanhaksi syödä).

eta. Ja edelleen, tää on nimenomaan sitä asennetta. Sä nyt varmaan otit siitä itseesi, mutta kannattaa miettiä todella. Elämä helpottuu, kun hyväksyy asioita. Toivottavasti jokainen, joka asettaa ehkäisyn naisen kehon vastuulle, antaa naiselle oikeasti nautintoa, mikäli se oma on niin tärkeää. Vähintään 4 orgasmia per setti.

eta2. Kukaan ei ole väittänyt, etteikö kumi voisi tuntua huonommalta. Edelleen kyse tässä keskustelussa on kokonaiskuvasta. Siitä sulle sitä faktaa. Ja meillä kotona on tapana keskustella asioista ihan niin miten ne ovat, eikä sulla ole siihen kyllä mitään sanomista.

 

[BongisKhan]

Et siis osannut perustella, miksi minun pitäisi loukkaantua siitä, jos seksi kanssani ei tuntuisi yhtä hyvältä kumilla kuin ilman.

Niin mitä kohtaa et tuosta perustelusta ymmärtänyt? Yleensä (ainakin pitkässä parisuhteessa) kondomia käytetään naisen takia, koska hän ei pysty/halua käyttää muutakaan ehkäisyä ja tämä tottakai hänelle suotakoon. Mies menisi luultavasti mieluiten ilman, mutta koska (oletettavasti) välittää kumppanistaan, hän on valmis tekemään asian suhteen kompromissin vaikka se joiltakin osin seksikokemusta hänen osaltaan heikentääkin. Hyvätapainen mies ei tästä kuitenkaan rupea ruikuttamaan, vaan laittaa partnerinsa kokonaisnautinnon etusijalle. Ei se nyt mitenkään täysin hommaa pilaa ja seksi on paljon muutakin kuin penetraatiota, mutta pointti tässä nyt on koko ajan mulla ollut, että seksi kumin kanssa nyt vaan ei tunnu ihan niin hyvältä kuin ilman ja suhtaudun äärimmäisellä skeptisyydellä jos joku mies muuta väittää. Ei mitään sen kummempaa.

Itse kuitenkin jo perustelit tuota turvavarusteiden käyttämistä, tää on ihan sama asia. Olisin mäkin mielelläni ilman kumia, mutta koska arvostelen asian sen kokonaishyötyjen takia, enkä hetken nautinnon, niin pysyn sanoissani. Mun miehelläni on ihan sama. Lisäksi, kuten sanoin aiemmin, hän ei haluaisi mulle mitään hormoneja tai vierasesineitä, joten eihän hän silloin nauttisi, jos mulla olisi ehkäisystä vaivaa 24/7 versus se hetken säätö. Saati siitä, että olisin masentunut ja haluton. (Well, oikeastaan tuo viimeinen olisi meille ihan toivottu juttu.)

Tämä keskustelu alkaa mennä oikeasti jo ihan absurdiksi. Olet siis itsekin ilmeisesti samaa mieltä siitä, että JOS MUITA RAJOITTEITA/TEKIJÖITÄ EI OLISI niin seksi ilman kondomia olisi preferoitavaa, mutta koska emme elä täydellisessä maailmassa, kompromisseja on tehtävä. Jos kelataan vähän taaksepäin mistä tämä koko vänkäys lähti, niin esitettiin väite, että kondomi ei vaikuttaisi seksiin mitenkään, johon minä vastasin että kyllähän se nyt tuntumaa heikentää ja saattaa aiheuttaa säätöä ja tunnelman latistumista. Tämä oli kuitenkin yleinen toteamus tosiasiain laidasta ja siitä miksi varmaan suurin osa miehistä (edelleenkin siinä täydellisessä maailmassa) menisi mieluiten ilman. Se ei kuitenkaan sisällä mitään erityisempää arvolatausta saati varsinkaan kehota menemään ilman kumia. Päin vastoin, ainoastaan täydellinen idiootti panee jotain randomia ilman kumia.

FAKTA: pyöräilykypärä on vähän epämukava, pilaa kampauksen, vaatii ylimääräistä logistiikkaa ja näyttää rumalta ainakin jos on yhtä iso pää kuin minulla. Tai vaihtoehtoisesti: kondomin käyttö on usein vähän häsläystä ja huonontaa tuntumaa.

FAKTA: pyöräilykypärää kannattaa silti ehdottomasti käyttää, erityisesti jos tarkoituksena mennä yhtään kovempaa tai yleisesti kokee, että siellä kallon sisällä on jotain säilyttämisen arvoista. Tai vaihtoehtoisesti: kondomia kannattaa silti ehdottomasti käyttää erityisesti irtoseksissä, mutta muutenkin jos jälkikasvu ei ole toivottua, eikä kumppani halua/pysty käyttämään muutakaan ehkäisyä.

Kaksi näennäisen ristiriitaista asiaa voi pitää samaan aikaan paikkansa ja toisaalta faktoja ei kannata ottaa moraalisen toiminnan ohjenuoraksi.

Humen giljotiini – Wikipedia

fi.wikipedia.org

Joo pillereitä on moneen asiaan. Itse PMS harvemmin on kivuliasta, ellei nyt ole niin masentunut, että vaikka viiltelee itseään. Kantsii tuolta edeltä myös lukea siitä, mitä se naisille ja parinvalinnalle tekee., toivottavasti teillä ei asiat kovasti muutu, kun hän pillereistä luopuu (ilman lapsitoiveitakin niitä ei voi kovin vanhaksi syödä).

Kivuliaista PMS-oireista hän nimenomaan puhui, mutta kyseessä on eksä ja emme ole vuosiin olleet tekemissä, joten pillereiden vaikutuksesta ainakaan meidän suhteeseemme ei tarvitse enää murehtia.

 

[ironth]

Niin mitä kohtaa et tuosta perustelusta ymmärtänyt? Yleensä (ainakin pitkässä parisuhteessa) kondomia käytetään naisen takia, koska hän ei pysty/halua käyttää muutakaan ehkäisyä ja tämä tottakai hänelle suotakoon. Mies menisi luultavasti mieluiten ilman, mutta koska (oletettavasti) välittää kumppanistaan, hän on valmis tekemään asian suhteen kompromissin vaikka se joiltakin osin seksikokemusta hänen osaltaan heikentääkin. Hyvätapainen mies ei tästä kuitenkaan rupea ruikuttamaan, vaan laittaa partnerinsa kokonaisnautinnon etusijalle. Ei se nyt mitenkään täysin hommaa pilaa ja seksi on paljon muutakin kuin penetraatiota, mutta pointti tässä nyt on koko ajan mulla ollut, että seksi kumin kanssa nyt vaan ei tunnu ihan niin hyvältä kuin ilman ja suhtaudun äärimmäisellä skeptisyydellä jos joku mies muuta väittää. Ei mitään sen kummempaa.


Tämä keskustelu alkaa mennä oikeasti jo ihan absurdiksi. Olet siis itsekin ilmeisesti samaa mieltä siitä, että JOS MUITA RAJOITTEITA/TEKIJÖITÄ EI OLISI niin seksi ilman kondomia olisi preferoitavaa, mutta koska emme elä täydellisessä maailmassa, kompromisseja on tehtävä. Jos kelataan vähän taaksepäin mistä tämä koko vänkäys lähti, niin esitettiin väite, että kondomi ei vaikuttaisi seksiin mitenkään, johon minä vastasin että kyllähän se nyt tuntumaa heikentää ja saattaa aiheuttaa säätöä ja tunnelman latistumista. Tämä oli kuitenkin yleinen toteamus tosiasiain laidasta ja siitä miksi varmaan suurin osa miehistä (edelleenkin siinä täydellisessä maailmassa) menisi mieluiten ilman. Se ei kuitenkaan sisällä mitään erityisempää arvolatausta saati varsinkaan kehota menemään ilman kumia. Päin vastoin, ainoastaan täydellinen idiootti panee jotain randomia ilman kumia.

Missä esitettiin, että kondomi "ei vaikuta seksiin mitenkään"? Munkin mielestä sun "faktojen huutelu" on nyt hieman outoa ja keskustelu ei johda mihinkään. On turha huutaa sellaista asiaa vastaan, mitä ei ole sanottu.

Sinä sanoit, että naista voi loukata se, että mies kertoo, ettei kondomin kanssa tunnu yhtä hyvältä. Et edelleenkään vastannut tähän, että miksi se loukkaisi. Tiedät varsin hyvin, että kyse ei ole ruikutuksesta, se on eri asia, turha siis mainita uudelleen siitä.

Sanoit

-- muunneltua totuutta koska ei halua konfliktia tai muuten vaan loukata sinua.

Miksi minua loukkaisi? Kun me kerran olemme yhdessä valinneet tämän elämäntavan, olemme tietysti käsitelleet asiaa monelta kannalta, ja tiedän ensinnäkin, miten huonosti mies valehtelee, ja että hän on puhunut kumista negatiivisesti ja positiivisesti. Halusin vain kuulla, että mikä ihme asiassa loukkaisi? Mikäli sun tavassa puhua negatiivisesti kumista on jotain, mistä nainen voi loukkaantua, ei tarkoita, että kaikki tekisivät niin.
Ihan yksinkertainen kysymys.

Ja ehkä voisi kysyä myös, että miksi et voi uskoa, että myös pelkkää seksiä ajatellen (ei ehkäisyn valintaa) hän on sitä mieltä, että joskus se kumi on _parempi_. Onko tämä asia, joka pitää kuulla mieheltä suoraan, vai olisiko se sillonkin paskapuhetta? Minun kertomukseni ei ole uskottava, koska olen nainen. jolle varmasti on valehdeltu (edelleen...miksi ihmeessä olisi)?

 

[Pretor]

Nyt antaisin kyllä isosti alapeukkua @Pretor in viestille jos se olis mahdollista.

Mission completed.
Miten tämä sun viesti tuo mitään arvoa käytyihin keskusteluihin? Tai miten se liittyy Tinderöintiin/nettitreffeihin?
Pakkaa on kiva hämmentää ja saada ihmisiä ajattelemaan kolikoiden toistakin puolta. Nykyihmiset on niin sokeita omille ajatuksilleen, oli se sitten mitä tahansa, että ei kyetä, tai edes haluta ymmärtää erilaisia näkemyksiä. On vain yksi totuus ja tapa elää ja se on oma. Sitten jos sattuu vielä olemaan valtavirran "tuki" oman ajatuksen takana, niin vielä isommalla jalalla poljetaan joukolla erilailla ajattelevia ja leimataan ne tyhmiksi/tolloiksi tms. Menee jo täysin ot:n puolelle, mutta varsinkin korona-aika toi tämän puolen ihmisistä esille varsin näkyvästi.
Sen takia tätäkin keskustelua kiva seurata, kun äärilaita-ajattelut sotii keskenään ja provosoidutaan yhdestä jos toisestakin asiasta.

Moni kyllä toitottaa sitä kumia täälläkin, mutta elävässä elämässä se on monesti päinvastaista mitä eteen sattuu. Mun kohdallani kaksi, siis KAKSI, naista on kysynyt jo valmiiksi, että onko sitä kumia. Tosiasiassa se on yleensä "Mul on sit pillerit tms.", "oon terve, kait säkin oot" meininkiä.
Ihmiset on oikeasti todella huolettomia, varsinkin yöelämässä, mutta on näitä tullut eteen nettitreffeilläkin. Ja tämä nimenomaan tällein vanhemmalla iällä korostuu, ehkä just siksi, että siellä ei ole enää niitä (yllätys)raskaaksi tulemisen haamuja takana, kun lapset on jo tehty.
Ja kyllä, mulla on sinkkuna ollessa aina kasa kumeja taskussa, kun lähden liikenteeseen, oli se sit yöelämään, tai tapaamaan jotain random-tuttavuutta jonkun treffisovelluksen kautta.
Siitä huolimatta pystyn näkemään sen kolikon toisen puolen ja heittää väitteen, että on aivan eri asia verrata sitä teinien touhuamista +40v puuhasteluihin.
Kyllä mä pidän myös vastuullisena sitäkin naista (tässä tapauksessa naista, koska henkilökohtaisesti tosiaan tunnen tällaisia), joka vetelee ilman kumeja, mutta käy säännöllisesti testeissä. Hänellä on oma tapa toimia ja se on mulle ihan fine. En mä lähde häntä siitä ristille naulitsemaan, niin kuin moni täällä näyttää tekevän sen takia, koska ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Onneksi viimeisimmät treffit keväältä johti siihen, että voi vedellä huolettomasti ilman kumia, koska_se_nyt_vaan_ei_ole_sama_asia_vedellä_kumin_kanssa.

 

[Kidov]

Mitä ovat "kivuliaat PMS-oireet"?

Suora lainaus Terveyskirjastosta:
"Fyysisiä oireita ovat rintojen arkuus, rintojen turpoaminen, yleinen turvotus ja päänsärky. Oirekuva voi vaihdella kierrosta toiseen."

 

[ironth]

Suora lainaus Terveyskirjastosta:
"Fyysisiä oireita ovat rintojen arkuus, rintojen turpoaminen, yleinen turvotus ja päänsärky. Oirekuva voi vaihdella kierrosta toiseen."

Ahaa, itse en kutsuisi noita kivuliaiksi, vaan ihan normaaleiksi kiertoon kuuluviksi oireiksi. Sanapari vain hämmensi, kun yleensä kivut liitetään kuukautisiin. Olihan ketjussa aiemminkin sekoitettu estrogeenin nousut ja laskut aivan väärään kierron kohtaan.

 

[Francis Ford Mondeo]

Mission completed.
Miten tämä sun viesti tuo mitään arvoa käytyihin keskusteluihin? Tai miten se liittyy Tinderöintiin/nettitreffeihin?
Pakkaa on kiva hämmentää ja saada ihmisiä ajattelemaan kolikoiden toistakin puolta. Nykyihmiset on niin sokeita omille ajatuksilleen, oli se sitten mitä tahansa, että ei kyetä, tai edes haluta ymmärtää erilaisia näkemyksiä. On vain yksi totuus ja tapa elää ja se on oma. Sitten jos sattuu vielä olemaan valtavirran "tuki" oman ajatuksen takana, niin vielä isommalla jalalla poljetaan joukolla erilailla ajattelevia ja leimataan ne tyhmiksi/tolloiksi tms. Menee jo täysin ot:n puolelle, mutta varsinkin korona-aika toi tämän puolen ihmisistä esille varsin näkyvästi.
Sen takia tätäkin keskustelua kiva seurata, kun äärilaita-ajattelut sotii keskenään ja provosoidutaan yhdestä jos toisestakin asiasta.

Moni kyllä toitottaa sitä kumia täälläkin, mutta elävässä elämässä se on monesti päinvastaista mitä eteen sattuu. Mun kohdallani kaksi, siis KAKSI, naista on kysynyt jo valmiiksi, että onko sitä kumia. Tosiasiassa se on yleensä "Mul on sit pillerit tms.", "oon terve, kait säkin oot" meininkiä.
Ihmiset on oikeasti todella huolettomia, varsinkin yöelämässä, mutta on näitä tullut eteen nettitreffeilläkin. Ja tämä nimenomaan tällein vanhemmalla iällä korostuu, ehkä just siksi, että siellä ei ole enää niitä (yllätys)raskaaksi tulemisen haamuja takana, kun lapset on jo tehty.
Ja kyllä, mulla on sinkkuna ollessa aina kasa kumeja taskussa, kun lähden liikenteeseen, oli se sit yöelämään, tai tapaamaan jotain random-tuttavuutta jonkun treffisovelluksen kautta.
Siitä huolimatta pystyn näkemään sen kolikon toisen puolen ja heittää väitteen, että on aivan eri asia verrata sitä teinien touhuamista +40v puuhasteluihin.
Kyllä mä pidän myös vastuullisena sitäkin naista (tässä tapauksessa naista, koska henkilökohtaisesti tosiaan tunnen tällaisia), joka vetelee ilman kumeja, mutta käy säännöllisesti testeissä. Hänellä on oma tapa toimia ja se on mulle ihan fine. En mä lähde häntä siitä ristille naulitsemaan, niin kuin moni täällä näyttää tekevän sen takia, koska ei sovi omaan ajatusmaailmaan.
Onneksi viimeisimmät treffit keväältä johti siihen, että voi vedellä huolettomasti ilman kumia, koska_se_nyt_vaan_ei_ole_sama_asia_vedellä_kumin_kanssa.

Ymmärtänet varmaan, että foorumikeskustelun ideana on esittää myös kritiikkiä. Paljaalla vetely irtosuhteissa on tietysti jokaisen oma valinta, mutta subjektiiviset selittelyt miten se nyt on vain eri asia nelikymppisenä ym. eivät kestä vettä. Sen sijaan voisi myöntää rehellisesti itselleen ja miksei muillekin, että eipä vain nappaa kun ei kiinnosta. Itsensä muiden yläpuolelle nostaminen (näkee kolikoiden toiset puolet) nyt lähinnä on vain noloa, varsinkin kontekstin huomioiden

 

[Pitkä_ja_hikinen_hevari]

Venäläiset naiset veivät paljon painetta suomalaisilta naisilta, kun rajat olivat vielä auki. Suomalaiset miehet pääsivät toteuttamaan perversioitaan venäläisiin naisiin. Nyt kun rajat on kiinni niin koko paine kohdistuu suomalaisiin naisiin. Toki näiden naisten laadusta voi olla montaa mieltä. Mutta ihmiset kastroivat toisensa jotta voivat harrastaa seksiä huvin vuoksi.

Joku Helsinki on täynnä sinkkunaisia, joille Woltin afgaanit kuskaavat kissanhiekkaa ja dildoja.

 

[Pretor]

Ymmärtänet varmaan, että foorumikeskustelun ideana on esittää myös kritiikkiä. Paljaalla vetely irtosuhteissa on tietysti jokaisen oma valinta, mutta subjektiiviset selittelyt miten se nyt on vain eri asia nelikymppisenä ym. eivät kestä vettä. Sen sijaan voisi myöntää rehellisesti itselleen ja miksei muillekin, että eipä vain nappaa kun ei kiinnosta. Itsensä muiden yläpuolelle nostaminen (näkee kolikoiden toiset puolet) nyt lähinnä on vain noloa, varsinkin kontekstin huomioiden

Kyllä se kestää varsin hyvin vettä verrata teinejä yli nelikymppisiin, koska nimenomaan siellä nuorten keskuudessa ne sukupuolitaudit leviää enemmän ja varsinkin yleisin klamydia on ns. "nuorten tauti". Ei se tietenkään poista tosiasiaa, että sitä muissakin ikäluokissa esiintyy, mutta se vaan on fakta, että suurin osa tartunnoista on nuorilla. Sun selittelyt subjektiivisista selittelyistä ei vaan kestä vettä, koska sitä ei tue edes tartuntatilastot*.
Se, että pystyy ajattelemaan asioita myös laatikon ulkopuoleltakin ei ole mitään itsensä muiden yläpuolelle nostamista.
Mitä tässä kaiken lisäksi pitäisi olla myöntämässä ja kenelle?
Että kumin kanssa ei ole sama asia, kuin ilman on ihan yleinen toteamus niin miesten, kuin myös naisten suusta. Onko siinä jotain myöntämistä?

Terveyden- ja hyvinvoinnin laitos (THL) kerää tilastotietoa tiettyjen seksitautien yleisyydestä. Klamydia, kondylooma ja sukuelinherpes ovat yleisimpiä seksitauteja Suomessa. Uusia klamydiatartuntoja ilmoitetaan vuosittain noin 16 000, joista valtaosa todetaan alle 25-vuotiailla.

Kuppatartuntoja ilmoitetaan vuosittain noin 200 ja tippuritapauksia yli 600. Tippuritartuntojen määrä on lisääntynyt viime vuosina etenkin alle 30-vuotiaiden ikäryhmässä. Sekä tippuri- että kuppatartunnoista yli puolet saadaan Suomessa, ja miesten tartunnoista yli puolet on saatu miesten välisessä seksissä.

Uusia HIV-tartuntoja todetaan Suomessa vuosittain noin 180. Niistä enemmistö on seksitartuntoja.

Vuonna 2022 todettiin 16 862 klamydiatartuntaa (303,9/100 000), mikä on samaa luokkaa kuin edeltävänä vuonna. Eniten tapauksia, 37 % kaikista todetuista, raportoitiin Helsingin ja Uudenmaan sairaanhoitopiirissä. Korkein ilmaantuvuus oli Lapin sairaanhoitopiirissä (401,2/100 000). Todettujen tapausten määrään vaikuttaa sekä taudin ilmaantuvuus että testausaktiivisuus.

Klamydialle tyypillisesti tapaukset painottuivat naisiin (57 %), alkuperältään suomalaisiin (89 %) ja nuoriin ja nuoriin aikuisiin. Ilmaantuvuus oli korkein 20‒24-vuotiaiden ikäryhmässä (2181,4/100 000).

Naisten tartunnat painottuvat nuorempiin ikäryhmiin kuin miesten: naisten tartunnoista 27 % todettiin alle 20-vuotiailla, kun miehillä vastaava osuus oli 13 %.

Joten kyllä, on myös olemassa matemaattisia todennäköisyyksiä niin ikäluokan, maantieteellisen sijainnin, kuin myös etnisyyden mukaan, halusi sitä sitten itselleen myöntää, tai ei (eli ei).
En myöskään jaksa linkata mm. kuppa- ja tippuritartunnoista, koska senkään matemaattiset tartuntamahdollisuudet ei kuitenkaan ketään kiinnosta, eikä myöskään se, että niissä iso osa on mies-mies seksistä, joka taas heijastuu matemaattisesti perus heteroseksiin.
Mikään näistä matemaattisista todennäköisyyksitä ei kuitenkaan poista sitä faktaa, että sen taudin voi silti saada kuka vain.

Mutta osaltani tämä oli tässä.
Käyttäkää, tai olkaa käyttämättä kumia. Jos käytätte, niin hyvä homma. Jos ette käytä, niin en tuomitse, koska jokainen kantaa riskinsä itse.

 

[juggis_]

Mä palautan keskustelua hiukan tuolta käryävän kumin raiteelta näille langan ehkä pääraiteille tällä avauksella ja tämän linkin myötä:
Radiojuontaja Esko Eerikäinen, 50, ei syty Tinder-deittailusta. Nyt hän kertoo, miksi on sitkeästi sinkku.
Itse aikanaan palvelua käyttäneenä törmäsin usein täysin tekstittömiin profiileihin, joissa oli panostettu kunnon provosoiviin herutuskuviin -> ei siinä kyllä paljon profiilin henkilön henkiset ominaisuudet kutkutelleet yläpäässä kumpaakaan älynystyrää.

 

[Juha Kokkonen]

Keskittykääpäs sitten taas vähän enemmän ketjun aiheeseen, huitelee aika pahasti offtopicin puolella suuri osa viimeisistä ~50 viestistä.

 

[JaySon]

Hei teille "Tinder-ammattilaisille" kysymys. Jos nyt hairahtuisinkin seuraavasta alesta ottamaan sen Goldin puoleen hintaan (kuukaudeksi?) ja jos maksan sen luottokortilla. Niin mites perkeleessä se Gold sit katkaistaan kun muistan lukeneeni että sen tilauksen saa poikki jostain "Google Play Storen" puolelta. Eli mitä tuo nyt sit tarkoittaa?

Ja toinen kysymys, siellä taisi olla myös maininta että pitäisi maksaa se summa Google Playn kautta. Enkö siis saa tuota alea jos maksaisin suoraan luottokortilla jonka muutenkin olen sulkemassa?

 

[Jooveli]

Hei teille "Tinder-ammattilaisille" kysymys. Jos nyt hairahtuisinkin seuraavasta alesta ottamaan sen Goldin puoleen hintaan (kuukaudeksi?) ja jos maksan sen luottokortilla. Niin mites perkeleessä seGold sit katkaistaan kunmusistan lukeneeni että sen tilauksen saa poikki jostian "Google Play Storen" puolelta. Eli mitä tuo nyt sit tarkoittaa?

Ja toinen kysymys, siellä taisi olla myös maininta että pitäisi maksaa se summa Google Playn kautta. Enkö siis saa tuota alea jos maksaisin suoraan luottokortilla jonka muutenkin olen sulkemassa?

Maksu menee google playn kautta, mutta sinne lisäilet luottokortin. Voit katkaista tuon vaikka heti tilauksen jälkeen jolloin tilaus loppuu sillon kuukauden päähän.

 

[JaySon]

Maksu menee google playn kautta, mutta sinne lisäilet luottokortin. Voit katkaista tuon vaikka heti tilauksen jälkeen jolloin tilaus loppuu sillon kuukauden päähän.

Kiitos! Arvon laitanko kokeiluun. Ajattelin että vois uteliaisuuttaan katsoa mitkä thaikut ja valeprofiilit on sitä tykkäystä laittaneet - ja sit voisinkin laittaa tuon koko paskan tauolle kk jälkeen. Ei mulla tällä hetkellä ole mitään aikaa seurustella.

 

[båsse]

Okei saako vanha ukko kertoo, akat juttellee 2 sannalla, kehitänyt siitä mitään.
sit vitty nää vnahatkin akat on oppinu tai on unoja epävärvoja Houstaan.
Olipa kerran kaveri jonka nimi oli sanotaan nyt vaikka Fred. Ja hän tapaili Martta-nimistä tyttöä. Hän pyysi Martan kanssaan elokuviin ja heillä oli hyvin hauskaa. Parin päivän päästä hän pyysi Martan ulos syömään, Martta suostui ja taas heillä oli tosi kivaa.

He jatkoivat toistensa tapaamista säännöllisesti, ja jonkin ajan kuluttua he eivät enää tapailleet muita kuin toisiaan. Ja sitten, eräänä iltana kun he olivat ajamassa kotiin, Martan mieleen juolahti eräs ajatus, ja sen enempää ajattelematta hän sanoi sen ääneen: "Oletko tullut ajatelleeksi, että juuri tänään on kulunut tasan kuusi kuukautta siitä kun aloimme tavata toisiamme?"

Autossa on hiljaista. Martan mielestä se on hyvin kovaäänistä hiljaisuutta.

Hän ajattelee: Vaivaakohan häntä se mitä sanoin...? Ehkä suhteemme on hänen mielestään rajoittanut hänen elämäänsä, ehkä hän ajattelee, että yritän pakottaa häntä sitoutumaan johonkin, jota hän ei tahdo... tai ei ole valmis...

Ja Fred ajattelee: Voi juku, kuusi kuukautta.

Ja Martta ajattelee: Mutta hei, enhän minäkään ole varma haluanko tällaista suhdetta. Joskus toivon, että minulla olisi vähän enemmän tilaa, niin että olisi aikaa ajatella haluanko todellakin suhteemme kehittyvän siihen suuntaan, että meistä tulee koko ajan läheisempiä... tarkoitan, mihin me oikein ollaan menossa? Aiotaanko me vaan jatkaa toistemme tapaamista tällä tasolla ? Suunnistammeko kohti avioliittoa? Lapsia? Koko elämä yhdessä? Olenko valmis senlaatuiseen sitoutumiseen? Tunnenko minä edes tätä tyyppiä?

Ja Fred ajattelee: Kuusi kuukautta, hmmm, se tarkoittaa siis... joo, helmikuussa alettiin tapaileen eli heti sen jälkeen kun auto tuli korjaamosta, joo eli se tarkoittaa sitä... Voi pahus, öljyt pitää taas vaihtaa!

Ja Martta ajattelee: Voi ei, nyt hän on ärtynyt, sen näkee naamasta. Ehkä minä tulkitsen häntä ihan väärin... ehkä hän haluaakin enemmän suhteeltamme, enemmän läheisyyttä, enemmän sitoutumista... ehkä hän on vaistonnut jo ennen minua, että minulla on omat epäilykseni asiasta... Niin, sitä sen täytyy olla, siksi hän ei halua puhua omista tunteistaan. Hän pelkää tulevansa hylätyksi.

Ja Fred ajattelee: Pitää tutkituttaa voimansiirto vielä uudestaan, vitun väliäkö sillä on mitä ne mulkut sanoo, ohjaus ei vieläkään ole kunnossa. Ja tällä kertaa on parempi olla syyttämättä kylmää ilmaa, mitä vitun kylmää ilmaa, siellä on lämpöasteita, ja tää kosla kulkee kuin jäteauto ja mä maksoin niille roistoille pari tonnia...

Ja Martta ajattelee: No nyt hän on vihainen. Enkä voi syyttää häntä siitä. Minäkin olisin. Tunnen itseni niin syylliseksi, kun pakotan hänet käymään tämän kaiken läpi. Mutta en voi sille mitään, en ole varma tunteistani.

Ja Fred ajattelee: Luultavasti ne sanoo että siinä on vain puolen vuoden takuu... valopäät!

Ja Martta ajattelee: Ehkä olen liikaa idealisti, odotan ritaria valkoisella hevosella, kun istun tässä tosi kivan tyypin vieressä, jonkun jonka kanssa viihdyn, josta välitän, joka välittää minusta... Ja joka on tuskissaan minun itsekeskeisten koulutytön unelmieni takia.

Ja Fred ajattelee: Takuu? He haluavat takuun? Minä annan heille takuut perkele ja työnnän ne sinne mihin aurinko ei paista ikinä.

"Fred?" Martta sanoo.

"Mitä?" Fred sanoo säikähtäneenä.

"Ole kiltti, äläkä kiduta itseäsi tällä tavalla," Martta sanoo ja kyyneleet täyttävät hänen silmänsä, "ehkä minun ei olisi koskaan pitänyt... voi luoja, tunnen itseni niin..."

"Mitä?" Fred kysyy.

"Minä olen ihan hullu," Martta nyyhkyttää, "tarkoitan, tiedän ettei ole mitään ritareita. Minä tosiaan tiedän sen. Ei ole ritaria eikä hevosta."

"Ei ole hevosta...?" Fred sanoo.

"Sinun mielestäsi olen ihan hullu, vai kuinka?" Martta sanoo.

"No et," sanoo Fred iloisena siitä, että vihdoinkin voi vastata kysymykseen, jonka ymmärtää.

"Se on vaan... siis... tarkoitan että minä tarvitsen lisää aikaa," Martta sanoo.

(Seuraa 15 sekunnin tauko, jonka aikana Fred, ajatellen niin nopeasti kuin osaa, yrittää miettiä turvallista vastausta. Vihdoin hän päätyy omasta mielestään sopivaan vastaukseen.)

"Niin," hän sanoo.

Martta, syvästi liikuttuneena koskettaa hänen kättään. "Voi Fred, oletko todellakin sitä mieltä?"

"Mitä mieltä?" Fred kysyy.

"Sitä mieltä ajasta," Martta sanoo.

"Ai siitä, joo," Fred sanoo.

Martta kääntää katseensa kohti Frediä ja tuijottaa syvälle hänen silmiinsä, ja Fred tuntee olonsa epämukavaksi kun ei tiedä mitä Martta sanoo seuraavaksi varsinkin jos se koskee hevosia...

Vihdoin Martta puhuu. "Kiitos Fred," hän sanoo.

"Kiitos itsellesi," Fred vastaa.

Sitten hän vie Martan kotiin. Martta makaa sängyllään, kidutettu sielu ja nyyhkyttää aamunkoittoon asti. Fred puolestaan menee kotiin, pistää pari nakkia mikroon, avaa oluttölkin ja television ja riemastuu huomatessaan lätkämatsin vielä jatkuvan. Joku pieni ääni takaraivossa vihjailee hänelle, että autossa tapahtui jotain enemmänkin, mutta hän on melko varma ettei pystyisi sitä ymmärtämään, joten parempi olla ajattelematta sitä.

Seuraavana päivänä Martta soittaa läheisimmälle ystävälleen, tai ehkä kahdellekin ja he puhuvat tilanteesta vaivaset kuusi tuntia. Kaikki tuskalliset yksityiskohdat analysoidaan; mitä minä sanoin ja mitä hän sanoi ja kaikki ilmeet, eleet, piilomerkitykset yhä uudestaan ja uudestaan. Tätä jatketaan päivästä päivään, viikosta viikkoon, kuukausia... Eikä lopputulos koskaan kuitenkaan selviä. Toisaalta he eivät myöskään kyllästy aiheeseen.

Fred puolestaan, kun on pelaamassa futista kaverinsa kanssa joka myös tuntee Martan, pysähtyy kerran kesken pelin ja kysyy: "Bill, tiedätkö onko Martalla joskus ollut hevonen...?"

Ja tässä on miesten ja naisten välinen ero.

 

[Markqq]

Hei teille "Tinder-ammattilaisille" kysymys. Jos nyt hairahtuisinkin seuraavasta alesta ottamaan sen Goldin puoleen hintaan (kuukaudeksi?) ja jos maksan sen luottokortilla. Niin mites perkeleessä se Gold sit katkaistaan kun muistan lukeneeni että sen tilauksen saa poikki jostain "Google Play Storen" puolelta. Eli mitä tuo nyt sit tarkoittaa?

Ja toinen kysymys, siellä taisi olla myös maininta että pitäisi maksaa se summa Google Playn kautta. Enkö siis saa tuota alea jos maksaisin suoraan luottokortilla jonka muutenkin olen sulkemassa?

Osta suoraan Tinderin sivuilta. Saat 30% halvemmalla ainaki mitä on verrattuna appstoreen. Täytyy itse varmaa pistää tuo platina tulille pitkästä aikaa jos tässä ei nyt muuten.. Ollut nyt jo tovin ilmainen käytössä.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mun kokemusteni ja käsitysteni mukaan Tinderin hinnat on tapauskohtaisia, joten ne voi vaihdella.

Jos mulla olisi edelleen sama Plus-tilaus mikä oli vuonna 2018, niin maksaisin varmaan edelleen jotain 7,90 e/kk... Näkemykseni mukaan ne ei kovin herkästi nosta vanhojen tilausten hintoja, koska siinä on vaarana, että käyttäjä lopettaa koko tilauksen jos uusi hinta pitää hänellä hyväksytyttää ja vanha tilaus tavallaan peruuttaa. Turvallisempaa firman kannalta antaa vanhojen tilausten olla rauhassa, jolloin moni saattaa jatkaa maksamistaan ihan puolivahingossakin, vaikkei edes pahemmin käyttäisi softaa.

 

[Markqq]

Se ois arvon miehet nyt taas marraskuu. Mitä näitä nyt onkaan "no nut november" ja "movember". Elikkäs laitetaa naiset koville ku io techin panomiähet pidättäytyy.

 

[juggis_]

Se ois arvon miehet nyt taas marraskuu. Mitä näitä nyt onkaan "no nut november" ja "movember". Elikkäs laitetaa naiset koville ku io techin panomiähet pidättäytyy.

Tämä nyt ei ole henkilökohtainen hyökkäys vaan humoristinen muistutus siitä, että pelkästään omakohtainen näkemyksesi ja itsesi määritteleminen joksikin ei vielä välttämättä tee sinusta sellaista.

 

[Maniac]

Tämä nyt ei ole henkilökohtainen hyökkäys vaan humoristinen muistutus siitä, että pelkästään omakohtainen näkemyksesi ja itsesi määritteleminen joksikin ei vielä välttämättä tee sinusta sellaista.

Ettei nyt olisi sarkasmitutkassasi hieman kalibroinnin tarvetta?

 

[Markqq]

Se ois arvon miehet nyt taas marraskuu. Mitä näitä nyt onkaan "no nut november" ja "movember". Elikkäs laitetaa naiset koville ku io techin panomiähet pidättäytyy.

Mä sit eilen jo feilasin tän heti ekana päivänä. En vielä aamulla ajatellut että tässä näin kävisi mutta illalla viehättävän Tinderneidon kanssa kokkailimme ja loppuilta menikin sitten mukavasti. Illalla en tajunnut kertoa ja aamulla pitikin lähteä töihin vaivikkaasti palaverin perässä kuulokkeet päässä niin ei raaskinut daamia herättää, joten pitää Tinderiin laittaa kiitokset ja puhelinnumeropyynnöt.

Hitto ku vasta työpaikalla tajus että olispa ollut kiva ele keittää kaffet valmiiksi hänelle ja jättää lappu pöydälle. Tosin ei olisi ollut mitään hajua mistä etsiä kynää ja paperia.

Alkuviikosta jo keskustelimme että millos mitä missä, joten tämä ei ollut vitsi tai huijaus quotettuun viestiin.

Josko loppukuu pitäisi.

 

[Awelonian]

Josko loppukuu pitäisi.

Miksi turhaan jos kaksi aikuista yhteistuumin päättää. Nää kaikki kuukausihaasteet ja muut on yhtä turhia, kuin tipaton tammikuu ja muut pellekone menee päälle tästä -tason hommat. Anna palaa vaan

 

[Markqq]

Miksi turhaan jos kaksi aikuista yhteistuumin päättää. Nää kaikki kuukausihaasteet ja muut on yhtä turhia, kuin tipaton tammikuu ja muut pellekone menee päälle tästä -tason hommat. Anna palaa vaan

Näinpä. Mut nää on kivoi ajatusleikkei.

Tässä sinkkuna huomannut mitä pidempään elän yksin ja prosessoin omaa elämää, niin omat asiat ottaa yhä enemmän arvoa ja merkitystä. Toisin sanoen kun treffaan mimmejä, oon yhä enemmän "pakene paikalta takas omaan elämään -mentaliteetilla". En tarkoita sitä ettenkö kohtelisi mimmejä hyvin ja ole läsnä, mut että miusta lähtee yhä vähemmän ja vähemmän ulospäin semmosta "minä tarvitsen tältä jotain" -energiaa, joka on taas todennäköisesti pariutumisen kannalta eduksi.

Nää on sinällään jänniä psykologisia juttuja. Itse olen jotenkin ajatellut asiaan näin. Mitä enemmän elät omaa elämää ja et tarvitse muilta mitään, sitä todennäkösemmin joku kiinnostuu sinusta pariutumisen muodossa.

E: Ja se mitä mimmin kohdalla lukee hetkellisestä huvista - en tiedä vielä - pitkäaikaista kumppania välillä. Näistä ei kannata tehdä mitään lopputulosta. On juostu yhden illan jutun perässä pitkäaikaista kumppania hakevalle ja sitten treffaillu pidempää ihmistä joka ei tiedä mitä haluaa. Siis naiset eivät oikeasti tiedä mitä haluavat. Uskoisin enemmän miehen profiilin paikkansapitävyyteen No mulla lukee pitkäaikainen kumppani profiilissa, ja sen kyllä ensitreffeillä kerron, että pidempää ajanviettoa tähtäimessä, mut rennoin mielin. Tapauskohtasesti kuitenkin katson että miten klikkaa ja oisko tästä jatkoa. Huomannut vaan että parempi jatkaa matkaa ja yhteydenpitoa on jos sitä on. Ku ei tuo pariutuminen ole mikään pikajunajuttu.

On äärettömän vaikeaa kohdata ihminen jonka kanssa natsaisi puolin ja toisin sekä homma menisi kuin leikki eteenpäi. Ennemmin haudassa.

 

[wanderer_]

Siis naiset eivät oikeasti tiedä mitä haluavat. Uskoisin enemmän miehen profiilin paikkansapitävyyteen No mulla lukee pitkäaikainen kumppani profiilissa, ja sen kyllä ensitreffeillä kerron, että pidempää ajanviettoa tähtäimessä, mut rennoin mielin.

Eli itse siis harrastat yhdenyönjuttuja ja kuitenkin profiilissasi lukee pitkäaikaisen kumppanin haku? Ja ihmettelet kun naisten deittiprofiilit on ristiriitaisia



Ehkäpä sinne profiiliin kirjoitellaan sellaista, mikä on strategisesti järkevää. Ja riippuuhan se varmaan myös tavatusta yksilöstä, että haluaako siitä hetken hauskaa vai jotain enemmän.