Juuri näin. Vege/kasvisdissaus on suoraan tyhmää, koska se yleensä perustuu harhaluuloihin tai täysin kärjistettyihin esimerkkeihin. Itse olen vetänyt kasvispainotteisella ruokavaliolla vuosia ja ongelmia ei ole ollut treenamisessa, jaksamisessa, ulkoisessa habituksessa tai missään. Ehkä tässä auttaisi sekin, että kasvis/vege saisi kasvot jotka näyttää muulta kuin Elokapinan hipiltä.
Jep. Itekin olen siis kasvissyöjä, mutten 100% vegaani vaikka pyrinkin välttelemään eläinperäisiä tuotteita laajemminkin. En julista tätä mitenkään IRL, suurin osa ei edes tiedä sitä. En näytä enkä kuullosta äkkiseltään stereotyyppiseltä ituhipiltä, enkä ole ääri-mitään. En myöskään tuomitse ääneen muita, vaikka mielessäni ajattelen, että lihaa syövällä eläinrakkaalla ihmisellä on melkoiset kognitiiviset dissonanssit. Itselläkin oli, kunnes tein ainoan oikean ratkaisun, joka sitä hiukan helpotti.
Teinien keskuudessa kyllä. Aikuiset käyttävät asiallisempia termejä.
Jeps. Enkä todellakaan suosittele larppaamaan mitään mitä ei aidosti ole vain tehdäkseen vaikutuksen.
Voitko vähän tarkentaa? Ei minua ainakaan harmita jos joku välittää ympäristöstä, vähäosaisista tai näyttää hipiltä. Enkä usko että monelle naisellekkaan se on ongelma. Kaikkia ei voi toki miellyttää.
Tuskin aivan mahdottoman syvällistä analyysiä odotettavissa. Puheet "soijapojista" haiskahtaa hieman coping-keinolta jonkinlaista alemmuudentunnetta vastaan? Mene ja tiedä.
En tiedä, että loukkaantuiko joku, mutta minusta on mielenkiintoista, miten puhutaan mitä sun sattuu ja sitten jälkipuitteissa vedotaan trendikkääseen loukkaantumiseen.
No sanotaanko näin, että ei tuollaisten ilmausten viljely ainakaan positiivista vaikutusta tee - muihin kuin siihen omaan viiteryhmään missä niitä viljellään. Vähän sama kuin se korkeakoulutuksen vähättely mäkin-oon-vähän-kind-of-tutkinu-asioita ja "voin keskustella aiheesta kuin aiheesta", vai miten nää meni.
Veikkaan et naiset käy ihan samoja ajatuksia läpi.Kukaan muu ei vaan ole käyttänyt tuota termiä sitten vuoden 2007, joten itselläni ainakin herättää enemmän ajatuksia vain sanojasta, eikä kiinnosta lukea yhtään enempää.
Kumi vaan. Se on monelle vain asennekysymys. Itsellenikin oli aikanaan, nyt ollaan suhteessa kumin ja tietoisen kierron kanssa. Miehenkin mielestä välillä kumi on kivempi, välillä ilman on kivempi. Itellä sama. Hyvä seksi on aika paljon muuta kuin tuntuma alapäässä.Vasta avioliitossa.
Piuhat voisin laittaa kiinni siinä kohtaa kun on 100% varmaa lapsien suhteen. Niitä ei vielä ole ja 75% mielestä kallistuu siihen, että haluan lapsia
Kysymys oli yleisluonteinen. Taitaa oikeesti kondomi olla se kaikista paras ehkäisy siinä mielessä ettei rueta syvemmin sörkkii ihmisiä. Vaikka paljaana tuntuukin paremmalta!
Soijapoika tai ituhippi sanonta ollut aika yleinen ihan lähi vuosiin asti, riippuu paljon mihin ikäryhmään itse kuuluu. Suvaitsevaisuutta suvaitsevuutta puolin ja toisin, täälläkin ikäjakauma varmaan aika iso joten sanojen merkitys ja painoarvo vaihtelee. Itse en erityisesti tykkää ääripäiden ajatuksista ja ulostuloista, joissa yleensä mielipiteet kovin vahvoja ja julistetaan yhtä totuutta. Koitetaan suvaita toisiamme ja ymmärtää sanomisiamme, joskus jokainen sanoo asioita mitä ei tarkoita loukkauksena. Netissä on niin helppo tuomita toisen sanomiset. Ehkä sitä ymmärrystä tulee enemmän kun kasvattaa pari lasta ja huomaa itsekin että maailma ei pyöri pelkästään sen oman navan ympärillä.
Ei sillä että mulla olisi hirveästi toiveita mistään tai asia meikäläistä koskisi
mutta se ajatus, että jos niitä lapsia kuitenkin joskus haluaa. En tiedä haluanko. Voi olla että joskus, ja silloin tuo on turhan lopullinen toimenpide. Vai saako tuon helpostikin kumottua?, mutta ymmärrän kyllä naisia jotka eivät halua pillereitä vetää. Kun itse en mitään hormoneja suostuisi vetämään vaikka niitä miehille olisikin. Tai kemikaaleja jotka keskeyttävät lisääntymiskyvyn. "Onneksi" ei ole niin ei tarvitse miettiäkään sellaisia. Enkä haluaisi mitään metallispiraalia vehkeisiini myöskään asennetun.
Toisaalta en välttämättä edes haluaisi että nainen käyttäisi jotain mikä rasittaa hänen terveyttään.Onko tosta muuten jotain oikeitakin tutkimustuloksia että soijatuotteet tekisi miehistä naisekkaampia, vaikuttaisi miesten hormoneihin? Vai onko se joku uutisankka tms joka on jäänyt elämään tietyissä piireissä ja nyt sitä hoetaan ylilaudalla täytenä totuutena? Persunuorethan julistivat jo jotain "soijan syöttäminen nuorille miehille on vastuutonta", liittyi intin kasvisruokailuun, se oli kuin suoraan ylilaudalta kopioitu.
Tl;dr, mutta pitäisikö lukea omaksi vahvuudeksi se, kun tuollaisiin kusetuksiin en yksinkertaisesti kykenisi. Useammasta syystä. Vai onko tietynlainen liika rehellisyys syy siihen miksi olen siinä tilanteessa kuin olen.
Mikäköhän olisi tälle hyvä suomennos, luihu panija?
" Ovelat kusipäät " voisi olla myös suomennos. Tämähän ei mene läpi fiksuille naisille, niille vähemmän fiksuille kyllä. Tämän takia joku mies saattaa paneskella kymmeniä tavis naisia mutta sitä lopullista yksilöä ei sitten löydykään.Mikäköhän olisi tälle hyvä suomennos, luihu panija?
Se on kai alunperin lähtenyt siitä että pari jenkkilääkäriä tyrmäsi soijan miehille yhdessä kirjassa. Mulla taitaa se kirja olla jossain, pitääkin vilkaista.
No on se ituhippikin aika menneiltä ajoilta. Ehkä ite nimenomaan pyörin piireissä, joissa näitä ei tarvitse käyttää. Se hippi nyt on ihan normisana ja voi käyttää hyvänäkin.
Maailma menee eteenpäin.Kun ei tee lapsia, niin näkee ja kokee vaan yhden totuuden. Lapset kasvattaa ja venyttää sitä aiempaa totuutta elämästä. Ne kenellä on lapsia, ja osallistuu heidän kasvattamiseen tietää mitä tarkoitan, ei sitä ole tarkoituskaan vaatia lapsettomilta. Kyllä sen sitten itse ymmärtää, jos osuu omalle kohdalle.No on se ituhippikin aika menneiltä ajoilta. Ehkä ite nimenomaan pyörin piireissä, joissa näitä ei tarvitse käyttää. Se hippi nyt on ihan normisana ja voi käyttää hyvänäkin.
Kun ei tee lapsia, niin ei jämähdä..
Tän vuoksi on myös lievä turn-off, jos lähempänä kolmea- kuin neljääkymppiä oleva nainen ilmoittaa, ettei missään nimessä halua lapsia. Hän on silloin sulkenut elämästään yhden merkittävän oven, ja on siten tietyllä tapaa vähemmän utelias ja avarakatseinen kuin sellainen, joka pitää lasten hankkimista mahdollisena ja on ajatuksissaan sovitellut itseään myös kasvattajan rooliin.
Jos itse haluat lapsia, niin ei varmasti kannatakaan sellaisen kanssa olla, joka ei halua.
Itselle taasen on autuus kuulla jos joku mahdollisesti potentiaalinen nainen ei halua lisääntyä.
En sanoisi että päätös olla tekemättä lapsi on minkään oven sulkemista sinänsä, lähinnä se on muiden, itselle tärkeämpien kokemusten tai elämäntavan vaalimista. En minäkään aio lisääntyä - pidän huomattavasti enemmän vapaudesta joka minulla on nyt - ihan sama jos siinä jää jotain sellaista kokematta mitä en yksinkertaisesti edes halua kokea. Jestas, mitä ennakkoasenteita taas. Tartun varmaan provoon, niin väsynyttä tuollainen läppä on, mutta kommentoin silti: Aivan yhtä hyvin voisi väittää, että sen perinteisen polun lapsikatraineen ja velkaisine perhe-asuntoineen ja -autoineen valinnut on tylsä ja mielikuvitukseton ihminen, ja on sulkenut hemmetin monta muuta ja kiinnostavampaa ovea.
Kokonaisuutta ajatellen kumi on kyllä kaikista paras, ylivoimaisesti. Ja tällä ehkäistään myös yhdynnänaikaiset mahdolliset sukupuolitaudit pitkälti. Sen ainoa negatiivinen puoli on se, että tunto huonompi, mutta tää saattaa jopa olla eduksi. Mies kestää pidempään. Toki kerran tuli muija vastaa joka kertoi olleensa vähä allerginen kondomille tai jollekin sen materiaalille. Ei estänyt sen käyttöä, mutta ilmeisesti jotain lieviä jälkijuttuja tulee hänelle siitä. Vedettiin kyllä sitten paljaana toisella kerralla ko veti pillereitä. Näin pillerit, mut riski itsessään. Mistä sitä tietää että jos vetääkin pöntöstä alas ja oiskin lopulta paksuna? Jos ei ole sukupuolitautitestiä pöytälaatikossa niin kumi. Ja sukupuolitautiestikään ei aina riitä. Muija voi sanoa että on kierukkaa tai pilleriä mut milläs meet luottaa? Eikä sitä itsekään aina tiedä. Vahinkoja ei oo sattunut, mut itse oon nykyään tosi tarkka. Tuossa aikasemmin ku oli villimpää niin katsoi vähä läpi sormien.Kumi vaan. Se on monelle vain asennekysymys. Itsellenikin oli aikanaan, nyt ollaan suhteessa kumin ja tietoisen kierron kanssa. Miehenkin mielestä välillä kumi on kivempi, välillä ilman on kivempi. Itellä sama. Hyvä seksi on aika paljon muuta kuin tuntuma alapäässä.
Aikanaan tuli vedettyä pillereitä, kyllähän ne nuorelle on hyvä ja varma. Toisaalta ne kyllä todennäköisesti aiheutti paljon pahaakin.
Kuparikierukka oli menkkojen kannalta ok, mutta eron kyllä huomasin kun siitä luovuin, enkä ottaisi takaisin missään nimessä. Samoin kun huomasin eron pillereistäkin jälkeenpäin. Muutokset tulevat niin salakavalasti, ja kun on vielä kasvava nuori niin voi pistää monen piikkiin.
Muualla maailmassa se saatetaan asettaa jopa nukutuksessa tai edes puudutuksessa, Suomessa ei. Muutama kaveri on pyörtynyt kivusta. Itse selvisin ~5 päivän kipulääkekuurilla, joka siis aloitettiin ennen asennusta.
(Kannattaa muuten puhua kuparikierukasta ja hormonikierukasta ihan erikseen, asennus toki sama, mutta toimintatapa täysin eri.)
Siihen vielä riskit päälle, eli eihän sekään ole 100-prosenttinen ("kierukkalapsi") ja voi aiheuttaa vakavan kohtutulehduksen (tähän kuoltiin ennen).
Harmittaa kondomien vastustus, enkä osaa sanoa, miksi se oli itsellänikin, siis hyvänen aika alle täysi-ikäisenä lapsena. Harmittaa kuulla juttuja miesten mussutusta kumin käytöstä, painostuksesta jne. Kai se edelleen ylläpitää naisissakin sitä, että joo vastuu on vain naisella. Vitut ole.
Miehen laukeaminen sisään on ajatuksena kiva, toteutuksena yleensä aika perseestä, siis jälkimaininki. Tosin sekin riippuu itseasiassa miehestä. Te kun tulette aivan erilailla. Mä myös haluaisin vaatia jokaiselta vaatijalta maistamaan omaa spermaansa, ottamaan kakkoseen jne. Multa ei ole mitään vaadittu, joten en valitettavasti ole saanut nähdä maistelutuokiota tms.
Nykyinen kyllä "vaatii", että en ota mitään hormoneja enkä epämääräisiä vierasesineitä itseeni, ja se lämmittää mun sydäntä niin paljon, että olen aivan sulaa vahaa.
Kakkoseen en mene. Mun kokemuksissa taas nainen on pariinkin otteeseen halunnut kakkoseen, mut itse en ole ollut valmis. En oo peppumiehiä.. Tokii jos jonkun on tuntenut pidempään tai vaikka parisuhteessa voin joustaa!Mä en ota asiasta sinänsä itseeni, vaan tunne on lähinnä ärtymys ja turhautuminen, mitä se "hohhoh" ilmaisi. Näitä "et voi tietää mitä on rakkaus ennen kuin saat oman lapsen" -juttuja on saanut kuulla jo pitkään. Miksi olisin tunteeton, jos jatkuvasti ihmiset suoraan arvostelevat valintojani ja kaikenlisäksi perustelevat sen huonosti? Mä olen oikein sinut sen kanssa, mitä teen. Muille se tuntuu toisinaan olevan ongelma. Kuten sanoin, naiset saavat kuulla asiasta paljon enemmän kuin miehet, joilta ei välttämättä udella ikinä mitään.
Keskustelemassahan täällä ollaan.
Jos olet täysin sinut asian kanssa, miksi ihmisten kommentit ja kyselyt herättävät noin voimakkaita tunteita? Tai puhe jossain foorumilla - missä ei kai suoraan sinuun edes viitattu. Tämä lähinnä ihmetyttää. Kun ainakin itsellä on niin, että jos oikeasti olen sinut itseni ja jonkun valintani kanssa, ei minua hetkauta joku random lääkärin tai kenen tahansa kommentti tai kysymys.Mä en ota asiasta sinänsä itseeni, vaan tunne on lähinnä ärtymys ja turhautuminen, mitä se "hohhoh" ilmaisi. Näitä "et voi tietää mitä on rakkaus ennen kuin saat oman lapsen" -juttuja on saanut kuulla jo pitkään. Miksi olisin tunteeton, jos jatkuvasti ihmiset suoraan arvostelevat valintojani ja kaikenlisäksi perustelevat sen huonosti? Mä olen oikein sinut sen kanssa, mitä teen. Muille se tuntuu toisinaan olevan ongelma. Kuten sanoin, naiset saavat kuulla asiasta paljon enemmän kuin miehet, joilta ei välttämättä udella ikinä mitään.
Ihan yhtälailla ärtymystä ja turhautumista synnyttää toi "tunteisiin"-argumentointi. Olisiko se siis jotenkin ideaali, että ihmisillä ei herää tunteita vai mitä ihmettä?
"Jestas" oli spontaani reaktio ja tuli ihan puhtaasti siitä, etten ole varmaan 15 vuoteen enää kuullut vastaavaa. Rehellisesti luulin, että nuo puheet jäi sinne jonnekin 2000-luvun alkuvuosille. Mutta ehkä se on tämä oma punavihreä stadilaiskuplani, jossa erilaiset elämänpolut ovat normaalia elämää eikä poikkeustapauksia ja ihmettelyn aiheita. Eikä tässä kuplassa, jossa ollaan usein vieläpä monin tavoin keskimääräistä vastuullisempia kellekään tulisi mieleenkään laukoa, että lapsettomat olisivat jotenkin jämähtäneitä tai kypsymättömämpiä kuin lapsia pukanneet ikätoverinsa. Näitä tällaisia juttuja kuulin viimeksi tosiaan joskus 2005 vähän konservatiivisemmissa piireissä.
Sä taidat nyt itse lukea tuon voimakkuuden jostain? Mä olen ihan tässä omaan tapaani turinoinut.
No viitatakseni pelkästään sinun viesteihisi, näistä sitä esmes olin aistivinani:
ja jotenkin ylipäänsä tuo vastausten sävy ja pitkähkö vuodatus aiheesta. Mutta ehkä tästä ei kannata sen enempää jauhaa, toisten tekstien tulkitseminen ei aina ole helppoa, keskitytään taas itse keskusteluun
Niin, oisin voinut vastata noin vaikka sellaiseen viestiin, missä korkeakoulutetut ovat vaikkapa kylmiä ja tympeitä uraohjuksia. Ihmisillä on taipumus vastata yleistykseen, joka koskee heitä, mutta eivät ole sen kaltaisia. Täälläkin kovin moni mies tekee niin, että eipä ole vain naisten asia.
En ole kuullutkaan. Täytyy ostaa ja laittaa testiin kun se hetki tulee!
Toi ei taida olla kovin uusi keksintö, koska muistan kokeilleeni ihan vastaavaa toista merkkiä jo 5+ vuotta sitten... Enkä tykännyt vaan joku siinä mätti.
Kannattaa varmistaa että puoliso on myös kiihottunut niin liukua on paremmin ja samalla puolisokin saattaa nauttia edes hieman.
