Niin siis, ei itsensä kehittämisessä kai kyse ole määrästä vaan "tavoitteellisesta" toiminnasta. Eli siis että määrätietoisesti tekee asioita päästäkseen kohti päämääriä, sen sijaan että oppiminen tapahtuisi tavallaan "vahingossa" muiden puuhien ohessa.
Menee nyt vähän sivuraiteille jo, mutta toi itsensä kehittämis-kriteeri tuntuu kyllä hieman oudolle. Jos on jo hyvissä hommissa ja kk-tutkinto taskussa, tyytyväinen elämäänsä ja harrastuksiinsa yms yms niin kai sen kehittymisen joskus sentään saa lopettaa
Disclaimer: tietty jokaisella saa olla sellaiset kriteerit kuin on.
Niin, mutta pahoja poikiakin on rajaton määrä ja joutuvat kilpailemaan toisiaan vastaan. Välillä sitten onnistaa ketä onnistaa. Paljon joutuu pahakin poika hakkaamaan päätä seinään jokaisen kaadon eteen. Raakaa työtä on parrumiehen työ.
Itse en ole mikään suorittaja enkä haluaisi sellaista kumppaniksikaan. Hyviä ja inspiroivia keskusteluja monenlaisista aiheista on mahdollista käydä vaikka olisikin täysin tyytyväinen itseensä ja tilanteeseensa
Samaa ovat sanoneet useimmat niistä muutamista naisista, keitä Tinderin kautta olen tavannut. Ovat tehneet selväksi, että naisella ei siellä lopu valinnanvara kivoista, huomaavaisista, komeista ja ihanista miehistä. Mutta sitten asian toinen puoli on se, että näiden miesten kanssa treffailu ei tarkoita sitä, että naisella riittäisi oikeasti rahkeet näihin ihaniin miehiin. Tämä on naisille aika vaikea sisäistää. Ja väitän, että tämä on se juurisyy, miksi yhä useampi nainen sitten lopulta pettyy tinderiin ja vetäytyy sieltä.
No, tämä mainitsemani nainen tosin etsi vain haliseuraa (=panoseuraa).
Joten ei varsinaisesti voi valittaa sikäli. Mutta treffailu ei tosiaan tarkoita, että tulisi jotain vuosisadan rakkaustarinaa. Mutta jos edes pano tulee niin se on jo win mun näkökulmasta.
Eilinen oli hämmentävä päivä. Aamulla heräsin muikkelin A vierestä, joka oli siis ollut viikonlopun mun kanssa, tästä mimmistä oon ollut oikeasti kiinnostunut.
B ja C, kinkkinen koska piti valita:
Mimmi B, jonka kanssa juttelin alkuviikosta lyhyesti (vaihdettiin seitsemän viestiä tinderissä ja sovittiin treffit ja ilmoitin heti että musta ei sitten kuulu mitään, koska olen kiireinen). Tän ehdin unohtamaan kokonaan, että olin sopinut mitään tällä päivälle. Tämä laittoi sitten eilen viestiä aamusta, että hän haluaisi nähdä, johon sanoin että ei kiinosta lähteä kävelemään minnekkään koska on niin kylmä. Hän sitten sanoi että tulee kylään. No tuli, kahviteltiin ja sitten sai mimmin kantaa petiin.
Mamma C, pettyi kun sanoin että tuli tärkeitä menoja, mutta siirsin viikolla näkemistä. Loppui energia ja aika päivästä.
Tuli jotenkin häjy olo koko kuviosta. Mutta kai tätä naisetkin harrastaa.
Eli olit kiinnostunut A:sta ja "petit" häntä jo ekan yhteisen viikonlopun jälkeen?
Mä en ajattele niin kun ei vielä seurustella, mutta joo. Meni vähä vihkoon.Eilinen oli hämmentävä päivä. Aamulla heräsin muikkelin A vierestä, joka oli siis ollut viikonlopun mun kanssa, tästä mimmistä oon ollut oikeasti kiinnostunut.
B ja C, kinkkinen koska piti valita:
Mimmi B, jonka kanssa juttelin alkuviikosta lyhyesti (vaihdettiin seitsemän viestiä tinderissä ja sovittiin treffit ja ilmoitin heti että musta ei sitten kuulu mitään, koska olen kiireinen). Tän ehdin unohtamaan kokonaan, että olin sopinut mitään tällä päivälle. Tämä laittoi sitten eilen viestiä aamusta, että hän haluaisi nähdä, johon sanoin että ei kiinosta lähteä kävelemään minnekkään koska on niin kylmä. Hän sitten sanoi että tulee kylään. No tuli, kahviteltiin ja sitten sai mimmin kantaa petiin.
Mamma C, pettyi kun sanoin että tuli tärkeitä menoja, mutta siirsin viikolla näkemistä. Loppui energia ja aika päivästä.
Tuli jotenkin häjy olo koko kuviosta. Mutta kai tätä naisetkin harrastaa.
Muista ehkäisy
Älä huoli, kohta ei tarvii siitä A:stakaan murehtia koska termodynamiikan neljäs pääsääntö sanoo: jokainen naissäätö dimensioiltaan 1 + n palaa itsestään alimman energiatason tilaan 0 naista, 1 käsi.
Näin ainakin itsellä on täysin säännönmukaisesti käynyt ihan jokainen kerta jos on ollut sellainen tilanne, että on ollut samaan aikaan vipinää useamman naisen kanssa ja periaatteessa "varaa valita".
Se on biologiaa. Ei me sille mitään voida.
Älä huoli, kohta ei tarvii siitä A:stakaan murehtia koska termodynamiikan neljäs pääsääntö sanoo: jokainen naissäätö dimensioiltaan 1 + n palaa itsestään alimman energiatason tilaan 0 naista, 1 käsi.
Näin ainakin itsellä on täysin säännönmukaisesti käynyt ihan jokainen kerta jos on ollut sellainen tilanne, että on ollut samaan aikaan vipinää useamman naisen kanssa ja periaatteessa "varaa valita".
Jep.
Miehet syntyy lähtökohtaisesti arvottomina. Miehen arvo mitataan pitkälti saavutuksissa monella eri osa-alueella, joka heijastaa suoraan pariutumisen markkinoilla.
Nainen syntyy lähtökohtaisesti arvokkaana jo valmiiksi. Toki nainen joutunee tavalla tai toisella ylläpitämään tätäkin.
Ei muuta kuin punnertamaan!
En tiiä onko oma ajatus muuttunu raa'aksi, mutta jos nainen ei ole kiinnostunut, se on yksinkertaisesti vain sitä, että en ole tarpeeksi "korkealla".
Ja nähtäväksi löytyykö tällaisia ihmemiehiä (vaikka ei kai nää mun vaatimukset järin kovia ole?)
Mä en ainakaan viitsinyt lähteä. Kun A:n kanssa tuli vietettyä pari yötä, niin viestiä lopuille että nyt pääsi käymään näin. Vituttihan se vähän hylätä tosi hyviä vaihtoehtoja, mutta eipähän tarvitse sitten löytää itseään jostain hankalasta tilanteesta.Tuli jotenkin häjy olo koko kuviosta. Mutta kai tätä naisetkin harrastaa.
Tästä pelikuvasta tai kloonista tuli vaan mieleen ajatus että tulisitko oikeasti toimeen kumppanin kanssa joka on henkisesti täysin kaltaisesi? Veikkaan että itse ainakaan en sillä molemmilla olisi samat heikkoudet (niitä on jokaisella) joten homma vois kariutua yllättävänkin nopeasti vaikka miten olisi empatiaa, keskustelukykyä jne.
Tästä pelikuvasta tai kloonista tuli vaan mieleen ajatus että tulisitko oikeasti toimeen kumppanin kanssa joka on henkisesti täysin kaltaisesi? Veikkaan että itse ainakaan en sillä molemmilla olisi samat heikkoudet (niitä on jokaisella) joten homma vois kariutua yllättävänkin nopeasti vaikka miten olisi empatiaa, keskustelukykyä jne.
ELi kyllä se vaan tietynlainen erilaisuus on parisuhteessa voimaa, molemmilla omat vahvuusalueensa.
Jep, mutta Tinderissä se vaan menee liiallisiin mittasuhteisiin. Ja se, että Tinder näin sekoittaa naisten päät, ei ole lopulta kenenkään pariutumisen kannalta hyvä asia, ei naisten eikä miesten. Live-elämässä mua lähestyvät joka mielessä suunnilleen oman tasoiseni naiset, Tinderissä taas useammalla osa-alueella ja useampaa pykälää alempitasoiset. Ja profiilini on kunnossa, siitä ei ole kiinni.
Onhan näitä tutkittu, ja tosiasiassa heikoimmatkin naiset kyllä saavat huomiota ja mätsejä. Ei välttämättä mielin määrin, mutta kuitenkin.
Ulkonäöstä on nyt lähinnä kysymys, koska Tinder on ulkonäkökeskeinen sovellus.
Niin eli komeus on vasta hyvä alku?
Boy mathiahan tämä kaikki on. Kisataan vain 20 % naisista ja valitetaan, kun miehiä on enemmän.
Aika tuhtia bluepill woke-settiä tulee taas. Kova on tarve selitellä asioita parhain päin naisten kannalta ja lytätä miehet lyttyyn.Varmasti saavat, kun miehet koodaavat botin pyyhkimään kaikki oikealle.
eta: puhumattakaan siitä, että ruma nainen saa pelätä joutuvansa pilan tai jonkun vakavammankin kohteeksi, jos kovin mätsäilee ja asia etenee. Kohta sitten on Tiktokissa tai giffinä kymmenen vuotta. Tämä ennemmin ehkä muissa maissa ja nuorilla, vaikka varmasti Suomessakin kiusanhenkiä riittää. Muut naiset saavatkin pelätä sitten kaikkea muutakin, joten kyllä se mätsäys, keskustelu ja etenkin tapaaminen pitää harkita tarkkaan.
Niinhän sinä luulet. Et ota yhtään edes huomioon iän vaikutusta parisuhdemarkkinoilla. Turhaa yleistystä monipuolisesta jutusta.
, ei ole tälläistä ongelmaa ikinä ennen kyllä ollut.... Tinder ja muut deitti äpsit ovat kyllä ihan kusetusta nykyään, pelkkiä botteja ja ihmeellisiä algoritmeja mikä puskee 100 "tykkäystä" sekunnissa kun tilaus päättyy jne.
Tuolla postauksella ei ollut minkäänlaista informaatioarvoa.
