Nettitreffit + Tinder

[Markqq]

Keskittyminen ja omistautuminen johonkin on vaikeutunut.

Just tämä. Hitto kun kinostelis tutustua, mut siel on jo seuraava mies ovella

 

[Markqq]

Ei sukupuolia välttämättä kannata syyttää, mutta kyllä naiset hyötyvät tästä nykytilanteesta miehiä enemmän.

Jos miehiä voi jostain syyttää niin siitä, että menivät keksimään Internetin ja somen (ja nettideitin)... Tai siis ei me miehet kollektiivisesti sitä keksitty, mutta eräät miehet keksivät. Niiden vika.

Toiset ottaa hyödyn "heikoista" miehistä ja käärii hihojansa paratiisisaarella pina colada kädessä.
Ei se nettideitti, porno ja mitä muita "distractionei" nyt löytyykää ole varsinaisesti suora syy tähän, vaan että iso osa miehistä on tuolla deepholessa, vaikka ei tarvitsisi olla. Nettideitti on imo mahdollisuus.
En minä kuluta onlyfansia. Mieti kun miehet ryhdistäytyisivät ja MGTOW. Tilanne balansoituisi.

 

[Erkki_erikeepperi]

En minä kuluta onlyfansia. Mieti kun miehet ryhdistäytyisivät ja MGTOW. Tilanne balansoituisi.

Ei tässä mistään onlyfansistä ollut kysymys vaan parisuhdemarkkinoiden dynamiikoista yleisesti.

Mieti kun lehmät alkaisi lentämään ja miehet menettäisivät mielenkiintonsa naisiin. Jep jep... Ja sitten voitaisiin palata takaisin tälle planeetalle.

 

[Markqq]

Ei tässä mistään onlyfansistä ollut kysymys vaan parisuhdemarkkinoiden dynamiikoista yleisesti.

Mieti kun lehmät alkaisi lentämään ja miehet menettäisivät mielenkiintonsa naisiin. Jep jep... Ja sitten voitaisiin palata takaisin tälle planeetalle.

Juu toki. Tuolla onlyfansilla tarkoitin lähinnä miespopulaatioa jotka nostaa naiset jalustalle.

 

[Erkki_erikeepperi]

Juu toki. Tuolla onlyfansilla tarkoitin lähinnä miespopulaatioa jotka nostaa naiset jalustalle.

Markkinat kokonaisuutena nostaa naiset jalustalle, ja vaikka yksittäiset miehet olisivat olevinaan tilanteen yläpuolella tai nostaisivat itsensä tilanteen alapuolelta tilanteen keskitasolle, niin ei se mitään muuta kokonaisuuden kannalta.

Markkinat on liian saturoituneet miehistä, miehiä on aivan liikaa, ja nykyajan systeemit tarjoaa naisille liian hyvät mahdollisuudet ottaa tilanteesta kaikki hyöty ja ilo irti.

 

[Markqq]

Markkinat kokonaisuutena nostaa naiset jalustalle, ja vaikka yksittäiset miehet olisivat olevinaan tilanteen yläpuolella tai nostaisivat itsensä tilanteen alapuolelta tilanteen keskitasolle, niin ei se mitään muuta kokonaisuuden kannalta.

Markkinat on liian saturoituneet miehistä, miehiä on aivan liikaa, ja nykyajan systeemit tarjoaa naisille liian hyvät mahdollisuudet ottaa tilanteesta kaikki hyöty ja ilo irti.

Näinhän se on. Hitto tää meininki on oikeesti vaikeeta miehille.

Ja itse olen kuitenkin suht etuoikeutetussa asemassa kun noita naisia "riittää". Ei se poista tätä itsensä kehittämisen meininkiä ja halu olla parempi joka päivä.

Yksinäisyyden tunne joka epäsäännöllisen säännöllisesti painaa, ehkä pahin tässä tekemisessä. Vitsi olis kiva löytää joku jengi jonka kanssa puhaltais yhtee hiileen ja menis eteenpäin, semmonen "brotherhood" meininki joka tois merkitystä.

Kuinka helvetin vaikeaa on löytää parisuhde? Viime vuoden alussa en koskaan olis uskonut, tuolloin oli vielä ajatus takaraivossa "No seksiä täältä ei varmaa löydä, mutta parisuhde tulee löytymään kun se sopiva päivä koittaa". Tämä menee juuri päinvastoin :I No ei sitä seksiäkään löydä kovin helposti nyt kun talvi tulee. Kesäkiima kadonnu.

Puolen vuoden selibaatti pystyyn ja grindi jatkukoon.

 

[crispezki]

Tinder statsit nyt puolen vuoden ajalta pieneltä paikkakunnalta käsin etelä-suomessa. Yllätti kyllä, että 9-kertainen tulos ka. mieheen.

 

[Markqq]

Nyt tässä yhtä yötä älykkäämpänä voisin jopa veikata sitä että (jälleen) oma innokkuus viestittelyn suhteen laittoi toisen pakittamaan. Toki voin olla väärässä vielä tässä kohtaa, mut pitäs olla sen verran sitä viestilukutaitoa tietäen milloin itsekin pakittaa sitten ja palaa asiaan myöhemmin. Ei siinä että olisin spämmännyt viestiä (viestittelytahdissa mitää vikaa), olihan tuossa parhaimmillaan 12-24h hiljaisuutta, mutta oli semmosta kirjeenvaihtoa välillä minkä olis voinut jättää hyvin pois (ei kovin informatiivista ja tuntu ettei semmosta keskustelun "flowta" ollut) ja etenkin jos itse vain kyselen ja toinen vastaa ilman jatkokyssäreitä voi olla hyvinkin merkki siitä että pidetääs nyt vähä taukoa.

Asiat tajuu vasta kun tunteet astuu täysin sivuun.

Ehkä niinku jälleen asiasta oppineena joka tapauksessa - turha viestitellä jos ei ole kunnon asiaydintä tai se peli ole selkeästi 50/50. Mielummin hiljaiseloa treffien välissä kun keksi jotain juttua. No, eikait se väärin ole suunnitella viikkoa ennakkoon treffiaktiviteettia, mut olis senki voinu lähemmäks odottaa

Joidenkin kanssa on semmonen "tarinan" luonti tai "hauskuus" mennyt tosi helposti ja sellainen viestittely on taas kivaa. Tämän kanssa yritin aiheella jos toisella, mut ei mennyt ollenkaan ineen

Vähä omia analyysejä, mitkä voi pitää paikkansa tai sitten ei. Semmosta yleistä pohdintaa jatkoa ajatellen.

 

[wanderer_]

En nyt usko että mikään normaali viestittelyn määrä kenenkään kiinnostukseen niin paljon vaikuttaa, tai sitten sitä ei ollut alkujaankaan. Mut jos toinen ei halua kauheasti viestitellä treffien välillä, niin kannattaa ottaa iisisti.

Itse voin hyvin samaistua siihen, että jos ei ole vielä kauhean ihastunut eikä tunne toista hyvin, niin ei huvita höpötellä mitä sattuu.

Toiset lämpenee muutenkin hitaammin. Mun mielestä sekin on normaalia, ettei suuria tunteita herää ihan heti, kun ei tosiaan sitä toista edes tunne. Muutenhan se kiinnostus perustuisi pelkkään ulkonäköön, mikä on aika heikko pohja pidemmän päälle

 

[Markqq]

En nyt usko että mikään normaali viestittelyn määrä kenenkään kiinnostukseen niin paljon vaikuttaa, tai sitten sitä ei ollut alkujaankaan. Mut jos toinen ei halua kauheasti viestitellä treffien välillä, niin kannattaa ottaa iisisti.

Itse voin hyvin samaistua siihen, että jos ei ole vielä kauhean ihastunut eikä tunne toista hyvin, niin ei huvita höpötellä mitä sattuu.

Toiset lämpenee muutenkin hitaammin. Mun mielestä sekin on normaalia, ettei suuria tunteita herää ihan heti, kun ei tosiaan sitä toista edes tunne. Muutenhan se kiinnostus perustuisi pelkkään ulkonäköön, mikä on aika heikko pohja pidemmän päälle

Tuli tuossa vastaan quote "viestittely ei ole treffailua" ja tämä pitää paikkaansa.

 

[gramma]

Muutenhan se kiinnostus perustuisi pelkkään ulkonäköön, mikä on aika heikko pohja pidemmän päälle

Tämä voi olla jos ei olla vielä tavattu, mutta jos on tavattu, asiaan vaikuttaa tosi moni muukin seikka. Yleinen habitus, tuoksu, puhetapa, eleet, käytöstavat yms kaikki sellainen mitä ei kuvasta tai kirjallisesta viestinnästä voi havaita. Ja ne feromonit!

 

[Markqq]

Tämä voi olla jos ei olla vielä tavattu, mutta jos on tavattu, asiaan vaikuttaa tosi moni muukin seikka. Yleinen habitus, tuoksu, puhetapa, eleet, käytöstavat yms kaikki sellainen mitä ei kuvasta tai kirjallisesta viestinnästä voi havaita. Ja ne feromonit!

Poimin tästä omia persoonan piirteitä:
Yleinen habitus - chilli (introvertti), hidasliikkeinen mutta itsevarma jämäkkä, huomioonottava
Tuoksu - Vähintäänkin hyvä ja panostan tuoksuun sekä ulkonäköön
Puhetapa - hitaasti tietäen mitä sanon, tulee siis suoraa itsestäni, mitään pickuppeja en heitä. Jos "flow" on tietynlainen niin asetun puhuu enemmän toisen tahdissa
Eleet - reflektoi toista osittain, silmiin katsominen ja pyrin pieneen "flirttiin". Ilmeet pyörii keskustelun flown ja tunteiden perässä. Mä oon tosi tietoinen liikkeistäni että vaiston vastapuolta enemmänkin
Käytöstavat - lasien täyttäminen, ovien aukaisu, sateenvarjon pitäminen, naiset ensin, toisen kuuntelu ja kyseleminen, "herrasmiesmäisiä" tapoja

--

Feromonit - tää on mielenkiintoinen juttu joka yleensä vaikuttaa yllättävän paljon siihen miten toinen sit näiden osalta kokee ihastuvansa tai kiintyvänsä. Joskus luin että ei kannata liikaa laittaa hajuvettä tai dödöä, jolloin luonnolliset feromonit pääsee liikkeelle paremmin, tiedä sitten. Toki paskalta ei kannata haista, mut "suihkun jälkeen luonnonraikas"

 

[kuoris]

Markkinat kokonaisuutena nostaa naiset jalustalle, ja vaikka yksittäiset miehet olisivat olevinaan tilanteen yläpuolella tai nostaisivat itsensä tilanteen alapuolelta tilanteen keskitasolle, niin ei se mitään muuta kokonaisuuden kannalta.

Markkinat on liian saturoituneet miehistä, miehiä on aivan liikaa, ja nykyajan systeemit tarjoaa naisille liian hyvät mahdollisuudet ottaa tilanteesta kaikki hyöty ja ilo irti.

Montakohan kertaa olet tämän asian todennut?

Eikös sulla kuitenkin ole jo lapsetkin tehtynä (rivien välistä luin) eli ei ole perheen perustamis stressiä ja viestien perusteella pesääkin vielä tulee vanhempana herrana?

 

[Markqq]

Toi perheen perustamisstressi on itselläni alitajuntainen, en sitä sillee ajattele, mut ei tässä enää nuori ole. Jos saan lapsen vasta 45v, niin okei, itsestäni huolta pitäen ja elämää paljon viisaampana todennäköisesti puuskuttaisin menemään ja kasvattaisin lapsesta oikein mallikelpoisen. Mutta sit taas ei viittis 70 vuotiaana, ehkä puoliksi haudassa jo, huomata lapsen olevan parhaassa iässä ja itse ei jaksa enää tehdä mitää tämän kanssa.

Eli kyl tässä seuraavan viiden vuoden sisään olis tavoite, mut se vaatis sen kumppanin joka ei ole osoittautunut paria kolmea treffiä pidemmälle Panot ja muut huvit erikseen.

 

[gramma]

@Markqq et voi tietää miten se toinen sinut kokee. Voit olla omasta mielestäsi esim, huomioonottava ja toisen mielestä joku älytön lälly, näin kärjistäen. Panostaa ulkonäköön voi olla toisen mielestä hyvä juttu ja toisen mielestä taas oot epämellyttävän pinnallinen. Siitähän se on kiinni minkälainen tyyppi kehenkin vetoaa.

Sweaty T-Shirts and Human Mate Choice

 

[gramma]

Ongelma on tietysti se, ettei naiset enää tarvitse miehiä oikeen mihinkään. Tienaavat omat rahansakin, dämmit. Mies on vaan nice to have, mutta ei välttämätön.

 

[Markqq]

@Markqq et voi tietää miten se toinen sinut kokee. Voit olla omasta mielestäsi esim, huomioonottava ja toisen mielestä joku älytön lälly, näin kärjistäen. Panostaa ulkonäköön voi olla toisen mielestä hyvä juttu ja toisen mielestä taas oot epämellyttävän pinnallinen. Siitähän se on kiinni minkälainen tyyppi kehenkin vetoaa.

Sweaty T-Shirts and Human Mate Choice

Juu hyvä kärjistää ja analysoida näitä. Mut mä uskon että näissäkin pätee usein ne energiatasot ja miten kokee ympäristönsä. Jos toinen kokee et mun huomioonotto on negatiivista, niin tervemenoa Hakekoot sitten ihmisen joka tekee päinvastoin. Mut se miten mä teen ja mantraan asioita toivon mukaan myös sit toisi semmosia tyyppejä vastaan ketkä arvostaa näitä piirteitä.

Treffeille tykkään pistää vähä parempaa päälle ja katsoa et hiukset kunnos. Perusarjessa ku on verkkarit jalassa ja hiukset pystyssä.

 

[Markqq]

Ongelma on tietysti se, ettei naiset enää tarvitse miehiä oikeen mihinkään. Tienaavat omat rahansakin, dämmit. Mies on vaan nice to have, mutta ei välttämätön.

No joo tämäkin on yksi iso ongelma. Mihin miehiä sitten tarvitaan? Naiset saa sosiaaliset ja kuuntelemisen tarpeensa muiden naisten keskuudessa, seksiä ja munaa tarjoutuu ovista ja ikkunoista. Oma ura työelämässä tarjoaa taloudellisen riippumattomuuden, ja jos yhtään jalkakuvia menee myymään, niin ollaan jo suurituloisen kynnyksellä.

Missä kohtaa se mies "nice to have" on sitten kun oikeesti ruetaan miettimään asiaa syvemmin?

 

[Pretor]

Jos toinen kokee et mun huomioonotto on negatiivista, niin tervemenoa Hakekoot sitten ihmisen joka tekee päinvastoin. Mut se miten mä teen ja mantraan asioita toivon mukaan myös sit toisi semmosia tyyppejä vastaan ketkä arvostaa näitä piirteitä.

Treffeille tykkään pistää vähä parempaa päälle ja katsoa et hiukset kunnos. Perusarjessa ku on verkkarit jalassa ja hiukset pystyssä.

Mä jo mielikuvissa nään, miten kyseistä "mä herrasmies sitä ja tätä" voi pitää naisen näkökulmasta sellaisena yli-limaisena meininkinä. Ihan jo naisten kanssa käytyjen keskustelujenkin pohjalta. Sit vedetään vielä parhaat päälle treffeille ja syljetään kampaan, jotta tukka on mintissä, vaikka todellisuus on normaalisti jotain muuta.
Ehkä siitä omasta tekemisestä just paistaa läpi se kaikki "teeskentely" ja överiksi vedetyt hommat toisen eteen.
Omassa tuttavapiirissä ollut just tällainen henkilö, joka pitää itseään just niin herrasmiehenä ja hyvänä tyyppinä naisille. Aina jotain kauluspaitaa ja parempaa päälle, sekä purkillinen geeliä tukkaan. Samaan aikaan ihmettelee missä mättää. Naiset taas nauraa sille selän takana, kuinka limainen juntti se on ja itseään täynnä.

Paa ne saatanan verkkarihousut jalkaan ja lähe jonkun kanssa tukka pystyssä ihan vaan vaikka kävelylle johonkin lenkkipolulle syysmaisemiin. Paljon luontevampaa touhua, ku joku helvetin väkinäinen pönöttely jossain kahvilla/syömässä yms. geelitukka pystyssä.
Ehkä pääsisit vähän pidemmälle näissä asioissa... ehkä

 

[Markqq]

^ Voisin laittaa vaikka kuinka paljon vasta-argumenttia, mutta en jaksa. Mä en tee asioita miellyttääkseen muita tai että teeskentelisin, vaan koska ne tulee minusta itsestäni, tähän ei tarvitse tämän enempää laittaa.

Se että latoo settiä tuntematta toista ja mikä ei välttämättä pidä paikkaansa.

Keskustelen täällä yleisellä tasolla asioista ja siitä minkälainen tyyppi olen pohjimmiltaan.

E: Edellisillä treffeillä nainen oli pukeutunu mua paremmin

 

[Erkki_erikeepperi]

Mä jo mielikuvissa nään, miten kyseistä "mä herrasmies sitä ja tätä" voi pitää naisen näkökulmasta sellaisena yli-limaisena meininkinä. Ihan jo naisten kanssa käytyjen keskustelujenkin pohjalta. Sit vedetään vielä parhaat päälle treffeille ja syljetään kampaan, jotta tukka on mintissä, vaikka todellisuus on normaalisti jotain muuta.
Ehkä siitä omasta tekemisestä just paistaa läpi se kaikki "teeskentely" ja överiksi vedetyt hommat toisen eteen.
Omassa tuttavapiirissä ollut just tällainen henkilö, joka pitää itseään just niin herrasmiehenä ja hyvänä tyyppinä naisille. Aina jotain kauluspaitaa ja parempaa päälle, sekä purkillinen geeliä tukkaan. Samaan aikaan ihmettelee missä mättää. Naiset taas nauraa sille selän takana, kuinka limainen juntti se on ja itseään täynnä.

Paa ne saatanan verkkarihousut jalkaan ja lähe jonkun kanssa tukka pystyssä ihan vaan vaikka kävelylle johonkin lenkkipolulle syysmaisemiin. Paljon luontevampaa touhua, ku joku helvetin väkinäinen pönöttely jossain kahvilla/syömässä yms. geelitukka pystyssä.
Ehkä pääsisit vähän pidemmälle näissä asioissa... ehkä

Ei kaikkia voi miellyttää eikä pidäkään.

Miehelle ehkä pahin virhe on kuitenkin keskinkertaisuus. Joukosta erottumalla herättää ainakin tunteita, hyviä ja huonoja.

 

[Markqq]

Sweaty T-Shirts and Human Mate Choice

Tämä olikin silmiä avaava artikkeli!

 

[namlepo]

Empä jaksa lukea oloki täällä jo mainittu, mutta valossa pystyy ottamaan käyttöön, että maksimi on yhdeksän osumaa. Juu. Sais sen yhen ees joskus . Eli tuo varmaan karsii loputkin osumat.

 

[Markqq]

Ei kaikkia voi miellyttää eikä pidäkään.

Miehelle ehkä pahin virhe on kuitenkin keskinkertaisuus. Joukosta erottumalla herättää ainakin tunteita, hyviä ja huonoja.

Miellyttäminen on ehkä väärä termi tai se "ärähtää" omaan korvaan negatiivisesti. Tekee asioita omien arvojen pohjalta ilman vastapalvelun ajatusta. Se että tekeminen tulee sisältä, siitä että se on osa sua ja haluat tehdä sitä, ei miellyttääkseen toista tai että tekeminen paistaisi läpi. Toki parisuhteessa on ihan suotavaakin välillä tehdä toisen eteen asioita, mut tämä on jo eri asia.

Kuitenkin, ihmiset pitää eri asioista. Nörtti koodari ei välttämättä sytytä rekkakuskia, vice versa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Miellyttäminen on ehkä väärä termi tai se "ärähtää" omaan korvaan negatiivisesti. Tekee asioita omien arvojen pohjalta ilman vastapalvelun ajatusta. Se että tekeminen tulee sisältä, siitä että se on osa sua ja haluat tehdä sitä, ei miellyttääkseen toista tai että tekeminen paistaisi läpi. Toki parisuhteessa on ihan suotavaakin välillä tehdä toisen eteen asioita, mut tämä on jo eri asia.

Kuitenkin, ihmiset pitää eri asioista. Nörtti koodari ei välttämättä sytytä rekkakuskia, vice versa.

Puhe oli ensisijaisesti ulkonäöstä ja siitä, kun Pretorin mainitsema "herrasmies" tälläytyy ja on olevinaan.

Kyllä se tolla taktiikalla varmaan paremmin menestyy kuin mitäänsanomattomasti pukeutumalla ja laittautumalla, uskoisin. Ilmeisesti herättää siis myös negatiivisia tuntemuksia. Eikä siinä mitään, kaikkia ei tosiaan voi miellyttää.

Tokikaan ei kannata tälläytyä huonolla maulla. Pitäähän joku maku ja tyyli olla.

 

[Markqq]

Puhe oli ensisijaisesti ulkonäöstä ja siitä, kun Pretorin mainitsema "herrasmies" tälläytyy ja on olevinaan.

Kyllä se tolla taktiikalla varmaan paremmin menestyy kuin mitäänsanomattomasti pukeutumalla ja laittautumalla, uskoisin. Ilmeisesti herättää siis myös negatiivisia tuntemuksia. Eikä siinä mitään, kaikkia ei tosiaan voi miellyttää.

Tokikaan ei kannata tälläytyä huonolla maulla. Pitäähän joku maku ja tyyli olla.

Mul on usein musta istuva t-paita, farkut ja siisti kengät. Hiuksissa kampa ja hiuslakka. Aika perussetti.
Mut joo, sen verra naisten kanssa tässä menny päätyyn asti, asioita kovin paskasti tehny.
Ja monta suhdekandidaattia tässä matkan varrella ollut, alta 10 joka tapauksessa, eiköhän se sopiva sieltä jossain vaiheessa löydy.

 

[Pretor]

Olemus voi olla ihan siisti ja huoliteltu ihan sillä "mitäänsaamattomalla" pukeutumisellakin.
Kärjistetysti kuitenkin se kaiken ääripään välillä oleva "tavanomaisuus/mitäänsaamattomuus" osuu prosentuaalisesti just oikeaan myös sen toisen silmissä.

Mul on usein musta istuva t-paita, farkut ja siisti kengät. Hiuksissa kampa ja hiuslakka. Aika perussetti.

Kärjistetysti tosiaan perussetti. Ehkä just siinä se ongelma, ei mitään eroa kymmeneen muuhun.
Vähän vastaava, kuin naisilla peiliselfie salilta, tai viinilasi kädessä. Kolmetoista tusinassa, ei mitään omaperäistä, ei jatkoon.

 

[Erkki_erikeepperi]

Olemus voi olla ihan siisti ja huoliteltu ihan sillä "mitäänsaamattomalla" pukeutumisellakin.
Kärjistetysti kuitenkin se kaiken ääripään välillä oleva "tavanomaisuus/mitäänsaamattomuus" osuu prosentuaalisesti just oikeaan myös sen toisen silmissä.

Niin, mutta ei tavanomaisuudella herätetä mitään erityistä kiinnostusta. Ainoastaan estetään se, ettei tule mitään erityisen negatiivisiakaan tuntemuksia, vaan ollaan neutraalilla lähtöviivalla.

Omaperäisemmällä tyylillä voi vedota paremmin johonkin pienempään segmenttiin. Ja loput sitten ovat entistä vähemmän kiinnostuneita susta. So what.

Esimerkiksi kaljuun pätee vähän sama. Joitakin sytyttää, ja joitakin ei sitten yhtään. Kalju ei kyllä useinkaan ole mikään oma valinta, mutta anyway, toiset tykkää toiset ei.

 

[gramma]

Mikä sitten olis sellanen omaperäinen kuva joka naisella voisi olla? Ja ei, mulla ei oo peiliselfieitä salilta eikä viinilasikuvia

 

[Pretor]

Mikä sitten olis sellanen omaperäinen kuva joka naisella voisi olla? Ja ei, mulla ei oo peiliselfieitä salilta eikä viinilasikuvia

No mutta sittenhän sulla on jo niitä omaperäisiä kuvia

 

[wanderer_]

No joo tämäkin on yksi iso ongelma. Mihin miehiä sitten tarvitaan? Naiset saa sosiaaliset ja kuuntelemisen tarpeensa muiden naisten keskuudessa, seksiä ja munaa tarjoutuu ovista ja ikkunoista. Oma ura työelämässä tarjoaa taloudellisen riippumattomuuden, ja jos yhtään jalkakuvia menee myymään, niin ollaan jo suurituloisen kynnyksellä.

Missä kohtaa se mies "nice to have" on sitten kun oikeesti ruetaan miettimään asiaa syvemmin?

Niin, onhan parisuhde kuitenkin hieman eri asia kuin ystävät, kaverit, oikein mikään muu ihmissuhde. Kyllä sille paikkansa on.


Aika moni kuitenkin haluaa jakaa elämänsä jonkun kanssa. Se vaan on eri asia kuin kenen tahansa kanssa.

 

[Erkki_erikeepperi]

Mikä sitten olis sellanen omaperäinen kuva joka naisella voisi olla? Ja ei, mulla ei oo peiliselfieitä salilta eikä viinilasikuvia

No ei naisella tarvitse olla mitään erityisen omaperäistä kuvaa.

Naisen kannattaa panostaa siihen, että näyttää nätiltä. (Doh. Onpa hullu konsepti!)

Kuvia kannattaa ottaa yläviistosta (koska se saa naisen näyttämään pieneltä ja söpöltä), mutta vartalokin kannattaa olla esillä joissain kuvissa, etenkin jos siinä ei ole mitään vikaa. Eli ei ole läski. Vartalon piilottelu on suuri virhe jossei ole läski, koska kaikki automaattisesti olettaa että olet läski. Yleensä ne ei olisi väärässä siinä oletuksessaan.

 

[Pretor]

Vartalon piilottelu on suuri virhe jossei ole läski, koska kaikki automaattisesti olettaa että olet läski. Yleensä ne ei olisi väärässä siinä oletuksessaan.

Joo täähän se. Jos puuttuu sellainen kuva, että vartalo(tyyppi) näkyy, niin oletus toisiaan on, että läski. Jos on ylimääräistä, niin ei sitä piilotella tarvitse, kaikille löytyy ottajansa. Tulee vaan enemmän pettymyksiä, jos se asia selviää vasta myöhemmin, eikä itseä kiinnostaa 50kg ylipaino.

 

[baggio]

Minusta niin naisen kuin miehen kannattaa panostaa kuvien, kampauksen ja kenkien sijaan siihen, että tuntee itsensä niin hyvin, että pystyy tekstiviestin mitassa kuvailemaan elämänarvojaan rivien välissä syvällisesti, ja jatkamaan tätä sitten viestein ja treffeillä. Kun monipuolinen elämänkokemus, positiivisuus, uteliaisuus ja nöyryys välittyy ilman että tarvitsee esittää mitään, niin sellainen ihminen on kiinnostava.

 

[Markqq]

Niin, onhan parisuhde kuitenkin hieman eri asia kuin ystävät, kaverit, oikein mikään muu ihmissuhde. Kyllä sille paikkansa on.


Aika moni kuitenkin haluaa jakaa elämänsä jonkun kanssa. Se vaan on eri asia kuin kenen tahansa kanssa.

No joo näitä mäkin punnitsen. Hyvä parisuhde on arjen supervoima.
Kavereiden tai ystävien kanssa mä en koskaan pääse sille levelille mitä parisuhteessa, siis emotionaalisella tasolla.
Pano on pano, ne on loppupeleissä yks tyhjän kanssa ilman yhteyttä.
Mut koska parisuhde tulee olemaan meidän läheisin ihmissuhde sitten lapsuuden, ymmärtää suhteen muodostamisen vaikeuden ja korkean riman.

 

[Erkki_erikeepperi]

Eiköhän nykyään ja miksei aiemminkin miehet ole pääasiassa "ajautuneet" parisuhteisiin jonkun tietyn naisen kanssa, eikä ole välttämättä ollut hirveästi varaa valita eikä tällaista tietoista valitsemista ole tehty. On päädytty suhteeseen sellaisen naisen kanssa, joka sut huolii ja jonka kanssa juttuun jotenkin tullaan.

Joskus 100 vuotta sitten kylässä saattoi olla muutama varteenotettava vaihtoehto ja päädyttiin melkein luonnostaan yhteen jonkun kanssa. Ei siinä varmaan hirveästi valikoitu.

Nykyään taas markkinat on täysin naisten hallussa, ja jossei mies ota sitä minkä sattuu saamaan, jää todennäköisesti ilman.

 

[Markqq]

Olen ehkä tietämätön, mutta tuskinpa tarvitsee kauas menneisyyteen, ennen some aikakautta, lähtee kun ihmiset pariutu ilman ajatusta, että olisko tuolla kolmensadan tykkäyksen seassa sittenkin parempi vaihtoehto

 

[Erkki_erikeepperi]

Olen ehkä tietämätön, mutta tuskinpa tarvitsee kauas menneisyyteen, ennen some aikakautta, lähtee kun ihmiset pariutu ilman ajatusta, että olisko tuolla kolmensadan tykkäyksen seassa sittenkin parempi vaihtoehto

Oli kärsivällisyyttä katsoa yhtä korttia pidempään kuin nyt. Seuraavan kortin löytäminen ei ollut ihan niin nopeaa ja yksinkertaista edes naisille.

 

[Markqq]

Oli kärsivällisyyttä katsoa yhtä korttia pidempään kuin nyt. Seuraavan kortin löytäminen ei ollut ihan niin nopeaa ja yksinkertaista edes naisille.

Perusasia tutustumisen suhteen. Niinku oikeasti kyllä siinä vaaditaan jo viikkojen ellei kuukausien tutustuminen ennenkuin alkaa syvemmin tuntemaan ihmistä. Toki jos alkuun mennään jo metsään tai tulee muuta ongelmaa - peli on selvä ja näistä on helppo jatkaa elämää omaan suuntaan ja katsoa seuraavaa korttia..

..Mutta jos arvot on kohdallaan, molemminpuolista kemiaakin ilmassa, keskustelun flow sujuu kuin tanssi, sekä muu asia natsahtaa..

??? Nenä oli epäsopiva ???

Next.. Se on se nykypäivä Kärjistin hieman, mut tiedä aina mitä selityksiä oikeesti löytyy ihmisten omasta päästä kun voisi natsaa, mutta ei sittenkään.

 

[Markqq]

Btw, mul tuli tuossa toukokuussa vastaan daami joka hieman poikkesi omista preferensseistä. Ei ollut niin liikunnallinen, ja oli enemmän tyytyväinen siihen elämään mitä oli, eli semmonen itsensä kehittäminen ei ollut kovin suosiossa, mitä taas itselläni on. Muistaakseni myös lapsien suhteen oli epävarmaa.

Mutta se energia meidän välillä oli jotain mitä en ollut taas hetkeen kokenut. Siis aivan uskomatonta. Ja mä olin kyllä valmis tutustumaan tähän ihmiseen syvemmin. No ei siinä kauaa menny ku mainitsi että oli ihan helvetin hauskaa mun kanssa, mutta jokin jäi puuttumaan

 

[Joku_242]

Btw, mul tuli tuossa toukokuussa vastaan daami joka hieman poikkesi omista preferensseistä. Ei ollut niin liikunnallinen, ja oli enemmän tyytyväinen siihen elämään mitä oli, eli semmonen itsensä kehittäminen ei ollut kovin suosiossa, mitä taas itselläni on.

Mitä "itsensä kehittäminen" siis tässä tapauksessa tarkoittaa?

 

[Markqq]

Mitä "itsensä kehittäminen" siis tässä tapauksessa tarkoittaa?

Noh, synonyymi jatkuvalle oppimismatkalle. Kuten esimerkiksi:
- treenaan kuntosalilla tavoitteellisesti
- treenaan kitaraa kun haluan osaa sitä soittaa hemmetin hyvin tulevaisuudessa (tämän suhteen siis omat tavoitteet)
- jatkuvasti haen haasteita työssä ja ilmaisen mielenkiintoni kehittyä siinä
- luen kirjallisuutta ja haluan jatkuvasti lisää tietoa elämään
- itsereflektointia aktiivisesti

Nyt mainittakoon mitä tuli mieleen. Ja siis löydän merkitystä mun elämään kun meen eteenpäi ja kehityn. Toiset löytää merkityksen ihan muista asioista ja ei välttämättä tarvitse edetä asioissa ja se on ihan ok.

E: Mitä se nyt tarkoitti tämän tyypin tutustumisen kannalta niin muistaakseni oli tyytyväinen siihen missä elää juuri siinä paikkakunnalla, siinä työssä mitä oli tekemässä, ei ollut niin väliä liikkuiko vai ei, jne..
E2: Jä älkää ymmärtäkö väärin nyt, edelleen on iha fine siinä mitä ihminen tekee vaikka loppuelämän jos on tyytyväinen siihen. Mut mä en olis kyl joustanut muuttaa sinne missä asui jotenka enivei.

 

[Joku_242]

Noh, synonyymi jatkuvalle oppimismatkalle. Kuten esimerkiksi:
- treenaan kuntosalilla tavoitteellisesti
- treenaan kitaraa kun haluan osaa sitä soittaa hemmetin hyvin tulevaisuudessa (tämän suhteen siis omat tavoitteet)
- jatkuvasti haen haasteita työssä ja ilmaisen mielenkiintoni kehittyä siinä
- luen kirjallisuutta ja haluan jatkuvasti lisää tietoa elämään
- itsereflektointia aktiivisesti

Nyt mainittakoon mitä tuli mieleen. Ja siis löydän merkitystä mun elämään kun meen eteenpäi ja kehityn. Toiset löytää merkityksen ihan muista asioista ja ei välttämättä tarvitse edetä asioissa ja se on ihan ok.

E: Mitä se nyt tarkoitti tämän tyypin tutustumisen kannalta niin muistaakseni oli tyytyväinen siihen missä elää juuri siinä paikkakunnalla, siinä työssä mitä oli tekemässä, ei ollut niin väliä liikkuiko vai ei, jne..
E2: Jä älkää ymmärtäkö väärin nyt, edelleen on iha fine siinä mitä ihminen tekee vaikka loppuelämän jos on tyytyväinen siihen. Mut mä en olis kyl joustanut muuttaa sinne missä asui jotenka enivei.

Jooh, vähän samalla tavalla näen itsekin sen, eli että tavoitteellisuus määrittää itsensä kehittämisen. Esim. en siis pitäisi itsensä kehittämisenä sitä jos harrastaa jotain vaan koska se on hauskaa, vaikka siinä sivussa oppisikin jotain hyödyllistä. Tai sitä, jos oppii töissä (silleen työnteon ohessa ilman erityistä omaa aktiivisuutta) tai tutkintoa suorittaessa asioita, tai jos uteliaisuuttaan tai ajan kuluksi lukee kirjan tjsp.

Mutta toisaalta, sinänsähän voi olla varsin päteväkin tyyppi vaikkei itsensä kehittäminen kiinnosta? Eli tuokin riippuu tapauksesta todella paljon.

 

[huglo]

Tinder statsit nyt puolen vuoden ajalta pieneltä paikkakunnalta käsin etelä-suomessa. Yllätti kyllä, että 9-kertainen tulos ka. mieheen.

Onko jotain goldia tai vastaavaa premiumia vai menetkö ilmaisella?

 

[Markqq]

Jooh, vähän samalla tavalla näen itsekin sen, eli että tavoitteellisuus määrittää itsensä kehittämisen. Esim. en siis pitäisi itsensä kehittämisenä sitä jos harrastaa jotain vaan koska se on hauskaa, vaikka siinä sivussa oppisikin jotain hyödyllistä. Tai sitä, jos oppii töissä (silleen työnteon ohessa ilman erityistä omaa aktiivisuutta) tai tutkintoa suorittaessa asioita, tai jos uteliaisuuttaan tai ajan kuluksi lukee kirjan tjsp.

Mutta toisaalta, sinänsähän voi olla varsin päteväkin tyyppi vaikkei itsensä kehittäminen kiinnosta? Eli tuokin riippuu tapauksesta todella paljon.

Niin no monelle toi "itsensä kehittäminen" voi tulla myös iha luonnostaan mikäli elämä, kasuvympäristö ja tekijät ovat siihen kannustaneet. Lapsuus vaikuttaa merkittävästi kaikkeen miten me tullaan kokemaan elämä, mut onneks asioita voi aina kehittää ja muuttaa aikuisiässä. Että sun ei tarvi olla just sitä mitä sä oot nyt vaan voit muuttaa asioita.

Ja onko pätevä ilman itsensä kehittämistä? Vaikee kysymys. Aina jos oot pätevä jossain niin tavallaan kehityt siinä asiassa ja opiskelet sitä, tavalla tai toisella.

Mut pohjimmiltaan ihminen on luotu menemään eteenpäin ja rakentaa jotain, eli jos ei nyt neljän seisän sisällä vedä jotai kehittymätöntä looppia, eikä tee mitään, niin tavalla tai toisella kehityt elämässä ainakin jollain osa-alueella. Ehkäpä yksi tärkeimmistä on nöyryys eli kyseenalaistaa omia oppeja ja katsoo aina eri näkökulmista asioita.

Mut mikä mielletään itsensä kehittämiseksi tai mikä on se raja? Tarkoittaako se sitä että arjen kuluttaa jatkuvaan oppimiseen ja leikkaa täysin viihteen pois josta ei opi mitää uutta? Miellän ite "kasvun mindsetiksi" itsensä kehittämisen.

--

Nyt on Tinderin suhteen jarru päällä kun tämän yhden daamin kohdalla tutustunut, vaikka hiljaista ollut muutama päivä, ennen seuraavaa treffipäivää ko tietää sit missä mennään ja mitä.
Yhdestä ku kiinnostun niin se on aikalailla hanat kiinni. On tuol pari joiden kanssa parin viikon päästä sovittu alustava näkeminen.
Jos asiat ei etene, on usein iso kynnys uudelleenaktivoitua lähtöpisteeseen ko joutuu käymää saman työn ja rumban läpi Vaikka tykkäyksiä 178, muutama jonossa oleva mätsi ja nykyset viestittelyt. Suurin osa tykkäykksistä tuntuu olevan kyllä kauempana kuin oma jalka enää taittuu. Jaksa ajella naisten perässä enää.

 

[tjkoo]

Niin no monelle toi "itsensä kehittäminen" voi tulla myös iha luonnostaan mikäli elämä, kasuvympäristö ja tekijät ovat siihen kannustaneet. Lapsuus vaikuttaa merkittävästi kaikkeen miten me tullaan kokemaan elämä, mut onneks asioita voi aina kehittää ja muuttaa aikuisiässä. Että sun ei tarvi olla just sitä mitä sä oot nyt vaan voit muuttaa asioita.

Ja onko pätevä ilman itsensä kehittämistä? Vaikee kysymys. Aina jos oot pätevä jossain niin tavallaan kehityt siinä asiassa ja opiskelet sitä, tavalla tai toisella.

Mut pohjimmiltaan ihminen on luotu menemään eteenpäin ja rakentaa jotain, eli jos ei nyt neljän seisän sisällä vedä jotai kehittymätöntä looppia, eikä tee mitään, niin tavalla tai toisella kehityt elämässä ainakin jollain osa-alueella. Ehkäpä yksi tärkeimmistä on nöyryys eli kyseenalaistaa omia oppeja ja katsoo aina eri näkökulmista asioita.

Mut mikä mielletään itsensä kehittämiseksi tai mikä on se raja? Tarkoittaako se sitä että arjen kuluttaa jatkuvaan oppimiseen ja leikkaa täysin viihteen pois josta ei opi mitää uutta? Miellän ite "kasvun mindsetiksi" itsensä kehittämisen.

--

Nyt on Tinderin suhteen jarru päällä kun tämän yhden daamin kohdalla tutustunut, vaikka hiljaista ollut muutama päivä, ennen seuraavaa treffipäivää ko tietää sit missä mennään ja mitä.
Yhdestä ku kiinnostun niin se on aikalailla hanat kiinni. On tuol pari joiden kanssa parin viikon päästä sovittu alustava näkeminen.
Jos asiat ei etene, on usein iso kynnys uudelleenaktivoitua lähtöpisteeseen ko joutuu käymää saman työn ja rumban läpi Vaikka tykkäyksiä 178, muutama jonossa oleva mätsi ja nykyset viestittelyt. Suurin osa tykkäykksistä tuntuu olevan kyllä kauempana kuin oma jalka enää taittuu. Jaksa ajella naisten perässä enää.

Oikeesti sä jahkailet liikaa, ja varmaan sitten muutkin jahkailee kun se näkyy.

Se että kirjottelee ennen treffejä voi olla ihan ookoo, mutta sillä ei pidä pedata
sitä että kohdattaessa onkin aivan erilainen kuin tekstailut antoi ymmärtää.

Tein @wanderer_ kappaleen, vaikken ole edes iskemässä best.mp3

 

[tjkoo]

Laitain vielä tämän.

Tämän sisällön näkemiseksi tarvitsemme suostumuksesi kolmannen osapuolen evästeiden hyväksymiseen.
Lisätietoja löydät evästesivultamme.

Hyväksy kolmannen osapuolen evästeet

 

[tjkoo]

Noh, synonyymi jatkuvalle oppimismatkalle. Kuten esimerkiksi:

En malta olla kysymättä että mikä määrä seksikumppaneita on mielestäsi ok naiselle?

..Tuli vaan mieleen kun itse mainostat joka toisessa viestissä että sinulla on ollut satoja

 

[Markqq]

En malta olla kysymättä että mikä määrä seksikumppaneita on mielestäsi ok naiselle?

..Tuli vaan mieleen kun itse mainostat joka toisessa viestissä että sinulla on ollut satoja

En tiedä mistä sadat revit, jos Tinder tykkäykset sekoitat. Joku 30+ ollut.

Ylempään viestiin tuosta jahkailusta. Sinänsä osuit ytimeen, oon ollut menneisyydessä jahkailija ja se elää nykyäänkin vielä, vaikka oon paljo suorasanaisempi ja helppo tehdä päätöksiä. Täällä tosin keskustelen asioista eli en treffikumppanien kanssa käy samalailla juttua ku täällä

Ja ei oo väliä vastapuolen kumppanien määrällä. Se on enemmän sitä että onko pitänyt ehkäisystä huolta, ei ole henkisesti pilannut itseään tai muuta.

 

[Joku_242]

Mut mikä mielletään itsensä kehittämiseksi tai mikä on se raja? Tarkoittaako se sitä että arjen kuluttaa jatkuvaan oppimiseen ja leikkaa täysin viihteen pois josta ei opi mitää uutta? Miellän ite "kasvun mindsetiksi" itsensä kehittämisen.

Niin siis, ei itsensä kehittämisessä kai kyse ole määrästä vaan "tavoitteellisesta" toiminnasta. Eli siis että määrätietoisesti tekee asioita päästäkseen kohti päämääriä, sen sijaan että oppiminen tapahtuisi tavallaan "vahingossa" muiden puuhien ohessa.